Streaming Killed The Cinema Star

Bueno.. Para gustos... Yo conozco a uno que va a misa por toda la liturgia que rodea el tema, pero no está ni bautizado y es más ateo que yo

A mi en el cine las películas me atrapan, ver thrilers o películas de miedo en casa no es lo mismo, por lo menos a nivel del pueblo.
"La gente" en el cine da asco, pero en casa tambien hay otras distracciones.

Rikileaks escribió:

wakam escribió:

Rikileaks escribió:Luego hay una historia que escuché hace unos meses que no se como estará.
Aviso que esto que voy a contar es muy de oidas así que cogerlo con pinzas.

Que debe de haber una ley en EE.UU. desde los años 60 o así por la que los estudios y productoras no pueden ser propietarios de salas de cine. Y aprovechando un poco la situación se junta el intento de tumbar la ley con "dejar morir" las salas para luego quedarse con el cotarro.

Tampoco os pongais muy tiquismiquis con esto que cuento.

Contraejemplo:

https://es.wikipedia.org/wiki/El_Capitan_Theatre

sin ponerme tiquismiquis, que conste.

Ya te digo que la posibilidad de que entendiese todo mal está ahí

Pues igual sí entendiste bien:

https://cadenaser.com/programa/2020/12/09/el_cine_en_la_ser/1607526891_700614.html

El ex presidente de la Academia De Cine, Enrique González Macho, distribuidor, exhibidor y productor, ha presentado sus memorias en las que habla del cambio del cine español y también de las dos absoluciones por el 'taquillazo'.

[...]

A ese respecto, ha añadido que "le huele a chamusquina" que no haya "blockbuster" en estos momentos, cuando más beneficiarían a las salas de cine. Para Macho, es algo raro y sospechoso, que podría tener que ver con la especulación de cines en el futuro. "Una ley de EE. UU. prohibió la venta de los cines a las 'majors' -empresas como Disney, Warner o Sony-; creo que Trump ha derogado esa ley y si esto es así, podría ser -ha insistido en el potencial- que haya grupos financieros importantes interesados en que las salas se vayan a hacer puñetas para comprarlas y tener también las salas", afirmaba.

Buscando más información sobre el tema...

https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-10-21/majors-salas-de-cine-china-hollywood_2796099/

https://www.espinof.com/directores-y-guionistas/warner-podria-haber-matado-franquicia-dune-esta-decision-denis-villeneuve-arremete-estrenos-cines-hbo-max/amp

He leído todo el hilo. Hacía siglos que no hacía nada así. Es indudable que la situación es una auténtica mierda. Creo que no ocurre solo con el cine y creo que tiene que ver con hacia donde va la sociedad y el consumo. Las calles de los centros de las grandes ciudades europeas son a día de hoy prácticamente iguales. Ya no quedan tiendas de discos, hace 20 o 25 años te podías encontrar una tienda casi en cualquier sitio. Ocurre algo similar con los cines. Podemos también citar aquí los arcades aprovechando que también se han citado. ¿Qué hay? Esencialmente, tiendas de ropa de cadenas multinacionales rollo Inditex (cuando directamente no es Inditex), perfumerías, restaurantes de comida rápida y, milagrosamente, alguna librería que también pertenece a una cadena.

Yo colocaría todo en torno al eje casa-calle. Antes, hace probablemente una generación, colocándonos nosotros al principio de la siguiente, se vivía en la calle. Se hacía inconscientemente y se hacía por diferentes razones que tenían que ver con la propia sociedad y su desarrollo, las costumbres y, seguramente, por cómo estaban conformados los hogares. El gasto en cultura supongo que estaría encima de la mesa más visto como gasto en evasión. A los cines se iba y se pagaba la entrada pero comprar un vídeo en el arranque de la industria de los videos domésticos era un debate bastante intenso al que no se resistió prácticamente ningún hogar de trabajadores en los ochenta. Yo mismo recuerdo frases como "gastar dinero en comida o ropa vale pero en un aparato para ver la tele, dónde vas. La gente se ha vuelto loca".

La sociedad evolucionó y si antes era un puto drama comprarse un vídeo de 70.000 pesetas, a día de hoy, obvio la evolución que hemos vivido a lo largo de las tres o cuatro últimas décadas, cualquiera se gasta bastante más en una videoconsola, un plato, una televisión o un teléfono. El balance que existía antes de en qué se gastaba el dinero ya no existe. Yo creo que es porque hemos normalizado el consumismo, apenas ahorramos (porque no o porque no se puede), hemos normalizado el gasto en cultura o entretenimiento.

Con lo cual, si no estamos en la calle, nuestros hogares son naves espaciales comparados con nuestros mismos hogares en los 80, tenemos cincuenta opciones diferentes más de entretenernos/distraernos/evadirnos y todas o casi todas están en casa, ¿Cómo vamos a acabar en la calle? Lo vivo en mis propias carnes en otros temas. Las fiestas populares, aquí en Euskal Herria han sido prácticamente una institución desde la que se ha gestionado mucha cultura, participación popular, organización, trabajo colaborativo.... Pues bien, desaparecen. De los barrios, de los pueblos y en las ciudades, desde los propios Ayuntamientos, se tratan de erosionar. La gente ya no participa, no está dispuesta a trabajar por la comunidad, apenas entiende lo que es el bien común. Creo que es un tema que va en paralelo con lo que nos ocupa en este hilo. La calle se pierde. Y que se pierda la calle, en mi opinión, explica que se pierdan los cines, las tiendas de discos más allá del reducto nostálgico, y explica que se perdiesen los arcades.

La gente está más cómoda en casa. Pensadlo. Antes estabas en casa y te aburrías. Aunque fuese un domingo lluvioso de febrero, siempre salías a la calle esperando encontrarte a alguien y tener la opción de pasarlo mejor. ¿Hace cuánto que no sentís lo mismo? Una cosa es cierta. La gente sigue teniendo querencia por lo social. Es curioso y en esta pandemia está quedando acentuado aunque quizá también pudiera interpretarse como que cuando a la gente le dices que no puede hacer algo, es eso lo que querrá hacer al minuto siguiente. Pero en fin, puedes comprar la bebida alcohólica que quieras, puedes beberla en casa en unas condiciones más cómodas que en un bar y con hasta seis o diez personas. Sin embargo, da la sensación de que todo el mundo quiere salir a la calle. Creo que la calle y lo social nos llama aunque no nos demos cuenta. Acabaremos saliendo a la calle como zombies. Las proyecciones de la pelis de scifi (Blade Runner, Minority Report y muchas otras) me parecen tremendamente acertadas: multitud de gente apelotonada en callejones, con luces y tal pero aparentemente sin rumbo y sin sitios donde parar salvo puestos de comida callejera.

La partida contra el sofá, tv, manta, calefacción, me gasto menos dinero está perdida desde hace tiempo. Prácticamente cualquier cosa que se pueda hacer en casa y desde casa psicológicamente nos resulta más atractiva, práctica, acertada a la mayoría. La calle aparentemente no nos tira si no es para ir a un bar. Internet. Ese es el cambio de todo esto, seguramente. El elemento que posibilita y da todas las facilidades que antes cuando el domingo de febrero te ibas a la calle no tenías pero, a veces, soñabas con ellas. O con cosas parecidas.

Mi teoría es que las tiendas de discos y los cines no desaparecerán pero distarán bastante, en número y en forma, de ser lo que fueron. Estoy de acuerdo con la gran mayoría aquí. Diría que es todo el mundo pero ahora mismo ya no alcanzo a abarcar si todo el mundo opina lo mismo.

Internet. Es un elemento extraño. En cierto modo y en su arranque libera a todos los estratos sociales para que accedan a "contenidos" por los que antes tenía que pagar. Internet es Robin Hood, en cierto modo. La sociedad lo vio así. Creo que todos lo vimos así cuando nos lanzamos en masa a descargarnos música, primero, y todo lo demás, después. Las discográficas, los grandes estudios, Paco el del arcade del barrio, "nos timaba" y se aprovechaba de su situación de poder para hacernos pasar por el aro. A partir de ahora, que les jodan. Esto cala en la mayoría. Alguien ha hecho referencias a targets y a que quien se queda en casa bajo estas premisas de comodidad y ahorro nunca fueron el target de las industrias del cine, la música o los videojuegos. No puedo estar más en desacuerdo. La industria del entretenimiento o la cultura se sustenta en una amplia mayoría en el comprador ocasional. Muchos comprados ocasionales, si se me permite. Los cuatro frikis que compramos CDs, lo digo porque soy uno de ellos pero podéis cambiarlo por vinilos, videojuegos o películas, no somos capaces de mantener nada. Por eso se hundió la industria musical tras la aparición de internet. Cuando ya le habían vendido uno o dos discos a todos los felipes del universo y llegó internet, ¿Cómo cojones iban a seguir haciendo lo que venían haciendo desde los 40? La industria se centró en la "música directa"=pop de usar y tirar porque retener al comprador ocasional era vital para mantenerse. Pero tenía que reducir gastos, competía contra internet que ofrecía lo mismo, su mismo producto, gratis. Pues ruido, luces, explosiones, tetas y culos. Con perdón por la interpelación machista. Pero así fue. Así ha sido. Así será.

Internet ha evolucionado. Lo que era impensable en la era del torrent o de Megaupload, pagar por contenidos, ahora es algo establecido. Pero el cambio es mínimo. ¿Pagar 9 pavos al mes por Spotify y similares y poder escuchar lo que quiera y cuando quiera? ¿Otro tanto por Netflix "con todo lo que hay ahí para ver"? Ha sido una evolución inteligente. Se sigue dando mucho por poco dinero. A la gente le das lo que quiere, sofa, manta, calefacción, pero de forma legal y barato. ¿Cómo compite un cine, contra eso cuando quienes tienen que sustentar su economía y su viabilidad como negocios no sienten ningún apego hacia el cine? Hablo del cine como local con butacas y pantalla. Porque, no nos engañemos, los estudios tendrán que seguir haciendo algo porque la demanda está ahí. Y creo que nos marcan el debate por el lado nostálgico pero que ellos están relativamente cómodos aunque, como siempre, van tarde y reaccionan cuando otros ya se han llenado los bolsillos. ¿Rodar una película y saltarme todos los intermediarios del universo y vendérselo a millones de consumidores ocasiones que ya no salen de sus casas desde que tienen internet? A mí me parece un chollo.

Ya no somos una comunidad. Quizá la que alimentaba el Rocksound sí. Pero socialmente se ha perdido todo eso por completo. Nos quedamos en casa. Nos vamos a quedar más. Por una cuestión social, económica e histórica y porque por nuestras edades, nos va a acabar pasando. Ya no queremos estar en la calle más que prácticamente para estar como estamos en casa. Solos y sin que nos molesten ("en el cine la gente te molesta y es un rollo"). Como mucho aceptamos a nuestras familias. Nuestros amigos. Pero mucha gente, o gente que hable en los conciertos o en las pelis, cada vez menos. No nos apetece ir al cine, a conciertos ni casi al bar de enfrente. Pero, por alguna misteriosa razón, queremos ver a nuestra gente. No obstante, nos quedaremos en casa. Compraremos discos los que los compramos ahora y llegarán jóvenes que darán para sustentar una o dos tiendas en cada ciudad de 350.000 habitantes. Ocurrirá igual con cines que funcionarán casi como clubes en los que pagaremos anual o mensualmente para que se mantenga una programación acorde con nuestros gustos. Y en la puta vida volveremos a jugar a videojuegos fuera de casa salvo en una consola portátil. No sé si estoy aportando demasiado a todo esto salvo un montón de texto que no se va a leer nadie.

Ahora bien, nada de esto es nuevo, en cierto modo. Hemos grabado cintas toda la vida. Porque era gratis. Luego CDs. Luego MP3. Hemos visto cine en casa de toda la puta vida. La TV es una herramienta maravillosa bien utilizada. Si no existiera yo no podría haber visto jamás cientos de películas del Hollywood clásico que practicamente no se han emitido en cine desde que nací. No es una costumbre nueva. Pero sí es más barata, ofrece más y es más cómoda que nunca. No es comparable ver una película en casa a verla en el cine. Mejor o peor, que cada uno decida.

En lo personal, el cine en el cine. Pero si no puedo ver a Preminger, Lubisch, Bergman o Wilder en el cine, pues en una tv. O en un portátil. Con todo el cine que vimos en VHS/Beta/2000 en tubos de mierda con sonidos de mierda, nos vamos a poner exquisitos ahora. La música es diferente pero por razones de responsabilidad y agradecimiento con los artistas, pagada a poder ser fuera de las plataformas de streaming, que parecen herramientas maravillosas si se utilizan bien pero que no, que exprimen a los artistas injustamente y se quedan con el dinero de su creatividad y trabajo sin aportar nada. Y los videojuegos, lo siento, pero en casa. La revolución de las consolas desde la Nintendo 64 o la Playstation 1 ha sido increíble. Podemos ser nostálgicos y lo que queramos pero no, los arcades y las máquinas de 25 pesetas eran una extorsión concebida precisamente para eso, para sacarnos los cuartos vía adicción. Los juegos tendían a ser malos, con tramas inexistentes y al final todo aquello se parecía más a una discoteca en los 70 que a otra cosa. Allí se iba a ser el puto amo. Y a palmar pasta. Era un acto social, como quien dice. De esos que ya apenas nos gustan.

Siento la brasa. No puedo dormir y el tema me parece fascinante. Un abrazo a todos.

Primer tocho de esas dimensiones que leo de cabo a rabo en mucho tiempo y certero análisis, sin duda.

Al final todo se basa que cada vez somos más antisociales. Solo aguantamos a la familia por obligación y a los amigos, pero sólo de vez en cuando.

Ya no hacemos vida de calle porque hace frío o calor, está plagado de chorizos y la gente nos molesta. Ese me mira mal, ese huele mal y ese se ha colado en la filà del súper. Son todos unos hijos de puta.

Que me lo traigan a casa, las cervezas en mi terracita mientras hago videoconferencia con el amigacho. Es el síndrome de Internet y de Amazon.. Aquí y ahora.

Al hilo de lo expresado por Rocket:

Yo personalmente, no aguantaba ya la mala educación de la gente, asi que sí, estoy mejor en casa. Harto de ir en el transporte público y aguantar que haya gentuza con el teléfono móvil viendo videos o los putos stories del FB con sonido,  o poniendo su "música" de mierda sin auriculares, también en cafeterías.
De gente hablando todo el rato durante los conciertos.
De gente dando por saco en el cine hablando, con el móvil...
Y en Madrid, yo gasto lo mínimo en transporte público, que ha sufrido un deterioro notable, en sus frecuencias de espera y suciedad y seguramente en seguridad porque recortan en todo.
Todo suma...

Godofredo escribió:Primer tocho de esas dimensiones que leo de cabo a rabo en mucho tiempo    y certero análisis, sin duda.

Ya me puedes perdonar.

Se me fue con la emoción del gol.

Rocket escribió:He leído todo el hilo. Hacía siglos que no hacía nada así. Es indudable que la situación es una auténtica mierda. Creo que no ocurre solo con el cine y creo que tiene que ver con hacia donde va la sociedad y el consumo. Las calles de los centros de las grandes ciudades europeas son a día de hoy prácticamente iguales. Ya no quedan tiendas de discos, hace 20 o 25 años te podías encontrar una tienda casi en cualquier sitio. Ocurre algo similar con los cines. Podemos también citar aquí los arcades aprovechando que también se han citado. ¿Qué hay? Esencialmente, tiendas de ropa de cadenas multinacionales rollo Inditex (cuando directamente no es Inditex), perfumerías, restaurantes de comida rápida y, milagrosamente, alguna librería que también pertenece a una cadena.

Yo colocaría todo en torno al eje casa-calle. Antes, hace probablemente una generación, colocándonos nosotros al principio de la siguiente, se vivía en la calle. Se hacía inconscientemente y se hacía por diferentes razones que tenían que ver con la propia sociedad y su desarrollo, las costumbres y, seguramente, por cómo estaban conformados los hogares. El gasto en cultura supongo que estaría encima de la mesa más visto como gasto en evasión. A los cines se iba y se pagaba la entrada pero comprar un vídeo en el arranque de la industria de los videos domésticos era un debate bastante intenso al que no se resistió prácticamente ningún hogar de trabajadores en los ochenta. Yo mismo recuerdo frases como "gastar dinero en comida o ropa vale pero en un aparato para ver la tele, dónde vas. La gente se ha vuelto loca".

La sociedad evolucionó y si antes era un puto drama comprarse un vídeo de 70.000 pesetas, a día de hoy, obvio la evolución que hemos vivido a lo largo de las tres o cuatro últimas décadas, cualquiera se gasta bastante más en una videoconsola, un plato, una televisión o un teléfono. El balance que existía antes de en qué se gastaba el dinero ya no existe. Yo creo que es porque hemos normalizado el consumismo, apenas ahorramos (porque no o porque no se puede), hemos normalizado el gasto en cultura o entretenimiento.

Con lo cual, si no estamos en la calle, nuestros hogares son naves espaciales comparados con nuestros mismos hogares en los 80, tenemos cincuenta opciones diferentes más de entretenernos/distraernos/evadirnos y todas o casi todas están en casa, ¿Cómo vamos a acabar en la calle? Lo vivo en mis propias carnes en otros temas. Las fiestas populares, aquí en Euskal Herria han sido prácticamente una institución desde la que se ha gestionado mucha cultura, participación popular, organización, trabajo colaborativo.... Pues bien, desaparecen. De los barrios, de los pueblos y en las ciudades, desde los propios Ayuntamientos, se tratan de erosionar. La gente ya no participa, no está dispuesta a trabajar por la comunidad, apenas entiende lo que es el bien común. Creo que es un tema que va en paralelo con lo que nos ocupa en este hilo. La calle se pierde. Y que se pierda la calle, en mi opinión, explica que se pierdan los cines, las tiendas de discos más allá del reducto nostálgico, y explica que se perdiesen los arcades.

La gente está más cómoda en casa. Pensadlo. Antes estabas en casa y te aburrías. Aunque fuese un domingo lluvioso de febrero, siempre salías a la calle esperando encontrarte a alguien y tener la opción de pasarlo mejor. ¿Hace cuánto que no sentís lo mismo? Una cosa es cierta. La gente sigue teniendo querencia por lo social. Es curioso y en esta pandemia está quedando acentuado aunque quizá también pudiera interpretarse como que cuando a la gente le dices que no puede hacer algo, es eso lo que querrá hacer al minuto siguiente. Pero en fin, puedes comprar la bebida alcohólica que quieras, puedes beberla en casa en unas condiciones más cómodas que en un bar y con hasta seis o diez personas. Sin embargo, da la sensación de que todo el mundo quiere salir a la calle. Creo que la calle y lo social nos llama aunque no nos demos cuenta. Acabaremos saliendo a la calle como zombies. Las proyecciones de la pelis de scifi (Blade Runner, Minority Report y muchas otras) me parecen tremendamente acertadas: multitud de gente apelotonada en callejones, con luces y tal pero aparentemente sin rumbo y sin sitios donde parar salvo puestos de comida callejera.

La partida contra el sofá, tv, manta, calefacción, me gasto menos dinero está perdida desde hace tiempo. Prácticamente cualquier cosa que se pueda hacer en casa y desde casa psicológicamente nos resulta más atractiva, práctica, acertada a la mayoría. La calle aparentemente no nos tira si no es para ir a un bar. Internet. Ese es el cambio de todo esto, seguramente. El elemento que posibilita y da todas las facilidades que antes cuando el domingo de febrero te ibas a la calle no tenías pero, a veces, soñabas con ellas. O con cosas parecidas.

Mi teoría es que las tiendas de discos y los cines no desaparecerán pero distarán bastante, en número y en forma, de ser lo que fueron. Estoy de acuerdo con la gran mayoría aquí. Diría que es todo el mundo pero ahora mismo ya no alcanzo a abarcar si todo el mundo opina lo mismo.

Internet. Es un elemento extraño. En cierto modo y en su arranque libera a todos los estratos sociales para que accedan a "contenidos" por los que antes tenía que pagar. Internet es Robin Hood, en cierto modo. La sociedad lo vio así. Creo que todos lo vimos así cuando nos lanzamos en masa a descargarnos música, primero, y todo lo demás, después. Las discográficas, los grandes estudios, Paco el del arcade del barrio, "nos timaba" y se aprovechaba de su situación de poder para hacernos pasar por el aro. A partir de ahora, que les jodan. Esto cala en la mayoría. Alguien ha hecho referencias a targets y a que quien se queda en casa bajo estas premisas de comodidad y ahorro nunca fueron el target de las industrias del cine, la música o los videojuegos. No puedo estar más en desacuerdo. La industria del entretenimiento o la cultura se sustenta en una amplia mayoría en el comprador ocasional. Muchos comprados ocasionales, si se me permite. Los cuatro frikis que compramos CDs, lo digo porque soy uno de ellos pero podéis cambiarlo por vinilos, videojuegos o películas, no somos capaces de mantener nada. Por eso se hundió la industria musical tras la aparición de internet. Cuando ya le habían vendido uno o dos discos a todos los felipes del universo y llegó internet, ¿Cómo cojones iban a seguir haciendo lo que venían haciendo desde los 40? La industria se centró en la "música directa"=pop de usar y tirar porque retener al comprador ocasional era vital para mantenerse. Pero tenía que reducir gastos, competía contra internet que ofrecía lo mismo, su mismo producto, gratis. Pues ruido, luces, explosiones, tetas y culos. Con perdón por la interpelación machista. Pero así fue. Así ha sido. Así será.

Internet ha evolucionado. Lo que era impensable en la era del torrent o de Megaupload, pagar por contenidos, ahora es algo establecido. Pero el cambio es mínimo. ¿Pagar 9 pavos al mes por Spotify y similares y poder escuchar lo que quiera y cuando quiera? ¿Otro tanto por Netflix "con todo lo que hay ahí para ver"? Ha sido una evolución inteligente. Se sigue dando mucho por poco dinero. A la gente le das lo que quiere, sofa, manta, calefacción, pero de forma legal y barato. ¿Cómo compite un cine, contra eso cuando quienes tienen que sustentar su economía y su viabilidad como negocios no sienten ningún apego hacia el cine? Hablo del cine como local con butacas y pantalla. Porque, no nos engañemos, los estudios tendrán que seguir haciendo algo porque la demanda está ahí. Y creo que nos marcan el debate por el lado nostálgico pero que ellos están relativamente cómodos aunque, como siempre, van tarde y reaccionan cuando otros ya se han llenado los bolsillos. ¿Rodar una película y saltarme todos los intermediarios del universo y vendérselo a millones de consumidores ocasiones que ya no salen de sus casas desde que tienen internet? A mí me parece un chollo.

Ya no somos una comunidad. Quizá la que alimentaba el Rocksound sí. Pero socialmente se ha perdido todo eso por completo. Nos quedamos en casa. Nos vamos a quedar más. Por una cuestión social, económica e histórica y porque por nuestras edades, nos va a acabar pasando. Ya no queremos estar en la calle más que prácticamente para estar como estamos en casa. Solos y sin que nos molesten ("en el cine la gente te molesta y es un rollo"). Como mucho aceptamos a nuestras familias. Nuestros amigos. Pero mucha gente, o gente que hable en los conciertos o en las pelis, cada vez menos. No nos apetece ir al cine, a conciertos ni casi al bar de enfrente. Pero, por alguna misteriosa razón, queremos ver a nuestra gente. No obstante, nos quedaremos en casa. Compraremos discos los que los compramos ahora y llegarán jóvenes que darán para sustentar una o dos tiendas en cada ciudad de 350.000 habitantes. Ocurrirá igual con cines que funcionarán casi como clubes en los que pagaremos anual o mensualmente para que se mantenga una programación acorde con nuestros gustos. Y en la puta vida volveremos a jugar a videojuegos fuera de casa salvo en una consola portátil. No sé si estoy aportando demasiado a todo esto salvo un montón de texto que no se va a leer nadie.

Ahora bien, nada de esto es nuevo, en cierto modo. Hemos grabado cintas toda la vida. Porque era gratis. Luego CDs. Luego MP3. Hemos visto cine en casa de toda la puta vida. La TV es una herramienta maravillosa bien utilizada. Si no existiera yo no podría haber visto jamás cientos de películas del Hollywood clásico que practicamente no se han emitido en cine desde que nací. No es una costumbre nueva. Pero sí es más barata, ofrece más y es más cómoda que nunca. No es comparable ver una película en casa a verla en el cine. Mejor o peor, que cada uno decida.

En lo personal, el cine en el cine. Pero si no puedo ver a Preminger, Lubisch, Bergman o Wilder en el cine, pues en una tv. O en un portátil. Con todo el cine que vimos en VHS/Beta/2000 en tubos de mierda con sonidos de mierda, nos vamos a poner exquisitos ahora. La música es diferente pero por razones de responsabilidad y agradecimiento con los artistas, pagada a poder ser fuera de las plataformas de streaming, que parecen herramientas maravillosas si se utilizan bien pero que no, que exprimen a los artistas injustamente y se quedan con el dinero de su creatividad y trabajo sin aportar nada. Y los videojuegos, lo siento, pero en casa. La revolución de las consolas desde la Nintendo 64 o la Playstation 1 ha sido increíble. Podemos ser nostálgicos y lo que queramos pero no, los arcades y las máquinas de 25 pesetas eran una extorsión concebida precisamente para eso, para sacarnos los cuartos vía adicción. Los juegos tendían a ser malos, con tramas inexistentes y al final todo aquello se parecía más a una discoteca en los 70 que a otra cosa. Allí se iba a ser el puto amo. Y a palmar pasta. Era un acto social, como quien dice. De esos que ya apenas nos gustan.

Siento la brasa. No puedo dormir y el tema me parece fascinante. Un abrazo a todos.

Muy de acuerdo

Rober75 escribió:Tengo un colega muy cinéfilo, con el salón súper preparado para ver pelis con la maxima calidad de imagen, etc. Eso sí, no pisa un cine ni loco.
Siempre le digo lo mismo: te gusta ver películas, no el cine

¿Esto qué es? ¿Como el rock? ¿También se reparten carnets?

celtasnake escribió:

Rober75 escribió:Tengo un colega muy cinéfilo, con el salón súper preparado para ver pelis con la maxima calidad de imagen, etc. Eso sí, no pisa un cine ni loco.
Siempre le digo lo mismo: te gusta ver películas, no el cine

¿Esto qué es? ¿Como el rock? ¿También se reparten carnets?

No es repartir carnets, es solo decir que me extraña que gente que se define cinéfila no vaya al cine. Como me extrañaría alguien que se declarara amante de la música y no vaya a conciertos

Rober75 escribió:

celtasnake escribió:

Rober75 escribió:Tengo un colega muy cinéfilo, con el salón súper preparado para ver pelis con la maxima calidad de imagen, etc. Eso sí, no pisa un cine ni loco.
Siempre le digo lo mismo: te gusta ver películas, no el cine

¿Esto qué es? ¿Como el rock? ¿También se reparten carnets?

No es repartir carnets, es solo decir que me extraña que gente que se define cinéfila no vaya al cine. Como me extrañaría alguien que se declarara amante de la música y no vaya a conciertos

¿Y alguien que se declare amante de la musica, vaya a conciertos con asiduidad y no compre un cd/vinilo original desde hace mas de 15 años?. ¿Lo verías como un "impostor"? Estoy hablando de mi caso.

PeroNoHayVirus escribió:

Rober75 escribió:

celtasnake escribió:

Rober75 escribió:Tengo un colega muy cinéfilo, con el salón súper preparado para ver pelis con la maxima calidad de imagen, etc. Eso sí, no pisa un cine ni loco.
Siempre le digo lo mismo: te gusta ver películas, no el cine

¿Esto qué es? ¿Como el rock? ¿También se reparten carnets?

No es repartir carnets, es solo decir que me extraña que gente que se define cinéfila no vaya al cine. Como me extrañaría alguien que se declarara amante de la música y no vaya a conciertos

¿Y alguien que se declare amante de la musica, vaya a conciertos con asiduidad y no compre un cd/vinilo original desde hace mas de 15 años?. ¿Lo verías como un "impostor"? Estoy hablando de mi caso.

https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/cuantas-escuchas-necesarias-para-ganar-1-servicios-streaming-este-grafico-ilustra

El ir a conciertos es más beneficioso para el artista, pero dependiendo del artista, pues igual les  ves mucho, o cada muchísimo, o nunca.

También se puede comprar discos en bandcamp si es por problemas de espacio para guardar los discos, y donde el artista se lleva mayor dinero que la discográfica (lo justo, vaya).

PeroNoHayVirus escribió:

Rober75 escribió:

celtasnake escribió:

Rober75 escribió:Tengo un colega muy cinéfilo, con el salón súper preparado para ver pelis con la maxima calidad de imagen, etc. Eso sí, no pisa un cine ni loco.
Siempre le digo lo mismo: te gusta ver películas, no el cine

¿Esto qué es? ¿Como el rock? ¿También se reparten carnets?

No es repartir carnets, es solo decir que me extraña que gente que se define cinéfila no vaya al cine. Como me extrañaría alguien que se declarara amante de la música y no vaya a conciertos

¿Y alguien que se declare amante de la musica, vaya a conciertos con asiduidad y no compre un cd/vinilo original desde hace mas de 15 años?. ¿Lo verías como un "impostor"? Estoy hablando de mi caso.

El término impostor lo usas tú, yo solo digo que son comportamientos que me extrañan

Aquí ya hay cosas que son discutibles.
Lo de que no te guste el cine vs que te guste ver películas no acabo de entenderlo. En el fondo el cine son películas. No importa si las ves en casa o en una sala. Otra cosa es ver una peli en internet calidad paupérrima grabada con una cámara temblando, gente cruzándose por delante y un sonido que no te deje entender los diálogos. Si estás viendo las películas con un mínimo de calidad y así lo disfrutas da igual donde sea. En el fondo para mi las películas son el cine, lo demás no me importa.  
No es comparable a la música en cuanto a que ir a un concierto, el ambiente, ver al grupo en directo sin trampa frente a los trucos y el maquillaje que hay en un disco ... eso si es parte de la música y algo que debería ver todo aficionado. Tanto conciertos en antros como en estadios. (En el caso de los conciertos tan grandes si que tengo muchos reparos, pero bueno).
El equivalente a ir a conciertos en el mundo del cine no creo que sea ir a una sala. Si hubiese que buscar algo similar supongo que el teatro estaría mucho mas cerca de un concierto que una proyección en una sala. tampoco sería un ejemplo válido por que a parte de las interpretaciones de los actores el teatro deja fuera muchísimos elementos del cine. De todos modos la cuestión es que no creo que sean comparables aunque tengan algunas cosas en común.

Sobre lo del streaming, y sin querer cambiar de tema ... A mi tambien me gusta hacer llegar mi pequeña aportación a los grupos. No suelo comprar casi nada desde hace años. Empecé a pagar spotify hace mogollón porque en el curro necesitaba música bastante específica en muchas ocasiones. Un festival de cine, una obra de teatro, una recepción de un político, un festival de folk, una presentación de un libro.... y no es plan estar pendiente de conseguir ciertos discos para poner en ciertas ocasiones. Aun así en determinados casos compro cosas en formato físico que normalmente pongo en la estantería y no lo vuelvo a tocar a jamás. Entiendo que la cantidad que recibe el músico del streaming es ridícula y soy partidario de un reparto justo, por supuesto. Pero hay que tener en cuenta que la música está en esas plataformas porque ellos han consentido. Cuando el músico entra en la rueda del negocio vende su alma al demonio y firma, por voluntad propia, contratos leoninos. Movidas editoriales etc cuyo resultado es ese. Luego no sirve lamentarse. Hay aros por los que no se debe pasar y ese es uno.
Cuando eres un don nadie y no te importa no ver un duro a cambio de audiencia para tu música todo es muy bonito. Pero si la cosa funciona y ves que empieza a haber dinero y que va a parar a unos bolsillos que no son los tuyos la cosa ya cambia y nos lamentamos de lo mala que es la industria. Y al igual que eso otras cosas como ceder beneficios de las giras a las discográficas desde que estas no se llevan lo suyo por la venta de discos. Esto es intolerable y hay gente que lo firma. Y no se trata ni de uno ni de dos. Está a la orden del dia. Así que señores músicos, hay que ser consecuente.
Pero lo dicho. Eso es otro tema que daría para topic propio.

romuloyeah escribió:Aquí ya hay cosas que son discutibles.
Lo de que no te guste el cine vs que te guste ver películas no acabo de entenderlo. En el fondo el cine son películas. No importa si las ves en casa o en una sala. Otra cosa es ver una peli en internet calidad paupérrima grabada con una cámara temblando, gente cruzándose por delante y un sonido que no te deje entender los diálogos. Si estás viendo las películas con un mínimo de calidad y así lo disfrutas da igual donde sea. En el fondo para mi las películas son el cine, lo demás no me importa.  
No es comparable a la música en cuanto a que ir a un concierto, el ambiente, ver al grupo en directo sin trampa frente a los trucos y el maquillaje que hay en un disco ... eso si es parte de la música y algo que debería ver todo aficionado. Tanto conciertos en antros como en estadios. (En el caso de los conciertos tan grandes si que tengo muchos reparos, pero bueno).
El equivalente a ir a conciertos en el mundo del cine no creo que sea ir a una sala. Si hubiese que buscar algo similar supongo que el teatro estaría mucho mas cerca de un concierto que una proyección en una sala. tampoco sería un ejemplo válido por que a parte de las interpretaciones de los actores el teatro deja fuera muchísimos elementos del cine. De todos modos la cuestión es que no creo que sean comparables aunque tengan algunas cosas en común.

Sobre lo del streaming, y sin querer cambiar de tema ... A mi tambien me gusta hacer llegar mi pequeña aportación a los grupos. No suelo comprar casi nada desde hace años. Empecé a pagar spotify hace mogollón porque en el curro necesitaba música bastante específica en muchas ocasiones. Un festival de cine, una obra de teatro, una recepción de un político, un festival de folk, una presentación de un libro.... y no es plan estar pendiente de conseguir ciertos discos para poner en ciertas ocasiones. Aun así en determinados casos compro cosas en formato físico que normalmente pongo en la estantería y no lo vuelvo a tocar a jamás. Entiendo que la cantidad que recibe el músico del streaming es ridícula y soy partidario de un reparto justo, por supuesto. Pero hay que tener en cuenta que la música está en esas plataformas porque ellos han consentido. Cuando el músico entra en la rueda del negocio vende su alma al demonio y firma, por voluntad propia, contratos leoninos. Movidas editoriales etc cuyo resultado es ese. Luego no sirve lamentarse. Hay aros por los que no se debe pasar y ese es uno.
Cuando eres un don nadie y no te importa no ver un duro a cambio de audiencia para tu música todo es muy bonito. Pero si la cosa funciona y ves que empieza a haber dinero y que va a parar a unos bolsillos que no son los tuyos la cosa ya cambia y nos lamentamos de lo mala que es la industria. Y al igual que eso otras cosas como ceder beneficios de las giras a las discográficas desde que estas no se llevan lo suyo por la venta de discos. Esto es intolerable y hay gente que lo firma. Y no se trata ni de uno ni de dos. Está a la orden del dia. Así que señores músicos, hay que ser consecuente.
Pero lo dicho. Eso es otro tema que daría para topic propio.

Correcto.

romuloyeah escribió:Aquí ya hay cosas que son discutibles.
Lo de que no te guste el cine vs que te guste ver películas no acabo de entenderlo. En el fondo el cine son películas. No importa si las ves en casa o en una sala. Otra cosa es ver una peli en internet calidad paupérrima grabada con una cámara temblando, gente cruzándose por delante y un sonido que no te deje entender los diálogos. Si estás viendo las películas con un mínimo de calidad y así lo disfrutas da igual donde sea. En el fondo para mi las películas son el cine, lo demás no me importa.  
No es comparable a la música en cuanto a que ir a un concierto, el ambiente, ver al grupo en directo sin trampa frente a los trucos y el maquillaje que hay en un disco ... eso si es parte de la música y algo que debería ver todo aficionado. Tanto conciertos en antros como en estadios. (En el caso de los conciertos tan grandes si que tengo muchos reparos, pero bueno).
El equivalente a ir a conciertos en el mundo del cine no creo que sea ir a una sala. Si hubiese que buscar algo similar supongo que el teatro estaría mucho mas cerca de un concierto que una proyección en una sala. tampoco sería un ejemplo válido por que a parte de las interpretaciones de los actores el teatro deja fuera muchísimos elementos del cine. De todos modos la cuestión es que no creo que sean comparables aunque tengan algunas cosas en común.

Sobre lo del streaming, y sin querer cambiar de tema ... A mi tambien me gusta hacer llegar mi pequeña aportación a los grupos. No suelo comprar casi nada desde hace años. Empecé a pagar spotify hace mogollón porque en el curro necesitaba música bastante específica en muchas ocasiones. Un festival de cine, una obra de teatro, una recepción de un político, un festival de folk, una presentación de un libro.... y no es plan estar pendiente de conseguir ciertos discos para poner en ciertas ocasiones. Aun así en determinados casos compro cosas en formato físico que normalmente pongo en la estantería y no lo vuelvo a tocar a jamás. Entiendo que la cantidad que recibe el músico del streaming es ridícula y soy partidario de un reparto justo, por supuesto. Pero hay que tener en cuenta que la música está en esas plataformas porque ellos han consentido. Cuando el músico entra en la rueda del negocio vende su alma al demonio y firma, por voluntad propia, contratos leoninos. Movidas editoriales etc cuyo resultado es ese. Luego no sirve lamentarse. Hay aros por los que no se debe pasar y ese es uno.
Cuando eres un don nadie y no te importa no ver un duro a cambio de audiencia para tu música todo es muy bonito. Pero si la cosa funciona y ves que empieza a haber dinero y que va a parar a unos bolsillos que no son los tuyos la cosa ya cambia y nos lamentamos de lo mala que es la industria. Y al igual que eso otras cosas como ceder beneficios de las giras a las discográficas desde que estas no se llevan lo suyo por la venta de discos. Esto es intolerable y hay gente que lo firma. Y no se trata ni de uno ni de dos. Está a la orden del dia. Así que señores músicos, hay que ser consecuente.
Pero lo dicho. Eso es otro tema que daría para topic propio.

Cabal. Tienes toda la razón.
Es irrebatible lo que comentas.
Pero bueno, en la medida que se pueda, pues hay que apoyar la música. Yo me alegro de haber comprado los discos que tengo de Depeche Mode, y los de Screaming Trees, y los de tantos otros artistas. Y creo que merece pagar por ello. Una botella de vino o cerveza lo disfrutarás pero luego se convertirá en meados,
¿me explico?

Rober75 escribió:

celtasnake escribió:

Rober75 escribió:Tengo un colega muy cinéfilo, con el salón súper preparado para ver pelis con la maxima calidad de imagen, etc. Eso sí, no pisa un cine ni loco.
Siempre le digo lo mismo: te gusta ver películas, no el cine

¿Esto qué es? ¿Como el rock? ¿También se reparten carnets?

No es repartir carnets, es solo decir que me extraña que gente que se define cinéfila no vaya al cine. Como me extrañaría alguien que se declarara amante de la música y no vaya a conciertos

No termino de entenderlo. A mi me parece muy respetable que alguien sólo vea películas en su casa, y no veo que eso signifique que le guste menos el cine, entendiendo que el CINE son las películas, no sentarse en una sala de cine a verlas.
No entiendo cómo se mide el gusto por el cine de las personas. Por poner un ejemplo, a una persona que ve una película al día en su casa le gusta menos el cine que al que va un día a la semana al cine?

Sobre el tocho de Rocket, que yo también me he leido entero y me parece muy interesante, en general de acuerdo. Sí, la tendencia es a hacer más cosas desde casa, es evidente. Ya ni hace falta ir al supermercado, pides la compra por el móvil y te la traen en unas horas.

Pero claro, luego cada uno pone la raya donde le parece. Tú ves distinto el caso de las recreativas (las boleras que les llamábamos nosotros, aunque no se jugaba allí a bolos, no sé en tu zona si sería igual). Lo ves una extorsión y con juegos de mala calidad. Otros dicen exactamente lo mismo del cine, palomitas a precio de oro y luego total para ver una película que termina siendo una mierda, que para eso me quedo en casa, hago lo mismo y más barato. Yo en cambio lo veo todo igual. El cine lleva el mismo camino que llevaron las recreativas, y no tengo nada en contra de la Playstation, me parece una opción fabulosa, y tampoco nada en contra de Netflix, pero la realidad es que su éxito condena a los cines, igual que las consolas se cargaron los salones recreativos.

No culpo a la gente de sus preferencias, que son muy respetables, pero esas preferencias tienen unas consecuencias que a mi me parecen muy tristes. Nostalgia? aferrarse al pasado? puede ser.

El cine, como su propio nombre indica, implica las salas de cine, creo que es facil de entender.
Por otra parte, repito, lo único que me extraña es gente que se cataloga como cinéfila y no pisa un cine. Insisto, ni doy carnets, ni me parece más respetable una postura que otra. Hablo de una opinión personal.
Ya lo dije antes, para mi ir al cine es una experiencia totalmente diferente a ver una peli en casa, como para los que nos gusta el fútbol es totalmente diferente ver un partido en el campo o en la tele.Que es algo subjetivo? Por supuesto, en ningún momento tengo intención de venir aquí a pontificar.
Por cierto, si un día desaparecen las salas pero siguen rodándose pelis que veremos en la tele, eso podrá definirse como cine? Para mí, no.
Para finalizar, este debate me recuerda también al de los libros electrónicos o en papel. Hay gente que no entiende que los haya que preferimos mil veces un libro en el formato tradicional

Rober75 escribió:El cine, como su propio nombre indica, implica las salas de cine, creo que es facil de entender.
Por otra parte, repito, lo único que me extraña es gente que se cataloga como cinéfila y no pisa un cine. Insisto, ni doy carnets, ni me parece más respetable una postura que otra. Hablo de una opinión personal.
Ya lo dije antes, para mi ir al cine es una experiencia totalmente diferente a ver una peli en casa, como para los que nos gusta el fútbol es totalmente diferente ver un partido en el campo o en la tele.Que es algo subjetivo? Por supuesto, en ningún momento tengo intención de venir aquí a pontificar.
Por cierto, si un día desaparecen las salas pero siguen rodándose pelis que veremos en la tele, eso podrá definirse como cine? Para mí, no.
Para finalizar, este debate me recuerda también al de los libros electrónicos o en papel. Hay gente que no entiende que los haya que preferimos mil veces un libro en el formato tradicional

Pues yo igual he pisado un cine 5 veces en 10 años o algo así, y casi siempre por tener una cita. De pequeño me gustaba ir, ahora no. Prefiero ver la película en casa, a pesar de lo mucho que me mole verlo en pantalla grande. Lo cierto es que no aguanto a la gente que va al cine (lo mismo dirán de mi ). Y para mi no tiene nada que ver con ir a un concierto, para lo que el simil más acertado sería ir al teatro como han comentado antes.

El cine se llama así pues igual porque cuando comenzó no había otra manera, pero desde luego si una película se estrena en streaming (El Irlandés por ejemplo) sigue siendo cine, para mi no hay duda. Si nos ponemos tradicionales lo suyo sería ver sólo gente aporreando tambores y bailando alrededor de un fuego .

Rober75 escribió:El cine, como su propio nombre indica, implica las salas de cine, creo que es facil de entender.

No, no es fácil de entender.
Se llama cine porque originalmente se proyectaba en cines. O al revés, las salas se llamaban cines porque en ellas se proyectaba cine. O vete a saber.
Pero se entiende que al que le gusta el cine lo que  principalmente le gustan son las películas. Se puede después entender también que las prefiera ver en una sala, pero la esencia de gustarte el cine es que te gusta ver películas, no que te guste ir a ver las cortinas nuevas que han puesto en el cine de tu barrio.
[/quote]

Rober75 escribió:
Por cierto, si un día desaparecen las salas pero siguen rodándose pelis que veremos en la tele, eso podrá definirse como cine? Para mí, no.

Es cine The Irishman?

Por cierto, sabes que en términos literales, que parece que son los que te gustan, ya casi no se ruedan películas?
Ahora se graban películas.
Rodar una película =  filmar imágenes en movimiento ( https://diccionario.reverso.net/espanol-definiciones/rodar )
Ya no se filma, porque no hay película en la cámara, sino un disco duro. Todo es digital.

Habrá que cambiar también de nombre a las propias películas, que de película ya bien poco.

Llamar cine o película al irlandés, venga ya hombre

javi clemente escribió:Llamar cine o película al irlandés, venga ya hombre

No se me pasaría por la cabeza. Ni se vio en cines (bueno, en algunos sitios sí a regañadientes) ni se filmó sobre una película.

javi clemente escribió:Llamar cine o película al irlandés, venga ya hombre

Pero al revés

wakam escribió:Sobre el tocho de Rocket, que yo también me he leido entero y me parece muy interesante, en general de acuerdo. Sí, la tendencia es a hacer más cosas desde casa, es evidente. Ya ni hace falta ir al supermercado, pides la compra por el móvil y te la traen en unas horas.

Pero claro, luego cada uno pone la raya donde le parece. Tú ves distinto el caso de las recreativas (las boleras que les llamábamos nosotros, aunque no se jugaba allí a bolos, no sé en tu zona si sería igual). Lo ves una extorsión y con juegos de mala calidad. Otros dicen exactamente lo mismo del cine, palomitas a precio de oro y luego total para ver una película que termina siendo una mierda, que para eso me quedo en casa, hago lo mismo y más barato. Yo en cambio lo veo todo igual. El cine lleva el mismo camino que llevaron las recreativas, y no tengo nada en contra de la Playstation, me parece una opción fabulosa, y tampoco nada en contra de Netflix, pero la realidad es que su éxito condena a los cines, igual que las consolas se cargaron los salones recreativos.

No culpo a la gente de sus preferencias, que son muy respetables, pero esas preferencias tienen unas consecuencias que a mi me parecen muy tristes. Nostalgia? aferrarse al pasado? puede ser.

Lo mismo pasó con las fotografía analógica y la digital. También ese cambio arrasó a muchos negocios. Yo no sé si lo que nos cobraban era desproporcionado, a mí me parecía una barbaridad de caro. A ver si alguien me resuelve esta duda.

Cuestión de implicaturas conversacionales. Si no se estrena en cine, no es cine. Será un telefilm como los de los sábados de antena 3

javi clemente escribió:Llamar cine o película al irlandés, venga ya hombre

Te reviento

Rocket escribió:Las fiestas populares, aquí en Euskal Herria han sido prácticamente una institución desde la que se ha gestionado mucha cultura, participación popular, organización, trabajo colaborativo.... Pues bien, desaparecen. De los barrios, de los pueblos y en las ciudades, desde los propios Ayuntamientos, se tratan de erosionar.

El otro día pensé en esto. En las fiestas de barrio de mi pueblo. Todos lo veranos, cada fin de semana, era la fiesta en un barrio. Había verbena, y barras de bar, con sangría, paloma, cervezas... Puestos de bocatas y chucherías para los críos. Y joder, te lo pasabas de puta madre, echabas la noche casi hasta el amanecer.

Y me preguntaba si se seguiría haciendo. Porque hará como 20 años que no paso un verano allí, y no sé si se habrá mantenido esa costumbre. Aunque los amigos del pueblo hace eones que no comentan nada, así que me imagino que también han desaparecido

Los que llamais extorsión a los recreativos debisteis de ser unos zoquetes con las máquinas

Porque yo con 5 duros me tiraba media tarde, en el bubble bobble, rastan, wardner....

RockRotten escribió:Los que llamais extorsión a los recreativos debisteis de ser unos zoquetes con las máquinas

Porque yo con 5 duros me tiraba media tarde, en el bubble bobble, rastan, wardner....

Yo en la única que no hacía el ridículo es el Golden Axe, que mira que era asequible. Pero bueno, que tampoco pasaba demasiado tiempo en esos sitios. Pero lo pasaba.

Y aun y todo, este verano en Francia en un restaurante que encontramos en un polígono muy cerca de Futuroscope, tenían un pequeño salón recreativo, con las típicas máquinas de juego de motos que te sentabas en la moto, etc. me hizo una ilusión de la leche, y eso sin conocer ninguno de los juegos que allí tenían.

wakam escribió:

RockRotten escribió:Los que llamais extorsión a los recreativos debisteis de ser unos zoquetes con las máquinas

Porque yo con 5 duros me tiraba media tarde, en el bubble bobble, rastan, wardner....

Yo en la única que no hacía el ridículo es el Golden Axe, que mira que era asequible. Pero bueno, que tampoco pasaba demasiado tiempo en esos sitios. Pero lo pasaba.

Y aun y todo, este verano en Francia en un restaurante que encontramos en un polígono muy cerca de Futuroscope, tenían un pequeño salón recreativo, con las típicas máquinas de juego de motos que te sentabas en la moto, etc. me hizo una ilusión de la leche, y eso sin conocer ninguno de los juegos que allí tenían.

Es cierto que los recreativos de ahora, que alguno hay, sobre todo en centros comerciales, son un sacacuartos de la hostia. Son máquinas acojonantes, con coches, motos, esquí, etc. Y valen un pastizal por muy poco tiempo.

Pero en los 80s, los recreativos eran las típicas máquinas recreativas de dos jugadores (algunas incluso sólo tenían un mando), futbolines y billares. Y ya. Y echabas la tarde entera por dos duros

Todo se fue a tomar por culo cuando a SEGA le dio por hacer sus recreativas con el vehículo incorporado: el enduro racer con la moto de cros, el outrun con el ferrari, el afterburner con el avión.....

RockRotten escribió:

wakam escribió:

RockRotten escribió:Los que llamais extorsión a los recreativos debisteis de ser unos zoquetes con las máquinas

Porque yo con 5 duros me tiraba media tarde, en el bubble bobble, rastan, wardner....

Yo en la única que no hacía el ridículo es el Golden Axe, que mira que era asequible. Pero bueno, que tampoco pasaba demasiado tiempo en esos sitios. Pero lo pasaba.

Y aun y todo, este verano en Francia en un restaurante que encontramos en un polígono muy cerca de Futuroscope, tenían un pequeño salón recreativo, con las típicas máquinas de juego de motos que te sentabas en la moto, etc. me hizo una ilusión de la leche, y eso sin conocer ninguno de los juegos que allí tenían.

Es cierto que los recreativos de ahora, que alguno hay, sobre todo en centros comerciales, son un sacacuartos de la hostia. Son máquinas acojonantes, con coches, motos, esquí, etc. Y valen un pastizal por muy poco tiempo.

Pero en los 80s, los recreativos eran las típicas máquinas recreativas de dos jugadores (algunas incluso sólo tenían un mando), futbolines y billares. Y ya. Y echabas la tarde entera por dos duros

Los juegos que me encontré no eran nuevos, te lo aseguro. Eran de esos que también había antes que te podías sentar al volante con pedales, o en una moto.

RockRotten escribió:Todo se fue a tomar por culo cuando a SEGA le dio por hacer sus recreativas con el vehículo incorporado: el enduro racer con la moto de cros, el outrun con el ferrari, el afterburner con el avión.....

Pues?
Al final eso marca un poco más la diferencia con jugar en casa.

wakam escribió:

RockRotten escribió:Todo se fue a tomar por culo cuando a SEGA le dio por hacer sus recreativas con el vehículo incorporado: el enduro racer con la moto de cros, el outrun con el ferrari, el afterburner con el avión.....

Pues?
Al final eso marca un poco más la diferencia con jugar en casa.

Con la tontería de mejorar las "carcasas" de las máquinas, consiguieron hacerlos distintos en cuanto a la jugabilidad, con lo que duras menos. Es decir, los hicieron más difíciles. Es verdad que SEGA no se ha caracterizado nunca porque pudieses echar partidas largas, si acaso el Shadow Dancer y poco más. Ahí echabas la moneda y durabas medio minuto. ¿El afterburner? Sí, muy espectacular, y si te montabas en la que era la cabina del avión, la leche, pero no pasabas de los 15 segundos de juego

Yo es que tampoco soy muy experto. Me sacas de Golden Axe, Double Dragon, Ghouls N Ghosts, R-Type (este sí que era chungo, pero me gustaba ver a los que jugaban bien), Shinobi, etc, y ya estoy perdido.

Prefiero hablar de cine. Incluso de cine en casa

wakam escribió:Sobre el tocho de Rocket, que yo también me he leido entero y me parece muy interesante, en general de acuerdo. Sí, la tendencia es a hacer más cosas desde casa, es evidente. Ya ni hace falta ir al supermercado, pides la compra por el móvil y te la traen en unas horas.

Pero claro, luego cada uno pone la raya donde le parece. Tú ves distinto el caso de las recreativas (las boleras que les llamábamos nosotros, aunque no se jugaba allí a bolos, no sé en tu zona si sería igual). Lo ves una extorsión y con juegos de mala calidad. Otros dicen exactamente lo mismo del cine, palomitas a precio de oro y luego total para ver una película que termina siendo una mierda, que para eso me quedo en casa, hago lo mismo y más barato. Yo en cambio lo veo todo igual. El cine lleva el mismo camino que llevaron las recreativas, y no tengo nada en contra de la Playstation, me parece una opción fabulosa, y tampoco nada en contra de Netflix, pero la realidad es que su éxito condena a los cines, igual que las consolas se cargaron los salones recreativos.

No culpo a la gente de sus preferencias, que son muy respetables, pero esas preferencias tienen unas consecuencias que a mi me parecen muy tristes. Nostalgia? aferrarse al pasado? puede ser.

En cualquier caso, mi recorrido con los videojuegos es exactamente el contrario que el de los nostálgicos con el cine o incluso con la música. Socialmente las salas de juego, aquí las llamábamos así probablemente porque en cada pueblo hay una o dos boleras pero no de las americanas, eran la hostia y ojalá tuviéramos cosas así aunque bueno, quizá jugar online con unos cascos de gamer a la puta mierda del Fortnite sea el sustitutivo. Y si aquí llevamos echando años para luego quedar en conciertos, quizá ese rollo merezca un respeto. Si me centro en los videojuegos, mi opinión que veo cerca de ser objetiva, es que todo está mucho mejor ahora gracias a las cuestiones técnicas. Pero sin más. No quería realmente hablar de eso y sí de todo lo demás.

Rober75 escribió:El cine, como su propio nombre indica, implica las salas de cine, creo que es facil de entender.
Por otra parte, repito, lo único que me extraña es gente que se cataloga como cinéfila y no pisa un cine. Insisto, ni doy carnets, ni me parece más respetable una postura que otra. Hablo de una opinión personal.
Ya lo dije antes, para mi ir al cine es una experiencia totalmente diferente a ver una peli en casa, como para los que nos gusta el fútbol es totalmente diferente ver un partido en el campo o en la tele.Que es algo subjetivo? Por supuesto, en ningún momento tengo intención de venir aquí a pontificar.
Por cierto, si un día desaparecen las salas pero siguen rodándose pelis que veremos en la tele, eso podrá definirse como cine? Para mí, no.
Para finalizar, este debate me recuerda también al de los libros electrónicos o en papel. Hay gente que no entiende que los haya que preferimos mil veces un libro en el formato tradicional

A lo que pongo en negrita he hecho referencia en mi tochazo impresentable. Y bueno, si quieres ver a Bergman y esperas verlo en el cine igual te mueres sin verlo. Así que sí, puedes ser cinéfilo sin pisar un cine. Creo yo.

RockRotten escribió:Los que llamais extorsión a los recreativos debisteis de ser unos zoquetes con las máquinas

Porque yo con 5 duros me tiraba media tarde, en el bubble bobble, rastan, wardner....

Es importante que no pase un día sin insultar.

Y no, solía ser bueno a las máquinas de 25 pesetas. Claro que el entrenamiento se dividía en dos: una parte era a cambio de dinero y la otra observando lo que hacían otros.

¿Rastan? Lo jugué y terminé en Spectrum 128ks, seguro. Afortunadamente no vi esa recreativa en la vida.

¿Te parece Rastan un videojuego que merece ser citado como importante, mágico, maravilloso?

Rocket escribió:

RockRotten escribió:Los que llamais extorsión a los recreativos debisteis de ser unos zoquetes con las máquinas

Porque yo con 5 duros me tiraba media tarde, en el bubble bobble, rastan, wardner....

Es importante que no pase un día sin insultar.

Y no, solía ser bueno a las máquinas de 25 pesetas. Claro que el entrenamiento se dividía en dos: una parte era a cambio de dinero y la otra observando lo que hacían otros.

¿Rastan? Lo jugué y terminé en Spectrum 128ks, seguro. Afortunadamente no vi esa recreativa en la vida.

¿Te parece Rastan un videojuego que merece ser citado como importante, mágico, maravilloso?

Por supuesto que Rastan fue una de las máquinas top de la época

En el spectrum era una mierda, aun con todos los grandes momentos que nos dio a muchos. Yo creo que llegué a tener más de 2000 juegos entre originales y pirateados. Realmente todos los juegos de recreativas, cuando te los pillabas en el spectrum, te daba un bajón que pa qué, porque no se parecían ni mínimamente Había que echarle imaginación, ¿eh?

Los mejores juegos del spectrum desde luego no eran las conversiones de las recreativas

No sé dónde ponerlo:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/17/companias/1621256829_974348.html