EL DERBI

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

Davies escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

Balachina escribió:

Davies escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

¿trol?, no ¿por qué?, me parecería lo más lógico y consecuente pero vamos que me parece bien.

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

terremoto73 escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

terremoto73 escribió:Bonita despedida de Yuri a Garitano en euskera,dice ,entre otras cosas,que la gente valorará con el tiempo el trabajo de Gaizka.
A tope con Martxe,pero todos esos aficionados que les da igual todo,que si tiene que venir el Cholo dicen que venga,me repatean .
No veo a Iñaki Williams en banda,mas bien siendo uno de los dos de arriba,concedo alguna chance a su hermano Nico,anda muy bien,es interior,ojo con el.

Yuri en una entrevista reciente (previa al esperanzador y vibrante derby que jugamos hace unos días) dijo "Nos falta un poco más de ambición, de querer ir a ganar el partido y no conformarnos con lo que tenemos. Es verdad que lo hemos hecho muchas veces y lo hemos demostrado en el campo del Villarreal o incluso en el campo del Madrid con uno menos desde el minuto 13'. Esa es la imagen que tenemos que dar en casa, desde el minuto uno hasta el 90. De ir a querer ganar el partido mandando nosotros en el terreno de juego y cuando metemos un gol, no conformarnos con ese resultado, meternos atrás y verlas venir. Creo que ese es el fallo que estamos cometiendo y nos falta esa ambición de querer ir a por el segundo gol después de marcar. Los rivales tienen un nivel muy alto, en cualquier momento te pueden empatar y te vas a casa con la cara de tonto".

Luego le podía dedicar un bertso mientras bailaba un aurresku pero la radiografía del juego fue diáfana.

Yo también creo que Williams va a jugar en punta partiendo de banda acompañado por un delantero que se parta la cara con los centrales. Pero a saber.

Os dejo un análisis al respecto de Ander Cotorro, un chaval que se marca unas disecciones interesantes de tácticas y esquemas de juego.

https://twitter.com/Ander_Cotorro/status/1346171107842412551?s=19

si,esa critica era demoledora,pero tambien el tweet que ha escrito,lo de la critica podia ir tambien por sus compis,Ander Cotorro es muy bueno,el otro hablaban bien de un chaval de los cachorros ,Jon Cabo,no es de los que suena,sus estadisticas son normalitas,le he visto poco pero me ha gustado,puede jugar arriba,tirado a banda

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

Porqué? A mí me parece que un entrenador de fuera puede enseñar otro tipo de cultura futbolística. Si algo demuestra eso es que el Athletic no es la entidad cerril que algunos escocidos dicen de nosotros por, simplemente, jugar con la gente de la tierra (cosa que gusta a sus seguidores mayoritariamente y de manera independiente a su ideología). A mí me parece genial que pueda entrenarte un inglés, un yugoslavo, un argentino o un tío de Santander y que, en el campo, donde te juegas las alubias, te represente gente de tu zona.

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

Porqué? A mí me parece que un entrenador de fuera puede enseñar otro tipo de cultura futbolística. Si algo demuestra eso es que el Athletic no es la entidad cerril que algunos escocidos dicen de nosotros por, simplemente, jugar con la gente de la tierra (cosa que gusta a sus seguidores mayoritariamente y de manera independiente a su ideología). A mí me parece genial que pueda entrenarte un inglés, un yugoslavo, un argentino o un tío de Santander y que, en el campo, donde te juegas las alubias, te represente gente de tu zona.

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

Porqué? A mí me parece que un entrenador de fuera puede enseñar otro tipo de cultura futbolística. Si algo demuestra eso es que el Athletic no es la entidad cerril que algunos escocidos dicen de nosotros por, simplemente, jugar con la gente de la tierra (cosa que gusta a sus seguidores mayoritariamente y de manera independiente a su ideología). A mí me parece genial que pueda entrenarte un inglés, un yugoslavo, un argentino o un tío de Santander y que, en el campo, donde te juegas las alubias, te represente gente de tu zona.

A ver, desde mi punto de vista tiene un punto de incongruencia bastante obvio, como si un lateral derecho yugoslavo no te fuese a aportar nada a tu "cultura" futbolística y sí un entrenador de Sevilla.

Dicho esto todo el mundo tiene sus contradicciones y puede hacer lo que le de la gana, faltaría más.

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

Porqué? A mí me parece que un entrenador de fuera puede enseñar otro tipo de cultura futbolística. Si algo demuestra eso es que el Athletic no es la entidad cerril que algunos escocidos dicen de nosotros por, simplemente, jugar con la gente de la tierra (cosa que gusta a sus seguidores mayoritariamente y de manera independiente a su ideología). A mí me parece genial que pueda entrenarte un inglés, un yugoslavo, un argentino o un tío de Santander y que, en el campo, donde te juegas las alubias, te represente gente de tu zona.

A ver, desde mi punto de vista tiene un punto de incongruencia bastante obvio, como si un lateral derecho yugoslavo no te fuese a aportar nada a tu "cultura" futbolística y sí un entrenador de Sevilla.

Dicho esto todo el mundo tiene sus contradicciones y puede hacer lo que le de la gana, faltaría más.

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

Porqué? A mí me parece que un entrenador de fuera puede enseñar otro tipo de cultura futbolística. Si algo demuestra eso es que el Athletic no es la entidad cerril que algunos escocidos dicen de nosotros por, simplemente, jugar con la gente de la tierra (cosa que gusta a sus seguidores mayoritariamente y de manera independiente a su ideología). A mí me parece genial que pueda entrenarte un inglés, un yugoslavo, un argentino o un tío de Santander y que, en el campo, donde te juegas las alubias, te represente gente de tu zona.

A ver, desde mi punto de vista tiene un punto de incongruencia bastante obvio, como si un lateral derecho yugoslavo no te fuese a aportar nada a tu "cultura" futbolística y sí un entrenador de Sevilla.

Dicho esto todo el mundo tiene sus contradicciones y puede hacer lo que le de la gana, faltaría más.

No es una contradicción salvo que uno quiera encajar la contradicción ahí como sea, que es lo que suele pasar.

Un entrenador es un profesor (bueno, ahora son 40 cosas más), es el que enseña la manera de jugar. Un jugador es el que la aplica sobre el campo mejor o peor, el que compite sobre el campo de juego.

Creo que es una idea simplemente loable nutrirse de diferentes teorías de quienes están más preparados para transmitirlas que un lateral derecho pero llevarlas a la práctica con tu gente, si así se quiere. Pero siempre habrá gente que, por las más variadas razones, de algo tan lógico y comprensible (la separación del terreno teórico y el práctico) entresaque simplemente que es incoherente. Allà cada cual.

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

Porqué? A mí me parece que un entrenador de fuera puede enseñar otro tipo de cultura futbolística. Si algo demuestra eso es que el Athletic no es la entidad cerril que algunos escocidos dicen de nosotros por, simplemente, jugar con la gente de la tierra (cosa que gusta a sus seguidores mayoritariamente y de manera independiente a su ideología). A mí me parece genial que pueda entrenarte un inglés, un yugoslavo, un argentino o un tío de Santander y que, en el campo, donde te juegas las alubias, te represente gente de tu zona.

A ver, desde mi punto de vista tiene un punto de incongruencia bastante obvio, como si un lateral derecho yugoslavo no te fuese a aportar nada a tu "cultura" futbolística y sí un entrenador de Sevilla.

Dicho esto todo el mundo tiene sus contradicciones y puede hacer lo que le de la gana, faltaría más.

No es una contradicción salvo que uno quiera encajar la contradicción ahí como sea, que es lo que suele pasar.

Un entrenador es un profesor (bueno, ahora son 40 cosas más), es el que enseña la manera de jugar. Un jugador es el que la aplica sobre el campo mejor o peor, el que compite sobre el campo de juego.

Creo que es una idea simplemente loable nutrirse de diferentes teorías de quienes están más preparados para transmitirlas que un lateral derecho pero llevarlas a la práctica con tu gente, si así se quiere. Pero siempre habrá gente que, por las más variadas razones, de algo tan lógico y comprensible (la separación del terreno teórico y el práctico) entresaque simplemente que es incoherente. Allà cada cual.

En fin, pues nada, que es supercoherente, tiene que ser duro tener que tener razón siempre, hale agur

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

Porqué? A mí me parece que un entrenador de fuera puede enseñar otro tipo de cultura futbolística. Si algo demuestra eso es que el Athletic no es la entidad cerril que algunos escocidos dicen de nosotros por, simplemente, jugar con la gente de la tierra (cosa que gusta a sus seguidores mayoritariamente y de manera independiente a su ideología). A mí me parece genial que pueda entrenarte un inglés, un yugoslavo, un argentino o un tío de Santander y que, en el campo, donde te juegas las alubias, te represente gente de tu zona.

A ver, desde mi punto de vista tiene un punto de incongruencia bastante obvio, como si un lateral derecho yugoslavo no te fuese a aportar nada a tu "cultura" futbolística y sí un entrenador de Sevilla.

Dicho esto todo el mundo tiene sus contradicciones y puede hacer lo que le de la gana, faltaría más.

No es una contradicción salvo que uno quiera encajar la contradicción ahí como sea, que es lo que suele pasar.

Un entrenador es un profesor (bueno, ahora son 40 cosas más), es el que enseña la manera de jugar. Un jugador es el que la aplica sobre el campo mejor o peor, el que compite sobre el campo de juego.

Creo que es una idea simplemente loable nutrirse de diferentes teorías de quienes están más preparados para transmitirlas que un lateral derecho pero llevarlas a la práctica con tu gente, si así se quiere. Pero siempre habrá gente que, por las más variadas razones, de algo tan lógico y comprensible (la separación del terreno teórico y el práctico) entresaque simplemente que es incoherente. Allà cada cual.

En fin, pues nada, que es supercoherente, tiene que ser duro tener que tener razón siempre, hale agur

Ah claro yo "tengo la razón siempre" por pensar lo contrario de lo que tú ya has juzgado y sentenciado. Ale, adeu, ser de luz, a seguir repartiendo juicios de valor por ahí. Espero que no te repliquen, menuda lata sería.

Apocalypse Dude escribió:No es ninguna contradicción porque se remonta a los orígenes del club: Un entrenador inglés y 11 notas del lugar. De ahí viene esa tradición, porque fueron marineros ingleses los que trajeron el fútbol a bizkaia.

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

Porqué? A mí me parece que un entrenador de fuera puede enseñar otro tipo de cultura futbolística. Si algo demuestra eso es que el Athletic no es la entidad cerril que algunos escocidos dicen de nosotros por, simplemente, jugar con la gente de la tierra (cosa que gusta a sus seguidores mayoritariamente y de manera independiente a su ideología). A mí me parece genial que pueda entrenarte un inglés, un yugoslavo, un argentino o un tío de Santander y que, en el campo, donde te juegas las alubias, te represente gente de tu zona.

A ver, desde mi punto de vista tiene un punto de incongruencia bastante obvio, como si un lateral derecho yugoslavo no te fuese a aportar nada a tu "cultura" futbolística y sí un entrenador de Sevilla.

Dicho esto todo el mundo tiene sus contradicciones y puede hacer lo que le de la gana, faltaría más.

No es una contradicción salvo que uno quiera encajar la contradicción ahí como sea, que es lo que suele pasar.

Un entrenador es un profesor (bueno, ahora son 40 cosas más), es el que enseña la manera de jugar. Un jugador es el que la aplica sobre el campo mejor o peor, el que compite sobre el campo de juego.

Creo que es una idea simplemente loable nutrirse de diferentes teorías de quienes están más preparados para transmitirlas que un lateral derecho pero llevarlas a la práctica con tu gente, si así se quiere. Pero siempre habrá gente que, por las más variadas razones, de algo tan lógico y comprensible (la separación del terreno teórico y el práctico) entresaque simplemente que es incoherente. Allà cada cual.

En fin, pues nada, que es supercoherente, tiene que ser duro tener que tener razón siempre, hale agur

Ah claro yo "tengo la razón siempre" por pensar lo contrario de lo que tú ya has juzgado y sentenciado. Ale, adeu, ser de luz, a seguir repartiendo juicios de valor por ahí. Espero que no te repliquen, menuda lata sería.

Ánimo

señor rosa escribió:cabo es un clásico de la famosa generación del 2000 con vencedor, sancet, artola, urain, cordoba, paredes, imanol...solo que él sigue en el baskonia

la temporada del juvenil de honor fue cojonuda. Recuerdo haber comentado aquí la eliminatoria de copa contra el atletico, que ellos vinieron con 4-5 extranjeros y jugadores con barba....cholismo puro y duro. La verdad es que se los merendaron, pero dejaron partidos para el recuerdo como el derbi contra la real que remontaron un 0-3

Davies escribió:El Athletic y su filosofía es una contradicción constante.
Trampas al solitario permanentes y encima nos indignados cuando nos lo dicen.

Dicho lo cual, Aupa Athletic!!!

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

Porqué? A mí me parece que un entrenador de fuera puede enseñar otro tipo de cultura futbolística. Si algo demuestra eso es que el Athletic no es la entidad cerril que algunos escocidos dicen de nosotros por, simplemente, jugar con la gente de la tierra (cosa que gusta a sus seguidores mayoritariamente y de manera independiente a su ideología). A mí me parece genial que pueda entrenarte un inglés, un yugoslavo, un argentino o un tío de Santander y que, en el campo, donde te juegas las alubias, te represente gente de tu zona.

A ver, desde mi punto de vista tiene un punto de incongruencia bastante obvio, como si un lateral derecho yugoslavo no te fuese a aportar nada a tu "cultura" futbolística y sí un entrenador de Sevilla.

Dicho esto todo el mundo tiene sus contradicciones y puede hacer lo que le de la gana, faltaría más.

No es una contradicción salvo que uno quiera encajar la contradicción ahí como sea, que es lo que suele pasar.

Un entrenador es un profesor (bueno, ahora son 40 cosas más), es el que enseña la manera de jugar. Un jugador es el que la aplica sobre el campo mejor o peor, el que compite sobre el campo de juego.

Creo que es una idea simplemente loable nutrirse de diferentes teorías de quienes están más preparados para transmitirlas que un lateral derecho pero llevarlas a la práctica con tu gente, si así se quiere. Pero siempre habrá gente que, por las más variadas razones, de algo tan lógico y comprensible (la separación del terreno teórico y el práctico) entresaque simplemente que es incoherente. Allà cada cual.

En fin, pues nada, que es supercoherente, tiene que ser duro tener que tener razón siempre, hale agur

DeGuindos al Pavo escribió:

señor rosa escribió:cabo es un clásico de la famosa generación del 2000 con vencedor, sancet, artola, urain, cordoba, paredes, imanol...solo que él sigue en el baskonia

la temporada del juvenil de honor fue cojonuda. Recuerdo haber comentado aquí la eliminatoria de copa contra el atletico, que ellos vinieron con 4-5 extranjeros y jugadores con barba....cholismo puro y duro. La verdad es que se los merendaron, pero dejaron partidos para el recuerdo como el derbi contra la real que remontaron un 0-3

Le ves llegando?

Davies escribió:El Athletic y su filosofía es una contradicción constante.
Trampas al solitario permanentes y encima nos indignados cuando nos lo dicen.

Dicho lo cual, Aupa Athletic!!!

uno cualquiera escribió:

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Ahora el entrenador tiene que ser euskaldun 

Cuanta tontería tienen algunos en la cabeza.

La verdad es que siempre me llamó la atención que todo el tema de la filosofía no se aplicara al entrenador

Porqué? A mí me parece que un entrenador de fuera puede enseñar otro tipo de cultura futbolística. Si algo demuestra eso es que el Athletic no es la entidad cerril que algunos escocidos dicen de nosotros por, simplemente, jugar con la gente de la tierra (cosa que gusta a sus seguidores mayoritariamente y de manera independiente a su ideología). A mí me parece genial que pueda entrenarte un inglés, un yugoslavo, un argentino o un tío de Santander y que, en el campo, donde te juegas las alubias, te represente gente de tu zona.

A ver, desde mi punto de vista tiene un punto de incongruencia bastante obvio, como si un lateral derecho yugoslavo no te fuese a aportar nada a tu "cultura" futbolística y sí un entrenador de Sevilla.

Dicho esto todo el mundo tiene sus contradicciones y puede hacer lo que le de la gana, faltaría más.

No es una contradicción salvo que uno quiera encajar la contradicción ahí como sea, que es lo que suele pasar.

Un entrenador es un profesor (bueno, ahora son 40 cosas más), es el que enseña la manera de jugar. Un jugador es el que la aplica sobre el campo mejor o peor, el que compite sobre el campo de juego.

Creo que es una idea simplemente loable nutrirse de diferentes teorías de quienes están más preparados para transmitirlas que un lateral derecho pero llevarlas a la práctica con tu gente, si así se quiere. Pero siempre habrá gente que, por las más variadas razones, de algo tan lógico y comprensible (la separación del terreno teórico y el práctico) entresaque simplemente que es incoherente. Allà cada cual.

En fin, pues nada, que es supercoherente, tiene que ser duro tener que tener razón siempre, hale agur

Desde el momento en que te venden una política de contratación proteccionista (a lo Trump, mira tú ) cómo una "filosofía", discutir de estas cosas con un athleticzale de corazón puro es perder el tiempo.

señor rosa escribió:

Davies escribió:El Athletic y su filosofía es una contradicción constante.
Trampas al solitario permanentes y encima nos indignados cuando nos lo dicen.

Dicho lo cual, Aupa Athletic!!!

para nada de acuerdo

Davies escribió:

señor rosa escribió:

Davies escribió:El Athletic y su filosofía es una contradicción constante.
Trampas al solitario permanentes y encima nos indignados cuando nos lo dicen.

Dicho lo cual, Aupa Athletic!!!

para nada de acuerdo

Nooooooo.

Paso de discutir algo que ve todo el mundo menos los que tenéis el corazón puro.

señor rosa escribió:

Davies escribió:

señor rosa escribió:

Davies escribió:El Athletic y su filosofía es una contradicción constante.
Trampas al solitario permanentes y encima nos indignados cuando nos lo dicen.

Dicho lo cual, Aupa Athletic!!!

para nada de acuerdo

Nooooooo.

Paso de discutir algo que ve todo el mundo menos los que tenéis el corazón puro.

a mí también me da perecita, no creas

no digo que no haya habido, sino que no son tantas ni mucho menos permanentes

aunque supongo que todo es interpretable

terremoto73 escribió:yo pagaba porque los que quieran cambiar la filosofia formasen un equipo,y se hagan sus fichajitos,y lo que les de la puta gana

Davies escribió:

señor rosa escribió:

Davies escribió:

señor rosa escribió:

Davies escribió:El Athletic y su filosofía es una contradicción constante.
Trampas al solitario permanentes y encima nos indignados cuando nos lo dicen.

Dicho lo cual, Aupa Athletic!!!

para nada de acuerdo

Nooooooo.

Paso de discutir algo que ve todo el mundo menos los que tenéis el corazón puro.

a mí también me da perecita, no creas

no digo que no haya habido, sino que no son tantas ni mucho menos permanentes

aunque supongo que todo es interpretable

Ya lo dije hace poco.A veces este topic es lo más parecido al de Guardiola.Un bucle infinito.

señor rosa escribió:de guindos, dos personas me han hablado muy muy bien de unai gomez.

Una con cargo importante en el área deportiva del club   .

pinkpanther escribió:De La Fuente, Jose Mari, Ezquerro, Laporte, Saborit............así a primeras me salen jugadores que tienen dificil encaje en la filosofia del Athletic.

DeGuindos al Pavo escribió:

señor rosa escribió:de guindos, dos personas me han hablado muy muy bien de unai gomez.

Una con cargo importante en el área deportiva del club   .

Parece Stallone encajado en el peinado de Odriozola. . Anotamos nombre, de qué juega?

Lo de las trampas al solitario, pues nada oye, a gusto del consumidor.

pinkpanther escribió:De La Fuente, Jose Mari, Ezquerro, Laporte, Saborit............así a primeras me salen jugadores que tienen dificil encaje en la filosofia del Athletic.

disturbiau escribió:Que es del rumano?

disturbiau escribió:Que es del rumano?

DeGuindos al Pavo escribió:

disturbiau escribió:Que es del rumano?

¿El chaval rumano criado en Basauri y formado futbolísticamente en Bizkaia   ? Creo que anda por Grecia.

DeGuindos al Pavo escribió:

señor rosa escribió:de guindos, dos personas me han hablado muy muy bien de unai gomez.

Una con cargo importante en el área deportiva del club   .

Parece Stallone encajado en el peinado de Odriozola. . Anotamos nombre, de qué juega?

Lo de las trampas al solitario, pues nada oye, a gusto del consumidor.

DeGuindos al Pavo escribió:

pinkpanther escribió:De La Fuente, Jose Mari, Ezquerro, Laporte, Saborit............así a primeras me salen jugadores que tienen dificil encaje en la filosofia del Athletic.

Bermejo, David López, el Diarra del filial, la alemana del femenino...claro que los hay. Un número ínfimo si lo comparamos con todos los nombres de futbolistas que sí entran a lo largo de la historia del club pero vamos, que haberlos, haylos.

Este asunto ha salido así, casi de la nada, pero vamos, si esto es El Derbi, este tema tiene que salir cíclicamente sí o sí.

Davies escribió:

disturbiau escribió:Que es del rumano?

Anda que no era malo ni na.

pinkpanther escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

pinkpanther escribió:De La Fuente, Jose Mari, Ezquerro, Laporte, Saborit............así a primeras me salen jugadores que tienen dificil encaje en la filosofia del Athletic.

Bermejo, David López, el Diarra del filial, la alemana del femenino...claro que los hay. Un número ínfimo si lo comparamos con todos los nombres de futbolistas que sí entran a lo largo de la historia del club pero vamos, que haberlos, haylos.

Este asunto ha salido así, casi de la nada, pero vamos, si esto es El Derbi, este tema tiene que salir cíclicamente sí o sí.

Si, de Bermejo ya me acordaba, pero justo llegó a debutar con el primer equipo. 

Está claro que son un número muy pequeño, pero no tiene sentido fichar a esos chavales para saltarse la filosofía y luego querer ir de puristas, pero bueno, yo soy de los que cree que deberíamos de fichar a gente de fuera, estamos pagando sueldo exorbitados a jugadores muy mediocres por el hecho de ser de aquí y tenemos un mercado muy limitado que nos impide competir salvo años muy puntuales en el que se juntan 4 o 5 jugadores de primer nivel, pero dura lo que dura porque se acaban yendo a clubs donde les van a pagar mucho mas y con proyectos deportivamente mas ambiciosos en cuanto a ganar titulos.

señor rosa escribió:

Davies escribió:

disturbiau escribió:Que es del rumano?

Anda que no era malo ni na.

supongo que en los 7 minutos que le viste dio tiempo a sacar conclusiones muy fiables

pinkpanther escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

pinkpanther escribió:De La Fuente, Jose Mari, Ezquerro, Laporte, Saborit............así a primeras me salen jugadores que tienen dificil encaje en la filosofia del Athletic.

Bermejo, David López, el Diarra del filial, la alemana del femenino...claro que los hay. Un número ínfimo si lo comparamos con todos los nombres de futbolistas que sí entran a lo largo de la historia del club pero vamos, que haberlos, haylos.

Este asunto ha salido así, casi de la nada, pero vamos, si esto es El Derbi, este tema tiene que salir cíclicamente sí o sí.

Si, de Bermejo ya me acordaba, pero justo llegó a debutar con el primer equipo. 

Está claro que son un número muy pequeño, pero no tiene sentido fichar a esos chavales para saltarse la filosofía y luego querer ir de puristas, pero bueno, yo soy de los que cree que deberíamos de fichar a gente de fuera, estamos pagando sueldo exorbitados a jugadores muy mediocres por el hecho de ser de aquí y tenemos un mercado muy limitado que nos impide competir salvo años muy puntuales en el que se juntan 4 o 5 jugadores de primer nivel, pero dura lo que dura porque se acaban yendo a clubs donde les van a pagar mucho mas y con proyectos deportivamente mas ambiciosos en cuanto a ganar titulos.