☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.117: Vacunando Que Es Gerundio

millino escribió:

Señor Bolardo escribió:

javi clemente escribió:Lo triste es que en pleno siglo 21 te tengan que meter un palo hasta la puta córnea.

Que mal rato he pasado.

Yo creo que hay gente que se ensaña.
Mira payasa, es muy temprano y hace frío para todos, podrías tener un poco más de tacto

Hay quien encuentra este video gracioso.

javi clemente escribió:Lo triste es que en pleno siglo 21 te tengan que meter un palo hasta la puta córnea.

Que mal rato he pasado.

Yo creo que hay gente que se ensaña.
Mira payasa, es muy temprano y hace frío para todos, podrías tener un poco más de tacto

Enric67 escribió:

Jud escribió:

Sugerio escribió:

Enric67 escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Sugerio escribió:

Frusciante escribió:Nos leen. A Canaletas todos. Lamentable

https://twitter.com/noticias_cuatro/status/1345829788443955208?s=21

Acojonante.

Y ojo, que mañana toca colleja...y espero que sólo de movilidad...

¿Ya lo han dicho? ¿No esperan a después de Reyes?

Ya están comprados los regalos. A pringar.

Yo entendí que hasta el 11 no se podrían serios, pero a saber..

ERC ya ha "demostrado" lo que quería.
Torra malo vs ERC buena porque nos dejan salir durante las navidades.

javi clemente escribió:Lo triste es que en pleno siglo 21 te tengan que meter un palo hasta la puta córnea.

Que mal rato he pasado.

Yo creo que hay gente que se ensaña.
Mira payasa, es muy temprano y hace frío para todos, podrías tener un poco más de tacto

Enric67 escribió:https://twitter.com/maiderquilez/status/1345846038880538634?s=20

https://twitter.com/maiderquilez/status/1345847217039486976?s=20

Dumbie escribió:

millino escribió:

Señor Bolardo escribió:

javi clemente escribió:Lo triste es que en pleno siglo 21 te tengan que meter un palo hasta la puta córnea.

Que mal rato he pasado.

Yo creo que hay gente que se ensaña.
Mira payasa, es muy temprano y hace frío para todos, podrías tener un poco más de tacto

Hay quien encuentra este video gracioso.

Eloy escribió:

Enric67 escribió:https://twitter.com/maiderquilez/status/1345846038880538634?s=20

https://twitter.com/maiderquilez/status/1345847217039486976?s=20

No se puede luchar contra los elementos. Es very difficult todo esto.

Degu escribió:https://twitter.com/electo_mania/status/1346023616882868224?s=20

Enric67 escribió:

Degu escribió:https://twitter.com/electo_mania/status/1346023616882868224?s=20

Oh, vaya, ¡qué sorpresa!.

Aquí hace falta un buen gif, de esos que os guardáis sobre conspiraciones

Enric67 escribió:

Degu escribió:https://twitter.com/electo_mania/status/1346023616882868224?s=20

Oh, vaya, ¡qué sorpresa!.

Aquí hace falta un buen gif, de esos que os guardáis, sobre conspiraciones, causalidades y casualidades.

Sugerio escribió:https://twitter.com/CoronaDades/status/1346018460879495168

Mal...(y encima con 10000 PCRs menos la última semana...)

mugu escribió:

Sugerio escribió:https://twitter.com/CoronaDades/status/1346018460879495168

Mal...(y encima con 10000 PCRs menos la última semana...)

Jodo, casi 9000 fallecidos desde Nochevieja

mugu escribió:

Sugerio escribió:https://twitter.com/CoronaDades/status/1346018460879495168

Mal...(y encima con 10000 PCRs menos la última semana...)

Jodo, casi 9000 fallecidos desde Nochevieja

morley escribió:https://elpais.com/sociedad/2021-01-03/la-sucesion-de-festivos-oculta-la-magnitud-real-de-la-tercera-ola.html

La sucesión de festivos oculta la magnitud real de la tercera ola

No la veis pero está ahí, al acecho, preparada para darnos la razón...

Godofredo escribió:

morley escribió:https://elpais.com/sociedad/2021-01-03/la-sucesion-de-festivos-oculta-la-magnitud-real-de-la-tercera-ola.html

La sucesión de festivos oculta la magnitud real de la tercera ola

No la veis pero está ahí, al acecho, preparada para darnos la razón...

Las vacaciones ocultando muertos. Ocio, yo te maldigo.

Godofredo escribió:Utilizar recursos privados... ¿a ese tío no se le puede fusilar sumariamente, por favor?

terremoto73 escribió:

javi clemente escribió:Lo triste es que en pleno siglo 21 te tengan que meter un palo hasta la puta córnea.

Que mal rato he pasado.

Yo creo que hay gente que se ensaña.
Mira payasa, es muy temprano y hace frío para todos, podrías tener un poco más de tacto

animo

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:Utilizar recursos privados... ¿a ese tío no se le puede fusilar sumariamente, por favor?

He leído que en Israel el plan está coordinado entre el servicio público y las principales mutuas privadas. Imagino que no será distinto en mucho otros países. Guste o no guste, el hecho es que el sector privado es una realidad y tiene recursos para agilizar procesos. Se puede renunciar a ellos, lógicamente. También puede haber gente que exija que antes de ponerle la vacuna la bendigan en una misa, o que se le inyecten mirando a la Meca. Todo ello respetable y comprensible.

Zoetrope escribió:

Sugerio escribió:

Silke_ escribió:A qué te refieres, Suge? Qué más puede haber? La imaginación ya no me alcanza...

Pues ni idea, pero no es ni medio normal.

Todo listo y no se vacuna porque ¿es festivo? ¿no hay congeladores? Amosaver...

O yo tengo el sentido de la prioridad averiado o algo huele a podrido en Dinamarca...

Lo "lógico" sería decir que estamos gobernados por auténticos ineptos...pero ¿tanto?

Igual sí, pero...joder...

Cuando decían que no había que usar mascarillas, a posteriori vivieron a decirnos que como no había, y somos tan tontines, había que contarnos una mentira piadosa. No creo que en estos meses hayan cambiado la consideración que tienen de nosotros.

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:Utilizar recursos privados... ¿a ese tío no se le puede fusilar sumariamente, por favor?

He leído que en Israel el plan está coordinado entre el servicio público y las principales mutuas privadas. Imagino que no será distinto en mucho otros países. Guste o no guste, el hecho es que el sector privado es una realidad y tiene recursos para agilizar procesos. Se puede renunciar a ellos, lógicamente. También puede haber gente que exija que antes de ponerle la vacuna la bendigan en una misa, o que se le inyecten mirando a la Meca. Todo ello respetable y comprensible.

Si se necesita, obviamente que se debe utilizar.
El tema es que aquí Castilla y León (por poner un ejemplo) ha puesto muchas más dosis que Madrid, teniendo en cuenta además que su población está más dispersada por todo el territorio. ¿Entonces los madrileños tienen peor sanidad que los castellanoleoneses o simplemente que alguien en Madrid decide que es mejor pagar dinero a una empresa privada para que ponga las vacunas?

morley escribió:https://elpais.com/sociedad/2021-01-03/la-sucesion-de-festivos-oculta-la-magnitud-real-de-la-tercera-ola.html

La sucesión de festivos oculta la magnitud real de la tercera ola

No la veis pero está ahí, al acecho, preparada para darnos la razón...

javi clemente escribió:Lo triste es que en pleno siglo 21 te tengan que meter un palo hasta la puta córnea.

Que mal rato he pasado.

Yo creo que hay gente que se ensaña.
Mira payasa, es muy temprano y hace frío para todos, podrías tener un poco más de tacto

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:Utilizar recursos privados... ¿a ese tío no se le puede fusilar sumariamente, por favor?

He leído que en Israel el plan está coordinado entre el servicio público y las principales mutuas privadas. Imagino que no será distinto en mucho otros países. Guste o no guste, el hecho es que el sector privado es una realidad y tiene recursos para agilizar procesos. Se puede renunciar a ellos, lógicamente. También puede haber gente que exija que antes de ponerle la vacuna la bendigan en una misa, o que se le inyecten mirando a la Meca. Todo ello respetable y comprensible.

Si se necesita, obviamente que se debe utilizar.
El tema es que aquí Castilla y León (por poner un ejemplo) ha puesto muchas más dosis que Madrid, teniendo en cuenta además que su población está más dispersada por todo el territorio. ¿Entonces los madrileños tienen peor sanidad que los castellanoleoneses o simplemente que alguien en Madrid decide que es mejor pagar dinero a una empresa privada para que ponga las vacunas?

Enric67 escribió:

Eloy escribió:

Enric67 escribió:https://twitter.com/maiderquilez/status/1345846038880538634?s=20

https://twitter.com/maiderquilez/status/1345847217039486976?s=20

No se puede luchar contra los elementos. Es very difficult todo esto.

No envié mis naves a luchar contra las horas extras.

Apocalypse Dude escribió:

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:Utilizar recursos privados... ¿a ese tío no se le puede fusilar sumariamente, por favor?

He leído que en Israel el plan está coordinado entre el servicio público y las principales mutuas privadas. Imagino que no será distinto en mucho otros países. Guste o no guste, el hecho es que el sector privado es una realidad y tiene recursos para agilizar procesos. Se puede renunciar a ellos, lógicamente. También puede haber gente que exija que antes de ponerle la vacuna la bendigan en una misa, o que se le inyecten mirando a la Meca. Todo ello respetable y comprensible.

Si se necesita, obviamente que se debe utilizar.
El tema es que aquí Castilla y León (por poner un ejemplo) ha puesto muchas más dosis que Madrid, teniendo en cuenta además que su población está más dispersada por todo el territorio. ¿Entonces los madrileños tienen peor sanidad que los castellanoleoneses o simplemente que alguien en Madrid decide que es mejor pagar dinero a una empresa privada para que ponga las vacunas?

Es que lo que plantea Zoe no se entiende. Algo así como si lo público y lo privado fuesen un equipo de fútbol, cuando es claro que el tema es que se desmantela buena parte de lo público (no se sabe muy bien con que fin... efectividad? Ahorro?) pero con la consecuencia directa de mermar sus recursos... y cuando esos mismos recursos no llegan se contratan privadas (más que previsiblemente a dedo) para sustituirlos, volviendo a mermar, por cierto, los recursos públicos.

A todo esto, IDA ya tuvo un affaire por contratar a su padre a dedo, aunque quedó en nada, claro.

Y tampoco es que estas prácticas sean monopolio de Madrid, en absoluto...

Apocalypse Dude escribió:

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:Utilizar recursos privados... ¿a ese tío no se le puede fusilar sumariamente, por favor?

He leído que en Israel el plan está coordinado entre el servicio público y las principales mutuas privadas. Imagino que no será distinto en mucho otros países. Guste o no guste, el hecho es que el sector privado es una realidad y tiene recursos para agilizar procesos. Se puede renunciar a ellos, lógicamente. También puede haber gente que exija que antes de ponerle la vacuna la bendigan en una misa, o que se le inyecten mirando a la Meca. Todo ello respetable y comprensible.

Si se necesita, obviamente que se debe utilizar.
El tema es que aquí Castilla y León (por poner un ejemplo) ha puesto muchas más dosis que Madrid, teniendo en cuenta además que su población está más dispersada por todo el territorio. ¿Entonces los madrileños tienen peor sanidad que los castellanoleoneses o simplemente que alguien en Madrid decide que es mejor pagar dinero a una empresa privada para que ponga las vacunas?

Es que lo que plantea Zoe no se entiende. Algo así como si lo público y lo privado fuesen un equipo de fútbol, cuando es claro que el tema es que se desmantela buena parte de lo público (no se sabe muy bien con que fin... efectividad? Ahorro?) pero con la consecuencia directa de mermar sus recursos... y cuando esos mismos recursos no llegan se contratan privadas (más que previsiblemente a dedo) para sustituirlos, volviendo a mermar, por cierto, los recursos públicos.

A todo esto, IDA ya tuvo un affaire por contratar a su padre a dedo, aunque quedó en nada, claro.

Y tampoco es que estas prácticas sean monopolio de Madrid, en absoluto...

Zoetrope escribió:Las vacunas se tienen a costa de regar con millonadas brutales a empresas privadas a las que además se ha eximido de todo responsabilidad y riesgo. De enarbolar en este momento el discurso de lo público y privado, creo que ese sería un mejor comienzo.

Godofredo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:Utilizar recursos privados... ¿a ese tío no se le puede fusilar sumariamente, por favor?

He leído que en Israel el plan está coordinado entre el servicio público y las principales mutuas privadas. Imagino que no será distinto en mucho otros países. Guste o no guste, el hecho es que el sector privado es una realidad y tiene recursos para agilizar procesos. Se puede renunciar a ellos, lógicamente. También puede haber gente que exija que antes de ponerle la vacuna la bendigan en una misa, o que se le inyecten mirando a la Meca. Todo ello respetable y comprensible.

Si se necesita, obviamente que se debe utilizar.
El tema es que aquí Castilla y León (por poner un ejemplo) ha puesto muchas más dosis que Madrid, teniendo en cuenta además que su población está más dispersada por todo el territorio. ¿Entonces los madrileños tienen peor sanidad que los castellanoleoneses o simplemente que alguien en Madrid decide que es mejor pagar dinero a una empresa privada para que ponga las vacunas?

Es que lo que plantea Zoe no se entiende. Algo así como si lo público y lo privado fuesen un equipo de fútbol, cuando es claro que el tema es que se desmantela buena parte de lo público (no se sabe muy bien con que fin... efectividad? Ahorro?) pero con la consecuencia directa de mermar sus recursos... y cuando esos mismos recursos no llegan se contratan privadas (más que previsiblemente a dedo) para sustituirlos, volviendo a mermar, por cierto, los recursos públicos.

A todo esto, IDA ya tuvo un affaire por contratar a su padre a dedo, aunque quedó en nada, claro.

Y tampoco es que estas prácticas sean monopolio de Madrid, en absoluto...

Evidentemente.

Que luego vendrá IDA o la alcaldesa de Móstoles a llevárselo muerto para algún familiar o compadre, pero básicamente lo que buscan es ahorrar pasta.

Godofredo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:Utilizar recursos privados... ¿a ese tío no se le puede fusilar sumariamente, por favor?

He leído que en Israel el plan está coordinado entre el servicio público y las principales mutuas privadas. Imagino que no será distinto en mucho otros países. Guste o no guste, el hecho es que el sector privado es una realidad y tiene recursos para agilizar procesos. Se puede renunciar a ellos, lógicamente. También puede haber gente que exija que antes de ponerle la vacuna la bendigan en una misa, o que se le inyecten mirando a la Meca. Todo ello respetable y comprensible.

Si se necesita, obviamente que se debe utilizar.
El tema es que aquí Castilla y León (por poner un ejemplo) ha puesto muchas más dosis que Madrid, teniendo en cuenta además que su población está más dispersada por todo el territorio. ¿Entonces los madrileños tienen peor sanidad que los castellanoleoneses o simplemente que alguien en Madrid decide que es mejor pagar dinero a una empresa privada para que ponga las vacunas?

Es que lo que plantea Zoe no se entiende. Algo así como si lo público y lo privado fuesen un equipo de fútbol, cuando es claro que el tema es que se desmantela buena parte de lo público (no se sabe muy bien con que fin... efectividad? Ahorro?) pero con la consecuencia directa de mermar sus recursos... y cuando esos mismos recursos no llegan se contratan privadas (más que previsiblemente a dedo) para sustituirlos, volviendo a mermar, por cierto, los recursos públicos.

A todo esto, IDA ya tuvo un affaire por contratar a su padre a dedo, aunque quedó en nada, claro.

Y tampoco es que estas prácticas sean monopolio de Madrid, en absoluto...

Evidentemente.

Que luego vendrá IDA o la alcaldesa de Móstoles a llevárselo muerto para algún familiar o compadre, pero básicamente lo que buscan es ahorrar pasta.

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:Utilizar recursos privados... ¿a ese tío no se le puede fusilar sumariamente, por favor?

He leído que en Israel el plan está coordinado entre el servicio público y las principales mutuas privadas. Imagino que no será distinto en mucho otros países. Guste o no guste, el hecho es que el sector privado es una realidad y tiene recursos para agilizar procesos. Se puede renunciar a ellos, lógicamente. También puede haber gente que exija que antes de ponerle la vacuna la bendigan en una misa, o que se le inyecten mirando a la Meca. Todo ello respetable y comprensible.

Si se necesita, obviamente que se debe utilizar.
El tema es que aquí Castilla y León (por poner un ejemplo) ha puesto muchas más dosis que Madrid, teniendo en cuenta además que su población está más dispersada por todo el territorio. ¿Entonces los madrileños tienen peor sanidad que los castellanoleoneses o simplemente que alguien en Madrid decide que es mejor pagar dinero a una empresa privada para que ponga las vacunas?

Es que lo que plantea Zoe no se entiende. Algo así como si lo público y lo privado fuesen un equipo de fútbol, cuando es claro que el tema es que se desmantela buena parte de lo público (no se sabe muy bien con que fin... efectividad? Ahorro?) pero con la consecuencia directa de mermar sus recursos... y cuando esos mismos recursos no llegan se contratan privadas (más que previsiblemente a dedo) para sustituirlos, volviendo a mermar, por cierto, los recursos públicos.

A todo esto, IDA ya tuvo un affaire por contratar a su padre a dedo, aunque quedó en nada, claro.

Y tampoco es que estas prácticas sean monopolio de Madrid, en absoluto...

Evidentemente.

Que luego vendrá IDA o la alcaldesa de Móstoles a llevárselo muerto para algún familiar o compadre, pero básicamente lo que buscan es ahorrar pasta.

Es que una cosa son los asunto de ideologías o enfoques de lo público y otra las cosas que son, o deberían ser, del código penal; o cuando menos de la censura de los ciudadanos en las urnas. Eso creo yo.

Zoetrope escribió:

Apocalypse Dude escribió:

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:Utilizar recursos privados... ¿a ese tío no se le puede fusilar sumariamente, por favor?

He leído que en Israel el plan está coordinado entre el servicio público y las principales mutuas privadas. Imagino que no será distinto en mucho otros países. Guste o no guste, el hecho es que el sector privado es una realidad y tiene recursos para agilizar procesos. Se puede renunciar a ellos, lógicamente. También puede haber gente que exija que antes de ponerle la vacuna la bendigan en una misa, o que se le inyecten mirando a la Meca. Todo ello respetable y comprensible.

Si se necesita, obviamente que se debe utilizar.
El tema es que aquí Castilla y León (por poner un ejemplo) ha puesto muchas más dosis que Madrid, teniendo en cuenta además que su población está más dispersada por todo el territorio. ¿Entonces los madrileños tienen peor sanidad que los castellanoleoneses o simplemente que alguien en Madrid decide que es mejor pagar dinero a una empresa privada para que ponga las vacunas?

Es que lo que plantea Zoe no se entiende. Algo así como si lo público y lo privado fuesen un equipo de fútbol, cuando es claro que el tema es que se desmantela buena parte de lo público (no se sabe muy bien con que fin... efectividad? Ahorro?) pero con la consecuencia directa de mermar sus recursos... y cuando esos mismos recursos no llegan se contratan privadas (más que previsiblemente a dedo) para sustituirlos, volviendo a mermar, por cierto, los recursos públicos.

A todo esto, IDA ya tuvo un affaire por contratar a su padre a dedo, aunque quedó en nada, claro.

Y tampoco es que estas prácticas sean monopolio de Madrid, en absoluto...

No entro en ese discurso. Planteo la realidad tal y como creo que está, con independencia de nuestras preferencias, ya que lo que parece exigirse es agilidad ahora mismo.
Las vacunas se tienen a costa de regar con millonadas brutales a empresas privadas a las que además se ha eximido de todo responsabilidad y riesgo. De enarbolar en este momento el discurso de lo público y privado, creo que ese sería un mejor comienzo.

o'tuerto escribió:Mientras la pasta fluya, por donde debe fluir, todo va bien.

Mientras, parece que la producción y distribución de las vacunas no va como dijeron.

Apocalypse Dude escribió:
Pero que llevamos meses esperando la vacuna y ahora (insisto, no solo en madrid) resulta que no hay personal ni infraestructuras suficientes... y nadie lo había previsto, vaya que sorpresa. Pues habrá que presupuestar para alguna buena empresa que pase por aquí.

Zoetrope escribió:Sobre la cuestionable relación entre muchos intereses públicos y privados creo que muchos estamos de acuerdo. Aunque no deja de llamarme la atención que, con todas las cosas con las que se está haciendo manga ancha en este particular a propósito de la pandemia, solo suena la campana con lo que ocurre en Madrid.

Me parece un ejemplo de las hojas que tapan el bosque. Que sí, que las hojas son también parte del bosque, coño, pero es un bosque.

Enric67 escribió:

Zoetrope escribió:Sobre la cuestionable relación entre muchos intereses públicos y privados creo que muchos estamos de acuerdo. Aunque no deja de llamarme la atención que, con todas las cosas con las que se está haciendo manga ancha en este particular a propósito de la pandemia, solo suena la campana con lo que ocurre en Madrid.

Me parece un ejemplo de las hojas que tapan el bosque. Que sí, que las hojas son también parte del bosque, coño, pero es un bosque.

Pues aquí no se ha parado de hablar del contrato de la Generalitat con Ferrovial.

mugu escribió:

Sugerio escribió:https://twitter.com/CoronaDades/status/1346018460879495168

Mal...(y encima con 10000 PCRs menos la última semana...)

Jodo, casi 9000 fallecidos desde Nochevieja

Apocalypse Dude escribió:

Zoetrope escribió:

Apocalypse Dude escribió:

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:Utilizar recursos privados... ¿a ese tío no se le puede fusilar sumariamente, por favor?

He leído que en Israel el plan está coordinado entre el servicio público y las principales mutuas privadas. Imagino que no será distinto en mucho otros países. Guste o no guste, el hecho es que el sector privado es una realidad y tiene recursos para agilizar procesos. Se puede renunciar a ellos, lógicamente. También puede haber gente que exija que antes de ponerle la vacuna la bendigan en una misa, o que se le inyecten mirando a la Meca. Todo ello respetable y comprensible.

Si se necesita, obviamente que se debe utilizar.
El tema es que aquí Castilla y León (por poner un ejemplo) ha puesto muchas más dosis que Madrid, teniendo en cuenta además que su población está más dispersada por todo el territorio. ¿Entonces los madrileños tienen peor sanidad que los castellanoleoneses o simplemente que alguien en Madrid decide que es mejor pagar dinero a una empresa privada para que ponga las vacunas?

Es que lo que plantea Zoe no se entiende. Algo así como si lo público y lo privado fuesen un equipo de fútbol, cuando es claro que el tema es que se desmantela buena parte de lo público (no se sabe muy bien con que fin... efectividad? Ahorro?) pero con la consecuencia directa de mermar sus recursos... y cuando esos mismos recursos no llegan se contratan privadas (más que previsiblemente a dedo) para sustituirlos, volviendo a mermar, por cierto, los recursos públicos.

A todo esto, IDA ya tuvo un affaire por contratar a su padre a dedo, aunque quedó en nada, claro.

Y tampoco es que estas prácticas sean monopolio de Madrid, en absoluto...

No entro en ese discurso. Planteo la realidad tal y como creo que está, con independencia de nuestras preferencias, ya que lo que parece exigirse es agilidad ahora mismo.
Las vacunas se tienen a costa de regar con millonadas brutales a empresas privadas a las que además se ha eximido de todo responsabilidad y riesgo. De enarbolar en este momento el discurso de lo público y privado, creo que ese sería un mejor comienzo.

Me haces un poco de trampas porque yo contestaba a lo de "hay quien prefiere vacunarse en lo público, como hay quien prefiere vacunarse mirando a la meca", por resumir.

Con tu último párrafo, estoy de acuerdo, aunque creo que el comienzo es muy anterior a las vacunas, de hecho, en nuestro aquí y ahora no creo que nadie esperase otra cosa, porque venía ya marcado por políticas previas.

Que ahora se necesite contratar, y probablemente subcontratar, para administrar las vacunas... si cierras todas las alternativas, pues es de cajón.

Pero que llevamos meses esperando la vacuna y ahora (insisto, no solo en madrid) resulta que no hay personal ni infraestructuras suficientes... y nadie lo había previsto, vaya que sorpresa. Pues habrá que presupuestar para alguna buena empresa que pase por aquí.

Enric67 escribió:Confirmado, confinamiento municipal en Catalunya a partir del día 7.

Zoetrope escribió:Sobre la cuestionable relación entre muchos intereses públicos y privados creo que muchos estamos de acuerdo. Aunque no deja de llamarme la atención que, con todas las cosas con las que se está haciendo manga ancha en este particular a propósito de la pandemia, solo suena la campana con lo que ocurre en Madrid.

Me parece un ejemplo de las hojas que tapan el bosque. Que sí, que las hojas son también parte del bosque, coño, pero es un bosque.