☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.118: Pillando Más Olas Que En Mundaka

javi clemente escribió:

melon head escribió:

Damià escribió:

Zoetrope escribió:Emociona ver que aún queda alguien dispuesto a escribir con mesura, y que además se lo permitan

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-01-08/confinamiento-domiciliario-tercera-ola_2898507/

A la covidorra se le llama pasar por el aro ahora. El 60% lo desea. Covidorra hivernal, veranito, cuatro proyectos desde el sofá con el portátil (telereuniones porque es peligroso salir), unas navidades sin cuñados y ahora vuelta a empezar. 

Pasar por el aro. 

Por salud.

De verdad que creo que tenéis un concepto de la realidad totalmente distorsionado. No dudo que haya una minoria que viva mejor en tiempo de Pandemia, pero suponiendo que esa encuesta sea cierta (lo cual dudo muchísimo), la gran mayoria de esas personas quieren un nuevo confinamiento por puro miedo, ya sea por ellos o por alguien de su entorno.

Dicho esto yo pongo en duda que se quiera, nadie quiere que nos encierren, otra cosa es que en este pais de seleccionadores y sabelotodos, haya un 60% que piense que es la única solución

Es que probablemente sea la única solución.

Otra cosa son los perjuicios, evidentes, de esa solución.

Poisonblade escribió:Es que el confinamiento en marzo fue necesario. Lo que no fue necesario en mi opinión tanta dureza, sin permitir salir para pasear o hacer deporte, y que se aplicase en todo el Estado (aunque esto hubiera sido difícil de trasmitir a la población).

alcasa escribió:Parece que el virus ha entrado en mi familia.
Estas navidades, mi madre ha estado en mi casa desde el 22 hasta el 27, yéndose a casa de mi hermana del 27 en adelante.
Resulta que el día 3 mi cuñado, marido de mi hermana, se empieza a encontrar mal, con décimas y tos. Cree que simplemente ha cogido frío. Aún así, preventivamente, se encierra en la habitación para no contagiar a mi hermana y a mi madre. El lunes 4 llama al centro de salud y, tras muchos intentos se lo cogen y le pasan en el médico. Éste le indica que esos síntomas no son compatibles con COVID. Como no se queda conforme, se va a un laboratorio privado y se hace un test de antígenos: Positivo.
Mi madre y mi hermana van a continuación al mismo laboratorio y dan negativo. Yo voy pitando, recojo a mi madre y la llevo a su casa a 250 km. Mi madre no tiene ninguna dolencia, pero tiene casi 80 años.
El origen del contagio parece que está en la familia de mi cuñado. Parece que su madre y su hermano estaban con síntomas desde el domingo 27, y no dicen nada hasta que mi cuñado les dice que ha dado positivo. Nochevieja y Año Nuevo, por el camino. Positivos ambos, claro, además de más familia con la que se han visto.

La segunda parte de la película es que mi hermana esta noche ha estado tocadilla, y hoy le han hecho un test de antígenos a regañadientes en la Seguridad Social y ha dado positivo. A mi madre hoy le han hecho PCR en su CC.AA. y veremos el resultado. Y como sea positivo, detrás voy yo, que he estado con mi madre dos horas y media en un coche (con mascarilla y en filas de asiento diferentes), y luego cenando en casa hasta que me volví a Madrid al día siguiente.
Por ahora, todos los contagiados están bien, con síntomas leves, pero mosqueantes porque son persistentes, y este bicho en cualquier momento se agarra al pulmón y te jode vivo.

Conclusiones: La irresponsabilidad de algunos es la leche. ¿Estás con síntomas y no dices nada? Por otro lado, algunos médicos parece que pagan ellos las pruebas o los medicamentos, al menos en Madrid. En Castilla y León, donde vive mi madre, ha pedido la PCR por la App del Sacyl. Simplemente indicando que ha sido contacto estrecho le dan hora.

melon head escribió:

Poisonblade escribió:Es que el confinamiento en marzo fue necesario. Lo que no fue necesario en mi opinión tanta dureza, sin permitir salir para pasear o hacer deporte, y que se aplicase en todo el Estado (aunque esto hubiera sido difícil de trasmitir a la población).

Sin duda, pero a mi me escama porque los Nuevos confinamientos más suaves no están siendo eficaces. Deberían serlo y no lo están siendo (al parecer)

melon head escribió:

Poisonblade escribió:Es que el confinamiento en marzo fue necesario. Lo que no fue necesario en mi opinión tanta dureza, sin permitir salir para pasear o hacer deporte, y que se aplicase en todo el Estado (aunque esto hubiera sido difícil de trasmitir a la población).

Sin duda, pero a mi me escama porque los Nuevos confinamientos más suaves no están siendo eficaces. Deberían serlo y no lo están siendo (al parecer)

melon head escribió:

Poisonblade escribió:Es que el confinamiento en marzo fue necesario. Lo que no fue necesario en mi opinión tanta dureza, sin permitir salir para pasear o hacer deporte, y que se aplicase en todo el Estado (aunque esto hubiera sido difícil de trasmitir a la población).

Sin duda, pero a mi me escama porque los Nuevos confinamientos más suaves no están siendo eficaces. Deberían serlo y no lo están siendo (al parecer)

Poisonblade escribió:Es que nos estamos tratando a todos como contagiados, y luego gente con claros síntomas no cumple que es lo crítico. Ahí es donde se jode todo.

melon head escribió:

javi clemente escribió:

melon head escribió:

Damià escribió:

Zoetrope escribió:Emociona ver que aún queda alguien dispuesto a escribir con mesura, y que además se lo permitan

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-01-08/confinamiento-domiciliario-tercera-ola_2898507/

A la covidorra se le llama pasar por el aro ahora. El 60% lo desea. Covidorra hivernal, veranito, cuatro proyectos desde el sofá con el portátil (telereuniones porque es peligroso salir), unas navidades sin cuñados y ahora vuelta a empezar. 

Pasar por el aro. 

Por salud.

De verdad que creo que tenéis un concepto de la realidad totalmente distorsionado. No dudo que haya una minoria que viva mejor en tiempo de Pandemia, pero suponiendo que esa encuesta sea cierta (lo cual dudo muchísimo), la gran mayoria de esas personas quieren un nuevo confinamiento por puro miedo, ya sea por ellos o por alguien de su entorno.

Dicho esto yo pongo en duda que se quiera, nadie quiere que nos encierren, otra cosa es que en este pais de seleccionadores y sabelotodos, haya un 60% que piense que es la única solución

Es que probablemente sea la única solución.

Otra cosa son los perjuicios, evidentes, de esa solución.

Pues yo creo que el sector gripista lleva una temporada poniendo en duda su efectividad al margen de esos factores que comentas, que evidentemente son clave

En relación a esto siempre ponen el ejemplo de los segundos y terceros confinamientos de otros países y su poca utilidad, que habría que ver las razones, pero nunca ponen de ejemplo nuestro confinamiento, donde se pasó de tener cientos de muertos al día a unas pocas unidades. No digo que mereciera la pena ni que haya que repetirlo, pero negar su eficacia es de primero de negacionista

Frusciante escribió:

Poisonblade escribió:Es que nos estamos tratando a todos como contagiados, y luego gente con claros síntomas no cumple que es lo crítico. Ahí es donde se jode todo.

Te olvidas de los asintomáticos. Ahí es donde realmente se jode el invento

Frusciante escribió:

Poisonblade escribió:Es que nos estamos tratando a todos como contagiados, y luego gente con claros síntomas no cumple que es lo crítico. Ahí es donde se jode todo.

Te olvidas de los asintomáticos. Ahí es donde realmente se jode el invento

melon head escribió:

javi clemente escribió:

melon head escribió:

Damià escribió:

Zoetrope escribió:Emociona ver que aún queda alguien dispuesto a escribir con mesura, y que además se lo permitan

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-01-08/confinamiento-domiciliario-tercera-ola_2898507/

A la covidorra se le llama pasar por el aro ahora. El 60% lo desea. Covidorra hivernal, veranito, cuatro proyectos desde el sofá con el portátil (telereuniones porque es peligroso salir), unas navidades sin cuñados y ahora vuelta a empezar. 

Pasar por el aro. 

Por salud.

De verdad que creo que tenéis un concepto de la realidad totalmente distorsionado. No dudo que haya una minoria que viva mejor en tiempo de Pandemia, pero suponiendo que esa encuesta sea cierta (lo cual dudo muchísimo), la gran mayoria de esas personas quieren un nuevo confinamiento por puro miedo, ya sea por ellos o por alguien de su entorno.

Dicho esto yo pongo en duda que se quiera, nadie quiere que nos encierren, otra cosa es que en este pais de seleccionadores y sabelotodos, haya un 60% que piense que es la única solución

Es que probablemente sea la única solución.

Otra cosa son los perjuicios, evidentes, de esa solución.

Pues yo creo que el sector gripista lleva una temporada poniendo en duda su efectividad al margen de esos factores que comentas, que evidentemente son clave

En relación a esto siempre ponen el ejemplo de los segundos y terceros confinamientos de otros países y su poca utilidad, que habría que ver las razones, pero nunca ponen de ejemplo nuestro confinamiento, donde se pasó de tener cientos de muertos al día a unas pocas unidades. No digo que mereciera la pena ni que haya que repetirlo, pero negar su eficacia es de primero de negacionista

Humpty Dumpty escribió:

Frusciante escribió:

Poisonblade escribió:Es que nos estamos tratando a todos como contagiados, y luego gente con claros síntomas no cumple que es lo crítico. Ahí es donde se jode todo.

Te olvidas de los asintomáticos. Ahí es donde realmente se jode el invento

La verdadera madre del cordero.

https://twitter.com/washingtonpost/status/1347476666860363776?s=20

This is compounded by the wretched inequality of lockdowns. Most of the academics I interviewed refuted the idea that supporting lockdowns is in any way progressive, despite the fact that this position has been portrayed as a counterpoint to that of right-wing libertarians. Baral says that lockdowns are “absolutely an intervention only benefiting the rich”. He points out that they are only comfortable for people who can work at home, and that have spacious houses and the means to order in food and entertainment. “That the people who advocate for very strong suppression measures – that actually only benefit people who are financially well off – think of themselves as progressive is quite amusing,” comments Balloux. 

loaded escribió:Eso claro que no lo discute nadie. Si te encierras y no te relacionas, no te contagias.

Al hilo de eso, destaco otra vez este comentario de un artículo que se colgó en su día por aquí, en relación con el confinamiento:

This is compounded by the wretched inequality of lockdowns. Most of the academics I interviewed refuted the idea that supporting lockdowns is in any way progressive, despite the fact that this position has been portrayed as a counterpoint to that of right-wing libertarians. Baral says that lockdowns are “absolutely an intervention only benefiting the rich”. He points out that they are only comfortable for people who can work at home, and that have spacious houses and the means to order in food and entertainment. “That the people who advocate for very strong suppression measures – that actually only benefit people who are financially well off – think of themselves as progressive is quite amusing,” comments Balloux. 

https://www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/10/why-scientists-fear-toxic-covid-19-debate

loaded escribió:Eso claro que no lo discute nadie. Si te encierras y no te relacionas, no te contagias.

Godofredo escribió:

loaded escribió:Eso claro que no lo discute nadie. Si te encierras y no te relacionas, no te contagias.

Al hilo de eso, destaco otra vez este comentario de un artículo que se colgó en su día por aquí, en relación con el confinamiento:

This is compounded by the wretched inequality of lockdowns. Most of the academics I interviewed refuted the idea that supporting lockdowns is in any way progressive, despite the fact that this position has been portrayed as a counterpoint to that of right-wing libertarians. Baral says that lockdowns are “absolutely an intervention only benefiting the rich”. He points out that they are only comfortable for people who can work at home, and that have spacious houses and the means to order in food and entertainment. “That the people who advocate for very strong suppression measures – that actually only benefit people who are financially well off – think of themselves as progressive is quite amusing,” comments Balloux. 

https://www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/10/why-scientists-fear-toxic-covid-19-debate

La última frase es brutalmente acertada.

Degu escribió:La clave para cambiar el status quo es cuando aprueban astrazeneca. En teoría la producción es brutal, estaríamos hablando de más de 1M de dosis semanales en España. No entiendo como no tienen esto más avanzado.

https://www.lavanguardia.com/politica/20210107/6172626/ema-estudia-licencias-vacunas-astrazeneca-janssen.html

káiser escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:Eso claro que no lo discute nadie. Si te encierras y no te relacionas, no te contagias.

Al hilo de eso, destaco otra vez este comentario de un artículo que se colgó en su día por aquí, en relación con el confinamiento:

This is compounded by the wretched inequality of lockdowns. Most of the academics I interviewed refuted the idea that supporting lockdowns is in any way progressive, despite the fact that this position has been portrayed as a counterpoint to that of right-wing libertarians. Baral says that lockdowns are “absolutely an intervention only benefiting the rich”. He points out that they are only comfortable for people who can work at home, and that have spacious houses and the means to order in food and entertainment. “That the people who advocate for very strong suppression measures – that actually only benefit people who are financially well off – think of themselves as progressive is quite amusing,” comments Balloux. 

https://www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/10/why-scientists-fear-toxic-covid-19-debate

La última frase es brutalmente acertada.

Y las consecuencias también serán de carácter brutal.

javi clemente escribió:

melon head escribió:

javi clemente escribió:

melon head escribió:

Damià escribió:

Zoetrope escribió:Emociona ver que aún queda alguien dispuesto a escribir con mesura, y que además se lo permitan

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-01-08/confinamiento-domiciliario-tercera-ola_2898507/

A la covidorra se le llama pasar por el aro ahora. El 60% lo desea. Covidorra hivernal, veranito, cuatro proyectos desde el sofá con el portátil (telereuniones porque es peligroso salir), unas navidades sin cuñados y ahora vuelta a empezar. 

Pasar por el aro. 

Por salud.

De verdad que creo que tenéis un concepto de la realidad totalmente distorsionado. No dudo que haya una minoria que viva mejor en tiempo de Pandemia, pero suponiendo que esa encuesta sea cierta (lo cual dudo muchísimo), la gran mayoria de esas personas quieren un nuevo confinamiento por puro miedo, ya sea por ellos o por alguien de su entorno.

Dicho esto yo pongo en duda que se quiera, nadie quiere que nos encierren, otra cosa es que en este pais de seleccionadores y sabelotodos, haya un 60% que piense que es la única solución

Es que probablemente sea la única solución.

Otra cosa son los perjuicios, evidentes, de esa solución.

Pues yo creo que el sector gripista lleva una temporada poniendo en duda su efectividad al margen de esos factores que comentas, que evidentemente son clave

En relación a esto siempre ponen el ejemplo de los segundos y terceros confinamientos de otros países y su poca utilidad, que habría que ver las razones, pero nunca ponen de ejemplo nuestro confinamiento, donde se pasó de tener cientos de muertos al día a unas pocas unidades. No digo que mereciera la pena ni que haya que repetirlo, pero negar su eficacia es de primero de negacionista

Hostia, yo creo que nadie ha negado esa eficacia.

Bueno, alguien habrá, pero es una opinión minoritaria


Si no sales a la calle lo único que puedes sufrir es algún absurdo accidente doméstico, pero no te vas a contagiar


Yo soy contrario a un.confinamiento, en todo caso. Lo fui en su día y lo soy ahora. Pero eficaz es, claro que sí.

javi clemente escribió:Lo de los asintomàticos es un problemón

Mi ayudante ha dado positivo pero se hizo la pcr porque estuvo en.contacto con un positivo. Pero es asintomàtico.

En condiciones normales jamás se habría hecho esa pcr y seguiría trabajando.


A saber los que estamos así

Poisonblade escribió:En los lugares donde hay que mantener una distancia de seguridad, y digo mantener, no cruzarse, normalmente yo veo que se cumple, en colas, o cuando la gente está parada.

Obviamente en terrazas entre las personas de un mismo grupo es imposible (o en casa), pero ya te expones al riesgo en esa burbuja.

En la vía pública directamente no encuentro la norma de que sea obligatorio mantener 1,5 metros. A ver si luego lo veo, que me parece raro.

Damià escribió:

javi clemente escribió:Lo de los asintomàticos es un problemón

Mi ayudante ha dado positivo pero se hizo la pcr porque estuvo en.contacto con un positivo. Pero es asintomàtico.

En condiciones normales jamás se habría hecho esa pcr y seguiría trabajando.


A saber los que estamos así

se ha demostrado con bastantes estudios que los asintomáticos prácticamente no contagian.

melon head escribió:

javi clemente escribió:

melon head escribió:

Damià escribió:

Zoetrope escribió:Emociona ver que aún queda alguien dispuesto a escribir con mesura, y que además se lo permitan

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-01-08/confinamiento-domiciliario-tercera-ola_2898507/

A la covidorra se le llama pasar por el aro ahora. El 60% lo desea. Covidorra hivernal, veranito, cuatro proyectos desde el sofá con el portátil (telereuniones porque es peligroso salir), unas navidades sin cuñados y ahora vuelta a empezar. 

Pasar por el aro. 

Por salud.

De verdad que creo que tenéis un concepto de la realidad totalmente distorsionado. No dudo que haya una minoria que viva mejor en tiempo de Pandemia, pero suponiendo que esa encuesta sea cierta (lo cual dudo muchísimo), la gran mayoria de esas personas quieren un nuevo confinamiento por puro miedo, ya sea por ellos o por alguien de su entorno.

Dicho esto yo pongo en duda que se quiera, nadie quiere que nos encierren, otra cosa es que en este pais de seleccionadores y sabelotodos, haya un 60% que piense que es la única solución

Es que probablemente sea la única solución.

Otra cosa son los perjuicios, evidentes, de esa solución.

Pues yo creo que el sector gripista lleva una temporada poniendo en duda su efectividad al margen de esos factores que comentas, que evidentemente son clave

En relación a esto siempre ponen el ejemplo de los segundos y terceros confinamientos de otros países y su poca utilidad, que habría que ver las razones, pero nunca ponen de ejemplo nuestro confinamiento, donde se pasó de tener cientos de muertos al día a unas pocas unidades. No digo que mereciera la pena ni que haya que repetirlo, pero negar su eficacia es de primero de negacionista

káiser escribió:

loaded escribió:Eso claro que no lo discute nadie. Si te encierras y no te relacionas, no te contagias.

Pero es que eso no ha pasado y es imposible. No nos podemos encerrar todos y no relacionarnos.

Apúntenme en la opinión minoritaria.

káiser escribió:https://twitter.com/MartinKulldorff/status/1346106292230909952

Poisonblade escribió:

Degu escribió:La clave para cambiar el status quo es cuando aprueban astrazeneca. En teoría la producción es brutal, estaríamos hablando de más de 1M de dosis semanales en España. No entiendo como no tienen esto más avanzado.

https://www.lavanguardia.com/politica/20210107/6172626/ema-estudia-licencias-vacunas-astrazeneca-janssen.html

Por ahora el cuello de botella está en la capacidad para vacunar, igual por eso prefieren esperar a más resultados.

https://www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-8-de-enero_6_6735527_1059709.html

Parece que vienen más de pfizer.

Damià escribió:Mi padre me explicó un caso curioso de un compinche suyo. 78 años, divorciado, vive solo y está hasta la polla.

Pilló el bicho, no se cuantos meses en la uci, tres semanas inconsciente, ahora está para el arrastre, y otra vez solo en casa.

Sus palabras a mi padre fueron, textualmente: no sé para que cojones me han salvado la vida.

Hay cada caso curioso en todo esto que se puede hacer un libro.

Godofredo escribió:Habiendo asumido la opinión pública sin ningún problema que en el momento que toda la población de riesgo que lo desee esté vacunada se mantenga la nuevanormalidad, por si las moscas que no hay que precipitarse, diría que la tercera y cuarta temporadas están aseguradas aunque su repercusión real sobre la salud de los no vacunados sea anecdótica.

Apocalypse Dude escribió:

káiser escribió:

loaded escribió:Eso claro que no lo discute nadie. Si te encierras y no te relacionas, no te contagias.

Pero es que eso no ha pasado y es imposible. No nos podemos encerrar todos y no relacionarnos.

Apúntenme en la opinión minoritaria.

Yo entiendo que encerrarnos es lo que hicimos en marzo, no se puede subir más.

Ese encierro debe disminuir la propagación, eso es lo que yo creo innegable. Pero en marzo la gente se contagiaba en casa. No hay una barrera física que vaya a eliminar el virus, no a corto plazo al menos.

Y aunque le damos muchas vueltas, ya está escrito que el aislamiento social es una de las patas para el control del virus. Es una, por si sola no es suficiente, por mucho que nos taladren al respecto.

Degu escribió:

Poisonblade escribió:

Degu escribió:La clave para cambiar el status quo es cuando aprueban astrazeneca. En teoría la producción es brutal, estaríamos hablando de más de 1M de dosis semanales en España. No entiendo como no tienen esto más avanzado.

https://www.lavanguardia.com/politica/20210107/6172626/ema-estudia-licencias-vacunas-astrazeneca-janssen.html

Por ahora el cuello de botella está en la capacidad para vacunar, igual por eso prefieren esperar a más resultados.

https://www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-8-de-enero_6_6735527_1059709.html

Parece que vienen más de pfizer.

De verdad que eso no es preocupante, a partir de la semana que viene se pondrán mucho más ágil, España tiene una excelente red de centros de salud, sólo es organizarse y poner recursos específicos a ello.

Sería necesario estar recibiendo 2M de dosis a la semana en Febrero.

morley escribió:

Godofredo escribió:Habiendo asumido la opinión pública sin ningún problema que en el momento que toda la población de riesgo que lo desee esté vacunada se mantenga la nuevanormalidad, por si las moscas que no hay que precipitarse, diría que la tercera y cuarta temporadas están aseguradas aunque su repercusión real sobre la salud de los no vacunados sea anecdótica.

tenlo por seguro, unos piden látigo y los otros están muy agusto con el látigo en las manos.

RockRotten escribió:Asumámoslo, el bicho nos acompañará el resto de nuestras vidas.

Que tampoco será tanto, en unos 20 años el calentamiento global hará que nos matemos los unos a los otros, así que el virus da igual.

morley escribió:

Godofredo escribió:Habiendo asumido la opinión pública sin ningún problema que en el momento que toda la población de riesgo que lo desee esté vacunada se mantenga la nuevanormalidad, por si las moscas que no hay que precipitarse, diría que la tercera y cuarta temporadas están aseguradas aunque su repercusión real sobre la salud de los no vacunados sea anecdótica.

tenlo por seguro, unos piden látigo y los otros están muy agusto con el látigo en las manos.

Godofredo escribió:

loaded escribió:Eso claro que no lo discute nadie. Si te encierras y no te relacionas, no te contagias.

Al hilo de eso, destaco otra vez este comentario de un artículo que se colgó en su día por aquí, en relación con el confinamiento:

This is compounded by the wretched inequality of lockdowns. Most of the academics I interviewed refuted the idea that supporting lockdowns is in any way progressive, despite the fact that this position has been portrayed as a counterpoint to that of right-wing libertarians. Baral says that lockdowns are “absolutely an intervention only benefiting the rich”. He points out that they are only comfortable for people who can work at home, and that have spacious houses and the means to order in food and entertainment. “That the people who advocate for very strong suppression measures – that actually only benefit people who are financially well off – think of themselves as progressive is quite amusing,” comments Balloux. 

https://www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/10/why-scientists-fear-toxic-covid-19-debate

La última frase es brutalmente acertada.

Damià escribió:

javi clemente escribió:Lo de los asintomàticos es un problemón

Mi ayudante ha dado positivo pero se hizo la pcr porque estuvo en.contacto con un positivo. Pero es asintomàtico.

En condiciones normales jamás se habría hecho esa pcr y seguiría trabajando.


A saber los que estamos así

se ha demostrado con bastantes estudios que los asintomáticos prácticamente no contagian.

Degu escribió:

Poisonblade escribió:

Degu escribió:La clave para cambiar el status quo es cuando aprueban astrazeneca. En teoría la producción es brutal, estaríamos hablando de más de 1M de dosis semanales en España. No entiendo como no tienen esto más avanzado.

https://www.lavanguardia.com/politica/20210107/6172626/ema-estudia-licencias-vacunas-astrazeneca-janssen.html

Por ahora el cuello de botella está en la capacidad para vacunar, igual por eso prefieren esperar a más resultados.

https://www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-8-de-enero_6_6735527_1059709.html

Parece que vienen más de pfizer.

De verdad que eso no es preocupante, a partir de la semana que viene se pondrán mucho más ágil, España tiene una excelente red de centros de salud, sólo es organizarse y poner recursos específicos a ello.

Sería necesario estar recibiendo 2M de dosis a la semana en Febrero.

alcasa escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Lo de los asintomàticos es un problemón

Mi ayudante ha dado positivo pero se hizo la pcr porque estuvo en.contacto con un positivo. Pero es asintomàtico.

En condiciones normales jamás se habría hecho esa pcr y seguiría trabajando.


A saber los que estamos así

se ha demostrado con bastantes estudios que los asintomáticos prácticamente no contagian.

Pero los presintomáticos sí contagian.
Y al principio es imposible diferenciarlos

locovereas escribió:

RockRotten escribió:Asumámoslo, el bicho nos acompañará el resto de nuestras vidas.

Que tampoco será tanto, en unos 20 años el calentamiento global hará que nos matemos los unos a los otros, así que el virus da igual.

Calentamiento global? tu estás viendo cómo está to nevao???