DC Comics: Batman, Superman, Wonder Woman... Zack Snyder’s Justice League.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:A mi Man of Steel y Superman V Batman me gustaron mucho por el tono "serio" y oscuro, pero no por creerme más adulto sino porque me parecía más fiel a los cómics que compraba cuando no era adulto   .

El tema de lo chistes de Marvel reconozco que en general funciona (aunque mis favoritas sean las más "serias" Soldado de Invierno, Civil War..) pero de entrada no es lo que esperaba y en algunas películas (Guardianes o Thor) es demasiado.

Además está bien que DC quiera diferenciarse de Marvel, aunque parece ser que ya planean un reboot de Superman con más colorido

La oscuridad y seriedad de esos dos ñordos, es lo más artificial y forzado que he visto en mucho tiempo.

Y ambas dos tienen unos agujeros de guión del tamaño de las rocosas. Por no hablar de que Superman no es el emo con cara de estreñido que aparece ahí, aparte de que en Man Of Steel sale la muerte más ridícula de la historia.

Al menos, Marvel es consciente de lo que maneja, y no se toma en serio a sí misma, salvo cuando hay que tomárselo, a pesar de que algunas veces es cierto que se pasa tres pueblos con el humor (Thor Ragnarok)

Yo no veo nada artificial y forzado si comparas Superman V Batman con El regreso del Señor de la Noche de Frank Miller, la verdad.

lacan escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:A mi Man of Steel y Superman V Batman me gustaron mucho por el tono "serio" y oscuro, pero no por creerme más adulto sino porque me parecía más fiel a los cómics que compraba cuando no era adulto   .

El tema de lo chistes de Marvel reconozco que en general funciona (aunque mis favoritas sean las más "serias" Soldado de Invierno, Civil War..) pero de entrada no es lo que esperaba y en algunas películas (Guardianes o Thor) es demasiado.

Además está bien que DC quiera diferenciarse de Marvel, aunque parece ser que ya planean un reboot de Superman con más colorido

La oscuridad y seriedad de esos dos ñordos, es lo más artificial y forzado que he visto en mucho tiempo.

Y ambas dos tienen unos agujeros de guión del tamaño de las rocosas. Por no hablar de que Superman no es el emo con cara de estreñido que aparece ahí, aparte de que en Man Of Steel sale la muerte más ridícula de la historia.

Al menos, Marvel es consciente de lo que maneja, y no se toma en serio a sí misma, salvo cuando hay que tomárselo, a pesar de que algunas veces es cierto que se pasa tres pueblos con el humor (Thor Ragnarok)

Yo no veo nada artificial y forzado si comparas Superman V Batman con El regreso del Señor de la Noche de Frank Miller, la verdad.

El Regreso Del Señor De La Noche de Frank Miller se caga y se orina en el guión de esa chusta.

Por cierto, mola mucho la versión animada de ese comic.

starfuckers escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:A mi Man of Steel y Superman V Batman me gustaron mucho por el tono "serio" y oscuro, pero no por creerme más adulto sino porque me parecía más fiel a los cómics que compraba cuando no era adulto   .

El tema de lo chistes de Marvel reconozco que en general funciona (aunque mis favoritas sean las más "serias" Soldado de Invierno, Civil War..) pero de entrada no es lo que esperaba y en algunas películas (Guardianes o Thor) es demasiado.

Además está bien que DC quiera diferenciarse de Marvel, aunque parece ser que ya planean un reboot de Superman con más colorido

La oscuridad y seriedad de esos dos ñordos, es lo más artificial y forzado que he visto en mucho tiempo.

Y ambas dos tienen unos agujeros de guión del tamaño de las rocosas. Por no hablar de que Superman no es el emo con cara de estreñido que aparece ahí, aparte de que en Man Of Steel sale la muerte más ridícula de la historia.

Al menos, Marvel es consciente de lo que maneja, y no se toma en serio a sí misma, salvo cuando hay que tomárselo, a pesar de que algunas veces es cierto que se pasa tres pueblos con el humor (Thor Ragnarok)

quitando Una del capitan , Doctor Strange y Los Guardianes el resto no hay por donde cogerlas ... y no hablemos de Los Vengadores ... infumables ( sobre todo la ultima y absurda por completo)

Me gustan todas las de los Vengadores. La primera de Iron Man es muy grande. Me gusta El Increíble Hulk, así como Dr. Strange y la primera de Los Guardianes, así como las tres del Capi. Con todos sus defectos, que los tienen, me parecen infinitamente superiores a las dos pelis que nombráis. De las que han hecho en Warner/DC, me quedo con Shazam, la primera de Wonder Woman y Aquaman.

lacan escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:A mi Man of Steel y Superman V Batman me gustaron mucho por el tono "serio" y oscuro, pero no por creerme más adulto sino porque me parecía más fiel a los cómics que compraba cuando no era adulto   .

El tema de lo chistes de Marvel reconozco que en general funciona (aunque mis favoritas sean las más "serias" Soldado de Invierno, Civil War..) pero de entrada no es lo que esperaba y en algunas películas (Guardianes o Thor) es demasiado.

Además está bien que DC quiera diferenciarse de Marvel, aunque parece ser que ya planean un reboot de Superman con más colorido

La oscuridad y seriedad de esos dos ñordos, es lo más artificial y forzado que he visto en mucho tiempo.

Y ambas dos tienen unos agujeros de guión del tamaño de las rocosas. Por no hablar de que Superman no es el emo con cara de estreñido que aparece ahí, aparte de que en Man Of Steel sale la muerte más ridícula de la historia.

Al menos, Marvel es consciente de lo que maneja, y no se toma en serio a sí misma, salvo cuando hay que tomárselo, a pesar de que algunas veces es cierto que se pasa tres pueblos con el humor (Thor Ragnarok)

Yo no veo nada artificial y forzado si comparas Superman V Batman con El regreso del Señor de la Noche de Frank Miller, la verdad.

estéticamente es brutal

starfuckers escribió:

lacan escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:A mi Man of Steel y Superman V Batman me gustaron mucho por el tono "serio" y oscuro, pero no por creerme más adulto sino porque me parecía más fiel a los cómics que compraba cuando no era adulto   .

El tema de lo chistes de Marvel reconozco que en general funciona (aunque mis favoritas sean las más "serias" Soldado de Invierno, Civil War..) pero de entrada no es lo que esperaba y en algunas películas (Guardianes o Thor) es demasiado.

Además está bien que DC quiera diferenciarse de Marvel, aunque parece ser que ya planean un reboot de Superman con más colorido

La oscuridad y seriedad de esos dos ñordos, es lo más artificial y forzado que he visto en mucho tiempo.

Y ambas dos tienen unos agujeros de guión del tamaño de las rocosas. Por no hablar de que Superman no es el emo con cara de estreñido que aparece ahí, aparte de que en Man Of Steel sale la muerte más ridícula de la historia.

Al menos, Marvel es consciente de lo que maneja, y no se toma en serio a sí misma, salvo cuando hay que tomárselo, a pesar de que algunas veces es cierto que se pasa tres pueblos con el humor (Thor Ragnarok)

Yo no veo nada artificial y forzado si comparas Superman V Batman con El regreso del Señor de la Noche de Frank Miller, la verdad.

estéticamente es brutal

Es que, esa es la característica principal de Snyder. Meter cosas a cascoporro por molonismo.

Quedan poco más de 2 horas y media

wakam escribió:Quedan poco más de 2 horas y media

por fin se hace justicia !

me ha parecido un trailer serio y adulto

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:A mi Man of Steel y Superman V Batman me gustaron mucho por el tono "serio" y oscuro, pero no por creerme más adulto sino porque me parecía más fiel a los cómics que compraba cuando no era adulto   .

El tema de lo chistes de Marvel reconozco que en general funciona (aunque mis favoritas sean las más "serias" Soldado de Invierno, Civil War..) pero de entrada no es lo que esperaba y en algunas películas (Guardianes o Thor) es demasiado.

Además está bien que DC quiera diferenciarse de Marvel, aunque parece ser que ya planean un reboot de Superman con más colorido

La oscuridad y seriedad de esos dos ñordos, es lo más artificial y forzado que he visto en mucho tiempo.

Y ambas dos tienen unos agujeros de guión del tamaño de las rocosas. Por no hablar de que Superman no es el emo con cara de estreñido que aparece ahí, aparte de que en Man Of Steel sale la muerte más ridícula de la historia.

Al menos, Marvel es consciente de lo que maneja, y no se toma en serio a sí misma, salvo cuando hay que tomárselo, a pesar de que algunas veces es cierto que se pasa tres pueblos con el humor (Thor Ragnarok)

Yo no veo nada artificial y forzado si comparas Superman V Batman con El regreso del Señor de la Noche de Frank Miller, la verdad.

El Regreso Del Señor De La Noche de Frank Miller se caga y se orina en el guión de esa chusta.

Por cierto, mola mucho la versión animada de ese comic.

El guión te puede gustar más o menos, pero el tono serio y oscuro está ahí, como en el Joker de Joaquin Phoenix, que es un dramón que trasciende el género, Marvel es incapaz de hacer algo así.

me debo haber imaginado que en el corte original flash y aquaman se tiran la pelicula intentando hacer chistes marvel....................... solo que todavia menos graciosos.

Eric Sachs escribió:me debo haber imaginado  que en el corte original   flash y aquaman se tiran la pelicula  intentando hacer  chistes marvel....................... solo que todavia menos graciosos.

quien dirige? El de Marvel .. ese fue el problema, meter a uno de Marvel a hacer DC ... Joss Whedon no era el idóneo

lacan escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:A mi Man of Steel y Superman V Batman me gustaron mucho por el tono "serio" y oscuro, pero no por creerme más adulto sino porque me parecía más fiel a los cómics que compraba cuando no era adulto   .

El tema de lo chistes de Marvel reconozco que en general funciona (aunque mis favoritas sean las más "serias" Soldado de Invierno, Civil War..) pero de entrada no es lo que esperaba y en algunas películas (Guardianes o Thor) es demasiado.

Además está bien que DC quiera diferenciarse de Marvel, aunque parece ser que ya planean un reboot de Superman con más colorido

La oscuridad y seriedad de esos dos ñordos, es lo más artificial y forzado que he visto en mucho tiempo.

Y ambas dos tienen unos agujeros de guión del tamaño de las rocosas. Por no hablar de que Superman no es el emo con cara de estreñido que aparece ahí, aparte de que en Man Of Steel sale la muerte más ridícula de la historia.

Al menos, Marvel es consciente de lo que maneja, y no se toma en serio a sí misma, salvo cuando hay que tomárselo, a pesar de que algunas veces es cierto que se pasa tres pueblos con el humor (Thor Ragnarok)

Yo no veo nada artificial y forzado si comparas Superman V Batman con El regreso del Señor de la Noche de Frank Miller, la verdad.

El Regreso Del Señor De La Noche de Frank Miller se caga y se orina en el guión de esa chusta.

Por cierto, mola mucho la versión animada de ese comic.

El guión te puede gustar más o menos, pero el tono serio y oscuro está ahí, como en el Joker de Joaquin Phoenix, que es un dramón que trasciende el género, Marvel es incapaz de hacer algo así.

Qué pesaditos sois algunos con el "tono serio y oscuro".

Serio y oscuro, no es sinónimo de bueno y adulto.

Hay grandes comedias en la historia del cine, que son más adultas que Man Of Steel, que va sobre un alienígena que vuela disfrazado.

Y ya lo de Joker, en fin...Cuanto más la veo pasado el hype, más veo el timo pretencioso.

Me voy a callar.

Los chistes de Marvel sobran por completo en La Liga de La Justicia de Joss Whedon y se nota que buscaron a un director como el de la primera Vengadores para que la película fuese mas comercial y luminosa

starfuckers escribió:

Eric Sachs escribió:me debo haber imaginado  que en el corte original   flash y aquaman se tiran la pelicula  intentando hacer  chistes marvel....................... solo que todavia menos graciosos.

quien dirige? El de Marvel .. ese fue el problema, meter a uno de Marvel a hacer DC ...  Joss Whedon no era el idóneo  

Es cierto. No tiene diálogos pedantes y ridículos como "haz el mundo más pequeño", "dejé morir a mi padre porque confiaba en él", el Johnattan Kent psicópata diciendo a su hijo que no debería haber salvado a sus compis, el padre original de mister clippo en la nave kriptoniana, momentos como el de "Martha", y empleados de industrias Wayne que demuestran explotación laboral, al no evacuar el edificio con una batalla brutal al lado, hasta que su jefe no les dice que evacúen. Ah, y pruebas de que Supermán mató gente en Africa, por disparos y balas. Muy coherente. Y Lois Lane llamándole "Clark" a gritos en Smallville delante de los polis. Bueno, los ciudadanos de ese pueblo deben ser los americanos más gilipollas del país, porque algo deberían sospechar cuando los kriptonianos van a la granja de los padres de ese chico tan raro. Y el ejército gastando un pastizal en drones para averiguar dónde duerme, cuando una periodista lo ha localizado a base de preguntar aquí y allá.

Tiene algunas mierdas, porque los ejecutivos de Warner se debieron acojonar con lo que les enseñó el Snyder, y se nota que se volvió a rodar y montar de manera apresurada, pero vamos. Eso no es por Weddon, sino por las decisiones de Warner.

starfuckers escribió:Los chistes de Marvel sobran por completo en La Liga de La Justicia de  Joss Whedon y se nota que buscaron a un director como el de la primera Vengadores para que la película fuese mas comercial y luminosa

Y eso, ya sabemos que es terrible, porque Superman, Flash y Aquaman ahora son góticos y existencialistas.

Cuando la peli es un truño por otros motivos.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

starfuckers escribió:Los chistes de Marvel sobran por completo en La Liga de La Justicia de  Joss Whedon y se nota que buscaron a un director como el de la primera Vengadores para que la película fuese mas comercial y luminosa

Y eso, ya sabemos que es terrible, porque Superman, Flash y Aquaman ahora son góticos y existencialistas.

Cuando la peli es un truño por otros motivos .

 Joss Whedon


Pero es como Batman V Superman , que el primer corte dejaba mucho que desear ( huecos en el guion ) y en la versión extendida gana en todo

starfuckers escribió:

Eric Sachs escribió:me debo haber imaginado  que en el corte original   flash y aquaman se tiran la pelicula  intentando hacer  chistes marvel....................... solo que todavia menos graciosos.

quien dirige? El de Marvel .. ese fue el problema, meter a uno de Marvel a hacer DC ...  Joss Whedon no era el idóneo  

perdona.
pero whedon no dirige una mierda.

lo unico que hizo fue coser los pedazos de basura que habia filmado el flipado de snyder lo mejor que pudo.

Eric Sachs escribió:

starfuckers escribió:

Eric Sachs escribió:me debo haber imaginado  que en el corte original   flash y aquaman se tiran la pelicula  intentando hacer  chistes marvel....................... solo que todavia menos graciosos.

quien dirige? El de Marvel .. ese fue el problema, meter a uno de Marvel a hacer DC ...  Joss Whedon no era el idóneo  

perdona.
pero whedon   no dirige una mierda.

lo unico que hizo  fue  coser los pedazos de basura  que habia filmado el flipado de snyder  lo mejor que pudo.

anda que no se nota la mano de Joss Whedon, solo hay que ver Batman V Superman y La Liga De La Justicia

starfuckers escribió:

Ya ha salidooooo?
No era más tarde?

starfuckers escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

starfuckers escribió:Los chistes de Marvel sobran por completo en La Liga de La Justicia de  Joss Whedon y se nota que buscaron a un director como el de la primera Vengadores para que la película fuese mas comercial y luminosa

Y eso, ya sabemos que es terrible, porque Superman, Flash y Aquaman ahora son góticos y existencialistas.

Cuando la peli es un truño por otros motivos .

 Joss Whedon


Pero es como Batman V Superman , que el primer corte dejaba mucho que desear ( huecos en el guion ) y en la versión extendida gana en todo

Gana en algo, pero sigue teniendo momentos ridículos, como la persecución sin resolver porque se pone en medio Superman para decirle a Batman que se jubile, el momento "Martha", el momento empleados de empresa que no evacuan hasta que su jefe se lo dice, el momento forzadísimo de presentarnos a los supers en el pendrive con su logo y todo, el momento pendrive en el ordenador al lado de la cocina, el momento acusar a Superman de asesinar civiles ¡por unas putas balas y disparos!, y suma y sigue.

starfuckers escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

starfuckers escribió:Los chistes de Marvel sobran por completo en La Liga de La Justicia de  Joss Whedon y se nota que buscaron a un director como el de la primera Vengadores para que la película fuese mas comercial y luminosa

Y eso, ya sabemos que es terrible, porque Superman, Flash y Aquaman ahora son góticos y existencialistas.

Cuando la peli es un truño por otros motivos .

 Joss Whedon


Pero es como Batman V Superman , que el primer corte dejaba mucho que desear ( huecos en el guion ) y en la versión extendida gana en todo

Joder, qué manía. Whedon hizo lo que le mandó el estudio. Punto pelota.

Y está por ver si esta versión va a estar bien o mal.

Yo la veré, porque del cine de supers me trago todo, desde peliculones como Iron Man o Los Vengadores, hasta truños como Linterna Verde, porque al final las disfruto. Pero que Zack Snyder no me gusta una mierda su enfoque de este cine, lo digo de antemano. Y más después de ver la foto que publicó de Wonder Woman coleccionando cabezas. Ese palurdo no tiene ni puta idea de superhéroes, por mucho comic que lea.

Por cierto que a Whedon le está cayendo la del pulpo con acusaciones de abuso  (creo que laboral, no sexual) durante toda su carrera y especialmente en los reshoots de La Liga de la Justicia y su carrera seguramente se verá afectada.

https://www.espinof.com/series-de-ficcion/patata-caliente-hbo-the-nevers-nueva-serie-joss-whedon-no-tuvimos-quejas

lacan escribió:Por cierto que a Whedon le está cayendo la del pulpo con acusaciones de abuso  (creo que laboral, no sexual) durante toda su carrera y especialmente en los reshoots de La Liga de la Justicia y su carrera seguramente se verá afectada.

https://www.espinof.com/series-de-ficcion/patata-caliente-hbo-the-nevers-nueva-serie-joss-whedon-no-tuvimos-quejas

se le estan echando encima todos los de Buffy

lacan escribió:Por cierto que a Whedon le está cayendo la del pulpo con acusaciones de abuso  (creo que laboral, no sexual) durante toda su carrera y especialmente en los reshoots de La Liga de la Justicia y su carrera seguramente se verá afectada.

https://www.espinof.com/series-de-ficcion/patata-caliente-hbo-the-nevers-nueva-serie-joss-whedon-no-tuvimos-quejas

Parece ser que es algo hijoputa con los actores.
Aunque me da que los reshoots de esa película no se rodaron en un ambiente agradable por las presiones y demás.

starfuckers escribió:

lacan escribió:Por cierto que a Whedon le está cayendo la del pulpo con acusaciones de abuso  (creo que laboral, no sexual) durante toda su carrera y especialmente en los reshoots de La Liga de la Justicia y su carrera seguramente se verá afectada.

https://www.espinof.com/series-de-ficcion/patata-caliente-hbo-the-nevers-nueva-serie-joss-whedon-no-tuvimos-quejas

se le estan echando encima todos los de Buffy

al actor que hace de cyborg (Ray Fisher), las acusaciones le han costado el papel

Ganazas de verla.

Aunque sigo pensando que lo de los 4:3 es un cagada.

Rizzy escribió:Ganazas de verla.

Aunque sigo pensando que lo de los 4:3 es un cagada.

Y lo venden asi :

se emitirá en formato 1.66:1, similar a 4:3, con la imagen en formato "cuadrado" y no ancho como suele ser habitual en cine y TV


A mi también me parece una cagada

starfuckers escribió:

lacan escribió:Por cierto que a Whedon le está cayendo la del pulpo con acusaciones de abuso  (creo que laboral, no sexual) durante toda su carrera y especialmente en los reshoots de La Liga de la Justicia y su carrera seguramente se verá afectada.

https://www.espinof.com/series-de-ficcion/patata-caliente-hbo-the-nevers-nueva-serie-joss-whedon-no-tuvimos-quejas

se le estan echando encima todos los de Buffy

todos los de buffy es " cordelia" que la quito de angel por quedarse embarazada cuando al parecer por contrato no podia?¿ ( no entro aqui en si esas clausulas son decentes o no) y desde entonces no hace mas que meterse con el?

Eric Sachs escribió:

starfuckers escribió:

lacan escribió:Por cierto que a Whedon le está cayendo la del pulpo con acusaciones de abuso  (creo que laboral, no sexual) durante toda su carrera y especialmente en los reshoots de La Liga de la Justicia y su carrera seguramente se verá afectada.

https://www.espinof.com/series-de-ficcion/patata-caliente-hbo-the-nevers-nueva-serie-joss-whedon-no-tuvimos-quejas

se le estan echando encima todos los de Buffy

todos  los de buffy es   " cordelia"  que la quito de angel por quedarse embarazada cuando al parecer por contrato no podia?¿ ( no entro aqui en si esas clausulas son decentes o no)   y desde entonces no hace mas que meterse con el?

no , se han ido sumando apoyos .. ya sabes como en Manson

Amber Benson apoya a Charisma Carpenter y Ray Fisher
Sarah Michelle Gellar y Michelle Trachtenberg se suman a las voces que denuncian el comportamiento abusivo de Joss Whedon: "Ahora la gente sabe lo que hizo"

https://www.espinof.com/actores-y-actrices/sarah-michelle-gellar-michelle-trachtenberg-se-suman-a-voces-que-denuncian-comportamiento-abusivo-joss-whedon-ahora-gente-sabe-que-hizo

https://www.ecartelera.com/noticias/michelle-trachtenberg-joss-whedon-acusaciones-63952/

https://www.20minutos.es/cinemania/series/buffy-era-un-entorno-toxico-amber-benson-tara-apoya-a-charisma-carpenter-y-ray-fisher-4579383/

en fin.
vamos a ir retirando los picassos de los museos y lso dalis y tirandolos al mar.
y retirar todo el catalogo de hitchkok del publico.

Eric Sachs escribió:en fin.
vamos a ir retirando los picassos de los museos y lso dalis  y  tirandolos al mar.
y  retirar todo el catalogo de hitchkok  del publico.

pues yo quiero ver la nueva serie para HBO de Joss Whedon ...

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:A mi Man of Steel y Superman V Batman me gustaron mucho por el tono "serio" y oscuro, pero no por creerme más adulto sino porque me parecía más fiel a los cómics que compraba cuando no era adulto   .

El tema de lo chistes de Marvel reconozco que en general funciona (aunque mis favoritas sean las más "serias" Soldado de Invierno, Civil War..) pero de entrada no es lo que esperaba y en algunas películas (Guardianes o Thor) es demasiado.

Además está bien que DC quiera diferenciarse de Marvel, aunque parece ser que ya planean un reboot de Superman con más colorido

La oscuridad y seriedad de esos dos ñordos, es lo más artificial y forzado que he visto en mucho tiempo.

Y ambas dos tienen unos agujeros de guión del tamaño de las rocosas. Por no hablar de que Superman no es el emo con cara de estreñido que aparece ahí, aparte de que en Man Of Steel sale la muerte más ridícula de la historia.

Al menos, Marvel es consciente de lo que maneja, y no se toma en serio a sí misma, salvo cuando hay que tomárselo, a pesar de que algunas veces es cierto que se pasa tres pueblos con el humor (Thor Ragnarok)

Yo no veo nada artificial y forzado si comparas Superman V Batman con El regreso del Señor de la Noche de Frank Miller, la verdad.

El Regreso Del Señor De La Noche de Frank Miller se caga y se orina en el guión de esa chusta.

Por cierto, mola mucho la versión animada de ese comic.

El guión te puede gustar más o menos, pero el tono serio y oscuro está ahí, como en el Joker de Joaquin Phoenix, que es un dramón que trasciende el género, Marvel es incapaz de hacer algo así.

Qué pesaditos sois algunos con el "tono serio y oscuro".

Serio y oscuro, no es sinónimo de bueno y adulto.

Hay grandes comedias en la historia del cine, que son más adultas que Man Of Steel, que va sobre un alienígena que vuela disfrazado.

Y ya lo de Joker, en fin...Cuanto más la veo pasado el hype, más veo el timo pretencioso.

Me voy a callar.

Que locura cada cosa que dices la suscribo, no hace falta ni que hable. Hagan caso a este hombre, que siempre sabe de lo que habla.

Justo iba a hablar de que el Joker de Phoenix, revisándola un truñaco. Y por otro lado, Batman 89, mejora con el paso del tiempo a saco. Especialmente el papel de Nicholson.

Joker sigue ENORME y Batman (1989) es una joya! Que bien le sientan los años

starfuckers escribió:

Rizzy escribió:Ganazas de verla.

Aunque sigo pensando que lo de los 4:3 es un cagada.

Y lo venden asi :

se emitirá en formato 1.66:1, similar a 4:3, con la imagen en formato "cuadrado" y no ancho como suele ser habitual en cine y TV


A mi también me parece una cagada

Huele a extravagancia en plan "soy un artista, ésta es la visión de este autor".

La peli va a ser Snyder desatado 100%. Aunque sea un truño, yo ya solo por la osadía ya me va a valer.

starfuckers escribió:Joker sigue ENORME y Batman (1989) es una joya! Que bien le sientan los años

Hombre, lo que hace Joaquin Phoenix es una bestialidad, y lo de Nicholson también, la de Batman me acuerdo de ir al estreno de chavalín, fue todo un acontecimiento en aquella época, la batmanía lo llamaban.  

Lo que me parece lamentable es el Tony Stark chulo putas de Robert Downey Jr. o lo de Hulk que se utiliza como personaje cómico o personaje directamente patético cuando es Banner/Ruffalo, ¿pero cómo se va a enamorar la Viuda Negra de ese tío?

Ni me acordaba de que salía Flash

lacan escribió:

starfuckers escribió:Joker sigue ENORME y Batman (1989) es una joya! Que bien le sientan los años

Hombre, lo que hace Joaquin Phoenix es una bestialidad, y lo de Nicholson también, la de Batman me acuerdo de ir al estreno de chavalín, fue todo un acontecimiento en aquella época, la batmanía lo llamaban.  

Lo que me parece lamentable es el Tony Stark chulo putas de Robert Downey Jr. o lo de Hulk que se utiliza como personaje cómico o personaje directamente patético cuando es Banner/Ruffalo, ¿pero cómo se va a enamorar la Viuda Negra de ese tío?

El arco de Tony Stark es uno de los mejores arcos de la evolución de un personaje a través de una serie de películas.

Empieza como un tipo narcisista, pagado de sí mismo y "chuloputas", y va evolucionando hacia una persona que acaba teniendo conciencia tanto de los actos de su empresa en la primera película, como de la responsabilidad sobre las consecuencias de los actos de los Vengadores, acabando en Endgame, como alguien que se sacrifica por los demás, completando su arco de puta madre. Por no mencionar su rol de mentor de Peter Parker, y cómo le influye en dicha película. Robert Downey Jr. hace un papelón, que además parece escrito exclusivamente para él. No jodamos. Y lo de Banner y la Viuda Negra, se entiende que son dos personas jodidas con bastante en común, en la charla que tienen en La Era De Ultrón. Pero en fin.

Ciertamente pasado el nolanismo hiperrrealista y el dramastismo zacksneideriano, los Batman de Burton siguen siendo los mejores. Ojalá hubiese hecho 3, y el Superman de Cage también

Una pena que ya no tenga apenas nafa que decir el bueno de Tim.

DumDumBoy escribió:Ciertamente pasado el nolanismo hiperrrealista y el dramastismo zacksneideriano, los Batman de Burton siguen siendo los mejores. Ojalá hubiese hecho 3, y el Superman de Cage también

Una pena que ya no tenga apenas nafa que decir el bueno de Tim.

pobre Tim , la sombra de lo que fue..

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:

starfuckers escribió:Joker sigue ENORME y Batman (1989) es una joya! Que bien le sientan los años

Hombre, lo que hace Joaquin Phoenix es una bestialidad, y lo de Nicholson también, la de Batman me acuerdo de ir al estreno de chavalín, fue todo un acontecimiento en aquella época, la batmanía lo llamaban.  

Lo que me parece lamentable es el Tony Stark chulo putas de Robert Downey Jr. o lo de Hulk que se utiliza como personaje cómico o personaje directamente patético cuando es Banner/Ruffalo, ¿pero cómo se va a enamorar la Viuda Negra de ese tío?

El arco de Tony Stark es uno de los mejores arcos de la evolución de un personaje a través de una serie de películas.

Empieza como un tipo narcisista, pagado de sí mismo y "chuloputas", y va evolucionando  hacia una persona que acaba teniendo conciencia tanto de los actos de su empresa en la primera película, como de la responsabilidad sobre las consecuencias de los actos de los Vengadores, acabando en Endgame, como alguien que se sacrifica por los demás, completando su arco de puta madre. Por no mencionar su rol de mentor de Peter Parker, y cómo le influye en dicha película. Robert Downey Jr. hace un papelón, que además parece escrito exclusivamente para él. No jodamos. Y lo de Banner y la Viuda Negra, se entiende que son dos personas jodidas con bastante en común, en la charla que tienen en La Era De Ultrón. Pero en fin.

al final de la primera de Vengadores ya se sacrifica y se salva, no hay tal evolución, en Endgame  se lo cargan porque si no ya cantaba mucho.

Las de Iron Man en general me parecen aburridas, en la que está mejor Robert Downey Jr.  es en Civil War cuando tiene el conflicto con el Capi y encima descubre que el Soldado de Invierno se cargo a sus padres(de nuevo el tono serio )

Lo de Hulk no tiene nombre, un personaje que en el cómic acojona e impone respeto (en los cómics todos los superhéroes juntos no pueden con él y le tienen que mandar a la encrucijada ) convertido en una caricatura, un puto Jar Jar Binks.

Y a mi me gustán las de Vengadores y otras de Marvel, son muy entretenidas, pero que me digas que Man of Steel, SvB y Joker son truños  

lacan escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:

starfuckers escribió:Joker sigue ENORME y Batman (1989) es una joya! Que bien le sientan los años

Hombre, lo que hace Joaquin Phoenix es una bestialidad, y lo de Nicholson también, la de Batman me acuerdo de ir al estreno de chavalín, fue todo un acontecimiento en aquella época, la batmanía lo llamaban.  

Lo que me parece lamentable es el Tony Stark chulo putas de Robert Downey Jr. o lo de Hulk que se utiliza como personaje cómico o personaje directamente patético cuando es Banner/Ruffalo, ¿pero cómo se va a enamorar la Viuda Negra de ese tío?

El arco de Tony Stark es uno de los mejores arcos de la evolución de un personaje a través de una serie de películas.

Empieza como un tipo narcisista, pagado de sí mismo y "chuloputas", y va evolucionando  hacia una persona que acaba teniendo conciencia tanto de los actos de su empresa en la primera película, como de la responsabilidad sobre las consecuencias de los actos de los Vengadores, acabando en Endgame, como alguien que se sacrifica por los demás, completando su arco de puta madre. Por no mencionar su rol de mentor de Peter Parker, y cómo le influye en dicha película. Robert Downey Jr. hace un papelón, que además parece escrito exclusivamente para él. No jodamos. Y lo de Banner y la Viuda Negra, se entiende que son dos personas jodidas con bastante en común, en la charla que tienen en La Era De Ultrón. Pero en fin.

al final de la primera de Vengadores ya se sacrifica y se salva, no hay tal evolución, en Endgame  se lo cargan porque si no ya cantaba mucho.

Las de Iron Man en general me parecen aburridas, en la que está mejor Robert Downey Jr.  es en Civil War cuando tiene el conflicto con el Capi y encima descubre que el Soldado de Invierno se cargo a sus padres(de nuevo el tono serio )

Lo de Hulk no tiene nombre, un personaje que en el cómic acojona e impone respeto (en los cómics todos los superhéroes juntos no pueden con él y le tienen que mandar a la encrucijada ) convertido en una caricatura, un puto Jar Jar Binks.

Y a mi me gustán las de Vengadores y otras de Marvel, son muy entretenidas, pero que me digas que Man of Steel, SvB y Joker son truños  

Al final de la primera de Vengadores no llega a palmar, y todavía no es consciente de las consecuencias que acarrean las acciones de los Vengadores, cosa de la que empieza a darse cuenta en Civil War.  Y sólo ese arco, sin tanta idiotez pretenciosa, se mea en Man Of Steel, B VS y joker.

Y Hulk, hombre, en el comic ha tenido miles de encarnaciones, incluída la de Profesor Hulk. Pero además, salva y trae de vuelta a todo dios con el chasquido. Eso no me parece ser muy Jar Jar Binks. Aunque sí que es cierto que la oportunidad de Planet Hulk está desperdiciada en Thor Ragnarok.

lacan escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

lacan escribió:

starfuckers escribió:Joker sigue ENORME y Batman (1989) es una joya! Que bien le sientan los años

Hombre, lo que hace Joaquin Phoenix es una bestialidad, y lo de Nicholson también, la de Batman me acuerdo de ir al estreno de chavalín, fue todo un acontecimiento en aquella época, la batmanía lo llamaban.  

Lo que me parece lamentable es el Tony Stark chulo putas de Robert Downey Jr. o lo de Hulk que se utiliza como personaje cómico o personaje directamente patético cuando es Banner/Ruffalo, ¿pero cómo se va a enamorar la Viuda Negra de ese tío?

El arco de Tony Stark es uno de los mejores arcos de la evolución de un personaje a través de una serie de películas.

Empieza como un tipo narcisista, pagado de sí mismo y "chuloputas", y va evolucionando  hacia una persona que acaba teniendo conciencia tanto de los actos de su empresa en la primera película, como de la responsabilidad sobre las consecuencias de los actos de los Vengadores, acabando en Endgame, como alguien que se sacrifica por los demás, completando su arco de puta madre. Por no mencionar su rol de mentor de Peter Parker, y cómo le influye en dicha película. Robert Downey Jr. hace un papelón, que además parece escrito exclusivamente para él. No jodamos. Y lo de Banner y la Viuda Negra, se entiende que son dos personas jodidas con bastante en común, en la charla que tienen en La Era De Ultrón. Pero en fin.

al final de la primera de Vengadores ya se sacrifica y se salva, no hay tal evolución, en Endgame  se lo cargan porque si no ya cantaba mucho.

Las de Iron Man en general me parecen aburridas, en la que está mejor Robert Downey Jr.  es en Civil War cuando tiene el conflicto con el Capi y encima descubre que el Soldado de Invierno se cargo a sus padres(de nuevo el tono serio )

Lo de Hulk no tiene nombre, un personaje que en el cómic acojona e impone respeto (en los cómics todos los superhéroes juntos no pueden con él y le tienen que mandar a la encrucijada ) convertido en una caricatura, un puto Jar Jar Binks.

Y a mi me gustán las de Vengadores y otras de Marvel, son muy entretenidas, pero que me digas que Man of Steel, SvB y Joker son truños  

CABAL

Robert Downey Jr. nació para ser Tony Stark. El personaje ha quedado tan identificado por su caracterización como en su momento lo fue la de Christopher Reeve como Superman.

En lo que sí estoy de acuerdo es en la manera en que han ninguneado a un personaje clave del universo Marvel como Hulk hasta convertirlo en poco menos que un bufón de 2 metros y medio. Mark Ruffalo está penoso, aunque no sé si podía hacer otra cosa con ese material.

Attikus escribió:Robert Downey Jr. nació para ser Tony Stark. El personaje ha quedado tan identificado por su caracterización como en su momento lo fue la de Christopher Reeve como Superman.

En lo que sí estoy de acuerdo es en la manera en que han ninguneado a un personaje clave del universo Marvel como Hulk hasta convertirlo en poco menos que un bufón de 2 metros y medio. Mark Ruffalo está penoso, aunque no sé si podía hacer otra cosa con ese material.

Y Thor otro igual.

Una pena lo que hicieron con estos dos personajes, más ridículos imposibles ambos en Infinity War (aunque aquí se salva Thor) y Endgame (aquí el bochorno es con ambos), aunque la cosa ya venía de Thor : Ragnarok, película infame para mi gusto.

Con Hulk el problema es no saber manejarse con sus niveles de poder. Por eso lo sacaron de Civil War (y a Thor igual) y por eso hacen con él esa maniobra ridícula , para que no se enfrentara a Thanos (personaje, que por cierto, JAMAS podría con Hulk en los comics sin joyas del infinito de por medio).

Rikileaks escribió:Ni me acordaba de que salía Flash

Es que es muy rápido.

Pues yo creo que al Batman de Burton el tiempo le ha sentado como una losa pesadísimo. Con la segunda es que directamente nunca he podido.

A mi Batman Vs Superman me gustó mucho, y espero esta nueva versión de La Liga de la Justicia con muchas ganas.

Me gustaba decir que el Batman de Burton, aunque es de 1989, fue realmente el comienzo de los años 90. Vista ahora me parece que no, que está bien en su año y que sirve más como cierre de los años 80.

Al respecto de Batman Vuelve Tim Burton ya dijo que ahí estaba lo que él realmente quería hacer y no pudo o no le dejaron con la primera. Esa es puro Tim Burton 100%, un cuento gótico como muchos otros de su carrera. A mi también me parece la mejor de las dos que hizo. Claro está que a mi la fidelidad a la fuente me importa bastante poco y valoro más la adaptación que hace cada director para lograr algo más personal.

Visto el trailer con más atención y mejores condiciones.
Pues bueno, bien. Épica desbordada marca de la casa. Espero que no sean así las cuatro horas
Yo me sigo quedado con que tendremos cierre de trilogía coherente.

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:Robert Downey Jr. nació para ser Tony Stark. El personaje ha quedado tan identificado por su caracterización como en su momento lo fue la de Christopher Reeve como Superman.

En lo que sí estoy de acuerdo es en la manera en que han ninguneado a un personaje clave del universo Marvel como Hulk hasta convertirlo en poco menos que un bufón de 2 metros y medio. Mark Ruffalo está penoso, aunque no sé si podía hacer otra cosa con ese material.

Y Thor otro igual.

Una pena lo que hicieron con estos dos personajes, más ridículos imposibles ambos en Infinity War (aunque aquí se salva Thor) y Endgame (aquí el bochorno es con ambos), aunque la cosa ya venía de Thor : Ragnarok, película infame para mi gusto.

Con Hulk el problema es no saber manejarse con sus niveles de poder. Por eso lo sacaron de Civil War (y a Thor igual) y por eso hacen con él esa maniobra ridícula , para que no se enfrentara a Thanos (personaje, que por cierto, JAMAS podría con Hulk en los comics sin joyas del infinito de por medio).

En la historia de Civil War del comic, también los sacan de ahí.
En determinadas historias, los guionistan tienden a nerfear a ciertos personajes, porque al ser tan superpoderosos, con una hostia suya, no habría más historia. También, la tunda que mete Thanos a Hulk al comienzo de IW, sienta las bases al público para que sepa que se van a enfrentar a un hijoputa muy peligroso.

Mira a La Visión en Civil War, que no hace prácticamente nada.