DC Comics: Batman, Superman, Wonder Woman... Zack Snyder’s Justice League.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:Robert Downey Jr. nació para ser Tony Stark. El personaje ha quedado tan identificado por su caracterización como en su momento lo fue la de Christopher Reeve como Superman.

En lo que sí estoy de acuerdo es en la manera en que han ninguneado a un personaje clave del universo Marvel como Hulk hasta convertirlo en poco menos que un bufón de 2 metros y medio. Mark Ruffalo está penoso, aunque no sé si podía hacer otra cosa con ese material.

Y Thor otro igual.

Una pena lo que hicieron con estos dos personajes, más ridículos imposibles ambos en Infinity War (aunque aquí se salva Thor) y Endgame (aquí el bochorno es con ambos), aunque la cosa ya venía de Thor : Ragnarok, película infame para mi gusto.

Con Hulk el problema es no saber manejarse con sus niveles de poder. Por eso lo sacaron de Civil War (y a Thor igual) y por eso hacen con él esa maniobra ridícula , para que no se enfrentara a Thanos (personaje, que por cierto, JAMAS podría con Hulk en los comics sin joyas del infinito de por medio).

En la historia de Civil War del comic,  también los sacan de ahí.
En determinadas historias, los guionistan tienden a nerfear a ciertos personajes, porque al ser tan superpoderosos, con una hostia suya, no habría más historia. También, la tunda que mete Thanos a Hulk al comienzo de IW, sienta las bases al público para que sepa que se van a enfrentar a un hijoputa muy peligroso.

Mira a La Visión en Civil War, que no hace prácticamente nada.

Eric Sachs escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:Robert Downey Jr. nació para ser Tony Stark. El personaje ha quedado tan identificado por su caracterización como en su momento lo fue la de Christopher Reeve como Superman.

En lo que sí estoy de acuerdo es en la manera en que han ninguneado a un personaje clave del universo Marvel como Hulk hasta convertirlo en poco menos que un bufón de 2 metros y medio. Mark Ruffalo está penoso, aunque no sé si podía hacer otra cosa con ese material.

Y Thor otro igual.

Una pena lo que hicieron con estos dos personajes, más ridículos imposibles ambos en Infinity War (aunque aquí se salva Thor) y Endgame (aquí el bochorno es con ambos), aunque la cosa ya venía de Thor : Ragnarok, película infame para mi gusto.

Con Hulk el problema es no saber manejarse con sus niveles de poder. Por eso lo sacaron de Civil War (y a Thor igual) y por eso hacen con él esa maniobra ridícula , para que no se enfrentara a Thanos (personaje, que por cierto, JAMAS podría con Hulk en los comics sin joyas del infinito de por medio).

En la historia de Civil War del comic,  también los sacan de ahí.
En determinadas historias, los guionistan tienden a nerfear a ciertos personajes, porque al ser tan superpoderosos, con una hostia suya, no habría más historia. También, la tunda que mete Thanos a Hulk al comienzo de IW, sienta las bases al público para que sepa que se van a enfrentar a un hijoputa muy peligroso.

Mira a La Visión en Civil War, que no hace prácticamente nada.

en puridad,  joyas o no joyas   la bruja escarlata  tenia que haber finiqitado a thanos.
Pero claro entonces no podian estirar el chicle con la cuarta peli

starfuckers escribió:

wakam escribió:Me gustaba decir que el Batman de Burton, aunque es de 1989, fue realmente el comienzo de los años 90. Vista ahora me parece que no, que está bien en su año y que sirve más como cierre de los años 80.

Al respecto de Batman Vuelve Tim Burton ya dijo que ahí estaba lo que él realmente quería hacer y no pudo o no le dejaron con la primera. Esa es puro Tim Burton 100%, un cuento gótico como muchos otros de su carrera. A mi también me parece la mejor de las dos que hizo. Claro está que a mi la fidelidad a la fuente me importa bastante poco y valoro más la adaptación que hace cada director para lograr algo más personal.

Hanset escribió:

wakam escribió:Me gustaba decir que el Batman de Burton, aunque es de 1989, fue realmente el comienzo de los años 90. Vista ahora me parece que no, que está bien en su año y que sirve más como cierre de los años 80.

Al respecto de Batman Vuelve Tim Burton ya dijo que ahí estaba lo que él realmente quería hacer y no pudo o no le dejaron con la primera. Esa es puro Tim Burton 100%, un cuento gótico como muchos otros de su carrera. A mi también me parece la mejor de las dos que hizo. Claro está que a mi la fidelidad a la fuente me importa bastante poco y valoro más la adaptación que hace cada director para lograr algo más personal.

Batman vuelve>>> Batman.

Adso escribió:

Pues está de puta madre, al menos el piloto. A ver cómo sigue.

Adso escribió:

Pues está de puta madre, al menos el piloto. A ver cómo sigue.

Eric Sachs escribió:

Adso escribió:

Pues está de puta madre, al menos el piloto. A ver cómo sigue.

Le han puesto pasta nivel  Stargirl.
bastante mas que la que le meten a las tipicas arrow/flash/supergir/legends etc.

Supongo que estan buscando subir el nivel  y  es posible que incluso acaben  formando un nuevo universo con las producciones con pasta ( como digo stargirl y esta) y hacer desparecer las cutres poco a poco ( arrow ya ha desaparecido).

eso si de este piloto  ...los crios me parecen insufribles.

no se yo.....

de momento de todo lo que esta haciendo dc en imagen real  lo mejor  es  doom patrol.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Adso escribió:

Pues está de puta madre, al menos el piloto. A ver cómo sigue.

La verdad es que sí. El piloto ha estado de puta madre.

Polar Bear escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Adso escribió:

Pues está de puta madre, al menos el piloto. A ver cómo sigue.

La verdad es que sí. El piloto ha estado de puta madre.

Visto. Estoy dentro.

starfuckers escribió:

Polar Bear escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Adso escribió:

Pues está de puta madre, al menos el piloto. A ver cómo sigue.

La verdad es que sí. El piloto ha estado de puta madre.

Visto. Estoy dentro.

Adso escribió:¿Saldrá el linterna o no?

Van escribió:La campaña de publicidad que se están ahorrando HBO y warner gracias al Zack Snyder´s Ego

Van escribió:La campaña de publicidad que se están ahorrando HBO y warner gracias al Zack Snyder´s Ego

Eric Sachs escribió:no seamos inocentes.

estan haciendo esto a ver si cuela  y pueden rescataar el asunto y hacer mas peliculas.

respecto a la " sorpresa"   no es un linterna.
Es uno que le gustan las Oreos.

quakto escribió:

starfuckers escribió:

Polar Bear escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Adso escribió:

Pues está de puta madre, al menos el piloto. A ver cómo sigue.

La verdad es que sí. El piloto ha estado de puta madre.

Visto. Estoy dentro.

Mejor de lo que me esperaba, si

Eric Sachs escribió:no seamos inocentes.

estan haciendo esto a ver si cuela  y pueden rescataar el asunto y hacer mas peliculas.

respecto a la " sorpresa"   no es un linterna.
Es uno que le gustan las Oreos.

wakam escribió:

Eric Sachs escribió:no seamos inocentes.

estan haciendo esto a ver si cuela  y pueden rescataar el asunto y hacer mas peliculas.

respecto a la " sorpresa"   no es un linterna.
Es uno que le gustan las Oreos.

Dudo mucho que Ben Affleck vuelva. Tampoco el que hace de Cyborg, con todas las movidas que tienen con él.
Sin ellos ya me dirás.
Multiversos que monten a partir de la película de Flash aparte, claro.

wakam escribió:Cyborg dicen que tiene un papel mucho más importante y central en la nueva JL.

Y la idea de JL2 sería seguir de forma coherente desde el punto en que acabe esta película, no que tú te montes la tuya.

Adso escribió:

Pues está de puta madre, al menos el piloto. A ver cómo sigue.

starfuckers escribió:

Adso escribió:

Pues está de puta madre, al menos el piloto. A ver cómo sigue.

visto el 2º , pinta MUY bien la verdad , mas oscura de lo que esperaba

Blas escribió:Leo en Twitter que ellos mismos han filtrado la Snyder Cut. Resulta que si querías ver la nueva película de Tom y Jerry se reproducía en verdad la JL y han tardado dos horas en darse cuenta.

La primera consecuencia es que Internet está lleno de spoilers. Avisados estáis

Blas escribió:Leo en Twitter que ellos mismos han filtrado la Snyder Cut. Resulta que si querías ver la nueva película de Tom y Jerry se reproducía en verdad la JL y han tardado dos horas en darse cuenta.

starfuckers escribió: 1h 40 creo que ha sido el tiempo que se ha podido ver

wakam escribió:

starfuckers escribió: 1h 40 creo que ha sido el tiempo que se ha podido ver

Eso es el tiempo que tardaron en darse cuenta, o es justo la duración de Tom y Jerry?
https://www.filmaffinity.com/es/film481447.html

wakam escribió:

Adso escribió:Parece un videojuego. Pereza de 4 horas.

Adso escribió:Parece un videojuego. Pereza de 4 horas.