DC Comics: Batman, Superman, Wonder Woman... Zack Snyder’s Justice League.

Harvey Dent escribió:

Ecthelion escribió:A mi la verdad es que me parece un artículo de lo más sensacionalista y sesgado.
Está claro que de las cifras uno puede sacar las conclusiones que le dé  la gana, pero la prueba de la recepción por parte del público reside directamente en la taquilla, no en las pajas que se hace el redactor. Tratar de establecer una relación entre la visión artística de Snyder y el beneficio neto del estudio es bastante absurdo, ya que entran más factores en juego que la respuesta en las salas.

Llama la atención el énfasis en remarcar y repetir el término "batacazo" de una película con una recaudación tan alta y que, encima, les ha dado beneficios. Así mismo, el argumento de que son los dos superhéroes más conocidos pero aportan beneficios similares a Ant-Man o muy inferiores a Guardianes de la Galaxia podría aplicarse a infinidad de películas de superhéroes, incluyendo a muchas de las de Marvel con protagonistas mucho más populares. No hace falta más que ver que Black Panther es la más taquillera  tras las de Vengadores, y me río yo de que ése sea el personaje más popular de Marvel. Del mismo modo, Aquaman ha recaudado más que la inmensa mayoría de las películas de Marvel y que todas las de DC.

Tampoco tiene en cuenta la vorágine de películas que ya había estrenado el MCU antes de títulos como Ant-Man o Guardianes de la Galaxia, que salieron en un momento en que la gente  iba al cine por inercia, ni mucho menos el hecho de que el planteamiento de Snyder no sea para toda la familia, lo cual afecta directamente a la taquilla debido al rating.

En definitiva, una chusta de artículo.
Aquí la lista de pelis de superhéroes por recaudación. No hace falta ser un genio para ver que no es ni mucho menos directamente proporcional a la popularidad de los personajes o a la calidad del proyecto:

spoiler:

No si el articulo es una basura, lo que me han chocado son los números con el estreno estando tan reciente. El concepto "critico" de una peli basada en un comic, ya es bastante surrealista en si.

Pero Batman y Superman debería haber arrasado rollo Joker. Ninguna de Zacarias lo ha reventado en Taquilla. Que salga medianamente rentable no es un triunfo para un estudio. Que tenga beneficios no significa que ya este todo ok con una producción.

Un estudio grande y ambicioso no cuenta el dinero que gana, cuenta lo que ha dejado de ganar cosa que en un producto teniendo a Bats y Superman es un autentico fracaso. Justice League de ahora tampoco ha sido ningún taquillazo, ni ningún bombazo.

Vamos, que yo, mentalidad Gene Simmons en mano, lo de la patada a Zacarias lo entiendo perfectamente sin entrar en si una cosa es peor o mejor. Todos los Zacagrupis se indignan y se llevan las manos a la cabeza, pero los números no avalan.

Eric Sachs escribió:

Harvey Dent escribió:

Ecthelion escribió:A mi la verdad es que me parece un artículo de lo más sensacionalista y sesgado.
Está claro que de las cifras uno puede sacar las conclusiones que le dé  la gana, pero la prueba de la recepción por parte del público reside directamente en la taquilla, no en las pajas que se hace el redactor. Tratar de establecer una relación entre la visión artística de Snyder y el beneficio neto del estudio es bastante absurdo, ya que entran más factores en juego que la respuesta en las salas.

Llama la atención el énfasis en remarcar y repetir el término "batacazo" de una película con una recaudación tan alta y que, encima, les ha dado beneficios. Así mismo, el argumento de que son los dos superhéroes más conocidos pero aportan beneficios similares a Ant-Man o muy inferiores a Guardianes de la Galaxia podría aplicarse a infinidad de películas de superhéroes, incluyendo a muchas de las de Marvel con protagonistas mucho más populares. No hace falta más que ver que Black Panther es la más taquillera  tras las de Vengadores, y me río yo de que ése sea el personaje más popular de Marvel. Del mismo modo, Aquaman ha recaudado más que la inmensa mayoría de las películas de Marvel y que todas las de DC.

Tampoco tiene en cuenta la vorágine de películas que ya había estrenado el MCU antes de títulos como Ant-Man o Guardianes de la Galaxia, que salieron en un momento en que la gente  iba al cine por inercia, ni mucho menos el hecho de que el planteamiento de Snyder no sea para toda la familia, lo cual afecta directamente a la taquilla debido al rating.

En definitiva, una chusta de artículo.
Aquí la lista de pelis de superhéroes por recaudación. No hace falta ser un genio para ver que no es ni mucho menos directamente proporcional a la popularidad de los personajes o a la calidad del proyecto:

spoiler:

No si el articulo es una basura, lo que me han chocado son los números con el estreno estando tan reciente. El concepto "critico" de una peli basada en un comic, ya es bastante surrealista en si.

Pero Batman y Superman debería haber arrasado rollo Joker. Ninguna de Zacarias lo ha reventado en Taquilla. Que salga medianamente rentable no es un triunfo para un estudio. Que tenga beneficios no significa que ya este todo ok con una producción.

Un estudio grande y ambicioso no cuenta el dinero que gana, cuenta lo que ha dejado de ganar cosa que en un producto teniendo a Bats y Superman es un autentico fracaso. Justice League de ahora tampoco ha sido ningún taquillazo, ni ningún bombazo.

Vamos, que yo, mentalidad Gene Simmons en mano, lo de la patada a Zacarias lo entiendo perfectamente sin entrar en si una cosa es peor o mejor. Todos los Zacagrupis se indignan y se llevan las manos a la cabeza, pero los números no avalan.

justice league se tenia que pegar la pedrada  si o si   por que  a dc le entraron las prisas y la metio asi a la bruta por las buenas sin preparar el terreno.
marvel desde ese punto de vista lo hizo muy bien.

no puedes hacer  en 2 peliculas la introduccion que a marvel le llevo 7 u 8.

sbre todo  cuando   superham y ratman ( quizas ww)  aparte tus personajes son menos conocidos a nivel mundial.

starfuckers escribió:Larga vida a Zacarias ! El que mejor ha mostrado el universo DC

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

starfuckers escribió:

wakam escribió:Por cierto, la nueva consigna matraca es "Restore the SnyderVerse"

pues a mi me encantaría que Zack siguiera con mas films DC

Es que ya te digo que sino se podía haber ahorrado lo del epílogo

Yo necesito ver qué ocurre en ese mundo que evoca tanto al comic Injustice. El problema es que es un callejón argumental sin salida, que en los comics se te vende como un mundo alternativo y pista. En la continuídad de las películas no sé cómo podrían luego sostener lo que supondría para el personaje de Superman.

Eso sí, ojalá el éxito de esta película pueda conseguir que el dcsnyderverso se pueda retomar de ésta u otra manera.

edito: he estado leyendo y no, no parece que la cosa vaya a continuar. Eso sí, he encontrado (no sé si lo habréis comentado antes) los planes que tenía Snyder para el futuro: https://www.espinof.com/directores-y-guionistas/liga-justicia-zack-snyder-su-director-explica-final-pelicula-como-habria-continuado-historia-dos-secuelas

Lo de Batman y Lois me ha hecho torcer el morro ¡eh!. Un poco demasiado, creo yo. Por lo demás, me ha dejado con unas ganas de la hostia. Pintaba magnífico.

Otro saludo. Marcial Garañón

Adso escribió:

Sí, y lo de Bruce Kent. Por favor.

Harvey Dent escribió:

starfuckers escribió:Larga vida a Zacarias ! El que mejor ha mostrado el universo DC

Larga vida a Burton y a la Serie animada. Larga vida al cartón piedra sin un puto Cgi.

Batmovil de Burton >>>> Todo el universo de Zacarías.

La serie animada de los 90's. Ahí si que había puto talento.

Steve Trumbo escribió:Vengo, digo que las de Batman de Burton a mí me parecen una chorrada y me voy a hacer power walking.

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Vengo, digo que las de Batman de Burton a mí me parecen una chorrada y me voy a hacer power walking.

No deja de ser la serie de Adam West con mucho dinero

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Vengo, digo que las de Batman de Burton a mí me parecen una chorrada y me voy a hacer power walking.

No deja de ser la serie de Adam West con mucho dinero

Harvey Dent escribió:

starfuckers escribió:Larga vida a Zacarias ! El que mejor ha mostrado el universo DC

Larga vida a Burton y a la Serie animada. Larga vida al cartón piedra sin un puto Cgi.

Batmovil de Burton >>>> Todo el universo de Zacarías.

La serie animada de los 90's. Ahí si que había puto talento.

Attikus escribió:

Harvey Dent escribió:

starfuckers escribió:Larga vida a Zacarias ! El que mejor ha mostrado el universo DC

Larga vida a Burton y a la Serie animada. Larga vida al cartón piedra sin un puto Cgi.

Batmovil de Burton >>>> Todo el universo de Zacarías.

La serie animada de los 90's. Ahí si que había puto talento.

Y sobre todo:

Batmovil Burton >>>>>>>>>>> Batmovil Nolan

Ecthelion escribió:Bueno, esa comparación es bastante injusta. El diseño del batmovil de Burton es exclusivamente estético y el de Nolan funcional. Nolan trató de adaptar la historia a la realidad mientras que el enfoque de Burton es más bien fantástico.

starfuckers escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Vengo, digo que las de Batman de Burton a mí me parecen una chorrada y me voy a hacer power walking.

No deja de ser la serie de Adam West con mucho dinero

tal cual

Steve Trumbo escribió: me voy a hacer power walking.

R'as Kal Bhul escribió:No basta con mazarse para perder la cara de tolai con papada.

Ecthelion escribió:Si no llega a ser por Val Kilmer Adam West sería el Batman más compatible con una serie de Divinity.

alflames escribió:

Steve Trumbo escribió: me voy a hacer power walking.

si decir eso funciona ppara ligar me acabas de descubrir un mundo

starfuckers escribió:

Ecthelion escribió:Si no llega a ser por Val Kilmer Adam West sería el Batman más compatible con una serie de Divinity.

el problema de Kilmer es la infame película que tiene jajaja y los pezones en el traje

wakam escribió:

starfuckers escribió:

Ecthelion escribió:Si no llega a ser por Val Kilmer Adam West sería el Batman más compatible con una serie de Divinity.

el problema de Kilmer es la infame película que tiene jajaja y los pezones en el traje

Ese era el Batman de Clooney, tanto por lo de infame como por lo de los pezones.

Harvey Dent escribió:No hay más que excusas con Zacarías. Es flipante.

.../...

Es que ni sus pelis ni sus números le avalan.

Eric Sachs escribió:ya os habeis pasado.

los guiones de las de burton  no son la infantilada pop  de la serie de los 60 joder.

Adso escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Vengo, digo que las de Batman de Burton a mí me parecen una chorrada y me voy a hacer power walking.

No deja de ser la serie de Adam West con mucho dinero

Sí, también lo he pensado. Y más oscuras.

Marcial Garañón escribió:

Harvey Dent escribió:No hay más que excusas con Zacarías. Es flipante.

.../...

Es que ni sus pelis ni sus números le avalan.

Lo de "sus pelis" es cuestión de gustos. A mí me flipan y ya he puesto su JL en mi top personal de supers. Y, en todo caso, no se les puede negar el valor de la "autoría". Que te puede gustar más o menos, pero el tipo tiene su visión, que es diferente del dominante marveleo, y solo por eso ya merece un respeto a mis ojos.

En cuanto a los números, a mí me parece una lógica muy perversa esa de no-cumplir-expectativas = fracaso. Sus pelis han ganado pasta gansa. No tanta como muchas de Marvel, que lo han hecho comercialmente muchísimo mejor y que son quienes han establecido la altura de las espectativas, ¡qué duda cabe!, pero han sido taquillazos.

Un saludo. Marcial Garañón

Harvey Dent escribió:

Marcial Garañón escribió:

Harvey Dent escribió:No hay más que excusas con Zacarías. Es flipante.

.../...

Es que ni sus pelis ni sus números le avalan.

Lo de "sus pelis" es cuestión de gustos. A mí me flipan y ya he puesto su JL en mi top personal de supers. Y, en todo caso, no se les puede negar el valor de la "autoría". Que te puede gustar más o menos, pero el tipo tiene su visión, que es diferente del dominante marveleo, y solo por eso ya merece un respeto a mis ojos.

En cuanto a los números, a mí me parece una lógica muy perversa esa de no-cumplir-expectativas = fracaso. Sus pelis han ganado pasta gansa. No tanta como muchas de Marvel, que lo han hecho comercialmente muchísimo mejor y que son quienes han establecido la altura de las espectativas, ¡qué duda cabe!, pero han sido taquillazos.

Un saludo. Marcial Garañón

No tío, ya lo puse, me pongo en modo empresario que maneja fortunas, me llegan los números de sus pelis y con lo que he invertido/contaba con sacar, ese tío está fuera. Esa vísion no cuaja ni vende lo que tiene que vender. Batman + Superman era una bala que no podía fallar para el estudio, y falló. A partir de ahí es normal que lo sentenciaran.

La película es inferior a las de Burton y las dos primeras de Nolan. Imperdonable.

Mi director favorito es John Carpenter soy hasta fan de su torpeza, pero yo como empresario 2021 del mainstream a ese suicida no le pongo ni un duro.

Zacarías estaba en nómina para competir con la espectacularidad de Marvel. Ese target no quería ver a Superman y a Batman deprimidos, por ahí viene luego el pastiche de Wedon.


Si yo que soy un friki de DC ya hubo cosas en BvS que no entendí hasta después, me puedo imaginar al ciudadano medio con un mono con platillos rollo hommer en su cerebro.

Sus pelis no han ganado pasta gansa, han perdido un montón de pasta gansa con la que contaba el estudio de retorno.

Harvey Dent escribió:Batman + Superman era una bala que no podía fallar para el estudio, y falló. A partir de ahí es normal que lo sentenciaran.

wakam escribió:

Harvey Dent escribió:Batman + Superman era una bala que no podía fallar para el estudio, y falló. A partir de ahí es normal que lo sentenciaran.

Eso es así. Con esos personajes no era una película para ser rentable, era una película para ARRASAR.
No puede ser que personajes Marvel de segunda división que hasta hace cuatro días el espectador medio desconocía (Antman, Black Panther...) adelanten por la derecha a las grandes estrellas de DC y del comic de superhéroes en general.

Marcial Garañón escribió:

wakam escribió:

Harvey Dent escribió:Batman + Superman era una bala que no podía fallar para el estudio, y falló. A partir de ahí es normal que lo sentenciaran.

Eso es así. Con esos personajes no era una película para ser rentable, era una película para ARRASAR.
No puede ser que personajes Marvel de segunda división que hasta hace cuatro días el espectador medio desconocía (Antman, Black Panther...) adelanten por la derecha a las grandes estrellas de DC y del comic de superhéroes en general.

No es así.

Reitero: no lo sentenciaron: le dieron confianza y pasta para hacer JL.

¡Vaya sentencia, oigan!

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

wakam escribió:

Harvey Dent escribió:Batman + Superman era una bala que no podía fallar para el estudio, y falló. A partir de ahí es normal que lo sentenciaran.

Eso es así. Con esos personajes no era una película para ser rentable, era una película para ARRASAR.
No puede ser que personajes Marvel de segunda división que hasta hace cuatro días el espectador medio desconocía (Antman, Black Panther...) adelanten por la derecha a las grandes estrellas de DC y del comic de superhéroes en general.

No es así.

Reitero: no lo sentenciaron: le dieron confianza y pasta para hacer JL.

¡Vaya sentencia, oigan!

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Harvey Dent escribió:

Marcial Garañón escribió:

Harvey Dent escribió:No hay más que excusas con Zacarías. Es flipante.

.../...

Es que ni sus pelis ni sus números le avalan.

Lo de "sus pelis" es cuestión de gustos. A mí me flipan y ya he puesto su JL en mi top personal de supers. Y, en todo caso, no se les puede negar el valor de la "autoría". Que te puede gustar más o menos, pero el tipo tiene su visión, que es diferente del dominante marveleo, y solo por eso ya merece un respeto a mis ojos.

En cuanto a los números, a mí me parece una lógica muy perversa esa de no-cumplir-expectativas = fracaso. Sus pelis han ganado pasta gansa. No tanta como muchas de Marvel, que lo han hecho comercialmente muchísimo mejor y que son quienes han establecido la altura de las espectativas, ¡qué duda cabe!, pero han sido taquillazos.

Un saludo. Marcial Garañón

No tío, ya lo puse, me pongo en modo empresario que maneja fortunas, me llegan los números de sus pelis y con lo que he invertido/contaba con sacar, ese tío está fuera. Esa vísion no cuaja ni vende lo que tiene que vender. Batman + Superman era una bala que no podía fallar para el estudio, y falló. A partir de ahí es normal que lo sentenciaran.

La película es inferior a las de Burton y las dos primeras de Nolan. Imperdonable.

Mi director favorito es John Carpenter soy hasta fan de su torpeza, pero yo como empresario 2021 del mainstream a ese suicida no le pongo ni un duro.

Zacarías estaba en nómina para competir con la espectacularidad de Marvel. Ese target no quería ver a Superman y a Batman deprimidos, por ahí viene luego el pastiche de Wedon.


Si yo que soy un friki de DC ya hubo cosas en BvS que no entendí hasta después, me puedo imaginar al ciudadano medio con un mono con platillos rollo hommer en su cerebro.

Sus pelis no han ganado pasta gansa, han perdido un montón de pasta gansa con la que contaba el estudio de retorno.

Me flipa tu control sobre los objetivos, previsiones y prioridades de la industria.

Sobre todo porque no concuerda con el hecho de que le hayan dado pasta y confianza para hacer tres pelis (muy caras y supuestamente fracasadas) seguidas ...después de haber supuestamente fracasado también con Watchmen.

Otro saludo. Marcial Garañón

lacan escribió:
y otra cosa, aquí prácticamente se está equiparando recaudación con calidad, me parece absurdo y peligroso, aplicado a la música lo mejor seria beyoncé y todo lo que escuchamos nosotros sería una mierda

Harvey Dent escribió:Esta película ha salido solo por la Plandemia porque el resto de superproducciónes se tuvieron que parar y no han podido estrenarlas, no porque crean en él y su visión. A eso ya le dieron la espalda en 2016.