Cules

icarus escribió:Quién habrá sido el denunciante?

Steve Trumbo escribió:Ha salido muy bien el Atlético, cosa que no me gusta nada.

Muy ofensivos.

No me gusta.

Sutter Cane escribió:

Steve Trumbo escribió:Ha salido muy bien el Atlético, cosa que no me gusta nada.

Muy ofensivos.

No me gusta.

 

Eso es que gana el madrid, si.

Damià escribió:

Sutter Cane escribió:

Steve Trumbo escribió:Ha salido muy bien el Atlético, cosa que no me gusta nada.

Muy ofensivos.

No me gusta.

 

Eso es que gana el madrid, si.

Ni cotiza

El Califa escribió:Gran definición de Suárez.

pinkpanther escribió:

Elephant Man escribió:

pinkpanther escribió:

Elephant Man escribió:

pinkpanther escribió:

Woody escribió:

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:

vaya, y nunca te llegan avisos por decir Lentoglet o Coutimo o Rata no?

Pues eso. Lo que yo digo

Casi que mejor déjalo estar

Es lo que iba a poner yo. En esencia te doy la razón en esto, Santi, salvo por la manía que te ha entrado con recalcarlo continuamente. Para eso hay moderadores. Déjalo estar y se acabó

Pues para darle la razón ayer solo 3 dijimos que lo de llamar mono estaba muy mal y el resto se dedicaron a atacar a Stoner con el "y tu mas" o a callar.

A ver, aquí lo que dijimos es que es grotesco ver a Stoner quejándose de algo así cuando llama hijo puta, escoria y otras lindezas a algunos jugadores. Y el tío tiene ahora los santos huevos de poner de ejemplo Lentoglet o Coutimo como si esos calficativos fuesen el problema.

Y estando en un hilo que llama mongolo a Haaland o Nazi a De Jong y nadie se queja, pues al menos a mí, me llamó la atención la reacción a lo de mono.

Aquí lo que hicisteis algunos fue criticar a Stoner con el "y tu mas" pero ninguno criticar los posts de yomis, ahora puedes justificarlo como quieras, y si vuelven los insultos racistas y a foroactivo le da por cerrar el foro por insultos racistas podeis seguir mandándole whatsapps a Stoner diciéndole que el no es el mas indicado para criticar eso y seguir callados.

Claro que no lo critiqué, aunque no fuese un comentario que me gustase en absoluto, ya que entiendo el contexto y la dinámica del hilo y interpreto que no lo dijo en serio. Porque como he dicho antes, con las burradas que se dicen aquí, si me tengo que tomar en serio cada una de ellas no entraría mas en el hilo.
Y si lo dijo en serio, creo que en esos casos lo mejor es no darle cancha. Como dije ayer, el problema es del que dice estas cosas en serio y es mejor no darle notoriedad.
Y no tengo ganas de seguir hablando de ello, la verdad.

El problema es que veáis alguna diferencia entre llamar a alguien mono en serio o en broma, en serio se le puede llamar en broma mono a un jugador negro?, donde está la gracia?. 

Dinámica y contexto del hilo?????, para justificar que se le llame mono a un futbolista negro??? en broma????

Hostia, en serio que sigo alucinando.

Steve Trumbo escribió:ya he vuelto del power walking, me he puesto fino comiendo para recuperar lo que haya quemado y a disfrutar de una gran tarde de futbol con el derbi madrileño y el posterior Córdoba vs. Murcia, que os aconsejo también

celtasnake escribió:

Steve Trumbo escribió:ya he vuelto del power walking, me he puesto fino comiendo para recuperar lo que haya quemado y a disfrutar de una gran tarde de futbol con el derbi madrileño y el posterior Córdoba vs. Murcia, que os aconsejo también

Pues te has perdido un Huesca - Celta de órdago.

icarus escribió:Manatí

Muesli Snipes escribió:Gol mordisquitos

fearless escribió:Calla ya y no seas cenizo, coño

Steve Trumbo escribió:

icarus escribió:Manatí

animal simpático

icarus escribió:Manatí

Sutter Cane escribió:por cierto, repaso del atlético hasta ahora.

Sutter Cane escribió:Estoy viendo el partido con los comentarios de la cope ( es la que mejor se ve en mi ordenador) y es la ostia.. estoy escribiendo aquí y escucho la tensión como si el madrid tuviera una oportunidad clarísima. Y cambio de pestaña, esperando que estén en el punto de penalti... y están en el centro del campo.

qué fácil es ser del madrid, con todos los medios a tu favor.

Blood escribió:He celebrado el gol del urugayo pero joder, no interesa.

Sutter Cane escribió:

Blood escribió:He celebrado el gol del urugayo pero joder, no interesa.

es que hasta si se proclama pichichi me parecerá bien.

ruso escribió:Nos interesa un empate. Con una victoria los del Cholo se ponen a una distancia insalvable, y si gana el Madrid ya sabemos cómo funciona esto.

ruso escribió:Nos interesa un empate. Con una victoria los del Cholo se ponen a una distancia insalvable, y si gana el Madrid ya sabemos cómo funciona esto.

metalbert escribió:Empate vaaa

Y si tiene que ganar el atlético que sea con paliza humillante por lo menos..

Stoner escribió:vaya golazo, ese exterior en lugar de pegarla con interior cambia todo...

Vaya definición

icarus escribió:Quién habrá sido el denunciante?