Frente Obrero Español

Pogue Mahone escribió:

skydog escribió:

psycho-sonic escribió:Ni marxistas ni ostias. Son practicamente nazis. Solo hay que verles úniformados. Y lo machotes que son....y esas voxadas que ladran.

Tal cual.

Pedazo analisis

Dumbie escribió:

Pogue Mahone escribió:

skydog escribió:

psycho-sonic escribió:Ni marxistas ni ostias. Son practicamente nazis. Solo hay que verles úniformados. Y lo machotes que son....y esas voxadas que ladran.

Tal cual.

Pedazo analisis

Aver... que son el nuevo pce (m-l)... hoxhaistas... y si quieres por privado hablamos de amigas que he tenido dentro y la cultura del machito que tienen.. el como se usan las relaciones sexuales dentro del partido y en como se manejan las finanzas

Pogue Mahone escribió:

Dumbie escribió:

Pogue Mahone escribió:

skydog escribió:

psycho-sonic escribió:Ni marxistas ni ostias. Son practicamente nazis. Solo hay que verles úniformados. Y lo machotes que son....y esas voxadas que ladran.

Tal cual.

Pedazo analisis

Aver... que son el nuevo pce (m-l)... hoxhaistas... y si quieres por privado hablamos de amigas que he tenido dentro y la cultura del machito que tienen.. el como se usan las relaciones sexuales dentro del partido y en como se manejan las finanzas

Me podrías estar hablando de Podemos perfectamente jajaja

Uno tiene ya una edad y puedo ver como huelen a grupusculo sectario de toda la vida a mil kilometros...
Dicho esto, la izquierda necesita apocalípticamente q le zumben y le cuestionen desde la propia izquierda porque para muchos izquierdistas, es inaguantable esta deriva hacia un progresismo liberal ciego q nos lleva hacia la nada...

Estos del frente obrero,  están sabiendo tocar teclas gracias a las redes. He empezado el mensaje diciendo q difiero de ellos en muchas cosas ( yo les parecería un puto revisionista pequeño burgués nacionalista...) pero despiertan mi simpatía en como le están zumbando a la izquierda hegemonica donde más le duele. Me divierte, copón!

Pogue Mahone escribió:

Dumbie escribió:

Pogue Mahone escribió:

skydog escribió:

psycho-sonic escribió:Ni marxistas ni ostias. Son practicamente nazis. Solo hay que verles úniformados. Y lo machotes que son....y esas voxadas que ladran.

Tal cual.

Pedazo analisis

Aver... que son el nuevo pce (m-l)... hoxhaistas... y si quieres por privado hablamos de amigas que he tenido dentro y la cultura del machito que tienen.. el como se usan las relaciones sexuales dentro del partido y en como se manejan las finanzas

Me podrías estar hablando de Podemos perfectamente jajaja

Uno tiene ya una edad y puedo ver como huelen a grupusculo sectario de toda la vida a mil kilometros...
Dicho esto, la izquierda necesita apocalípticamente q le zumben y le cuestionen desde la propia izquierda porque para muchos izquierdistas, es inaguantable esta deriva hacia un progresismo liberal ciego q nos lleva hacia la nada...

Estos del frente obrero,  están sabiendo tocar teclas gracias a las redes. He empezado el mensaje diciendo q difiero de ellos en muchas cosas ( yo les parecería un puto revisionista pequeño burgués nacionalista...) pero despiertan mi simpatía en como le están zumbando a la izquierda hegemonica donde más le duele. Me divierte, copón!

Pogue Mahone escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Pogue Mahone escribió:

Dumbie escribió:

Pogue Mahone escribió:

skydog escribió:

psycho-sonic escribió:Ni marxistas ni ostias. Son practicamente nazis. Solo hay que verles úniformados. Y lo machotes que son....y esas voxadas que ladran.

Tal cual.

Pedazo analisis

Aver... que son el nuevo pce (m-l)... hoxhaistas... y si quieres por privado hablamos de amigas que he tenido dentro y la cultura del machito que tienen.. el como se usan las relaciones sexuales dentro del partido y en como se manejan las finanzas

Me podrías estar hablando de Podemos perfectamente jajaja

Uno tiene ya una edad y puedo ver como huelen a grupusculo sectario de toda la vida a mil kilometros...
Dicho esto, la izquierda necesita apocalípticamente q le zumben y le cuestionen desde la propia izquierda porque para muchos izquierdistas, es inaguantable esta deriva hacia un progresismo liberal ciego q nos lleva hacia la nada...

Estos del frente obrero,  están sabiendo tocar teclas gracias a las redes. He empezado el mensaje diciendo q difiero de ellos en muchas cosas ( yo les parecería un puto revisionista pequeño burgués nacionalista...) pero despiertan mi simpatía en como le están zumbando a la izquierda hegemonica donde más le duele. Me divierte, copón!

Cada uno ve un poco lo que quiere ver, creo yo. Zumbando a la izquierda ya hay gente en la izquierda, y zumbando al feminismo, hay feministas también.

Estos son unas quintacolumnistas de libro. Y lo de que sisin feminismo la lucha de clases sería la hostia, es una inventada, y pura realidad paralela.

De los grupgrupos feministas hablando, y aactuando,  de feminismo de clase no quieren saber nada. Qué sorpresa. Y estaban bastante antes que ellos.[/quote

Eso siento yo con la aprobación de la ley trans, una realidad paralela... Q no sentí en ningún momento por ejemplo, ni con la aprobación del matrimonio gay ni con la ley de violencia de género a pesar de las "cosicas" de esta última.
El frente obrero a pesar de sus demagogias y "boutades", está explicándole a la izquierda posmoderna el porqué de la desafeccion de una parte de su caladero de votos histórico. Q escuche quien quiera escuchar. Son una anécdota política y lo seguirán siendo, con lo cual si están irritado tanto, es porque atacan los puntos vulnerables.

Y ya me dirás q visibilizacion tiene la izquierda esa q dices tu zumbando a la izquierda hegemonica... Se ha asumido este discurso posmoderno a niveles talibanes,nadie se atreve a abrir la boca.
Un clásico moderno es hablar con militantes izquierdistas de lo hartos q están del feminismo... Fuera de micros y asambleas, eso si...

Apocalypse Dude escribió:

Pogue Mahone escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Pogue Mahone escribió:

Dumbie escribió:

Pogue Mahone escribió:

skydog escribió:

psycho-sonic escribió:Ni marxistas ni ostias. Son practicamente nazis. Solo hay que verles úniformados. Y lo machotes que son....y esas voxadas que ladran.

Tal cual.

Pedazo analisis

Aver... que son el nuevo pce (m-l)... hoxhaistas... y si quieres por privado hablamos de amigas que he tenido dentro y la cultura del machito que tienen.. el como se usan las relaciones sexuales dentro del partido y en como se manejan las finanzas

Me podrías estar hablando de Podemos perfectamente jajaja

Uno tiene ya una edad y puedo ver como huelen a grupusculo sectario de toda la vida a mil kilometros...
Dicho esto, la izquierda necesita apocalípticamente q le zumben y le cuestionen desde la propia izquierda porque para muchos izquierdistas, es inaguantable esta deriva hacia un progresismo liberal ciego q nos lleva hacia la nada...

Estos del frente obrero,  están sabiendo tocar teclas gracias a las redes. He empezado el mensaje diciendo q difiero de ellos en muchas cosas ( yo les parecería un puto revisionista pequeño burgués nacionalista...) pero despiertan mi simpatía en como le están zumbando a la izquierda hegemonica donde más le duele. Me divierte, copón!

Cada uno ve un poco lo que quiere ver, creo yo. Zumbando a la izquierda ya hay gente en la izquierda, y zumbando al feminismo, hay feministas también.

Estos son unas quintacolumnistas de libro. Y lo de que sisin feminismo la lucha de clases sería la hostia, es una inventada, y pura realidad paralela.

De los grupgrupos feministas hablando, y aactuando,  de feminismo de clase no quieren saber nada. Qué sorpresa. Y estaban bastante antes que ellos.[/quote

Eso siento yo con la aprobación de la ley trans, una realidad paralela... Q no sentí en ningún momento por ejemplo, ni con la aprobación del matrimonio gay ni con la ley de violencia de género a pesar de las "cosicas" de esta última.
El frente obrero a pesar de sus demagogias y "boutades", está explicándole a la izquierda posmoderna el porqué de la desafeccion de una parte de su caladero de votos histórico. Q escuche quien quiera escuchar. Son una anécdota política y lo seguirán siendo, con lo cual si están irritado tanto, es porque atacan los puntos vulnerables.

Y ya me dirás q visibilizacion tiene la izquierda esa q dices tu zumbando a la izquierda hegemonica... Se ha asumido este discurso posmoderno a niveles talibanes,nadie se atreve a abrir la boca.
Un clásico moderno es hablar con militantes izquierdistas de lo hartos q están del feminismo... Fuera de micros y asambleas, eso si...

Bueno, ahí hay una serie de afirmaciones que yo si considero posverdad. La desafección de sus votantes... tiene la izquierda parlamentaria menos votantes que antes? A grosso modo, no. Cuál es el partido mayoritario "de izquierdas" en votos? El mismo hoy, que antes. El soe. En la realidad de EH, tampoco se aprecia ninguna bajada histórica en el voto de izquierdas.... de qué desafección se habla? Qué caldero se está perdiendo?


La izquierda no institucional también tiene hoy la misma visibilidad que tenía antes... no es que antes la lucha de clases estuviese en las portadas... pero estaba ahí, moviéndose y creando iniciativas, entre otros, el feminismo.
Pero la izquierda institucional siempre ha silenciado los discursos que se confrontan con eso, pero hoy y ayer. 

Ya lo he dicho antes, si quieren feminismo de clase no es que no existas, de hecho es una corriente bastante potente dentro del feminismo.... les interesa? No, porque, en lo único en que son honestos, es en decir que son antifeministas.... y hay que ser hipócrita para estar con los intereses reales de la clase trabajadora a vueltas y basar todo tu discurso en el feminismo nos destruye, que es, claramente, uno de los problemas principales de la clase trabajadora sí...

Pier escribió:Estos son el típico grupusculo secta con sus rasgos reaccionarios al que hubieran estado afiliados en su juventud los Jiménez Losantos, Alfonsos Rojos y Pios moa.

Pogue Mahone escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Pogue Mahone escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Pogue Mahone escribió:

Dumbie escribió:

Pogue Mahone escribió:

skydog escribió:

Tal cual.

Pedazo analisis

Aver... que son el nuevo pce (m-l)... hoxhaistas... y si quieres por privado hablamos de amigas que he tenido dentro y la cultura del machito que tienen.. el como se usan las relaciones sexuales dentro del partido y en como se manejan las finanzas

Me podrías estar hablando de Podemos perfectamente jajaja

Uno tiene ya una edad y puedo ver como huelen a grupusculo sectario de toda la vida a mil kilometros...
Dicho esto, la izquierda necesita apocalípticamente q le zumben y le cuestionen desde la propia izquierda porque para muchos izquierdistas, es inaguantable esta deriva hacia un progresismo liberal ciego q nos lleva hacia la nada...

Estos del frente obrero,  están sabiendo tocar teclas gracias a las redes. He empezado el mensaje diciendo q difiero de ellos en muchas cosas ( yo les parecería un puto revisionista pequeño burgués nacionalista...) pero despiertan mi simpatía en como le están zumbando a la izquierda hegemonica donde más le duele. Me divierte, copón!

Cada uno ve un poco lo que quiere ver, creo yo. Zumbando a la izquierda ya hay gente en la izquierda, y zumbando al feminismo, hay feministas también.

Estos son unas quintacolumnistas de libro. Y lo de que sisin feminismo la lucha de clases sería la hostia, es una inventada, y pura realidad paralela.

De los grupgrupos feministas hablando, y aactuando,  de feminismo de clase no quieren saber nada. Qué sorpresa. Y estaban bastante antes que ellos.[/quote

Eso siento yo con la aprobación de la ley trans, una realidad paralela... Q no sentí en ningún momento por ejemplo, ni con la aprobación del matrimonio gay ni con la ley de violencia de género a pesar de las "cosicas" de esta última.
El frente obrero a pesar de sus demagogias y "boutades", está explicándole a la izquierda posmoderna el porqué de la desafeccion de una parte de su caladero de votos histórico. Q escuche quien quiera escuchar. Son una anécdota política y lo seguirán siendo, con lo cual si están irritado tanto, es porque atacan los puntos vulnerables.

Y ya me dirás q visibilizacion tiene la izquierda esa q dices tu zumbando a la izquierda hegemonica... Se ha asumido este discurso posmoderno a niveles talibanes,nadie se atreve a abrir la boca.
Un clásico moderno es hablar con militantes izquierdistas de lo hartos q están del feminismo... Fuera de micros y asambleas, eso si...

Bueno, ahí hay una serie de afirmaciones que yo si considero posverdad. La desafección de sus votantes... tiene la izquierda parlamentaria menos votantes que antes? A grosso modo, no. Cuál es el partido mayoritario "de izquierdas" en votos? El mismo hoy, que antes. El soe. En la realidad de EH, tampoco se aprecia ninguna bajada histórica en el voto de izquierdas.... de qué desafección se habla? Qué caldero se está perdiendo?


La izquierda no institucional también tiene hoy la misma visibilidad que tenía antes... no es que antes la lucha de clases estuviese en las portadas... pero estaba ahí, moviéndose y creando iniciativas, entre otros, el feminismo.
Pero la izquierda institucional siempre ha silenciado los discursos que se confrontan con eso, pero hoy y ayer. 

Ya lo he dicho antes, si quieren feminismo de clase no es que no existas, de hecho es una corriente bastante potente dentro del feminismo.... les interesa? No, porque, en lo único en que son honestos, es en decir que son antifeministas.... y hay que ser hipócrita para estar con los intereses reales de la clase trabajadora a vueltas y basar todo tu discurso en el feminismo nos destruye, que es, claramente, uno de los problemas principales de la clase trabajadora sí...

q la propuesta de estos tíos me es indiferente.. Es su crítica lo q me divierte.

Es la falta de contenido e ilusión q genera la izquierda institucional lo q señaló, no su falta de votos... Aunque todo llegará.
Me niegas la mayor, q  la izquierda actual no ha abandonado a las clase obrera a cambio de buscar opresiones minoritarias debajo de las piedras, por su incapacidad absoluta para trasformar la hegemonía económica de los de siempre. De eso iba esto antes, del mínimo común denominador, de la explotación de la clase obrera. Y ya no va de esto. Cuando más hay de esto...

Tu mismo hablas y rehablas de feminismo y q quieres q te diga...cuando una parte se convierte en el todo, el todo se convierte en una parte.
Yo me he considerado feminista toda mi vida, era parte de mi ideario. Ahora parece q no lo soy lo suficiente.. OK, lo acepto. Es duro pero se acepta. Me parece un error poner todos los huevos en esa cesta y similares, pero toca aguantarse.
Lo q jode, es tener q andar con pies de plomo con según q cosas se dicen.
Y esto no es una posverdad ni gaitas, esto es el día a dia.

Podemos monta el pifostio por la ley trans y aquí sigue la reforma laboral sin tocarse... Sin pifostio. Esto tampoco es una posverdad.

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:Estos son el típico grupusculo secta con sus rasgos reaccionarios al que hubieran estado afiliados en su juventud los Jiménez Losantos, Alfonsos Rojos y Pios moa.

O sea q el Maoismo en los 70 era reaccionario. Bueno es saberlo. Q léxico tan clásico me utilizas camarada Pier, por un instante casi tecleas revisionista... Es broma

Pier escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:Estos son el típico grupusculo secta con sus rasgos reaccionarios al que hubieran estado afiliados en su juventud los Jiménez Losantos, Alfonsos Rojos y Pios moa.

O sea q el Maoismo en los 70 era reaccionario. Bueno es saberlo. Q léxico tan clásico me utilizas camarada Pier, por un instante casi tecleas revisionista... Es broma

Rojo era un anarquista hippie de comuna. La clave es los rasgos reaccionarios, que la edad acaba poniendo en evidencia, y sobre todo el rollo secta que también se da aquí. Muchos de los que abrazan este discurso obrerista son más incels falangistas que otra cosa.

Apocalypse Dude escribió:

Pogue Mahone escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Pogue Mahone escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Pogue Mahone escribió:

Dumbie escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pedazo analisis

Aver... que son el nuevo pce (m-l)... hoxhaistas... y si quieres por privado hablamos de amigas que he tenido dentro y la cultura del machito que tienen.. el como se usan las relaciones sexuales dentro del partido y en como se manejan las finanzas

Me podrías estar hablando de Podemos perfectamente jajaja

Uno tiene ya una edad y puedo ver como huelen a grupusculo sectario de toda la vida a mil kilometros...
Dicho esto, la izquierda necesita apocalípticamente q le zumben y le cuestionen desde la propia izquierda porque para muchos izquierdistas, es inaguantable esta deriva hacia un progresismo liberal ciego q nos lleva hacia la nada...

Estos del frente obrero,  están sabiendo tocar teclas gracias a las redes. He empezado el mensaje diciendo q difiero de ellos en muchas cosas ( yo les parecería un puto revisionista pequeño burgués nacionalista...) pero despiertan mi simpatía en como le están zumbando a la izquierda hegemonica donde más le duele. Me divierte, copón!

Cada uno ve un poco lo que quiere ver, creo yo. Zumbando a la izquierda ya hay gente en la izquierda, y zumbando al feminismo, hay feministas también.

Estos son unas quintacolumnistas de libro. Y lo de que sisin feminismo la lucha de clases sería la hostia, es una inventada, y pura realidad paralela.

De los grupgrupos feministas hablando, y aactuando,  de feminismo de clase no quieren saber nada. Qué sorpresa. Y estaban bastante antes que ellos.[/quote

Eso siento yo con la aprobación de la ley trans, una realidad paralela... Q no sentí en ningún momento por ejemplo, ni con la aprobación del matrimonio gay ni con la ley de violencia de género a pesar de las "cosicas" de esta última.
El frente obrero a pesar de sus demagogias y "boutades", está explicándole a la izquierda posmoderna el porqué de la desafeccion de una parte de su caladero de votos histórico. Q escuche quien quiera escuchar. Son una anécdota política y lo seguirán siendo, con lo cual si están irritado tanto, es porque atacan los puntos vulnerables.

Y ya me dirás q visibilizacion tiene la izquierda esa q dices tu zumbando a la izquierda hegemonica... Se ha asumido este discurso posmoderno a niveles talibanes,nadie se atreve a abrir la boca.
Un clásico moderno es hablar con militantes izquierdistas de lo hartos q están del feminismo... Fuera de micros y asambleas, eso si...

Bueno, ahí hay una serie de afirmaciones que yo si considero posverdad. La desafección de sus votantes... tiene la izquierda parlamentaria menos votantes que antes? A grosso modo, no. Cuál es el partido mayoritario "de izquierdas" en votos? El mismo hoy, que antes. El soe. En la realidad de EH, tampoco se aprecia ninguna bajada histórica en el voto de izquierdas.... de qué desafección se habla? Qué caldero se está perdiendo?


La izquierda no institucional también tiene hoy la misma visibilidad que tenía antes... no es que antes la lucha de clases estuviese en las portadas... pero estaba ahí, moviéndose y creando iniciativas, entre otros, el feminismo.
Pero la izquierda institucional siempre ha silenciado los discursos que se confrontan con eso, pero hoy y ayer. 

Ya lo he dicho antes, si quieren feminismo de clase no es que no existas, de hecho es una corriente bastante potente dentro del feminismo.... les interesa? No, porque, en lo único en que son honestos, es en decir que son antifeministas.... y hay que ser hipócrita para estar con los intereses reales de la clase trabajadora a vueltas y basar todo tu discurso en el feminismo nos destruye, que es, claramente, uno de los problemas principales de la clase trabajadora sí...

q la propuesta de estos tíos me es indiferente.. Es su crítica lo q me divierte.

Es la falta de contenido e ilusión q genera la izquierda institucional lo q señaló, no su falta de votos... Aunque todo llegará.
Me niegas la mayor, q  la izquierda actual no ha abandonado a las clase obrera a cambio de buscar opresiones minoritarias debajo de las piedras, por su incapacidad absoluta para trasformar la hegemonía económica de los de siempre. De eso iba esto antes, del mínimo común denominador, de la explotación de la clase obrera. Y ya no va de esto. Cuando más hay de esto...

Tu mismo hablas y rehablas de feminismo y q quieres q te diga...cuando una parte se convierte en el todo, el todo se convierte en una parte.
Yo me he considerado feminista toda mi vida, era parte de mi ideario. Ahora parece q no lo soy lo suficiente.. OK, lo acepto. Es duro pero se acepta. Me parece un error poner todos los huevos en esa cesta y similares, pero toca aguantarse.
Lo q jode, es tener q andar con pies de plomo con según q cosas se dicen.
Y esto no es una posverdad ni gaitas, esto es el día a dia.

Podemos monta el pifostio por la ley trans y aquí sigue la reforma laboral sin tocarse... Sin pifostio. Esto tampoco es una posverdad.

Pero es que no te entiendo... no hablas de votos, pero si de caladero de votos. Dices que la izquierda institucional ha olvidado unos valores.... pero esa izquierda institucional antes estaba llamando a la huelga o qué? Lo de la desafección, mo es mi impresión, de hecho la mía es que la chavalería está bastante a tope cin algunas cosas, entre ellas del feminismo... 

No me digas que requetehablo del feminismo, si estamos hablando de un texto que requetehabla del feminismo en sentido contrario. 

Reforma laboral.... volvemos a lo de antes, resulta que llevamos décadas aprobando reformas laborales que nos dejsn en ropa interior, pero cuando no habia feminismo, que si que lo había, era todo mucho mejor....

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:Estos son el típico grupusculo secta con sus rasgos reaccionarios al que hubieran estado afiliados en su juventud los Jiménez Losantos, Alfonsos Rojos y Pios moa.

O sea q el Maoismo en los 70 era reaccionario. Bueno es saberlo. Q léxico tan clásico me utilizas camarada Pier, por un instante casi tecleas revisionista... Es broma

Rojo era un anarquista hippie de comuna. La clave es los rasgos reaccionarios, que la edad acaba poniendo en evidencia, y sobre todo el rollo secta que también se da aquí. Muchos de los que abrazan este discurso obrerista son más incels falangistas que otra cosa.

Esta última frase q has escrito tiene tela, muuuchaaaaa tela....
Rollo secta son Podemos y Bildu, donde desde un caudillo emanan todas las decisiones. No jodamos... Como no se va a reproducir el caudillismo partitocratico en los partidos más minoritarios...

O sea, q abrazar un discurso obrerista te pone en riesgo de ser falangista. Gracias por verbalizarlo, cuesta ver escrito u oír a la hegemonía de izquierdas decir lo q verdaderamente piensa.

Pier escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pier escribió:Estos son el típico grupusculo secta con sus rasgos reaccionarios al que hubieran estado afiliados en su juventud los Jiménez Losantos, Alfonsos Rojos y Pios moa.

O sea q el Maoismo en los 70 era reaccionario. Bueno es saberlo. Q léxico tan clásico me utilizas camarada Pier, por un instante casi tecleas revisionista... Es broma

Rojo era un anarquista hippie de comuna. La clave es los rasgos reaccionarios, que la edad acaba poniendo en evidencia, y sobre todo el rollo secta que también se da aquí. Muchos de los que abrazan este discurso obrerista son más incels falangistas que otra cosa.

Esta última frase q has escrito tiene tela, muuuchaaaaa tela....
Rollo secta son Podemos y Bildu, donde desde un caudillo emanan todas las decisiones. No jodamos... Como no se va a reproducir el caudillismo partitocratico en los partidos más minoritarios...

O sea, q abrazar un discurso obrerista te pone en riesgo de ser falangista. Gracias por verbalizarlo, cuesta ver escrito u oír a la hegemonía de izquierdas decir lo q verdaderamente piensa.

,
O sea, que en el topic de frente obrero estamos con el y tu más de podemos o bildu y no contentos con eso por arte de magia soy portavoz de la izquierda hegemoníca. Que pereza colega cuando se viene con este victimismo poniendo al frente obrero por medio para querer hablar de lo que quieres hablar.

Pogue Mahone escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Pogue Mahone escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Pogue Mahone escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Pogue Mahone escribió:

Dumbie escribió:


Aver... que son el nuevo pce (m-l)... hoxhaistas... y si quieres por privado hablamos de amigas que he tenido dentro y la cultura del machito que tienen.. el como se usan las relaciones sexuales dentro del partido y en como se manejan las finanzas

Me podrías estar hablando de Podemos perfectamente jajaja

Uno tiene ya una edad y puedo ver como huelen a grupusculo sectario de toda la vida a mil kilometros...
Dicho esto, la izquierda necesita apocalípticamente q le zumben y le cuestionen desde la propia izquierda porque para muchos izquierdistas, es inaguantable esta deriva hacia un progresismo liberal ciego q nos lleva hacia la nada...

Estos del frente obrero,  están sabiendo tocar teclas gracias a las redes. He empezado el mensaje diciendo q difiero de ellos en muchas cosas ( yo les parecería un puto revisionista pequeño burgués nacionalista...) pero despiertan mi simpatía en como le están zumbando a la izquierda hegemonica donde más le duele. Me divierte, copón!

Cada uno ve un poco lo que quiere ver, creo yo. Zumbando a la izquierda ya hay gente en la izquierda, y zumbando al feminismo, hay feministas también.

Estos son unas quintacolumnistas de libro. Y lo de que sisin feminismo la lucha de clases sería la hostia, es una inventada, y pura realidad paralela.

De los grupgrupos feministas hablando, y aactuando,  de feminismo de clase no quieren saber nada. Qué sorpresa. Y estaban bastante antes que ellos.[/quote

Eso siento yo con la aprobación de la ley trans, una realidad paralela... Q no sentí en ningún momento por ejemplo, ni con la aprobación del matrimonio gay ni con la ley de violencia de género a pesar de las "cosicas" de esta última.
El frente obrero a pesar de sus demagogias y "boutades", está explicándole a la izquierda posmoderna el porqué de la desafeccion de una parte de su caladero de votos histórico. Q escuche quien quiera escuchar. Son una anécdota política y lo seguirán siendo, con lo cual si están irritado tanto, es porque atacan los puntos vulnerables.

Y ya me dirás q visibilizacion tiene la izquierda esa q dices tu zumbando a la izquierda hegemonica... Se ha asumido este discurso posmoderno a niveles talibanes,nadie se atreve a abrir la boca.
Un clásico moderno es hablar con militantes izquierdistas de lo hartos q están del feminismo... Fuera de micros y asambleas, eso si...

Bueno, ahí hay una serie de afirmaciones que yo si considero posverdad. La desafección de sus votantes... tiene la izquierda parlamentaria menos votantes que antes? A grosso modo, no. Cuál es el partido mayoritario "de izquierdas" en votos? El mismo hoy, que antes. El soe. En la realidad de EH, tampoco se aprecia ninguna bajada histórica en el voto de izquierdas.... de qué desafección se habla? Qué caldero se está perdiendo?


La izquierda no institucional también tiene hoy la misma visibilidad que tenía antes... no es que antes la lucha de clases estuviese en las portadas... pero estaba ahí, moviéndose y creando iniciativas, entre otros, el feminismo.
Pero la izquierda institucional siempre ha silenciado los discursos que se confrontan con eso, pero hoy y ayer. 

Ya lo he dicho antes, si quieren feminismo de clase no es que no existas, de hecho es una corriente bastante potente dentro del feminismo.... les interesa? No, porque, en lo único en que son honestos, es en decir que son antifeministas.... y hay que ser hipócrita para estar con los intereses reales de la clase trabajadora a vueltas y basar todo tu discurso en el feminismo nos destruye, que es, claramente, uno de los problemas principales de la clase trabajadora sí...

q la propuesta de estos tíos me es indiferente.. Es su crítica lo q me divierte.

Es la falta de contenido e ilusión q genera la izquierda institucional lo q señaló, no su falta de votos... Aunque todo llegará.
Me niegas la mayor, q  la izquierda actual no ha abandonado a las clase obrera a cambio de buscar opresiones minoritarias debajo de las piedras, por su incapacidad absoluta para trasformar la hegemonía económica de los de siempre. De eso iba esto antes, del mínimo común denominador, de la explotación de la clase obrera. Y ya no va de esto. Cuando más hay de esto...

Tu mismo hablas y rehablas de feminismo y q quieres q te diga...cuando una parte se convierte en el todo, el todo se convierte en una parte.
Yo me he considerado feminista toda mi vida, era parte de mi ideario. Ahora parece q no lo soy lo suficiente.. OK, lo acepto. Es duro pero se acepta. Me parece un error poner todos los huevos en esa cesta y similares, pero toca aguantarse.
Lo q jode, es tener q andar con pies de plomo con según q cosas se dicen.
Y esto no es una posverdad ni gaitas, esto es el día a dia.

Podemos monta el pifostio por la ley trans y aquí sigue la reforma laboral sin tocarse... Sin pifostio. Esto tampoco es una posverdad.

Pero es que no te entiendo... no hablas de votos, pero si de caladero de votos. Dices que la izquierda institucional ha olvidado unos valores.... pero esa izquierda institucional antes estaba llamando a la huelga o qué? Lo de la desafección, mo es mi impresión, de hecho la mía es que la chavalería está bastante a tope cin algunas cosas, entre ellas del feminismo... 

No me digas que requetehablo del feminismo, si estamos hablando de un texto que requetehabla del feminismo en sentido contrario. 

Reforma laboral.... volvemos a lo de antes, resulta que llevamos décadas aprobando reformas laborales que nos dejsn en ropa interior, pero cuando no habia feminismo, que si que lo había, era todo mucho mejor....

Me entiendes perfectamente. Y yo a ti.

Yo entiendo q si no se reconduce la izquierda, no vamos a ningún lado.
Tu en cambio, q la izquierda debe seguir mutando para seguir existiendo.

Como la izquierda lleva cagandola en este país desde la reconversion-desmantelizacion industrial (iniciada por la izquierda) y sus posteriores reformas laborales, dejamos q lo económico se subordine a otras luchas más modernas. Yo esa idea la respeto pero no la comparto. El no compartirla, me pone en grupo de riesgo de ser falangista o sea, facha. Esta guay.

Dumbie escribió:

Pogue Mahone escribió:

skydog escribió:

psycho-sonic escribió:Ni marxistas ni ostias. Son practicamente nazis. Solo hay que verles úniformados. Y lo machotes que son....y esas voxadas que ladran.

Tal cual.

Pedazo analisis

Aver... que son el nuevo pce (m-l)... hoxhaistas... y si quieres por privado hablamos de amigas que he tenido dentro y la cultura del machito que tienen.. el como se usan las relaciones sexuales dentro del partido y en como se manejan las finanzas

ksmith escribió:¿este es el guaperas apalizado?
poco le dieron.

PunKowalski escribió:Me he tragado un monton de videos de esta gentuza, me encantan estos putos chalados.
Comunistas forococheros!

Redemption Day escribió:De todas formas, mucha gente comenta lo de la estética... A un nivel puramente estético  e identitario de partido prefiero gente uniformada y de constitución fuerte que pelos teñidos de colorines, rastas, aretes y demás perroflautadas. Que es que esas pintas es ponérselo muy fácil a la derecha para meterse con ellos hostia jajaj

Redemption Day escribió:De todas formas, mucha gente comenta lo de la estética... A un nivel puramente estético  e identitario de partido prefiero gente uniformada y de constitución fuerte que pelos teñidos de colorines, rastas, aretes y demás perroflautadas. Que es que esas pintas es ponérselo muy fácil a la derecha para meterse con ellos hostia jajaj

atabal escribió:Twitter nos brinda grandes momentos, pero luego ves la notoriedad que permite alcanzar a algunos anormales y casi abogas por que lo prohíban.

skydog escribió:

Redemption Day escribió:De todas formas, mucha gente comenta lo de la estética... A un nivel puramente estético  e identitario de partido prefiero gente uniformada y de constitución fuerte que pelos teñidos de colorines, rastas, aretes y demás perroflautadas. Que es que esas pintas es ponérselo muy fácil a la derecha para meterse con ellos hostia jajaj

Sycamore escribió:Lo de ponerse "Frente" en el nombre en pleno siglo XXI ya dice bastante de su filosofía política y su manera de entender las cosas. Quien diga que eso es izquierda, está muy equivocado.

pantxo escribió:La izquierda se ha convertido en una izquierda soft. Si, solo hay que ver lo que era HB y lo que es ahora Bildu. Queremos gobernar?
Pues es lo que hay.

terremoto73 escribió:

pantxo escribió:La izquierda se ha convertido en una izquierda soft. Si, solo hay que ver lo que era HB y lo que es ahora Bildu. Queremos gobernar?
Pues es lo que hay.

por suerte,nada que ver con esta banda de cafres ,en Euskal Herria tenemos a la chavaleria de GKS en onda comunista que le está comiendo la tostada a las juventides de Sortu en muchos sitios

pantxo escribió:

terremoto73 escribió:

pantxo escribió:La izquierda se ha convertido en una izquierda soft. Si, solo hay que ver lo que era HB y lo que es ahora Bildu. Queremos gobernar?
Pues es lo que hay.

por suerte,nada que ver con esta banda de cafres ,en Euskal Herria tenemos a la chavaleria de GKS en onda comunista que le está comiendo la tostada a las juventides de Sortu en muchos sitios

A mi me parece estupendo e incluso necesario que haya movimientos a la izquierda de Sortu. El problema reside en el no tener capacidad de visibilizar al verdadero enemigo. 
Si hay gente que piensa que se puede hacer politica con un discurso mas del siglo XÌX que del XXI, por mi txatxi piruli. 
Lo de ir llamando traidores y vendidos al resto no es muy revolucionario.

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

terremoto73 escribió:

pantxo escribió:La izquierda se ha convertido en una izquierda soft. Si, solo hay que ver lo que era HB y lo que es ahora Bildu. Queremos gobernar?
Pues es lo que hay.

por suerte,nada que ver con esta banda de cafres ,en Euskal Herria tenemos a la chavaleria de GKS en onda comunista que le está comiendo la tostada a las juventides de Sortu en muchos sitios

A mi me parece estupendo e incluso necesario que haya movimientos a la izquierda de Sortu. El problema reside en el no tener capacidad de visibilizar al verdadero enemigo. 
Si hay gente que piensa que se puede hacer politica con un discurso mas del siglo XÌX que del XXI, por mi txatxi piruli. 
Lo de ir llamando traidores y vendidos al resto no es muy revolucionario.

Pues yo no soy capaz de recordar revolución alguna sin señalamiento de esquiroles/quintacolumnistas, de hecho diría que la depuración de filas es condición indispensable de todo proceso revolucionario.