Cules

Buenos días amics foreros ¿hemos empezado ya la reconstrucción?

Wonton Sopabuena escribió:Buenos días amics foreros ¿hemos empezado ya la reconstrucción?

Del topic? Llevará días..

Axlferrari escribió:

Enric67 escribió:

Axlferrari escribió:

Enric67 escribió:https://twitter.com/giusepperossi22/status/1369760733806927873?s=21

El juego bonito es válido si sirve para ganar trofeos.

Entonces ese 99% de equipos que no ganan nada cada temporada que jueguen mal.
Total, si no les va a servir para ganar trofeos.

Nadie dice "vamos a jugar bien" o "vamos a jugar mal". Hay que jugar de forma efectiva para ganar, nada más.

depende de lo que entiendas por deporte. es mucho mas vistoso, y por ende, divertido, el jogo bonito

Yo no os entiendo, pediais esto, pedíamos esto, coño que alguno prefería la europa league. Yo estoy orgulloso, no entró? A veces pasa.

metalbert escribió:

Eloy escribió:

Frusciante escribió:Tacitus, dónde estás? Tacitus no te veo

Ahora en serio, lo de Tacitus y Trumbo no es normal. 

¿Alguien sabe algo de ellos?

Trumbo foreó durante el partido

Tacitus está bien.

el xavea e`lamoto escribió:Hoy, en Europa con un grande, es la primera vez en años, que me levanto empalmao y no con el culo escocio. Gracias koeman

Hombre, ese partido de ida fue una gran cagada en la que Koeman tuvo bastante que ver, pero bueno, espero que eso de prueba y error que comentaba ayer funcione a partir del partido que se hizo ayer.

Wonton Sopabuena escribió:Buenos días amics foreros ¿hemos empezado ya la reconstrucción?

Parece ser que Aguero está en camino

Wonton Sopabuena escribió:Buenos días amics foreros ¿hemos empezado ya la reconstrucción?

Dia dificil.

De ayer me quedo con todos

Y todos es todos

scabbed wings escribió:

Axlferrari escribió:

Enric67 escribió:

Axlferrari escribió:

Enric67 escribió:https://twitter.com/giusepperossi22/status/1369760733806927873?s=21

El juego bonito es válido si sirve para ganar trofeos.

Entonces ese 99% de equipos que no ganan nada cada temporada que jueguen mal.
Total, si no les va a servir para ganar trofeos.

Nadie dice "vamos a jugar bien" o "vamos a jugar mal". Hay que jugar de forma efectiva para ganar, nada más.

depende de lo que entiendas por deporte. es mucho mas vistoso, y por ende, divertido, el jogo bonito

Normalmente cuanto mas se ataque mas posibilidades hay de ganar. Luego se puede adornar como mejor se quiera y pueda, pero tener el protagonismo del juego suele gustar mas a la gente, como se ha visto.

Yo veo mucho vinagre aquí eh? Parezca mentira

A ver el sueldo de agüero y su nivel actual.

Si la ecuación resulta mínimamente positiva, yo empiezo a construir el barco.

Si va a cobrar lo que saqueaba manatí, podemos estar asistiendo a algo grotesque

Yo lo de Aguero no lo veo

Si viene de verdad Eric y alaba, gratis, tienes la defensa apañada, falta el mc.
Con tres centrales busy puede jugar mucjos minutos

Funkymen escribió:

scabbed wings escribió:

Axlferrari escribió:

Enric67 escribió:

Axlferrari escribió:

Enric67 escribió:https://twitter.com/giusepperossi22/status/1369760733806927873?s=21

El juego bonito es válido si sirve para ganar trofeos.

Entonces ese 99% de equipos que no ganan nada cada temporada que jueguen mal.
Total, si no les va a servir para ganar trofeos.

Nadie dice "vamos a jugar bien" o "vamos a jugar mal". Hay que jugar de forma efectiva para ganar, nada más.

depende de lo que entiendas por deporte. es mucho mas vistoso, y por ende, divertido, el jogo bonito

Normalmente cuanto mas se ataque mas posibilidades hay de ganar. Luego se puede adornar como mejor se quiera y pueda, pero tener el protagonismo del juego suele gustar mas a la gente, como se ha visto.

Y no olvidemos que esto se trata de un espectáculo, además de un deporte.

ruso escribió:

Funkymen escribió:

scabbed wings escribió:

Axlferrari escribió:

Enric67 escribió:

Axlferrari escribió:

Enric67 escribió:https://twitter.com/giusepperossi22/status/1369760733806927873?s=21

El juego bonito es válido si sirve para ganar trofeos.

Entonces ese 99% de equipos que no ganan nada cada temporada que jueguen mal.
Total, si no les va a servir para ganar trofeos.

Nadie dice "vamos a jugar bien" o "vamos a jugar mal". Hay que jugar de forma efectiva para ganar, nada más.

depende de lo que entiendas por deporte. es mucho mas vistoso, y por ende, divertido, el jogo bonito

Normalmente cuanto mas se ataque mas posibilidades hay de ganar. Luego se puede adornar como mejor se quiera y pueda, pero tener el protagonismo del juego suele gustar mas a la gente, como se ha visto.

Y no olvidemos que esto se trata de un espectáculo, además de un deporte.

Habrá quien te diga que l espectáculo es ganar, pero a muchos nos gusta ganar aún mas según el como. EL COMO.

el xavea e`lamoto escribió:Si viene de verdad Eric y alaba, gratis, tienes la defensa apañada, falta el mc.
Con tres centrales busy puede jugar mucjos minutos

Yo lo que no veo es lo de Alaba, más que nada por sus pretensiones económicas. Lo de Agüero tampoco, aunque si se desprendiesen de Coutinho y Griezmann no lo descarto.

Damià escribió:

metalbert escribió:

Eloy escribió:

Frusciante escribió:Tacitus, dónde estás? Tacitus no te veo

Ahora en serio, lo de Tacitus y Trumbo no es normal. 

¿Alguien sabe algo de ellos?

Trumbo foreó durante el partido

Tacitus está bien.

Caso resuelto. Bien

metalbert escribió:Lo que espero que haya aprendido este equipo y este entrenador es que las eliminatorias son de 180 minutos. Que si vas perdiendo en la ida no te vuelvas loco sacando cuatro delanteros y dejes la defensa en cuadro. Porque tanto contra PSG como contra Sevilla nos volvimos locos (y no creamos mucho peligro, no nos engañemos) y eso nos costó goles al final que nos podrían haber sentenciado (en el caso del PSG quizás ha sido así).Vas perdiendo 1-0 en la ida, mal resultado pero remontable en casa. Y había diferencia entre 1-3 y 1-4, no fotem.

La única frase con sentido que le recuerdo a Reixach de su etapa como entrenador, fue en un partido que empatamos en casa.
No recuerdo el rival, pero era un partido loco, y faltando 10 minutos quitó a un centrocampista para meter a otro de corte más defensivo. Obviamente, hubo silbidos.
Cuando le preguntaron por el cambio en la rdp, dijo: “Después de 80 minutos intentando ganar el partido, lo que no quería es perderlo en los últimos 10”.
Es anti-popular, pero muy real.

Ayer jugamos muy bien en la primera y durante algunos momentos de la segunda. A no ser que este equipo se venga abajo, Koeman me está convenciendo de cara a una segunda temporada. 

En el mejor de los casos, los jóvenes confirman lo que han venido mostrando esta temporada, suben sus prestaciones y acertamos con los fichajes y la temporada que viene ya estamos ahí. 

En el peor, nos cuesta un par de temporadas, pero los mimbres están. 

Lo que se hace difícil es seguir en el barco de Dembo y Gris. No lo veo claro con ninguno ahora mismo, especialmente con Gris en el nuevo dibujo. Pero a tope con ellos también.

javi clemente escribió:A ver el sueldo de agüero y su nivel actual.

Si la ecuación resulta mínimamente positiva, yo empiezo a construir el barco.

Si va a cobrar lo que saqueaba manatí, podemos estar asistiendo a algo grotesque

Sólo le veo sentido si hace un Gasol y viene aquí por un salario de zona media.
Si viene como refuerzo, es que nos hemos vuelto locos.

Ninguna mención al robo de ayer en las portadas. Esta claro que en este asunto también hemos bajado muchísimo el nivel .
Laporta tiene mucho curro en defender los intereses del club y que no nos tomen por los tontos de la clase.

Mi puta vida, ayer tardé en dormir dándole vueltas a ese penalti.

Lo que hubiera cambiado...

Damià escribió:

metalbert escribió:

Eloy escribió:

Frusciante escribió:Tacitus, dónde estás? Tacitus no te veo

Ahora en serio, lo de Tacitus y Trumbo no es normal. 

¿Alguien sabe algo de ellos?

Trumbo foreó durante el partido

Tacitus está bien.

Me alegro. Se le echa de menos.

Joder, que el Kun vendría con la edad que se fue Suárez (33 años).

Joao Moreinha escribió:

Stoner escribió:vaya penalty a Suarez, grotesco

https://twitter.com/capismoo_/status/1369729274081640448?s=08


Un puto escándalo, el título tiene que quedarse en Ciudad capital por lo civil o lo criminal

@Steve Trumbo

Enric67 escribió:Joder, que el Kun vendría con la edad que se fue Suárez (33 años).

Es grotesco por que no va a venir cobrando lo que cobra el jugador 14 de la plantilla.

Ha sido una forma honrosa de caer....

De aquí en adelante con Illax en el equipo titular y que le dé descanso busi.

Una pena lo de Lenglet y messi.

m

perrolokos escribió:

Enric67 escribió:Joder, que el Kun vendría con la edad que se fue Suárez (33 años).

Es grotesco por que no va a venir cobrando lo que cobra el jugador 14 de la plantilla.  

No va a aportar más que Barry.
m

Cantoná escribió:

Stoner escribió:

Cantoná escribió:

mugu escribió:

Stoner escribió:

Damià escribió:Stoner estaba orgulloso la noche de Roma.

Y hoy no dice nada.

Me ha parecido un baño de la ostia pero no tengo claro si ha sido así por la renta que traían ellos. Con otro resultado sin tanta necesidad no se si hubiésemos jugado igual

¿Qué te cuesta alegrarte al menos por la imagen del equipo? Disfruta un poco, hombre de dios. ¿Dónde compras el vinagre?

Stoner cabrón.

¿Pero no has visto cómo los hemos anulado?

Que hemos metido todo, con presión alta, toque rápido, ayudas, ganas...

No han podido por méritos del Barça no por deméritos suyos.

La primera parte sobre todo es para enseñar en academias por los siglos de los siglos.

Si pero en esto yo creo que inflye mucho tener que remontar y el otro equipo salir relajado. Creo que no hubiera sido el mismo partido, ni de coña, con un 0-0.


Pero yo estoy contento no por hoy solo, desde más atrás. Solo tenéis que ver mi firma

He tenido que girar el móvil.

Influye en la manera de preparar el partido pero no en las ganas o motivación de cada equipo. Hablamos de la Champions no del Teresa Herrera.

Pues en esto Stoner tiene bastante razón

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:

Enric67 escribió:

Katxorro escribió:Al final es todo un tema más emocional que otra cosa, imaginad que el barca hace el partido de ayer en barcelo a y pierde en París 4-1, todos los cules diriais que es una puta verguenza y tal.
Esa es la grandeza del fútbol, que todo puede cambiar de un día a otro dependiendo de factores que no tienen porque ser estrictamente deportivo

Hombre, la diferencia entre lo que vimos ayer y en la ida de Barcelona es estrictamente deportiva.

Sí, pero si en la ida les dais un baño y en la vuelta os meten cuatro, nadie de acordaría más que de lo más reciente, las sensaciones serían las contrarias

Sería como lo de Liverpool. Un drama. Otra vez

Ayer se jugó mucho mejor que en la ida contra el Liverpool.
Ayer se hizo el mejor partido en Champions desde 2015.

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:

Enric67 escribió:

Katxorro escribió:Al final es todo un tema más emocional que otra cosa, imaginad que el barca hace el partido de ayer en barcelo a y pierde en París 4-1, todos los cules diriais que es una puta verguenza y tal.
Esa es la grandeza del fútbol, que todo puede cambiar de un día a otro dependiendo de factores que no tienen porque ser estrictamente deportivo

Hombre, la diferencia entre lo que vimos ayer y en la ida de Barcelona es estrictamente deportiva.

Sí, pero si en la ida les dais un baño y en la vuelta os meten cuatro, nadie de acordaría más que de lo más reciente, las sensaciones serían las contrarias

Sería como lo de Liverpool. Un drama. Otra vez

Ayer se jugó mucho mejor que en la ida contra el Liverpool.
Ayer se hizo el mejor partido en Champions desde 2015.

Cosas de analizar por el resultado. En la ida contra el Liverpool estuvimos muchos minutos metidos atrás por que el Liverpool estuvo muy bien , lo que pasó es que las que llegamos las metimos todas a excepción de la de Dembele al final, fue un partido mucho más igualado de lo que reflejó el resultado, por una vez en Europa tuvimos potra , la vuelta paso al contario ellos marcaron las que tuvieron pero ni de coña fue un partido para 4-0 , nuestra primera parte en Anfield fue buena y se pudo sentenciar la eliminatoria.
Ayer la primera parte se jugo y se crearon ocasiones para ir tranquilamente 1-3 al descanso, las remontadas son muchas veces por detalles y ayer no nos sonrió la suerte , juegan mucho el papel psicológico te puedes estar media hora sin marcar y luego en 15 minutos marcar 3 goles por que tu te creces y el rival se caga . Una lástima que ayer el árbitro nos robo la posibilidad de quizas ver al PSG cagado en la segunda parte y nosotros estar a tope de moral.

Aguero no pinta nada aquí si se queda Koeman, xq eso significa que viene depay, y tambien le podría quitar minutos a un ansu con falta de confianza en su físico. supongo que si sale grissman intentaran fichar al cyborg.

en medio campo si se ficha alaba y guinaldo se cubriría con creces ese perfil más de trabajo y defensivo.

en defensa con erik garcia fichado y alaba (condicional) no quedaría mal la cosa.


bonus track: no dudo de la calidad del señor alaba dudo de su compromiso un tio que sale por pasta del bayern que lo ha ganado todo se traslada a vivir a orillas del mediterraneo y cerca de su prime si no lo ha revasado ya.

Sin animo de amargar me gustaria saber los numeros de tiros vs goles.

Ni minutos ni pollas.

De quienes ya sabemos, incluido Messi.

Porque es grotesco.

El problema de Aguero es la prima que se embolsara por llegar libre.
Y que cobra 13 kilates al año, que mas del 50% no se va a rebajar. Usease, vas a pagarle 6-7 al año.

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:

Enric67 escribió:

Katxorro escribió:Al final es todo un tema más emocional que otra cosa, imaginad que el barca hace el partido de ayer en barcelo a y pierde en París 4-1, todos los cules diriais que es una puta verguenza y tal.
Esa es la grandeza del fútbol, que todo puede cambiar de un día a otro dependiendo de factores que no tienen porque ser estrictamente deportivo

Hombre, la diferencia entre lo que vimos ayer y en la ida de Barcelona es estrictamente deportiva.

Sí, pero si en la ida les dais un baño y en la vuelta os meten cuatro, nadie de acordaría más que de lo más reciente, las sensaciones serían las contrarias

Sería como lo de Liverpool. Un drama. Otra vez

Ayer se jugó mucho mejor que en la ida contra el Liverpool.
Ayer se hizo el mejor partido en Champions desde 2015.

Aquel Liverpool era mejor equipo que este PSG, y aunque es cierto que el Liverpool mereció más, no olvides que termino 3-0 y este 1-1. Es que hay mucha diferencia.

No creo que debáis reconstruir el equipo con dinosaurios tipo Kun Agüero.

Damià escribió:Sin animo de amargar me gustaria saber los numeros de tiros vs goles.

Ni minutos ni pollas.

De quienes ya sabemos, incluido Messi.

Porque es grotesco.

no te hagas daño, ya pasó, no es necesario ....

Katxorro escribió:

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:

Enric67 escribió:

Katxorro escribió:Al final es todo un tema más emocional que otra cosa, imaginad que el barca hace el partido de ayer en barcelo a y pierde en París 4-1, todos los cules diriais que es una puta verguenza y tal.
Esa es la grandeza del fútbol, que todo puede cambiar de un día a otro dependiendo de factores que no tienen porque ser estrictamente deportivo

Hombre, la diferencia entre lo que vimos ayer y en la ida de Barcelona es estrictamente deportiva.

Sí, pero si en la ida les dais un baño y en la vuelta os meten cuatro, nadie de acordaría más que de lo más reciente, las sensaciones serían las contrarias

Sería como lo de Liverpool. Un drama. Otra vez

Ayer se jugó mucho mejor que en la ida contra el Liverpool.
Ayer se hizo el mejor partido en Champions desde 2015.

Aquel Liverpool era mejor equipo que este PSG, y aunque es cierto que el Liverpool mereció más, no olvides que termino 3-0 y este 1-1. Es que hay mucha diferencia.

Hablo de juego. A nivel de juego ayer se hizo el mejor partido en cruces desde 2015. Lo digo absolutamente convencido.

No creo que Laporta sea imbécil y nada más llegar, con un proceso de reconstrucción encima, lo primero que haga sea pagarle una morterada a Agüero para que venga. Tendrá que ser un sueldo muy ajustado.

Lo único que no me convence mucho es lo del colegueo con Messi.

Pero de Larsson sí le puedo ver

Agüero solo sería un si en caso de venir con un perfil tipo Larsson, tanto en sueldo como en rol.
Desde luego mejoraría mucho a Barry.

el xavea e`lamoto escribió:Si viene de verdad Eric y alaba, gratis, tienes la defensa apañada, falta el mc.
Con tres centrales busy puede jugar mucjos minutos

Alaba puede jugar de medio centro, de hecho él se postulaba para ese puesto.

Elephant Man escribió:

Katxorro escribió:

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:

Enric67 escribió:

Katxorro escribió:Al final es todo un tema más emocional que otra cosa, imaginad que el barca hace el partido de ayer en barcelo a y pierde en París 4-1, todos los cules diriais que es una puta verguenza y tal.
Esa es la grandeza del fútbol, que todo puede cambiar de un día a otro dependiendo de factores que no tienen porque ser estrictamente deportivo

Hombre, la diferencia entre lo que vimos ayer y en la ida de Barcelona es estrictamente deportiva.

Sí, pero si en la ida les dais un baño y en la vuelta os meten cuatro, nadie de acordaría más que de lo más reciente, las sensaciones serían las contrarias

Sería como lo de Liverpool. Un drama. Otra vez

Ayer se jugó mucho mejor que en la ida contra el Liverpool.
Ayer se hizo el mejor partido en Champions desde 2015.

Aquel Liverpool era mejor equipo que este PSG, y aunque es cierto que el Liverpool mereció más, no olvides que termino 3-0 y este 1-1. Es que hay mucha diferencia.

Hablo de juego. A nivel de juego ayer se hizo el mejor partido en cruces desde 2015. Lo digo absolutamente convencido.

si en el partido de ayer se tuviera el nivel de acierto de la ida del liverpool en la primera parte de ayer salimos con un resultado de 1-6

Y, por cierto, todos disfrutamos el partido de ayer, pero después del disfrute viene el análisis. Y cosas positivas, bastantes. Pero unas cuantas negativas también, que no conviene obviar.

Cuando queráis hablamos de Lenglet

Woody escribió:Y, por cierto, todos disfrutamos el partido de ayer, pero después del disfrute viene el análisis. Y cosas positivas, bastantes. Pero unas cuantas negativas también, que no conviene obviar.

Cuando queráis hablamos de Lenglet

Lenglet es como darle un comodín al rival en cada partido. Yo no sé que le pasa a este hombre porque lo suyo no es normal.

Damià escribió:Sin animo de amargar me gustaria saber los numeros de tiros vs goles.

Ni minutos ni pollas.

De quienes ya sabemos, incluido Messi.

Porque es grotesco.

Seamos de los peores equipos en Europa en ese ratio de tiros/goles , ayer mismo entre palos se hicieron 11 disparos. Un equipo de élite que chuta 11 vences entre palos que mínimo de meter 2/3 goles. Casi toda la temporada esta siendo así, se generan tantas ocasiones como en los años buenos , pero con un % de acierto bastante menor.

Y si , en esta eliminatoria hemos chutado más que el PSG , a puerta ellos han tirado 11 tiros por 15 nosotros. En la ida nos metieron 4 tirando 8 veces , números se equipo top . Ayer tiramos 11 para marcar un gol ....

Sí, cara a gol está siendo un año nefasto.

No entra en la normalidad

Elephant Man escribió:

Woody escribió:Y, por cierto, todos disfrutamos el partido de ayer, pero después del disfrute viene el análisis. Y cosas positivas, bastantes. Pero unas cuantas negativas también, que no conviene obviar.

Cuando queráis hablamos de Lenglet

Lenglet es como darle un comodín al rival en cada partido. Yo no sé que le pasa a este hombre porque lo suyo no es normal.

la única afición del mundo que culpa de los robos a sus jugadores, bueno, a un jugador.

lo de ayer es grotesco.

insisto, no leo que nadie llama gilipollas al jugador del Bilbao del robo de ayer.

perrolokos escribió:

Damià escribió:Sin animo de amargar me gustaria saber los numeros de tiros vs goles.

Ni minutos ni pollas.

De quienes ya sabemos, incluido Messi.

Porque es grotesco.

Seamos de los peores equipos en Europa en ese ratio de tiros/goles , ayer mismo entre palos se hicieron 11 disparos. Un equipo  de élite que chuta 11 vences entre palos que mínimo de meter 2/3 goles. Casi toda la temporada esta siendo así,  se generan tantas ocasiones como en los años buenos , pero con un % de acierto bastante menor.

Y si , en esta eliminatoria hemos chutado más que el PSG , a puerta ellos han tirado 11 tiros por 15 nosotros.  En la ida nos metieron 4 tirando  8 veces  , números se equipo top . Ayer tiramos 11 para marcar un gol ....

las estadísticas por jugador qué tal?

Dembelé
Griezmann
Messi

si alguien tiene tiempo....

Joao Moreinha escribió:

Elephant Man escribió:

Katxorro escribió:

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:

Enric67 escribió:

Katxorro escribió:Al final es todo un tema más emocional que otra cosa, imaginad que el barca hace el partido de ayer en barcelo a y pierde en París 4-1, todos los cules diriais que es una puta verguenza y tal.
Esa es la grandeza del fútbol, que todo puede cambiar de un día a otro dependiendo de factores que no tienen porque ser estrictamente deportivo

Hombre, la diferencia entre lo que vimos ayer y en la ida de Barcelona es estrictamente deportiva.

Sí, pero si en la ida les dais un baño y en la vuelta os meten cuatro, nadie de acordaría más que de lo más reciente, las sensaciones serían las contrarias

Sería como lo de Liverpool. Un drama. Otra vez

Ayer se jugó mucho mejor que en la ida contra el Liverpool.
Ayer se hizo el mejor partido en Champions desde 2015.

Aquel Liverpool era mejor equipo que este PSG, y aunque es cierto que el Liverpool mereció más, no olvides que termino 3-0 y este 1-1. Es que hay mucha diferencia.

Hablo de juego. A nivel de juego ayer se hizo el mejor partido en cruces desde 2015. Lo digo absolutamente convencido.

si en el partido de ayer se tuviera el nivel de acierto de la ida del liverpool en la primera parte de ayer salimos con un resultado de 1-6

con la salida de Suarez se ha solucionado lo de no marcar fuera de casa.

ya entrará

y la delantera no son jovencitos que tengan que crecer....

que tenemos a tres tops del mundo.