El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

ksmith escribió:

red_shoes escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

https://twitter.com/PS_AF1/status/1501357645013336070?s=20&t=ecdDQnnVgDf7r_r8bYupjg

Para que veáis que no es algo de los famosetes sólo: en Estados Unidos si tienes dinero puedes comprar a una mujer para que tenga tus hijos, y luego puedes hacerte fotos como esta. Qué asco. Y obvio que toda la gente que le crítica en las respuestas es española, pues ahí todo eso está normalizado.

Es terriblemente ofensivo verle ahí en la cama de hospital como si hubiese parido, mientras que la madre a saber dónde está con sus subidas de leche, sus entuertos y sus sangrados.

es repugnante.

Lalo Mancini escribió:Iba a entrar en Twitter para conocer más detalles, pero desde hace un tiempo te obligan a registrarte.

Ni harto de vino.

Ya se lo pueden quedar.

albichuela escribió:

red_shoes escribió:

albichuela escribió:

morley escribió:y por qué cojones está en un hospital sin camiseta si él no es el paciente?

Porque ha pagado la cama y la habitación.

Y el bebé

No, si ya. La duda que tengo yo es si habrá aprovechado una escapadita de la madre al baño para despelotarse y colarse en la cama o le habrá dicho que se levante de ahí, que en el contrato venía foto para redes piel con piel en el hospi.

Rikileaks escribió:

Lalo Mancini escribió:Iba a entrar en Twitter para conocer más detalles, pero desde hace un tiempo te obligan a registrarte.

Ni harto de vino.

Ya se lo pueden quedar.

Ventana de incógnito

caniplaywithrainbows escribió:

albichuela escribió:

red_shoes escribió:

albichuela escribió:

morley escribió:y por qué cojones está en un hospital sin camiseta si él no es el paciente?

Porque ha pagado la cama y la habitación.

Y el bebé

No, si ya. La duda que tengo yo es si habrá aprovechado una escapadita de la madre al baño para despelotarse y colarse en la cama o le habrá dicho que se levante de ahí, que en el contrato venía foto para redes piel con piel en el hospi.

No sé si es peor la realidad

https://twitter.com/PS_AF1/status/1501398802393145355?s=20&t=sNP_URwflfI1SvqwpkNkdw

albichuela escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

albichuela escribió:

red_shoes escribió:

albichuela escribió:

morley escribió:y por qué cojones está en un hospital sin camiseta si él no es el paciente?

Porque ha pagado la cama y la habitación.

Y el bebé

No, si ya. La duda que tengo yo es si habrá aprovechado una escapadita de la madre al baño para despelotarse y colarse en la cama o le habrá dicho que se levante de ahí, que en el contrato venía foto para redes piel con piel en el hospi.

No sé si es peor la realidad

https://twitter.com/PS_AF1/status/1501398802393145355?s=20&t=sNP_URwflfI1SvqwpkNkdw

Experiencia completa, entonces.

¿Te tienen ahí con un taser pinchado al culo con descarguitas a cada contracción de la de la habitación contigua? Estaría también guay que te sacaran un bebé de trapo del culo mientras te ubican de forma simétrica con la parturienta en el quirófano, así se conseguiría un efecto espejo cuando el cliente levantase la cabeza para mirar al frente.

R'as Kal Bhul escribió:

albichuela escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

albichuela escribió:

red_shoes escribió:

albichuela escribió:

morley escribió:y por qué cojones está en un hospital sin camiseta si él no es el paciente?

Porque ha pagado la cama y la habitación.

Y el bebé

No, si ya. La duda que tengo yo es si habrá aprovechado una escapadita de la madre al baño para despelotarse y colarse en la cama o le habrá dicho que se levante de ahí, que en el contrato venía foto para redes piel con piel en el hospi.

No sé si es peor la realidad

https://twitter.com/PS_AF1/status/1501398802393145355?s=20&t=sNP_URwflfI1SvqwpkNkdw

Experiencia completa, entonces.

¿Te tienen ahí con un taser pinchado al culo con descarguitas a cada contracción de la de la habitación contigua? Estaría también guay que te sacaran un bebé de trapo del culo mientras te ubican de forma simétrica con la parturienta en el quirófano, así se conseguiría un efecto espejo cuando el cliente levantase la cabeza para mirar al frente.

Albi, modera, que me juego la vida a que a más de un forero la experiencia le resulta sugerente a priori.

albichuela escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

albichuela escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

albichuela escribió:

red_shoes escribió:

albichuela escribió:

morley escribió:y por qué cojones está en un hospital sin camiseta si él no es el paciente?

Porque ha pagado la cama y la habitación.

Y el bebé

No, si ya. La duda que tengo yo es si habrá aprovechado una escapadita de la madre al baño para despelotarse y colarse en la cama o le habrá dicho que se levante de ahí, que en el contrato venía foto para redes piel con piel en el hospi.

No sé si es peor la realidad

https://twitter.com/PS_AF1/status/1501398802393145355?s=20&t=sNP_URwflfI1SvqwpkNkdw

Experiencia completa, entonces.

¿Te tienen ahí con un taser pinchado al culo con descarguitas a cada contracción de la de la habitación contigua? Estaría también guay que te sacaran un bebé de trapo del culo mientras te ubican de forma simétrica con la parturienta en el quirófano, así se conseguiría un efecto espejo cuando el cliente levantase la cabeza para mirar al frente.

Albi, modera, que me juego la vida a que a más de un forero la experiencia le resulta sugerente a priori.

Del sector atabalista, espero.

Godofredo escribió:Si en USA está ya normalizado, aquí en 5-10 años ya sabéis cómo estará.

Toro escribió:

Godofredo escribió:Si en USA está ya normalizado, aquí en 5-10 años ya sabéis cómo estará.

Tardará más o menos, pero evidentemente va a llegar...

Sobre lo de la foto en cama sin camiseta, yo tengo una similar con mi hija, cuando haces el piel con piel no hay otra, es lo que entiendo que están haciendo según el tweet, que aquí se hace también, o sea, yo lo hice y tampoco parí...

Quiero decir que no es una foto inverosímil independientemente de que se trate de una gestación subrogada o clásica...

Godofredo escribió:

Toro escribió:

Godofredo escribió:Si en USA está ya normalizado, aquí en 5-10 años ya sabéis cómo estará.

Tardará más o menos, pero evidentemente va a llegar...

Sobre lo de la foto en cama sin camiseta, yo tengo una similar con mi hija, cuando haces el piel con piel no hay otra, es lo que entiendo que están haciendo según el tweet, que aquí se hace también, o sea, yo lo hice y tampoco parí...

Quiero decir que no es una foto inverosímil independientemente de que se trate de una gestación subrogada o clásica...

El piel con piel del primero lo hice yo, que mi mujer estaba para choped en el quirófano. No me quité la camisa del todo ni me hicieron fotos pero sí le canté el simple man de lynyrd y el cant del barça, lo importante es lo importante

Godofredo escribió:

Toro escribió:

Godofredo escribió:Si en USA está ya normalizado, aquí en 5-10 años ya sabéis cómo estará.

Tardará más o menos, pero evidentemente va a llegar...

Sobre lo de la foto en cama sin camiseta, yo tengo una similar con mi hija, cuando haces el piel con piel no hay otra, es lo que entiendo que están haciendo según el tweet, que aquí se hace también, o sea, yo lo hice y tampoco parí...

Quiero decir que no es una foto inverosímil independientemente de que se trate de una gestación subrogada o clásica...

El piel con piel del primero lo hice yo, que mi mujer estaba para choped en el quirófano. No me quité la camisa del todo ni me hicieron fotos pero sí le canté el simple man de lynyrd y el cant del barça, lo importante es lo importante

caniplaywithrainbows escribió:

https://twitter.com/PS_AF1/status/1501357645013336070?s=20&t=ecdDQnnVgDf7r_r8bYupjg

Para que veáis que no es algo de los famosetes sólo: en Estados Unidos si tienes dinero puedes comprar a una mujer para que tenga tus hijos, y luego puedes hacerte fotos como esta. Qué asco. Y obvio que toda la gente que le crítica en las respuestas es española, pues ahí todo eso está normalizado.

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

Toro escribió:

Godofredo escribió:Si en USA está ya normalizado, aquí en 5-10 años ya sabéis cómo estará.

Tardará más o menos, pero evidentemente va a llegar...

Sobre lo de la foto en cama sin camiseta, yo tengo una similar con mi hija, cuando haces el piel con piel no hay otra, es lo que entiendo que están haciendo según el tweet, que aquí se hace también, o sea, yo lo hice y tampoco parí...

Quiero decir que no es una foto inverosímil independientemente de que se trate de una gestación subrogada o clásica...

El piel con piel del primero lo hice yo, que mi mujer estaba para choped en el quirófano. No me quité la camisa del todo ni me hicieron fotos pero sí le canté el simple man de lynyrd y el cant del barça, lo importante es lo importante

Yo también le hice el piel con piel, si me quité la camiseta entera y le canté Los esqueletos no tienen pilila. En ese momento abrió los ojos y me miró fijamente.

red_shoes escribió:

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

Toro escribió:

Godofredo escribió:Si en USA está ya normalizado, aquí en 5-10 años ya sabéis cómo estará.

Tardará más o menos, pero evidentemente va a llegar...

Sobre lo de la foto en cama sin camiseta, yo tengo una similar con mi hija, cuando haces el piel con piel no hay otra, es lo que entiendo que están haciendo según el tweet, que aquí se hace también, o sea, yo lo hice y tampoco parí...

Quiero decir que no es una foto inverosímil independientemente de que se trate de una gestación subrogada o clásica...

El piel con piel del primero lo hice yo, que mi mujer estaba para choped en el quirófano. No me quité la camisa del todo ni me hicieron fotos pero sí le canté el simple man de lynyrd y el cant del barça, lo importante es lo importante

Yo también le hice el piel con piel, si me quité la camiseta entera y le canté Los esqueletos no tienen pilila. En ese momento abrió los ojos y me miró fijamente.

En nuestro caso también lo hizo el papá que a mi me tenían que coser. Pero no es el mismo caso y me resulta muy doloroso ver esa foto y pensar en la madre.

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Godofredo escribió:

Toro escribió:

Godofredo escribió:Si en USA está ya normalizado, aquí en 5-10 años ya sabéis cómo estará.

Tardará más o menos, pero evidentemente va a llegar...

Sobre lo de la foto en cama sin camiseta, yo tengo una similar con mi hija, cuando haces el piel con piel no hay otra, es lo que entiendo que están haciendo según el tweet, que aquí se hace también, o sea, yo lo hice y tampoco parí...

Quiero decir que no es una foto inverosímil independientemente de que se trate de una gestación subrogada o clásica...

El piel con piel del primero lo hice yo, que mi mujer estaba para choped en el quirófano. No me quité la camisa del todo ni me hicieron fotos pero sí le canté el simple man de lynyrd y el cant del barça, lo importante es lo importante

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Pendejo escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Yo tampoco con ninguno de los 3. Deben ser cosas modernas

Lalo Mancini escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Lo de la camiseta creo que es el toque definitivo.

Por cierto, yo no veo motivos para prohibir la gestación subrogada, pero veo bastante unanimidad y repugnancia moral generalizada.

¿Alguien puede hacer un resumen de los argumentos más comunes para prohibirla?

Lalo Mancini escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Lo de la camiseta creo que es el toque definitivo.

Por cierto, yo no veo motivos para prohibir la gestación subrogada, pero veo bastante unanimidad y repugnancia moral generalizada.

¿Alguien puede hacer un resumen de los argumentos más comunes para prohibirla?

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

Toro escribió:

Godofredo escribió:Si en USA está ya normalizado, aquí en 5-10 años ya sabéis cómo estará.

Tardará más o menos, pero evidentemente va a llegar...

Sobre lo de la foto en cama sin camiseta, yo tengo una similar con mi hija, cuando haces el piel con piel no hay otra, es lo que entiendo que están haciendo según el tweet, que aquí se hace también, o sea, yo lo hice y tampoco parí...

Quiero decir que no es una foto inverosímil independientemente de que se trate de una gestación subrogada o clásica...

El piel con piel del primero lo hice yo, que mi mujer estaba para choped en el quirófano. No me quité la camisa del todo ni me hicieron fotos pero sí le canté el simple man de lynyrd y el cant del barça, lo importante es lo importante

Además, sospecho que para que tú hagas un piel con piel hay que gastar unas cuantas gillettes que no se si corren de cuenta de la Seguridad Social.

BlueStarRider escribió:

Lalo Mancini escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Lo de la camiseta creo que es el toque definitivo.

Por cierto, yo no veo motivos para prohibir la gestación subrogada, pero veo bastante unanimidad y repugnancia moral generalizada.

¿Alguien puede hacer un resumen de los argumentos más comunes para prohibirla?

Yo no diría prohibirla, pero sí regularla hasta el punto de que no haya ningún tipo de contraprestación económica para la madre gestante ni intermediarios, que no se convierta en un negocio que derive en explotación.

BLINK503 escribió:Pues yo conozco a una supuesta feminista comunista que está en contra de esto como veo normal pero que utiliza a sus perros de la misma manera. Los hace criar cada año y luego vende loa cachorros. Tela marinera.

Pendejo escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Yo tampoco con ninguno de los 3. Deben ser cosas modernas

Riff escribió:

Pendejo escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Yo tampoco con ninguno de los 3. Deben ser cosas modernas

Coño, que el piel con piel lo hace el padre solo cuando la madre ha tenido cesárea o un parto muy jodido
Alegraos de que no lo hicisteis, que quiere decir que todo fue bien

Poisonblade escribió:

BLINK503 escribió:Pues yo conozco a una supuesta feminista comunista que está en contra de esto como veo normal pero que utiliza a sus perros de la misma manera. Los hace criar cada año y luego vende loa cachorros. Tela marinera.

Muy comunista no es la verdad.. Yo estoy en contra de eso porque me parece que no es sostenible con la de perros que necesitan adopción y porque estoy en contra de la especulación, como la de pisos por ejemplo, u otros bienes esenciales. Pero es el mercado amigo.

Eso si, no compararía un animal con un ser humano, por lo que no vería incoherente que una feminista esté en contra de la compraventa de humanos pero si de la de animales.

Queramos o no somos especistas. Yo lo asumo.

Riff escribió:

Pendejo escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Yo tampoco con ninguno de los 3. Deben ser cosas modernas

Coño, que el piel con piel lo hace el padre solo cuando la madre ha tenido cesárea o un parto muy jodido
Alegraos de que no lo hicisteis, que quiere decir que todo fue bien

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

ksmith escribió:

Lalo Mancini escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Lo de la camiseta creo que es el toque definitivo.

Por cierto, yo no veo motivos para prohibir la gestación subrogada, pero veo bastante unanimidad y repugnancia moral generalizada.

¿Alguien puede hacer un resumen de los argumentos más comunes para prohibirla?

no es gestación subrogada.
es alquiler del útero de una mujer para comprar un ser humano.
es explotación reproductiva y tráfico de personas.

Lalo Mancini escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Lo de la camiseta creo que es el toque definitivo.

Por cierto, yo no veo motivos para prohibir la gestación subrogada, pero veo bastante unanimidad y repugnancia moral generalizada.

¿Alguien puede hacer un resumen de los argumentos más comunes para prohibirla?

albichuela escribió:

Lalo Mancini escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Lo de la camiseta creo que es el toque definitivo.

Por cierto, yo no veo motivos para prohibir la gestación subrogada, pero veo bastante unanimidad y repugnancia moral generalizada.

¿Alguien puede hacer un resumen de los argumentos más comunes para prohibirla?

Empieza en el 9:30.

Lalo Mancini escribió:

albichuela escribió:

Lalo Mancini escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Lo de la camiseta creo que es el toque definitivo.

Por cierto, yo no veo motivos para prohibir la gestación subrogada, pero veo bastante unanimidad y repugnancia moral generalizada.

¿Alguien puede hacer un resumen de los argumentos más comunes para prohibirla?

Empieza en el 9:30.

Gracias.

No es mi estilo de ponencia, prefiero mayor estructura y concisión para poder identificar más claramente los argumentos.

Más o menos a los veinte minutos (o sea, alrededor del minuto 30) introduce la problemática del vínculo emocional entre la madre gestante y el hijo, que en realidad es el primer argumento a favor de la prohibición. Es algo a tener en cuenta, desde luego. Continuaré en otro momento.

albichuela escribió:

Lalo Mancini escribió:

albichuela escribió:

Lalo Mancini escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Lo de la camiseta creo que es el toque definitivo.

Por cierto, yo no veo motivos para prohibir la gestación subrogada, pero veo bastante unanimidad y repugnancia moral generalizada.

¿Alguien puede hacer un resumen de los argumentos más comunes para prohibirla?

Empieza en el 9:30.

Gracias.

No es mi estilo de ponencia, prefiero mayor estructura y concisión para poder identificar más claramente los argumentos.

Más o menos a los veinte minutos (o sea, alrededor del minuto 30) introduce la problemática del vínculo emocional entre la madre gestante y el hijo, que en realidad es el primer argumento a favor de la prohibición. Es algo a tener en cuenta, desde luego. Continuaré en otro momento.

Hay argumentos jurídicos también. La mayor parte del congreso estuvo dedicado al tema. Hay otras ponencias que puedes ver. Tirando de ellas seguro que puedes encontrar documentos donde el argumentario esté expuesto de forma más estructurada.

Lalo Mancini escribió:

albichuela escribió:

Lalo Mancini escribió:

javi clemente escribió:No sé, no sé. Debo estar anticuado, entrar en la decadencia.

Mi hijo salió de la vagina de su madre y acto seguido se lo pusieron en sus brazos.

Luego, al rato, me lo dejaron un poquito.

Pero no me quité la puta camiseta.

Lo de la camiseta creo que es el toque definitivo.

Por cierto, yo no veo motivos para prohibir la gestación subrogada, pero veo bastante unanimidad y repugnancia moral generalizada.

¿Alguien puede hacer un resumen de los argumentos más comunes para prohibirla?

Empieza en el 9:30.

Gracias.

No es mi estilo de ponencia, prefiero mayor estructura y concisión para poder identificar más claramente los argumentos.

Más o menos a los veinte minutos (o sea, alrededor del minuto 30) introduce la problemática del vínculo emocional entre la madre gestante y el hijo, que en realidad es el primer argumento a favor de la prohibición. Es algo a tener en cuenta, desde luego. Continuaré en otro momento.

Neska escribió:

Koikila escribió:Qué vas a debatir sobre prostitución,vientres de alquiler y abolición del género? pregunto
Joder, si es lo básico

Si partes de la base de todo lo que no sea una postura clara, sin dudas ni fisuras, respecto a estos temas... no es feminismo, pues entonces me temo que no hay debate posible, no.

clichentero escribió:Yo lo que no entiendo es que sea legal la compraventa de seres humanos. Punto.

Pendejo escribió:

clichentero escribió:Yo lo que no entiendo es que sea legal la compraventa de seres humanos. Punto.

Eso no es legal no?  .

clichentero escribió:

Pendejo escribió:

clichentero escribió:Yo lo que no entiendo es que sea legal la compraventa de seres humanos. Punto.

Eso no es legal no?  .

Aquí no, todavía.

Pendejo escribió:

clichentero escribió:

Pendejo escribió:

clichentero escribió:Yo lo que no entiendo es que sea legal la compraventa de seres humanos. Punto.

Eso no es legal no?  .

Aquí no, todavía.

Realmente no es una compra de un ser humano, es un alquiler de un vientre. Puede darse el caso que incluso la madre y padre receptor ponga el óvulo y el semen.

Yo creo que el principal problema que veo es aprovecharse de mujeres en situación desfavorecida. Si fuera altruista, sin intermediarios pues adelante, pero esa es una situación idílica que probablemente sea el 1% de los casos. Una puerta abierta para que se pueda tratar al ser humano como una mercancía más. Aunque esto no es nada nuevo: las sociedades más ricas llevamos siglos aprovechandonos de los habitantes de países más pobres. 

Me gustaría leer opiniones de gente que esté a favor.

Pendejo escribió:

clichentero escribió:

Pendejo escribió:

clichentero escribió:Yo lo que no entiendo es que sea legal la compraventa de seres humanos. Punto.

Eso no es legal no?  .

Aquí no, todavía.

Realmente no es una compra de un ser humano, es un alquiler de un vientre. Puede darse el caso que incluso la madre y padre receptor ponga el óvulo y el semen.

Yo creo que el principal problema que veo es aprovecharse de mujeres en situación desfavorecida. Si fuera altruista, sin intermediarios pues adelante, pero esa es una situación idílica que probablemente sea el 1% de los casos. Una puerta abierta para que se pueda tratar al ser humano como una mercancía más. Aunque esto no es nada nuevo: las sociedades más ricas llevamos siglos aprovechandonos de los habitantes de países más pobres. 

Me gustaría leer opiniones de gente que esté a favor.