¿Qué estáis leyendo ahora?
+95
Jano
ed
Sagan
kaneda
Alex2m
Drazen
Slovako
Rasputin
Ashra
Sugerio
DON
uM
George Orwell
rearviewmirror
watts
R'as Kal Bhul
fromhell
Moderno
PANENKA
Musick
Scars
uno cualquiera
Irene Adler
Golden Pis
Robrocker
Reno
borogis
Drenaaaje
BLINK503
keith_caputo
Rayo
danitoledo
VelvetRevolution
Polar Bear
red_mosquito
javi clemente
Sugar Bug
ReverendoPeach
skydog
scabbed wings
Cerpin Taxt
Minus Human
modes garcia
Mojoyoyo
jarcorcriu
Zul
esquío
black mummy
lunitis
Annie
Geme
dementpraecox
Davies
Julius Winsome
nadie
Victor_S_S
Búho Lunático
Rober75
Criminal pentatónico
Barfly
Axlferrari
KILLER
loaded
quakto
Caffeine
JihadJoe
Karlos
melon head
señor rosa
Goose
atila
Zzzz
Kako
Koikila
Thorogood
Adso
Roundabout
Nomeko7
Silke_
Van
Rekon
Sutter Cane
polilla
E.Corleone
favorite 77
blackfoot
comatose
eskoriez
el barón
MANCHETTE
crancranc
Balachina
regal GNX
Abuelo81
salakov
99 participantes
Página 4 de 20.
Página 4 de 20. • 1, 2, 3, 4, 5 ... 12 ... 20
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Abuelo81 escribió:Kako escribió:
El escritor aparece en un diálogo de mi anterior lectura y me he lanzado al que se supone que es su libro más conocido, ha caído en tres ratos porque es muy corto. Los primeros capítulos me hacían creer que estaba ante un Trainspotting a la japonesa pero la cosa se diluye entre mucho sudor y descripciones de los viajes de droga del protagonista con sucesos más terrenales. Entiendo la fama que tiene por salir un libro así en el 76 y la polémica que le rodeó, pero a mi sin haberme parecido malo tampoco me ha dicho gran cosa.
Lo leí el año pasado. No me gustó nada... se me hizo aburrido (y largo, y eso que es corto).
A mi es que solo por lo bien que me transmitió varias partes desagradables y vomitivas haciéndome tener mal cuerpo de verdad logra que lo salve. Y se me hizo llevadero ya que raro es el capítulo que pasa de seis páginas. Pero te entiendo, cuando algo se te atraviesa da igual lo corto que sea.
Kako- Mensajes : 3018
Fecha de inscripción : 22/06/2020
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
eskoriez escribió:Espectacular arranque, promete mucho:
Se hace largo
900 o 1000 páginas solo se las perdono a Ellroy
blackfoot- Mensajes : 32897
Fecha de inscripción : 25/06/2008
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
blackfoot escribió:eskoriez escribió:Espectacular arranque, promete mucho:
Se hace largo
900 o 1000 páginas solo se las perdono a Ellroy
Este fue el primero de Winslow que me leí y me gustó bastante pero a partir de ahí todos los que me he leído me han dejado una imagen de él de escritor bastante mediocre.
Zzzz- Mensajes : 14945
Fecha de inscripción : 22/09/2020
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Zzzz escribió:blackfoot escribió:eskoriez escribió:Espectacular arranque, promete mucho:
Se hace largo
900 o 1000 páginas solo se las perdono a Ellroy
Este fue el primero de Winslow que me leí y me gustó bastante pero a partir de ahí todos los que me he leído me han dejado una imagen de él de escritor bastante mediocre.
Yo no pude con él, no sé si era un problema de la traducción o del escritor pero me pareció una historia contada a tal velocidad que me sacó por completo de la lectura.
Búho Lunático- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 05/09/2012
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Kako escribió:Abuelo81 escribió:Kako escribió:
El escritor aparece en un diálogo de mi anterior lectura y me he lanzado al que se supone que es su libro más conocido, ha caído en tres ratos porque es muy corto. Los primeros capítulos me hacían creer que estaba ante un Trainspotting a la japonesa pero la cosa se diluye entre mucho sudor y descripciones de los viajes de droga del protagonista con sucesos más terrenales. Entiendo la fama que tiene por salir un libro así en el 76 y la polémica que le rodeó, pero a mi sin haberme parecido malo tampoco me ha dicho gran cosa.
Lo leí el año pasado. No me gustó nada... se me hizo aburrido (y largo, y eso que es corto).
A mi es que solo por lo bien que me transmitió varias partes desagradables y vomitivas haciéndome tener mal cuerpo de verdad logra que lo salve. Y se me hizo llevadero ya que raro es el capítulo que pasa de seis páginas. Pero te entiendo, cuando algo se te atraviesa da igual lo corto que sea.
Me flipa este libro, es pura decadencia.
Piercing del mismo autor parecido, ni os acerquéis si no os ha gustado.
Caffeine- Mensajes : 14217
Fecha de inscripción : 15/02/2015
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Empezado por segunda vez, a ver si lo acabo
nadie- Mensajes : 2011
Fecha de inscripción : 11/02/2019
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Zzzz escribió:
No, lo tengo en la recámara porque me tenía muy buena pinta. De hecho acabé en este por el otro. ¿Está bien?
Ablucciones es fantastico
Muy Bukowski
Última edición por blackfoot el Lun 29 Mar 2021 - 16:24, editado 1 vez
blackfoot- Mensajes : 32897
Fecha de inscripción : 25/06/2008
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Me gustan mucho las portadas nuevas del 50 aniversario de Anagrama.
Búho Lunático- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 05/09/2012
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Mi primer acercamiento a Ford. Llevo unas 70 páginas.
Me está encantando la manera de narrar
Me está encantando la manera de narrar
Julius Winsome- Mensajes : 1680
Fecha de inscripción : 01/02/2016
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Julius Winsome escribió:Mi primer acercamiento a Ford. Llevo unas 70 páginas.
Me está encantando la manera de narrar
Otro buenísimo. Lo único malo que tiene ese libro es que me puso las expectativas muy altas con Ford y los siguientes me han gustado regular.
Zzzz- Mensajes : 14945
Fecha de inscripción : 22/09/2020
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Búho Lunático escribió:Me gustan mucho las portadas nuevas del 50 aniversario de Anagrama.
Eso venía a decir... con lo fea que es mi edición de bolsillo y lo chula que este de 50 aniversario (pero es que se han currado mucho esa colección)
Abuelo81- Mensajes : 12305
Fecha de inscripción : 21/11/2017
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Terminados
Maravilloso. Deseando que esté cuanto antes ese vol. 2
y
Muy bueno
Me pongo con
Maravilloso. Deseando que esté cuanto antes ese vol. 2
y
Muy bueno
Me pongo con
dementpraecox- Mensajes : 349
Fecha de inscripción : 15/06/2012
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Ayer empecé Parentesco, que es mi primer contacto con Octavia Butler.
Lo poco que llevo me ha sorprendido, con toques de ciencia ficción que no esperaba.
crancranc- Mensajes : 35567
Fecha de inscripción : 10/06/2010
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Me ha parecido flojeras. Mejora un poco al final, pero aun así, prescindible.
Ahora esto con este:
Geme- Mensajes : 23465
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Qué casualidad que yo ahora mismo también estoy leyendo uno editado por Dirty Works, Manifiesto Redneck de Jim Goad, un libro de los 90 que fue traducido recientemente:
Me está gustando el tono agresivo pero realmente no descubre nada. Aunque temo que en estos tiempos que corren pueda ser utilizado para mal y para ... mal.
Me está gustando el tono agresivo pero realmente no descubre nada. Aunque temo que en estos tiempos que corren pueda ser utilizado para mal y para ... mal.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Annie escribió:Qué casualidad que yo ahora mismo también estoy leyendo uno editado por Dirty Works, Manifiesto Redneck de Jim Goad, un libro de los 90 que fue traducido recientemente:
Me está gustando el tono agresivo pero realmente no descubre nada. Aunque temo que en estos tiempos que corren pueda ser utilizado para mal y para ... mal.
Ya es el propio autor el que lo usa en ese sentido, busca una entrevista que le hizo Kiko Amat cuando se publicó aquí.
el barón- Mensajes : 24826
Fecha de inscripción : 06/04/2008
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Si que me está decepcionado, se lee fácil y es entretenido pero no me parece que esté bien escrito, además que todo lo que cuenta es como si ya me lo hubieran contado antes. Puede que sea por todas las series de traficantes que he visto en los últimos años.Búho Lunático escribió:Zzzz escribió:blackfoot escribió:eskoriez escribió:Espectacular arranque, promete mucho:
Se hace largo
900 o 1000 páginas solo se las perdono a Ellroy
Este fue el primero de Winslow que me leí y me gustó bastante pero a partir de ahí todos los que me he leído me han dejado una imagen de él de escritor bastante mediocre.
Yo no pude con él, no sé si era un problema de la traducción o del escritor pero me pareció una historia contada a tal velocidad que me sacó por completo de la lectura.
eskoriez- Mensajes : 28376
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Me dejáis de una pieza con lo de Don Winslow, es el típico libro que recomiendo a TODO el mundo. Sin importar sus gustos literarios.
Victor_S_S- Mensajes : 1947
Fecha de inscripción : 25/04/2017
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
A mí me parece como Barbara Cartland en su género.
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Yves Tenret, Portrait de l'artiste en révolté (Retrato del artista rebelde)
Objetivo : contar una historia llena de ruido y furia lejos del ronroneo habitual de los escritos sobre el arte y los artistas.
Artistas convocados : James Ensor, Asger Jorn, Jean Dubuffet, Raoul Hausmann, Marcel Duchamp, Gustave Courbet, el Bosco.
¿Qué tienen en común? El anti-academismo, una búsqueda de invención para expresar mejor su rebelión y la negativa a pactar con un sistema injusto.
Todos estos artistas tienen algo «bárbaro», y saber que el Bosco era miembro de una secta adamista y herética que consideraba la práctica del acto sexual como una vía de acceso al reino de Dios, permite redescubrirlo con júbilo. El rechazo del clasicismo, del cartesianismo, de la herencia de la antigua Grecia les es común, la ironía y la parodia también. Fumistas, hidrópatas, incoherentes, anarquistas, dadaístas, arquitectos utópicos, durante más de un siglo los artistas se opusieron al sistema dominante. ¿Quién dirá si ese tiempo ha pasado?
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Practicamente es la continuación de Berta Isla. Casi 700 páginas que se leen sin esfuerzo. Pena me ha dado terminarlo. Grande Marias.
Karlos- Mensajes : 7153
Fecha de inscripción : 07/02/2009
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
el barón escribió:Annie escribió:Qué casualidad que yo ahora mismo también estoy leyendo uno editado por Dirty Works, Manifiesto Redneck de Jim Goad, un libro de los 90 que fue traducido recientemente:
Me está gustando el tono agresivo pero realmente no descubre nada. Aunque temo que en estos tiempos que corren pueda ser utilizado para mal y para ... mal.
Ya es el propio autor el que lo usa en ese sentido, busca una entrevista que le hizo Kiko Amat cuando se publicó aquí.
No sé si decir interesante o clarividente la entrevista, pero sin duda nítida. Por exculparle diría que todos dejamos que nuestra experiencia condicione la evaluación de los datos objetivos, lo que al final hace que nuestro pensamiento no pueda ser juzgado desde la misma perspectiva que el del vecino que no ha vivido nuestra vida.
Su tono cambia respecto al libro, pasa a la acción, pero básicamente viene a decir cosas parecidas. Lo importante es que ese discurso no se utilice como arma arrojadiza para las masas, o sea, que el que si se lee, se deje someter a la experiencia de uno. Puedes leer a Hitler, Hoxha o Goad y sacar conclusiones, pero lo peligroso es que uses sus palabras como estimulador simultáneo de quien ni lo ha leído ni lo va a entender. Las citas, las referencias empíricas, ahí está el peligro.
https://www.elperiodico.com/es/cuaderno/20171028/jim-goad-fiscalizar-sur-pobre-no-es-casual-es-chivo-expliatorio-6343942
- Spoiler:
- Kiko Amat entrevista a JIM GOAD:
Fue una larga conversación. Turbadora también. Pueden leer la versión editada para Más Periódico justo aquí, donde se las arregla para soltar unas cuantas afirmaciones punibles por la ley, y otras tantas que simplemente son malintencionadas, y otras que dicen mucho más de su retorcida mente que del tema en cuestión.
Goad es un temible ejemplar de extremista listo (de derechas, por mucho que lo niegue), con mucho tiempo en sus manos y un ojo particularmente perverso para la estadística fría (a veces manoseada, a veces descontextualizada), la “libertad de expresión” y el “sentido común”. Hablar con él durante una hora es como visitar un país árido y ventoso, con orografía interesante pero nada bonita. Una experiencia turística que tal vez coagulará en anécdota fascinante, pero que en el momento de vivirla no fue más que pulgas, humedad y comida pasada de fecha.
Jim Goad es, sin duda, un tipo peligroso. No es el primero que conozco, pero sí el primero con tanta retentiva factual y talento para la manipulación histórica.
Su libro, Manifiesto redneck (Dirty Works) tocaba varios puntos validísimos. Por desgracia, esos puntos son exactamente aquellos sobre los que Goad ha cambiado de idea. Para mal, como leerán en la pieza:
El controvertido escritor y periodista norteamericano, sociópata confeso, publica en España 'Manifiesto redneck', denuncia del clasismo que padece la clase trabajadora blanca, la misma que llevó a Donald Trump al poder.
Una tía mía murió de alzhéimer. Lo fascinante de su enfermedad, lo recuerdo bien, no era tanto la demencia, sino cómo sus circuitos se reconectaban para articular una frase coherente. Charlar con el "cracker canijo descarriado" Jim Goad es una experiencia similar. Su libro 'Manifiesto redneck' (Dirty Works 2017) combina sensatez y locura, a veces en la misma frase. Goad, paladín de los 'rednecks' (paletos, 'white trash', etcétera), es capaz de decir "el clasismo sigue siendo un grano sin rascar en el culo de la nación" (lo cual, pese a la jerga pulp, es cierto), para luego añadir: "Cuando veo a un tío negro con un 'dashiki' [colorida prenda africana] me pregunto cómo se sentiría si me viese andando por la calle vestido de druida" (lo cual, no hace falta decirlo, es una parida).
Goad está cabreado. Su discurso contiene fobia, hipérbole, medias verdades, verdades inapelables, estadísticas sospechosas y "rabia tóxica". El origen de esa rabia es pertinente ("más de 300 años de trabajos de mierda goteando sobre mis espaldas"), pero las formas que adopta (cripto-racismo, anti-igualdad, sexismo) son a menudo indefendibles y siempre turbadoras. Hacía falta una voz que clamase contra el clasismo. Por desgracia, la voz que se ha alzado empieza algunas frases con "esto va a sonar nazi", votó a Donald Trump y está muy zumbado.
Su libro mezcla verdades con hipérbole y bravata. A ratos parece documentado, a ratos suena como un "cínico, escéptico y epiléptico" despotricando contra todo. Quizás sea porque soy de Filadelfia, que es un sitio muy bestia. Somos los mayores gilipollas de Estados Unidos: maliciosos, perversos, con un sentido del humor desagradable. Mi libro es como yo. No soy exactamente del sur, y por eso la gente me disputa lo de haber escrito un libro sobre rednecks. Pero si me pongo al sol mi cuello se quema, y mi padre era fontanero; por cojones debo ser redneck. La mayor división que existe en mi país es entre urbano y rural; es más acusada aún que la que existe entre ricos y pobres.
¿El libro pretende ser tomado en serio, o hay que tomarlo como un perverso bromazo antiprogre? Si vas a hablar de algo, supongo que deberías saber de qué hablas, y sonar como la gente de la que hablas. En el campo de la lógica podría batirme con cualquiera, pero no me toman en serio porque no sueno estirado, académico y burgués. Cuando sucedió lo de la bomba en Oklahoma, se escuchaban las típicas historias de "mi hijo de 8 años me pregunta qué sucedió…", y la respuesta del célebre abogado neoyorquino Kenneth Stern fue "porque odian demasiado". A mí me parece muy infantil culpar al odio; es como culpar al pecado. He escrito un libro sobre esto porque soy esto. Me da igual si me toman en serio o no.
El clasismo prefiere utilizar condescendencia que abuso. Supongo que la intelectualidad académica te trata con estudiado paternalismo. Hillary Clinton intenta culpar a Rusia de lo que sucedió en su campaña del 2016. Pero eso es falso. Hillary perdió porque le habló con paternalismo a la América profunda. Insinuó que eran deplorables y racistas, y fuente de todos los pecados (desde un punto de vista burgués). Un periodista español comparó mi libro a ¿Qué pasa con Kansas?, de Thomas Frank, pero mi libro dice lo contrario que ese. La tesis de Frank era que los sureños votaron contra sus propios intereses: "Esos hillbillies son tan zopencos que ni siquiera saben lo que les conviene, así que yo, desde mi torre de marfil en Manhattan, os voy a decir lo que os conviene". La gente no es tonta: saben cuando les hablan con condescendencia.
Es pro-Trump. ¿Cómo alguien de clase obrera puede votar por un millonario cínico del sector inmobiliario? Voté por Trump porque es un capullo. Me gusta su estilo. En mi página de Wikipedia alguien dice que mi estilo es estridente pero mis opiniones moderadas. Creo que lo mismo le sucede a él. Va de chulo, pero no propone cosas tan extremas. Los políticos solo hablan con otros políticos, banqueros y abogados. Trump se mezcló con los tíos de la hormigonera y los camioneros. No se identificó con ellos, y decididamente no vive como ellos; pero al menos habla como ellos. A la gente le da igual que diga cosas de hez humana; lo único importante es si su programa les beneficia. En enero del 2016 fui a un mitin de Trump. La gran crítica que se le hace es su racismo, pero Trump no mencionó la raza en ningún momento. Habló de que si una compañía de aire acondicionado se iba a trasladar a México, o si nuestros iPhones están hechos en China. Habló de nacionalismo económico. Hillary Clinton, mientras tanto, posaba con un sombrero mexicano junto a unos niños mexicanos que le importan un comino.
"No se trata del color de la piel. Se trata de la clase social" es la mejor tesis de tu obra. Ya no pienso así. Fui naíf al pensar que si no existiese división económica las razas se llevarían de maravilla. He estado en la cárcel y, si algo he comprobado, es que la gente es tribal. Las razas se autosegregan. El multiculturalismo asume que todo el mundo se llevará de perlas. Sigo pensando que las élites manipulan a sectores de la sociedad para que se enfrenten los unos con los otros, pero también pienso que las divisiones existirían igualmente. Por otro lado yo soy sociópata, autista y solitario. No me identifico con los blancos. A la vez sé que mis opciones laborales en cuanto a escritor blanco sureño de clase obrera son limitadas. Vas directo al fondo del autobús, como Rosa Parks. Estoy harto de pedir perdón solo por haber nacido en el sur. Para las élites urbanas, los del sur solo somos el descampado que sobrevuelan al viajar de NY a L.A. Solo se detienen aquí para recordarnos lo tontos y atrasados que somos.
"Sigo pensando que las élites manipulan a sectores de la sociedad para que se enfrenten los unos con los otros"
Habla de tribalismo racial. Pero en su libro afirma que los blancos pobres deberían rebelarse contra los blancos ricos. Yo no tengo ningún motivo para sentir hostilidad hacia un tipo negro. Para empezar, desciendo de sirvientes, no de esclavistas. Nos están enfrentando. No nos tiene que gustar la misma música, ni tenemos que comer juntos; solo darnos cuenta de que nos manipulan. Sí, tengo más en común con un negro pobre que con un blanco rico.
Pero colabora con Gavin McInnes, el fundador de Vice, un empresario hipster de derechas que es precisamente un blanco rico. McInnes y yo somos un diagrama de Venn. Nos parecemos en la intersección, nada más. Su padre era un físico, el mío era fontanero. Él está forrado, yo no. Nuestras vidas son distintas. Él cree que hipster no es un insulto. Yo sí lo creo [ríe]. Pero yo no soy de derechas ni de izquierdas. Solo creo que tenemos algo racial implantado en el 'software' cerebral que no puede vencerse tan rápido.
Sigo pensando que es un tema de clase, no de raza. Culpar a la clase me parece demasiado binario. Creo que es una cuestión de clase y raza. La raza es el tema predominante en lo cultural. El multiculturalismo quiere mezclar a todo el mundo a lo loco, pero creo que es antinatural. Esto va a sonar nazi, pero hay instintos de sangre. Se han hecho estudios con bebés de cuatro meses, y prefieren las caras de color similar. Ojalá en 100.000 años no existan esas diferencias. O que las borremos con ingeniería neurológica. Solo digo que ahora existen.
En el pasado también hacíamos sacrificios humanos. Incluso si lo que dice fuera cierto, ¿no habría que trabajar para eliminar ese condicionamiento racial? Yo siempre hablo de proyección de culpa. Ricos blancos culpando a pobres blancos de lo que hicieron ellos, o sus familias, hace 200 años. Hoy en día, los blancos en EEUU son el demonio. Y ese no es el camino. Ninguno de nosotros hizo nada hace 150 años. Yo no fui esclavista en otra vida. Dejemos de echar toda la culpa a un lado. Eso es divisivo, y va a crear aún más fractura social.
Pero también es 'divisivo' el hecho de que, si eres un negro joven que conduce de noche, la policía siempre va a pararte, ¿no? No. Eso es estadística. Los jóvenes varones negros son el 4% de la población norteamericana, y son culpables de un 54% de las muertes violentas. Es la categoría criminal más sobrerepresentada. Los policías conocen estos patrones. Si priorizamos que no realicen el menor acto "racista", acabarán muertos. Ojo: hace dos generaciones los policías eran abiertamente racistas. Pero ya no es así. Los últimos crímenes raciales blancos apestan a intereses políticos. La CNN llamó "blanco" a George Zimmerman, el latino que asesinó a un adolescente negro hace unos años en Florida. Pero Zimmerman era hijo de peruanos. Si llegan a golpearle unos 'skinheads', hubiese sido "hispano". Se crean situaciones raciales que no existen. En algunos casos, es innegable, hay discriminación por clase. Tienes más posibilidades de acabar en la cárcel si consumes crack que si consumes cocaína. Pero, al mismo tiempo... Mira: escribí un artículo sobre bandas de chavales vietnamitas que habían emigrado aquí tras la guerra, y que vivían en condiciones terribles, y en dos años poseían mansiones. Eran vietnamitas. No se les apreciaba mucho aquí, que digamos. Como digo en el 'Manifiesto redneck': "No soy un supremacista blanco. Todo el mundo sabe que los chinorris y los judíos son mejores".
¿Estamos hablando de diferentes coeficientes intelectuales de las razas? Creía que eso era una rama pseudocientífica desacreditada. Se han hecho tests: los asiáticos, judíos e indios son superiores. Los caucásicos están hacia la mitad. Los negros no salen muy bien parados. Pero si dices eso, parece que hayas negado la resurrección de Cristo. Jared Diamond en 'Armas, gérmenes y acero' intentaba explicar por qué las sociedades de Eurasia acabaron subyugando a las demás. Digamos que existen muchos factores. No se trata solo de clase o raza.
Los esclavos que levantaron su país eran tanto blancos como negros. Eso, al menos, sí es verdad. Dos tercios de los blancos que llegaron a las colonias eran esclavos, convictos o campesinos pobres esclavizados. Los ingleses mandaban a sus reos a Australia, pero antes de la independencia los mandaban aquí. Se secuestraba a niños en los barrios pobres de Londres y se les metía en barcos. Un tercio de ellos, igual que sucedía con los esclavos africanos, moría por el camino. Un 94% de los esclavos africanos fueron esclavizados por portugueses o españoles, no por norteamericanos. En el siglo XVI un panfleto cifraba en 10.000 los niños pobres ingleses enviados anualmente a las colonias. Eso hace 100.000 cada 10 años, y el comercio de esclavos duró 200 años. Saque cuentas. Otra cifra que a mucha gente no le gusta escuchar es que en el punto álgido del esclavismo en el sur, un 6% de blancos poseían esclavos. Eso quiere decir que el 94% de soldados de la confederación que lucharon en la guerra jamás poseyeron esclavos. Y sin embargo a sus descendientes se les culpa por la esclavitud. Es una cadena de culpa bíblica sin sentido. Fiscalizar al sur pobre no es casual. Somos los chivos expiatorios.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Ahora que no podemos viajar dejo aquí un par de libros recién terminados. Muy distintos, pero que a la vez son lo mismo, que nos llevan bien dentro, al interior, de Pamplona y de La Canarias profunda, y también al interior de los dos personajes narradores.
En ambos hay mucha realidad, mucha mierda y dolor, y también algo de humor, aunque uno es positivo, la vida es dura pero mola, y el otro no, para poder vivir esta vida mejor que casi no parezca una vida.
Salud y R&R!!
En ambos hay mucha realidad, mucha mierda y dolor, y también algo de humor, aunque uno es positivo, la vida es dura pero mola, y el otro no, para poder vivir esta vida mejor que casi no parezca una vida.
Salud y R&R!!
black mummy- Mensajes : 4147
Fecha de inscripción : 22/10/2014
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
black mummy escribió:Ahora que no podemos viajar dejo aquí un par de libros recién terminados. Muy distintos, pero que a la vez son lo mismo, que nos llevan bien dentro, al interior, de Pamplona y de La Canarias profunda, y también al interior de los dos personajes narradores.
En ambos hay mucha realidad, mucha mierda y dolor, y también algo de humor, aunque uno es positivo, la vida es dura pero mola, y el otro no, para poder vivir esta vida mejor que casi no parezca una vida.
Salud y R&R!!
El de Panza de Burro ha pegado fuerte
Está reservado por un montón de gente desde hace unos meses.
No sé cómo ha corrido tanto el boca a boca...
blackfoot- Mensajes : 32897
Fecha de inscripción : 25/06/2008
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
blackfoot escribió:black mummy escribió:Ahora que no podemos viajar dejo aquí un par de libros recién terminados. Muy distintos, pero que a la vez son lo mismo, que nos llevan bien dentro, al interior, de Pamplona y de La Canarias profunda, y también al interior de los dos personajes narradores.
En ambos hay mucha realidad, mucha mierda y dolor, y también algo de humor, aunque uno es positivo, la vida es dura pero mola, y el otro no, para poder vivir esta vida mejor que casi no parezca una vida.
Salud y R&R!!
El de Panza de Burro ha pegado fuerte
Está reservado por un montón de gente desde hace unos meses.
No sé cómo ha corrido tanto el boca a boca...
Yo he oído que no es para tanto, habrá que leerlo y salir de dudas.
He acabado esta mismo mañana este para un club de lectura online que he organizado. No está mal y para la finalidad que tiene (gustar a lectores y a no habituales) pues perfectamente.
Balachina- Mensajes : 23835
Fecha de inscripción : 23/08/2012
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Balachina escribió:blackfoot escribió:black mummy escribió:Ahora que no podemos viajar dejo aquí un par de libros recién terminados. Muy distintos, pero que a la vez son lo mismo, que nos llevan bien dentro, al interior, de Pamplona y de La Canarias profunda, y también al interior de los dos personajes narradores.
En ambos hay mucha realidad, mucha mierda y dolor, y también algo de humor, aunque uno es positivo, la vida es dura pero mola, y el otro no, para poder vivir esta vida mejor que casi no parezca una vida.
Salud y R&R!!
El de Panza de Burro ha pegado fuerte
Está reservado por un montón de gente desde hace unos meses.
No sé cómo ha corrido tanto el boca a boca...
Yo he oído que no es para tanto, habrá que leerlo y salir de dudas.
Yo lo leí el pasado verano. En principio, lo cogí con bastante recelo pero acabó por gustarme mucho. Muy recomendable.
Geme- Mensajes : 23465
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Zzzz escribió:Julius Winsome escribió:Mi primer acercamiento a Ford. Llevo unas 70 páginas.
Me está encantando la manera de narrar
Otro buenísimo. Lo único malo que tiene ese libro es que me puso las expectativas muy altas con Ford y los siguientes me han gustado regular.
De los mejores libros que he leido en los últimos años.
Karlos- Mensajes : 7153
Fecha de inscripción : 07/02/2009
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Se lo regalaron a mi pareja y a ella no le gustó, pero tras acabarlo me decía que seguía pensando en la historia.Geme escribió:Balachina escribió:blackfoot escribió:black mummy escribió:Ahora que no podemos viajar dejo aquí un par de libros recién terminados. Muy distintos, pero que a la vez son lo mismo, que nos llevan bien dentro, al interior, de Pamplona y de La Canarias profunda, y también al interior de los dos personajes narradores.
En ambos hay mucha realidad, mucha mierda y dolor, y también algo de humor, aunque uno es positivo, la vida es dura pero mola, y el otro no, para poder vivir esta vida mejor que casi no parezca una vida.
Salud y R&R!!
El de Panza de Burro ha pegado fuerte
Está reservado por un montón de gente desde hace unos meses.
No sé cómo ha corrido tanto el boca a boca...
Yo he oído que no es para tanto, habrá que leerlo y salir de dudas.
Yo lo leí el pasado verano. En principio, lo cogí con bastante recelo pero acabó por gustarme mucho. Muy recomendable.
Eso me bastó para saber que a mí si me gustaría. No te sabría decir que me enganchó pero lo empecé el Lunes y lo acabé el Martes... y sí yo también sigo pensando en él.
Ojo al otro que puse que es cremita para amantes del exceso y la mierda.
Salud y R&R!!
black mummy- Mensajes : 4147
Fecha de inscripción : 22/10/2014
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Journées perdues ("Días perdidos"), de Frédéric Schiffter (admirador y amigo de Iñaki Uriarte).
La misma editorial (Séguier) publicó un volumen de Uriarte en 2019 :
- Spoiler:
"Bostezar ante Dios"
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Axlferrari escribió:
Journées perdues ("Días perdidos"), de Frédéric Schiffter (admirador y amigo de Iñaki Uriarte).
La misma editorial (Séguier) publicó un volumen de Uriarte en 2019 :
- Spoiler:
"Bostezar ante Dios"
¿Por qué la portada es "La grande bellezza"?
Adso- Mensajes : 33136
Fecha de inscripción : 03/12/2013
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Ilustra bien el estado mental del autor... Es el relato en forma de diario de dos años en Biarritz entre paseos, lecturas, garabatos y siestas.Adso escribió:Axlferrari escribió:
Journées perdues ("Días perdidos"), de Frédéric Schiffter (admirador y amigo de Iñaki Uriarte).
La misma editorial (Séguier) publicó un volumen de Uriarte en 2019 :
- Spoiler:
"Bostezar ante Dios"
¿Por qué la portada es "La grande bellezza"?
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
https://twitter.com/MiraMilosevich1/status/1378990850257084416?s=20
"En su libro Shanzhai, Byung-Chul Han contraponía las nociones de original y de copia en China y Occidente, en un contrapunto que exhibía estructuras de pensamiento radicalmente diferentes. Profundizando el alcance de esa tarea comparativa, en este volumen se aborda un contraste anterior y más fundamental: mientras que en Occidente el pensamiento está siempre dominado por la figura del ser y de la esencia -Han descubre núcleos de pensamiento esencialista aun en los intentos más sostenidos por dejar atrás la metafísica, como en el caso de Heidegger, Deleuze y Derrida-, en el Lejano Oriente es la ausencia la que prima.
A través de un fino análisis de la arquitectura, las artes, el lenguaje, la comida y la gestualidad orientales, Han recoge los efectos culturales de esa discordancia. La espacialidad ni del todo abierta ni del todo cerrada del templo budista, que niega el efecto de interioridad de la arquitectura religiosa cristiana; la cocina oriental que carece del peso de un plato principal y tiene como ingrediente principal al arroz, vacío por su falta de color y su sabor desabrido; el acontecimiento sin sujeto que caracteriza los usos de algunas lenguas como el coreano y el chino antiguo; la reverencia del saludo japonés, que evita el contacto directo con la mirada de un "yo", son todos elementos que trazan el perfil de una misteriosa cultura del vacío, muchas veces incomprensible desde Occidente, que se sustrae a las determinaciones del pensamiento esencialista.
Re: ¿Qué estáis leyendo ahora?
Provocador, original, ácido, devastador,...de todo se puede decir de Houellebecq. Al igual que Serotonina y Plataforma me ha gustado, a pesar de las largas disgresiones científicas.
Karlos- Mensajes : 7153
Fecha de inscripción : 07/02/2009
Página 4 de 20. • 1, 2, 3, 4, 5 ... 12 ... 20
Temas similares
» ¿Qué estáis leyendo ahora?
» ¿Que estáis leyendo ahora?
» ¿Que estáis leyendo ahora?
» ¿Que estáis leyendo ahora?
» QUÉ ESTÁIS LEYENDO AHORA?
» ¿Que estáis leyendo ahora?
» ¿Que estáis leyendo ahora?
» ¿Que estáis leyendo ahora?
» QUÉ ESTÁIS LEYENDO AHORA?
Página 4 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.