☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.128: Royal Rumble: Gripistas Vs Tragacionistas (Y Sachs De Árbitro)

Me hierve la sangre con lo de Urkullu.

loaded escribió:

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Ayer estuve hablando con un amigo que vive en París. Está agotado. Llevan sin hostelería ni ocio prácticamente desde octubre. Y no les ha servido de nada, pues sigue habiendo una incidencia alta, olas, tsunamis y las UCI totalmente ocupadas. Me dijo que la gente lo que hace es juntarse en casas muchísimo. Hacer fiestas muy numerosas etc. Vamos, que lo de cerrar bares y toda actividad de ocio legal acaba siendo perjudicial, porque el ocio sale clandestinamente. Y es que la gente (la mayoría) no puede estar un año sin socializar. El día que algunos lo entiendan..

Es taaaaaaan obvio

Eso ya lo decíamos en noviembre-diciembre, en sitios como Holanda y creo recordar que Alemania, donde la hostelería llevaba semanas cerrada y los contagios seguían subiendo y subiendo.

Esta me la sé... esta me la sé...

Imaginate como estarían con la hostelería abierta

Toro escribió:

loaded escribió:

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Ayer estuve hablando con un amigo que vive en París. Está agotado. Llevan sin hostelería ni ocio prácticamente desde octubre. Y no les ha servido de nada, pues sigue habiendo una incidencia alta, olas, tsunamis y las UCI totalmente ocupadas. Me dijo que la gente lo que hace es juntarse en casas muchísimo. Hacer fiestas muy numerosas etc. Vamos, que lo de cerrar bares y toda actividad de ocio legal acaba siendo perjudicial, porque el ocio sale clandestinamente. Y es que la gente (la mayoría) no puede estar un año sin socializar. El día que algunos lo entiendan..

Es taaaaaaan obvio

Eso ya lo decíamos en noviembre-diciembre, en sitios como Holanda y creo recordar que Alemania, donde la hostelería llevaba semanas cerrada y los contagios seguían subiendo y subiendo.

Esta me la sé... esta me la sé...

Imaginate como estarían con la hostelería abierta

Es lo que tienen los dogmas, no hay por donde hincarles el diente.

Elephant Man escribió:

melon head escribió:

Abuelo81 escribió:Yo es que esto no lo entiendo... si las vacunas no hacen que me pueda contaiar, pero si me contagio es sin síntomas, y a la vez contagio yo a alguien sin síntomas... ¿a qué hay que esperar para la normalidad?

¿Vamos a estar buscando contagiados sin consecuencias para seguir con restricciones y muriéndonos de hambre?

Esta tía es idiota.

"07:00 Margarita del Val advierte sobre la cuarta ola y avisa de los que les falta a la vacunas
Margarita del Val, viróloga del Centro Superior de Investigaciones Científicas, advirtió que "hay que evitar las maratones de contacto, que se hacen aunque tengamos limitada la movilidad" y avisó que "no estoy segura de que las vacunas nos acerquen a la normalidad este año. Las vacunas tienen una alta eficacia en la protección y son muy seguras. Pero les falta que protejan de la infección, las personas vacunadas todavía se pueden infectar, aunque sin síntomas".

Sobre "la cuarta ola" Margarta del Val pidió que "no nos pille desprevenidos. No sé cómo será esta oleada, me gustaría que se pareciera a la de verano: bajó mucho la edad de las personas infectadas, y no había esa saturación en los hospitales"."

Pues me imagino que se refiere a la población que no se va a poder vacunar: niños, embarazadas, enfermos que por la razón "x" no puedan ponérsela y en general hasta que no esté toda la población vacunada.

Todo esto está por ver, pero imaginemos que en unos meses está el 70% de la población vacunada y se quitan todas las medidas. La IA subiría muchísimo pero las muertes serían "pocas", el problema es que esas muertes serían de esos grupos no vacunados la mayoría y no se si va a ser lo mismo que mueran un número muy elevado de personas muy mayores o un número muy pequeñito de embarazas, niños y gente joven

Es que eso no funciona exactamente así. Cuando se habla de inmunidad de rebaño en el 70%  es porque con ese porcentaje de inmunizados la transmisión se reduce muchísimo así que los casos en ese 30% también se verían muy reducidos.

Así es. La transmisión será mucho más baja y las medidas mucho más laxas que ahora. El peligro de que el virus circule mucho, aún estando una gran parte de la población vacunada, es que mute mucho y termine escapando a la inmunidad de la vacuna. Tal como está pasando ahora...si metes medidas y distancia social, acaban imponiéndose las variantes más transmisibles.

Con las vacunas esterilizantes en 2022 será otra historia.

Elephant Man escribió:

melon head escribió:

Abuelo81 escribió:Yo es que esto no lo entiendo... si las vacunas no hacen que me pueda contaiar, pero si me contagio es sin síntomas, y a la vez contagio yo a alguien sin síntomas... ¿a qué hay que esperar para la normalidad?

¿Vamos a estar buscando contagiados sin consecuencias para seguir con restricciones y muriéndonos de hambre?

Esta tía es idiota.

"07:00 Margarita del Val advierte sobre la cuarta ola y avisa de los que les falta a la vacunas
Margarita del Val, viróloga del Centro Superior de Investigaciones Científicas, advirtió que "hay que evitar las maratones de contacto, que se hacen aunque tengamos limitada la movilidad" y avisó que "no estoy segura de que las vacunas nos acerquen a la normalidad este año. Las vacunas tienen una alta eficacia en la protección y son muy seguras. Pero les falta que protejan de la infección, las personas vacunadas todavía se pueden infectar, aunque sin síntomas".

Sobre "la cuarta ola" Margarta del Val pidió que "no nos pille desprevenidos. No sé cómo será esta oleada, me gustaría que se pareciera a la de verano: bajó mucho la edad de las personas infectadas, y no había esa saturación en los hospitales"."

Pues me imagino que se refiere a la población que no se va a poder vacunar: niños, embarazadas, enfermos que por la razón "x" no puedan ponérsela y en general hasta que no esté toda la población vacunada.

Todo esto está por ver, pero imaginemos que en unos meses está el 70% de la población vacunada y se quitan todas las medidas. La IA subiría muchísimo pero las muertes serían "pocas", el problema es que esas muertes serían de esos grupos no vacunados la mayoría y no se si va a ser lo mismo que mueran un número muy elevado de personas muy mayores o un número muy pequeñito de embarazas, niños y gente joven

Es que eso no funciona exactamente así. Cuando se habla de inmunidad de rebaño en el 70%  es porque con ese porcentaje de inmunizados la transmisión se reduce muchísimo así que los casos en ese 30% también se verían muy reducidos.

El tema es que según Margarita no se evita ni se reduce la transmisión, con lo cual ese 70% seguiría contagiando y ese 30% estaría expuesto y crecerían exponencialmente los ingresos y fallecidos al quitar restricciones.

Eso sería la teoría, en la realidad parece que se evita la transmisión en un alto porcentaje, por lo que habría inmunidad de rebaño y sería muy difícil que la transmisión no estuviera controlada en niveles muy bajos. Y con niveles muy bajos, las mutaciones son muchísimo menores, a parte que en unos 15 meses tampoco ha mutado tanto el virus, por mucho que alarmen en los medios (parece que todas las vacunas evitan el contagio grave en todas las variantes), menos va a mutar en 6 meses más.

Poisonblade escribió:

Elephant Man escribió:

melon head escribió:

Abuelo81 escribió:Yo es que esto no lo entiendo... si las vacunas no hacen que me pueda contaiar, pero si me contagio es sin síntomas, y a la vez contagio yo a alguien sin síntomas... ¿a qué hay que esperar para la normalidad?

¿Vamos a estar buscando contagiados sin consecuencias para seguir con restricciones y muriéndonos de hambre?

Esta tía es idiota.

"07:00 Margarita del Val advierte sobre la cuarta ola y avisa de los que les falta a la vacunas
Margarita del Val, viróloga del Centro Superior de Investigaciones Científicas, advirtió que "hay que evitar las maratones de contacto, que se hacen aunque tengamos limitada la movilidad" y avisó que "no estoy segura de que las vacunas nos acerquen a la normalidad este año. Las vacunas tienen una alta eficacia en la protección y son muy seguras. Pero les falta que protejan de la infección, las personas vacunadas todavía se pueden infectar, aunque sin síntomas".

Sobre "la cuarta ola" Margarta del Val pidió que "no nos pille desprevenidos. No sé cómo será esta oleada, me gustaría que se pareciera a la de verano: bajó mucho la edad de las personas infectadas, y no había esa saturación en los hospitales"."

Pues me imagino que se refiere a la población que no se va a poder vacunar: niños, embarazadas, enfermos que por la razón "x" no puedan ponérsela y en general hasta que no esté toda la población vacunada.

Todo esto está por ver, pero imaginemos que en unos meses está el 70% de la población vacunada y se quitan todas las medidas. La IA subiría muchísimo pero las muertes serían "pocas", el problema es que esas muertes serían de esos grupos no vacunados la mayoría y no se si va a ser lo mismo que mueran un número muy elevado de personas muy mayores o un número muy pequeñito de embarazas, niños y gente joven

Es que eso no funciona exactamente así. Cuando se habla de inmunidad de rebaño en el 70%  es porque con ese porcentaje de inmunizados la transmisión se reduce muchísimo así que los casos en ese 30% también se verían muy reducidos.

El tema es que según Margarita no se evita ni se reduce la transmisión, con lo cual ese 70% seguiría contagiando y ese 30% estaría expuesto y crecerían exponencialmente los ingresos y fallecidos al quitar restricciones.

Eso sería la teoría, en la realidad parece que se evita la transmisión en un alto porcentaje, por lo que habría inmunidad de rebaño y sería muy difícil que la transmisión no estuviera controlada en niveles muy bajos. Y con niveles muy bajos, las mutaciones son muchísimo menores, a parte que en unos 15 meses tampoco ha mutado tanto el virus, por mucho que alarmen en los medios (parece que todas las vacunas evitan el contagio grave en todas las variantes), menos va a mutar en 6 meses más.

Margarita del Mal sabe mucho, pero también exagera mucho, ya lo sabemos. Lo hará con buena intención para alertar, pero es contraproducente.

La transmisión bajará mucho y en breve aún no será la completa normalidad de antes, pero nada que ver con el momento actual y anteriores de la pandemia. Si lees entre líneas, ella misma lo dice.

asnoman76 escribió:

Ashra escribió:Urkullu hijo de puta

Urkullu convoca mañana al LABI para endurecer las restricciones en Euskadi

https://www.elcorreo.com/sociedad/salud/reunion-labi-urkullu-sopesa-convocar-manana-reforzar-las-restricciones-a-la-movilidad-en-euskadi-20210325093945-nt.html

Urkullu estaba salibandoa yer con la posibilidad del toque de queda a las 20h, al final lo echaron para atrás y va a poner unas nuevas medidas. Compadezco a todxs lxs que tenían reservada casa rural, hotel o visitar a su familia durante Semana Santa porque suena a cierre perimetral (eso si del plan Bizi Berri, en el que marcaba una tasa determinada para ejecutarlo, nos vamos a ir olvidando hbrá un nuevo plan)

Presente.
Miedo me da lo que digan mañana. Pero tampoco lo doy ya por hecho.

Devon Miles escribió:

Poisonblade escribió:

Elephant Man escribió:

melon head escribió:

Abuelo81 escribió:Yo es que esto no lo entiendo... si las vacunas no hacen que me pueda contaiar, pero si me contagio es sin síntomas, y a la vez contagio yo a alguien sin síntomas... ¿a qué hay que esperar para la normalidad?

¿Vamos a estar buscando contagiados sin consecuencias para seguir con restricciones y muriéndonos de hambre?

Esta tía es idiota.

"07:00 Margarita del Val advierte sobre la cuarta ola y avisa de los que les falta a la vacunas
Margarita del Val, viróloga del Centro Superior de Investigaciones Científicas, advirtió que "hay que evitar las maratones de contacto, que se hacen aunque tengamos limitada la movilidad" y avisó que "no estoy segura de que las vacunas nos acerquen a la normalidad este año. Las vacunas tienen una alta eficacia en la protección y son muy seguras. Pero les falta que protejan de la infección, las personas vacunadas todavía se pueden infectar, aunque sin síntomas".

Sobre "la cuarta ola" Margarta del Val pidió que "no nos pille desprevenidos. No sé cómo será esta oleada, me gustaría que se pareciera a la de verano: bajó mucho la edad de las personas infectadas, y no había esa saturación en los hospitales"."

Pues me imagino que se refiere a la población que no se va a poder vacunar: niños, embarazadas, enfermos que por la razón "x" no puedan ponérsela y en general hasta que no esté toda la población vacunada.

Todo esto está por ver, pero imaginemos que en unos meses está el 70% de la población vacunada y se quitan todas las medidas. La IA subiría muchísimo pero las muertes serían "pocas", el problema es que esas muertes serían de esos grupos no vacunados la mayoría y no se si va a ser lo mismo que mueran un número muy elevado de personas muy mayores o un número muy pequeñito de embarazas, niños y gente joven

Es que eso no funciona exactamente así. Cuando se habla de inmunidad de rebaño en el 70%  es porque con ese porcentaje de inmunizados la transmisión se reduce muchísimo así que los casos en ese 30% también se verían muy reducidos.

El tema es que según Margarita no se evita ni se reduce la transmisión, con lo cual ese 70% seguiría contagiando y ese 30% estaría expuesto y crecerían exponencialmente los ingresos y fallecidos al quitar restricciones.

Eso sería la teoría, en la realidad parece que se evita la transmisión en un alto porcentaje, por lo que habría inmunidad de rebaño y sería muy difícil que la transmisión no estuviera controlada en niveles muy bajos. Y con niveles muy bajos, las mutaciones son muchísimo menores, a parte que en unos 15 meses tampoco ha mutado tanto el virus, por mucho que alarmen en los medios (parece que todas las vacunas evitan el contagio grave en todas las variantes), menos va a mutar en 6 meses más.

Margarita del Mal sabe mucho, pero también exagera mucho, ya lo sabemos. Lo hará con buena intención para alertar, pero es contraproducente.

La transmisión bajará mucho y en breve aún no será la completa normalidad de antes, pero nada que ver con el momento actual y anteriores de la pandemia. Si lees entre líneas, ella misma lo dice.

Eso mismo pienso yo y contestaba esto en otro post

Código:

Puede ser lo que tu dices, perfectamente. La cosa es que como son todo hipótesis, imagino que pretenden curarse en salud (como todos los médicos) y pintar el escenario "feo".

Yo creo que si vacunan al 70% de la población de aquí a Septiembre, en Navidad no quedarán apenas normas

melon head escribió:

Devon Miles escribió:

Poisonblade escribió:

Elephant Man escribió:

melon head escribió:

Abuelo81 escribió:Yo es que esto no lo entiendo... si las vacunas no hacen que me pueda contaiar, pero si me contagio es sin síntomas, y a la vez contagio yo a alguien sin síntomas... ¿a qué hay que esperar para la normalidad?

¿Vamos a estar buscando contagiados sin consecuencias para seguir con restricciones y muriéndonos de hambre?

Esta tía es idiota.

"07:00 Margarita del Val advierte sobre la cuarta ola y avisa de los que les falta a la vacunas
Margarita del Val, viróloga del Centro Superior de Investigaciones Científicas, advirtió que "hay que evitar las maratones de contacto, que se hacen aunque tengamos limitada la movilidad" y avisó que "no estoy segura de que las vacunas nos acerquen a la normalidad este año. Las vacunas tienen una alta eficacia en la protección y son muy seguras. Pero les falta que protejan de la infección, las personas vacunadas todavía se pueden infectar, aunque sin síntomas".

Sobre "la cuarta ola" Margarta del Val pidió que "no nos pille desprevenidos. No sé cómo será esta oleada, me gustaría que se pareciera a la de verano: bajó mucho la edad de las personas infectadas, y no había esa saturación en los hospitales"."

Pues me imagino que se refiere a la población que no se va a poder vacunar: niños, embarazadas, enfermos que por la razón "x" no puedan ponérsela y en general hasta que no esté toda la población vacunada.

Todo esto está por ver, pero imaginemos que en unos meses está el 70% de la población vacunada y se quitan todas las medidas. La IA subiría muchísimo pero las muertes serían "pocas", el problema es que esas muertes serían de esos grupos no vacunados la mayoría y no se si va a ser lo mismo que mueran un número muy elevado de personas muy mayores o un número muy pequeñito de embarazas, niños y gente joven

Es que eso no funciona exactamente así. Cuando se habla de inmunidad de rebaño en el 70%  es porque con ese porcentaje de inmunizados la transmisión se reduce muchísimo así que los casos en ese 30% también se verían muy reducidos.

El tema es que según Margarita no se evita ni se reduce la transmisión, con lo cual ese 70% seguiría contagiando y ese 30% estaría expuesto y crecerían exponencialmente los ingresos y fallecidos al quitar restricciones.

Eso sería la teoría, en la realidad parece que se evita la transmisión en un alto porcentaje, por lo que habría inmunidad de rebaño y sería muy difícil que la transmisión no estuviera controlada en niveles muy bajos. Y con niveles muy bajos, las mutaciones son muchísimo menores, a parte que en unos 15 meses tampoco ha mutado tanto el virus, por mucho que alarmen en los medios (parece que todas las vacunas evitan el contagio grave en todas las variantes), menos va a mutar en 6 meses más.

Margarita del Mal sabe mucho, pero también exagera mucho, ya lo sabemos. Lo hará con buena intención para alertar, pero es contraproducente.

La transmisión bajará mucho y en breve aún no será la completa normalidad de antes, pero nada que ver con el momento actual y anteriores de la pandemia. Si lees entre líneas, ella misma lo dice.

Eso mismo pienso yo y contestaba esto en otro post

Código:

Puede ser lo que tu dices, perfectamente. La cosa es que como son todo hipótesis, imagino que pretenden curarse en salud (como todos los médicos) y pintar el escenario "feo".

Yo creo que si vacunan al 70% de la población de aquí a Septiembre, en Navidad no quedarán apenas normas

Fijo que sí, yo también lo creo, después del verano es otra historia. No habrá acabado, pero nada que ver con lo de hasta ahora

Bueno, la cosa realmente ya está cambiando bastante, por mierda que sea la realidad actual. Lo que va por fases...ya que no mueran masivamente en residencias y que la gente mayor pueda empezar a salir y relacionarse más normalmente, es un avance. Si comparamos cómo estábamos hace 1 año...otra cosa es que todo el mundo esté quemado (y tocado psicológicamente o en el bolsillo, cuando no pasándolas muy muy canutas), claro, que es normal

Franceses y alemanes sí, españoles no... Pero, ¡¿en qué país vivimos?!

Cuidado, que empiezas pensando que importan más las vacaciones de un alemán que poder ver tú a tu madre, y acabas pensando que tus hijos estudian en "bilingüe" para asegurar camareros que hablen inglés

Isaac Rosa


https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/franceses-alemanes-si-espanoles-no-pais-vivimos_129_7339784.html?fbclid=IwAR2RiLTJdI78Neer9wQGQMEJL6tTvUuQHQIsiR9GCmMrRUL9Lj3TVJo4tew


Vaya cabreo que os habéis pillado algunos con eso de que un alemán pueda venir a la playa mallorquina, o un francés de terracitas por Madrid, pero tú no puedas viajar para ver a tu madre. Entiendo el cabreo, porque así contado suena feo, feo; parece que importan más las vacaciones de un turista europeo que la libertad y las necesidades afectivas o sociales de un ciudadano español. O incluso peor: que importan más las vacaciones de un turista europeo que la salud de un ciudadano español, ya que nos restringen la movilidad por motivos sanitarios.

Pero estoy convencido de que debe de haber alguna explicación más allá de la que puede saltar a primera vista: que no podemos vivir sin turismo, que lo necesitamos desesperadamente, y que debemos sacrificar nuestra movilidad para garantizar la seguridad de los turistas (esto último lo ha dicho literal el alcalde de Málaga). El turismo es importante, claro, pero me cuesta creer que nuestros gobernantes tomen decisiones como si gestionasen un resort de vacaciones (expresión usada por Errejón) antes que un país.

Pensar algo así, que los turistas cuentan más que los españoles, sería como pensar… qué se yo, la primera burrada que se me ocurre: que las grandes infraestructuras de las últimas décadas se construyeron no para el bienestar de los españoles, sino para facilitar el movimiento de los turistas: aeropuertos, líneas de Ave, miles de kilómetros de autovía (todo ello por cierto pagado en buena parte con dinero europeo), ¿se hicieron acaso pensando en el turismo? Vale, los usan alemanes y japoneses, pero ¿acaso no los disfrutamos nosotros también? Es que si pensamos algo así de loco, podemos pensar ya cualquier disparate. El urbanismo de las costas, por ejemplo: las facilidades a la construcción en primerísima línea de playa, las recalificaciones, las grandes urbanizaciones y campos de golf, la gestión del agua y otros recursos, ¿alguien puede creer que se buscaba atraer turismo antes que mejorar la vida de los habitantes?

Y no solo la costa: en las grandes y no tan grandes ciudades, esos ayuntamientos que convierten el centro histórico en un bonito escaparate gentrificado e invierten un dineral en posicionar internacionalmente la marca-ciudad y atraer grandes eventos culturales y deportivos… ¿algún vecino puede pensar que todo es por el turismo, que hay alcaldes que prefieren hacer sus ciudades visitables antes que habitables? En Málaga sin ir más lejos, ya que hablábamos de su alcalde, ¿hay algún malagueño que piense que el polémico rascacielos ese del puerto está proyectado pensando en otra cosa que el bienestar de los malagueños?

Es que si nos ponemos malpensados, acabaremos soltando disparates conspiranoides, qué se yo: que las sucesivas reformas laborales buscan abaratar la mano de obra para que seamos un destino bueno, bonito y sobre todo barato. ¡Anda ya! Por las mismas, ¿diremos acaso que el empeño de ciertos gobernantes autonómicos con el mal llamado “bilingüismo” es para asegurar camareros y dependientes con un nivel de inglés aceptable, y no para permitir que los hijos de la clase trabajadora puedan triunfar en Silicon Valley?

Ya veis dónde acabamos si nos dejamos caer por esa pendiente demagógica: empieza uno criticando los viajes de los alemanes y las fiestas en pisos turísticos de los franceses, y acaba pensando que estamos rendidos al turismo. Somos un país turístico, sí, y a mucha honra, ya querrían otros; pero no somos un país que por el turismo esté dispuesto a cualquier cosa. Porque de ser así, si realmente tuviésemos tal dependencia del turismo, si su ausencia por la pandemia causase un impacto tan grande en la economía y su parón arrastrase fatalmente al resto de sectores, estoy seguro de que se habría abierto un gran debate a todos los niveles, en el parlamento y en los gobiernos central y autonómicos, pero también en la calle; un gran debate nacional sobre la urgencia de reorientar nuestro modelo económico. Y la verdad, no veo yo ese debate por ninguna parte, será que no es algo tan urgente ni tan importante, ¿no?

Lo dicho: no nos cabreemos tan a la ligera, no seamos demagogos. Si ellos pueden venir mientras nosotros no podemos salir de la provincia, alguna razón habrá, incluso alguna razón sanitaria, aunque nos cueste imaginarla. A ver si el presidente nos lo explica, y así dejamos de pensar tonterías.

(Ah, el título del artículo es por un viejo chiste de El Roto, del que siempre me acuerdo cuando veo a mis conciudadanos llevarse las manos a la cabeza. Un tipo clama escandalizado mientras lee el periódico: “¿¡Pero en qué país vivimos!?” Y otro le responde: “En España”. “Ah, bueno”, dice el primero más calmado).

Llamar demagogia a quejarse porque un alemán pueda venir a Málaga pero yo no pueda ir a Almería a ver a una amiguita que tengo me parece muy jevi, de mamador del gobierno ya a niveles inimaginables.

Y lo digo por el que ha escrito el artículo, no por mi querido Devon.

Como comenté hace unos días, todas las incoherencias, injusticias y demás que se ven durante la pandemia no es más que un reflejo de problemas anteriores. No es un nuevo orden, o al menos no diferente en lo esencial al que ya había impuesto. Isaac Rosa incide en eso.

Habría que ver que dirían estos mismos si estas medidas las propone el PP. Buff...

Este país de forofos de partidos políticos me mata.

Steve Trumbo escribió:Llamar demagogia a quejarse porque un alemán pueda venir a Málaga pero yo no pueda ir a Almería a ver a una amiguita que tengo me parece muy jevi, de mamador del gobierno ya a niveles inimaginables.

Y lo digo por el que ha escrito el artículo, no por mi querido Devon.

Leelo bien, querido Steve

Demagogo en todo caso será el Isaac pollas ese, contando la película que emocionó a Spielberg cuando estamos hablando de una medida a mí modo de ver indignante para el ciudadano de este país.

Pues si hay medidas sanitarias que impiden que nos desplacemos que no vengan tampoco los putos alemanes ni los putos ingleses ni nadie. O entonces es que se están riendo de mí, así sin más.

ah coño, que estaba leyendo en diagonal

Ya te veía, todo atacado

Pues eso, que ésto es solo una ejemplo grotesco del papel subalterno que ya tenemos asignado de siempre. Lo que ahora se nota más nuestra servidumbre. Nuestro bienestar al carajo, se impone otras cosas como prioridad.

Yo lo veo bastante acertado, vamos

Steve Trumbo escribió:

Estamos a la que salta

normal, estamos quemaos

Debo decir en defensa de Trumbo que al principio cuesta pillarle el tono. O eso o estoy igual de espesa que él 

Cuando parece que estamos levantando cabeza, recuperando un poco de alegría, vienen los prohibidores profesionales a acabar de hundirnos. Urkullu por un lado y, viendo que muchas CC.AA le van a comprar la medida, la ministra de Sanidad vinculando el cierre de la hostelería a la incidencia acumulada.
Ahora propone el Ministerio de Sanidad el cierre de la hostelería con más de 250 de incidencia a 14 días.
Está claro que para los inexistentes expertos se ha demostrado la relación causa/efecto entre bares abiertos y aumento de contagios. Lo que no explican es por qué en Francia con bares cerrados casi desde octubre, estén en más de 500 de incidencia. O en Madrid con todo abierto se comportó el virus igual que en los demás sitios.
Darias, Urkullu, Mañueco, Feijoo, Ximo... Todos me coméis el miembro. Todos aquellos que disfrutan echando la culpa a la gente de su ineficaz gestión se merecen la mayor lapidación pública posible. Pero no, siempre habrá palmeros (y muchos) que les seguirán y que les harán el trabajo sucio.
Sumís a la gente en la mayor tristeza posible porque sois unos tristes y escoria incompetente.

Jud escribió:Debo decir en defensa de Trumbo que al principio cuesta pillarle el tono. O eso o estoy igual de espesa que él 

Es que el tío empieza suave, casi en tono de justificación, pero luego te la clava inmisericordemente

Sin ir más lejos, hace un par de años, en la web del gobierno de Canarias, había una apartado donde se exponían las ventajas de que vinieran empresas extranjeras a instalarse aquí. Y aparte de que les bajaban mucho los impuestos (lo que llaman ZEC, zona especial canaria) y tal, vendían como un atractivo más del lugar que era una de las comunidades con los sueldos medios más bajos de España y de la UE. Así en público, como si fuera un logro. En plan...vengan aquí, que se vive de puta madre, no pagan impuestos y los explotados los ponemos nosotros. Un chollo.

Ahora extrañan ciertas cosas, pero vamos...yo lo veo como detalles grotescos dentro de una realidad más que asentada, y desgraciadamente, aceptada.

Ojo a Trumbo. Cuidado. Va a ser funcionario. Miedo.

Jud escribió:Debo decir en defensa de Trumbo que al principio cuesta pillarle el tono. O eso o estoy igual de espesa que él 

Yo no he pillado bien el tono del artículo.
Este tipo de críticas sibilinas no las pillo.
A mi, o me llaman gilipollas a la cara, o no pillo el insulto.

KILLER escribió:Ojo a Trumbo. Cuidado. Va a ser funcionario. Miedo.

Menudo vividor

Jud escribió:Debo decir en defensa de Trumbo que al principio cuesta pillarle el tono. O eso o estoy igual de espesa que él 

en mi defensa diré que estaba en ese momento con mi madre al teléfono, aturrándome la oreja

A la par que el gobierno vasco pretende prohibir las reuniones de no convivientes se lanza una campaña para aliviar la Soledad de los mayores.

Os juro que por mucho que me mire en el espejo tanta cara de gilipollas no tengo.

Rikileaks escribió:

Eric Sachs escribió:en otras noticias.

han sacdo estadisticas  de estas de  cuantos residuos fecales hay en los kebabs, hamburgueserias de barrio y   demas lugares de " mal" comer?


con la higiene de manos y los geles hidroalcoholicos  el descenso tiene que haber sido espectacular.

Creo que esos estudios no se hacen baño por baño

no.
no es en el baño precisamente donde encuentran los residuos fecales.

feliz almuerzo a todos.

KILLER escribió:Ojo a Trumbo. Cuidado. Va a ser funcionario. Miedo.

Estoy pensando en pedir Registro Civil y quedarme en ventanilla poniendo sellos, que siempre me ha atraído.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:Como animales sociales que somos, seguiremos juntàndonos.

Eso es imparable.

Hombre, no todos.

Esta pandemia a mí me ha hecho descubrir la rabia que la gente asocial, sin amigos y sin vida le tiene a los que simplemente se relacionan con otras personas en su tiempo libre. Rabia acumulada de años.

Fuah, es que hay cada troll de moria por ahí que da miedo pensarlo.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:Como animales sociales que somos, seguiremos juntàndonos.

Eso es imparable.

Hombre, no todos.

Esta pandemia a mí me ha hecho descubrir la rabia que la gente asocial, sin amigos y sin vida le tiene a los que simplemente se relacionan con otras personas en su tiempo libre. Rabia acumulada de años.

Fuah, es que hay cada troll de moria por ahí que da miedo pensarlo.

Rollo vincent d´onofrio en la chaqueta metálica.

Miedo.

Devon Miles escribió:

Jud escribió:Debo decir en defensa de Trumbo que al principio cuesta pillarle el tono. O eso o estoy igual de espesa que él 

Es que el tío empieza suave, casi en tono de justificación, pero luego te la clava inmisericordemente

Sin ir más lejos, hace un par de años, en la web del gobierno de Canarias, había una apartado donde se exponían las ventajas de que vinieran empresas extranjeras a instalarse aquí. Y aparte de que les bajaban mucho los impuestos (lo que llaman ZEC, zona especial canaria) y tal, vendían como un atractivo más del lugar que era una de las comunidades con los sueldos medios más bajos de España y de la UE. Así en público, como si fuera un logro. En plan...vengan aquí, que se vive de puta madre, no pagan impuestos y los explotados los ponemos nosotros. Un chollo.

Ahora extrañan ciertas cosas, pero vamos...yo lo veo como detalles grotescos dentro de una realidad más que asentada, y desgraciadamente, aceptada.

A mí lo que me extraña es lo de comparar un huevo con una castaña para decir que la castaña es lo de siempre pero más grotesco

alcasa escribió:Cuando parece que estamos levantando cabeza, recuperando un poco de alegría, vienen los prohibidores profesionales a acabar de hundirnos. Urkullu por un lado y, viendo que muchas CC.AA le van a comprar la medida, la ministra de Sanidad vinculando el cierre de la hostelería a la incidencia acumulada.
Ahora propone el Ministerio de Sanidad el cierre de la hostelería con más de 250 de incidencia a 14 días.
Está claro que para los inexistentes expertos se ha demostrado la relación causa/efecto entre bares abiertos y aumento de contagios. Lo que no explican es por qué en Francia con bares cerrados casi desde octubre, estén en más de 500 de incidencia. O en Madrid con todo abierto se comportó el virus igual que en los demás sitios.
Darias, Urkullu, Mañueco, Feijoo, Ximo... Todos me coméis el miembro. Todos aquellos que disfrutan echando la culpa a la gente de su ineficaz gestión se merecen la mayor lapidación pública posible. Pero no, siempre habrá palmeros (y muchos) que les seguirán y que les harán el trabajo sucio.
Sumís a la gente en la mayor tristeza posible porque sois unos tristes y escoria incompetente.

Deduzco de tus palabras que no te convence lo que está pasando.

pro cierto.
al final.

puede un español ir estos dias a francia o alemania?

Zoetrope escribió:

alcasa escribió:Cuando parece que estamos levantando cabeza, recuperando un poco de alegría, vienen los prohibidores profesionales a acabar de hundirnos. Urkullu por un lado y, viendo que muchas CC.AA le van a comprar la medida, la ministra de Sanidad vinculando el cierre de la hostelería a la incidencia acumulada.
Ahora propone el Ministerio de Sanidad el cierre de la hostelería con más de 250 de incidencia a 14 días.
Está claro que para los inexistentes expertos se ha demostrado la relación causa/efecto entre bares abiertos y aumento de contagios. Lo que no explican es por qué en Francia con bares cerrados casi desde octubre, estén en más de 500 de incidencia. O en Madrid con todo abierto se comportó el virus igual que en los demás sitios.
Darias, Urkullu, Mañueco, Feijoo, Ximo... Todos me coméis el miembro. Todos aquellos que disfrutan echando la culpa a la gente de su ineficaz gestión se merecen la mayor lapidación pública posible. Pero no, siempre habrá palmeros (y muchos) que les seguirán y que les harán el trabajo sucio.
Sumís a la gente en la mayor tristeza posible porque sois unos tristes y escoria incompetente.

Deduzco de tus palabras que no te convence lo que está pasando.

Deducción digna de Sherlock Holmes.

Estoy hasta el nabo, en efecto

Puf, me temo que vamos camino del confinamiento perimetral otra vez.

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

Jud escribió:Debo decir en defensa de Trumbo que al principio cuesta pillarle el tono. O eso o estoy igual de espesa que él 

Es que el tío empieza suave, casi en tono de justificación, pero luego te la clava inmisericordemente

Sin ir más lejos, hace un par de años, en la web del gobierno de Canarias, había una apartado donde se exponían las ventajas de que vinieran empresas extranjeras a instalarse aquí. Y aparte de que les bajaban mucho los impuestos (lo que llaman ZEC, zona especial canaria) y tal, vendían como un atractivo más del lugar que era una de las comunidades con los sueldos medios más bajos de España y de la UE. Así en público, como si fuera un logro. En plan...vengan aquí, que se vive de puta madre, no pagan impuestos y los explotados los ponemos nosotros. Un chollo.

Ahora extrañan ciertas cosas, pero vamos...yo lo veo como detalles grotescos dentro de una realidad más que asentada, y desgraciadamente, aceptada.

A mí lo que me extraña es lo de comparar un huevo con una castaña para decir que la castaña es lo de siempre pero más grotesco

Ya, como lo de la impunidad de la violencia policial, muchas veces extrema e injustificada. Otra castaña nunca vista por estos lares nunca antes...

Diferentes puntos de vista, sin duda

Que ya sé que hay otras historias como la conveniencia o no de las medidas sanitarias, si son pocas o muchas, hasta cuando, si es peor el remedio que la enfermedad, que si Barrington pa arriba pa abajo, que si de algo hay que morir y peor es la droga, que si la gente cumple o no...en esos barrizales ya no me meto

Eric Sachs escribió:pro cierto.
al final.

puede un español ir estos dias a francia o alemania?

Hoy antes de media noche desde Madrid , Canarias o Baleares entiendo que si.

KILLER escribió:

Eric Sachs escribió:pro cierto.
al final.

puede un español ir estos dias a francia o alemania?

Hoy antes de media noche desde Madrid , Canarias o Baleares entiendo que si.

entonces es un problema de no poder cerrar el espacio schengen unilateralmente entiendo.

lo de no poder ir a albacete y si a paris o viceversa.

no del malvado gobierno asesino judeomasonico socialcomunista.

alcasa escribió:

Zoetrope escribió:

alcasa escribió:Cuando parece que estamos levantando cabeza, recuperando un poco de alegría, vienen los prohibidores profesionales a acabar de hundirnos. Urkullu por un lado y, viendo que muchas CC.AA le van a comprar la medida, la ministra de Sanidad vinculando el cierre de la hostelería a la incidencia acumulada.
Ahora propone el Ministerio de Sanidad el cierre de la hostelería con más de 250 de incidencia a 14 días.
Está claro que para los inexistentes expertos se ha demostrado la relación causa/efecto entre bares abiertos y aumento de contagios. Lo que no explican es por qué en Francia con bares cerrados casi desde octubre, estén en más de 500 de incidencia. O en Madrid con todo abierto se comportó el virus igual que en los demás sitios.
Darias, Urkullu, Mañueco, Feijoo, Ximo... Todos me coméis el miembro. Todos aquellos que disfrutan echando la culpa a la gente de su ineficaz gestión se merecen la mayor lapidación pública posible. Pero no, siempre habrá palmeros (y muchos) que les seguirán y que les harán el trabajo sucio.
Sumís a la gente en la mayor tristeza posible porque sois unos tristes y escoria incompetente.

Deduzco de tus palabras que no te convence lo que está pasando.

Deducción digna de Sherlock Holmes.

Estoy hasta el nabo, en efecto

Imagina que en Francia no hubieran cerrado los bares, ya estarían muertos todos. Y si en Madrid se hubieran cerrado a cal y canto ya habríamos terminado por el Covid.
Es por nuestro bien, menos en Madrid que quieran acabar con nosotros y nos dejamos.

Eric Sachs escribió:

KILLER escribió:

Eric Sachs escribió:pro cierto.
al final.

puede un español ir estos dias a francia o alemania?

Hoy antes de media noche desde Madrid , Canarias o Baleares entiendo que si.

entonces  es un problema de no poder cerrar el espacio schengen unilateralmente   entiendo.

lo de no poder ir a albacete  y si  a paris o viceversa.

no del malvado gobierno asesino judeomasonico socialcomunista.

Gobierno asesino es el nuestro, ahora no queramos colgarnos medallas.

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

Jud escribió:Debo decir en defensa de Trumbo que al principio cuesta pillarle el tono. O eso o estoy igual de espesa que él 

Es que el tío empieza suave, casi en tono de justificación, pero luego te la clava inmisericordemente

Sin ir más lejos, hace un par de años, en la web del gobierno de Canarias, había una apartado donde se exponían las ventajas de que vinieran empresas extranjeras a instalarse aquí. Y aparte de que les bajaban mucho los impuestos (lo que llaman ZEC, zona especial canaria) y tal, vendían como un atractivo más del lugar que era una de las comunidades con los sueldos medios más bajos de España y de la UE. Así en público, como si fuera un logro. En plan...vengan aquí, que se vive de puta madre, no pagan impuestos y los explotados los ponemos nosotros. Un chollo.

Ahora extrañan ciertas cosas, pero vamos...yo lo veo como detalles grotescos dentro de una realidad más que asentada, y desgraciadamente, aceptada.

A mí lo que me extraña es lo de comparar un huevo con una castaña para decir que la castaña es lo de siempre pero más grotesco

Ya, como lo de la impunidad de la violencia policial, muchas veces extrema e injustificada. Otra castaña nunca vista por estos lares nunca antes...

Diferentes puntos de vista, sin duda

Exacto, también soy muy fan de aquello de que si la derecha ultraliberal no hubiera destrozado la envidiable sanidad pública española el covid no hubiera pasado de una mala resaca.

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

Jud escribió:Debo decir en defensa de Trumbo que al principio cuesta pillarle el tono. O eso o estoy igual de espesa que él 

Es que el tío empieza suave, casi en tono de justificación, pero luego te la clava inmisericordemente

Sin ir más lejos, hace un par de años, en la web del gobierno de Canarias, había una apartado donde se exponían las ventajas de que vinieran empresas extranjeras a instalarse aquí. Y aparte de que les bajaban mucho los impuestos (lo que llaman ZEC, zona especial canaria) y tal, vendían como un atractivo más del lugar que era una de las comunidades con los sueldos medios más bajos de España y de la UE. Así en público, como si fuera un logro. En plan...vengan aquí, que se vive de puta madre, no pagan impuestos y los explotados los ponemos nosotros. Un chollo.

Ahora extrañan ciertas cosas, pero vamos...yo lo veo como detalles grotescos dentro de una realidad más que asentada, y desgraciadamente, aceptada.

A mí lo que me extraña es lo de comparar un huevo con una castaña para decir que la castaña es lo de siempre pero más grotesco

Ya, como lo de la impunidad de la violencia policial, muchas veces extrema e injustificada. Otra castaña nunca vista por estos lares nunca antes...

Diferentes puntos de vista, sin duda

Exacto, también soy muy fan de aquello de que si la derecha ultraliberal no hubiera destrozado la envidiable sanidad pública española el covid no hubiera pasado de una mala resaca.

Ni tanto ni tan calvo, ésto no lo hubiera parado nada, es evidente. Pero afecta lo robusto que sea el sistema sanitario, sí. Y sí, los recortes de una década, que ya afectan al funcionamiento normal...en situaciones extremas como ésta, dejan al sistema en bragas y más gente vendida, tanto a trabajadores sanitarios como pacientes.

Eric Sachs escribió:

KILLER escribió:

Eric Sachs escribió:pro cierto.
al final.

puede un español ir estos dias a francia o alemania?

Hoy antes de media noche desde Madrid , Canarias o Baleares entiendo que si.

entonces  es un problema de no poder cerrar el espacio schengen unilateralmente   entiendo.

lo de no poder ir a albacete  y si  a paris o viceversa.

no del malvado gobierno asesino judeomasonico socialcomunista.

jojojojojojojojojojojoj

Steve Trumbo escribió:ah coño, que estaba leyendo en diagonal

Y así 15 años en el foro, señores...

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:ah coño, que estaba leyendo en diagonal

Y así 15 años en el foro, señores...

Alguien en la sala conoce algún caso de vacunación de alguien con trombocitemia esencial?

Astra Zeneca como que no, no?

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

Jud escribió:Debo decir en defensa de Trumbo que al principio cuesta pillarle el tono. O eso o estoy igual de espesa que él 

Es que el tío empieza suave, casi en tono de justificación, pero luego te la clava inmisericordemente

Sin ir más lejos, hace un par de años, en la web del gobierno de Canarias, había una apartado donde se exponían las ventajas de que vinieran empresas extranjeras a instalarse aquí. Y aparte de que les bajaban mucho los impuestos (lo que llaman ZEC, zona especial canaria) y tal, vendían como un atractivo más del lugar que era una de las comunidades con los sueldos medios más bajos de España y de la UE. Así en público, como si fuera un logro. En plan...vengan aquí, que se vive de puta madre, no pagan impuestos y los explotados los ponemos nosotros. Un chollo.

Ahora extrañan ciertas cosas, pero vamos...yo lo veo como detalles grotescos dentro de una realidad más que asentada, y desgraciadamente, aceptada.

A mí lo que me extraña es lo de comparar un huevo con una castaña para decir que la castaña es lo de siempre pero más grotesco

Ya, como lo de la impunidad de la violencia policial, muchas veces extrema e injustificada. Otra castaña nunca vista por estos lares nunca antes...

Diferentes puntos de vista, sin duda

Exacto, también soy muy fan de aquello de que si la derecha ultraliberal no hubiera destrozado la envidiable sanidad pública española el covid no hubiera pasado de una mala resaca.

Si el pais lidera varios de los rankings negativos que conlleva esta pandemia.. sanitarios y económicos, bajo el gobierno actual, es por la herencia recibida de los anteriores... pensaba que lo sabías...

De hecho lo pensaba porque no es el primer gobierno que lo explica, lo han hecho todos desde que yo recuerde