EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
+65
wakam
Axlferrari
Sonny_Jim
Koikila
Tommy Shelby
Zoetrope
Rizzy
blackfoot
txotxe18
RegSound
señor rosa
Langarica
Pogue Mahone
Evolardo
jackinthebox
icarus
Autista
hellpatrol
Toro
Johnny Kashmir
Woody
clint eastwood
tacitus
Pendejo
Apocalypse Dude
henchman
Rock and Roll to Death
Davies
Emeritus Pope
Frusciante
Mr. Encías
Bassrock
malone
Katxorro
Amakriskris
Infernu
Abuelo81
metalbert
Eric Sachs
Enric67
Jurek
terremoto73
KILLER
salakov
Oker
HenrySilva
scabbed wings
Attikus
disturbiau
Rober75
javi clemente
uno cualquiera
Godofredo
Juntacadaveres
el xavea e`lamoto
BlueStarRider
DeGuindos al Pavo
karlos gasteiz
Damià
Eristoff
Rikileaks
jonikk
Steve Trumbo
Troy Mc Clure
John Smith PM
69 participantes
Página 7 de 20.
Página 7 de 20. • 1 ... 6, 7, 8 ... 13 ... 20
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Davies escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:Griezzmann no era fichable,a pesar de que Amorrortu decia que si ,lo de ljugadores formados se refiere a llegados de forma natural a EH ,no por ser buenos,Ganea si,Griezzmann no
¿Laporte llegó de forma natural a EH?
Llegó de forma natural y se largó de forma natural en cuanto pudo.Utilizó al Athletic como trampolín como han hecho J. Martínez o A. Herrera.Incluso Kepa podría incluirse en este grupo.
Todos dejaron un pastizal, sobre todo Kepa. Al que poco hay que reprochar
Que eres tu peor que ellos
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
disturbiau escribió:KILLER escribió:disturbiau escribió:KILLER escribió:Me flipa tanta necesidad de meterse con el vecino cuando acabas de ganar una Copa del Rey.
Pero de verdad creés que es un vecino?
Será, no sé, nunca le he visto por el derbi.
Yo diría que simplemente tiene fijación con el Athletic. A parte de su afición al poder metal desconozco sus intereses balompedicos
Que no lo es, Killer. Que es un hater vulgaris
Si hubieramos perdido contra el Betis lo habria creado igual
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
karlos gasteiz escribió:disturbiau escribió:KILLER escribió:disturbiau escribió:KILLER escribió:Me flipa tanta necesidad de meterse con el vecino cuando acabas de ganar una Copa del Rey.
Pero de verdad creés que es un vecino?
Será, no sé, nunca le he visto por el derbi.
Yo diría que simplemente tiene fijación con el Athletic. A parte de su afición al poder metal desconozco sus intereses balompedicos
Que no lo es, Killer. Que es un hater vulgaris
Si hubieramos perdido contra el Betis lo habria creado igual
Ahhhhhh.........Pues nada, me voy a poner a los Jeloguin y a seguir por otros lares.
KILLER- Mensajes : 28782
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
henchman escribió:Davies escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:Griezzmann no era fichable,a pesar de que Amorrortu decia que si ,lo de ljugadores formados se refiere a llegados de forma natural a EH ,no por ser buenos,Ganea si,Griezzmann no
¿Laporte llegó de forma natural a EH?
Llegó de forma natural y se largó de forma natural en cuanto pudo.Utilizó al Athletic como trampolín como han hecho J. Martínez o A. Herrera.Incluso Kepa podría incluirse en este grupo.
Nadie le llamó entonces. Un día su corazón le puso rumbo a la tierra prometida.
Algunos ya hemos reconocido varias veces que es un caso muy traido con pinzas, si
Pero, como ya se ha dicho por ahi, llego de la seleccion Aquitana (que incluye Iparralde). Vamos que no es de Ucrania
Precisamente, el que señaleis 4 casos puntuales como dudosos es lo que deja claro que se sigue una clarisima linea
Última edición por karlos gasteiz el Vie 9 Abr 2021 - 10:59, editado 1 vez
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
henchman escribió:terremoto73 escribió:Griezzmann no era fichable,a pesar de que Amorrortu decia que si ,lo de ljugadores formados se refiere a llegados de forma natural a EH ,no por ser buenos,Ganea si,Griezzmann no
¿Laporte llegó de forma natural a EH?
ya hemos dicho que era muy discutible,pero no era como si vamos a por Griezzman a Lyon,o a Paris a por otro,Laporte jugaba enla selección de Aquitania donde se engloba Iparralde,su padre curraba en Baiona,habia algunos atenuantes
terremoto73- Mensajes : 13162
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Davies escribió:Ganea jugó en el Baskonia de forma accidental.3 años depués estaba jugando en el juvenil del Mallorca.Un buscavidas del fútbol.Es evidente que el chaval ni siente ni se identifica con el Athletic.Eso sí,el día de su presentación afirmó que su sueño desde niño siempre fue jugar en el Athletic.
Si se quiere hacer trampas,pues muy bien,el club se las hace a sí mismo.
Por cierto,no son 120 años en primera.Son 90 años,que se corresponden con las ediciones que se han disputado de la liga española.
El mérito de haber permanecido en primera para mí realmente se inicia cuando se aprueba y se empieza a aplicar la ley Bosman que es cuando el Athletic tiene que competir con una clarísima desventaja con respecto al resto de clubes.
no jugó en el Basconia de forma accidental,su familia recaló en Basauri como antes lo hicieron andaluces o gallegos en Barakaldo o Trintxerpe,ningun buscavidas del futbol,y menos con once años,su familia y el estan plenamente integrados en Basauri,vete a su bar,habla con ellos,y a ver que impresión te transmiten
terremoto73- Mensajes : 13162
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
henchman escribió:Rikileaks escribió:terremoto73 escribió:no ha contestado JS como uno de los mejores clubs de cantera ,el Antiguoko,siendo de Donosti,firma un club en "decadencia" ,y,supuestamente,con menos presupuesto
Porque a esa gente en realidad el tema de los convenios se la sopla.
Cuando les sale uno interesante han ido siempre al mejor postor.
Antiguoko firma con el club que paga un pastizal sea de Bilbo o Cuenca. Como ha hecho siempre. Además tampoco le obliga a nada. Así son de populares en Gipuzkoa.
con el Athletic siempre han tenido buenas relaciones,ha sido convenido,han tenido mejores ofertas siempre y han preferido ser convenidos de Athletic o Real
en Gipuzkoa habia o hay una ley que casi impedia a cualquier club ser convenido de otro que no fuese la Real
terremoto73- Mensajes : 13162
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
terremoto73 escribió:Davies escribió:Ganea jugó en el Baskonia de forma accidental.3 años depués estaba jugando en el juvenil del Mallorca.Un buscavidas del fútbol.Es evidente que el chaval ni siente ni se identifica con el Athletic.Eso sí,el día de su presentación afirmó que su sueño desde niño siempre fue jugar en el Athletic.
Si se quiere hacer trampas,pues muy bien,el club se las hace a sí mismo.
Por cierto,no son 120 años en primera.Son 90 años,que se corresponden con las ediciones que se han disputado de la liga española.
El mérito de haber permanecido en primera para mí realmente se inicia cuando se aprueba y se empieza a aplicar la ley Bosman que es cuando el Athletic tiene que competir con una clarísima desventaja con respecto al resto de clubes.
no jugó en el Basconia de forma accidental,su familia recaló en Basauri como antes lo hicieron andaluces o gallegos en Barakaldo o Trintxerpe,ningun buscavidas del futbol,y menos con once años,su familia y el estan plenamente integrados en Basauri,vete a su bar,habla con ellos,y a ver que impresión te transmiten
Asi es. Era un chaval que ya vivia en EH y se puso a jugar al futbol. Llego a jugar en el Baskonia. Asi que ciudadano vasco y cantetano.
El problema es que es de procedencia rumana? Pues igual se lo tendrian que mirar un poco los que lo argumentan
Que a ver si ahora resulta que lo recuperamos porque era un crack
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
terremoto73 escribió:Davies escribió:Ganea jugó en el Baskonia de forma accidental.3 años depués estaba jugando en el juvenil del Mallorca.Un buscavidas del fútbol.Es evidente que el chaval ni siente ni se identifica con el Athletic.Eso sí,el día de su presentación afirmó que su sueño desde niño siempre fue jugar en el Athletic.
Si se quiere hacer trampas,pues muy bien,el club se las hace a sí mismo.
Por cierto,no son 120 años en primera.Son 90 años,que se corresponden con las ediciones que se han disputado de la liga española.
El mérito de haber permanecido en primera para mí realmente se inicia cuando se aprueba y se empieza a aplicar la ley Bosman que es cuando el Athletic tiene que competir con una clarísima desventaja con respecto al resto de clubes.
no jugó en el Basconia de forma accidental,su familia recaló en Basauri como antes lo hicieron andaluces o gallegos en Barakaldo o Trintxerpe,ningun buscavidas del futbol,y menos con once años,su familia y el estan plenamente integrados en Basauri,vete a su bar,habla con ellos,y a ver que impresión te transmiten
Me encantan estas frases, como si tú lo hubieras hecho.
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Davies escribió:terremoto73 escribió:Davies escribió:Ganea jugó en el Baskonia de forma accidental.3 años depués estaba jugando en el juvenil del Mallorca.Un buscavidas del fútbol.Es evidente que el chaval ni siente ni se identifica con el Athletic.Eso sí,el día de su presentación afirmó que su sueño desde niño siempre fue jugar en el Athletic.
Si se quiere hacer trampas,pues muy bien,el club se las hace a sí mismo.
Por cierto,no son 120 años en primera.Son 90 años,que se corresponden con las ediciones que se han disputado de la liga española.
El mérito de haber permanecido en primera para mí realmente se inicia cuando se aprueba y se empieza a aplicar la ley Bosman que es cuando el Athletic tiene que competir con una clarísima desventaja con respecto al resto de clubes.
no jugó en el Basconia de forma accidental,su familia recaló en Basauri como antes lo hicieron andaluces o gallegos en Barakaldo o Trintxerpe,ningun buscavidas del futbol,y menos con once años,su familia y el estan plenamente integrados en Basauri,vete a su bar,habla con ellos,y a ver que impresión te transmiten
Me encantan estas frases, como si tú lo hubieras hecho.
no he ido,pero intimos amigos si,y me comentan eso
terremoto73- Mensajes : 13162
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
terremoto73 escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:Griezzmann no era fichable,a pesar de que Amorrortu decia que si ,lo de ljugadores formados se refiere a llegados de forma natural a EH ,no por ser buenos,Ganea si,Griezzmann no
¿Laporte llegó de forma natural a EH?
ya hemos dicho que era muy discutible,pero no era como si vamos a por Griezzman a Lyon,o a Paris a por otro,Laporte jugaba enla selección de Aquitania donde se engloba Iparralde, su padre curraba en Baiona,habia algunos atenuantes
Con esa norma un tio de Cuenca que juegue en la selección española se puede fichar ya que dicha selección engloba EH.
henchman- Mensajes : 16451
Fecha de inscripción : 31/03/2008
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
karlos gasteiz escribió:Davies escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:Griezzmann no era fichable,a pesar de que Amorrortu decia que si ,lo de ljugadores formados se refiere a llegados de forma natural a EH ,no por ser buenos,Ganea si,Griezzmann no
¿Laporte llegó de forma natural a EH?
Llegó de forma natural y se largó de forma natural en cuanto pudo.Utilizó al Athletic como trampolín como han hecho J. Martínez o A. Herrera.Incluso Kepa podría incluirse en este grupo.
Todos dejaron un pastizal, sobre todo Kepa. Al que poco hay que reprochar
Que eres tu peor que ellos
Ah, vale. Entonces me quedo más tranquilo sabiendo que la política del club es formar y comprar chavales para sacar una buena suma.
Además, aquí mismo leí que el club ahora mismo está bajo mínimos. Que todo aquel dinero se evaporó con el cambio de directiva o no sé que milonga parecida contaron.
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
terremoto73 escribió:Davies escribió:terremoto73 escribió:Davies escribió:Ganea jugó en el Baskonia de forma accidental.3 años depués estaba jugando en el juvenil del Mallorca.Un buscavidas del fútbol.Es evidente que el chaval ni siente ni se identifica con el Athletic.Eso sí,el día de su presentación afirmó que su sueño desde niño siempre fue jugar en el Athletic.
Si se quiere hacer trampas,pues muy bien,el club se las hace a sí mismo.
Por cierto,no son 120 años en primera.Son 90 años,que se corresponden con las ediciones que se han disputado de la liga española.
El mérito de haber permanecido en primera para mí realmente se inicia cuando se aprueba y se empieza a aplicar la ley Bosman que es cuando el Athletic tiene que competir con una clarísima desventaja con respecto al resto de clubes.
no jugó en el Basconia de forma accidental,su familia recaló en Basauri como antes lo hicieron andaluces o gallegos en Barakaldo o Trintxerpe,ningun buscavidas del futbol,y menos con once años,su familia y el estan plenamente integrados en Basauri,vete a su bar,habla con ellos,y a ver que impresión te transmiten
Me encantan estas frases, como si tú lo hubieras hecho.
no he ido,pero intimos amigos si,y me comentan eso
Vale. OK. Un amigo de un amigo que es primo de...
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
henchman escribió:terremoto73 escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:Griezzmann no era fichable,a pesar de que Amorrortu decia que si ,lo de ljugadores formados se refiere a llegados de forma natural a EH ,no por ser buenos,Ganea si,Griezzmann no
¿Laporte llegó de forma natural a EH?
ya hemos dicho que era muy discutible,pero no era como si vamos a por Griezzman a Lyon,o a Paris a por otro,Laporte jugaba enla selección de Aquitania donde se engloba Iparralde, su padre curraba en Baiona,habia algunos atenuantes
Con esa norma un tio de Cuenca que juegue en la selección española se puede fichar ya que dicha selección engloba EH.
aparte de casos muy puntuales,seguro que convienes conmigo que no es lo mismo lo de Laporte que ir a por un chaval a Andalucia,Holanda,o Argentina,eso nunca lo hemos hecho
¿somos el equipo con mas merito del futbol de España,Italia,Inglaterra,Alemania,etc?,sin dudarlo
¿tenemos la afición mas fiel de primera'?,si,jugandonos el descenso teniamos campo lleno y a tope con el equipo,otros regalaban entradas o cosas peores,en las finales de copa siempre llevamos el doble que cualquier aficion rival
para hacerse socio creo que seremos los unicos que hay que poner 1.600 euros a fondo perdido,eso no es una virtud,pero sirve para calibra cuando otros te hablan de que tengo x miles de socios
terremoto73- Mensajes : 13162
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Ahora está el topic preparado para Trumbo
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
terremoto73 escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:Griezzmann no era fichable,a pesar de que Amorrortu decia que si ,lo de ljugadores formados se refiere a llegados de forma natural a EH ,no por ser buenos,Ganea si,Griezzmann no
¿Laporte llegó de forma natural a EH?
ya hemos dicho que era muy discutible,pero no era como si vamos a por Griezzman a Lyon,o a Paris a por otro,Laporte jugaba enla selección de Aquitania donde se engloba Iparralde, su padre curraba en Baiona,habia algunos atenuantes
Con esa norma un tio de Cuenca que juegue en la selección española se puede fichar ya que dicha selección engloba EH.
aparte de casos muy puntuales,seguro que convienes conmigo que no es lo mismo lo de Laporte que ir a por un chaval a Andalucia,Holanda,o Argentina,eso nunca lo hemos hecho
¿somos el equipo con mas merito del futbol de España,Italia,Inglaterra,Alemania,etc?,sin dudarlo
¿tenemos la afición mas fiel de primera'?,si,jugandonos el descenso teniamos campo lleno y a tope con el equipo,otros regalaban entradas o cosas peores,en las finales de copa siempre llevamos el doble que cualquier aficion rival
para hacerse socio creo que seremos los unicos que hay que poner 1.600 euros a fondo perdido,eso no es una virtud,pero sirve para calibra cuando otros te hablan de que tengo x miles de socios
¿Que diferencia hay entre Laporte que no es de EH pero si de cerca (entiendo que ese es el razonamiento) o un chaval de Burgos que tampoco es de EH pero está cerca?
Si para haceros socios hay que pagar 1600 euros así de entrada (además de la cuota posterior) hay que reconocer que tiene mérito que tengais lista de espera.
henchman- Mensajes : 16451
Fecha de inscripción : 31/03/2008
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Frusciante escribió:Ahora está el topic preparado para Trumbo
tengo que buscar un anzuelo
terremoto73- Mensajes : 13162
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
henchman escribió:terremoto73 escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:Griezzmann no era fichable,a pesar de que Amorrortu decia que si ,lo de ljugadores formados se refiere a llegados de forma natural a EH ,no por ser buenos,Ganea si,Griezzmann no
¿Laporte llegó de forma natural a EH?
ya hemos dicho que era muy discutible,pero no era como si vamos a por Griezzman a Lyon,o a Paris a por otro,Laporte jugaba enla selección de Aquitania donde se engloba Iparralde, su padre curraba en Baiona,habia algunos atenuantes
Con esa norma un tio de Cuenca que juegue en la selección española se puede fichar ya que dicha selección engloba EH.
aparte de casos muy puntuales,seguro que convienes conmigo que no es lo mismo lo de Laporte que ir a por un chaval a Andalucia,Holanda,o Argentina,eso nunca lo hemos hecho
¿somos el equipo con mas merito del futbol de España,Italia,Inglaterra,Alemania,etc?,sin dudarlo
¿tenemos la afición mas fiel de primera'?,si,jugandonos el descenso teniamos campo lleno y a tope con el equipo,otros regalaban entradas o cosas peores,en las finales de copa siempre llevamos el doble que cualquier aficion rival
para hacerse socio creo que seremos los unicos que hay que poner 1.600 euros a fondo perdido,eso no es una virtud,pero sirve para calibra cuando otros te hablan de que tengo x miles de socios
¿Que diferencia hay entre Laporte que no es de EH pero si de cerca (entiendo que ese es el razonamiento) o un chaval de Burgos que tampoco es de EH pero está cerca?
Si para haceros socios hay que pagar 1600 euros así de entrada (además de la cuota posterior) hay que reconocer que tiene mérito que tengais lista de espera.
con Laporte habia semiatenuantes,con burgaleses o cantabros casi no ha habido "trampas",la txorrada era por los riojanos,ahí hubo tambien intereses de un ex presidente vinatero
terremoto73- Mensajes : 13162
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Davies escribió:karlos gasteiz escribió:Davies escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:Griezzmann no era fichable,a pesar de que Amorrortu decia que si ,lo de ljugadores formados se refiere a llegados de forma natural a EH ,no por ser buenos,Ganea si,Griezzmann no
¿Laporte llegó de forma natural a EH?
Llegó de forma natural y se largó de forma natural en cuanto pudo.Utilizó al Athletic como trampolín como han hecho J. Martínez o A. Herrera.Incluso Kepa podría incluirse en este grupo.
Todos dejaron un pastizal, sobre todo Kepa. Al que poco hay que reprochar
Que eres tu peor que ellos
Ah, vale. Entonces me quedo más tranquilo sabiendo que la política del club es formar y comprar chavales para sacar una buena suma.
Además, aquí mismo leí que el club ahora mismo está bajo mínimos. Que todo aquel dinero se evaporó con el cambio de directiva o no sé que milonga parecida contaron.
Davies, no empecemos. Que yo mo he dicho eso
Yo habria querido que se quedaran. Pero soy de los que pienso que hay que ser conscientes de que alguno se te va a ir
Y si se van, lo suyo no es darles portazo, porque pueden volver, como ya ha pasado anteriormente
Que se le puede reprochar a un Kepa que firma un contrato con el Athletic larguisimo con una clausula de 80 kilos!!
Otra cosa es que luego la pagaron y decidio irse. Y es un palo.
Pero, ojala se vayan pocos y los que se vayan sean asi
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
henchman escribió:terremoto73 escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:Griezzmann no era fichable,a pesar de que Amorrortu decia que si ,lo de ljugadores formados se refiere a llegados de forma natural a EH ,no por ser buenos,Ganea si,Griezzmann no
¿Laporte llegó de forma natural a EH?
ya hemos dicho que era muy discutible,pero no era como si vamos a por Griezzman a Lyon,o a Paris a por otro,Laporte jugaba enla selección de Aquitania donde se engloba Iparralde, su padre curraba en Baiona,habia algunos atenuantes
Con esa norma un tio de Cuenca que juegue en la selección española se puede fichar ya que dicha selección engloba EH.
aparte de casos muy puntuales,seguro que convienes conmigo que no es lo mismo lo de Laporte que ir a por un chaval a Andalucia,Holanda,o Argentina,eso nunca lo hemos hecho
¿somos el equipo con mas merito del futbol de España,Italia,Inglaterra,Alemania,etc?,sin dudarlo
¿tenemos la afición mas fiel de primera'?,si,jugandonos el descenso teniamos campo lleno y a tope con el equipo,otros regalaban entradas o cosas peores,en las finales de copa siempre llevamos el doble que cualquier aficion rival
para hacerse socio creo que seremos los unicos que hay que poner 1.600 euros a fondo perdido,eso no es una virtud,pero sirve para calibra cuando otros te hablan de que tengo x miles de socios
¿Que diferencia hay entre Laporte que no es de EH pero si de cerca (entiendo que ese es el razonamiento) o un chaval de Burgos que tampoco es de EH pero está cerca?
Si para haceros socios hay que pagar 1600 euros así de entrada (además de la cuota posterior) hay que reconocer que tiene mérito que tengais lista de espera.
Entre Laporte y De la Fuente, ninguna
Son gente de cerca que fueron a hacerse pruebas con el Athletic. A eso me refiero
Pero no justifico nada. Explico cono fue
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Q gracia me ha hecho siempre este tema.
Pogue Mahone- Mensajes : 2883
Fecha de inscripción : 11/08/2012
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
karlos gasteiz escribió:Davies escribió:karlos gasteiz escribió:Davies escribió:henchman escribió:terremoto73 escribió:Griezzmann no era fichable,a pesar de que Amorrortu decia que si ,lo de ljugadores formados se refiere a llegados de forma natural a EH ,no por ser buenos,Ganea si,Griezzmann no
¿Laporte llegó de forma natural a EH?
Llegó de forma natural y se largó de forma natural en cuanto pudo.Utilizó al Athletic como trampolín como han hecho J. Martínez o A. Herrera.Incluso Kepa podría incluirse en este grupo.
Todos dejaron un pastizal, sobre todo Kepa. Al que poco hay que reprochar
Que eres tu peor que ellos
Ah, vale. Entonces me quedo más tranquilo sabiendo que la política del club es formar y comprar chavales para sacar una buena suma.
Además, aquí mismo leí que el club ahora mismo está bajo mínimos. Que todo aquel dinero se evaporó con el cambio de directiva o no sé que milonga parecida contaron.
Davies, no empecemos. Que yo mo he dicho eso
Yo habria querido que se quedaran. Pero soy de los que pienso que hay que ser conscientes de que alguno se te va a ir
Y si se van, lo suyo no es darles portazo, porque pueden volver, como ya ha pasado anteriormente
Que se le puede reprochar a un Kepa que firma un contrato con el Athletic larguisimo con una clausula de 80 kilos!!
Otra cosa es que luego la pagaron y decidio irse. Y es un palo.
Pero, ojala se vayan pocos y los que se vayan sean asi
Kepa se fue dejando un pastizal,sí.
Lo que no dices es todo lo que ocurrió antes. Como que no se fue al Madrid por muchísimo menos dinero porque Zidane no quiso incorporarlo.
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Lo de Laporte y alguno más si que es salirse de la "filosofía", no nos engañemos. Pero son muy pocos casos, lo del Athletic es algo único y muy meritorio.
Langarica- Mensajes : 13613
Fecha de inscripción : 12/08/2014
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Langarica escribió:Lo de Laporte y alguno más si que es salirse de la "filosofía", no nos engañemos. Pero son muy pocos casos, lo del Athletic es algo único y muy meritorio.
Eso es, mas o menos, lo que estamos diciendo
Pero vamos, que tampoco son trampas a lo grande
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Si ya habeis conseguido encender a Henchman, mal va esto
Última edición por karlos gasteiz el Vie 9 Abr 2021 - 13:26, editado 1 vez
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Riojanos ha habido varios que cantaban bastante, como Ezquerro o Llorente, de La Rioja profunda los dos.
Langarica- Mensajes : 13613
Fecha de inscripción : 12/08/2014
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Langarica escribió:Riojanos ha habido varios que cantaban bastante, como Ezquerro o Llorente, de La Rioja profunda los dos.
Son casos muy diferentes, Langarica
Llorente nacio en Pamplona, por lo que entra directamente
Ezquerro fue porque pertenecio a la cantera de Osasuna. El tema, como expuso Toro ayer, es si estuvo lo suficiente
Para mi, Llorente no hay duda de que entra
Y Ezquerro, pues muchas dudas
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
karlos gasteiz escribió:Si ya habeis coincidido encender a Henchman, mal va esto
Jajaja no hombre si ya es curiosidad.
El mérito es innegable. Pero tiene daños colaterales en donosti o iruña.
henchman- Mensajes : 16451
Fecha de inscripción : 31/03/2008
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Langarca, no es por el hecho de ser riojanos esos que dices
O si el Athletic hubiera fichado a De Pedro o Ruben Pardo.
Son riojanos, si. Nadie lo duda. Pero de cantera vasca
O si el Athletic hubiera fichado a De Pedro o Ruben Pardo.
Son riojanos, si. Nadie lo duda. Pero de cantera vasca
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Aunque discrepamos en otras cosas, buscarle lunares a la filosofía del Athletic es estúpido, los habrá, claro que sí, pero me parece un club ejemplar y muy arraigado a sus raíces y tierra, es envidiable vamos.karlos gasteiz escribió:Langarca, no es por el hecho de ser riojanos esos que dices
O si el Athletic hubiera fichado a De Pedro o Ruben Pardo.
Son riojanos, si. Nadie lo duda. Pero de cantera vasca
El Athletic es la aldea gala de Astérix
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20632
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
karlos gasteiz escribió:Langarica escribió:Riojanos ha habido varios que cantaban bastante, como Ezquerro o Llorente, de La Rioja profunda los dos.
Son casos muy diferentes, Langarica
Llorente nacio en Pamplona, por lo que entra directamente
Ezquerro fue porque pertenecio a la cantera de Osasuna. El tema, como expuso Toro ayer, es si estuvo lo suficiente
Para mi, Llorente no hay duda de que entra
Y Ezquerro, pues muchas dudas
Ezquerro llegó a la cantera de Osasuna con 16 años. Para mí no entra.
Llorente nació en Pamplona, pero simplemente fue a nacer allí, creció en La Rioja y jugó en La Rioja hasta que le llamó el Athletic con 11 años. Entraría más claro que Ezquerro, sin duda.
Langarica- Mensajes : 13613
Fecha de inscripción : 12/08/2014
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
el xavea e`lamoto escribió:Aunque discrepamos en otras cosas, buscarle lunares a la filosofía del Athletic es estúpido, los habrá, claro que sí, pero me parece un club ejemplar y muy arraigado a sus raíces y tierra, es envidiable vamos.karlos gasteiz escribió:Langarca, no es por el hecho de ser riojanos esos que dices
O si el Athletic hubiera fichado a De Pedro o Ruben Pardo.
Son riojanos, si. Nadie lo duda. Pero de cantera vasca
El Athletic es la aldea gala de Astérix
Que estoy de acuerdo, y ya lo he dicho. Simplemente señalar los casos que más podrían salirse de la filosofía.
Langarica- Mensajes : 13613
Fecha de inscripción : 12/08/2014
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Langarica escribió:karlos gasteiz escribió:Langarica escribió:Riojanos ha habido varios que cantaban bastante, como Ezquerro o Llorente, de La Rioja profunda los dos.
Son casos muy diferentes, Langarica
Llorente nacio en Pamplona, por lo que entra directamente
Ezquerro fue porque pertenecio a la cantera de Osasuna. El tema, como expuso Toro ayer, es si estuvo lo suficiente
Para mi, Llorente no hay duda de que entra
Y Ezquerro, pues muchas dudas
Ezquerro llegó a la cantera de Osasuna con 16 años. Para mí no entra.
Llorente nació en Pamplona, pero simplemente fue a nacer allí, creció en La Rioja y jugó en La Rioja hasta que le llamó el Athletic con 11 años. Entraría más claro que Ezquerro, sin duda.
Pero es que los nacidos en EH entran sin mas. Ahi nunca ha habido debate
Lo de Ezquerro ya te digo que no me convence
Pero pongamos un supuesto: que EH fuera independiente. Cuanto tiempo tendria que vivir alguien en EH para obtener la nacionalidad?
Cuanto es en España? 3? 5 años? Pues no se por que nosotros tenemos que ser mas exigentes en ese punto
Y otros casos debidos a ascendencia vasca.
Pero esto solo es una opinion personal
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Langarica escribió:karlos gasteiz escribió:Langarica escribió:Riojanos ha habido varios que cantaban bastante, como Ezquerro o Llorente, de La Rioja profunda los dos.
Son casos muy diferentes, Langarica
Llorente nacio en Pamplona, por lo que entra directamente
Ezquerro fue porque pertenecio a la cantera de Osasuna. El tema, como expuso Toro ayer, es si estuvo lo suficiente
Para mi, Llorente no hay duda de que entra
Y Ezquerro, pues muchas dudas
Ezquerro llegó a la cantera de Osasuna con 16 años. Para mí no entra.
Llorente nació en Pamplona, pero simplemente fue a nacer allí, creció en La Rioja y jugó en La Rioja hasta que le llamó el Athletic con 11 años. Entraría más claro que Ezquerro, sin duda.
Para mí los casos imposibles de encajar son David Lopez, Ezquerro, Laporte, Bermejo, Bibiana y con reservas por no acabar de conocer la historia, Diarra del filial.
Todo lo demás, para mí, es literatura, desconocimiento o ganas de enredar.
Y como dice el xavea, pueden haber trampas al solitario pero al final un equipo que podría reforzarse como un Sevilla o un Valencia (aunque da pavor la posibilidad de imaginar a Alkorta haciendo de Monchi) prefiere tirar mayoritariamente de gente criada en Lezama con fichajes puntuales de jugadores vascos, navarros o criados en esas canteras.
Aunque no es excusa para no competir en finales es flipante que hayan llegado a tantas. No han perdonado ni una de las 7 semis que han disputado desde 2009. Se dice pronto.
DeGuindos al Pavo- Mensajes : 11033
Fecha de inscripción : 28/07/2012
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
En este foro hay más gente que escribe libros que gente que lee
Katxorro- Mensajes : 37529
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Pero si ezquerro llega a osasuna con 16 años como cojones no va a entrar? Además que es de calahorra que esta a un kilómetro de San Adrián, por favor
Katxorro- Mensajes : 37529
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Katxorro escribió:Pero si ezquerro llega a osasuna con 16 años como cojones no va a entrar? Además que es de calahorra que esta a un kilómetro de San Adrián, por favor
Cálmese que le va a dar algo.
Estaba convencido de que tenia 18 años como David López cuando llegó a la cantera de Osasuna. Entonces mi opinión es parecida a la Karlos.
Oye, que para mí mejor, igual no hago tanto aspaviento pero soy del Athletic.
DeGuindos al Pavo- Mensajes : 11033
Fecha de inscripción : 28/07/2012
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Katx entra como un Miura
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Que, por otra parte, que tendra que ver la filosofia del Athletic para ser o no el mejor club vasco
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
el xavea e`lamoto escribió:Aunque discrepamos en otras cosas, buscarle lunares a la filosofía del Athletic es estúpido, los habrá, claro que sí, pero me parece un club ejemplar y muy arraigado a sus raíces y tierra, es envidiable vamos.karlos gasteiz escribió:Langarca, no es por el hecho de ser riojanos esos que dices
O si el Athletic hubiera fichado a De Pedro o Ruben Pardo.
Son riojanos, si. Nadie lo duda. Pero de cantera vasca
El Athletic es la aldea gala de Astérix
A mi lo que no me gusta, y por eso lo exponía ayer, es que esos lunares, que existen, no son lunares además imprescindibles porque había que ganar la liga, no son lunares que han conseguido que el equipo se lleve un título ni mucho menos, o necesarios para afrontar una champions con garantías...
Es tener lunares con poca recompensa, es decir, no me gusta "manchar" con lunares puntuales, pero bastante absurdos o ineficientes, una cosa tan única y excepcional como la filosofía propia del Athletic, que estaría mucho más inmaculada sin ellos y que con ellos, tampoco es que haya ganado nada por haberlo hecho...
Toro- Mensajes : 28471
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Qué bien está el foro.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Me tenias que ver mientras lo escribo, no me la puede soplar másDeGuindos al Pavo escribió:Katxorro escribió:Pero si ezquerro llega a osasuna con 16 años como cojones no va a entrar? Además que es de calahorra que esta a un kilómetro de San Adrián, por favor
Cálmese que le va a dar algo.
Estaba convencido de que tenia 18 años como David López cuando llegó a la cantera de Osasuna. Entonces mi opinión es parecida a la Karlos.
Oye, que para mí mejor, igual no hago tanto aspaviento pero soy del Athletic.
Katxorro- Mensajes : 37529
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Katxorro escribió:Me tenias que ver mientras lo escribo, no me la puede soplar másDeGuindos al Pavo escribió:Katxorro escribió:Pero si ezquerro llega a osasuna con 16 años como cojones no va a entrar? Además que es de calahorra que esta a un kilómetro de San Adrián, por favor
Cálmese que le va a dar algo.
Estaba convencido de que tenia 18 años como David López cuando llegó a la cantera de Osasuna. Entonces mi opinión es parecida a la Karlos.
Oye, que para mí mejor, igual no hago tanto aspaviento pero soy del Athletic.
Pero si antes por whatsapp me has dicho indignado que el Athletic lleva siendo el mejor equipo de Euskadi 120 años
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Katxorro escribió:En este foro hay más gente que escribe libros que gente que lee
señor rosa- Mensajes : 24648
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Steve Trumbo escribió:Katxorro escribió:Me tenias que ver mientras lo escribo, no me la puede soplar másDeGuindos al Pavo escribió:Katxorro escribió:Pero si ezquerro llega a osasuna con 16 años como cojones no va a entrar? Además que es de calahorra que esta a un kilómetro de San Adrián, por favor
Cálmese que le va a dar algo.
Estaba convencido de que tenia 18 años como David López cuando llegó a la cantera de Osasuna. Entonces mi opinión es parecida a la Karlos.
Oye, que para mí mejor, igual no hago tanto aspaviento pero soy del Athletic.
Pero si antes por whatsapp me has dicho indignado que el Athletic lleva siendo el mejor equipo de Euskadi 120 años
Que cabron
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
karlos gasteiz escribió:Steve Trumbo escribió:Katxorro escribió:Me tenias que ver mientras lo escribo, no me la puede soplar másDeGuindos al Pavo escribió:Katxorro escribió:Pero si ezquerro llega a osasuna con 16 años como cojones no va a entrar? Además que es de calahorra que esta a un kilómetro de San Adrián, por favor
Cálmese que le va a dar algo.
Estaba convencido de que tenia 18 años como David López cuando llegó a la cantera de Osasuna. Entonces mi opinión es parecida a la Karlos.
Oye, que para mí mejor, igual no hago tanto aspaviento pero soy del Athletic.
Pero si antes por whatsapp me has dicho indignado que el Athletic lleva siendo el mejor equipo de Euskadi 120 años
Que cabron
DeGuindos al Pavo- Mensajes : 11033
Fecha de inscripción : 28/07/2012
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
karlos gasteiz escribió:Langarica escribió:Riojanos ha habido varios que cantaban bastante, como Ezquerro o Llorente, de La Rioja profunda los dos.
Son casos muy diferentes, Langarica
Llorente nacio en Pamplona, por lo que entra directamente
Ezquerro fue porque pertenecio a la cantera de Osasuna. El tema, como expuso Toro ayer, es si estuvo lo suficiente
Para mi, Llorente no hay duda de que entra
Y Ezquerro, pues muchas dudas
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Nació en Pamplona porque fue a ese hospital a nacer, pero al día siguiente estaba en su pueblo de residencia, Rincón de Soto, en La Rioja
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
¿De Aranzubia cuál sería la excusa?
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
Llorente-pregúntele cómo se siente
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Página 7 de 20. • 1 ... 6, 7, 8 ... 13 ... 20
Temas similares
» EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA
» Iñaki Perurena Euskal Herriari buruz/Iñaki Perurena habla sobre Euskal Herria
» Euskal Herria Zuzenean Festibala
» Euskal Herria Zuzenean 2013
» Otro año sin el partido de Euskal Herria, Euskadi...
» Iñaki Perurena Euskal Herriari buruz/Iñaki Perurena habla sobre Euskal Herria
» Euskal Herria Zuzenean Festibala
» Euskal Herria Zuzenean 2013
» Otro año sin el partido de Euskal Herria, Euskadi...
Página 7 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.