Es Queen Una Banda sobrevalorada?
+69
Pier
Thorogood
FALK
scabbed wings
LaylaRigby2006
Nigromante
Wyno
morley
Dani
watts
Gregg
butanero
DoginthePark
Nashville
Godofredo
nacho
victorrt
Adso
Attikus
Evolardo
DarthMercury
Enric67
fundo1977
Infernu
Tuckelberry
nadie
Sugar Bug
DumDumBoy
Francois Zappa
Zarpas
Perry go round
blackfoot
MR.PUNCHY
modes garcia
Amakriskris
j. cash
prosineck
karlos gasteiz
Dumbie
Elephant Man
celtasnake
perrolokos
Caffeine
Hank
Tramuntana
Rikileaks
thespidersfrommars
Mojoyoyo
esquío
ruso
coolfurillo
Mcbein
GhostofCain
Woody
Johnny Kashmir
RockRotten
rearviewmirror
uno cualquiera
Shunt
Forforcio
clichentero
Davies
Itlotg
red ryder
hellpatrol
R'as Kal Bhul
PUMP
deathlock
Eric Sachs
73 participantes
Página 4 de 7.
Página 4 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Queen Sobrevalorados?
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Eric Sachs escribió:A veces me pregunto si la enfermedad/muerte de Mercury no ha dado un boost artificial al status de la banda en el inconsciente colectivo.
Es decir, son una gran banda, pero ¿son una enorme banda?
¿son tan definitivamente relevantes en la historia?
¿cambiaron algo?
A mi siempre me ha parecido que en TODOS sus discos junto a grandes temas, hay relleno a paladas.
Y bastante infumable encima.
El efecto friends will be friends.
Opinen
Su discografía setentera es inconmensurable. Tienen al mejor frontman de la historia. El mejor grupo de estadios de los 80.
Si están sobrevalorados la vida misma está sobrevalorada.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Enric67 escribió:Francois Zappa escribió:¿Solo existe algo si lo toca una banda de éxito?Itlotg escribió:Francois Zappa escribió:Ya existía el rock industrial cuando salió el tema, no nos flipemos.Itlotg escribió:Machines es rock industrial antes del rock industrial
¿En una banda de éxito? Lo dudo mucho.
Rock industrial hay desde finales de los setenta, en ese sentido Queen no innovaron nada, claro. Puedes escuchar a Chrome y ahí ya tienes todo.
Cuando sale The works, en 1984 hay miles de bandas del género, de los ingleses Test Dept a los alemanes Einsturzende Neubauten. Por supuesto que es una historia más underground y mucho más experimental que lo que en esa época están haciendo los de Radio Gaga. Pero aún así, la influencia del industrial llega a las listas de éxito y, eso se puede ver, por ejemplo en los Depeche Mode de Construction Time Again, disco publicado un año antes del de Queen.
Joder, si hasta Mecano habían grabado Japon con ese sonido.
Yo por Queen me parto la cara, pero a mí ese tema me parece una interpretación un poco palurda del estilo. Igual que Bowie era capaz de clonar y adaptarse al original de manera muy dúctil, la idiosincrasia de Queen era tan bestia que cuando decidieron dejar su personalísimo e inimitable estilo setentero y mezclarse con lo que sonaba en la radio siempre les quedó todo muy forzado. Les pasó con Hot Space, donde tratan de acercarse al sonido negroide y son incapaces de captar la sutileza necesaria.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68690
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
R'as Kal Bhul escribió:Enric67 escribió:Francois Zappa escribió:¿Solo existe algo si lo toca una banda de éxito?Itlotg escribió:Francois Zappa escribió:Ya existía el rock industrial cuando salió el tema, no nos flipemos.Itlotg escribió:Machines es rock industrial antes del rock industrial
¿En una banda de éxito? Lo dudo mucho.
Rock industrial hay desde finales de los setenta, en ese sentido Queen no innovaron nada, claro. Puedes escuchar a Chrome y ahí ya tienes todo.
Cuando sale The works, en 1984 hay miles de bandas del género, de los ingleses Test Dept a los alemanes Einsturzende Neubauten. Por supuesto que es una historia más underground y mucho más experimental que lo que en esa época están haciendo los de Radio Gaga. Pero aún así, la influencia del industrial llega a las listas de éxito y, eso se puede ver, por ejemplo en los Depeche Mode de Construction Time Again, disco publicado un año antes del de Queen.
Joder, si hasta Mecano habían grabado Japon con ese sonido.
Yo por Queen me parto la cara, pero a mí ese tema me parece una interpretación un poco palurda del estilo. Igual que Bowie era capaz de clonar y adaptarse al original de manera muy dúctil, la idiosincrasia de Queen era tan bestia que cuando decidieron dejar su personalísimo e inimitable estilo setentero y mezclarse con lo que sonaba en la radio siempre les quedó todo muy forzado. Les pasó con Hot Space, donde tratan de acercarse al sonido negroide y son incapaces de captar la sutileza necesaria.
Y eso hace que incluso en los 80s también tengan un sonido personal, aunque sean casi empalagosa ente comerciales a su manera.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68690
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
R'as Kal Bhul escribió:Enric67 escribió:Francois Zappa escribió:¿Solo existe algo si lo toca una banda de éxito?Itlotg escribió:Francois Zappa escribió:Ya existía el rock industrial cuando salió el tema, no nos flipemos.Itlotg escribió:Machines es rock industrial antes del rock industrial
¿En una banda de éxito? Lo dudo mucho.
Rock industrial hay desde finales de los setenta, en ese sentido Queen no innovaron nada, claro. Puedes escuchar a Chrome y ahí ya tienes todo.
Cuando sale The works, en 1984 hay miles de bandas del género, de los ingleses Test Dept a los alemanes Einsturzende Neubauten. Por supuesto que es una historia más underground y mucho más experimental que lo que en esa época están haciendo los de Radio Gaga. Pero aún así, la influencia del industrial llega a las listas de éxito y, eso se puede ver, por ejemplo en los Depeche Mode de Construction Time Again, disco publicado un año antes del de Queen.
Joder, si hasta Mecano habían grabado Japon con ese sonido.
Yo por Queen me parto la cara, pero a mí ese tema me parece una interpretación un poco palurda del estilo. Igual que Bowie era capaz de clonar y adaptarse al original de manera muy dúctil, la idiosincrasia de Queen era tan bestia que cuando decidieron dejar su personalísimo e inimitable estilo setentero y mezclarse con lo que sonaba en la radio siempre les quedó todo muy forzado. Les pasó con Hot Space, donde tratan de acercarse al sonido negroide y son incapaces de captar la sutileza necesaria.
Bueno, una vez lo lograron. Con Another One Bites The Dust saquearon a Chic sin complejos y se hicieron de oro. El problema es que se vinieron arriba. Pero bueno, Queen lo hacían todo a lo grande, incluidos los descalabros. Y sigo diciendo que Hot Space es un descalabro memorable, nada que ver con las mediocridades de otros. Es malo a rabiar, pero a la vez tiene un efecto hipnótico. Como cuando ves un accidente de trailer de 18 ruedas repleto de macho manes y chaperos en directo. No puedes dejar de mirar el horror aunque quieras. Gigantes
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
red ryder escribió:Era distinto. En el 91 nosotros éramos chavales que comprábamos discos y el rock a nivel masivo estaba en auge. Aparte el biopic de O. Stone era más impactante porque era enfocado a las adicciones y a la figura de Morrison.nadie escribió:Me parece recordar que en los 90’s paso algo similar con The Doors. De repente aparecieron nuevos fans. La película de Oliver Stone, claro. Y creo recordar que tambien hubo polémica con la peli, no estoy seguro. Y la verdad, me importa un pimiento. Yo me quedo que descubri a la banda. Imposible no caer rendido a su música. Y como yo varios de mi entorno, alguno incluso que no escuchaba rock. Si la película ha conseguido que otro puñado de gente se meta en la discografía de Queen, bien hecha esta¡¡¡¡. Hace poco estrenaron The Dirt, la peli de Motley Crue, parece que no aparecen nuevos fans debajo las piedras. Por algo será que unos si y otros no.
Sobrevalorados? Al contrario, la gente los considera una grandisima banda, pero son aun mejores de lo que se piensan. Y lo dice uno que no citaria a Queen entre sus 10 bandas favoritas.
En cambio ahora la gente que descubrió a Queen por la película ni se va a molestar en oír nada que no sea un recopilatorio, y no hablo de chavales solamente. Aparte que es tan blanco que no deja ningún interés en conocer las personalidades de los músicos. Yo siempre digo que si todos estos oficinistas que conocen los 5 megahits del grupo supieran como era Freddie en la vida real fliparían y sería un músico más que censurado. Lavado de imagen.
En lo de The Dirt es distinto. Motley Crue van enfocados a otro público y la película no se estrenó en los cines de todo el mundo ni tuvo esa campaña publicitaria abrasiva. En cambio si que captaron nuevos fans con el libro ,que fue un bestseller, y abrió más el camino a la bendita moda de las biografías musicales.
Ayer me puse por enésima vez los dos primeros discos de Queen y me pareció divertido saber que seguramente sólo el 0,8% de los nuevos fans se molestarán en descubrir esas genialidades. Como todos estos nuevos fans de AC/DC nunca oirán algo como Powerage.
Lo dicho, cambió tantísimo todo desde el 91.
Hombre, la de motley crue se estreno en netflix. Mayor plataforma, no hay. Vale que tampoco tiene la calidad de la de queen, pero vamos...motley tampoco son queen.
La sobre exposición de queen fue cuando la muerte de freddy. Pero es una sobre exposicion de sobretodo su epoca ochentera.
El otro dia vino a casa la madre de un amigo de mi hijo. Vio mi modesta coleccion de vinilos y cds y se quedo un poco flipando porque sipongo escucha musica via spoty o ni eso. ..bueno, me dijo que pusiera queen, que le gustaba mucho. Le puse el news of the World. No conocia ni una
Evolardo- Mensajes : 64431
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
nadie escribió:Me parece recordar que en los 90’s paso algo similar con The Doors. De repente aparecieron nuevos fans. La película de Oliver Stone, claro. Y creo recordar que tambien hubo polémica con la peli, no estoy seguro. Y la verdad, me importa un pimiento. Yo me quedo que descubri a la banda. Imposible no caer rendido a su música. Y como yo varios de mi entorno, alguno incluso que no escuchaba rock. Si la película ha conseguido que otro puñado de gente se meta en la discografía de Queen, bien hecha esta¡¡¡¡. Hace poco estrenaron The Dirt, la peli de Motley Crue, parece que no aparecen nuevos fans debajo las piedras. Por algo será que unos si y otros no.
Sobrevalorados? Al contrario, la gente los considera una grandisima banda, pero son aun mejores de lo que se piensan. Y lo dice uno que no citaria a Queen entre sus 10 bandas favoritas.
Solo en mi entorno he conocido a dos personas que tras ver The dirt se han convertido en "fans" de Motley, entre ellos mi jefe ...
Por si acaso, el facepalm va por lo de mi jefe, no su mensaje.
Última edición por celtasnake el 10.04.21 9:50, editado 1 vez
celtasnake- Mensajes : 47576
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
celtasnake escribió:nadie escribió:Me parece recordar que en los 90’s paso algo similar con The Doors. De repente aparecieron nuevos fans. La película de Oliver Stone, claro. Y creo recordar que tambien hubo polémica con la peli, no estoy seguro. Y la verdad, me importa un pimiento. Yo me quedo que descubri a la banda. Imposible no caer rendido a su música. Y como yo varios de mi entorno, alguno incluso que no escuchaba rock. Si la película ha conseguido que otro puñado de gente se meta en la discografía de Queen, bien hecha esta¡¡¡¡. Hace poco estrenaron The Dirt, la peli de Motley Crue, parece que no aparecen nuevos fans debajo las piedras. Por algo será que unos si y otros no.
Sobrevalorados? Al contrario, la gente los considera una grandisima banda, pero son aun mejores de lo que se piensan. Y lo dice uno que no citaria a Queen entre sus 10 bandas favoritas.
Solo en mi entorno he conocido a dos personas que tras ver The dirt se han convertido en "fans" de Motley, entre ellos mi jefe ...
Mi mujer vió parte y no daba crédito. Y eso que hace décadas que eran 4 pedazos de escoria.
Para mi que los Mötley no van a arrasar en tiempos de 'empoderamiento' femenino, no
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Evolardo escribió:red ryder escribió:Era distinto. En el 91 nosotros éramos chavales que comprábamos discos y el rock a nivel masivo estaba en auge. Aparte el biopic de O. Stone era más impactante porque era enfocado a las adicciones y a la figura de Morrison.nadie escribió:Me parece recordar que en los 90’s paso algo similar con The Doors. De repente aparecieron nuevos fans. La película de Oliver Stone, claro. Y creo recordar que tambien hubo polémica con la peli, no estoy seguro. Y la verdad, me importa un pimiento. Yo me quedo que descubri a la banda. Imposible no caer rendido a su música. Y como yo varios de mi entorno, alguno incluso que no escuchaba rock. Si la película ha conseguido que otro puñado de gente se meta en la discografía de Queen, bien hecha esta¡¡¡¡. Hace poco estrenaron The Dirt, la peli de Motley Crue, parece que no aparecen nuevos fans debajo las piedras. Por algo será que unos si y otros no.
Sobrevalorados? Al contrario, la gente los considera una grandisima banda, pero son aun mejores de lo que se piensan. Y lo dice uno que no citaria a Queen entre sus 10 bandas favoritas.
En cambio ahora la gente que descubrió a Queen por la película ni se va a molestar en oír nada que no sea un recopilatorio, y no hablo de chavales solamente. Aparte que es tan blanco que no deja ningún interés en conocer las personalidades de los músicos. Yo siempre digo que si todos estos oficinistas que conocen los 5 megahits del grupo supieran como era Freddie en la vida real fliparían y sería un músico más que censurado. Lavado de imagen.
En lo de The Dirt es distinto. Motley Crue van enfocados a otro público y la película no se estrenó en los cines de todo el mundo ni tuvo esa campaña publicitaria abrasiva. En cambio si que captaron nuevos fans con el libro ,que fue un bestseller, y abrió más el camino a la bendita moda de las biografías musicales.
Ayer me puse por enésima vez los dos primeros discos de Queen y me pareció divertido saber que seguramente sólo el 0,8% de los nuevos fans se molestarán en descubrir esas genialidades. Como todos estos nuevos fans de AC/DC nunca oirán algo como Powerage.
Lo dicho, cambió tantísimo todo desde el 91.
Hombre, la de motley crue se estreno en netflix. Mayor plataforma, no hay. Vale que tampoco tiene la calidad de la de queen, pero vamos...motley tampoco son queen.
La sobre exposición de queen fue cuando la muerte de freddy. Pero es una sobre exposicion de sobretodo su epoca ochentera.
El otro dia vino a casa la madre de un amigo de mi hijo. Vio mi modesta coleccion de vinilos y cds y se quedo un poco flipando porque sipongo escucha musica via spoty o ni eso. ..bueno, me dijo que pusiera queen, que le gustaba mucho. Le puse el news of the World. No conocia ni una
Podemos trasladar el final de tu mensaje al topic de amor o al de tinder ?
celtasnake- Mensajes : 47576
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
celtasnake escribió:Evolardo escribió:red ryder escribió:Era distinto. En el 91 nosotros éramos chavales que comprábamos discos y el rock a nivel masivo estaba en auge. Aparte el biopic de O. Stone era más impactante porque era enfocado a las adicciones y a la figura de Morrison.nadie escribió:Me parece recordar que en los 90’s paso algo similar con The Doors. De repente aparecieron nuevos fans. La película de Oliver Stone, claro. Y creo recordar que tambien hubo polémica con la peli, no estoy seguro. Y la verdad, me importa un pimiento. Yo me quedo que descubri a la banda. Imposible no caer rendido a su música. Y como yo varios de mi entorno, alguno incluso que no escuchaba rock. Si la película ha conseguido que otro puñado de gente se meta en la discografía de Queen, bien hecha esta¡¡¡¡. Hace poco estrenaron The Dirt, la peli de Motley Crue, parece que no aparecen nuevos fans debajo las piedras. Por algo será que unos si y otros no.
Sobrevalorados? Al contrario, la gente los considera una grandisima banda, pero son aun mejores de lo que se piensan. Y lo dice uno que no citaria a Queen entre sus 10 bandas favoritas.
En cambio ahora la gente que descubrió a Queen por la película ni se va a molestar en oír nada que no sea un recopilatorio, y no hablo de chavales solamente. Aparte que es tan blanco que no deja ningún interés en conocer las personalidades de los músicos. Yo siempre digo que si todos estos oficinistas que conocen los 5 megahits del grupo supieran como era Freddie en la vida real fliparían y sería un músico más que censurado. Lavado de imagen.
En lo de The Dirt es distinto. Motley Crue van enfocados a otro público y la película no se estrenó en los cines de todo el mundo ni tuvo esa campaña publicitaria abrasiva. En cambio si que captaron nuevos fans con el libro ,que fue un bestseller, y abrió más el camino a la bendita moda de las biografías musicales.
Ayer me puse por enésima vez los dos primeros discos de Queen y me pareció divertido saber que seguramente sólo el 0,8% de los nuevos fans se molestarán en descubrir esas genialidades. Como todos estos nuevos fans de AC/DC nunca oirán algo como Powerage.
Lo dicho, cambió tantísimo todo desde el 91.
Hombre, la de motley crue se estreno en netflix. Mayor plataforma, no hay. Vale que tampoco tiene la calidad de la de queen, pero vamos...motley tampoco son queen.
La sobre exposición de queen fue cuando la muerte de freddy. Pero es una sobre exposicion de sobretodo su epoca ochentera.
El otro dia vino a casa la madre de un amigo de mi hijo. Vio mi modesta coleccion de vinilos y cds y se quedo un poco flipando porque sipongo escucha musica via spoty o ni eso. ..bueno, me dijo que pusiera queen, que le gustaba mucho. Le puse el news of the World. No conocia ni una
Podemos trasladar el final de tu mensaje al topic de amor o al de tinder ?
No joder..siempre lo mismo
Vino a buscar al gamberro de su hijo que estaba jugando con el mío. Como estaban acabando una partida al fortnite estuvo un rato.
Ni loco madres del cole. Y menos esa, que está como un cencerro
Evolardo- Mensajes : 64431
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Ha cambiado la forma y para todos pq antes efectivamente conseguías menos y por tanto lo quemabas y se generaba más el fenómeno fan. ahora no y aquí los q mucho dicen hacen lo mismo.si entras por ejemplo en la liga azkenera lo ves ,hay gente q vota discos como churros. Los escucha una vez o dos y ale a otra cosa mariposa. Ahora tenemos acceso a miles de grupos y accedemos pero salvo cosas muy puntuales somos muy de pasada pq hay otros mil discos a un click esperando.R'as Kal Bhul escribió:Tú mismo le has dado... Ahora... Bueno, no ahora, desde la popularización de las descargas, la música se consume, se pasa de un disco a otro en segundos, se pasa de un tema al otro sin escuchar el final... Sencillamente puedes ser una enciclopedia de conocimientos discográficos habiendo escuchado medio Led Zeppelin III en un móvil chusquero.fundo1977 escribió:Creo q no es así la película y q ese "talibanismo y clasismo " q tenemos no se ajusta a la realidad. Es más, en el 91 era más difícil escuchar powerage, pq o lo comprabas o tenías q buscar al primo del amigo del amigo para q te le dejasen o te le grabaran. ahora lo tienen a un click y lo bajan, claro q lo bajan y lo escuchan. Mi sobrino escucha música a espuertas y controla y no ha comprado ni va a comprar un disco en su vida pero escucha todo y más. Los mantras estos q nos montamos no son reales. La vida ha cambiado y con ello muchas cosas y la forma de escuchar y consumir música también.
Lo veo en casa.
fundo1977- Mensajes : 27878
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
fundo1977 escribió:Ha cambiado la forma y para todos pq antes efectivamente conseguías menos y por tanto lo quemabas y se generaba más el fenómeno fan. ahora no y aquí los q mucho dicen hacen lo mismo.si entras por ejemplo en la liga azkenera lo ves ,hay gente q vota discos como churros. Los escucha una vez o dos y ale a otra cosa mariposa. Ahora tenemos acceso a miles de grupos y accedemos pero salvo cosas muy puntuales somos muy de pasada pq hay otros mil discos a un click esperando.R'as Kal Bhul escribió:Tú mismo le has dado... Ahora... Bueno, no ahora, desde la popularización de las descargas, la música se consume, se pasa de un disco a otro en segundos, se pasa de un tema al otro sin escuchar el final... Sencillamente puedes ser una enciclopedia de conocimientos discográficos habiendo escuchado medio Led Zeppelin III en un móvil chusquero.fundo1977 escribió:Creo q no es así la película y q ese "talibanismo y clasismo " q tenemos no se ajusta a la realidad. Es más, en el 91 era más difícil escuchar powerage, pq o lo comprabas o tenías q buscar al primo del amigo del amigo para q te le dejasen o te le grabaran. ahora lo tienen a un click y lo bajan, claro q lo bajan y lo escuchan. Mi sobrino escucha música a espuertas y controla y no ha comprado ni va a comprar un disco en su vida pero escucha todo y más. Los mantras estos q nos montamos no son reales. La vida ha cambiado y con ello muchas cosas y la forma de escuchar y consumir música también.
Lo veo en casa.
Totalmente cierto, a mi eso me parece una aberración. Y lo mismo gastar cientos de euros comprando 30 discos al mes que luego no tienes tiempo ni de pinchar, ojo.
Según yo lo veo, no conoces un disco realmente hasta que no lo has masticado en condiciones.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68690
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
fundo1977 escribió:Ha cambiado la forma y para todos pq antes efectivamente conseguías menos y por tanto lo quemabas y se generaba más el fenómeno fan. ahora no y aquí los q mucho dicen hacen lo mismo.si entras por ejemplo en la liga azkenera lo ves ,hay gente q vota discos como churros. Los escucha una vez o dos y ale a otra cosa mariposa. Ahora tenemos acceso a miles de grupos y accedemos pero salvo cosas muy puntuales somos muy de pasada pq hay otros mil discos a un click esperando.R'as Kal Bhul escribió:Tú mismo le has dado... Ahora... Bueno, no ahora, desde la popularización de las descargas, la música se consume, se pasa de un disco a otro en segundos, se pasa de un tema al otro sin escuchar el final... Sencillamente puedes ser una enciclopedia de conocimientos discográficos habiendo escuchado medio Led Zeppelin III en un móvil chusquero.fundo1977 escribió:Creo q no es así la película y q ese "talibanismo y clasismo " q tenemos no se ajusta a la realidad. Es más, en el 91 era más difícil escuchar powerage, pq o lo comprabas o tenías q buscar al primo del amigo del amigo para q te le dejasen o te le grabaran. ahora lo tienen a un click y lo bajan, claro q lo bajan y lo escuchan. Mi sobrino escucha música a espuertas y controla y no ha comprado ni va a comprar un disco en su vida pero escucha todo y más. Los mantras estos q nos montamos no son reales. La vida ha cambiado y con ello muchas cosas y la forma de escuchar y consumir música también.
Lo veo en casa.
Yo la primera vez que escuché Appetite For Destruction fue en la copia de una copia de una copia de un cassette grabado de un vinilo. Estoy bastante seguro que escucharlo en cualquier móvil de los chinos tiene mejor calidad de sonido que aquello
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
DarthMercury escribió:R'as Kal Bhul escribió:Enric67 escribió:Francois Zappa escribió:¿Solo existe algo si lo toca una banda de éxito?Itlotg escribió:Francois Zappa escribió:Ya existía el rock industrial cuando salió el tema, no nos flipemos.Itlotg escribió:Machines es rock industrial antes del rock industrial
¿En una banda de éxito? Lo dudo mucho.
Rock industrial hay desde finales de los setenta, en ese sentido Queen no innovaron nada, claro. Puedes escuchar a Chrome y ahí ya tienes todo.
Cuando sale The works, en 1984 hay miles de bandas del género, de los ingleses Test Dept a los alemanes Einsturzende Neubauten. Por supuesto que es una historia más underground y mucho más experimental que lo que en esa época están haciendo los de Radio Gaga. Pero aún así, la influencia del industrial llega a las listas de éxito y, eso se puede ver, por ejemplo en los Depeche Mode de Construction Time Again, disco publicado un año antes del de Queen.
Joder, si hasta Mecano habían grabado Japon con ese sonido.
Yo por Queen me parto la cara, pero a mí ese tema me parece una interpretación un poco palurda del estilo. Igual que Bowie era capaz de clonar y adaptarse al original de manera muy dúctil, la idiosincrasia de Queen era tan bestia que cuando decidieron dejar su personalísimo e inimitable estilo setentero y mezclarse con lo que sonaba en la radio siempre les quedó todo muy forzado. Les pasó con Hot Space, donde tratan de acercarse al sonido negroide y son incapaces de captar la sutileza necesaria.
Bueno, una vez lo lograron. Con Another One Bites The Dust saquearon a Chic sin complejos y se hicieron de oro. El problema es que se vinieron arriba. Pero bueno, Queen lo hacían todo a lo grande, incluidos los descalabros. Y sigo diciendo que Hot Space es un descalabro memorable, nada que ver con las mediocridades de otros. Es malo a rabiar, pero a la vez tiene un efecto hipnótico. Como cuando ves un accidente de trailer de 18 ruedas repleto de macho manes y chaperos en directo. No puedes dejar de mirar el horror aunque quieras. Gigantes
De acuerdo que la cara A son solo buenos temas, pero sin llegar a lo que nos tenian acostumbrados, pero si eso es malo a rabiar, como decian ayer la carrera entera de Foo Fighters es pis y pedos
deathlock- Mensajes : 3692
Fecha de inscripción : 18/11/2018
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Muy acertada la última aportación de Darth. En nuestra época se oía la música en cintas grabadas que reproducíamos en radiocasetes de mierda. Un móvil suena igual de bien, como mínimo, y si lo escuchas con unos airpods, como hacen muchos chavales ahora, ni te cuento.
Attikus- Mensajes : 22120
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
deathlock escribió:DarthMercury escribió:R'as Kal Bhul escribió:Enric67 escribió:Francois Zappa escribió:¿Solo existe algo si lo toca una banda de éxito?Itlotg escribió:Francois Zappa escribió:Ya existía el rock industrial cuando salió el tema, no nos flipemos.Itlotg escribió:Machines es rock industrial antes del rock industrial
¿En una banda de éxito? Lo dudo mucho.
Rock industrial hay desde finales de los setenta, en ese sentido Queen no innovaron nada, claro. Puedes escuchar a Chrome y ahí ya tienes todo.
Cuando sale The works, en 1984 hay miles de bandas del género, de los ingleses Test Dept a los alemanes Einsturzende Neubauten. Por supuesto que es una historia más underground y mucho más experimental que lo que en esa época están haciendo los de Radio Gaga. Pero aún así, la influencia del industrial llega a las listas de éxito y, eso se puede ver, por ejemplo en los Depeche Mode de Construction Time Again, disco publicado un año antes del de Queen.
Joder, si hasta Mecano habían grabado Japon con ese sonido.
Yo por Queen me parto la cara, pero a mí ese tema me parece una interpretación un poco palurda del estilo. Igual que Bowie era capaz de clonar y adaptarse al original de manera muy dúctil, la idiosincrasia de Queen era tan bestia que cuando decidieron dejar su personalísimo e inimitable estilo setentero y mezclarse con lo que sonaba en la radio siempre les quedó todo muy forzado. Les pasó con Hot Space, donde tratan de acercarse al sonido negroide y son incapaces de captar la sutileza necesaria.
Bueno, una vez lo lograron. Con Another One Bites The Dust saquearon a Chic sin complejos y se hicieron de oro. El problema es que se vinieron arriba. Pero bueno, Queen lo hacían todo a lo grande, incluidos los descalabros. Y sigo diciendo que Hot Space es un descalabro memorable, nada que ver con las mediocridades de otros. Es malo a rabiar, pero a la vez tiene un efecto hipnótico. Como cuando ves un accidente de trailer de 18 ruedas repleto de macho manes y chaperos en directo. No puedes dejar de mirar el horror aunque quieras. Gigantes
De acuerdo que la cara A son solo buenos temas, pero sin llegar a lo que nos tenian acostumbrados, pero si eso es malo a rabiar, como decian ayer la carrera entera de Foo Fighters es pis y pedos
Adoro este despropósito. Pero lo poco que podría ser pasable lo hunde la horrenda producción 'moderna'. Sigue siendo el peor disco que más veces he escuchado jamás. A su favor: nunca me ha aburrido. A diferencia del tostón de Tonight de Bowie.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Si a Taylor le hubiera dado la faba tocar la batería en todas las canciones de Hot Space, a lo mejor hubiese sido mejor
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
DarthMercury escribió:deathlock escribió:DarthMercury escribió:R'as Kal Bhul escribió:Enric67 escribió:Francois Zappa escribió:¿Solo existe algo si lo toca una banda de éxito?Itlotg escribió:Francois Zappa escribió:
Ya existía el rock industrial cuando salió el tema, no nos flipemos.
¿En una banda de éxito? Lo dudo mucho.
Rock industrial hay desde finales de los setenta, en ese sentido Queen no innovaron nada, claro. Puedes escuchar a Chrome y ahí ya tienes todo.
Cuando sale The works, en 1984 hay miles de bandas del género, de los ingleses Test Dept a los alemanes Einsturzende Neubauten. Por supuesto que es una historia más underground y mucho más experimental que lo que en esa época están haciendo los de Radio Gaga. Pero aún así, la influencia del industrial llega a las listas de éxito y, eso se puede ver, por ejemplo en los Depeche Mode de Construction Time Again, disco publicado un año antes del de Queen.
Joder, si hasta Mecano habían grabado Japon con ese sonido.
Yo por Queen me parto la cara, pero a mí ese tema me parece una interpretación un poco palurda del estilo. Igual que Bowie era capaz de clonar y adaptarse al original de manera muy dúctil, la idiosincrasia de Queen era tan bestia que cuando decidieron dejar su personalísimo e inimitable estilo setentero y mezclarse con lo que sonaba en la radio siempre les quedó todo muy forzado. Les pasó con Hot Space, donde tratan de acercarse al sonido negroide y son incapaces de captar la sutileza necesaria.
Bueno, una vez lo lograron. Con Another One Bites The Dust saquearon a Chic sin complejos y se hicieron de oro. El problema es que se vinieron arriba. Pero bueno, Queen lo hacían todo a lo grande, incluidos los descalabros. Y sigo diciendo que Hot Space es un descalabro memorable, nada que ver con las mediocridades de otros. Es malo a rabiar, pero a la vez tiene un efecto hipnótico. Como cuando ves un accidente de trailer de 18 ruedas repleto de macho manes y chaperos en directo. No puedes dejar de mirar el horror aunque quieras. Gigantes
De acuerdo que la cara A son solo buenos temas, pero sin llegar a lo que nos tenian acostumbrados, pero si eso es malo a rabiar, como decian ayer la carrera entera de Foo Fighters es pis y pedos
Adoro este despropósito. Pero lo poco que podría ser pasable lo hunde la horrenda producción 'moderna'. Sigue siendo el peor disco que más veces he escuchado jamás. A su favor: nunca me ha aburrido. A diferencia del tostón de Tonight de Bowie.
En mi barrio, Body language fue el himno del momento.
También es cierto que el LP pasó bastante desapercibido.
#cosasdebarriospobres
Enric67- Mensajes : 38693
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Muy sobrevalorado no, pero un poquito sí...
Caffeine- Mensajes : 14217
Fecha de inscripción : 15/02/2015
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Itlotg escribió:Si a Taylor le hubiera dado la faba tocar la batería en todas las canciones de Hot Space, a lo mejor hubiese sido mejor
¿Qué me dice? Si esas baterías electrónicas le dan a la obra toda su magia. Anda que no sacó ideas de ahí Trent Reznor
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
DarthMercury escribió:Itlotg escribió:Si a Taylor le hubiera dado la faba tocar la batería en todas las canciones de Hot Space, a lo mejor hubiese sido mejor
¿Qué me dice? Si esas baterías electrónicas le dan a la obra toda su magia. Anda que no sacó ideas de ahí Trent Reznor
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Enric67 escribió:DarthMercury escribió:deathlock escribió:DarthMercury escribió:R'as Kal Bhul escribió:Enric67 escribió:Francois Zappa escribió:¿Solo existe algo si lo toca una banda de éxito?Itlotg escribió:
¿En una banda de éxito? Lo dudo mucho.
Rock industrial hay desde finales de los setenta, en ese sentido Queen no innovaron nada, claro. Puedes escuchar a Chrome y ahí ya tienes todo.
Cuando sale The works, en 1984 hay miles de bandas del género, de los ingleses Test Dept a los alemanes Einsturzende Neubauten. Por supuesto que es una historia más underground y mucho más experimental que lo que en esa época están haciendo los de Radio Gaga. Pero aún así, la influencia del industrial llega a las listas de éxito y, eso se puede ver, por ejemplo en los Depeche Mode de Construction Time Again, disco publicado un año antes del de Queen.
Joder, si hasta Mecano habían grabado Japon con ese sonido.
Yo por Queen me parto la cara, pero a mí ese tema me parece una interpretación un poco palurda del estilo. Igual que Bowie era capaz de clonar y adaptarse al original de manera muy dúctil, la idiosincrasia de Queen era tan bestia que cuando decidieron dejar su personalísimo e inimitable estilo setentero y mezclarse con lo que sonaba en la radio siempre les quedó todo muy forzado. Les pasó con Hot Space, donde tratan de acercarse al sonido negroide y son incapaces de captar la sutileza necesaria.
Bueno, una vez lo lograron. Con Another One Bites The Dust saquearon a Chic sin complejos y se hicieron de oro. El problema es que se vinieron arriba. Pero bueno, Queen lo hacían todo a lo grande, incluidos los descalabros. Y sigo diciendo que Hot Space es un descalabro memorable, nada que ver con las mediocridades de otros. Es malo a rabiar, pero a la vez tiene un efecto hipnótico. Como cuando ves un accidente de trailer de 18 ruedas repleto de macho manes y chaperos en directo. No puedes dejar de mirar el horror aunque quieras. Gigantes
De acuerdo que la cara A son solo buenos temas, pero sin llegar a lo que nos tenian acostumbrados, pero si eso es malo a rabiar, como decian ayer la carrera entera de Foo Fighters es pis y pedos
Adoro este despropósito. Pero lo poco que podría ser pasable lo hunde la horrenda producción 'moderna'. Sigue siendo el peor disco que más veces he escuchado jamás. A su favor: nunca me ha aburrido. A diferencia del tostón de Tonight de Bowie.
En mi barrio, Body language fue el himno del momento.
También es cierto que el LP pasó bastante desapercibido.
#cosasdebarriospobres
En tu barrio ¿os iban las pelis de romanos?
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Itlotg escribió:Enric67 escribió:DarthMercury escribió:deathlock escribió:DarthMercury escribió:R'as Kal Bhul escribió:Enric67 escribió:Francois Zappa escribió:
¿Solo existe algo si lo toca una banda de éxito?
Rock industrial hay desde finales de los setenta, en ese sentido Queen no innovaron nada, claro. Puedes escuchar a Chrome y ahí ya tienes todo.
Cuando sale The works, en 1984 hay miles de bandas del género, de los ingleses Test Dept a los alemanes Einsturzende Neubauten. Por supuesto que es una historia más underground y mucho más experimental que lo que en esa época están haciendo los de Radio Gaga. Pero aún así, la influencia del industrial llega a las listas de éxito y, eso se puede ver, por ejemplo en los Depeche Mode de Construction Time Again, disco publicado un año antes del de Queen.
Joder, si hasta Mecano habían grabado Japon con ese sonido.
Yo por Queen me parto la cara, pero a mí ese tema me parece una interpretación un poco palurda del estilo. Igual que Bowie era capaz de clonar y adaptarse al original de manera muy dúctil, la idiosincrasia de Queen era tan bestia que cuando decidieron dejar su personalísimo e inimitable estilo setentero y mezclarse con lo que sonaba en la radio siempre les quedó todo muy forzado. Les pasó con Hot Space, donde tratan de acercarse al sonido negroide y son incapaces de captar la sutileza necesaria.
Bueno, una vez lo lograron. Con Another One Bites The Dust saquearon a Chic sin complejos y se hicieron de oro. El problema es que se vinieron arriba. Pero bueno, Queen lo hacían todo a lo grande, incluidos los descalabros. Y sigo diciendo que Hot Space es un descalabro memorable, nada que ver con las mediocridades de otros. Es malo a rabiar, pero a la vez tiene un efecto hipnótico. Como cuando ves un accidente de trailer de 18 ruedas repleto de macho manes y chaperos en directo. No puedes dejar de mirar el horror aunque quieras. Gigantes
De acuerdo que la cara A son solo buenos temas, pero sin llegar a lo que nos tenian acostumbrados, pero si eso es malo a rabiar, como decian ayer la carrera entera de Foo Fighters es pis y pedos
Adoro este despropósito. Pero lo poco que podría ser pasable lo hunde la horrenda producción 'moderna'. Sigue siendo el peor disco que más veces he escuchado jamás. A su favor: nunca me ha aburrido. A diferencia del tostón de Tonight de Bowie.
En mi barrio, Body language fue el himno del momento.
También es cierto que el LP pasó bastante desapercibido.
#cosasdebarriospobres
En tu barrio ¿os iban las pelis de romanos?
Esos teclados hicieron sudar a más de un frondoso bigote, sí. ¿La pusieron en la recopilación de jits esa que vendió como churros? No tengo constancia
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Itlotg escribió:DarthMercury escribió:Itlotg escribió:Si a Taylor le hubiera dado la faba tocar la batería en todas las canciones de Hot Space, a lo mejor hubiese sido mejor
¿Qué me dice? Si esas baterías electrónicas le dan a la obra toda su magia. Anda que no sacó ideas de ahí Trent Reznor
Los temas en si no están tan mal y en directo con otro tipo de sonido funcionan mucho mejor como se puede ver el el Live at the Bowl, Action this day o Back chat para mi no desmerecen en absoluto en el setlist
j. cash- Mensajes : 7883
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
El fan de Queen es un poco como el fan de Springsteen.
Adso- Mensajes : 33126
Fecha de inscripción : 03/12/2013
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Adso escribió:El fan de Queen es un poco como el fan de Springsteen.
Mmmm ... Yo diría que hay muchos tipos de fanes de Queen. Los hay rockeros, poperos, nostálgicos ochenteros e incluso nuevas hornadas de fanes que nacieron tras morir Freddie. El fan de Springsteen de pura cepa suele ser mucho más prototípico y paliza.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Adso escribió:El fan de Queen es un poco como el fan de Springsteen.
Caffeine- Mensajes : 14217
Fecha de inscripción : 15/02/2015
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Algunos somos flanes de los dos incluso
j. cash- Mensajes : 7883
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
j. cash escribió:Itlotg escribió:DarthMercury escribió:Itlotg escribió:Si a Taylor le hubiera dado la faba tocar la batería en todas las canciones de Hot Space, a lo mejor hubiese sido mejor
¿Qué me dice? Si esas baterías electrónicas le dan a la obra toda su magia. Anda que no sacó ideas de ahí Trent Reznor
Los temas en si no están tan mal y en directo con otro tipo de sonido funcionan mucho mejor como se puede ver el el Live at the Bowl, Action this day o Back chat para mi no desmerecen en absoluto en el setlist
No sé no sé... En esa gira estaban tan en estado de gracia que hubieran chapado bocas hasta tocando los putos Pajaritos.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
DarthMercury escribió:Adso escribió:El fan de Queen es un poco como el fan de Springsteen.
Mmmm ... Yo diría que hay muchos tipos de fanes de Queen. Los hay rockeros, poperos, nostálgicos ochenteros e incluso nuevas hornadas de fanes que nacieron tras morir Freddie. El fan de Springsteen de pura cepa suele ser mucho más prototípico y paliza.
Me refiero al tipo de fan que no VE NADA MÁS ALLÁ DE QUEEN.
Adso- Mensajes : 33126
Fecha de inscripción : 03/12/2013
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
El apocalipchis
Caffeine- Mensajes : 14217
Fecha de inscripción : 15/02/2015
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Adso escribió:DarthMercury escribió:Adso escribió:El fan de Queen es un poco como el fan de Springsteen.
Mmmm ... Yo diría que hay muchos tipos de fanes de Queen. Los hay rockeros, poperos, nostálgicos ochenteros e incluso nuevas hornadas de fanes que nacieron tras morir Freddie. El fan de Springsteen de pura cepa suele ser mucho más prototípico y paliza.
Me refiero al tipo de fan que no VE NADA MÁS ALLÁ DE QUEEN.
O que no ve nada mínimamente malo o incluso regulero en sus discos
Caffeine- Mensajes : 14217
Fecha de inscripción : 15/02/2015
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Adso escribió:DarthMercury escribió:Adso escribió:El fan de Queen es un poco como el fan de Springsteen.
Mmmm ... Yo diría que hay muchos tipos de fanes de Queen. Los hay rockeros, poperos, nostálgicos ochenteros e incluso nuevas hornadas de fanes que nacieron tras morir Freddie. El fan de Springsteen de pura cepa suele ser mucho más prototípico y paliza.
Me refiero al tipo de fan que no VE NADA MÁS ALLÁ DE QUEEN.
Es cierto que hay un prototipo de fan de Sprinsteen que es así, los he sufrido pero en general creo que el fan de Queen,el de verdad vamos, tiene un gusto mucho mas amplio por la música y no cree que todo empiece y acabe con el grupo británico. O por lo menos yo por aquí los que somos fans de Queen nos nos veo así para nada, los fans de greatest hits puede ser...
j. cash- Mensajes : 7883
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
DarthMercury escribió:j. cash escribió:Itlotg escribió:DarthMercury escribió:Itlotg escribió:Si a Taylor le hubiera dado la faba tocar la batería en todas las canciones de Hot Space, a lo mejor hubiese sido mejor
¿Qué me dice? Si esas baterías electrónicas le dan a la obra toda su magia. Anda que no sacó ideas de ahí Trent Reznor
Los temas en si no están tan mal y en directo con otro tipo de sonido funcionan mucho mejor como se puede ver el el Live at the Bowl, Action this day o Back chat para mi no desmerecen en absoluto en el setlist
No sé no sé... En esa gira estaban tan en estado de gracia que hubieran chapado bocas hasta tocando los putos Pajaritos.
Eso es cierto, en esta gira estaban en un nivel muy alto en directo,quizás la última gira con Freddie al 100 % de sus capacidades vocales y la banda sonando como un trueno y tocando todos los palos. Luego a Taylor se le dió por meter la horrible caja electrónica en directo
j. cash- Mensajes : 7883
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Comercialmente claro que fueron enormes. Al menos en IuoropEric Sachs escribió:Eric Sachs escribió:A veces me pregunto si la enfermedad/muerte de Mercury no ha dado un boost artificial al status de la banda en el inconsciente colectivo.
Es decir, son una gran banda, pero ¿son una enorme banda?
¿son tan definitivamente relevantes en la historia?
¿cambiaron algo?
A mi siempre me ha parecido que en TODOS sus discos junto a grandes temas, hay relleno a paladas.
Y bastante infumable encima.
El efecto friends will be friends.
Opinen
sigo sin ver verdadera respuesta a estas preguntas.
Históricamente, relevancia casi cero. A quién han influenciado? The Darkness o Muse... pues yavestruz... grupos para flipaos que van de connoisseurs pero que no le importan a naide fuera de los circulos rockistas.
Pues eso, que no cambiaron nada.
Contento ahora?
uno cualquiera- Mensajes : 34973
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Caffeine escribió:Adso escribió:DarthMercury escribió:Adso escribió:El fan de Queen es un poco como el fan de Springsteen.
Mmmm ... Yo diría que hay muchos tipos de fanes de Queen. Los hay rockeros, poperos, nostálgicos ochenteros e incluso nuevas hornadas de fanes que nacieron tras morir Freddie. El fan de Springsteen de pura cepa suele ser mucho más prototípico y paliza.
Me refiero al tipo de fan que no VE NADA MÁS ALLÁ DE QUEEN.
O que no ve nada mínimamente malo o incluso regulero en sus discos
O que no sabía quien era Paul Rodgers cuando vinieron de gira.
El 80%, vamos.
Enric67- Mensajes : 38693
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Attikus escribió:Muy acertada la última aportación de Darth. En nuestra época se oía la música en cintas grabadas que reproducíamos en radiocasetes de mierda. Un móvil suena igual de bien, como mínimo, y si lo escuchas con unos airpods, como hacen muchos chavales ahora, ni te cuento.
Un movil estándar "al aire" suena como el culo, bastante peor que cualquier cinta que hayas podido comprar a un gitano, eso te trepana los tímpanos. Y los altavoces esos chungos BT de los chinos con los bajos al 12 hacen intolerable escuchar rock ahí.
De cualquier manera el problema no es ese, es la tendencia a escuchar solamente clips de los temas y la inmediatez que permite el streaming..... Se desechan los temas como quien pasa videos en tik tok. Imposible crearse una opinión sólida así.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68690
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
uno cualquiera escribió:Comercialmente claro que fueron enormes. Al menos en IuoropEric Sachs escribió:Eric Sachs escribió:A veces me pregunto si la enfermedad/muerte de Mercury no ha dado un boost artificial al status de la banda en el inconsciente colectivo.
Es decir, son una gran banda, pero ¿son una enorme banda?
¿son tan definitivamente relevantes en la historia?
¿cambiaron algo?
A mi siempre me ha parecido que en TODOS sus discos junto a grandes temas, hay relleno a paladas.
Y bastante infumable encima.
El efecto friends will be friends.
Opinen
sigo sin ver verdadera respuesta a estas preguntas.
Históricamente, relevancia casi cero. A quién han influenciado? The Darkness o Muse... pues yavestruz... grupos para flipaos que van de connoisseurs pero que no le importan a naide fuera de los circulos rockistas.
Pues eso, que no cambiaron nada.
Contento ahora?
Def leppard y GNR era fans a muerte. Las dos bandas de rock más vendedoras de los 80, cierto, su influencia fue escasa y de flipaos
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Itlotg escribió:uno cualquiera escribió:Comercialmente claro que fueron enormes. Al menos en IuoropEric Sachs escribió:Eric Sachs escribió:A veces me pregunto si la enfermedad/muerte de Mercury no ha dado un boost artificial al status de la banda en el inconsciente colectivo.
Es decir, son una gran banda, pero ¿son una enorme banda?
¿son tan definitivamente relevantes en la historia?
¿cambiaron algo?
A mi siempre me ha parecido que en TODOS sus discos junto a grandes temas, hay relleno a paladas.
Y bastante infumable encima.
El efecto friends will be friends.
Opinen
sigo sin ver verdadera respuesta a estas preguntas.
Históricamente, relevancia casi cero. A quién han influenciado? The Darkness o Muse... pues yavestruz... grupos para flipaos que van de connoisseurs pero que no le importan a naide fuera de los circulos rockistas.
Pues eso, que no cambiaron nada.
Contento ahora?
Def leppard y GNR era fans a muerte. Las dos bandas de rock más vendedoras de los 80, cierto, su influencia fue escasa y de flipaos
Su influencia es bastante amplia, el problema es la dificultad de imitarles.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68690
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
¿Son una enorme banda?
Sin duda. De las más grandes que han existido jamás. Tanto en éxito comercial como en calidad musical.
¿Son tan definitivamente relevantes en la historia?
Desde luego. Su éxito comercial que ha trascendido generaciones y a la desaparición de la propia banda habla por sí misma de la relevancia histórica de Queen. Y cuanto a su contribución a la historia de la música, pues hablamos de un grupo que rompió moldes y abrieron muchos caminos nuevos. Una de las primeras y más grandes bandas de estadio. Pioneros, y maestros, en el videoclip musical. Pioneros en muchas técnicas de grabación. Pioneros en llevar el rock a muchos extremos poco o nada explorados, como la Ópera, el Techno, o incluso pioneros en el Trash Metal -las dos publicadas en 1974, la única canción que podría competir con Stone Cold Crazy como punto de partida al Trash es Parasite de KISS-.
Pero básicamente, una banda que ha sido número uno en 5 décadas diferentes, y siguen sonando en todas las radios del planeta, si no son relevantes en la historia de la música, no lo es nadie.
¿Cambiaron algo?
Pues sí, cambiaron la forma de hacer muchas cosas. Pero sobre todo cambiaron la vida de millones de personas.
Sin duda. De las más grandes que han existido jamás. Tanto en éxito comercial como en calidad musical.
¿Son tan definitivamente relevantes en la historia?
Desde luego. Su éxito comercial que ha trascendido generaciones y a la desaparición de la propia banda habla por sí misma de la relevancia histórica de Queen. Y cuanto a su contribución a la historia de la música, pues hablamos de un grupo que rompió moldes y abrieron muchos caminos nuevos. Una de las primeras y más grandes bandas de estadio. Pioneros, y maestros, en el videoclip musical. Pioneros en muchas técnicas de grabación. Pioneros en llevar el rock a muchos extremos poco o nada explorados, como la Ópera, el Techno, o incluso pioneros en el Trash Metal -las dos publicadas en 1974, la única canción que podría competir con Stone Cold Crazy como punto de partida al Trash es Parasite de KISS-.
Pero básicamente, una banda que ha sido número uno en 5 décadas diferentes, y siguen sonando en todas las radios del planeta, si no son relevantes en la historia de la música, no lo es nadie.
¿Cambiaron algo?
Pues sí, cambiaron la forma de hacer muchas cosas. Pero sobre todo cambiaron la vida de millones de personas.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Poco mas que añadirPerry go round escribió:¿Son una enorme banda?
Sin duda. De las más grandes que han existido jamás. Tanto en éxito comercial como en calidad musical.
¿Son tan definitivamente relevantes en la historia?
Desde luego. Su éxito comercial que ha trascendido generaciones y a la desaparición de la propia banda habla por sí misma de la relevancia histórica de Queen. Y cuanto a su contribución a la historia de la música, pues hablamos de un grupo que rompió moldes y abrieron muchos caminos nuevos. Una de las primeras y más grandes bandas de estadio. Pioneros, y maestros, en el videoclip musical. Pioneros en muchas técnicas de grabación. Pioneros en llevar el rock a muchos extremos poco o nada explorados, como la Ópera, el Techno, o incluso pioneros en el Trash Metal -las dos publicadas en 1974, la única canción que podría competir con Stone Cold Crazy como punto de partida al Trash es Parasite de KISS-.
Pero básicamente, una banda que ha sido número uno en 5 décadas diferentes, y siguen sonando en todas las radios del planeta, si no son relevantes en la historia de la música, no lo es nadie.
¿Cambiaron algo?
Pues sí, cambiaron la forma de hacer muchas cosas. Pero sobre todo cambiaron la vida de millones de personas.
deathlock- Mensajes : 3692
Fecha de inscripción : 18/11/2018
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Es bastante indigesto comerte un par de discos de Queen seguidos, por eso de difícilmente imitables.
Caffeine- Mensajes : 14217
Fecha de inscripción : 15/02/2015
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Para mí son de los más grandes, aunque a veces los tenga olvidados.
Es cierto que en 2018 yo tuve cierta saturación de Queen entre que fui a verlo con Adam Lambert en Madrid, se estrenó la película y luego vi a God Save The Queen en Zaragoza
Demasiado Queen para el mismo año, desde luego.
Es cierto que en 2018 yo tuve cierta saturación de Queen entre que fui a verlo con Adam Lambert en Madrid, se estrenó la película y luego vi a God Save The Queen en Zaragoza
Demasiado Queen para el mismo año, desde luego.
victorrt- Mensajes : 7026
Fecha de inscripción : 16/12/2016
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Caffeine escribió:Es bastante indigesto comerte un par de discos de Queen seguidos, por eso de difícilmente imitables.
En absoluto, es una pura delicia.
Son dificilmente imitables porque pocos tienen la capacidad técnica que ellos tenían, tanto en estudio como a la hora de escribir temas.... Eso sin hablar de su nivel interpretativo en directo, en los 70s y los primeros 80s eran una apisonadora...
Cualquier pichafloja forero puede mostrar de manera evidente la influencia de los Sex Pistols en su bandcamp, pero para hacerlo con Queen se necesita bastante más.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68690
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Para mi no son banda de pinchar en cualquier momento, de hecho el otro día pusimos el I y II y por mucha calidad, los quitamos y a otra cosa más amena.
Cascos, en casita etc sí veo disfrute. Pero no en todos los temas, muchos incluso de los 6 primeros carne de skip.
Cascos, en casita etc sí veo disfrute. Pero no en todos los temas, muchos incluso de los 6 primeros carne de skip.
Caffeine- Mensajes : 14217
Fecha de inscripción : 15/02/2015
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Caffeine escribió:Para mi no son banda de pinchar en cualquier momento, de hecho el otro día pusimos el I y II y por mucha calidad, los quitamos y a otra cosa más amena.
Cascos, en casita etc sí veo disfrute. Pero no en todos los temas, muchos incluso de los 6 primeros carne de skip.
Per qué coño dices, si son singalongs de cabo a rabo.
Te canto los 8 primeros de memoria si tienes una tarde.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68690
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Caffeine escribió:
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68690
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
R'as Kal Bhul escribió:Caffeine escribió:Para mi no son banda de pinchar en cualquier momento, de hecho el otro día pusimos el I y II y por mucha calidad, los quitamos y a otra cosa más amena.
Cascos, en casita etc sí veo disfrute. Pero no en todos los temas, muchos incluso de los 6 primeros carne de skip.
Per qué coño dices, si son singalongs de cabo a rabo.
Te canto los 8 primeros de memoria si tienes una tarde.
Ogrebattle singalong hasta que nos quedemos afónicos
Caffeine- Mensajes : 14217
Fecha de inscripción : 15/02/2015
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Veo dos bandas en Queen:
Hasta el Live Killers, bandaza, y de las más grandes
A partir de ahí no os soporto, musica extremadamente comercial que mis oidos no pueden, no pueden, no
Hasta el Live Killers, bandaza, y de las más grandes
A partir de ahí no os soporto, musica extremadamente comercial que mis oidos no pueden, no pueden, no
Re: Es Queen Una Banda sobrevalorada?
Iba a votar por sachs beodo pero elijo ser cabalgado.
Godofredo- Mensajes : 145540
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Página 4 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Temas similares
» one: banda tributo a Queen de gira
» MI PRIMER LIBRO. ADAM LAMBERT Y SU BANDA QUEEN
» un grupo pachanguero como queen y a ellos si se les respeta? queen al lado de u2 no son nada...
» Doom Metal: ¿Está sobrevalorada la vida en pareja?
» ¿Preferís en un festival una banda mítica que dista de ser lo que fue o una banda emergente en forma?
» MI PRIMER LIBRO. ADAM LAMBERT Y SU BANDA QUEEN
» un grupo pachanguero como queen y a ellos si se les respeta? queen al lado de u2 no son nada...
» Doom Metal: ¿Está sobrevalorada la vida en pareja?
» ¿Preferís en un festival una banda mítica que dista de ser lo que fue o una banda emergente en forma?
Página 4 de 7.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.