VOX, el nuevo partido fachoide

Devon Miles escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Devon Miles escribió:Una pincelada esclarecedora de las cosas, hoy manifestación para protestar por el joven asesinado y por la violencia homófoba en general...termina con la policía apaleando con máxima energía y nula resistencia a los manifestantes. Esos son los que en teoría protegen sus (nuestros) derechos...en fin






El miasma de tus entrañas es mugre que empaña toda esperanza. España apesta

Vaya, y yo que pensaba que un Ministro de Interior de un partido de “izquierdas” y gay sería la solución a todos los problemas.

Los ministerios de economía e interior siempre están atados y bien atados, por mucha careta que se pongan. El PSOE nunca decepciona. Decepcionaría que a estas alturas no decepcionase, quiero decir  


La pandilla boxura, una pequeña genialidad, por cierto

Devon Miles escribió:

starfuckers escribió:

Devon Miles escribió:

GhostofCain escribió:

RockRotten escribió:

Ashra escribió:

Hackenbush escribió:Es que no hay que ignorarlos. Hay que combatirlos.

Exactamente.

También estoy de acuerdo, pero cuando atacan

El problema es que se les ha dado voz para que ataquen

Yo creo que es clave hacerles ver que no es aceptable. El psicólogo y ex-jugador de la NBA John Amaechi explica la diferencia entre los no-racistas y los anti-racistas estupendamente en este video:

https://www.facebook.com/bbcbitesize/videos/302521780867051/

Ignorarlos a estas alturas, con lo envalentonados que están, no sirve de nada.

Muy deacuerdo. Creo que se confunde entrar en la confrontación, el ruido y el fango, que es su terreno, con mostrar una repulsa tranquila (siempre que se pueda, claro) pero muy firme contra la mierda que predican. Ignorar todo o restarle importancia es contribuir a la normalización de su mensaje y concepción de las cosas, tal como ha venido sucediendo.

uno cualquiera escribió:

Devon Miles escribió:

GhostofCain escribió:

RockRotten escribió:

Ashra escribió:

Hackenbush escribió:Es que no hay que ignorarlos. Hay que combatirlos.

Exactamente.

También estoy de acuerdo, pero cuando atacan

El problema es que se les ha dado voz para que ataquen

Yo creo que es clave hacerles ver que no es aceptable. El psicólogo y ex-jugador de la NBA John Amaechi explica la diferencia entre los no-racistas y los anti-racistas estupendamente en este video:

https://www.facebook.com/bbcbitesize/videos/302521780867051/

Ignorarlos a estas alturas, con lo envalentonados que están, no sirve de nada.

Muy deacuerdo. Creo que se confunde entrar en la confrontación, el ruido y el fango, que es su terreno, con mostrar una repulsa tranquila (siempre que se pueda, claro) pero muy firme contra la mierda que predican. Ignorar todo o restarle importancia es contribuir a la normalización de su mensaje y concepción de las cosas, tal como ha venido sucediendo.

Que equivocados estáis.

Algún día caeréis de la burra. Espero que no sea demasiado tarde.

Hackenbush escribió:

uno cualquiera escribió:

Devon Miles escribió:

GhostofCain escribió:

RockRotten escribió:

Ashra escribió:

Hackenbush escribió:Es que no hay que ignorarlos. Hay que combatirlos.

Exactamente.

También estoy de acuerdo, pero cuando atacan

El problema es que se les ha dado voz para que ataquen

Yo creo que es clave hacerles ver que no es aceptable. El psicólogo y ex-jugador de la NBA John Amaechi explica la diferencia entre los no-racistas y los anti-racistas estupendamente en este video:

https://www.facebook.com/bbcbitesize/videos/302521780867051/

Ignorarlos a estas alturas, con lo envalentonados que están, no sirve de nada.

Muy deacuerdo. Creo que se confunde entrar en la confrontación, el ruido y el fango, que es su terreno, con mostrar una repulsa tranquila (siempre que se pueda, claro) pero muy firme contra la mierda que predican. Ignorar todo o restarle importancia es contribuir a la normalización de su mensaje y concepción de las cosas, tal como ha venido sucediendo.

Que equivocados estáis.

Algún día caeréis de la burra. Espero que no sea demasiado tarde.

Nunca consigo descifrar el sentido de tus mensajes. Quién se equivoca segun tú, quien defiende ignorarlos o quien defiende no ignorarlos???

uno cualquiera escribió:Lo más gracioso es cómo caéis en todas sus provocaciones como unos ceporros de cuidado y simultaneamente os situáis en un plano intelectualmente superior

Van escribió:

uno cualquiera escribió:Lo más gracioso es cómo caéis en todas sus provocaciones como unos ceporros de cuidado y simultaneamente os situáis en un plano intelectualmente superior

Lo más gracioso es ver cómo caes en todas las provocaciones de los que caen en las provocaciones como un ceporro de cuidado y simultáneamente te sitúas en un plano intelectualmente superior de los que se sitúan en un plano intelectualmente superior.

Van escribió:

uno cualquiera escribió:Lo más gracioso es cómo caéis en todas sus provocaciones como unos ceporros de cuidado y simultaneamente os situáis en un plano intelectualmente superior

Lo más gracioso es ver cómo caes en todas las provocaciones de los que caen en las provocaciones como un ceporro de cuidado y simultáneamente te sitúas en un plano intelectualmente superior de los que se sitúan en un plano intelectualmente superior.

uno cualquiera escribió:

Hackenbush escribió:

uno cualquiera escribió:

Devon Miles escribió:

GhostofCain escribió:

RockRotten escribió:

Ashra escribió:

Hackenbush escribió:Es que no hay que ignorarlos. Hay que combatirlos.

Exactamente.

También estoy de acuerdo, pero cuando atacan

El problema es que se les ha dado voz para que ataquen

Yo creo que es clave hacerles ver que no es aceptable. El psicólogo y ex-jugador de la NBA John Amaechi explica la diferencia entre los no-racistas y los anti-racistas estupendamente en este video:

https://www.facebook.com/bbcbitesize/videos/302521780867051/

Ignorarlos a estas alturas, con lo envalentonados que están, no sirve de nada.

Muy deacuerdo. Creo que se confunde entrar en la confrontación, el ruido y el fango, que es su terreno, con mostrar una repulsa tranquila (siempre que se pueda, claro) pero muy firme contra la mierda que predican. Ignorar todo o restarle importancia es contribuir a la normalización de su mensaje y concepción de las cosas, tal como ha venido sucediendo.

Que equivocados estáis.

Algún día caeréis de la burra. Espero que no sea demasiado tarde.

Nunca consigo descifrar el sentido de tus mensajes. Quién se equivoca segun tú, quien defiende ignorarlos o quien defiende no ignorarlos???

En serio no veis que lo que a vosotros os parecen verdades cómo puños, a los de enfrente les parecen esnobadas de niños de papa? Porqué sois tan incapaces de poneros en sus zapatos?

Porqué lo del eco y la distorsión que generáis está claro que no, que no lo veis.

Mientras no os replanteeis esa macrovisión del mundo que se dedica a enfretar una posición con la otra y todo se limite al "tragala" que arrastramos desde el XIX, este país estará condenado a la trifulca continua. Menos mal que por lo menos la U€ nos mete un poco en cintura, porqué no tengo ninguna duda de que sin ellos los madrileños estarían matándose otra vez por las calles y arrastrandonos a una nueva guerra civil.

Devon Miles escribió:

Hackenbush escribió:

uno cualquiera escribió:

Hackenbush escribió:

uno cualquiera escribió:

Devon Miles escribió:

GhostofCain escribió:

RockRotten escribió:

Ashra escribió:

Exactamente.

También estoy de acuerdo, pero cuando atacan

El problema es que se les ha dado voz para que ataquen

Yo creo que es clave hacerles ver que no es aceptable. El psicólogo y ex-jugador de la NBA John Amaechi explica la diferencia entre los no-racistas y los anti-racistas estupendamente en este video:

https://www.facebook.com/bbcbitesize/videos/302521780867051/

Ignorarlos a estas alturas, con lo envalentonados que están, no sirve de nada.

Muy deacuerdo. Creo que se confunde entrar en la confrontación, el ruido y el fango, que es su terreno, con mostrar una repulsa tranquila (siempre que se pueda, claro) pero muy firme contra la mierda que predican. Ignorar todo o restarle importancia es contribuir a la normalización de su mensaje y concepción de las cosas, tal como ha venido sucediendo.

Que equivocados estáis.

Algún día caeréis de la burra. Espero que no sea demasiado tarde.

Nunca consigo descifrar el sentido de tus mensajes. Quién se equivoca segun tú, quien defiende ignorarlos o quien defiende no ignorarlos???

En serio no veis que lo que a vosotros os parecen verdades cómo puños, a los de enfrente les parecen esnobadas de niños de papa? Porqué sois tan incapaces de poneros en sus zapatos?

Porqué lo del eco y la distorsión que generáis está claro que no, que no lo veis.

Mientras no os replanteeis esa macrovisión del mundo que se dedica a enfretar una posición con la otra y todo se limite al "tragala" que arrastramos desde el XIX, este país estará condenado a la trifulca continua. Menos mal que por lo menos la U€ nos mete un poco en cintura, porqué no tengo ninguna duda de que sin ellos los madrileños estarían matándose otra vez por las calles y arrastrandonos a una nueva guerra civil.

¿¿Por qué soy tan incapaz de ponerme en los zapatos de un nazi?? No me voy a molestar en responder una pregunta tan imbécil.
Yo me replanteo cada día esa macrovisión del mundo de una posición contra otra. Llevo todo la vida evitando la confrontación y huyendo del "blanco y negro". Pero si aparecen una panda de nazis incitando al ocio y a la violencia, pues no me voy a quedar callado.

uno cualquiera escribió:Claro, lo mejor es la confrontación violenta con el sector de la sociedad que controla al ejercito y la policía

Brillante

uno cualquiera escribió:Claro, lo mejor es la confrontación violenta con el sector de la sociedad que controla al ejercito y la policía

Brillante

Hackenbush escribió:

uno cualquiera escribió:Claro, lo mejor es la confrontación violenta con el sector de la sociedad que controla al ejercito y la policía

Brillante

¿Pero qué confrontación violenta? ¿¿Señalar a los nazis y decirles "eso que haces es mierda nazi" es confrontación violenta??

Hackenbush escribió:

uno cualquiera escribió:Claro, lo mejor es la confrontación violenta con el sector de la sociedad que controla al ejercito y la policía

Brillante

¿Pero qué confrontación violenta? ¿¿Señalar a los nazis y decirles "eso que haces es mierda nazi" es confrontación violenta??

uno cualquiera escribió:A ver si así:

"No hay mayor desprecio que no dar aprecio"

uno cualquiera escribió:

Hackenbush escribió:

uno cualquiera escribió:Claro, lo mejor es la confrontación violenta con el sector de la sociedad que controla al ejercito y la policía

Brillante

¿Pero qué confrontación violenta? ¿¿Señalar a los nazis y decirles "eso que haces es mierda nazi" es confrontación violenta??

Que si, que en la izquierda son todos santos

Devon Miles escribió:

uno cualquiera escribió:Claro, lo mejor es la confrontación violenta con el sector de la sociedad que controla al ejercito y la policía

Brillante

con hacia donde bascula el sentido común colectivo.

Poisonblade escribió:Ignorar a la larga es peor, te van metiendo la puntita y la tienes dentro hasta la garganta.

Confrontando "alimentas al enemigo" a corto plazo. Pero luego quedan retratados como lo que son.

Si les dejas a lo suyo van calando el discurso y se toma como normal.

Lo que no hay que hacer es darle voz a la mierda desde los medios, instituciones y desde todos los lados, pero claro, da dinero.

esquío escribió:

uno cualquiera escribió:A ver si así:

"No hay mayor desprecio que no dar aprecio"

Tú rollo de no hacer caso, ignorar...etc, que defiendes tanto en este caso como en otros que ya has enarbolado ese argumento no funciona y no vale para nada. Creo que está sobradamente demostrado, ahora bien, tu sigue que a mí no me molesta.
Ejemplos: Ayuso arrasando en Madrid, Vox en el parlamento...Trump en USA.... etc
A está gente la combates, si la ignoras te acaban comiendo ...la realidad es muy tozuda neng

Devon Miles escribió:

uno cualquiera escribió:Claro, lo mejor es la confrontación violenta con el sector de la sociedad que controla al ejercito y la policía

Brillante

Lo que habría que hacer es depurar ejército y policía de esas ideas. Creo que confundes el alimentar la polarización porque sí con hacia donde bascula el sentido común colectivo.

Entiendo (muy en parte) tu punto de vista, no demonizar a los cuñaos que siguen esa mierda, sino entender de donde viene y porque lo abrazan. Pero eso no significa dar por respetables esas ideas, porque lo que haces es afianzarlas en la sociedad. Cuanto peor, mejor...solo le funciona(ba) a Mariano.

Poisonblade escribió:Ignorar a la larga es peor, te van metiendo la puntita y la tienes dentro hasta la garganta.

Confrontando "alimentas al enemigo" a corto plazo. Pero luego quedan retratados como lo que son.

Si les dejas a lo suyo van calando el discurso y se toma como normal.

Lo que no hay que hacer es darle voz a la mierda desde los medios, instituciones y desde todos los lados, pero claro, da dinero.

uno cualquiera escribió:Y por acabar con el tema de una puta vez (aunque se que me vais a desesperar otra vez y volveré a picar )

Qué coño de "lucha cultural" estáis haciendo en un foro en el que el 90% pensáis lo mismo? Hablar entre convencidos solo sirve para aumentar el flipadismo y alejarse de una visión más amplia del mundo. Si queréis confrontar en interné, irse a forocoches o el tuiterdoiro no es una opción mucho más práctica que lamberse las pirolas a lo etoros?

Hackenbush escribió:

uno cualquiera escribió:Y por acabar con el tema de una puta vez (aunque se que me vais a desesperar otra vez y volveré a picar )

Qué coño de "lucha cultural" estáis haciendo en un foro en el que el 90% pensáis lo mismo? Hablar entre convencidos solo sirve para aumentar el flipadismo y alejarse de una visión más amplia del mundo. Si queréis confrontar en interné, irse a forocoches o el tuiterdoiro no es una opción mucho más práctica que lamberse las pirolas a lo etoros?

Claro, se va a acabar el tema cuando lo digas tú. Desesperate y pica, anda.

uno cualquiera escribió:

Hackenbush escribió:

uno cualquiera escribió:Y por acabar con el tema de una puta vez (aunque se que me vais a desesperar otra vez y volveré a picar )

Qué coño de "lucha cultural" estáis haciendo en un foro en el que el 90% pensáis lo mismo? Hablar entre convencidos solo sirve para aumentar el flipadismo y alejarse de una visión más amplia del mundo. Si queréis confrontar en interné, irse a forocoches o el tuiterdoiro no es una opción mucho más práctica que lamberse las pirolas a lo etoros?

Claro, se va a acabar el tema cuando lo digas tú. Desesperate y pica, anda.

Que si, que si, que el mundo es literal

En serio tío, vives demasiado enfadado para ser un hombre blanco de clase media... Que tiempos aquellos cuándo estudiaba a los estructural-funcionalistas de la posguerra y me indignaba cuándo se llegaba a aquello de que "las sociedades con muchos individuos muy politizados son disfuncionales". Cuánta de razón tenían y que equivocado que estaba el menda lerenda... claro que por aquel entonces aún creía en algunos ideales de la Ilustración y tal pascual.

Esto acaba de ocurrir en Bilbao.

Para esto les traen. Para convertirlos en sus mercenarios contra VOX. pic.twitter.com/Vo0DzppPZF

— VOX (@vox_es) July 8, 2021

Pike escribió:Pero encima sin follar.

pinkpanther escribió:

Devon Miles escribió:

No se puede decir mas claro.

mugu escribió:

Pike escribió:Pero encima sin follar.

Ahí le has dao

Infernu escribió:Ya y vosotros repartís paz y amor, panda de impresentables. A tope con el chaval.

Esto acaba de ocurrir en Bilbao.

Para esto les traen. Para convertirlos en sus mercenarios contra VOX. pic.twitter.com/Vo0DzppPZF

— VOX (@vox_es) July 8, 2021

Poisonblade escribió:Ignorar a la larga es peor, te van metiendo la puntita y la tienes dentro hasta la garganta.

Confrontando "alimentas al enemigo" a corto plazo. Pero luego quedan retratados como lo que son.

Si les dejas a lo suyo van calando el discurso y se toma como normal.

Bandini escribió:

Poisonblade escribió:Ignorar a la larga es peor, te van metiendo la puntita y la tienes dentro hasta la garganta.

Confrontando "alimentas al enemigo" a corto plazo. Pero luego quedan retratados como lo que son.

Si les dejas a lo suyo van calando el discurso y se toma como normal.

Por supuesto que hay que debatir las malas ideas y estar muy atento para que no avancen. Recuerdo un pequeño libro llamado Contra la tiranía, del autor Timothy Snyder, como una buena recopilación de razones por las que hacerlo.
Pero ese no es el problema aquí. O al menos, no es el problema del que yo hablaba arriba. Muchos en la izquierda demócrata, liberal/secular llevan años tomando una dirección muy problemática y sumamente confusa. Las políticas identitarias son quizás el mejor ejemplo. Y ahí, en la incompetencia de la izquierda para ajustar y debatir entre ellos, se ha dado fuerza a la derecha.
Y así sucede que la derecha, en ocasiones, saca conclusiones más acertadas que la izquierda sobre asuntos sociales importantes, aunque sin saber cómo y por razones quivocadas. Para entonces la izquierda se ve obligada a distanciarse de la derecha extremando el discurso y exagerando los problemas sociales, culpando a la derecha de su permanencia.

Davies escribió: