Peliculas Que No se Podrían Rodar Hoy en Día

Enric67 escribió:

Davies escribió:Muchas de Ford,Hawks,Huston...,donde se trata a las mujeres como ganado.

No se me ocurre como se podría contar una historia, situada en una época en la  que se trataba a la mujer como ganado, sin tratar a la mujer como ganado.
“El hombre tranquilo” tiene muchas escenas incómodas, pero estoy seguro de que la realidad de la época era incluso peor.

Blas escribió:

uno cualquiera escribió:

keith_caputo escribió:

uno cualquiera escribió:

keith_caputo escribió:

Otra peli muy polemica a dia de hoy, Que Jared Leto interpretara a un trans siendo un hombre y q el personaje interpretado por Matthew McConaughey fuera un homofobo (al principio de la pelicula) ponen a esta peli en el punto de mira. Seria imposible q esta pelicula ganara un Oscar en la actualidad y eso que la pelicula es relativamente nueva. Esta pelicula está siempre incluida en las peliculas "falsamente progresistas" y tiene muy mala entre algunos sectores.

Boeno carallo boeno

Pero si esta peli es un canto a la tolerancia... Se os va la pinza a los pollaviejas, meu

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero esta peli desde hace un tiempo aparece en las listas de pelis "aparentemente progresistas" pero que en realidad no lo son. Por un lado se habla del blanqueo del personaje interpretado por Matthew McConaughey por otro de el error de q un hombre como Jared Leto interprete a un trans cuando hay actrices trans q lo podrian hacer. A mi me parece una gilipollez, pero.....

Y a mí que me importa lo que barrunten cuatro estudiantes de cc. Políticas en sus ratos libres? Porqué hay que darles eco?

Tienen tanta culpa los 4 que se quejan como los que los magnifican.

uno cualquiera escribió:Entonces podemos volver a poner tetas?

Black Flamingo escribió:Supongo que las sociedades evolucionan y con ellas sus percepciones morales y por ende los limites donde en cada época se establece la censura. Seguramente ahora muchos podrán pensar que es cuando más libertad y menos censura hay en el mundo, porque mismamente en occidente en la mayoría de países no tenemos un régimen dictatorial que dependiendo de lo que cuentes o como lo cuentes te vaya a enchironar durante 50 años, ok (aunque aquí mismamente tenemos la ley mordaza, ojo). El problema es que ahora la censura se presenta como  algo bastante más sofisticado y sibilino que hace que al final seamos  nosotros mismos los que nos ponemos toda una serie de vetos, de esto es de lo que debes hablar, de esto mejor no se te ocurra opinar, etc. Esto al final se ve en mierdas como Twitter, donde un puto post puede arruinar totalmente una carrera.

Esta claro que cosas como la violencia en el audiovisual actual están perfectamente aceptadas, arraigadas y asimiladas por parte del gran público, pero hay una serie de aspectos que hoy en día solo el hecho de tratarlos supondrían la ruina más absoluta para aquel que se atreva abordarlos. Al fina a todo aquel que se atreva a sobrepasar ciertos límites lo van a castigar y mientras tanto se nos intenta vender como transgresora la patochada de turno incapaz de ir más allá de las fronteras de lo políticamente correcto, como es el caso de la inflada  "Promising Young Woman". Toda una serie de condicionamientos ideológicos que hacen que cueste encontrar cintas que resulten realmente transgresoras.
Yo estoy seguro de que gran parte del cine anterior a 2010 ( por poner una fecha) a día de hoy sería imposible estrenarlo sin que se te lanzaran al cuello hordas de twitteros echando espuma por la boca.
Y todo esto por no hablar de burdas iniciativas para censurar y mutilar cintas antiguas porque no nos gusta lo que sale en un ejercicio de descontextualización  bastante retarded,  o de las cuotas absurdas en péliculas que no lo requieren ( no salen suficientes chinos, aquí faltan negros...) o que sí el protagonista fuma, o que es demasiado facha o por el contrario un comunista... y así todo. Evidentemente las sociedades en muchos aspectos evolucionan para bien y hay cosas que a día de hoy vemos normal que no sean de recibo, pero de unos años a esta parte me da la impresión de que existe menos libertad de la que existía en unos cuantos años inmediatamente anteriores.

Yo hace unos días que le tengo echado el ojo a este libro:

Damià escribió:

keith_caputo escribió:

Un equipo de Rugby Uruguayo tiene un accidente de avión en las montañas y tiene q sobrevivir. ¿Por que no se podría rodar o por que seria polemica?. Pq los actores son deUSA y hoy en dia eso se consideraria un "Whitewashing". Imposible rodarla con actores de Estados Unidos.

x cierto, grandisima pelicula

Buena peli, si señor. Y el libro, memorable.

Eric Sachs escribió:el viernes por la noche  estuvimos viendo lo que el viento se llevo.
no la habia visto desde crio, igual hace 32 o 33 años.

peliculon.
tremendo,
indudable.

pero eso si.
entiendo que se la pones a un social warrior ofendidito y a las  15 mintuos  le puede haber dado un infarto ya.
por que no les cabe en la moyera  que estan reflejando un momento concreto ede la historia  donde las cosas eran de una cierta manera,  afortunademente superada.

y es necesario que nuevs generaciones conocan  esas maneras  por que

si no conoces el mal.

como sabras como evitarlo?

regal GNX escribió:La vaquilla

keith_caputo escribió:

regal GNX escribió:La vaquilla

La vi hace un par de meses y me encantó.  Recuerdo escuchar a Pablo Iglesias varias veces decir q odiaba esa peli y ni entendí el por qué hasta que la vi.  Se ríe y ridiculiza a los 2 bandos y seguramente el querria criticar y ridiculizar al bando nacional.

keith_caputo escribió:

Un equipo de Rugby Uruguayo tiene un accidente de avión en las montañas y tiene q sobrevivir. ¿Por que no se podría rodar o por que seria polemica?. Pq los actores son deUSA y hoy en dia eso se consideraria un "Whitewashing". Imposible rodarla con actores de Estados Unidos.

Gallardo escribió:

keith_caputo escribió:

Un equipo de Rugby Uruguayo tiene un accidente de avión en las montañas y tiene q sobrevivir. ¿Por que no se podría rodar o por que seria polemica?. Pq los actores son deUSA y hoy en dia eso se consideraria un "Whitewashing". Imposible rodarla con actores de Estados Unidos.

Creo que ese comentario requiere un poco más de desarrollo. "Blanqueamiento" es una cosa, y escoger actores y actrices de la misma nacionalidad de los personajes es otra.

Rikileaks escribió:

keith_caputo escribió:

regal GNX escribió:La vaquilla

La vi hace un par de meses y me encantó.  Recuerdo escuchar a Pablo Iglesias varias veces decir q odiaba esa peli y ni entendí el por qué hasta que la vi.  Se ríe y ridiculiza a los 2 bandos y seguramente el querria criticar y ridiculizar al bando nacional.

https://www.elplural.com/politica/iglesias-dice-que-el-invento-de-podemos-no-se-planteo-como-venganza-del-antifranquismo_76458102

Según esto la pone como una de las películas que mejor resumen la Guerra Civil

regal GNX escribió:

Rikileaks escribió:

keith_caputo escribió:

regal GNX escribió:La vaquilla

La vi hace un par de meses y me encantó.  Recuerdo escuchar a Pablo Iglesias varias veces decir q odiaba esa peli y ni entendí el por qué hasta que la vi.  Se ríe y ridiculiza a los 2 bandos y seguramente el querria criticar y ridiculizar al bando nacional.

https://www.elplural.com/politica/iglesias-dice-que-el-invento-de-podemos-no-se-planteo-como-venganza-del-antifranquismo_76458102

Según esto la pone como una de las películas que mejor resumen la Guerra Civil

Cómo resumen de la guerra civil sin ningún lugar a la duda, pero no iba por PIT, se supone algo de inteligencia en él, pero muchos de sus seguidores la odiarán porque no la entenderían (bendita ignorancia), les chocarán esas tradiciones de la "España profunda", aún arraigadas en muchos pueblos mesetarios, la frivolidad de reírse de los dos bandos y por supuesto...la vaquilla. En unos años, al paso que va esto, alguno de estos filósofos de twitter la catalogará como blanqueamiento del fascismo y de la tauromaquia...y lo dicho en el hilo: censured.

Apocalypse Dude escribió:En este inesperado giro de los acontecimientos ha pasado de ser una película odiada por los rojos a censurada por el franquismo, pasito a paso.

Fascinante.

loaded escribió:Caputo, los uruguayos son blancos.

uno cualquiera escribió:

Apocalypse Dude escribió:En este inesperado giro de los acontecimientos ha pasado de ser una película odiada por los rojos a censurada por el franquismo, pasito a paso.

Fascinante.

Pero franquistas asegún el diccionario o asegún la ideología del pueblo vasco?

regal GNX escribió:

Rikileaks escribió:

keith_caputo escribió:

regal GNX escribió:La vaquilla

La vi hace un par de meses y me encantó.  Recuerdo escuchar a Pablo Iglesias varias veces decir q odiaba esa peli y ni entendí el por qué hasta que la vi.  Se ríe y ridiculiza a los 2 bandos y seguramente el querria criticar y ridiculizar al bando nacional.

https://www.elplural.com/politica/iglesias-dice-que-el-invento-de-podemos-no-se-planteo-como-venganza-del-antifranquismo_76458102

Según esto la pone como una de las películas que mejor resumen la Guerra Civil

Cómo resumen de la guerra civil sin ningún lugar a la duda, pero no iba por PIT, se supone algo de inteligencia en él, pero muchos de sus seguidores la odiarán porque no la entenderían (bendita ignorancia), les chocarán esas tradiciones de la "España profunda", aún arraigadas en muchos pueblos mesetarios, la frivolidad de reírse de los dos bandos y por supuesto...la vaquilla. En unos años, al paso que va esto, alguno de estos filósofos de twitter la catalogará como blanqueamiento del fascismo y de la tauromaquia...y lo dicho en el hilo: censured.

Rikileaks escribió:

regal GNX escribió:

Rikileaks escribió:

keith_caputo escribió:

regal GNX escribió:La vaquilla

La vi hace un par de meses y me encantó.  Recuerdo escuchar a Pablo Iglesias varias veces decir q odiaba esa peli y ni entendí el por qué hasta que la vi.  Se ríe y ridiculiza a los 2 bandos y seguramente el querria criticar y ridiculizar al bando nacional.

https://www.elplural.com/politica/iglesias-dice-que-el-invento-de-podemos-no-se-planteo-como-venganza-del-antifranquismo_76458102

Según esto la pone como una de las películas que mejor resumen la Guerra Civil

Cómo resumen de la guerra civil sin ningún lugar a la duda, pero no iba por PIT, se supone algo de inteligencia en él, pero muchos de sus seguidores la odiarán porque no la entenderían (bendita ignorancia), les chocarán esas tradiciones de la "España profunda", aún arraigadas en muchos pueblos mesetarios, la frivolidad de reírse de los dos bandos y por supuesto...la vaquilla. En unos años, al paso que va esto, alguno de estos filósofos de twitter la catalogará como blanqueamiento del fascismo y de la tauromaquia...y lo dicho en el hilo: censured.

Si lo ponía por lo que dice caputo de que PIT la odiaba, y a mi me sonaba justo lo contrario.

En este tema, así en general ( y creo que ya lo dije) estoy más en que mucha de esa supuesta "censura" o dictadura de lo "políticamente correcto" no suele moverse mucho más allá de un par de días de ruido tuitero/mediático.
Que muchas de las pelis que están apareciendo las habrán puesto en la tele en el último año.

Daeshu escribió:Casi todas las comedias españolas de los 60 y 70

Gallardo escribió:

keith_caputo escribió:

Un equipo de Rugby Uruguayo tiene un accidente de avión en las montañas y tiene q sobrevivir. ¿Por que no se podría rodar o por que seria polemica?. Pq los actores son deUSA y hoy en dia eso se consideraria un "Whitewashing". Imposible rodarla con actores de Estados Unidos.

Creo que ese comentario requiere un poco más de desarrollo. "Blanqueamiento" es una cosa, y escoger actores y actrices de la misma nacionalidad de los personajes es otra.