se viene la peli del JOKER - (Joaquin Phoenix Rabo en mano EDITION)

sonic buzzard escribió:Peliculon lleno de escenas memorables. Me conmovio la total tristeza y desamparo que desprende. La vi ayer y creo que hoy me la pondre de nuevo.

Black Flamingo escribió:Vista. La verdad es que como tantos otros no soy fan de los blockbusters de superheroes, pero me acerque a verla precisamente porque parecía estar alejada de los parámetos en los que se mueven este tipo de películas y por las buenas críticas que estaba cosechando.

Notable pélicula en la que dejando a un lado los analísis socio-políticos profundos, que creo que no le hacen flaco favor y pese a que la cinta tiene las suficientes capas y simbología como para ir un poco más allá,  si hay algo que realmente me ha gustado es ese acercamiento al thriller suburbano de los 70's y primeros 80's.

Ya la aparición al principio del logo setententas-ochentas de la Warner es toda una declaración de intenciones de lo que estamos apunto de ver. Esa vision de una Gotham sucia y sórdida donde el crimen parece estar acechando a la vuelta de la esquina entronca directamente con la imagen de ese New york pre- Giuliani tan chungo y decadente, dominado por bandas, dealers y rateros, caldo de cultivo para el descontento social y la sensación de indefensión ciudadana. Elementos que constituyen un hábitat perfecto para la aparición de figuras como las del vigilante o el policía outsider que sintiendose atado de pies y manos decide aportar verdaderas soluciones operando al margen de ley. Se ha hablado mucho de Taxi Driver o King of the comedy, pero aquí además hay también mucho de ese ambiente urbano que se respira en películas como la saga Death Wish, Distrito apache, Cruising, The Warriors , Serpico, The incident, The French Connection, Across 110th Street o Shaft por citar solo algunas.  Aunque si tuviera que citar lo que considero un referente claro, ese sería William Lustig ( Maniac, maniac cop, vigilante, etc) y en especial su film Maniac por motivos más que evidentes.

También creo que podría existir algo de las revueltas de L.A. de principios de los 90 y luego esta esa fotografía granulada tan deudora del realismo documental del cine de los 70's, ese empleo de una violencia seca y abrupta, la presencia de determinados colores, el uso de la profundidad de campo, etc.

Phoenix muy bien, aunque no me sorprende puesto que este personaje es un caramelo para un actor de sus características.

Lo dicho, película más que notable.

Stoner escribió:
A mi Abre los Ojos me tuvo con el estómago revuelto bastante tiempo, y sigo pensando en las cosas que trata y me sigue removiendo.


No se si me explico

Cerpin Taxt escribió:no, la peli es mala aún teniendo el gancho del Joker, la única razón por la que la he terminado, eso es lo que quería decir

si te parece más acertado, puedo decir que la película es aburrida, insulsa
hoy en día, todas las grandes producciones tienen una fotografía fantástica, pero la historia sigue fallando, a ver si no se va a poder decir que una película es mala por tener buena fotografía

y te digo otra cosa, el actor interpreta muy a un paria con taras que intenta ser comediante, pero lo que es el personaje del Joker me quedo antes con Nicholson o heath ledger

DumDumBoy escribió:

sonic buzzard escribió:Peliculon lleno de escenas memorables. Me conmovio la total tristeza y desamparo que desprende. La vi ayer y creo que hoy me la pondre de nuevo.

Joer yo también la vi ayer

Tremenda, me ha flipado. Tristeza y desamparo total. Joer una angustia cuando se atasca con la risa... madre mía... y eso es sólo un matiz de muchos. Muy bestia la interpretación de Phoenix

sonic buzzard escribió:

Cerpin Taxt escribió:no, la peli es mala aún teniendo el gancho del Joker, la única razón por la que la he terminado, eso es lo que quería decir

si te parece más acertado, puedo decir que la película es aburrida, insulsa
hoy en día, todas las grandes producciones tienen una fotografía fantástica, pero la historia sigue fallando, a ver si no se va a poder decir que una película es mala por tener buena fotografía

y te digo otra cosa, el actor interpreta muy a un paria con taras que intenta ser comediante, pero lo que es el personaje del Joker me quedo antes con Nicholson o heath ledger

Bueno pero es que es eso precisamente lo que vemos el la pelicula, el proceso de persona a supervillano, el Joker esta en fase completa solo al final de la peli, es mas, solo en la ultima escena.

Para mi el Joker siempre sera Nicholson, pero las otras 2 vueltas de tuerca con esos actorazos son magistrales tambien.

Heisenberg escribió:

sonic buzzard escribió:

Cerpin Taxt escribió:no, la peli es mala aún teniendo el gancho del Joker, la única razón por la que la he terminado, eso es lo que quería decir

si te parece más acertado, puedo decir que la película es aburrida, insulsa
hoy en día, todas las grandes producciones tienen una fotografía fantástica, pero la historia sigue fallando, a ver si no se va a poder decir que una película es mala por tener buena fotografía

y te digo otra cosa, el actor interpreta muy a un paria con taras que intenta ser comediante, pero lo que es el personaje del Joker me quedo antes con Nicholson o heath ledger

Bueno pero es que es eso precisamente lo que vemos el la pelicula, el proceso de persona a supervillano, el Joker esta en fase completa solo al final de la peli, es mas, solo en la ultima escena.

Para mi el Joker siempre sera Nicholson, pero las otras 2 vueltas de tuerca con esos actorazos son magistrales tambien.

Es que para mí este joker de Phoenix no es el joker de los comics, es una adaptación muy libre, la realidad es que el Joker siempre ha sido un psicopata con carisma y no un pobre enfermo mental al que la vida le trata mal. En ese sentido los jokers de nicholson y sobre todo el de Ledger son más fieles al personaje.

Hank escribió:me sigue dando pereza ver la película...

Kinder Malo escribió:

Hank escribió:me sigue dando pereza ver la película...

Pues te pierdes un peliculón

Hank escribió:me sigue dando pereza ver la película...

uno cualquiera escribió:

Hank escribió:me sigue dando pereza ver la película...

Hora y pico de gestitos del actor más gilipollas de la actualidad. La va a ver san Pedro.

uno cualquiera escribió:

Hank escribió:me sigue dando pereza ver la película...

Hora y pico de gestitos del actor más gilipollas de la actualidad. La va a ver san Pedro.

uno cualquiera escribió:

Hank escribió:me sigue dando pereza ver la película...

Hora y pico de gestitos del actor más gilipollas de la actualidad. La va a ver san Pedro.

Boohan escribió:

uno cualquiera escribió:

Hank escribió:me sigue dando pereza ver la película...

Hora y pico de gestitos del actor más gilipollas de la actualidad. La va a ver san Pedro.

San Pedro ya la ha visto y le pareció cojonuda.

uno cualquiera escribió:

Hank escribió:me sigue dando pereza ver la película...

Hora y pico de gestitos del actor más brillante de la actualidad. La va a ver todo dios.

Moderno escribió:A mí me gustó y no me fío ni un pelo del criterio general del foro.

Mingus escribió:

uno cualquiera escribió:

Hank escribió:me sigue dando pereza ver la película...

Hora y pico de gestitos del actor más brillante de la actualidad. La va a ver todo dios.

Adso escribió:Parásitos, 1917, Joker y Marriage story lo mejor del año pasado.

Adso escribió:Parásitos, 1917, Joker y Marriage story lo mejor del año pasado.

Blood escribió:

Adso escribió:Parásitos, 1917, Joker y Marriage story lo mejor del año pasado.

Apunto 1917 y marriage, thanks!

MEMYSELF&I escribió:

Adso escribió:Parásitos, 1917, Joker y Marriage story lo mejor del año pasado.

Añadiría Midsommar.

candymanray escribió:la peli es buenisima

la interpretacion de Phoenix es brutal, la fotografia...etc,etc,etc... pero el Joker que de verdad da miedo, es el de Nolan. Eso para mi es indiscutible. Batman le pega un soplido a Phoenix y se tira llorando dos semanas. Este joker es un enfermo mental.... el Joker de Nolan es un puto psicopata. Veo mas cerca el de Nolan a la Broma Asesina que a este. Como fan del personaje de comic, me quedo con el de Nolan

Pendejo escribió:La puede ver una niña de 7 años?

Autista escribió:

Pendejo escribió:La puede ver una niña de 7 años?

No.

Autista escribió:

Pendejo escribió:La puede ver una niña de 7 años?

No.

Pendejo escribió:La puede ver una niña de 7 años?

Drenaaaje escribió:

Autista escribió:

Pendejo escribió:La puede ver una niña de 7 años?

No.

Depende de la permisividad que quieras tener, Sexo cero, violencia hay bastante pero no llega a un nivel gore grande
Igual lo más duro para una niña de 7 años sería la parte del calvario psicológico del protagonista, no se que madurez tiene esa niña pero igual le aburre un poco esa parte

Eloy escribió:Mi hijo con 11 años está curtidísimo en violencia, terror y demás (va por la tercera de Walking Dead) e incluso con ciertas escenas de sexo más o menos explícito, pero esta peli no se la voy a poner.

No hay en ella divertimento alguno para un niño, en mi opinión.

Heisenberg escribió:

Eloy escribió:Mi hijo con 11 años está curtidísimo en violencia, terror y demás (va por la tercera de Walking Dead) e incluso con ciertas escenas de sexo más o menos explícito, pero esta peli no se la voy a poner.

No hay en ella divertimento alguno para un niño, en mi opinión.