Cules

No tiene clutch

Steve Trumbo escribió:

The Red Dwarf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:En España el equipo se pasea.Máxime cuando al Madrid se le han lesionado/ ido tíos importantes  del equipo.
El objetivo era el triplete.

Es que ganar la ACB es cumplir el trámite, sin más.

Una ACB en la que no hay rival, teniendo en cuenta que al Madrid se le han ido o se han lesionado CAmpazzo, Deck, Randolph y Thompkins. Estamos hablando de 3 titulares y un jugador como Thompkins, que es fundamental para ellos.

Puede pasar como en la Euroliga con el EFES, que el Madrid te sorprenda un partido o dos. Pero una serie de cinco...vamos, si el Barça no gana la ACB este año es como para que cierren la sección.

Es al mejor de 3... y el Madrid tiene ventaja de campo.... luego Clemente te lee a ti y claro, se lleva una impresión totalmente equivocada....

Joder, la final de la ACB ha sido al mejor de 5 toda la vida, lo han cambiado este año??

Dicho ésto mi discurso sigue sin cambiar eh. Es que no hay color entre las plantillas.

Hace un segundo has dicho que el Madrid te puede sorprender 1 partido o 2 (lo que significaría que ganaría la final) y ahora eso ya no vale... menudo trilero....

Yo recuerdo que el madrid de laso el año que el marca le puso una portada de "invictus" perdieron la liga acb despues de un chasco en Final Four.

The Red Dwarf escribió:

Steve Trumbo escribió:

The Red Dwarf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:En España el equipo se pasea.Máxime cuando al Madrid se le han lesionado/ ido tíos importantes  del equipo.
El objetivo era el triplete.

Es que ganar la ACB es cumplir el trámite, sin más.

Una ACB en la que no hay rival, teniendo en cuenta que al Madrid se le han ido o se han lesionado CAmpazzo, Deck, Randolph y Thompkins. Estamos hablando de 3 titulares y un jugador como Thompkins, que es fundamental para ellos.

Puede pasar como en la Euroliga con el EFES, que el Madrid te sorprenda un partido o dos. Pero una serie de cinco...vamos, si el Barça no gana la ACB este año es como para que cierren la sección.

Es al mejor de 3... y el Madrid tiene ventaja de campo.... luego Clemente te lee a ti y claro, se lleva una impresión totalmente equivocada....

Joder, la final de la ACB ha sido al mejor de 5 toda la vida, lo han cambiado este año??

Dicho ésto mi discurso sigue sin cambiar eh. Es que no hay color entre las plantillas.

Hace un segundo has dicho que el Madrid te puede sorprender 1 partido o 2 (lo que significaría que ganaría la final) y ahora eso ya no vale... menudo trilero....  

Cojones, Dwarf, que sabes de esto. Porque una serie al mejor de 5 implica una mayor relajación en determinados momentos. El Efes fue sorprendido por el Madrid porque se pusieron 2-0 fácil y se veían ya en la F4. Una serie de 3 son partidos a cara de perro desde el principio y la cosa cambia.

Aún así , sí, el Madrid te puede ganar un partido. Porque aún siendo inferiores tienen calidad y por lo que han demostrado tienen mayor capacidad competitiva que este Barça, por la experiencia ganando juntos sobre todo. Pero que digo lo mismo: que si el Madrid sin Campazzo, Deck, Randolph y Thompkins le gana 2 partidos de 3 a este Barça es para que chapen la sección y echen abajo el Palau.

Que yo no digo que no celebreis la ACB. Pues claro que sí, y si se le gana al Madrid. Pero no me jodas tronco.

Zoetrope escribió:Difiero totalmente en lo de Mirotic, postea bien pero no es un poste excelso para intentar decidir el partido ahí. Por otro lado tampoco es un base que maneje el balón como un malabarista ni alguien que por movilidad se fabrique fácil un tiro. Ayer vimos como las defensas se los dos equipos se echaban como lobos encima de cualquiera que no fuera buenísmo manejando la pelota, Mirotic no era un excepción, lanzarle a él pelotas creyendo que es un Micic o un Larkin de la vida que puede resolver en cualquier circunstancia es darle una ventaja grande a la defensa rival. Es un gran jugador pero, como la gran mayoría, necesita que el equipo la ayuda del equipo para generar las situaciones donde el puede obtener ventaja y, lógicamente, los turcos no pusieron eso fácil a uno de los mejores del equipo rival. Otro asunto son las expectativas que se hagan con Mirotic por el modo en que llegó y por lo que cobra.

Entonces, Ataman igual sí sabe algo de baloncesto. Porque yo también he leído que en eso la diferencia entre los dos entrenadores era sideral. Vamos, que el turco tenía nivel justo para estar en el Alega Cantabria de LEB Plata. Y la última frase creo que refleja lo que ha ocurrido con el Barça de Basket esta temporada a la perfección, no solo con la figura de Mirotic.

javi clemente escribió:No tiene clutch

Fíjate si estaba cagao que hasta falló dos tiros libres.

No es un jugador fiable para estos momentos. Frágil mental. 30 años tiene ya eh. Que no es nuevo esto.

En la NBA tuvo una pelea en un entrenamiento con un compañero, que le soltó una hostia, y él se negó a volver a jugar si ambos seguían en el equipo. En modo chivato de la clase. Con eso te haces una idea del carácter de este tío.

Steve Trumbo escribió:

The Red Dwarf escribió:

Steve Trumbo escribió:

The Red Dwarf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:En España el equipo se pasea.Máxime cuando al Madrid se le han lesionado/ ido tíos importantes  del equipo.
El objetivo era el triplete.

Es que ganar la ACB es cumplir el trámite, sin más.

Una ACB en la que no hay rival, teniendo en cuenta que al Madrid se le han ido o se han lesionado CAmpazzo, Deck, Randolph y Thompkins. Estamos hablando de 3 titulares y un jugador como Thompkins, que es fundamental para ellos.

Puede pasar como en la Euroliga con el EFES, que el Madrid te sorprenda un partido o dos. Pero una serie de cinco...vamos, si el Barça no gana la ACB este año es como para que cierren la sección.

Es al mejor de 3... y el Madrid tiene ventaja de campo.... luego Clemente te lee a ti y claro, se lleva una impresión totalmente equivocada....

Joder, la final de la ACB ha sido al mejor de 5 toda la vida, lo han cambiado este año??

Dicho ésto mi discurso sigue sin cambiar eh. Es que no hay color entre las plantillas.

Hace un segundo has dicho que el Madrid te puede sorprender 1 partido o 2 (lo que significaría que ganaría la final) y ahora eso ya no vale... menudo trilero....  

Cojones, Dwarf, que sabes de esto. Porque una serie al mejor de 5 implica una mayor relajación en determinados momentos. El Efes fue sorprendido por el Madrid porque se pusieron 2-0 fácil y se veían ya en la F4. Una serie de 3 son partidos a cara de perro desde el principio y la cosa cambia.

Aún así , sí, el Madrid te puede ganar un partido. Porque aún siendo inferiores tienen calidad y por lo que han demostrado tienen mayor capacidad competitiva que este Barça, por la experiencia ganando juntos sobre todo. Pero que digo lo mismo: que si el Madrid sin Campazzo, Deck, Randolph y Thompkins le gana 2 partidos de 3 a este Barça es para que chapen la sección y echen abajo el Palau.

Que yo no digo que no celebreis la ACB. Pues claro que sí, y si se le gana al Madrid. Pero no me jodas tronco.

Claro que el Barça es favorito... y si no ganan la ACB será un mal año, a pesar de haber ganado la Copa y haber llegado a la final de la EL... pero tu lo pintas como un paseo siempre y no... este Madrid es un equipo duro y si gana el primero, con una serie a 3, el Barça se queda al filo del abismo.... de fácil nada....

También te digo que si se gana ACB la temporada es de 9...

Muy de Portis hoy. Mucho

Cómo se pone el hilo cuando hay contubernio.

No ganar la liga acb sería grotesco para la inversión realizada estos dos años . Una copa en 2 años no puede ser en balance de esta plantilla . Un poco de exigencia no viene mal .

¿Ha leído ya Stoner lo de no se que chaval que se va gratis del Barça y le pagan casi un millón de indemnización?

Damià escribió:

Beodo escribió:

Damià escribió:Cuantas F4 hemos jugado?

Dos titulos.

Creo que ayer era la decimoquinta presencia en final four.

El barça tiene una leyenda muy negra en esta competición. Con Mirotic y sin Mirotic.

Tremendo.

Ya sabeis como pienso, pero estos numeros son grotescos.

2  de 15
5 de 8 en basquepie

entonces hay que ganar, como dice laporta no?

A mi tampoco me convence el tal Eric García.

EL argumento de Mr Julio es irrefutable, desde luego

Rikileaks escribió:EL argumento de Mr Julio es irrefutable, desde luego

Es curioso que casi todos los bartrezas salen de La Masía.

La obsesión por el estilo.

metalbert escribió:

Damià escribió:

Beodo escribió:

Damià escribió:Cuantas F4 hemos jugado?

Dos titulos.

Creo que ayer era la decimoquinta presencia en final four.

El barça tiene una leyenda muy negra en esta competición. Con Mirotic y sin Mirotic.

Tremendo.

Ya sabeis como pienso, pero estos numeros son grotescos.

2  de 15
5 de 8 en basquepie

entonces hay que ganar, como dice laporta no?

No.

Pero de vez en cuando si.

Axlferrari escribió:

https://twitter.com/FedericoMemela/status/1302699665972920321?s=20

A mi tampoco me convence el tal Eric García.

Os lo dije.

Eric Bartra García

Stoner escribió:

Axlferrari escribió:

https://twitter.com/FedericoMemela/status/1302699665972920321?s=20

A mi tampoco me convence el tal Eric García.

Os lo dije.

Eric Bartra García

qué dijiste el qué? pero tú lo has visto jugar acaso?

espérate a la Eurocopa al menos, que va a ser titular

Me la sopla el basket pero fuah

...Acabo de descubrir lo que es tener clutch en baloncesto..... gracias, foro

Se rien de nosotros, a nuestra puta cara.

Da igual qué presidente esté...


De verdad que me produce una curiosidad infinita saber por qué somos el único club del mundo que regalamos siempre jugadores. Es una cosa que no entiendo. Independientemente del presidente que haya, siempre hacemos el pardillo

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210531/494044241451/miranda-se-va-gratis-al-betis-y-cobrando-una-indemnizacion.html


Miranda se va gratis al Betis y cobrando una indemnización

   El Barça no ejecutará la opción de dos años y firmará tres temporadas con el club bético

   El lateral izquierdo recibirá una compensación de casi 600 mil euros

SEÑOR KAPLAN escribió:...Acabo de descubrir lo que es tener clutch en baloncesto..... gracias, foro

Mirotic no lo tiene

No suelo entrar en este topic pero como es el único en el que se comenta el partido de ayer, pues haremos de tripas corazón...

En mi opinión, bastante decepcionante el Barça ayer, aunque los turcos tienen un buen equipo y probablemente la mejor pareja exterior de Europa, que en estos partidos a cara o cruz es un plus.

Coincido con el análisis de algunos foreros sobre Mirotic: siempre ha sido un jugador con tanto talento como falto de espíritu competitivo y un punto indolente, y no es de ahora, le viene ya de fábrica.

Y el Barça tiene el mayor presupuesto de la competición (tres de los diez jugadores mejor pagados de Europa están en su plantilla) pero en mi opinión, mal repartido y con una configuración de plantilla bastante discutible, con bastante músculo interior (de hecho llegaron a coger, creo, 17 rebotes ofensivos), pero con mucho finalizador puro (Abrines, Kuric, Smits, Davies) y poco perfil de generación de juego, siendo Higgins el único capaz de jugar 1x1 con garantías.

En este sentido, no he acabado de entender la gestión de plantilla de Saras, con la salida de Heurtel muy mal gestionada (tener un perfil como el suyo es básico) para acabar trayendo a Westermann, que es un cromo repetido (y de mucho menor nivel) y que encima no estaba ni convocado. Al final, tienes que jugarte el partido más importante de la temporada con un Rookie al volante, que no lo hizo nada mal, y con Hanga sentado en el banquillo, que tampoco lo entendí.

Dicho esto, creo que el Barça defendió bien y reboteó mejor pero le faltaron ideas (más allá de encomendarse a Higgins) en los momentos cruciales del partido: ver a Davies tirándose un triple a falta de dos minutos y pico, si no recuerdo mal, y con el partido en un puño, refleja una cierta impotencia.

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:EL argumento de Mr Julio es irrefutable, desde luego

Es curioso que casi todos los bartrezas salen de La Masía.

La obsesión por el estilo.

No trabajan el clutch en la cantera

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:Yo no creo que Mirotic ayer se escondiera, yo lo que creo es que para la calidad que tiene y lo diferencial que es en Euroliga, cuando llega el momento de la verdad no da ese nivel que tiene.

El otro día vi una estadística suya que me pareció muy llamativa. Mirotic durante la temporada tiene un porcentaje de tiros libre del 87%, cuando llegan los playoffs baja al 76%.

Creo que es dice bastante de su fragilidad mental.

O sea   que no se esconde pero se esconde

Entiendo eso, no?

Ayer no se escondió, pero falló cosas que al jugador mejor valorado de la Euroliga se le debe exigir meter. Yo creo, y lo he dicho ya en otras ocasiones, que es fragilidad mental.

Logan escribió:No suelo entrar en este topic pero como es el único en el que se comenta el partido de ayer, pues haremos de tripas corazón...  

En mi opinión, bastante decepcionante el Barça ayer, aunque los turcos tienen un buen equipo y probablemente la mejor pareja exterior de Europa, que en estos partidos a cara o cruz es un plus.

Coincido con el análisis de algunos foreros sobre Mirotic: siempre ha sido un jugador con tanto talento como falto de espíritu competitivo y un punto indolente, y no es de ahora, le viene ya de fábrica.

Y el Barça tiene el mayor presupuesto de la competición (tres de los diez jugadores mejor pagados de Europa están en su plantilla) pero en mi opinión, mal repartido y con una configuración de plantilla bastante discutible, con bastante músculo interior (de hecho llegaron a coger, creo, 17 rebotes ofensivos), pero con mucho finalizador puro (Abrines, Kuric, Smits, Davies) y poco perfil de generación de juego, siendo Higgins el único capaz de jugar 1x1 con garantías.

En este sentido, no he acabado de entender la gestión de plantilla de Saras, con la salida de Heurtel muy mal gestionada (tener un perfil como el suyo es básico) para acabar trayendo a Westermann, que es un cromo repetido (y de mucho menor nivel) y que encima no estaba ni convocado. Al final, tienes que jugarte el partido más importante de la temporada con un Rookie al volante, que no lo hizo nada mal, y con Hanga sentado en el banquillo, que tampoco lo entendí.

Dicho esto, creo que el Barça defendió bien y reboteó mejor pero le faltaron ideas (más allá de encomendarse a Higgins) en los momentos cruciales del partido: ver a Davies tirándose un triple a falta de dos minutos y pico, si no recuerdo mal, y con el partido en un puño, refleja una cierta impotencia.

Buen analisis Logan... coincido en bastantes cosas de las que dices... es cierto lo de que solo estaba Higgins de generador, pero ahí se pagó mucho la lesión de Calathes, que no es un finalizador pero sí que es capaz de repartir mucho juego y encontrar muchas situaciones libradas para los demás... No creo que con Hango se hubiera generado mucho más juego....

javi clemente escribió:

The Red Dwarf escribió:

javi clemente escribió:

m señor escribió:

javi clemente escribió:Pero mirotic en la nba era bueno?

No, era un pedazo de mierda reseca que le dieron contratos buenos porque era chungo.
m

No sé,  no veo nba.
Es que he leído tantas veces que era un fichaje diferencial de un jugador absolutamente dominador que no encaja con lo que veo.

He pensado que igual allí era un suplente y que nos pueden colar que un suplente nba puede ganar él solo la euroliga

Luego miro estadísticas y veo que ayer directamente se escondió

Ayer no estuvo bien, y eso en una final pesa, y más que le pesará... pero un jugador que ha sido el más valorado de toda la EL y ha estado entre los 5 mejores anotadores y reboteadores, quizá tampoco es el pedazo de mierda que algunos quieren ver ahora...

Y respecto a lo de que 'puede ganar el solo la Euroliga'...no sé , es una frase tan absurda que entiendo que quién lo dice sabe de balonceto entre poco y nada....

Yo tengo poquísima idea de baloncesto,  pero creo que todos esperábamos más

A mi me parece buenísimo....los arbitrajes ayer no ayudaron....solo había que verle los brazos y ayer tampoco estuvo muy fino.
Se esconde? No, falló un triple desde la esquina todavía con opciones.... yo ayer vi al equipo sin mucha cintura a la hora de atacar....
Una pena.

Respecto a Saras.....un gladiador cojo me convence menos que uno sano.
m

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:

The Red Dwarf escribió:Quién dice que es un fracaso perder una final de la Euroliga contra un equipo como Efes, igualada hasta el final, es que sigue poco la competición... Es una decepción porque perder una final siempre lo es, pero nunca será un fracaso llegar a las finales, y menos en una competición tan dura como la Euroliga... Efes es tan equipazo o más que el Barça, creo que es evidente....

Entiendo que lo digan los merengues porque es lo único a lo que pueden agarrarse este año, a que el Barça no gane todos los títulos... pero me cuesta entender que lo piense algun culé...

El super Madrid de Laso que ha dominado la última década perdió dos finales de la EL antes de ganar la primera, quizá que lo recordemos...  

El deporte de élite se ha vuelto una locura, todo lo que no sea ganar todo es un fracaso. Todos fracasan menos uno.....................

Menuda vara de medir.

Lo que se ha vuelto una locura es el análisis y la predicción.
Porque yo aquí leí que esto iba a ser un paseo.

Pero no a uno ni a dos, ojo

Yo antes de los playoffs daba máximo favorito a EFES, y el mismo sábado en el topic de la Euroliga dije que para mi era favorito el EFES, pero vaya, dos equipos igualados, donde yo creo que marcan la diferencia Micic y Larkin que tienen un punto mas de calidad que cualquier jugador del Barça, quitando a Mirotic.

The Red Dwarf escribió:

Logan escribió:No suelo entrar en este topic pero como es el único en el que se comenta el partido de ayer, pues haremos de tripas corazón...  

En mi opinión, bastante decepcionante el Barça ayer, aunque los turcos tienen un buen equipo y probablemente la mejor pareja exterior de Europa, que en estos partidos a cara o cruz es un plus.

Coincido con el análisis de algunos foreros sobre Mirotic: siempre ha sido un jugador con tanto talento como falto de espíritu competitivo y un punto indolente, y no es de ahora, le viene ya de fábrica.

Y el Barça tiene el mayor presupuesto de la competición (tres de los diez jugadores mejor pagados de Europa están en su plantilla) pero en mi opinión, mal repartido y con una configuración de plantilla bastante discutible, con bastante músculo interior (de hecho llegaron a coger, creo, 17 rebotes ofensivos), pero con mucho finalizador puro (Abrines, Kuric, Smits, Davies) y poco perfil de generación de juego, siendo Higgins el único capaz de jugar 1x1 con garantías.

En este sentido, no he acabado de entender la gestión de plantilla de Saras, con la salida de Heurtel muy mal gestionada (tener un perfil como el suyo es básico) para acabar trayendo a Westermann, que es un cromo repetido (y de mucho menor nivel) y que encima no estaba ni convocado. Al final, tienes que jugarte el partido más importante de la temporada con un Rookie al volante, que no lo hizo nada mal, y con Hanga sentado en el banquillo, que tampoco lo entendí.

Dicho esto, creo que el Barça defendió bien y reboteó mejor pero le faltaron ideas (más allá de encomendarse a Higgins) en los momentos cruciales del partido: ver a Davies tirándose un triple a falta de dos minutos y pico, si no recuerdo mal, y con el partido en un puño, refleja una cierta impotencia.

Buen analisis Logan... coincido en bastantes cosas de las que dices... es cierto lo de que solo estaba Higgins de generador, pero ahí se pagó mucho la lesión de Calathes, que no es un finalizador pero sí que es capaz de repartir mucho juego y encontrar muchas situaciones libradas para los demás... No creo que con Hango se hubiera generado mucho más juego....

Sí, lo que dice Logan es muy acertado... quizas no comparto al 100% lo de que el barça defendiera bien. Lo hizo a ratos... aunque supongo que hay que tener en cuenta que los otros también juegan y no son mancos... y en ataque, pocas ideas... lo de Hanga se echo en falta mas por su virtudes defensivas que por su capacidad para generar juego...

The Red Dwarf escribió:

Logan escribió:No suelo entrar en este topic pero como es el único en el que se comenta el partido de ayer, pues haremos de tripas corazón...  

En mi opinión, bastante decepcionante el Barça ayer, aunque los turcos tienen un buen equipo y probablemente la mejor pareja exterior de Europa, que en estos partidos a cara o cruz es un plus.

Coincido con el análisis de algunos foreros sobre Mirotic: siempre ha sido un jugador con tanto talento como falto de espíritu competitivo y un punto indolente, y no es de ahora, le viene ya de fábrica.

Y el Barça tiene el mayor presupuesto de la competición (tres de los diez jugadores mejor pagados de Europa están en su plantilla) pero en mi opinión, mal repartido y con una configuración de plantilla bastante discutible, con bastante músculo interior (de hecho llegaron a coger, creo, 17 rebotes ofensivos), pero con mucho finalizador puro (Abrines, Kuric, Smits, Davies) y poco perfil de generación de juego, siendo Higgins el único capaz de jugar 1x1 con garantías.

En este sentido, no he acabado de entender la gestión de plantilla de Saras, con la salida de Heurtel muy mal gestionada (tener un perfil como el suyo es básico) para acabar trayendo a Westermann, que es un cromo repetido (y de mucho menor nivel) y que encima no estaba ni convocado. Al final, tienes que jugarte el partido más importante de la temporada con un Rookie al volante, que no lo hizo nada mal, y con Hanga sentado en el banquillo, que tampoco lo entendí.

Dicho esto, creo que el Barça defendió bien y reboteó mejor pero le faltaron ideas (más allá de encomendarse a Higgins) en los momentos cruciales del partido: ver a Davies tirándose un triple a falta de dos minutos y pico, si no recuerdo mal, y con el partido en un puño, refleja una cierta impotencia.

Buen analisis Logan... coincido en bastantes cosas de las que dices... es cierto lo de que solo estaba Higgins de generador, pero ahí se pagó mucho la lesión de Calathes, que no es un finalizador pero sí que es capaz de repartir mucho juego y encontrar muchas situaciones libradas para los demás... No creo que con Hango se hubiera generado mucho más juego....

No, obviamente, pero siendo un jugador grande y excelente defensor, creo que les hubiera puesto las cosas más difíciles a Micic/Larkin y teniendo en cuenta que Bolmaro tampoco es, de momento al menos, un gran creador de juego, creo que hubiera sido mejor alternativa que tirar de Calathes que ya se vió que no podía.

El Madrid puso en muchos problemas al EFES usando las defensas alternativas y las zonas.

Muy pobre Jasikevicius también ahí, sobre todo a la hora de intentar contrarrestrar a los dos cracks del efes.

Steve Trumbo escribió:El Madrid puso en muchos problemas al EFES usando las defensas alternativas y las zonas.

Muy pobre Jasikevicius también ahí, sobre todo a la hora de intentar contrarrestrar a los dos cracks del efes.

Dudoso...se dejaron llevar el tercer y el cuarto partido ganando de 20.

Vistas las declaraciones de Saras.....hay jugadores que no hicieron lo que pedía....espero que al final de la liga haga limpia de todos ellos.....dentro de las posibilidades.

m
m

Se sorprende que no jugara tampoco oriola....
No se....deja todo muchas dudas.
m

Steve Trumbo escribió:El Madrid puso en muchos problemas al EFES usando las defensas alternativas y las zonas.

Muy pobre Jasikevicius también ahí, sobre todo a la hora de intentar contrarrestrar a los dos cracks del efes.

Ayer le vi especialmente nervioso y crispado, y eso que considero que el arbitraje fue bastante correcto, y sí, pienso que le faltaron recursos. Cuando el Barça se pone a defender en serio, pocos equipos en Europa hay a su nivel, pero tienes que tener siempre alternativas, porque los jugadores talentosos en el 1x1 (y Micic dió ayer un recital en los últimos minutos) siempre encuentran la manera de anotar. Parece que defender en zona es un anatema, pero una zona de ajustes, tipo 1-2-2 (el Barça tiene un equipo ideal para defender de esa manera) o una mixta, como recurso puntual te puede servir para romper la dinámica del rival.

m señor escribió:

Steve Trumbo escribió:El Madrid puso en muchos problemas al EFES usando las defensas alternativas y las zonas.

Muy pobre Jasikevicius también ahí, sobre todo a la hora de intentar contrarrestrar a los dos cracks del efes.

Dudoso...se dejaron llevar el tercer y el cuarto partido ganando de 20.

Vistas las declaraciones de Saras.....hay jugadores que no hicieron lo que pedía....espero que al final de la liga haga limpia de todos ellos.....dentro de las posibilidades.

m
m

Ambas cosas no son incompatibles. Pájara mental de Efes que aprovechó el Madrid y cuando el partido se igualó los volvieron locos cambiando la defensa en cada ataque de Efes y usando bastante la zona. De hecho es que Micic y Larkin acabaron bastante desquiciados.

En el quinto partido volvieron a hacerlo y estuvieron disputándolo también.

Logan escribió:

Steve Trumbo escribió:El Madrid puso en muchos problemas al EFES usando las defensas alternativas y las zonas.

Muy pobre Jasikevicius también ahí, sobre todo a la hora de intentar contrarrestrar a los dos cracks del efes.

Ayer le vi especialmente nervioso y crispado, y eso que considero que el arbitraje fue bastante correcto, y sí, pienso que le faltaron recursos. Cuando el Barça se pone a defender en serio, pocos equipos en Europa hay a su nivel, pero tienes que tener siempre alternativas, porque los jugadores talentosos en el 1x1 (y Micic dió ayer un recital en los últimos minutos) siempre encuentran la manera de anotar. Parece que defender en zona es un anatema, pero una zona de ajustes, tipo 1-2-2 (el Barça tiene un equipo ideal para defender de esa manera) o una mixta, como recurso puntual te puede servir para romper la dinámica del rival.

Logan escribió:

Steve Trumbo escribió:El Madrid puso en muchos problemas al EFES usando las defensas alternativas y las zonas.

Muy pobre Jasikevicius también ahí, sobre todo a la hora de intentar contrarrestrar a los dos cracks del efes.

Ayer le vi especialmente nervioso y crispado, y eso que considero que el arbitraje fue bastante correcto, y sí, pienso que le faltaron recursos. Cuando el Barça se pone a defender en serio, pocos equipos en Europa hay a su nivel, pero tienes que tener siempre alternativas, porque los jugadores talentosos en el 1x1 (y Micic dió ayer un recital en los últimos minutos) siempre encuentran la manera de anotar. Parece que defender en zona es un anatema, pero una zona de ajustes, tipo 1-2-2 (el Barça tiene un equipo ideal para defender de esa manera) o una mixta, como recurso puntual te puede servir para romper la dinámica del rival.

Tras el empate a 69, tiempo muerto y balón para EFES, a falta de 4 minutos....coño, mételes una zona, les sorprendes y les desquicias. Y no jugártela a lo que ellos hayan preparado.

Pero bueno, que si en los siguientes ataques tu estrella se va a la esquina tampoco puedes pedir peras al olmo.

Os imaginais al Efes atacando esos minutos con Larkin y Micic escondidos en una esquina como se escondió el montenegrino?? Juegátela tú, Beaubois.

fuah.

es que me quiero morir.

Qué pensaría el pobre Pau , en el banquillo, recordando aquel eurobasket 2015, donde en la prórroga pedía la bola en TODOS los ataques. Y con Mirotic en el banquillo, por cierto. Scariolo puso a Reyes. Porque eran momentos para hombres.

momentos heterosexuales.

Vaya exhibición de Logan

Woody escribió:Vaya exhibición de Logan

Sigues cabreado con Nikola?

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Vaya exhibición de Logan

Sigues cabreado con Nikola?

Digamos que mis ojos desde anoche son como los de Bobby Portis

Beodo escribió:momentos heterosexuales.

contra Francia, que no lo he puesto pero creo que se sobreentendía.


Partido en el que Mirotic también se cagó enormemente.

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Vaya exhibición de Logan

Sigues cabreado con Nikola?

Digamos que mis ojos desde anoche son como los de Bobby Portis

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Vaya exhibición de Logan

Sigues cabreado con Nikola?

Digamos que mis ojos desde anoche son como los de Bobby Portis

Te la suda esto igual que a mí, verdad?

javi clemente escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Vaya exhibición de Logan

Sigues cabreado con Nikola?

Digamos que mis ojos desde anoche son como los de Bobby Portis

Te la suda esto igual que a mí, verdad?

No, no, Wudy estaba anoche realmente cabreado. En el chat de whatsapp donde participa Luis.

Woody tiene clutch

Rikileaks escribió:Woody tiene clutch

En fútbol también hay clutch, eh?

- Baggio vs Salinas en el Mundial de Francia
- Dembelé fallando el 4-0 contra el Liverpool
- Aspas fallando un penalty en la tanda
- Casillas ganándole dos 1 vs 1 a robben

javi clemente escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Vaya exhibición de Logan

Sigues cabreado con Nikola?

Digamos que mis ojos desde anoche son como los de Bobby Portis

Te la suda esto igual que a mí, verdad?

No

Me gusta mucho el basket, aunque aquí apenas hable de ello