Tokyo 2020.......er ......2021 BASKET

Antes era anti-Seryio declarado, pero he aprendido que para Scariolo los partidos de preparación son eso, una preparación. Y que incluso podía alargarse hasta la primera fase.

Como aquí el inicio es vital, se nota que ha incrementado un poco el nivel de intensidad, pero sin pasarse.

Y esta vez no le pongo ningún pero al equipo que lleva. Hubiera sido guay que pudieran ir Alocén y Brizuela para adquirir experiencia, pero los que van, están bien idos.

A tope con la Famiglia!

Mejor que Orenga, seguro

Usagi escribió:Mejor que Orenga, seguro

Ostras, ni me acordaba de él. Qué sudores, mareeee.

La selección de Aíto creo que fue uno de nuestros mejores picos históricos.

Sí, vaya final se marcaron con Aito

Veremos a ver si no se suspenden los JJOO todavía...

Vistos los dos primeros del documental, están guays pero se hacen un poco cortos.

Está todo como muy resumido y quizás echo en falta más minutaje de los partidos. Bien en cualquier caso.

borogis escribió:Vistos los dos primeros del documental, están guays pero se hacen un poco cortos.

Está todo como muy resumido y quizás echo en falta más minutaje de los partidos. Bien en cualquier caso.

A pesar de que son un pelín ñoños, yo los disfruté bastante. Y cuanto se echa de menos a Andrés Montes

jackinthebox escribió:

borogis escribió:Vistos los dos primeros del documental, están guays pero se hacen un poco cortos.

Está todo como muy resumido y quizás echo en falta más minutaje de los partidos. Bien en cualquier caso.

A pesar de que son un pelín ñoños, yo los disfruté bastante. Y cuanto se echa de menos a Andrés Montes

Sí, sí son muy disfrutables.

Y buena manera de subir el hype pa las olimpiadas…

A ver si hacen un buen papel. Yo no las tengo todas conmigo. Los veo tan capaces de hacer un buen papel y pillar medalla como de caerse en la fase de grupos…

borogis escribió:

jackinthebox escribió:

borogis escribió:Vistos los dos primeros del documental, están guays pero se hacen un poco cortos.

Está todo como muy resumido y quizás echo en falta más minutaje de los partidos. Bien en cualquier caso.

A pesar de que son un pelín ñoños, yo los disfruté bastante. Y cuanto se echa de menos a Andrés Montes

Sí, sí son muy disfrutables.

Y buena manera de subir el hype pa las olimpiadas…

A ver si hacen un buen papel. Yo no las tengo todas conmigo. Los veo tan capaces de hacer un buen papel y pillar medalla como de caerse en la fase de grupos…

Va a hacer falta suerte con la parte física.
Muchísimo talento, si, pero una fragilidad que asusta.

crancranc escribió:Antes era anti-Seryio declarado, pero he aprendido que para Scariolo los partidos de preparación son eso, una preparación. Y que incluso podía alargarse hasta la primera fase.

Como aquí el inicio es vital, se nota que ha incrementado un poco el nivel de intensidad, pero sin pasarse.

Y esta vez no le pongo ningún pero al equipo que lleva. Hubiera sido guay que pudieran ir Alocén y Brizuela para adquirir experiencia, pero los que van, están bien idos.

A tope con la Famiglia!

Es un maestro con esto de manejar ritmos, es indudable. Con el tiempo el playboy italiano también me ha ido ganando.

Yo sí espero un muy buen papel, veo la maquinaria engrasada

Yo esperaba la hostia padre en el Mundobasket y lo ganamos...NI me gustaba el roster, ni me gustaba nada lo que ví al principio del torneo.

Ahora veo a un equipo super serio, lo que he visto en los preparatorios contra Francia y el otro día contra EEUU me gustó bastante. Todos saben su rol, todos saben a lo que juegan, todos están muy seguros de lo que hay que hacer. Y yo diría que vamos con mejor roster que en ese Mundobasket, ya que hemos cambiado a Colom, Pau Ribas, Rabaseda, Beirán, Oriola por Sergio Rodríguez, Abrines, Abalde, Garuba y Pau (p.d. aunque yo aquí echo en falta a Pau Ribas, que jugó de escándalo y me gusta más que Abrines o Abalde)

Yo diría que quitando a EEUU , que la veo imbatible para nosotros, somos los mejores junto a Australia y Francia, y que deberíamos pelear por medalla.

Pero claro, viendo que ahora pienso esto lo mismo no pasamos de primera fase o de cuartos

En todo caso si al final se disputa el torneo, que espero que sí, yo me lo voy a tomar con la mayor de las tranquilidades porque es que no se le puede pedir más a esta gente. Será el último torneo de Pau y casi seguro de Marc y Rudy (y quizá de alguno otro como el Chacho o Llull) y simplemente me lo voy a tomar como los últimos momentos para disfrutar de algo que esta vez sí, se acaba.

Gracias chavales por todos estos años.

Ya en Tokio. El oro se lo lleva Serbia. Espera. Quieto parao. ¡Que no calificó! El predictor otorga metal a España. Si no cancelan, que hay rún rún en los mentideros.

Steve Trumbo escribió:Yo esperaba la hostia padre en el Mundobasket y lo ganamos...NI me gustaba el roster, ni me gustaba nada lo que ví al principio del torneo.

Ahora veo a un equipo super serio, lo que he visto en los preparatorios contra Francia y el otro día contra EEUU me gustó bastante. Todos saben su rol, todos saben a lo que juegan, todos están muy seguros de lo que hay que hacer. Y yo diría que vamos con mejor roster que en ese Mundobasket, ya que hemos cambiado a Colom, Pau Ribas, Rabaseda, Beirán, Oriola  por Sergio Rodríguez, Abrines, Abalde, Garuba y Pau (p.d. aunque yo aquí echo en falta a Pau Ribas, que jugó de escándalo y me gusta más que Abrines o Abalde)

Yo diría que quitando a EEUU , que la veo imbatible para nosotros, somos los mejores junto a Australia y Francia, y que deberíamos pelear por medalla.

Pero claro, viendo que ahora pienso esto lo mismo no pasamos de primera fase o de cuartos

En todo caso si al final se disputa el torneo, que espero que sí, yo me lo voy a tomar con la mayor de las tranquilidades porque es que no se le puede pedir más a esta gente. Será el último torneo de Pau y casi seguro de Marc y Rudy (y quizá de alguno otro como el Chacho o Llull) y simplemente me lo voy a tomar como los últimos momentos para disfrutar de algo que esta vez sí, se acaba.

Gracias chavales por todos estos años.

Sí a priori, pero a lo tonto han pasado dos años desde el mundobasket, yo tengo bastantes dudas del tono competitivo y que les dé el físico a algunos como Marc o Rudy.

Es un torneo muy corto para lo bueno y para lo malo y cualquiera te puede mandar para casa si tienes un día tonto…

En cualquier caso como dices a disfrutar y a estos tampoco se les puede pedir más. 

Un ciclo de 20 años con 13 medallas de todos los colores en todas las competiciones es la hostia. Yo solo veo cosas equiparables en cuanto a dominio de una época larga en USA, URSS y Yugoslavia, los grandes históricos de los torneos de naciones. 

Muy buena época también la de Argentina, se habla mucho de Francia o Serbia porque tienen selecciones muy buenas todos estos años y por la rivalidad (toca jugar con ellos en europeos también), pero para mí las tres grandes de los 2000 son USA, España y Argentina.

Me mola mucho que esté también en estas olimpiadas un tipo como Scola.

Sería la hostia ganarle el oro a USA en la final, es lo único que les falta por hacer. Pero una final España-Argentina sería muy bonita como broche a toda una época.

Putos horarios de los partidos por cierto

Yo no descarto para medalla a selecciones como Eslovenia e Italia que vienen del preolímpico, tampoco a Australia por supuesto. Imagino que habrá mucha igualdad.

Argentina tiene la gran carencia de su juego interior y España, en menor medida, tampoco tiene quien genere puntos fácil en el perímetro. Aunque ambas selecciones tienen las cosas claras y son muy competitivas.

Apostaría por oro claro para EEUU, y medallas para la rocosidad Australiana y una Eslovenia impulsada por Doncic.
En España daba por hecho que iría Brizuela que tiene momentos que anota fácil por fuera, en partidos tensos no veo a nadie en ese rol, se puede fiar todo a la intensidad defensiva como en el mundial, pero las piernas de la mayoría de los jugadores están bastante más cascadas.

Zoetrope escribió:Yo no descarto para medalla a selecciones como Eslovenia e Italia que vienen del preolímpico, tampoco a Australia por supuesto. Imagino que habrá mucha igualdad.

Argentina tiene la gran carencia de su juego interior y España, en menor medida, tampoco tiene quien genere puntos fácil en el perímetro. Aunque ambas selecciones tienen las cosas claras y son muy competitivas.

Apostaría por oro claro para EEUU, y medallas para la rocosidad Australiana y una Eslovenia impulsada por Doncic.
En España daba por hecho que iría Brizuela que tiene momentos que anota fácil por fuera, en partidos tensos no veo a nadie en ese rol, se puede fiar todo a la intensidad defensiva como en el mundial, pero las piernas de la mayoría de los jugadores están bastante más cascadas.

Yo también lo veo así

Zoetrope escribió:Yo no descarto para medalla a selecciones como Eslovenia e Italia que vienen del preolímpico, tampoco a Australia por supuesto. Imagino que habrá mucha igualdad.

Argentina tiene la gran carencia de su juego interior y España, en menor medida, tampoco tiene quien genere puntos fácil en el perímetro. Aunque ambas selecciones tienen las cosas claras y son muy competitivas.

Apostaría por oro claro para EEUU, y medallas para la rocosidad Australiana y una Eslovenia impulsada por Doncic.
En España daba por hecho que iría Brizuela que tiene momentos que anota fácil por fuera, en partidos tensos no veo a nadie en ese rol, se puede fiar todo a la intensidad defensiva como en el mundial, pero las piernas de la mayoría de los jugadores están bastante más cascadas.

Las más equilibradas yo creo son Australia y Francia. A Eslovenia le faltan seguramente referentes dentro pero un tío como como Doncic es diferencial, si te mete 30 puntos pero encima está haciendo un triple doble es que suple las carencias por otro lado y hace jugar al equipo. Ojo con Nigeria, lo han hecho bien en la preparación y seguramente les falte un cocido como equipo pero mimbres para ganar a cualquiera tienen.

Un torneo tan corto lo iguala todo más: los que tienen menos físico son menos partidos para darlo todo y echar el resto y pueden contar con equipos muy asentados y con experiencia, los que puedan tener más carencias en algunos puestos o equipos menos cuajados pueden suplirla con un par de jugadores de talento y un crack on fire que de el do de pecho en un par de partidos...

Yo creo que cualquiera de las USA, Australia, España, Francia, Argentina, Eslovenia y Nigeria pude tocar metal, lo veo muy abierto. Algunas son favoritas y de otras tampoco me parecía sorprendente que llegasen ahí. Depende de cómo se configuren los cruces también.

¿cómo se deciden los mejores terceros que pasan? A mí el sistema corto me gusta pero eso de los mejores terceros siempre me parece más turbio. Si estás en un grupo muy fuerte ¿tienes más o menos posibilidades reales de ser uno de los mejores terceros? Me parece más justo y claro 4 grupos de tres y que uno se quede fuera en la fase de grupos.

Los franceses también es muy probable que rasquen medalla.

Si Eslovenia gana una medalla con esa plantilla yo flipo en colores muchísimo.

Es que ni con doncic metiendo 50 ppg lo veo

Steve Trumbo escribió:Si Eslovenia gana una medalla con esa plantilla yo flipo en colores muchísimo.

Es que ni con doncic metiendo 50 ppg lo veo

Les falta mucho equilibrio pero pasando la fase de grupos, en función de quién les toque, les sale un partido tonto y se meten en la lucha por las medallas. Hombre si Doncic mete 50 que igual ni hace falta y da 12 asistencias pues ya son muchos puntos. Es difícil prever quién pasará como tercero y como luego hay sorteo pues tampoco se puede ver el camino que le puede tocar a cada uno. Está claro que hay algunos más favoritos como Australia para mí igual hasta capaces de meterle mano a USA, pero...

Eslovenia fue campeona de Europa con este equipo más Goran Dragic, pero con un Doncic preNBA, ganó la final a Serbia. Ahora se han clasificado dejando fuera a una sólida Lituania.

Tener a un tío que se puede fabricar muchas canastas en casi cualquier posición del campo les hace competitivos siempre, por intensidad puede equilibrar muchos partidos y Doncic marcar la diferencia. Por ejemplo España no tiene facilidad anotadora para desatascar, no hay ya un Navarro que entra en combustión, es picar y picar piedra, como la semi del mundial con Australia. Eslovenia tiene eso, y suelen aparecer buenos tiradores que se benefician de la sobrevigilancia que exige Doncic.

También tenían a Randolph, que contra España jugó el partido de su vida, y ahora tienen a tobey.

El basket es 5 vs 5. Veremos a ver hasta donde llega Eslovenia con zoran dragic, prepelic, blazic, muric, tobey y cankar

Lituania lleva ya mucho tiempo siendo la nada, por cierto.

¿cómo se deciden los mejores terceros?

Vamos mi pregunta es si pasa antes una selección fuerte en un grupo muy duro porque vapulea más al patito feo del grupo pero palma con los otros dos o una tercera en un grupo más flojo pero en el que se producen más empates a victorias. Por ejemplo:
A gana B
B gana C
C gana A
y los tres ganan D

Supongo que prevalecen las victorias que prevalecen las victorias como primer criterio. A mí esto de los mejores terceros no me mola. Te puede quedar una tercera no necesaria mente mejor. 4 grupos de 3. Uno se queda fuera y el resto a cuartos primeros contra segundos.

El pescao se juega en el partido de cuartos, esa es la realidad. De 12 equipos juegan 8 los cuartos, mal se tendría que dar para no entrar ahí. Y luego lo de siempre, que te salga el partido ese día para estar entre los 4 mejores. Aún recuerdo la Olimpiada de Atenas del 2004 y nunca me ha dado algo de baloncesto tanta rabia. Quedamos primeros de un grupo de 6, jugamos de cine, llegamos a cuartos y les pillamos en el día tonto a los americanos y nos mandaron para casa. Esa vez el oro debería haber sido nuestro pero los cruces tienen eso y el partido de cuartos dictaminará un torneo malo de uno bueno.

Zoetrope escribió:Eslovenia fue campeona de Europa con este equipo más Goran Dragic, pero con un Doncic preNBA, ganó la final a Serbia. Ahora se han clasificado dejando fuera a una sólida Lituania.

Tener a un tío que se puede fabricar muchas canastas en casi cualquier posición del campo les hace competitivos siempre, por intensidad puede equilibrar muchos partidos y Doncic marcar la diferencia. Por ejemplo España no tiene facilidad anotadora para desatascar, no hay ya un Navarro que entra en combustión, es picar y picar piedra, como la semi del mundial con Australia. Eslovenia tiene eso, y suelen aparecer buenos tiradores que se benefician de la sobrevigilancia que exige Doncic.

Casi nada la diferencia, que en aquel campeonato Dragic estuvo imperial.

Pier escribió:

Zoetrope escribió:Eslovenia fue campeona de Europa con este equipo más Goran Dragic, pero con un Doncic preNBA, ganó la final a Serbia. Ahora se han clasificado dejando fuera a una sólida Lituania.

Tener a un tío que se puede fabricar muchas canastas en casi cualquier posición del campo les hace competitivos siempre, por intensidad puede equilibrar muchos partidos y Doncic marcar la diferencia. Por ejemplo España no tiene facilidad anotadora para desatascar, no hay ya un Navarro que entra en combustión, es picar y picar piedra, como la semi del mundial con Australia. Eslovenia tiene eso, y suelen aparecer buenos tiradores que se benefician de la sobrevigilancia que exige Doncic.

Casi nada la diferencia, que en aquel campeonato Dragic estuvo imperial.

Sí, aunque Doncic es ahora aún mucho más Doncic y, Dragic aparte, quizás el resto es más completo que entonces. Que hayan dejado fuera a una buena Lituania, con los NBA, que jugaba en casa y puso todo en el asador para clasificarse, para mí da la idea que, EEUU aparte, van a ser peligrosos para cualquiera.

No sabía que había sorteo para los cuartos. Por una parte está bien pero me acuerdo de cuando en 2012 medio se deja ganar España por Brasil para evitar el cruce con USA en cuartos y salió muy bien la jugada. Corregidme si la memoria me falla y eso fue en un mundial que lo mismo estoy mezclando.

Si España es primera de grupo o segunda mejor tendrá unos cuartos asequibles teniendo como posibles rivales Francia, Italia, Alemania, Nigeria ...

Si España no es la segunda mejor o es tercera, tendrá unos cuartos con USA, Australia o Francia ,,,

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo esperaba la hostia padre en el Mundobasket y lo ganamos...NI me gustaba el roster, ni me gustaba nada lo que ví al principio del torneo.

Ahora veo a un equipo super serio, lo que he visto en los preparatorios contra Francia y el otro día contra EEUU me gustó bastante. Todos saben su rol, todos saben a lo que juegan, todos están muy seguros de lo que hay que hacer. Y yo diría que vamos con mejor roster que en ese Mundobasket, ya que hemos cambiado a Colom, Pau Ribas, Rabaseda, Beirán, Oriola  por Sergio Rodríguez, Abrines, Abalde, Garuba y Pau (p.d. aunque yo aquí echo en falta a Pau Ribas, que jugó de escándalo y me gusta más que Abrines o Abalde)

Yo diría que quitando a EEUU , que la veo imbatible para nosotros, somos los mejores junto a Australia y Francia, y que deberíamos pelear por medalla.

Pero claro, viendo que ahora pienso esto lo mismo no pasamos de primera fase o de cuartos

En todo caso si al final se disputa el torneo, que espero que sí, yo me lo voy a tomar con la mayor de las tranquilidades porque es que no se le puede pedir más a esta gente. Será el último torneo de Pau y casi seguro de Marc y Rudy (y quizá de alguno otro como el Chacho o Llull) y simplemente me lo voy a tomar como los últimos momentos para disfrutar de algo que esta vez sí, se acaba.

Gracias chavales por todos estos años.

Sí a priori, pero a lo tonto han pasado dos años desde el mundobasket, yo tengo bastantes dudas del tono competitivo y que les dé el físico a algunos como Marc o Rudy.

Es un torneo muy corto para lo bueno y para lo malo y cualquiera te puede mandar para casa si tienes un día tonto…

En cualquier caso como dices a disfrutar y a estos tampoco se les puede pedir más. 

Un ciclo de 20 años con 13 medallas de todos los colores en todas las competiciones es la hostia. Yo solo veo cosas equiparables en cuanto a dominio de una época larga en USA, URSS y Yugoslavia, los grandes históricos de los torneos de naciones. 

Muy buena época también la de Argentina, se habla mucho de Francia o Serbia porque tienen selecciones muy buenas todos estos años y por la rivalidad (toca jugar con ellos en europeos también), pero para mí las tres grandes de los 2000 son USA, España y Argentina.

Me mola mucho que esté también en estas olimpiadas un tipo como Scola.

Sería la hostia ganarle el oro a USA en la final, es lo único que les falta por hacer. Pero una final España-Argentina sería muy bonita como broche a toda una época.

Bastante deacuerdo en todo. Salvo lo del físico, que veo que muchos dudan. El tema es que Rudy o Marc (o Llull) ya no juegan un rol tan importante, y ahí tenemos a Abrines o Abalde, 3-4 como Claver o Juancho, y por dentro a Willy-Pau-Garuba. No veo falta de físico, y en un torneo corto y de esta trascendencia, las tablas, saber dosificarse y la capacidad de asumir responsabilidades en el momento justo mandan sobre otras cuestiones, creo.

Es obvio que los Gasol ya no están en su mejor momento, pero aún mantienen nivelazo, y están los 2, cosa que los últimos años rara vez se daba.

Pues nos quedamos sin Juancho. Baja muy importante.

Steve Trumbo escribió:Pues nos quedamos sin Juancho. Baja muy importante.

No se entiende muy bien que ha pasado habiendo estado haciendo la preparación allí. Me imagino que los médicos de minessota aprovecharían para verle y no verían problema...

Si XLA tiene minutos, puede ser aprovechable. En defensa es muy top y tiene un tiro de 3 muy fiable. Puede ser la versión alero del 1º Ribas que jugó en la selección

https://www.gigantes.com/selecciones/jjoo-tokio/jorge-garbajosa-explica-la-ausencia-de-juancho-hernangomez-para-los-juegos-olimpicos/?fbclid=IwAR2Z6gNJhb-wpBrlzyB8mrdBX1MmvVawnLMgfCI3Ra48uUiXu1irGxLzlwM

Pues se ve que ni se molestaron en examinarle, y lo comunicaron tarde y mal.

Tengo puesta la COPE con Manolo Lama que curra más horas que un recogedor de algodón en 1860

Ha bloqueado a los padres de Adriana durante un montón de rato para que hablem con la niña ... voy a cambiar ahora a ver si la pilla la SER

Devon Miles escribió:https://www.gigantes.com/selecciones/jjoo-tokio/jorge-garbajosa-explica-la-ausencia-de-juancho-hernangomez-para-los-juegos-olimpicos/?fbclid=IwAR2Z6gNJhb-wpBrlzyB8mrdBX1MmvVawnLMgfCI3Ra48uUiXu1irGxLzlwM

Pues se ve que ni se molestaron en examinarle, y lo comunicaron tarde y mal.

No, es otra cosa:
https://twitter.com/JDoradoNBA/status/1418893498888204296

firecorner escribió:

Devon Miles escribió:https://www.gigantes.com/selecciones/jjoo-tokio/jorge-garbajosa-explica-la-ausencia-de-juancho-hernangomez-para-los-juegos-olimpicos/?fbclid=IwAR2Z6gNJhb-wpBrlzyB8mrdBX1MmvVawnLMgfCI3Ra48uUiXu1irGxLzlwM

Pues se ve que ni se molestaron en examinarle, y lo comunicaron tarde y mal.

No, es otra cosa:
https://twitter.com/JDoradoNBA/status/1418893498888204296

Pues nada, la pasta manda. In XLA we trust

Viendo el USA-Francia, vaya puerta atrás le ha hecho Durant a Yabusele...

Qué elegancia Tatum..

Francia 1 arriba 2:30 para acabar el tercer cuarto

Pues ya se ha resuelto el misterio del porqué de la final a las 4:30 hora española y antes del bronce.
Todo porque la TV Americana ha presionado para tenerla en primetime para horario USA

6 arriba los gabachos, USA tiene muchas dificultades para defender el juego interior francés.

Por no haber llevado a Will

Mira que paso de NBA, que los gabachos me caen mal pero ...

Por cierto, es en directo ?

Logan escribió:6 arriba los gabachos, USA tiene muchas dificultades para defender el juego interior francés.

Han hecho buen tercer cuarto los franceses. En defensa han apretado bien y no les han dejado tiros fáciles y en ataque bien buscando opciones buenas y aportando unos cuantos jugadores.

61 puntos estados Unidos

Ojo Francia, que como ganen hoy puede ser un drama si mandan a EEUU segundos de grupo a cuartos de final

Parece que se jodió

Me he despistado medio segundo y ya están los yankis 6 arriba

qué asco me da Francia en basket, con Batum a la cabeza