Tokyo 2020.......er ......2021 BASKET

The Red Dwarf escribió:

Logan escribió:

The Red Dwarf escribió:

Logan escribió:A ver, Garuba va a ser élite en defensa, capaz de defender casi las cinco posiciones, y es un gran reboteador. Y en ataque, lo que rasque en RO y P&R y algún tiro solo desde la esquina, que alguno va metiendo. Si alguien espera de él 30 puntos, pues va a ser que no, al menos de momento. De hecho intentaron reconvertirle en un 3 pero ya vieron que sus condiciones son otras.

Quizá esté verde, pero los yanquis fichan más en función del jugador que puedes llegar a ser que del que eres. Teniendo en cuenta que Biyombo se fue a su edad, habiendo demostrado mucho menos, y que lleva ganados unos 80M de dólares desde que llegó a USA, pues igual Garuba no es tan tonto.

Si la meta es la pasta, entonces sí, que se vayan como se han ido a media temporada Deck o Vildoza a jugar pachangas muy bien pagadas en lugar de competir para llegar a la Final Four en Europa...

A mi me sigue pareciendo más lógico dar el salto cuando ya has demostrado que eres un jugador diferencial en Europa (como Pau o Doncic) que no cuando eres un jugador más de rotación, con buena proyección pero totalmente verde... como se vio en la reciente final de la ACB, donde pasó con más pena que gloria...

El caso de Doncic es excepcional y rarísimo por su precocidad.

En cuanto a Pau, se fue con 21 recién cumplidos, 81 partidos jugados en ACB y 1500 minutos, ya se dijo por aquel entonces, el propio Aito sin ir más lejos, que estaba "verde".

Garuba, si se va, se irá con 19 para 20, 69 partidos en ACB y 1200 minutos, no veo tanta diferencia. Y los partidos que hizo contra Efes en EL y contra Valencia en semis ACB, tienen poco que envidiar a algunos de Pau.

También hay que tener en cuenta que marcharse a la NBA no era tan habitual hace 20 años para un europeo y que Garuba es un jugador que puede ser diferencial de manera distinta y menos "vistosa" que la de Pau.

Al final es el jugador el que ha de decidir cómo enfocar su carrera. Y sí, el dinero es importante, no nos engañemos.

Y que conste que creo que Garuba va a tener una larga y exitosa carrera, pero que difícilmente va a ser un jugador Top ni a llegar a los niveles de Pau o Doncic.

Imaginate,  si Pau estaba verde para la NBA despues se ser MVP de la liga y la copa ya no te digo yo como estara Garuba, que ha hecho menos que nada... pero oye,  que se vaya a ser el nuevo Dirk o el nuevo Anteto...

plt78 escribió:

The Red Dwarf escribió:

Logan escribió:

The Red Dwarf escribió:

Logan escribió:A ver, Garuba va a ser élite en defensa, capaz de defender casi las cinco posiciones, y es un gran reboteador. Y en ataque, lo que rasque en RO y P&R y algún tiro solo desde la esquina, que alguno va metiendo. Si alguien espera de él 30 puntos, pues va a ser que no, al menos de momento. De hecho intentaron reconvertirle en un 3 pero ya vieron que sus condiciones son otras.

Quizá esté verde, pero los yanquis fichan más en función del jugador que puedes llegar a ser que del que eres. Teniendo en cuenta que Biyombo se fue a su edad, habiendo demostrado mucho menos, y que lleva ganados unos 80M de dólares desde que llegó a USA, pues igual Garuba no es tan tonto.

Si la meta es la pasta, entonces sí, que se vayan como se han ido a media temporada Deck o Vildoza a jugar pachangas muy bien pagadas en lugar de competir para llegar a la Final Four en Europa...

A mi me sigue pareciendo más lógico dar el salto cuando ya has demostrado que eres un jugador diferencial en Europa (como Pau o Doncic) que no cuando eres un jugador más de rotación, con buena proyección pero totalmente verde... como se vio en la reciente final de la ACB, donde pasó con más pena que gloria...

El caso de Doncic es excepcional y rarísimo por su precocidad.

En cuanto a Pau, se fue con 21 recién cumplidos, 81 partidos jugados en ACB y 1500 minutos, ya se dijo por aquel entonces, el propio Aito sin ir más lejos, que estaba "verde".

Garuba, si se va, se irá con 19 para 20, 69 partidos en ACB y 1200 minutos, no veo tanta diferencia. Y los partidos que hizo contra Efes en EL y contra Valencia en semis ACB, tienen poco que envidiar a algunos de Pau.

También hay que tener en cuenta que marcharse a la NBA no era tan habitual hace 20 años para un europeo y que Garuba es un jugador que puede ser diferencial de manera distinta y menos "vistosa" que la de Pau.

Al final es el jugador el que ha de decidir cómo enfocar su carrera. Y sí, el dinero es importante, no nos engañemos.

Y que conste que creo que Garuba va a tener una larga y exitosa carrera, pero que difícilmente va a ser un jugador Top ni a llegar a los niveles de Pau o Doncic.

Imaginate,  si Pau estaba verde para la NBA despues se ser MVP de la liga y la copa ya no te digo yo como estara Garuba, que ha hecho menos que nada... pero oye,  que se vaya a ser el nuevo Dirk o el nuevo Anteto...

Para ir a la NBA y ganarse un puesto o un buen dinero no hace falta ser el nuevo Dirk o el nuevo Anteto, sino puedes ver qué hicieron por ejemplo los hermanos Hernangomez antes de cruzar el charco, y llevan ya unos añitos por allí.

deathlock escribió:Creo (y deseo) que Garuba deberia crecer en el Madrid antes de irse.

The Red Dwarf escribió:

deathlock escribió:Creo (y deseo) que Garuba deberia crecer en el Madrid antes de irse.

Pienso igual, aunque seamos los unicos (y eso que siendo del barça ya me iria bien que se fuera)... Lo mismo con Bolmaro... muchas prisas y luego pasa como Hezonjas,  Abrines and cia, que parece que solo nos acordamos de los Parkers y Nowitzkis...

Logan escribió:

The Red Dwarf escribió:

deathlock escribió:Creo (y deseo) que Garuba deberia crecer en el Madrid antes de irse.

Pienso igual, aunque seamos los unicos (y eso que siendo del barça ya me iria bien que se fuera)... Lo mismo con Bolmaro... muchas prisas y luego pasa como Hezonjas,  Abrines and cia, que parece que solo nos acordamos de los Parkers y Nowitzkis...

A mí me da igual lo que haga Garuba, él sabrá, pero Irte siendo un jugador consolidado tampoco es garantía de nada, y ejemplos hay a patadas. Y repito, si lo eligen en una posición alta, que está por ver, va a ser por el potencial que le ven, no por estar más verde o maduro. Y seguramente, por bagaje, esté más preparado que otros jugadores recién salidos de College.

Zoetrope escribió:Con Garuba, y otros jugadores, creo que hay un tema económico q[b]ue también puede pesar mucho[/b]. Ir a la NBA en el peor de los casos es asegurarse unos 5 millones de euros en cuatro años.  ¿Podría asegurarse algo remotamente parecido en el Real Madrid?. Los Hernangómez seguramente no llenan en los equipos que están en la NBA todas sus aspiraciones deportivas, pero, ¿cuánto hubieran ganado en Europa en ese tiempo?

La vida deportiva es muy puñetera en ocasiones, es comprensible que haya quien prefiera tomar las oportunidades cuando llegan sin hacerse demasiados cuentos de la lechera en base a posibles momentos mejores.

deathlock escribió:

Logan escribió:

The Red Dwarf escribió:

deathlock escribió:Creo (y deseo) que Garuba deberia crecer en el Madrid antes de irse.

Pienso igual, aunque seamos los unicos (y eso que siendo del barça ya me iria bien que se fuera)... Lo mismo con Bolmaro... muchas prisas y luego pasa como Hezonjas,  Abrines and cia, que parece que solo nos acordamos de los Parkers y Nowitzkis...

A mí me da igual lo que haga Garuba, él sabrá, pero Irte siendo un jugador consolidado tampoco es garantía de nada, y ejemplos hay a patadas. Y repito, si lo eligen en una posición alta, que está por ver, va a ser por el potencial que le ven, no por estar más verde o maduro. Y seguramente, por bagaje, esté más preparado que otros jugadores recién salidos de College.

Pues depende de lo que le haga mas jugador tambien, competir y sentirse importante, asumir responsabilidad y adquirir mayor experiencia en el baloncesto europeo, o hipermineralizarse y supervitaminarse, y curtirse alli, en baloncesto americano. Lo mejor no es siempre lo mismo para cada jugador. Ejemplos hay para todo....

Hanset escribió:

Zoetrope escribió:Con Garuba, y otros jugadores, creo que hay un tema económico q[b]ue también puede pesar mucho[/b]. Ir a la NBA en el peor de los casos es asegurarse unos 5 millones de euros en cuatro años.  ¿Podría asegurarse algo remotamente parecido en el Real Madrid?. Los Hernangómez seguramente no llenan en los equipos que están en la NBA todas sus aspiraciones deportivas, pero, ¿cuánto hubieran ganado en Europa en ese tiempo?

La vida deportiva es muy puñetera en ocasiones, es comprensible que haya quien prefiera tomar las oportunidades cuando llegan sin hacerse demasiados cuentos de la lechera en base a posibles momentos mejores.

A ver,no es que pese.Es que es EL TEMA.

Eso de quedarse un par de años para ver si eres un poco mejor jugador ya no se lleva.Sobre todo cuando te ponen un pastizal delante.

Hanset escribió:

Zoetrope escribió:Con Garuba, y otros jugadores, creo que hay un tema económico q[b]ue también puede pesar mucho[/b]. Ir a la NBA en el peor de los casos es asegurarse unos 5 millones de euros en cuatro años.  ¿Podría asegurarse algo remotamente parecido en el Real Madrid?. Los Hernangómez seguramente no llenan en los equipos que están en la NBA todas sus aspiraciones deportivas, pero, ¿cuánto hubieran ganado en Europa en ese tiempo?

La vida deportiva es muy puñetera en ocasiones, es comprensible que haya quien prefiera tomar las oportunidades cuando llegan sin hacerse demasiados cuentos de la lechera en base a posibles momentos mejores.

A ver,no es que pese.Es que es EL TEMA.

Eso de quedarse un par de años para ver si eres un poco mejor jugador ya no se lleva.Sobre todo cuando te ponen un pastizal delante.

Zoetrope escribió:Con Garuba, y otros jugadores, creo que hay un tema económico que también puede pesar mucho. Ir a la NBA en el peor de los casos es asegurarse unos 5 millones de euros en cuatro años.  ¿Podría asegurarse algo remotamente parecido en el Real Madrid?. Los Hernangómez seguramente no llenan en los equipos que están en la NBA todas sus aspiraciones deportivas, pero, ¿cuánto hubieran ganado en Europa en ese tiempo?

La vida deportiva es muy puñetera en ocasiones, es comprensible que haya quien prefiera tomar las oportunidades cuando llegan sin hacerse demasiados cuentos de la lechera en base a posibles momentos mejores.

deathlock escribió:

Hanset escribió:

Zoetrope escribió:Con Garuba, y otros jugadores, creo que hay un tema económico q[b]ue también puede pesar mucho[/b]. Ir a la NBA en el peor de los casos es asegurarse unos 5 millones de euros en cuatro años.  ¿Podría asegurarse algo remotamente parecido en el Real Madrid?. Los Hernangómez seguramente no llenan en los equipos que están en la NBA todas sus aspiraciones deportivas, pero, ¿cuánto hubieran ganado en Europa en ese tiempo?

La vida deportiva es muy puñetera en ocasiones, es comprensible que haya quien prefiera tomar las oportunidades cuando llegan sin hacerse demasiados cuentos de la lechera en base a posibles momentos mejores.

A ver,no es que pese.Es que es EL TEMA.

Eso de quedarse un par de años para ver si eres un poco mejor jugador ya no se lleva.Sobre todo cuando te ponen un pastizal delante.

Hombre hay que echarle muchos huevos esta claro, pero el Madrid y el Barça no pagan en chuches tampoco. Es muy comprensible querer dar el salto y asegurarse un bienestar económico a la.par que jugar en la mejor liga del mundo, pero las ambiciones deportivas son cosas separadas. Hay jugadores que alli se la pueden pegar si se van pronto y quedandose aqui un tiempo pueden labrarse una mejor carrera. Mira Navarro, Spanoulis, Bodiroga, Calathes,....

deathlock escribió:

Hanset escribió:

Zoetrope escribió:Con Garuba, y otros jugadores, creo que hay un tema económico q[b]ue también puede pesar mucho[/b]. Ir a la NBA en el peor de los casos es asegurarse unos 5 millones de euros en cuatro años.  ¿Podría asegurarse algo remotamente parecido en el Real Madrid?. Los Hernangómez seguramente no llenan en los equipos que están en la NBA todas sus aspiraciones deportivas, pero, ¿cuánto hubieran ganado en Europa en ese tiempo?

La vida deportiva es muy puñetera en ocasiones, es comprensible que haya quien prefiera tomar las oportunidades cuando llegan sin hacerse demasiados cuentos de la lechera en base a posibles momentos mejores.

A ver,no es que pese.Es que es EL TEMA.

Eso de quedarse un par de años para ver si eres un poco mejor jugador ya no se lleva.Sobre todo cuando te ponen un pastizal delante.

Hombre hay que echarle muchos huevos esta claro, pero el Madrid y el Barça no pagan en chuches tampoco. Es muy comprensible querer dar el salto y asegurarse un bienestar económico a la.par que jugar en la mejor liga del mundo, pero las ambiciones deportivas son cosas separadas. Hay jugadores que alli se la pueden pegar si se van pronto y quedandose aqui un tiempo pueden labrarse una mejor carrera. Mira Navarro, Spanoulis, Bodiroga, Calathes,....

Logan escribió:

Zoetrope escribió:Con Garuba, y otros jugadores, creo que hay un tema económico que también puede pesar mucho. Ir a la NBA en el peor de los casos es asegurarse unos 5 millones de euros en cuatro años.  ¿Podría asegurarse algo remotamente parecido en el Real Madrid?. Los Hernangómez seguramente no llenan en los equipos que están en la NBA todas sus aspiraciones deportivas, pero, ¿cuánto hubieran ganado en Europa en ese tiempo?

La vida deportiva es muy puñetera en ocasiones, es comprensible que haya quien prefiera tomar las oportunidades cuando llegan sin hacerse demasiados cuentos de la lechera en base a posibles momentos mejores.

Es que si a Garuba lo eligen, por ejemplo, en el núm. 15, se va a llevar más de 8M de dólares en tres años, eso no lo gana ningún jugador en Europa.

Logan escribió:

Zoetrope escribió:Con Garuba, y otros jugadores, creo que hay un tema económico que también puede pesar mucho. Ir a la NBA en el peor de los casos es asegurarse unos 5 millones de euros en cuatro años.  ¿Podría asegurarse algo remotamente parecido en el Real Madrid?. Los Hernangómez seguramente no llenan en los equipos que están en la NBA todas sus aspiraciones deportivas, pero, ¿cuánto hubieran ganado en Europa en ese tiempo?

La vida deportiva es muy puñetera en ocasiones, es comprensible que haya quien prefiera tomar las oportunidades cuando llegan sin hacerse demasiados cuentos de la lechera en base a posibles momentos mejores.

Es que si a Garuba lo eligen, por ejemplo, en el núm. 15, se va a llevar más de 8M de dólares en tres años, eso no lo gana ningún jugador en Europa.

Hanset escribió:

Logan escribió:

Zoetrope escribió:Con Garuba, y otros jugadores, creo que hay un tema económico que también puede pesar mucho. Ir a la NBA en el peor de los casos es asegurarse unos 5 millones de euros en cuatro años.  ¿Podría asegurarse algo remotamente parecido en el Real Madrid?. Los Hernangómez seguramente no llenan en los equipos que están en la NBA todas sus aspiraciones deportivas, pero, ¿cuánto hubieran ganado en Europa en ese tiempo?

La vida deportiva es muy puñetera en ocasiones, es comprensible que haya quien prefiera tomar las oportunidades cuando llegan sin hacerse demasiados cuentos de la lechera en base a posibles momentos mejores.

Es que si a Garuba lo eligen, por ejemplo, en el núm. 15, se va a llevar más de 8M de dólares en tres años, eso no lo gana ningún jugador en Europa.

Es que es eso,a una mala te vuelves a Europa con el bolsillo llenísimo.A una buena haces carrera allí.

Hanset escribió:

deathlock escribió:

Hanset escribió:

Zoetrope escribió:Con Garuba, y otros jugadores, creo que hay un tema económico q[b]ue también puede pesar mucho[/b]. Ir a la NBA en el peor de los casos es asegurarse unos 5 millones de euros en cuatro años.  ¿Podría asegurarse algo remotamente parecido en el Real Madrid?. Los Hernangómez seguramente no llenan en los equipos que están en la NBA todas sus aspiraciones deportivas, pero, ¿cuánto hubieran ganado en Europa en ese tiempo?

La vida deportiva es muy puñetera en ocasiones, es comprensible que haya quien prefiera tomar las oportunidades cuando llegan sin hacerse demasiados cuentos de la lechera en base a posibles momentos mejores.

A ver,no es que pese.Es que es EL TEMA.

Eso de quedarse un par de años para ver si eres un poco mejor jugador ya no se lleva.Sobre todo cuando te ponen un pastizal delante.

Hombre hay que echarle muchos huevos esta claro, pero el Madrid y el Barça no pagan en chuches tampoco. Es muy comprensible querer dar el salto y asegurarse un bienestar económico a la.par que jugar en la mejor liga del mundo, pero las ambiciones deportivas son cosas separadas. Hay jugadores que alli se la pueden pegar si se van pronto y quedandose aqui un tiempo pueden labrarse una mejor carrera. Mira Navarro, Spanoulis, Bodiroga, Calathes,....

Tres de esos que citas intentaron la aventura NBA ya rodaditos en Europa y se la pegaron estrepitosamente. El otro(Bodiroga) se evitó la hostia quedándose aquí.Podríamos meter ahí también a Jasikevicius. En contraposición a Toni Parker ya que hablamos de bases-escoltas,que apenas jugó en Europa y la petó en la NBA.

A ver,yo creo que mas importante que esperar a desarrollar tu juego en Europa es caer en un equipo donde apuesten por tí y te den oportunidades.Si no da igual que te quedes en el viejo continente a madurar como hicieron los jugadores que citas.

deathlock escribió:

Hanset escribió:

deathlock escribió:

Hanset escribió:

Zoetrope escribió:Con Garuba, y otros jugadores, creo que hay un tema económico q[b]ue también puede pesar mucho[/b]. Ir a la NBA en el peor de los casos es asegurarse unos 5 millones de euros en cuatro años.  ¿Podría asegurarse algo remotamente parecido en el Real Madrid?. Los Hernangómez seguramente no llenan en los equipos que están en la NBA todas sus aspiraciones deportivas, pero, ¿cuánto hubieran ganado en Europa en ese tiempo?

La vida deportiva es muy puñetera en ocasiones, es comprensible que haya quien prefiera tomar las oportunidades cuando llegan sin hacerse demasiados cuentos de la lechera en base a posibles momentos mejores.

A ver,no es que pese.Es que es EL TEMA.

Eso de quedarse un par de años para ver si eres un poco mejor jugador ya no se lleva.Sobre todo cuando te ponen un pastizal delante.

Hombre hay que echarle muchos huevos esta claro, pero el Madrid y el Barça no pagan en chuches tampoco. Es muy comprensible querer dar el salto y asegurarse un bienestar económico a la.par que jugar en la mejor liga del mundo, pero las ambiciones deportivas son cosas separadas. Hay jugadores que alli se la pueden pegar si se van pronto y quedandose aqui un tiempo pueden labrarse una mejor carrera. Mira Navarro, Spanoulis, Bodiroga, Calathes,....

Tres de esos que citas intentaron la aventura NBA ya rodaditos en Europa y se la pegaron estrepitosamente. El otro(Bodiroga) se evitó la hostia quedándose aquí.Podríamos meter ahí también a Jasikevicius. En contraposición a Toni Parker ya que hablamos de bases-escoltas,que apenas jugó en Europa y la petó en la NBA.

A ver,yo creo que mas importante que esperar a desarrollar tu juego en Europa es caer en un equipo donde apuesten por tí y te den oportunidades.Si no da igual que te quedes en el viejo continente a madurar como hicieron los jugadores que citas.

Hay de todo. Puedo haber puesto ejemplos raros pero son jugadores que pueden ser muy grandes en FIBA sin ir alli, y que si se hubieran ido a america mas jovenes, igual no habrian sido grandes ni aqui ni alli. Tambien es verdad que salvo algun caso aislado reciente de Europa (Mirotic), la brecha salarial ha aumentado, es cierto. Se cobra todavia mas en la NBA ahora. 

Pero hay jugadores que han esperado un poquito mas (Rudy, Scola, Ginobili, Kukoc, incluso Doncic que jugo dos temporadas completas en el Madrid) y luego han tenido (o van a tener) carreras largas ya sea aqui o alli.

Lo del dinero rápido y asegurado está claro que es un argumento incontestable.

malone escribió:

deathlock escribió:

Hanset escribió:

deathlock escribió:

Hanset escribió:

Zoetrope escribió:Con Garuba, y otros jugadores, creo que hay un tema económico q[b]ue también puede pesar mucho[/b]. Ir a la NBA en el peor de los casos es asegurarse unos 5 millones de euros en cuatro años.  ¿Podría asegurarse algo remotamente parecido en el Real Madrid?. Los Hernangómez seguramente no llenan en los equipos que están en la NBA todas sus aspiraciones deportivas, pero, ¿cuánto hubieran ganado en Europa en ese tiempo?

La vida deportiva es muy puñetera en ocasiones, es comprensible que haya quien prefiera tomar las oportunidades cuando llegan sin hacerse demasiados cuentos de la lechera en base a posibles momentos mejores.

A ver,no es que pese.Es que es EL TEMA.

Eso de quedarse un par de años para ver si eres un poco mejor jugador ya no se lleva.Sobre todo cuando te ponen un pastizal delante.

Hombre hay que echarle muchos huevos esta claro, pero el Madrid y el Barça no pagan en chuches tampoco. Es muy comprensible querer dar el salto y asegurarse un bienestar económico a la.par que jugar en la mejor liga del mundo, pero las ambiciones deportivas son cosas separadas. Hay jugadores que alli se la pueden pegar si se van pronto y quedandose aqui un tiempo pueden labrarse una mejor carrera. Mira Navarro, Spanoulis, Bodiroga, Calathes,....

Tres de esos que citas intentaron la aventura NBA ya rodaditos en Europa y se la pegaron estrepitosamente. El otro(Bodiroga) se evitó la hostia quedándose aquí.Podríamos meter ahí también a Jasikevicius. En contraposición a Toni Parker ya que hablamos de bases-escoltas,que apenas jugó en Europa y la petó en la NBA.

A ver,yo creo que mas importante que esperar a desarrollar tu juego en Europa es caer en un equipo donde apuesten por tí y te den oportunidades.Si no da igual que te quedes en el viejo continente a madurar como hicieron los jugadores que citas.

Hay de todo. Puedo haber puesto ejemplos raros pero son jugadores que pueden ser muy grandes en FIBA sin ir alli, y que si se hubieran ido a america mas jovenes, igual no habrian sido grandes ni aqui ni alli. Tambien es verdad que salvo algun caso aislado reciente de Europa (Mirotic), la brecha salarial ha aumentado, es cierto. Se cobra todavia mas en la NBA ahora. 

Pero hay jugadores que han esperado un poquito mas (Rudy, Scola, Ginobili, Kukoc, incluso Doncic que jugo dos temporadas completas en el Madrid) y luego han tenido (o van a tener) carreras largas ya sea aqui o alli.

Lo del dinero rápido y asegurado está claro que es un argumento incontestable.

Mal ejemplo el de Doncic, si se ha ido a la NBA en la primera ocasión que ha tenido para ello, el año en que cumplía los 19 años.

Scola no es que esperase más, se hubiera ido años antes, solamente que los Spurs no le ofrecíeron  nunca un contrato de garantías.
Ginobili, parecido. Hasta que lo petó en Bolonia los Spurs no tenían un interés real en el, por algo fue elegido a finales de segunda ronda, un poco más y sería un jugador no drafteado, totalmente fuera del radar de las franquicias NBA.

Y lo de Kukoc también se puede entender, aparte del lado deportivo, donde no hubiese podido lucir en los Bulls antes de la retirada de Jordan, desde el lado económico: ganaba más dinero jugando en Treviso que jugando en Chicago.

Devon Miles escribió:

melon head escribió:

Logan escribió:A ver, Garuba va a ser élite en defensa, capaz de defender casi las cinco posiciones, y es un gran reboteador. Y en ataque, lo que rasque en RO y P&R y algún tiro solo desde la esquina, que alguno va metiendo. Si alguien espera de él 30 puntos, pues va a ser que no, al menos de momento. De hecho intentaron reconvertirle en un 3 pero ya vieron que sus condiciones son otras.

Quizá esté verde, pero los yanquis fichan más en función del jugador que puedes llegar a ser que del que eres. Teniendo en cuenta que Biyombo se fue a su edad, habiendo demostrado mucho menos, y que lleva ganados unos 80M de dólares desde que llegó a USA, pues igual Garuba no es tan tonto.

Coincido en todo. Lo que pasa que As/Marca y algún aficionado vendió la moto de que en ataque podía ser tan diferencial como en defensa, rollo Mirotic (con otras armas, obviamente) solo porque en categorías inferiores arrsaba. La cosa es que cuando se ha igualado el físico se ha igualado la cosa y se ha visto que en ataque va justito para aspirar a la élite

También hay que tener en cuenta que tiene 19 años y mucho margen de mejora aún. Yo no lo veo tan justito, aunque obviamente no es un jugador metepuntos.

The Red Dwarf escribió:Esta claro que si el TEMA es el economico, no hay discusión posible ... Yo a los jugadores les presupongo ese gen competitivo de querer ganar partidos y titulos,  creciendo en responsabilidades con el tiempo...

Pero no me hagais caso,  supongo que estaré anticuado. Me cuesta entender decisiones como la de Deck este año...

The Red Dwarf escribió:Esta claro que si el TEMA es el economico, no hay discusión posible ... Yo a los jugadores les presupongo ese gen competitivo de querer ganar partidos y titulos,  creciendo en responsabilidades con el tiempo...

Pero no me hagais caso,  supongo que estaré anticuado. Me cuesta entender decisiones como la de Deck este año...

Logan escribió:

The Red Dwarf escribió:Esta claro que si el TEMA es el economico, no hay discusión posible ... Yo a los jugadores les presupongo ese gen competitivo de querer ganar partidos y titulos,  creciendo en responsabilidades con el tiempo...

Pero no me hagais caso,  supongo que estaré anticuado. Me cuesta entender decisiones como la de Deck este año...

Anticuado no, romántico

A mí me pasaba lo mismo, pero siendo perico y de la Penya, te curtes y el romanticismo se va perdiendo.

El caso de Deck se explica rápido: en el Madrid era el jugador que menos cobraba de la plantilla, por detrás de Garuba, especulan que unos 400.000 EUR y los Thunder le ofrecían 4M por acabar la temporada.

No hay mucho que reflexionar.

JE_DD escribió:


https://www.gigantes.com/selecciones/jjoo-tokio/cuentas-juegos-olimpicos/

Logan escribió:

The Red Dwarf escribió:Esta claro que si el TEMA es el economico, no hay discusión posible ... Yo a los jugadores les presupongo ese gen competitivo de querer ganar partidos y titulos,  creciendo en responsabilidades con el tiempo...

Pero no me hagais caso,  supongo que estaré anticuado. Me cuesta entender decisiones como la de Deck este año...

Anticuado no, romántico

A mí me pasaba lo mismo, pero siendo perico y de la Penya, te curtes y el romanticismo se va perdiendo.

El caso de Deck se explica rápido: en el Madrid era el jugador que menos cobraba de la plantilla, por detrás de Garuba, especulan que unos 400.000 EUR y los Thunder le ofrecían 4M por acabar la temporada.

No hay mucho que reflexionar.

Drenaaaje escribió:

JE_DD escribió:


https://www.gigantes.com/selecciones/jjoo-tokio/cuentas-juegos-olimpicos/

A este paso con esos criterios va a haber que diseñar un algoritmo

melon head escribió:

Devon Miles escribió:

melon head escribió:

Logan escribió:A ver, Garuba va a ser élite en defensa, capaz de defender casi las cinco posiciones, y es un gran reboteador. Y en ataque, lo que rasque en RO y P&R y algún tiro solo desde la esquina, que alguno va metiendo. Si alguien espera de él 30 puntos, pues va a ser que no, al menos de momento. De hecho intentaron reconvertirle en un 3 pero ya vieron que sus condiciones son otras.

Quizá esté verde, pero los yanquis fichan más en función del jugador que puedes llegar a ser que del que eres. Teniendo en cuenta que Biyombo se fue a su edad, habiendo demostrado mucho menos, y que lleva ganados unos 80M de dólares desde que llegó a USA, pues igual Garuba no es tan tonto.

Coincido en todo. Lo que pasa que As/Marca y algún aficionado vendió la moto de que en ataque podía ser tan diferencial como en defensa, rollo Mirotic (con otras armas, obviamente) solo porque en categorías inferiores arrsaba. La cosa es que cuando se ha igualado el físico se ha igualado la cosa y se ha visto que en ataque va justito para aspirar a la élite

También hay que tener en cuenta que tiene 19 años y mucho margen de mejora aún. Yo no lo veo tan justito, aunque obviamente no es un jugador metepuntos.

Ojo! Hablaba de recuersos ofensivos élite, es decir, un fulano capaz de generarse sus propias canastas en la NBA. Ahora mismo su techo ofensivo me parece que pueden ser los 8-11 puntos NBA y los 13-15 Europa, lo cual está fenomenal per no es algo comparable a los Mirotic, Doncic, etc.

Steve Trumbo escribió:Estoy hasta los cojones de doncic

firecorner escribió:

Steve Trumbo escribió:Estoy hasta los cojones de doncic

elrostroimpenetrable escribió:

Drenaaaje escribió:

JE_DD escribió:


https://www.gigantes.com/selecciones/jjoo-tokio/cuentas-juegos-olimpicos/

A este paso con esos criterios va a haber que diseñar un algoritmo

Sería mejor pasar como mejor tercero si USA es 2a

Poisonblade escribió:Malo para España que seguramente se clasifique Argentina y dejando con muchas probabilidades que si pierde su rival sea USA.

Lo mas probable es que a Eslovenia no le toque un tercero, sino que le toque a Francia y luego a Australia (por probabilidad), entonces Eslovenia contra Italia, y España-USA. Diría que pueden salir esos cruces.

Francia-Alemania
Australia-Argentina
Eslovenia-Italia (si queda segunda)
España-USA

Si gana España cambiar Eslovenia por España.

Hay otras opciones, pero creo que USA el doble que las otras dos.

Steve Trumbo escribió:Por qué dais por hecho que perdemos con el tontopollas de doncic y su equipo de randoms apoyado por la caverna y caterva madridista?

Hay que jugarlo

Drenaaaje escribió:

Steve Trumbo escribió:Por qué dais por hecho que perdemos con el tontopollas de doncic y su equipo de randoms apoyado por la caverna y caterva madridista?

Hay que jugarlo

Para mi en ese partido, España es favorita

Steve Trumbo escribió:Por qué dais por hecho que perdemos con el tontopollas de doncic y su equipo de randoms apoyado por la caverna y caterva madridista?

Hay que jugarlo

Zoetrope escribió:EEUU a nada que vaya a más, cosa que no es difícil, entrará en niveles ofensivos difícilmente alcanzables para los demás equipos, y defensivamente pueden dar aún más de lo que dieron contra Francia. Yo sigo pensando que ganan el oro con facilidad.

SMarciulionis escribió:

Zoetrope escribió:EEUU a nada que vaya a más, cosa que no es difícil, entrará en niveles ofensivos difícilmente alcanzables para los demás equipos, y defensivamente pueden dar aún más de lo que dieron contra Francia. Yo sigo pensando que ganan el oro con facilidad.

Mas vale ganar a Eslovenia y no lo tengo nada claro xq como el cruce de cuartos sea contra USA bye bye. Ni una opcion veo