SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL: TOPIC OFICIAL

Ecthelion escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Italia planeó pasarlo realmente mal y estar 40 minutos esperando los penalties?

Ja

Lo que planeó fue agazaparse y marcar en el 60. Luego las circunstancias fueron las que fueron. Y la segunda parte de la prórroga España ya no pitaba.

Lo del falso nueve ni lo vio venir Mancini y ante el baño metió al equipo atrás.

No pasó otra cosa.

El plan de Mancini era el de los primeros 5 , minutos, que es lo que tardo España en empezar a jugar

A partir de ahí hubo un equipo superior todo el partido

A ver, que Italia es un equipo con variantes tácticas, joder, si se tiene que echar atrás a esperar el contraataque lo hace y punto. Y cada vez que había un pelotazo largo daban más sensación de peligro que España en 30 minutos de posesión.

Que yo no digo que España no jugase bien, lo hizo, pero que Italia jugó en un escenario en el que están comodísimos es un hecho.

Así es

Uno de los comentaristas de Telecinco repetía que Italia es capaz de controlar los partidos con balón y sin balón. Ayer hubo momentos que dio la sensación que España controlaba el partido con balón y otras Italia sin él.

Literalmente dijo "Italia no necesita la posesión del balón para controlar el partido"

Recuerdo oírselo, sí. Me sonó a tópico tipo "el fútbol es así" "el fútbol es un deporte de 11 contra 11 donde siempre gana Alemania" y similares. Si no les estuviesen creando peligro y ellos estuviesen llegando regularmente podría comprarlo, pero no fue el partido que vi.

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lo que planeó fue agazaparse y marcar en el 60. Luego las circunstancias fueron las que fueron. Y la segunda parte de la prórroga España ya no pitaba.

Lo del falso nueve ni lo vio venir Mancini y ante el baño metió al equipo atrás.

No pasó otra cosa.

El plan de Mancini era el de los primeros 5 , minutos, que es lo que tardo España en empezar a jugar

A partir de ahí hubo un equipo superior todo el partido

A ver, que Italia es un equipo con variantes tácticas, joder, si se tiene que echar atrás a esperar el contraataque lo hace y punto. Y cada vez que había un pelotazo largo daban más sensación de peligro que España en 30 minutos de posesión.

Que yo no digo que España no jugase bien, lo hizo, pero que Italia jugó en un escenario en el que están comodísimos es un hecho.

Así es

Uno de los comentaristas de Telecinco repetía que Italia es capaz de controlar los partidos con balón y sin balón. Ayer hubo momentos que dio la sensación que España controlaba el partido con balón y otras Italia sin él.

Literalmente dijo "Italia no necesita la posesión del balón para controlar el partido"

Recuerdo oírselo, sí. Me sonó a tópico tipo "el fútbol es así" "el fútbol es un deporte de 11 contra 11 donde siempre gana Alemania" y similares. Si no les estuviesen creando peligro y ellos estuviesen llegando regularmente podría comprarlo, pero no fue el partido que vi.

O a es otro tópico de así son los torneos del KO

Mingus escribió:

perrolokos escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:Italia sale a jugar como ha hecho todo el torneo, pero a partir del minuto 10 España le va obligando a cambiar el plan, se pasan a la Italia de toda la vida, cerrados atrás y balones a Will confiando que en alguna contra , por pura calidad, caiga un gol.  Lo hacen en el minuto 60 y ya preparaban lo que hicieron con Bélgica, que no se juegue más desde el 70, pérdidas de tiempo, cambios.... y tienen el partido medianamente controlado, pero justo les empatamos en una jugada aislada y se les cae el entramado, quedan bastante tocados y España tiene 25 minutos de total dominio, donde tuvimos que haber aprovechado.  Con la salida de Busquets se acabó, Italia cerró el partido confiando en su porteo y a jugarsela.

Este es el resumen, no hay nada más que decir.

Es así.

Toro escribió:Tengo una sensación hoy con lo de Chiellini bastante distinta a la de ayer, cuando pensaba que se la estaba jugando a Alba que le veía como el pardillo al que vacilarle.

Pero después de ver el video varias veces lo tengo claro.

En un primer momento no hubiese sido raro que Chiellini mismo se hubiese tomado mal lo de Alba, porque se sortea el lado y sale uno, y Alba dice que es el otro, y los propios árbitros dicen que no es el que señala Alba.

Supongo que Alba piensa que ha ganado y elige, y el resto le dice que no es ese campo. Chiellini se lo toma a guasa y le dice mentiroso. Podía habérselo tomado bastante peor.

Luego sortean quien comienza y toca Italia.

Parece que Chiellini le ha comido la tostada, eso se lleva vendiendo desde ayer.

Pero lo que pasa que Alba no se entera de nada, y señala lo contrario que marca la moneda, le corrigen hasta los asistentes, y Chiellini se lo toma a guasa y prosiguen con el sorteo.

Alba mal por no enterarse de nada, tiene ya una experiencia yo creo, como para saber como van estas cosas...

Zoetrope escribió:Cuanto más menosprecia uno a sus rivales más se menosprecia a sí mismo.

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:Cuanto más menosprecia uno a sus rivales más se menosprecia a sí mismo.

Paulo Coelho

Ecthelion escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Italia planeó pasarlo realmente mal y estar 40 minutos esperando los penalties?

Ja

Lo que planeó fue agazaparse y marcar en el 60. Luego las circunstancias fueron las que fueron. Y la segunda parte de la prórroga España ya no pitaba.

Lo del falso nueve ni lo vio venir Mancini y ante el baño metió al equipo atrás.

No pasó otra cosa.

El plan de Mancini era el de los primeros 5 , minutos, que es lo que tardo España en empezar a jugar

A partir de ahí hubo un equipo superior todo el partido

A ver, que Italia es un equipo con variantes tácticas, joder, si se tiene que echar atrás a esperar el contraataque lo hace y punto. Y cada vez que había un pelotazo largo daban más sensación de peligro que España en 30 minutos de posesión.

Que yo no digo que España no jugase bien, lo hizo, pero que Italia jugó en un escenario en el que están comodísimos es un hecho.

Así es

Uno de los comentaristas de Telecinco repetía que Italia es capaz de controlar los partidos con balón y sin balón. Ayer hubo momentos que dio la sensación que España controlaba el partido con balón y otras Italia sin él.

Literalmente dijo "Italia no necesita la posesión del balón para controlar el partido"

Recuerdo oírselo, sí. Me sonó a tópico tipo "el fútbol es así" "el fútbol es un deporte de 11 contra 11 donde siempre gana Alemania" y similares. Si no les estuviesen creando peligro y ellos estuviesen llegando regularmente podría comprarlo, pero no fue el partido que vi.

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:Cuanto más menosprecia uno a sus rivales más se menosprecia a sí mismo.

Paulo Coelho

No. Eso lo suele decir Guardiola.

JE_DD escribió:

https://twitter.com/javi_rico18/status/1412720197241380866

Steve Trumbo escribió:Pues yo me menospreciaré, pero insisto: Italia equipito, que no me impresionó para nada. Ni me pareció equipazo ni me pareció un super equipo ni me dió la sensación de que estuvieran ni a nuestro nivel (que es lo que yo esperaba).

Nos ganaron, jugaron bien con sus armas.  Correcto.

Pero perdimos contra un equipo menor. Buen equipo pero menor. Peor que nosotros. Y jode.

Y lo de equipito lo digo porque no puedo denominar de otra manera a un equipo que se tira 45 minutos de juego efectivo buscando los penalties a ver si ahí le suena la flauta. Que es lo mismo que habría hecho Albania, Georgia o uno de esos.

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:Cuanto más menosprecia uno a sus rivales más se menosprecia a sí mismo.

Paulo Coelho

No. Eso lo suele decir Guardiola.

Ciclóncósmico escribió:No entiendo por qué la gente da por sentado que habíamos ganado el sorteo cuando el resto de implicados a excepción de Alba en todo momento da por sentado que elige Italia.

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

Katxorro escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

Gol de oro desde el minuto 90

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

Gol de oro desde el minuto 90

pero se puede hacer interminable

Mingus escribió:

perrolokos escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:Italia sale a jugar como ha hecho todo el torneo, pero a partir del minuto 10 España le va obligando a cambiar el plan, se pasan a la Italia de toda la vida, cerrados atrás y balones a Will confiando que en alguna contra , por pura calidad, caiga un gol.  Lo hacen en el minuto 60 y ya preparaban lo que hicieron con Bélgica, que no se juegue más desde el 70, pérdidas de tiempo, cambios.... y tienen el partido medianamente controlado, pero justo les empatamos en una jugada aislada y se les cae el entramado, quedan bastante tocados y España tiene 25 minutos de total dominio, donde tuvimos que haber aprovechado.  Con la salida de Busquets se acabó, Italia cerró el partido confiando en su porteo y a jugarsela.

Este es el resumen, no hay nada más que decir.

Es así.

Toro escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

Gol de oro desde el minuto 90

pero se puede hacer interminable

Mejor... también podría hacerse interminable el tenis y de momento al final todos los partidos han acabado... Quizá le de un papel más relevante al físico o tienen que ampliar convocatorias.

Yo jugaría hasta gol también, no sé si gol de oro o prorrogas consecutivas, pero es la idea que más me gusta...

Steve Trumbo escribió:Los penalties son justos o injustos dependiendo del que pase.

Ayer no fueron justos porque España le dió a Italia un repaso, y sin embargo nos fuímos a la calle.

Otra veces sí son justos y pasa el que lo ha merecido más.

Pero es un lance más del juego. A mí me gustan, tras 120 minutos...qué haces??  Me parecen emocionantes y no se me ocurre ninguna fórmula que sea mejor.

Adso escribió:Se podría hacer como en el boxeo y ganar a los puntos.

Stoner escribió:

Adso escribió:Se podría hacer como en el boxeo y ganar a los puntos.

pues yo es lo que he pensado, pero es también bastante subjetivo

Steve Trumbo escribió:Los penalties son justos o injustos dependiendo del que pase.

Ayer no fueron justos porque España le dió a Italia un repaso, y sin embargo nos fuímos a la calle.

Otra veces sí son justos y pasa el que lo ha merecido más.

Pero es un lance más del juego. A mí me gustan, tras 120 minutos...qué haces??  Me parecen emocionantes y no se me ocurre ninguna fórmula que sea mejor.

Adso escribió:

Stoner escribió:

Adso escribió:Se podría hacer como en el boxeo y ganar a los puntos.

pues yo es lo que he pensado, pero es también bastante subjetivo

Podría hacerse un baremo entre ocasiones (tiros entre los tres palos), posesión, menor número de faltas, pases, tiempo en campo contrario, etc etc

Attikus escribió:

Toro escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

Gol de oro desde el minuto 90

pero se puede hacer interminable

Mejor... también podría hacerse interminable el tenis y de momento al final todos los partidos han acabado... Quizá le de un papel más relevante al físico o tienen que ampliar convocatorias.

Yo jugaría hasta gol también, no sé si gol de oro o prorrogas consecutivas, pero es la idea que más me gusta...

Lo del gol de oro ya se probó y lo desecharon porque casi ningún equipo estaba contento con ello.

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

Por que no dijiste esto el sabado?

Pendejo escribió:Si en 120 minutos no has ganado...

No se porque esa necesidad de que el futbol sea justo. Además que el concepto de justicia es muy subjetivo. Un empate a 1 entre el Madrid o Barsa con un equipo con menos presupuesto. En esa caso lo justo es que pasará el de menos presupuesto.

Los penaltis son emocionantes, divertidos y dan espectáculo.

Steve Trumbo escribió:Los penalties son justos o injustos dependiendo del que pase.

Ayer no fueron justos porque España le dió a Italia un repaso, y sin embargo nos fuímos a la calle.

Otra veces sí son justos y pasa el que lo ha merecido más.

Pero es un lance más del juego. A mí me gustan, tras 120 minutos...qué haces??  Me parecen emocionantes y no se me ocurre ninguna fórmula que sea mejor.

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

Por que no dijiste esto el sabado?

tengo que demostrar algo?

Que no me parece justo para nadie, es una lotería.

Yo preferiría que los quitaran.

Nada más

Aunque sean emocinantes

El facha catalán escribió:Ayer España jugó como nunca y perdió como siempre

Lo que hemos visto muchas veces los que tenemos cierta edad, me recordó bastante más a la selección del 94 o a la del 86 (y ambas eran mejores) que a la del 2010

Esta generación no se verá en otra igual, no os hagáis tantas pajas

Ojalá me equivoque

Viva España

Godofredo escribió:

El facha catalán escribió:Ayer España jugó como nunca y perdió como siempre

Lo que hemos visto muchas veces los que tenemos cierta edad, me recordó bastante más a la selección del 94 o a la del 86 (y ambas eran mejores) que a la del 2010

Esta generación no se verá en otra igual, no os hagáis tantas pajas

Ojalá me equivoque

Viva España

Aquí otro que peina canas en los huevos, y ni las dos selecciones que citas pasaron de cuartos ni muchísimo menos obligaron a italia o bélgica a correr detrás del balón y a encerrarse durante casi todo el partido. Nada que ver, de hecho desde 2010 nada que tenga que ver con la selección se parece a lo de antes. Nada.  

Steve Trumbo escribió:El baño que se le dió ayer Italia yo no he visto que España se lo haya dado en la vida a ningún equipo de primer nivel antes de 2008 ni después de 2012.

En una fase final al menos. Yo no lo recuerdo.

Attikus escribió:

Pendejo escribió:Si en 120 minutos no has ganado...

No se porque esa necesidad de que el futbol sea justo. Además que el concepto de justicia es muy subjetivo. Un empate a 1 entre el Madrid o Barsa con un equipo con menos presupuesto. En esa caso lo justo es que pasará el de menos presupuesto.

Los penaltis son emocionantes, divertidos y dan espectáculo.

Después del partido de Suiza nadie dijo ni mú.

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:El baño que se le dió ayer Italia yo no he visto que España se lo haya dado en la vida a ningún equipo de primer nivel antes de 2008 ni después de 2012.

En una fase final al menos. Yo no lo recuerdo.

Inglaterra, 1996

Steve Trumbo escribió:Voy con Inglaterra o Dinamarca (pero acabará ganando Italia porque se ve que tienen la flor y la potra de su parte en este torneo), pero pase lo que pase seguiremos arriba en el palmarés de la Eurocopa 

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:El baño que se le dió ayer Italia yo no he visto que España se lo haya dado en la vida a ningún equipo de primer nivel antes de 2008 ni después de 2012.

En una fase final al menos. Yo no lo recuerdo.

Inglaterra, 1996

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

Por que no dijiste esto el sabado?

tengo que demostrar algo?

Que no me parece justo para nadie, es una lotería.

Yo preferiría que los quitaran.

Nada más

Aunque sean emocinantes

No, no tienes que demostrar nada, y no era un ataque

Lo que te quiero decir es que cuando se gana, pues no parece tan mal sistema

tottis escribió:

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:El baño que se le dió ayer Italia yo no he visto que España se lo haya dado en la vida a ningún equipo de primer nivel antes de 2008 ni después de 2012.

En una fase final al menos. Yo no lo recuerdo.

Inglaterra, 1996

Ni para atrás, merecieron ganar, pero fue un tostón de partido.

karlos gasteiz escribió:

tottis escribió:

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:El baño que se le dió ayer Italia yo no he visto que España se lo haya dado en la vida a ningún equipo de primer nivel antes de 2008 ni después de 2012.

En una fase final al menos. Yo no lo recuerdo.

Inglaterra, 1996

Ni para atrás, merecieron ganar, pero fue un tostón de partido.

Lo de divertido o no, para gustos. Lo de que fueron mucho mejores que los ingleses, esta claro