SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL: TOPIC OFICIAL

Es como si el cuando en liga juega el Barça contra un Girona empezara el partido con 1 a cero para el Girona, por ser el equipo modesto.

O un Madrid, Rayo...


Coño, está claro que el equipo de más presupuesto juega con ventaja, pero no me parece bien otorgar otra ventaja así, de esa manera.

Woody escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

Por que no dijiste esto el sabado?

tengo que demostrar algo?

Que no me parece justo para nadie, es una lotería.

Yo preferiría que los quitaran.

Nada más

Aunque sean emocinantes

No, no tienes que demostrar nada, y no era un ataque

Lo que te quiero decir es que cuando se gana, pues no parece tan mal sistema

a mi si me lo parece, pero el problema que no encuentro una cosa para sustituirlo. No es que no me parezca bueno, es que no me parece justo. Es que por ganar una eliminatoria a penaltys no tienes porque haber sido mejor.

Claro que tampoco por meter un gol y encerrarte, pero bueno...

Santi, de verdad, que al final me paso el 90% del tiempo que foreo dándote cera y ya me siento hasta mal, pero es que lo pides a gritos, coño.

Te parecen injustos los penaltis pero te parece justo aquello que pediste una vez de que en las eliminatorias a partido único en la Copa valieran doble los goles del equipo grande. Es que vamos a ver, tío

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

Por que no dijiste esto el sabado?

tengo que demostrar algo?

Que no me parece justo para nadie, es una lotería.

Yo preferiría que los quitaran.

Nada más

Aunque sean emocinantes

No, no tienes que demostrar nada, y no era un ataque

Lo que te quiero decir es que cuando se gana, pues no parece tan mal sistema

a mi si me lo parece, pero el problema que no encuentro una cosa para sustituirlo. No es que no me parezca bueno, es que no me parece justo. Es que por ganar una eliminatoria a penaltys no tienes porque haber sido mejor.

Claro que tampoco por meter un gol y encerrarte, pero bueno...

Santi, de verdad, que al final me paso el 90% del tiempo que foreo dándote cera y ya me siento hasta mal, pero es que lo pides a gritos, coño.

Te parecen injustos los penaltis pero te parece justo aquello que pediste una vez de que en las eliminatorias a partido único en la Copa valieran doble los goles del equipo grande. Es que vamos a ver, tío

hombre, es que esto no lo he dicho.

Dije, si no recuerdo mal, que no me parecía bien que se jugara a un solo partido en el campo del pequeño.

Pues ya te refresco yo la memoria. Dijiste que te parecía mal que se jugase en campo del equipo pequeño, sí. Y luego añadiste que, si se hacía de esa manera, tú pensabas que lo lógico sería que los goles del equipo grande valieran doble. Con dos cojones

tottis escribió:Ayer empezó tirando los penalties Colombia y pasó Argentina.
Sí que es clave ponerse por delante para meter presión, pero se te puede volver en contra, si como dice Damià, Olmo mete el suyo

También es muy complicado ganar dos tandas de penalties seguidas. Pocas veces se ha dado eso y es tener ya demasiada suerte.

Yo ayer en cuanto se acabó la prórroga tenía claro que íbamos fuera.

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

Por que no dijiste esto el sabado?

tengo que demostrar algo?

Que no me parece justo para nadie, es una lotería.

Yo preferiría que los quitaran.

Nada más

Aunque sean emocinantes

No, no tienes que demostrar nada, y no era un ataque

Lo que te quiero decir es que cuando se gana, pues no parece tan mal sistema

a mi si me lo parece, pero el problema que no encuentro una cosa para sustituirlo. No es que no me parezca bueno, es que no me parece justo. Es que por ganar una eliminatoria a penaltys no tienes porque haber sido mejor.

Claro que tampoco por meter un gol y encerrarte, pero bueno...

Santi, de verdad, que al final me paso el 90% del tiempo que foreo dándote cera y ya me siento hasta mal, pero es que lo pides a gritos, coño.

Te parecen injustos los penaltis pero te parece justo aquello que pediste una vez de que en las eliminatorias a partido único en la Copa valieran doble los goles del equipo grande. Es que vamos a ver, tío

hombre, es que esto no lo he dicho.

Dije, si no recuerdo mal, que no me parecía bien que se jugara a un solo partido en el campo del pequeño.

Pues ya te refresco yo la memoria. Dijiste que te parecía mal que se jugase en campo del equipo pequeño, sí. Y luego añadiste que, si se hacía de esa manera, tú pensabas que lo lógico sería que los goles del equipo grande valieran doble. Con dos cojones

De la diferencia de presupuestos y plantillas y eso no dijo nada el señor justo?

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

Por que no dijiste esto el sabado?

tengo que demostrar algo?

Que no me parece justo para nadie, es una lotería.

Yo preferiría que los quitaran.

Nada más

Aunque sean emocinantes

No, no tienes que demostrar nada, y no era un ataque

Lo que te quiero decir es que cuando se gana, pues no parece tan mal sistema

a mi si me lo parece, pero el problema que no encuentro una cosa para sustituirlo. No es que no me parezca bueno, es que no me parece justo. Es que por ganar una eliminatoria a penaltys no tienes porque haber sido mejor.

Claro que tampoco por meter un gol y encerrarte, pero bueno...

Santi, de verdad, que al final me paso el 90% del tiempo que foreo dándote cera y ya me siento hasta mal, pero es que lo pides a gritos, coño.

Te parecen injustos los penaltis pero te parece justo aquello que pediste una vez de que en las eliminatorias a partido único en la Copa valieran doble los goles del equipo grande. Es que vamos a ver, tío

hombre, es que esto no lo he dicho.

Dije, si no recuerdo mal, que no me parecía bien que se jugara a un solo partido en el campo del pequeño.

Pues ya te refresco yo la memoria. Dijiste que te parecía mal que se jugase en campo del equipo pequeño, sí. Y luego añadiste que, si se hacía de esa manera, tú pensabas que lo lógico sería que los goles del equipo grande valieran doble. Con dos cojones

vale, no lo recordaba. Claro, si se le da esa ventaja al pequeño, que los goles cuenten el doble, ya que estás jugando fuera de casa.

Yo es que no se porque se da tantas vueltas. Se juega ida y vuelta y ya está

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Por que no dijiste esto el sabado?

tengo que demostrar algo?

Que no me parece justo para nadie, es una lotería.

Yo preferiría que los quitaran.

Nada más

Aunque sean emocinantes

No, no tienes que demostrar nada, y no era un ataque

Lo que te quiero decir es que cuando se gana, pues no parece tan mal sistema

a mi si me lo parece, pero el problema que no encuentro una cosa para sustituirlo. No es que no me parezca bueno, es que no me parece justo. Es que por ganar una eliminatoria a penaltys no tienes porque haber sido mejor.

Claro que tampoco por meter un gol y encerrarte, pero bueno...

Santi, de verdad, que al final me paso el 90% del tiempo que foreo dándote cera y ya me siento hasta mal, pero es que lo pides a gritos, coño.

Te parecen injustos los penaltis pero te parece justo aquello que pediste una vez de que en las eliminatorias a partido único en la Copa valieran doble los goles del equipo grande. Es que vamos a ver, tío

hombre, es que esto no lo he dicho.

Dije, si no recuerdo mal, que no me parecía bien que se jugara a un solo partido en el campo del pequeño.

Pues ya te refresco yo la memoria. Dijiste que te parecía mal que se jugase en campo del equipo pequeño, sí. Y luego añadiste que, si se hacía de esa manera, tú pensabas que lo lógico sería que los goles del equipo grande valieran doble. Con dos cojones

De la diferencia de presupuestos y plantillas y eso no dijo nada el señor justo?

menuda cara más dura tiene el amigo

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Por que no dijiste esto el sabado?

tengo que demostrar algo?

Que no me parece justo para nadie, es una lotería.

Yo preferiría que los quitaran.

Nada más

Aunque sean emocinantes

No, no tienes que demostrar nada, y no era un ataque

Lo que te quiero decir es que cuando se gana, pues no parece tan mal sistema

a mi si me lo parece, pero el problema que no encuentro una cosa para sustituirlo. No es que no me parezca bueno, es que no me parece justo. Es que por ganar una eliminatoria a penaltys no tienes porque haber sido mejor.

Claro que tampoco por meter un gol y encerrarte, pero bueno...

Santi, de verdad, que al final me paso el 90% del tiempo que foreo dándote cera y ya me siento hasta mal, pero es que lo pides a gritos, coño.

Te parecen injustos los penaltis pero te parece justo aquello que pediste una vez de que en las eliminatorias a partido único en la Copa valieran doble los goles del equipo grande. Es que vamos a ver, tío

hombre, es que esto no lo he dicho.

Dije, si no recuerdo mal, que no me parecía bien que se jugara a un solo partido en el campo del pequeño.

Pues ya te refresco yo la memoria. Dijiste que te parecía mal que se jugase en campo del equipo pequeño, sí. Y luego añadiste que, si se hacía de esa manera, tú pensabas que lo lógico sería que los goles del equipo grande valieran doble. Con dos cojones

De la diferencia de presupuestos y plantillas y eso no dijo nada el señor justo?

pero entonces hacemos lo que digo. Damos goles de ventaja como en el colegio?

Un Numancia-Barça, a partido único, en el que los goles del Barça encima valgan doble. Y tendrías los santos cojones de celebrar el título luego

Woody escribió:Un Numancia-Barça, a partido único, en el que los goles del Barça encima valgan doble. Y tendrías los santos cojones de celebrar el título luego

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Por que no dijiste esto el sabado?

tengo que demostrar algo?

Que no me parece justo para nadie, es una lotería.

Yo preferiría que los quitaran.

Nada más

Aunque sean emocinantes

No, no tienes que demostrar nada, y no era un ataque

Lo que te quiero decir es que cuando se gana, pues no parece tan mal sistema

a mi si me lo parece, pero el problema que no encuentro una cosa para sustituirlo. No es que no me parezca bueno, es que no me parece justo. Es que por ganar una eliminatoria a penaltys no tienes porque haber sido mejor.

Claro que tampoco por meter un gol y encerrarte, pero bueno...

Santi, de verdad, que al final me paso el 90% del tiempo que foreo dándote cera y ya me siento hasta mal, pero es que lo pides a gritos, coño.

Te parecen injustos los penaltis pero te parece justo aquello que pediste una vez de que en las eliminatorias a partido único en la Copa valieran doble los goles del equipo grande. Es que vamos a ver, tío

hombre, es que esto no lo he dicho.

Dije, si no recuerdo mal, que no me parecía bien que se jugara a un solo partido en el campo del pequeño.

Pues ya te refresco yo la memoria. Dijiste que te parecía mal que se jugase en campo del equipo pequeño, sí. Y luego añadiste que, si se hacía de esa manera, tú pensabas que lo lógico sería que los goles del equipo grande valieran doble. Con dos cojones

vale, no lo  recordaba. Claro, si se le da esa ventaja al pequeño, que los goles cuenten el doble, ya que estás jugando fuera de casa.

Yo es que no se porque se da tantas vueltas. Se juega ida y vuelta y ya está

Por favor, que me atienda un navarro

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:

Stoner escribió:


tengo que demostrar algo?

Que no me parece justo para nadie, es una lotería.

Yo preferiría que los quitaran.

Nada más

Aunque sean emocinantes

No, no tienes que demostrar nada, y no era un ataque

Lo que te quiero decir es que cuando se gana, pues no parece tan mal sistema

a mi si me lo parece, pero el problema que no encuentro una cosa para sustituirlo. No es que no me parezca bueno, es que no me parece justo. Es que por ganar una eliminatoria a penaltys no tienes porque haber sido mejor.

Claro que tampoco por meter un gol y encerrarte, pero bueno...

Santi, de verdad, que al final me paso el 90% del tiempo que foreo dándote cera y ya me siento hasta mal, pero es que lo pides a gritos, coño.

Te parecen injustos los penaltis pero te parece justo aquello que pediste una vez de que en las eliminatorias a partido único en la Copa valieran doble los goles del equipo grande. Es que vamos a ver, tío

hombre, es que esto no lo he dicho.

Dije, si no recuerdo mal, que no me parecía bien que se jugara a un solo partido en el campo del pequeño.

Pues ya te refresco yo la memoria. Dijiste que te parecía mal que se jugase en campo del equipo pequeño, sí. Y luego añadiste que, si se hacía de esa manera, tú pensabas que lo lógico sería que los goles del equipo grande valieran doble. Con dos cojones

vale, no lo  recordaba. Claro, si se le da esa ventaja al pequeño, que los goles cuenten el doble, ya que estás jugando fuera de casa.

Yo es que no se porque se da tantas vueltas. Se juega ida y vuelta y ya está

Por favor, que me atienda un navarro

Y yo que pensaba que con lo de los puntos para desempatar que ha puesto Sachs hace un rato ya había hecho el día.

Woody escribió:Un Numancia-Barça, a partido único, en el que los goles del Barça encima valgan doble. Y tendrías los santos cojones de celebrar el título luego

Es que no se por qué tiene que ser partido único

Stoner escribió:

Woody escribió:Un Numancia-Barça, a partido único, en el que los goles del Barça encima valgan doble. Y tendrías los santos cojones de celebrar el título luego

Es que no se por qué tiene que ser partido único

Pues hombre, te recomiendo que busques en internet el presupuesto de ambos equipos. Igual se trata de que el pequeño pueda tener alguna opción, no???

por no hablar ya de aligerar el calendario cargado de partidos

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:Un Numancia-Barça, a partido único, en el que los goles del Barça encima valgan doble. Y tendrías los santos cojones de celebrar el título luego

Es que no se por qué tiene que ser partido único

Pues hombre, te recomiendo que busques en internet el presupuesto de ambos equipos. Igual se trata de que el pequeño pueda tener alguna opción, no???

por no hablar ya de aligerar el calendario cargado de partidos

pues nada, vamos a hacerlo siempre y que el pequeño empiece el partido con algún gol de ventaja

Tengo la sensación que si España hubiera ganado ayer la tanda nadie le estaría dando vueltas a lo de los penaltis. Le oí a LE decir anoche, cuando se pierde no se llora, se felicita al rival y se intenta aprender de la derrota.
A ver si al final el luchista voy a ser yo.

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:Un Numancia-Barça, a partido único, en el que los goles del Barça encima valgan doble. Y tendrías los santos cojones de celebrar el título luego

Es que no se por qué tiene que ser partido único

Pues hombre, te recomiendo que busques en internet el presupuesto de ambos equipos. Igual se trata de que el pequeño pueda tener alguna opción, no???

por no hablar ya de aligerar el calendario cargado de partidos

pues nada, vamos a hacerlo siempre y que el pequeño empiece el partido con algún gol de ventaja

Insolidario llamabas tú a Bunbury, no????

Perry go round escribió:

karlos gasteiz escribió:

javi clemente escribió:A mí me resultó muy doloroso que nos pillasen en una contra donde el portero saca con la mano al tipo que tiene al lado.

Ahí vi lo que yo decía de la bisoñez de este equipo

Obligado por Luis Enrique, ademas

Cuando sacaba en largo, le reñia

Pero es que Lucho es asi, no hay nada que hacer

No, el que saca con la mano al tipo que tiene al lado para iniciar la contra es Donnaruma. No creo que Donnaruma siga las instrucciones de Luis Enrique

Creia que se referia a un robo

Reconozco que no recuerdo bien como empezo el gol de Italia

Zoetrope escribió:Tengo la sensación que si España hubiera ganado ayer la tanda nadie le estaría dando vueltas a lo de los penaltis. Le oí a LE decir anoche, cuando se pierde no se llora, se felicita al rival y se intenta aprender de la derrota.
A ver si al final el luchista voy a ser yo.

No estoy de acuerdo con eso. Se pueden hacer las tres cosas: llorar la derrota, felicitar al rival y aprender de la derrota. Anda que no lloró él en el 94.

Zoetrope escribió:Tengo la sensación que si España hubiera ganado ayer la tanda nadie le estaría dando vueltas a lo de los penaltis. Le oí a LE decir anoche, cuando se pierde no se llora, se felicita al rival y se intenta aprender de la derrota.
A ver si al final el luchista voy a ser yo.

No tengas la sensación.........TEN LA CONVICCIÓN

No se trata de llorar. Es saber por que Alba, el entrenador , no eligió tirar primero cuando el índice de victoria en tandas está en un 60% los que lanzan primero.

Attikus escribió:

Zoetrope escribió:Tengo la sensación que si España hubiera ganado ayer la tanda nadie le estaría dando vueltas a lo de los penaltis. Le oí a LE decir anoche, cuando se pierde no se llora, se felicita al rival y se intenta aprender de la derrota.
A ver si al final el luchista voy a ser yo.

No estoy de acuerdo con eso. Se pueden hacer las tres cosas: llorar la derrota, felicitar al rival y aprender de la derrota. Anda que no lloró él en el 94.

A mi me pareció exagerado lo de no llorar que LE lo dijo en sentido literal, es normal en un momento así, aunque he llevado el ascua a mi sardina intentando que se dieran por aludidos los que lloran la derrota de España con excusas como que Italia no jugó como nos hubiera gustado.

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

hasta ha habido campeones del mundo por una tanda de penaltis, así como ganadores de champions. Es algo que mientras exista como formula de desempate se debería entrenar mucho más, y tratar de tener siempre a 6 ó 7 buenos lanzadores.

modes garcia escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy injusto lo de los penaltys.

Yo creo que es algo que se debería eliminar.

Clasificarte por tirar mejor una tanda de penaltys no tiene nada que ver con el juego. Pero nada

Para mi es lo mismo que si mandan tirar desde el mediocampo y se clasifica el primero que da al palo o al larguero.  Nada que ver con un mérito para clasificarse.


Yo los eliminaba. Lo que no se es qué se podía hacer para elegir el ganador.

hasta ha habido campeones del mundo por una tanda de penaltis, así como ganadores de champions. Es algo que mientras exista como formula de desempate se debería entrenar mucho más, y tratar de tener siempre a 6 ó 7 buenos lanzadores.

Imagino que se entrenará, igual no lo suficiente. Pero por ejemplo en baloncesto hay jugadores que en los minutos más candentes bajan su porcentaje en los tiros libres y otros lo mantienen e incluso los suben. Son momentos de mucha tensión emocional que en los que no todos son capaces de hacer valer sus capacidades.

perrolokos escribió:No se trata de llorar. Es saber por que Alba, el entrenador , no eligió tirar primero cuando el índice de victoria en tandas está en un 60% los que lanzan primero.

Porque no se elige, se sortea

"La lotería/suerte de los penaltis"
Vamos a ver, que pa un jugador de verdad es la jugada más fácil de entrenar.

Trumbo ,no he seguido este tópic pero supongo que en algún momento habrás reconocido tu error (mayúsculo-gigantesco) con Busquets ,¿no? .

Rikileaks escribió:"La lotería/suerte de los penaltis"
Vamos a ver, que pa un jugador de verdad es la jugada más fácil de entrenar.

Más fácil es un tiro libre en baloncesto, que sólo depende de ti (a diferencia de un penalty) y los porcentajes son los que son.

efecto diablo escribió:Trumbo ,no he seguido este tópic pero supongo que en algún momento habrás reconocido tu error (mayúsculo-gigantesco) con Busquets ,¿no? .

Este torneo es el mejor en el que lo he visto con España y ha gestado genial, yo soy justo. Me ha sorprendido para bien.

Entiendo que también Luis Enrique ha sabido rodearlo de tíos que corren por él (Koke, Pedri...) y eso también es mérito de él.

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:"La lotería/suerte de los penaltis"
Vamos a ver, que pa un jugador de verdad es la jugada más fácil de entrenar.

Más fácil es un tiro libre en baloncesto, que sólo depende de ti (a diferencia de un penalty) y los porcentajes son los que son.

Ya
¿Y?

Rikileaks escribió:"La lotería/suerte de los penaltis"
Vamos a ver, que pa un jugador de verdad es la jugada más fácil de entrenar.

Tanto para el que lanza como para el portero. He ahí la gracia. Es súper fácil de entrenar para las 2 partes.
Y tiene mucho de táctica y estudiar al rival. Saber qué lado es el favorito de cada uno (tanto para los porteros como para los lanzadores). Y mucho de juego mental. Esa lucha de voluntades, con el portero intentando distraer y poner nervioso al lanzador.
Y al final es un duelo al estilo del salvaje oeste.
Es un momento precioso en el que hay en juego muchas cosas a todos los niveles, técnicos, tácticos y psicológicos. Por eso, además de su carácter resolutorio definitivo, resultan apasionantes.

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:Tengo la sensación que si España hubiera ganado ayer la tanda nadie le estaría dando vueltas a lo de los penaltis. Le oí a LE decir anoche, cuando se pierde no se llora, se felicita al rival y se intenta aprender de la derrota.
A ver si al final el luchista voy a ser yo.

No tengas la sensación.........TEN LA CONVICCIÓN

Se abrirían nuevos hilos sobre héroes cancerberos.

Perry go round escribió:

Rikileaks escribió:"La lotería/suerte de los penaltis"
Vamos a ver, que pa un jugador de verdad es la jugada más fácil de entrenar.

Tanto para el que lanza como para el portero. He ahí la gracia. Es súper fácil de entrenar para las 2 partes.
Y tiene mucho de táctica y estudiar al rival. Saber qué lado es el favorito de cada uno (tanto para los porteros como para los lanzadores). Y mucho de juego mental. Esa lucha de voluntades, con el portero intentando distraer y poner nervioso al lanzador.
Y al final es un duelo al estilo del salvaje oeste.
Es un momento precioso en el que hay en juego muchas cosas a todos los niveles, técnicos, tácticos y psicológicos. Por eso, además de su carácter resolutorio definitivo, resultan apasionantes.

Así lo veo yo

En la portada de web de Marca ahora mismo, con el titular "la España que viene" y la imagen de Ramos grande entre otros jugadores. Pobres desgraciados.

efecto diablo escribió:Trumbo ,no he seguido este tópic pero supongo que en algún momento habrás reconocido tu error (mayúsculo-gigantesco) con Busquets ,¿no? .

Lo que diga el Marca y prou.

Rikileaks escribió:

Perry go round escribió:

Rikileaks escribió:"La lotería/suerte de los penaltis"
Vamos a ver, que pa un jugador de verdad es la jugada más fácil de entrenar.

Tanto para el que lanza como para el portero. He ahí la gracia. Es súper fácil de entrenar para las 2 partes.
Y tiene mucho de táctica y estudiar al rival. Saber qué lado es el favorito de cada uno (tanto para los porteros como para los lanzadores). Y mucho de juego mental. Esa lucha de voluntades, con el portero intentando distraer y poner nervioso al lanzador.
Y al final es un duelo al estilo del salvaje oeste.
Es un momento precioso en el que hay en juego muchas cosas a todos los niveles, técnicos, tácticos y psicológicos. Por eso, además de su carácter resolutorio definitivo, resultan apasionantes.

Así lo veo yo

Yo veo más lotería, en muchos casos tiran penaltis jugadores que no lo hacen habitualmente por lo que poco análisis hay ahí. Olmo mete uno de la hostia y el siguiente lo falla. Hay penaltis mal tirados que entran y otros muy bien ejecutados que el portero te la saca...

Katxorro escribió:

Rikileaks escribió:

Perry go round escribió:

Rikileaks escribió:"La lotería/suerte de los penaltis"
Vamos a ver, que pa un jugador de verdad es la jugada más fácil de entrenar.

Tanto para el que lanza como para el portero. He ahí la gracia. Es súper fácil de entrenar para las 2 partes.
Y tiene mucho de táctica y estudiar al rival. Saber qué lado es el favorito de cada uno (tanto para los porteros como para los lanzadores). Y mucho de juego mental. Esa lucha de voluntades, con el portero intentando distraer y poner nervioso al lanzador.
Y al final es un duelo al estilo del salvaje oeste.
Es un momento precioso en el que hay en juego muchas cosas a todos los niveles, técnicos, tácticos y psicológicos. Por eso, además de su carácter resolutorio definitivo, resultan apasionantes.

Así lo veo yo

Yo veo más lotería, en muchos casos tiran penaltis jugadores que no lo hacen habitualmente por lo que poco análisis hay ahí. Olmo mete uno de la hostia y el siguiente lo falla. Hay penaltis mal tirados que entran y otros muy bien ejecutados que el portero te la saca...

Pues que lo entrenen más, que tampoco tiene mucho secreto.

Rikileaks escribió:

perrolokos escribió:No se trata de llorar. Es saber por que Alba, el entrenador , no eligió tirar primero cuando el índice de victoria en tandas está en un 60% los que lanzan primero.

Porque no se elige, se sortea

Pero el italiano no eligió portería. El que gana el sorteo elije todo?

efecto diablo escribió:Trumbo ,no he seguido este tópic pero supongo que en algún momento habrás reconocido tu error (mayúsculo-gigantesco) con Busquets ,¿no? .

Contra todo pronóstico dijo que fue el mejor de España contra Italia

Rikileaks escribió:

Katxorro escribió:

Rikileaks escribió:

Perry go round escribió:

Rikileaks escribió:"La lotería/suerte de los penaltis"
Vamos a ver, que pa un jugador de verdad es la jugada más fácil de entrenar.

Tanto para el que lanza como para el portero. He ahí la gracia. Es súper fácil de entrenar para las 2 partes.
Y tiene mucho de táctica y estudiar al rival. Saber qué lado es el favorito de cada uno (tanto para los porteros como para los lanzadores). Y mucho de juego mental. Esa lucha de voluntades, con el portero intentando distraer y poner nervioso al lanzador.
Y al final es un duelo al estilo del salvaje oeste.
Es un momento precioso en el que hay en juego muchas cosas a todos los niveles, técnicos, tácticos y psicológicos. Por eso, además de su carácter resolutorio definitivo, resultan apasionantes.

Así lo veo yo

Yo veo más lotería, en muchos casos tiran penaltis jugadores que no lo hacen habitualmente por lo que poco análisis hay ahí. Olmo mete uno de la hostia y el siguiente lo falla. Hay penaltis mal tirados que entran y otros muy bien ejecutados que el portero te la saca...

Pues que lo entrenen más, que tampoco tiene mucho secreto.

No lo veo, tuercebotas

perrolokos escribió:

Rikileaks escribió:

perrolokos escribió:No se trata de llorar. Es saber por que Alba, el entrenador , no eligió tirar primero cuando el índice de victoria en tandas está en un 60% los que lanzan primero.

Porque no se elige, se sortea

Pero el italiano no eligió portería. El que gana el sorteo elije todo?

Por lo visto se hacen 2 sorteos, uno para cada cosa.
En teoría la portería la elige el árbitro, pero en la práctica hace sorteo.
Tengo un colega muy friki del reglamento, si encuentro el link al reglamento de la FIFA que nos puso lo cuelgo.

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:Trumbo ,no he seguido este tópic pero supongo que en algún momento habrás reconocido tu error (mayúsculo-gigantesco) con Busquets ,¿no? .

Contra todo pronóstico dijo que fue el mejor de España contra Italia

"pero porque no corre y lo hace koke y Pedri por el", el que se hinchase a robar balones lo debe hacer sin moverse por lo visto

A ese nivel  cualquiera puede tirar penalties. Lo jodido es el factor psicológico. 

Pau torres en la final de Europa league dijo que llevaba desde infantiles sin tirar uno y lo metió sobradamente. 
Alcácer casi lo falla.

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:Trumbo ,no he seguido este tópic pero supongo que en algún momento habrás reconocido tu error (mayúsculo-gigantesco) con Busquets ,¿no? .

Contra todo pronóstico dijo que fue el mejor de España contra Italia

"pero porque no corre y lo hace koke y Pedri por el", el que se hinchase a robar balones lo debe hacer sin moverse por lo visto

No, no puso excusas.

Katxorro escribió:

Rikileaks escribió:

Katxorro escribió:

Rikileaks escribió:

Perry go round escribió:

Rikileaks escribió:"La lotería/suerte de los penaltis"
Vamos a ver, que pa un jugador de verdad es la jugada más fácil de entrenar.

Tanto para el que lanza como para el portero. He ahí la gracia. Es súper fácil de entrenar para las 2 partes.
Y tiene mucho de táctica y estudiar al rival. Saber qué lado es el favorito de cada uno (tanto para los porteros como para los lanzadores). Y mucho de juego mental. Esa lucha de voluntades, con el portero intentando distraer y poner nervioso al lanzador.
Y al final es un duelo al estilo del salvaje oeste.
Es un momento precioso en el que hay en juego muchas cosas a todos los niveles, técnicos, tácticos y psicológicos. Por eso, además de su carácter resolutorio definitivo, resultan apasionantes.

Así lo veo yo

Yo veo más lotería, en muchos casos tiran penaltis jugadores que no lo hacen habitualmente por lo que poco análisis hay ahí. Olmo mete uno de la hostia y el siguiente lo falla. Hay penaltis mal tirados que entran y otros muy bien ejecutados que el portero te la saca...

Pues que lo entrenen más, que tampoco tiene mucho secreto.

No lo veo, tuercebotas

Jugué con un portero que un entrenamiento a la semana invitaba a unas birras si nos quedábamos un rato al final a echarle penaltis.
Total que el chaval pararía 7/8 penaltis en 2 temporadas y aquí, el tuercebotas, metió 11 de 12.

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:Trumbo ,no he seguido este tópic pero supongo que en algún momento habrás reconocido tu error (mayúsculo-gigantesco) con Busquets ,¿no? .

Contra todo pronóstico dijo que fue el mejor de España contra Italia

"pero porque no corre y lo hace koke y Pedri por el", el que se hinchase a robar balones lo debe hacer sin moverse por lo visto

No, no puso excusas.

No que va

Rikileaks escribió:

Katxorro escribió:

Rikileaks escribió:

Katxorro escribió:

Rikileaks escribió:

Perry go round escribió:

Rikileaks escribió:"La lotería/suerte de los penaltis"
Vamos a ver, que pa un jugador de verdad es la jugada más fácil de entrenar.

Tanto para el que lanza como para el portero. He ahí la gracia. Es súper fácil de entrenar para las 2 partes.
Y tiene mucho de táctica y estudiar al rival. Saber qué lado es el favorito de cada uno (tanto para los porteros como para los lanzadores). Y mucho de juego mental. Esa lucha de voluntades, con el portero intentando distraer y poner nervioso al lanzador.
Y al final es un duelo al estilo del salvaje oeste.
Es un momento precioso en el que hay en juego muchas cosas a todos los niveles, técnicos, tácticos y psicológicos. Por eso, además de su carácter resolutorio definitivo, resultan apasionantes.

Así lo veo yo

Yo veo más lotería, en muchos casos tiran penaltis jugadores que no lo hacen habitualmente por lo que poco análisis hay ahí. Olmo mete uno de la hostia y el siguiente lo falla. Hay penaltis mal tirados que entran y otros muy bien ejecutados que el portero te la saca...

Pues que lo entrenen más, que tampoco tiene mucho secreto.

No lo veo, tuercebotas

Jugué con un portero que un entrenamiento a la semana invitaba a unas birras si nos quedábamos un rato al final a echarle penaltis.
Total que el chaval pararía 7/8 penaltis en 2 temporadas y aquí, el tuercebotas, metió 11 de 12.

Los simulacros de los entrenos no tienen nada que ver con un partido oficial, no digo nada una tanda de penaltis de una eurocopa. Mira suiza, mete los cinco contra Francia y luego meten dos contra España, los mismos jugadores