slipknot 10 de julio en españa

Missa escribió:

sonic buzzard escribió:

Missa escribió:

sonic buzzard escribió:

Missa escribió:

slovako escribió:Algunos como os sobrais cuando es una banda que le mola a la chavaleria...No son santo de mi devoción,pero no me importaria en absoluto verlos.

Pero eso es ley de vida alguien mayor o con muchos años escuchando musica jamas le gustara un grupo joven y que arrastre gente joven tienes el ejemplo de slipknot. trivium, lamb of god, bullet for my valentine, machine head,the sorrow la razon? yo tengo mi teorias pero deberian de explicarlos ellos.

Edito: mahcine head no son precisamente jovenes, pero esta gente seguira preferiendo a metallica por ejemplo que a machine head, aunque se lo coman con patatas, con lechuga y sofrito de cebolla

Eso no es cierto.

Ahi tienes como ejemplo a QOTSA , Mastodon, Wofmother y mil mas.

Y algo quera decir que quien lleva muchos años escuchando musica, como tu dices, rechaze ciertos grupos que algunos jovenes siguen ciegamente: experiencia, olfato para los "bluffs" y demanda de calidad.

QOTSA sabemos de donde viene y no arrastran a quinceañeros precisamente.

Mastodon lleva ese rollo progresivo que a los jovenes no va,vamos al menos cunado yo lo vi ene l bilboa live no se acerko ni cristoa verlos, leugo ya con el timepo se acerco gente pero de primeras ni dios.

Wolfmother hacen mucisa que perfectamente podrian estar en los 70,.

Ningun grupo de los que mencionas arrastra jovenes, puede ir gente joven pero es una minoria de su base de fans.

A mi el que lleven muchos años y rechazen tipicos grupos, no te ofendas pero me sopla la polla, no me hace falta nadie para decirme que machine head son los nuevos jefes del emtal por mucho pureta metalicano me diga que no, por mucho que metalica cambiara el rumbo o sin ellos esto no seria =, me trae sin cuidado.

Yo asocio años de experiencia a enracionamiento en cuanto a gustos musicales, te quedas anclado en un musica y es ley de vida, yo no me veo con 60 años y que me guste un grupo de 18 años, pero tpk ire diciendo que lo mio es lo mejor y lo nuevo es una puta mierda.


No pretendo ofedenr a nadie ehh

No estoy de acuerdo con nada de los que dices, los grupos arriba mecionados arrastaran perfectamente a los jovenes (eso veo yo por donde salgo vaya). Y las putulicacines que haces tampoco son de todo acertadas 8por ejemplo das por supesto que todos saben de donde viene QOTSA.. pero no es asi. Mucha ha sido la gente que me he encontado que les gusta el grupo y sin embargo desconocen a kyuss)

Missa escribió:
Yo asocio años de experiencia a enracionamiento en cuanto a gustos musicales, te quedas anclado en un musica y es ley de vida.

Ahi estas completamente equivocado... pasa justo todo lo contrario, al menos a los que de verdad les gusta la musica.

Respecto a lo que dices de Machine Head, no es question de que alguin te dida nada o de que tu diagas tal cosa... es cuestion de sopesar los argumentos a favor o en contra para hacer la afirmacion. De todos modos creo que generalizas demasido entre jovenes y "viejunos".

Y tranquilo que no me ofendo, que tego 25 años... aun no soy viejuno no??? y te puedo decir que de joven ya pensaba esto de Spliknot etc... ya era viejuno o que????

Yo por ejemplo estoy cansado de que me venga un heavy de estos cerrados y me diga metallica es la polla, y le diga yo: de ese rollo prefiero machine head, y me salte el otro k no tenog ni puta idea, k sin metallica el metla no seria com lo conocemos y k la rabia k destilan no hay nada parecido..... :

estoy harto de tratar con gente asi, hacen que odie a metallica en algunos momentos, the blackening es uno de los mejores discos de metal de los ultimos 20 años.

Arlauckas escribió:

Missa escribió:

sonic buzzard escribió:

Missa escribió:

sonic buzzard escribió:

Missa escribió:

slovako escribió:Algunos como os sobrais cuando es una banda que le mola a la chavaleria...No son santo de mi devoción,pero no me importaria en absoluto verlos.

Pero eso es ley de vida alguien mayor o con muchos años escuchando musica jamas le gustara un grupo joven y que arrastre gente joven tienes el ejemplo de slipknot. trivium, lamb of god, bullet for my valentine, machine head,the sorrow la razon? yo tengo mi teorias pero deberian de explicarlos ellos.

Edito: mahcine head no son precisamente jovenes, pero esta gente seguira preferiendo a metallica por ejemplo que a machine head, aunque se lo coman con patatas, con lechuga y sofrito de cebolla

Eso no es cierto.

Ahi tienes como ejemplo a QOTSA , Mastodon, Wofmother y mil mas.

Y algo quera decir que quien lleva muchos años escuchando musica, como tu dices, rechaze ciertos grupos que algunos jovenes siguen ciegamente: experiencia, olfato para los "bluffs" y demanda de calidad.

QOTSA sabemos de donde viene y no arrastran a quinceañeros precisamente.

Mastodon lleva ese rollo progresivo que a los jovenes no va,vamos al menos cunado yo lo vi ene l bilboa live no se acerko ni cristoa verlos, leugo ya con el timepo se acerco gente pero de primeras ni dios.

Wolfmother hacen mucisa que perfectamente podrian estar en los 70,.

Ningun grupo de los que mencionas arrastra jovenes, puede ir gente joven pero es una minoria de su base de fans.

A mi el que lleven muchos años y rechazen tipicos grupos, no te ofendas pero me sopla la polla, no me hace falta nadie para decirme que machine head son los nuevos jefes del emtal por mucho pureta metalicano me diga que no, por mucho que metalica cambiara el rumbo o sin ellos esto no seria =, me trae sin cuidado.

Yo asocio años de experiencia a enracionamiento en cuanto a gustos musicales, te quedas anclado en un musica y es ley de vida, yo no me veo con 60 años y que me guste un grupo de 18 años, pero tpk ire diciendo que lo mio es lo mejor y lo nuevo es una puta mierda.


No pretendo ofedenr a nadie ehh

No estoy de acuerdo con nada de los que dices, los grupos arriba mecionados arrastaran perfectamente a los jovenes (eso veo yo por donde salgo vaya). Y las putulicacines que haces tampoco son de todo acertadas 8por ejemplo das por supesto que todos saben de donde viene QOTSA.. pero no es asi. Mucha ha sido la gente que me he encontado que les gusta el grupo y sin embargo desconocen a kyuss)

Missa escribió:
Yo asocio años de experiencia a enracionamiento en cuanto a gustos musicales, te quedas anclado en un musica y es ley de vida.

Ahi estas completamente equivocado... pasa justo todo lo contrario, al menos a los que de verdad les gusta la musica.

Respecto a lo que dices de Machine Head, no es question de que alguin te dida nada o de que tu diagas tal cosa... es cuestion de sopesar los argumentos a favor o en contra para hacer la afirmacion. De todos modos creo que generalizas demasido entre jovenes y "viejunos".

Y tranquilo que no me ofendo, que tego 25 años... aun no soy viejuno no??? y te puedo decir que de joven ya pensaba esto de Spliknot etc... ya era viejuno o que????

Yo por ejemplo estoy cansado de que me venga un heavy de estos cerrados y me diga metallica es la polla, y le diga yo: de ese rollo prefiero machine head, y me salte el otro k no tenog ni puta idea, k sin metallica el metla no seria com lo conocemos y k la rabia k destilan no hay nada parecido..... :

estoy harto de tratar con gente asi, hacen que odie a metallica en algunos momentos, the blackening es uno de los mejores discos de metal de los ultimos 20 años.

Estoy seguro que lo saca metallica u otro grupo mejor visto que machine head y hubiera tenido muchisima mas repercusion

Missa escribió:

Arlauckas escribió:

Missa escribió:

sonic buzzard escribió:

Missa escribió:

sonic buzzard escribió:

Missa escribió:

slovako escribió:Algunos como os sobrais cuando es una banda que le mola a la chavaleria...No son santo de mi devoción,pero no me importaria en absoluto verlos.

Pero eso es ley de vida alguien mayor o con muchos años escuchando musica jamas le gustara un grupo joven y que arrastre gente joven tienes el ejemplo de slipknot. trivium, lamb of god, bullet for my valentine, machine head,the sorrow la razon? yo tengo mi teorias pero deberian de explicarlos ellos.

Edito: mahcine head no son precisamente jovenes, pero esta gente seguira preferiendo a metallica por ejemplo que a machine head, aunque se lo coman con patatas, con lechuga y sofrito de cebolla

Eso no es cierto.

Ahi tienes como ejemplo a QOTSA , Mastodon, Wofmother y mil mas.

Y algo quera decir que quien lleva muchos años escuchando musica, como tu dices, rechaze ciertos grupos que algunos jovenes siguen ciegamente: experiencia, olfato para los "bluffs" y demanda de calidad.

QOTSA sabemos de donde viene y no arrastran a quinceañeros precisamente.

Mastodon lleva ese rollo progresivo que a los jovenes no va,vamos al menos cunado yo lo vi ene l bilboa live no se acerko ni cristoa verlos, leugo ya con el timepo se acerco gente pero de primeras ni dios.

Wolfmother hacen mucisa que perfectamente podrian estar en los 70,.

Ningun grupo de los que mencionas arrastra jovenes, puede ir gente joven pero es una minoria de su base de fans.

A mi el que lleven muchos años y rechazen tipicos grupos, no te ofendas pero me sopla la polla, no me hace falta nadie para decirme que machine head son los nuevos jefes del emtal por mucho pureta metalicano me diga que no, por mucho que metalica cambiara el rumbo o sin ellos esto no seria =, me trae sin cuidado.

Yo asocio años de experiencia a enracionamiento en cuanto a gustos musicales, te quedas anclado en un musica y es ley de vida, yo no me veo con 60 años y que me guste un grupo de 18 años, pero tpk ire diciendo que lo mio es lo mejor y lo nuevo es una puta mierda.


No pretendo ofedenr a nadie ehh

No estoy de acuerdo con nada de los que dices, los grupos arriba mecionados arrastaran perfectamente a los jovenes (eso veo yo por donde salgo vaya). Y las putulicacines que haces tampoco son de todo acertadas 8por ejemplo das por supesto que todos saben de donde viene QOTSA.. pero no es asi. Mucha ha sido la gente que me he encontado que les gusta el grupo y sin embargo desconocen a kyuss)

Missa escribió:
Yo asocio años de experiencia a enracionamiento en cuanto a gustos musicales, te quedas anclado en un musica y es ley de vida.

Ahi estas completamente equivocado... pasa justo todo lo contrario, al menos a los que de verdad les gusta la musica.

Respecto a lo que dices de Machine Head, no es question de que alguin te dida nada o de que tu diagas tal cosa... es cuestion de sopesar los argumentos a favor o en contra para hacer la afirmacion. De todos modos creo que generalizas demasido entre jovenes y "viejunos".

Y tranquilo que no me ofendo, que tego 25 años... aun no soy viejuno no??? y te puedo decir que de joven ya pensaba esto de Spliknot etc... ya era viejuno o que????

Yo por ejemplo estoy cansado de que me venga un heavy de estos cerrados y me diga metallica es la polla, y le diga yo: de ese rollo prefiero machine head, y me salte el otro k no tenog ni puta idea, k sin metallica el metla no seria com lo conocemos y k la rabia k destilan no hay nada parecido..... :

estoy harto de tratar con gente asi, hacen que odie a metallica en algunos momentos, the blackening es uno de los mejores discos de metal de los ultimos 20 años.

Estoy seguro que lo saca metallica u otro grupo mejor visto que machine head y hubiera tenido muchisima mas repercusion

no lo dudes, el mundillo del metal da bastante asco en ese aspecto, pero es un disco que solo saben apreciar los verdaderos fans de la musica, me siento afortunado de no ser uno de esos estupidos fans de metallica anclados en su grupito toda la vida, es que me pongo a comparar the blackening con death magnetic y madre mia, se nota que grupo ama lo que hace.

Arlauckas escribió:

Missa escribió:

Arlauckas escribió:

Missa escribió:

sonic buzzard escribió:

Missa escribió:

sonic buzzard escribió:

Missa escribió:

slovako escribió:Algunos como os sobrais cuando es una banda que le mola a la chavaleria...No son santo de mi devoción,pero no me importaria en absoluto verlos.

Pero eso es ley de vida alguien mayor o con muchos años escuchando musica jamas le gustara un grupo joven y que arrastre gente joven tienes el ejemplo de slipknot. trivium, lamb of god, bullet for my valentine, machine head,the sorrow la razon? yo tengo mi teorias pero deberian de explicarlos ellos.

Edito: mahcine head no son precisamente jovenes, pero esta gente seguira preferiendo a metallica por ejemplo que a machine head, aunque se lo coman con patatas, con lechuga y sofrito de cebolla

Eso no es cierto.

Ahi tienes como ejemplo a QOTSA , Mastodon, Wofmother y mil mas.

Y algo quera decir que quien lleva muchos años escuchando musica, como tu dices, rechaze ciertos grupos que algunos jovenes siguen ciegamente: experiencia, olfato para los "bluffs" y demanda de calidad.

QOTSA sabemos de donde viene y no arrastran a quinceañeros precisamente.

Mastodon lleva ese rollo progresivo que a los jovenes no va,vamos al menos cunado yo lo vi ene l bilboa live no se acerko ni cristoa verlos, leugo ya con el timepo se acerco gente pero de primeras ni dios.

Wolfmother hacen mucisa que perfectamente podrian estar en los 70,.

Ningun grupo de los que mencionas arrastra jovenes, puede ir gente joven pero es una minoria de su base de fans.

A mi el que lleven muchos años y rechazen tipicos grupos, no te ofendas pero me sopla la polla, no me hace falta nadie para decirme que machine head son los nuevos jefes del emtal por mucho pureta metalicano me diga que no, por mucho que metalica cambiara el rumbo o sin ellos esto no seria =, me trae sin cuidado.

Yo asocio años de experiencia a enracionamiento en cuanto a gustos musicales, te quedas anclado en un musica y es ley de vida, yo no me veo con 60 años y que me guste un grupo de 18 años, pero tpk ire diciendo que lo mio es lo mejor y lo nuevo es una puta mierda.


No pretendo ofedenr a nadie ehh

No estoy de acuerdo con nada de los que dices, los grupos arriba mecionados arrastaran perfectamente a los jovenes (eso veo yo por donde salgo vaya). Y las putulicacines que haces tampoco son de todo acertadas 8por ejemplo das por supesto que todos saben de donde viene QOTSA.. pero no es asi. Mucha ha sido la gente que me he encontado que les gusta el grupo y sin embargo desconocen a kyuss)

Missa escribió:
Yo asocio años de experiencia a enracionamiento en cuanto a gustos musicales, te quedas anclado en un musica y es ley de vida.

Ahi estas completamente equivocado... pasa justo todo lo contrario, al menos a los que de verdad les gusta la musica.

Respecto a lo que dices de Machine Head, no es question de que alguin te dida nada o de que tu diagas tal cosa... es cuestion de sopesar los argumentos a favor o en contra para hacer la afirmacion. De todos modos creo que generalizas demasido entre jovenes y "viejunos".

Y tranquilo que no me ofendo, que tego 25 años... aun no soy viejuno no??? y te puedo decir que de joven ya pensaba esto de Spliknot etc... ya era viejuno o que????

Yo por ejemplo estoy cansado de que me venga un heavy de estos cerrados y me diga metallica es la polla, y le diga yo: de ese rollo prefiero machine head, y me salte el otro k no tenog ni puta idea, k sin metallica el metla no seria com lo conocemos y k la rabia k destilan no hay nada parecido..... :

estoy harto de tratar con gente asi, hacen que odie a metallica en algunos momentos, the blackening es uno de los mejores discos de metal de los ultimos 20 años.

Estoy seguro que lo saca metallica u otro grupo mejor visto que machine head y hubiera tenido muchisima mas repercusion

no lo dudes, el mundillo del metal da bastante asco en ese aspecto, pero es un disco que solo saben apreciar los verdaderos fans de la musica, me siento afortunado de no ser uno de esos estupidos fans de metallica anclados en su grupito toda la vida, es que me pongo a comparar the blackening con death magnetic y madre mia, se nota que grupo ama lo que hace.

Hay una anecdota que conto rob fllyn que me molo bastante y es que en este disoc a sido el productor del mismo y cunado se pudo a grabar al prierma cancion de todas que ademas era la 1º del dsico: cleching the fists..... el tio se puso a darle caña con 96 pistas.... una barbaridad, eso si solo grabo esa cancion con tastas pistas el solo, el resto dijo k las mando a tomar por culo xk acabo loco

Hizo las demas como productor pero sin tantas pistas y sin comerse tanto la cabeza vamos

Missa escribió:

Arlauckas escribió:

Missa escribió:

Arlauckas escribió:

Missa escribió:

sonic buzzard escribió:

Missa escribió:

sonic buzzard escribió:

Missa escribió:

slovako escribió:Algunos como os sobrais cuando es una banda que le mola a la chavaleria...No son santo de mi devoción,pero no me importaria en absoluto verlos.

Pero eso es ley de vida alguien mayor o con muchos años escuchando musica jamas le gustara un grupo joven y que arrastre gente joven tienes el ejemplo de slipknot. trivium, lamb of god, bullet for my valentine, machine head,the sorrow la razon? yo tengo mi teorias pero deberian de explicarlos ellos.

Edito: mahcine head no son precisamente jovenes, pero esta gente seguira preferiendo a metallica por ejemplo que a machine head, aunque se lo coman con patatas, con lechuga y sofrito de cebolla

Eso no es cierto.

Ahi tienes como ejemplo a QOTSA , Mastodon, Wofmother y mil mas.

Y algo quera decir que quien lleva muchos años escuchando musica, como tu dices, rechaze ciertos grupos que algunos jovenes siguen ciegamente: experiencia, olfato para los "bluffs" y demanda de calidad.

QOTSA sabemos de donde viene y no arrastran a quinceañeros precisamente.

Mastodon lleva ese rollo progresivo que a los jovenes no va,vamos al menos cunado yo lo vi ene l bilboa live no se acerko ni cristoa verlos, leugo ya con el timepo se acerco gente pero de primeras ni dios.

Wolfmother hacen mucisa que perfectamente podrian estar en los 70,.

Ningun grupo de los que mencionas arrastra jovenes, puede ir gente joven pero es una minoria de su base de fans.

A mi el que lleven muchos años y rechazen tipicos grupos, no te ofendas pero me sopla la polla, no me hace falta nadie para decirme que machine head son los nuevos jefes del emtal por mucho pureta metalicano me diga que no, por mucho que metalica cambiara el rumbo o sin ellos esto no seria =, me trae sin cuidado.

Yo asocio años de experiencia a enracionamiento en cuanto a gustos musicales, te quedas anclado en un musica y es ley de vida, yo no me veo con 60 años y que me guste un grupo de 18 años, pero tpk ire diciendo que lo mio es lo mejor y lo nuevo es una puta mierda.


No pretendo ofedenr a nadie ehh

No estoy de acuerdo con nada de los que dices, los grupos arriba mecionados arrastaran perfectamente a los jovenes (eso veo yo por donde salgo vaya). Y las putulicacines que haces tampoco son de todo acertadas 8por ejemplo das por supesto que todos saben de donde viene QOTSA.. pero no es asi. Mucha ha sido la gente que me he encontado que les gusta el grupo y sin embargo desconocen a kyuss)

Missa escribió:
Yo asocio años de experiencia a enracionamiento en cuanto a gustos musicales, te quedas anclado en un musica y es ley de vida.

Ahi estas completamente equivocado... pasa justo todo lo contrario, al menos a los que de verdad les gusta la musica.

Respecto a lo que dices de Machine Head, no es question de que alguin te dida nada o de que tu diagas tal cosa... es cuestion de sopesar los argumentos a favor o en contra para hacer la afirmacion. De todos modos creo que generalizas demasido entre jovenes y "viejunos".

Y tranquilo que no me ofendo, que tego 25 años... aun no soy viejuno no??? y te puedo decir que de joven ya pensaba esto de Spliknot etc... ya era viejuno o que????

Yo por ejemplo estoy cansado de que me venga un heavy de estos cerrados y me diga metallica es la polla, y le diga yo: de ese rollo prefiero machine head, y me salte el otro k no tenog ni puta idea, k sin metallica el metla no seria com lo conocemos y k la rabia k destilan no hay nada parecido..... :

estoy harto de tratar con gente asi, hacen que odie a metallica en algunos momentos, the blackening es uno de los mejores discos de metal de los ultimos 20 años.

Estoy seguro que lo saca metallica u otro grupo mejor visto que machine head y hubiera tenido muchisima mas repercusion

no lo dudes, el mundillo del metal da bastante asco en ese aspecto, pero es un disco que solo saben apreciar los verdaderos fans de la musica, me siento afortunado de no ser uno de esos estupidos fans de metallica anclados en su grupito toda la vida, es que me pongo a comparar the blackening con death magnetic y madre mia, se nota que grupo ama lo que hace.

Hay una anecdota que conto rob fllyn que me molo bastante y es que en este disoc a sido el productor del mismo y cunado se pudo a grabar al prierma cancion de todas que ademas era la 1º del dsico: cleching the fists..... el tio se puso a darle caña con 96 pistas.... una barbaridad, eso si solo grabo esa cancion con tastas pistas el solo, el resto dijo k las mando a tomar por culo xk acabo loco

Hizo las demas como productor pero sin tantas pistas y sin comerse tanto la cabeza vamos

no me extraña, rob flynn es ahora mismo el tipo que ocupa el trono de dios del metal.

ekilore escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:no es por joder
pero...
el 9 de Julio es el BBK Live

Ojala, pero no creo.

no se yo Ekilore...
si ya es difícil que coincidan dos festivales, que coincidan dos festivales de LTI a la misma vez es tontería.
El BBK, este año, con Depeche Mode, Metallica y Slipknot.

Arlauckas escribió:slipknot son la mejor banda de metal con permiso de machine head, y el ultimo deja en ridiculo al 99% de discos de metal que se publican.

yeah! slipknot hoy por hoy se mean a metallica y el 99% de las bandas de metal, incluido a mastodon, si, les he visto en directo a todos ellos, lamb of god serian otros de lo grandes del metal actualmente. pero claro los "prejuicios" de la gente q no les oye y les juzga por llevar mascaras o porq les metieran en el rollo numetal (q nada tiene q ver con su musica). para esa misma gente kiss con dioses cuando su ultimo buen disco fue en el siglo XVII, pero claro kiss con mascaras son cool!

sonic buzzard escribió:
Eso no es cierto.

Ahi tienes como ejemplo a QOTSA , Mastodon, Wofmother y mil mas.

Y algo quera decir que quien lleva muchos años escuchando musica, como tu dices, rechaze ciertos grupos que algunos jovenes siguen ciegamente: experiencia, olfato para los "bluffs" y demanda de calidad.

pues tio, vaya ejemplos, precisamente wolfmother es tipica banda q describes con tu ultima frase. solo QOTSA me parecen comparables a slipknot respecto a calidad, QOTSA me encantan!

comparas lo ultimo de mastodon y de slipknot y pa mi no hay color, bueno comparas toda la discografia y no hay color.

wolfmother es precisamente una banda de quinceañeros sin originalidad, un disco y ya son historia. si es q al final le voy a dar la razon a mike patton!

para mi slipknot son superiores, en discos y en directo a mastodon o wolfmother.

precisamente son bandas q conozco bien, les he visto por parejas, dos veces a mastodon, dos a slipknot y dos a wolfmother.

Me parece muy fuere que no sepais ver la diferencia entres Kiss y Slipknot... y tabien creo que hablais sin contrastar... porque parace mentira que no sepais que chorrada de las las mascaras ya lo sufieron (y la sufren) los Kiss. Y ha cada momento caeis en vuestras propias trampas, criticado justo lo que un momento antes os precia mal que se criticara.

Despues de tanto sainete creo no voy a malgastar el tiempo es cosas que van mas alla del sentido comun. Sin acritud.

os guste o no, slipknot son una gran banda con una pila de temazos a prueba de mastodones y sindromes de down, un solo temazo de slipknot ya te deja en ridiculo a toda esa generacion de bandas respetadas en los circulos metalero-rockeros y que hace siglos que no sacan algo decente, pero claro como son un grupo icono de adolescente rebelde-mtv pues ya me suda la polla que sean buenos, y lo digo yo que tengo 28 años, y e dejado atras mis prejuicios, yo era de los que odiaba a slipknot por que aparecian en mtv y pensaba de ellos que eran el tipico grupo para malotes, pues bien hoy dia puedo decir que me encantan slipknot y que equivocado estaba con mis afirmaciones, slipknot es un grupo de heavy metal os guste o no decirlo.

Este topic merece una encuesta, quiero ver lo heavys que sois

Arlauckas escribió:os guste o no, slipknot son una gran banda con una pila de temazos a prueba de mastodones y sindromes de down, un solo temazo de slipknot ya te deja en ridiculo a toda esa generacion de bandas respetadas en los circulos metalero-rockeros y que hace siglos que no sacan algo decente, pero claro como son un grupo icono de adolescente rebelde-mtv pues ya me suda la polla que sean buenos, y lo digo yo que tengo 28 años, y e dejado atras mis prejuicios, yo era de los que odiaba a slipknot por que aparecian en mtv y pensaba de ellos que eran el tipico grupo para malotes, pues bien hoy dia puedo decir que me encantan slipknot y que equivocado estaba con mis afirmaciones, slipknot es un grupo de heavy metal os guste o no decirlo.

sLIPKNOT?????????????? . eSTO ES MUSICA HEAVY METAL ???????.

Pues bueno como sonido, pues como que no. Pero que ni en MTV., ni polladas. !HOY EN DIA, ES LA SALVAJADA MAS GRANDE EN DIRECTO!. no hay sonido, ni estetica, capaz de acercarse ni de lejos, aunque sean unos bufones. Pero ni RATM, ni Metallica, ni NIN, ni Ministry, ni Machine Head, ni Motorhead. Es una maquina moderna: visual, con un poderio inigualagle. totalmente engrasada, para destrozar a cualquiera que se ponga por delante. ES EL TREN DEL BLACK ICE. DIseccionado en un escenario. No hay sonido, es todo espectaculo. Lo ultimo del espectaculo. Ni Motley, ni Halen, ni Aeros, ni Alice, ni Kiss, ni Manson,ni Reznor, (todos estan caducos).NADIE ES TAL TOTALMENTE IMPACTANTE ACTUALMENTE. SON THE TUBES DEL SIGLO 22. El phiso-circus de los bufones del diablo. El mas actual marketing inventado para seguir impresionado, ante la decadencia de todos los clasicos ya caducos. o semi.............

cramps escribió:

Arlauckas escribió:os guste o no, slipknot son una gran banda con una pila de temazos a prueba de mastodones y sindromes de down, un solo temazo de slipknot ya te deja en ridiculo a toda esa generacion de bandas respetadas en los circulos metalero-rockeros y que hace siglos que no sacan algo decente, pero claro como son un grupo icono de adolescente rebelde-mtv pues ya me suda la polla que sean buenos, y lo digo yo que tengo 28 años, y e dejado atras mis prejuicios, yo era de los que odiaba a slipknot por que aparecian en mtv y pensaba de ellos que eran el tipico grupo para malotes, pues bien hoy dia puedo decir que me encantan slipknot y que equivocado estaba con mis afirmaciones, slipknot es un grupo de heavy metal os guste o no decirlo.

sLIPKNOT?????????????? . eSTO ES MUSICA HEAVY METAL ???????.

sisi, as leido bien, slipknot es un grupo de heavy metal, no son judas priest esta claro pero su musica es heavy metal, otra cosa es que halla que ponerles otras etiquetas para diferenciarles de bandas como maiden o judas, pero ni lo dudes, slipknot es heavy metal, por eso su ultimo disco no gusta a casi nadie que se engancho con sus dos primeros discos, y ven solos de guitarra a lo yngwie malmsteen y sienten mareos, me alegro que les hallan dado por culo a esos fans cerrados alternativos con sus dos ultimos discos.

yo pienso ke no son heavy metal simplemente son un frito variado
tocan black metal, death metal, heavy, trash, e incluso metal al mas puro estilo pantera.yo pienso ke no tienen definicion es un frito variado

Una fritanga

bueno

a ver

no os flipeis y os comais las pollas

yo me compre el primero cuando salio porque lo habia escuchado en la fnac y me recordaba un huevo a los ultimos de sepultura con max

de echo, es un claro homenaje/plagio al metal de mediados de los 90... y a lo qu emas suena de entre todo eso es al roots, y me hacia mucha ilusion

pero a medida que escuchaba el disco, tras el tiron inicial, se me fue quedando en menos, no life me sigue pareciendo un temazo que se sostiene donde sea, el resto, todo el resto, esta entre lo mediocre y lo lamentable

les vi las 2 primeras veces que vinieron a madrid (riviera 2000 y festimad 2001) y me parecieron 2 actuaciones LAMENTABLES, son el peor grupo que he visto en directo tras stone sour (a alguien le suena?) y bloodhound gang, y creedme, estar al nivel de un directo de bloodhound gang, a parte de ser casi imposible, es lo mas triste que hay en el mundo

de hecho, he visto a la terremoto de alcorcon en directo y ltda>>>>>>>>>>>bg

dudo muchisimo que slipknot haya cambiado tanto en directo, sobretodo si no han echado al subnormal del gordo

el iowa me parecio una chorrada impresionante y, es cierto, no he seguido escuchandolos

pero antes de comparar... es que no se... me da la risa si me decis que estos tipos tienen algo equiparable a hearts alive o over root and thorn

sonic buzzard escribió:Me parece muy fuere que no sepais ver la diferencia entres Kiss y Slipknot... y tabien creo que hablais sin contrastar... porque parace mentira que no sepais que chorrada de las las mascaras ya lo sufieron (y la sufren) los Kiss. Y ha cada momento caeis en vuestras propias trampas, criticado justo lo que un momento antes os precia mal que se criticara.

Despues de tanto sainete creo no voy a malgastar el tiempo es cosas que van mas alla del sentido comun. Sin acritud.

El momento ams bajo de la carrera de kiss es cunado se kitaron las mascaras

alflames escribió:bueno

a ver

no os flipeis y os comais las pollas

yo me compre el primero cuando salio porque lo habia escuchado en la fnac y me recordaba un huevo a los ultimos de sepultura con max

de echo, es un claro homenaje/plagio al metal de mediados de los 90... y a lo qu emas suena de entre todo eso es al roots, y me hacia mucha ilusion

pero a medida que escuchaba el disco, tras el tiron inicial, se me fue quedando en menos, no life me sigue pareciendo un temazo que se sostiene donde sea, el resto, todo el resto, esta entre lo mediocre y lo lamentable

les vi las 2 primeras veces que vinieron a madrid (riviera 2000 y festimad 2001) y me parecieron 2 actuaciones LAMENTABLES, son el peor grupo que he visto en directo tras stone sour (a alguien le suena?) y bloodhound gang, y creedme, estar al nivel de un directo de bloodhound gang, a parte de ser casi imposible, es lo mas triste que hay en el mundo

de hecho, he visto a la terremoto de alcorcon en directo y ltda>>>>>>>>>>>bg

dudo muchisimo que slipknot haya cambiado tanto en directo, sobretodo si no han echado al subnormal del gordo

el iowa me parecio una chorrada impresionante y, es cierto, no he seguido escuchandolos

pero antes de comparar... es que no se... me da la risa si me decis que estos tipos tienen algo equiparable a hearts alive o over root and thorn

el primer disco es el de peor sonido y menos calidad en mi opinion, y tiene temazos! con surfacing me corro. iowa me parece un disco mejor, y el mas brutal q han sacado, el mas cercano al death, para ti una chorrada para mi un discazo, disasterpiece del disco iowa en su gira:



les vi en esta gira en el 2001 en la ilunbe de donosti y patearon culos!

pienso q si han mejorado en directo, como tambien han sacado mejores discos y han mejorado como musicos, y han abierto mas sus miras a distintos generos. no hacen musica comercial precisamente, pa la MTV, ni pa cualquier estomago, aunq siempre hay algun tema mas accesible en sus discos.

lo q si te doy algo de razon es en stone sour, les vi en bilbao live en directo y no me gustaron, corey taylor con mascara mola mucho mas!

alflames escribió:bueno

a ver

no os flipeis y os comais las pollas

yo me compre el primero cuando salio porque lo habia escuchado en la fnac y me recordaba un huevo a los ultimos de sepultura con max

de echo, es un claro homenaje/plagio al metal de mediados de los 90... y a lo qu emas suena de entre todo eso es al roots, y me hacia mucha ilusion

pero a medida que escuchaba el disco, tras el tiron inicial, se me fue quedando en menos, no life me sigue pareciendo un temazo que se sostiene donde sea, el resto, todo el resto, esta entre lo mediocre y lo lamentable

les vi las 2 primeras veces que vinieron a madrid (riviera 2000 y festimad 2001) y me parecieron 2 actuaciones LAMENTABLES, son el peor grupo que he visto en directo tras stone sour (a alguien le suena?) y bloodhound gang, y creedme, estar al nivel de un directo de bloodhound gang, a parte de ser casi imposible, es lo mas triste que hay en el mundo

de hecho, he visto a la terremoto de alcorcon en directo y ltda>>>>>>>>>>>bg

dudo muchisimo que slipknot haya cambiado tanto en directo, sobretodo si no han echado al subnormal del gordo

el iowa me parecio una chorrada impresionante y, es cierto, no he seguido escuchandolos

pero antes de comparar... es que no se... me da la risa si me decis que estos tipos tienen algo equiparable a hearts alive o over root and thorn

Pures stone sour yo los vi ene l bilbao live y direon un concierto bueno, que tan solo se cargo los puto fallos de sonido cunado el gutiarra metia un efecto en una cancion, y eso no croe que dependa del grupo, y el directo eso, bueno, no el mejor de mi vida ni el peor, despeus de ver a sober en vitoria no creo que vuelva a ver peor directo en mi vida


Pero si seguimos manteniendo que slipknot son unos inutiles k no saben de musica y ahora que ya todo el mundo sabe quienes estan detras de la mascara xk siguen?


Que se dieron a conocer por las mascaras? desde luego, pero hacxe algo mas que unas pintas de malote para seguir en esto y tan arriba.

Pero entiendo que haya gente que no pueda aceptar que slipknot hacen buena musica cuando solo ven las mascaras.

que el primer disco tiene peor sonido que los otros? si es una gozada escuchar la produccion de ross robinson en este disco(y en los dos primeros de korn), el iowa una chorrada... si jeje, people=shit es un megatorpedo muy serio, la clase de disco que no me canso de escuchar y disfrutar de sus pasajes melodicos y esos estribillos que parece que ahora ya no se llevan, el subliminal otro navajazo directo al grano que no se anda por las ramas(hola opeth)y el ultimo pues lo dicho no a tenido rival el pasado 2008, para mi el mejor disco publicado en el 2008.

respondiendo a los 2

a ver

que habran cambiado... pero que me de tanta pereza es algo que se han ganado ellos y solo ellos, sinceramente, viendo los 2 conciertos que vi tan seguidos (ahora... no se...) pero en 2001 me cuesta mucho creer que hiciesen un buen concierto, es que me cuesta creer que se pueda llamar concierto a lo que hicieron

y que a mi me da igual que sean un producto de 5 rs, ross robinson, roadrunner records

tambien los son los sepultura del 93 en adelante o machine head, grupos que adoro, y si, les ross les dijo como tenian que ser y que detalles tenian que meter, pero vamos, que me da igual, en mi opinion no estuvieron a la altura y punto, si han cambiado (y espero que hayan echado al anormal que inspira eyeless) pues bueno, pero insisto, la pereza se la ganaron ellos solos en 2 añitos

y en cuanto a stone sour

los he visto 2 veces, de hecho tocaron en un festival en el que estuve y ni fui a verles, pero las 2 que si... de teloneros de metallica en la peineta.. es el concierto mas bochornoso que he visto junto ocn el de los otrosel tio dejaba canciones a medias, cortaba el ritmo... mas de 3 minutos entre cancion y cancion.. y sacandose la chorra para llamar la atencion... en fin

la segunda vez fue de teloneros de aic,. y no fue tan calamitoso, pero no fue nada reseñable tampoco

todos los grupos tienen conciertos horrorosos TODOS, sentenciar a un grupo por que tengan un mal directo me parece una excusa muy tonta, yo a los grupos los valoro por sus discos, y tampoco dices el sonido que tuvieraon metallica ese dia en la peineta? fue lamentable, yo no distiguia nada, solo la puta bateria del enano que se comia todo el sonido.

alflames escribió:respondiendo a los 2

a ver

que habran cambiado... pero que me de tanta pereza es algo que se han ganado ellos y solo ellos, sinceramente, viendo los 2 conciertos que vi tan seguidos (ahora... no se...) pero en 2001 me cuesta mucho creer que hiciesen un buen concierto, es que me cuesta creer que se pueda llamar concierto a lo que hicieron

y que a mi me da igual que sean un producto de 5 rs, ross robinson, roadrunner records

tambien los son los sepultura del 93 en adelante o machine head, grupos que adoro, y si, les ross les dijo como tenian que ser y que detalles tenian que meter, pero vamos, que me da igual, en mi opinion no estuvieron a la altura y punto, si han cambiado (y espero que hayan echado al anormal que inspira eyeless) pues bueno, pero insisto, la pereza se la ganaron ellos solos en 2 añitos

y en cuanto a stone sour

los he visto 2 veces, de hecho tocaron en un festival en el que estuve y ni fui a verles, pero las 2 que si... de teloneros de metallica en la peineta.. es el concierto mas bochornoso que he visto junto ocn el de los otrosel tio dejaba canciones a medias, cortaba el ritmo... mas de 3 minutos entre cancion y cancion.. y sacandose la chorra para llamar la atencion... en fin

la segunda vez fue de teloneros de aic,. y no fue tan calamitoso, pero no fue nada reseñable tampoco

Hombre no quiero defenderlos por si hicieron eso que dices en los teloneros de metallica si, es una puta mieda, pero alguien que estubiera en el bilbao live, el cocneirto iba de puta madre, hasta que en un efecto de la guitarra, se fue la luz, debia de estar mas el equipo xk luego a la 3 vez repitieron sin el efecto ese y todo ok.

Mientras se fue la luz, taylor de puta madre, animando a la peña, haciendo bromas, hablando con el publico genia, empezaron de nuvo y se volvio a ir la luz y el tio como si anda riendose,haciendo bromas, haviendonos gritar y luego volvio a pasar, a cualqueir grupo le hubiera tocado los cojones y lo hubieran mandado a tomar pr culo, pos al final acabaron el conciero y eso un bune concierto k si no fuera por los aprones hubiera sido un cocnierot muy bueno

en eso missa tienes razon, tuvieron mucha paciencia con el tema de la luz.

a mi no me gusto el conci aunq tb influye el hecho de q no me gusta mucho su musica hahahah mientras les veia pensaba joder quiero ver a slipknot, q se deje de stone sour!

arlauckas pa gustos, a mi el primero es el q peor me suena, y el q mas me aburre, demsiadas canciones quizas. y cada disco q han sacado mejor en mi opinion.

sobre malos concis, nadie pondra en duda q pantera han sido una de las bandas mas grandes de metal de los 90, junto a sepultura de la era max. yo les vi en directo en donosti y dieron pena, el recuerdo q tengo es phil anselmo alcoholizado, cantando mal q apenas se movia. luego volvieron a tocar tiempo despues y pase de ir. ahora a down iria a gusto a verles.

A ver, voy a ir al concierto de Machine Head y Slipknot en Santiago en Julio, básicamente por MH. Me escuchado del tirón la discografía de Slipknot que no la controlaba y el resultado ha sido lamentable, esperaba algo más. Estos no le llegan a la suela de los zapatos a bandas como Sepultura, Machine Head o Fear Factory...