LEO MESSI

Bota de plata de la champions

Cuidado que la champions pesa más que el mundial ….. ahora.
Mañana será losers o no, depende lo que interese.

Como la bundesliga también llamada guadiana que viene y va….


Ahora lo top es la copa américa. El colombiano que metió los mismos goles que messi y también fue pichichi no sé cómo no aparece entre los mejores, es increíble.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:El balón de oro de Cannavaro no lo defendió ni Cristo en su momento pero en 2021 se comienza a reivindicar.
Está pasando.

La Bundesliga ahora pesa más que ganar una Copa América siendo el MVP cuando en su momento se la llamaba liga de chichinabo. También está pasando.

De los mejores centrales de los últimos cuatro sexenios

Un central sin salida de balón decente, lo de su balón de oro es una anomalía que ocurre de vez en cuando, como Owen u otros

Katxorro escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:El balón de oro de Cannavaro no lo defendió ni Cristo en su momento pero en 2021 se comienza a reivindicar.
Está pasando.

La Bundesliga ahora pesa más que ganar una Copa América siendo el MVP cuando en su momento se la llamaba liga de chichinabo. También está pasando.

De los mejores centrales de los últimos cuatro sexenios

Un central sin salida de balón decente, lo de su balón de oro es una anomalía que ocurre de vez en cuando, como Owen u otros

Bueno, el balón de oro me la sopla.
El tipo ha sido de los mejores.

En 2006 se lo merecía Deco

Ecthelion escribió:El balón de oro de Cannavaro no lo defendió ni Cristo en su momento

Bueno, no lo defenderías tú.

De hecho se le empezó a criticar desde el lado culé en el momento en que fichó por el Madrid. Casualmente.

Katxorro escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:El balón de oro de Cannavaro no lo defendió ni Cristo en su momento pero en 2021 se comienza a reivindicar.
Está pasando.

La Bundesliga ahora pesa más que ganar una Copa América siendo el MVP cuando en su momento se la llamaba liga de chichinabo. También está pasando.

De los mejores centrales de los últimos cuatro sexenios

Un central sin salida de balón decente

Bueno, Eric García tiene muy buena salida de balón y no deja de ser un central normalito.

A ver qué salida de balón tenía Puyol. Muy de andar por casa.

metalbert escribió:En 2006 se lo merecía Deco

Y Oleguer.

R'as Kal Bhul escribió:

metalbert escribió:En 2006 se lo merecía Deco

Y Oleguer.

Lo que tú digas

killerjoe escribió:Bota de plata de la champions      

¿Eso existe?

metalbert escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

metalbert escribió:En 2006 se lo merecía Deco

Y Oleguer.

Lo que tú digas

Deco era un pedazo de futbolista como la copa de un pino, pero ese mundial de Cannavaro fue algo espectacular, estaba en todos los putos sitios para cortar balones, rápido, bien por alto.... Deco no merecía ese trofeo por encima de Cannavaro ni de puta coña.

Godofredo escribió:

killerjoe escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Las chanzas al balón de oro de Cannavaro solo demuestran una ignorancia supina. No solo porque los defensas son también futbolistas, no solo porque son tan importantes como los delanteros, sino porque casi él solito se bastó para ganar el 70% de un Mundial. EL recital que dio fue increíble.

Obviamente para los piperos de grada y sobaco sudado mucho mejor un Neymar de la vida, dónde va a parar.

Ya ya.

Que a ti te gustaba por guapo, que estás hecho un esteta.

Como jugador, se lo merece casi más sergio ramos, mira lo que te digo que me salen sarpullidos al escribir

Es que el premio es el del mejor del año, no del mejor jugador en su carrera y mirando en general.

Yo puedo ser top5 mundial durante una década y no ser el mejor ningún año (por decir).
Lo de cannavaro sale la de es que x no lo tiene…. Y?
Quien lo mereció ganar en 2006??
Quien fue mejor ese año y por qué. No quien le parece mejor jugador aunque ganase el torneo de la galleta en lugar del mundial.

A mí el balón de oro me la sopla, pero chinchar a rasca es uno de mis placeres más preciados.

Eres mi ladilla favorita.

metalbert escribió:En 2006 se lo merecía Deco

Yo creo que Deco se lo mereció mas bien en 2004, que venía de ganar la Champions con el Oporto. Y lo ganó Shevchenko aún no sabe cómo.
En 2006 era Ronaldinho el mejor jugador del mundo. Y quedándose en el mundial otros fueron lo merecían mas que Cannavaro, como Pirlo o el propio Buffon. De hecho Pirlo fue mas veces jugador del partido que Cannavaro en el Mundial.

Elephant Man escribió:

metalbert escribió:En 2006 se lo merecía Deco

Yo creo que Deco se lo mereció mas bien en 2004, que venía de ganar la Champions con el Oporto. Y lo ganó Shevchenko aún no sabe cómo.
En 2006 era Ronaldinho. Y quedándose en el mundial otros fueron lo merecían mas que Cannavaro, como Zidane o el propio Buffon.

Joder, sois la hostia.

R'as Kal Bhul escribió:

Elephant Man escribió:

metalbert escribió:En 2006 se lo merecía Deco

Yo creo que Deco se lo mereció mas bien en 2004, que venía de ganar la Champions con el Oporto. Y lo ganó Shevchenko aún no sabe cómo.
En 2006 era Ronaldinho. Y quedándose en el mundial otros fueron lo merecían mas que Cannavaro, como Zidane o el propio Buffon.

Joder, sois la hostia.

Quería decir Pirlo, perdón. Ya he editado.
Pirlo fue tres veces jugador del partido en ese mundial.

https://youtu.be/kLcvZWLLVB4

Elephant Man escribió:https://youtu.be/kLcvZWLLVB4

Ostras, qué par de eruditos del fútbol, uno de ellos debe tener lo menos 18 años.

Gracias, me suscribo ya mismo.

Manda cojones.

Por favor, búscame la lista de artistas favoritos de Omar Montes que creo que va a hacer cambiar el criterio del foro respecto de los mejores discos de la historia.

R'as Kal Bhul escribió:

Elephant Man escribió:https://youtu.be/kLcvZWLLVB4

Ostras, qué par de eruditos del fútbol, uno de ellos debe tener lo menos 18 años.

Gracias, me suscribo ya mismo.

Yo no estoy de acuerdo en todos, y sobre alguno ni opino porque no tengo ni idea, pero me ha parecido interesante como repaso.

Elephant Man escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Elephant Man escribió:https://youtu.be/kLcvZWLLVB4

Ostras, qué par de eruditos del fútbol, uno de ellos debe tener lo menos 18 años.

Gracias, me suscribo ya mismo.

Yo no estoy de acuerdo en todos, y sobre alguno ni opino porque no tengo ni idea, pero me ha parecido interesante como repaso.

Pues igual que ellos sobre todos.

Pues nada, que se haga un canal de youtube Pepe Domingo Castaño, no te fastidia.

Ecthelion escribió:Un tal Ronaldinho fue campeón de Liga con su equipo, campeón de Europa (el equipo de Cannavaro cayó en cuartos) y bota de plata de la Champions.

Pero vamos, con decir que fue la mejor temporada de Ronaldinho como jugador es más que suficiente para cerrar el debate.

Jojojo, vaya tapabocas. Ronaldinho 2006, señores.

Liga, campeón, 26 goles/19 asistencias
Champions, campeón, 7 goles 4 asistencias (entre ellas el increíble pase Giuly para marcar y pasar a la final)
Supercopa de España (como guinda).


Cannavaro.

Juass

Elephant Man escribió:

metalbert escribió:En 2006 se lo merecía Deco

Yo creo que Deco se lo mereció mas bien en 2004, que venía de ganar la Champions con el Oporto. Y lo ganó Shevchenko aún no sabe cómo.
En 2006 era Ronaldinho el mejor jugador del mundo. Y quedándose en el mundial otros fueron lo merecían mas que Cannavaro, como Pirlo o el propio Buffon. De hecho Pirlo fue mas veces jugador del partido que Cannavaro en el Mundial.

Tras las botas de plata.

Ahora resulta que el premio de mejor jugador del mundial no importa tampoco (cannavaro que sacó el triple de puntos que pirlo y quedó 2º por detrás zidane?), lo importante son el de hombre del partido.

Porque el de mejor jugador de la liga (a mayores del de su posición)…. Fue para Cannavaro y no para Pirlo.
Supongo que importaba más el de man of the pretemporada más.

killerjoe escribió:Bota de plata de la champions      

Cuidado que la champions pesa más que el mundial ….. ahora.
Mañana será losers o no, depende lo que interese.

Como la bundesliga también llamada guadiana que viene y va….


Ahora lo top es la copa américa. El colombiano que metió los mismos goles que messi y también fue pichichi no sé cómo no aparece entre los mejores, es increíble.

Aplícate el cuento, que hace falta tener la cara dura para venir a echar mierda de la Copa América y luego señalar con el dedo a los demás por devolverte lo que has lanzado previamente.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:El balón de oro de Cannavaro no lo defendió ni Cristo en su momento

Bueno, no lo defenderías tú.

De hecho se le empezó a criticar desde el lado culé en el momento en que fichó por el Madrid. Casualmente.

Desde el lado culé, ya...

En 2006 Cannavaro fue mejor que el mejor Ronaldinho de toda su carrera.

Súbanse al tren de la bruja, señores.

Lo que veo muy claro es que quitando a Marca y los madridistas, nadie cree que Benzema lo mereciera

A Cañabarro se lo dieron por tragarse el poste de la porteria del camp nou.

Ecthelion escribió:En 2006 Cannavaro fue mejor que el mejor Ronaldinho de toda su carrera.

Súbanse al tren de la bruja, señores.

Vamos a ver. Se supone que este galardón premia al mejor futbolista del año, no al mejor delantero del año. Por tanto, las virtudes del jugador deben ponerse en el contexto de su función y su posición.

Si esperas que un central vaya a dar 30 asistencias o marcar 26 goles creo que automáticamente te pules de la ecuación a 8 de cada 10 jugadores de fútbol, con lo cual dejamos de discutir porque no hablamos de lo mismo.

Si atiendes a la razón y no al forofismo, verás que, en proporción la temporada de Cannavaro como mínimo está al nivel de la de ese mejor Ronaldinho. Y encima tiene el mérito de haber sido fundamentalísimo en ganar un Mundial con una selección por la que no apostaba ni su abuela, y además haciendo partidos absolutamente espectaculares y SECANDO a atacantes de prestigio mundial.

Si eso te parece de cachondeo lo único que demuestras es no tener ni pajolera idea de fútbol.

Tampoco te vendría mal para ganar algo de credibilidad en los debates que alguna vez en tu vida concedas algo de mérito a un jugador/entrenador/seleccionador que no tenga relación con el Barça, y fíjate que ni siquiera hablo de alguien del Madrid porque comprendo que eso es como pedir que crezcan Bacalaos en una maceta.

Digo yo.

¿Los culés ya se han dado cuenta de que Messi ya no está en el barsa o vienen aquí por celebrar algo?

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:En 2006 Cannavaro fue mejor que el mejor Ronaldinho de toda su carrera.

Súbanse al tren de la bruja, señores.

Vamos a ver. Se supone que este galardón premia al mejor futbolista del año, no al mejor delantero del año. Por tanto, las virtudes del jugador deben ponerse en el contexto de su función y su posición.

Si esperas que un central vaya a dar 30 asistencias o marcar 26 goles creo que automáticamente te pules de la ecuación a 8 de cada 10 jugadores de fútbol, con lo cual dejamos de discutir porque no hablamos de lo mismo.

Si atiendes a la razón y no al forofismo, verás que, en proporción la temporada de Cannavaro como mínimo está al nivel de la de ese mejor Ronaldinho. Y encima tiene el mérito de haber sido fundamentalísimo en ganar un Mundial con una selección por la que no apostaba ni su abuela, y además haciendo partidos absolutamente espectaculares y SECANDO a atacantes de prestigio mundial.

Si eso te parece de cachondeo lo único que demuestras es no tener ni pajolera idea de fútbol.

Tampoco te vendría mal para ganar algo de credibilidad en los debates que alguna vez en tu vida concedas algo de mérito a un jugador/entrenador/seleccionador que no tenga relación con el Barça, y fíjate que ni siquiera hablo de alguien del Madrid porque comprendo que eso es como pedir que crezcan Bacalaos en una maceta.

Digo yo.

Mira Ras, en ningún momento he dicho que Cannavaro sea un matado, ni un jugador mediocre, ni siquiera he negado que sea un gran jugador o que haya hecho una temporada sensacional. Lo que he dicho es que ese año hubo un jugador que estuvo MUY por encima de él, tanto a nivel individual como colectivo. Nos podemos enfrascar durante eones hablando de si pesan más los 7 partidos de ese mundial o los 13 de esa Champions, pero todos sabemos quién ha sido Ronaldinho y quién Cannavaro . Citándote, hace falta no tener ni pajolera de fútbol para decir que ése año Cannavaro era mejor que Ronaldinho, el indiscutible mejor jugador del planeta durante esos 3 años.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:En 2006 Cannavaro fue mejor que el mejor Ronaldinho de toda su carrera.

Súbanse al tren de la bruja, señores.

Vamos a ver. Se supone que este galardón premia al mejor futbolista del año, no al mejor delantero del año. Por tanto, las virtudes del jugador deben ponerse en el contexto de su función y su posición.

Si esperas que un central vaya a dar 30 asistencias o marcar 26 goles creo que automáticamente te pules de la ecuación a 8 de cada 10 jugadores de fútbol, con lo cual dejamos de discutir porque no hablamos de lo mismo.

Si atiendes a la razón y no al forofismo, verás que, en proporción la temporada de Cannavaro como mínimo está al nivel de la de ese mejor Ronaldinho. Y encima tiene el mérito de haber sido fundamentalísimo en ganar un Mundial con una selección por la que no apostaba ni su abuela, y además haciendo partidos absolutamente espectaculares y SECANDO a atacantes de prestigio mundial.

Si eso te parece de cachondeo lo único que demuestras es no tener ni pajolera idea de fútbol.

Tampoco te vendría mal para ganar algo de credibilidad en los debates que alguna vez en tu vida concedas algo de mérito a un jugador/entrenador/seleccionador que no tenga relación con el Barça, y fíjate que ni siquiera hablo de alguien del Madrid porque comprendo que eso es como pedir que crezcan Bacalaos en una maceta.

Digo yo.

Mira Ras, en ningún momento he dicho que Cannavaro sea un matado, ni un jugador mediocre, ni siquiera he negado que sea un gran jugador o que haya hecho una temporada sensacional. Lo que he dicho es que ese año hubo un jugador que estuvo MUY por encima de él, tanto a nivel individual como colectivo. Nos podemos enfrascar durante eones hablando de si pesan más los 7 partidos de ese mundial o los 13 de esa Champions, pero todos sabemos quién ha sido Ronaldinho y quién  Cannavaro . Citándote, hace falta no tener ni pajolera de fútbol para decir que ése año Cannavaro era mejor que Ronaldinho, el indiscutible mejor jugador del planeta durante esos 3 años.

Vale, dejo el tema que no me sobra el tiempo y tengo que entregar una movida antes de las 12.00... Creo que están claras las posiciones de todos aquí.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:En 2006 Cannavaro fue mejor que el mejor Ronaldinho de toda su carrera.

Súbanse al tren de la bruja, señores.

Vamos a ver. Se supone que este galardón premia al mejor futbolista del año, no al mejor delantero del año. Por tanto, las virtudes del jugador deben ponerse en el contexto de su función y su posición.

Si esperas que un central vaya a dar 30 asistencias o marcar 26 goles creo que automáticamente te pules de la ecuación a 8 de cada 10 jugadores de fútbol, con lo cual dejamos de discutir porque no hablamos de lo mismo.

Si atiendes a la razón y no al forofismo, verás que, en proporción la temporada de Cannavaro como mínimo está al nivel de la de ese mejor Ronaldinho. Y encima tiene el mérito de haber sido fundamentalísimo en ganar un Mundial con una selección por la que no apostaba ni su abuela, y además haciendo partidos absolutamente espectaculares y SECANDO a atacantes de prestigio mundial.

Si eso te parece de cachondeo lo único que demuestras es no tener ni pajolera idea de fútbol.

Tampoco te vendría mal para ganar algo de credibilidad en los debates que alguna vez en tu vida concedas algo de mérito a un jugador/entrenador/seleccionador que no tenga relación con el Barça, y fíjate que ni siquiera hablo de alguien del Madrid porque comprendo que eso es como pedir que crezcan Bacalaos en una maceta.

Digo yo.

Mira Ras, en ningún momento he dicho que Cannavaro sea un matado, ni un jugador mediocre, ni siquiera he negado que sea un gran jugador o que haya hecho una temporada sensacional. Lo que he dicho es que ese año hubo un jugador que estuvo MUY por encima de él, tanto a nivel individual como colectivo. Nos podemos enfrascar durante eones hablando de si pesan más los 7 partidos de ese mundial o los 13 de esa Champions, pero todos sabemos quién ha sido Ronaldinho y quién  Cannavaro . Citándote, hace falta no tener ni pajolera de fútbol para decir que ése año Cannavaro era mejor que Ronaldinho, el indiscutible mejor jugador del planeta durante esos 3 años.

Vale, dejo el tema que no me sobra el tiempo y tengo que entregar una movida antes de las 12.00... Creo que están claras las posiciones de todos aquí.

Ánimo con eso. Y no te olvides del zapatito de cristal.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:En 2006 Cannavaro fue mejor que el mejor Ronaldinho de toda su carrera.

Súbanse al tren de la bruja, señores.

Vamos a ver. Se supone que este galardón premia al mejor futbolista del año, no al mejor delantero del año. Por tanto, las virtudes del jugador deben ponerse en el contexto de su función y su posición.

Si esperas que un central vaya a dar 30 asistencias o marcar 26 goles creo que automáticamente te pules de la ecuación a 8 de cada 10 jugadores de fútbol, con lo cual dejamos de discutir porque no hablamos de lo mismo.

Si atiendes a la razón y no al forofismo, verás que, en proporción la temporada de Cannavaro como mínimo está al nivel de la de ese mejor Ronaldinho. Y encima tiene el mérito de haber sido fundamentalísimo en ganar un Mundial con una selección por la que no apostaba ni su abuela, y además haciendo partidos absolutamente espectaculares y SECANDO a atacantes de prestigio mundial.

Si eso te parece de cachondeo lo único que demuestras es no tener ni pajolera idea de fútbol.

Tampoco te vendría mal para ganar algo de credibilidad en los debates que alguna vez en tu vida concedas algo de mérito a un jugador/entrenador/seleccionador que no tenga relación con el Barça, y fíjate que ni siquiera hablo de alguien del Madrid porque comprendo que eso es como pedir que crezcan Bacalaos en una maceta.

Digo yo.

Mira Ras, en ningún momento he dicho que Cannavaro sea un matado, ni un jugador mediocre, ni siquiera he negado que sea un gran jugador o que haya hecho una temporada sensacional. Lo que he dicho es que ese año hubo un jugador que estuvo MUY por encima de él, tanto a nivel individual como colectivo. Nos podemos enfrascar durante eones hablando de si pesan más los 7 partidos de ese mundial o los 13 de esa Champions, pero todos sabemos quién ha sido Ronaldinho y quién  Cannavaro . Citándote, hace falta no tener ni pajolera de fútbol para decir que ése año Cannavaro era mejor que Ronaldinho, el indiscutible mejor jugador del planeta durante esos 3 años.

Vale, dejo el tema que no me sobra el tiempo y tengo que entregar una movida antes de las 12.00... Creo que están claras las posiciones de todos aquí.

Ánimo con eso. Y no te olvides del zapatito de cristal.

El indiscutible mejor del planeta que de 52 que votaban lo votaron como el mejor… 2  a cannavaro 20. Y a otros.

En el del fifa seleccionadores/entrenadores (bastante más chufla) unos 200 puntitos de diferencia.

El indiscutible 2006.

Claro que ganador de liga y champions + pichichi y sobretodo bota de bronce de la champions fue etoo también.
Por logros individuales/colectivos con su club sale mejor parado.



Alguno no se ha enterado que ser el mejor de un año no implica ser mejor que otro o peor. Es simplemente eso, nada más.
Normal este no entender.

Ánimo

Drakixx escribió:¿Los culés ya se han dado cuenta de que Messi ya no está en el barsa o vienen aquí por celebrar algo?

Yo no veo que nadie celebre nada. Es el topic de messi y se habla de messi.

Pero bueno, si repetís cien veces lo de celebrar, pues al final quedará. Como quedará que cannavaro era mejor que ronaldinho 

Ánimo

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:En 2006 Cannavaro fue mejor que el mejor Ronaldinho de toda su carrera.

Súbanse al tren de la bruja, señores.

Vamos a ver. Se supone que este galardón premia al mejor futbolista del año, no al mejor delantero del año. Por tanto, las virtudes del jugador deben ponerse en el contexto de su función y su posición.

Si esperas que un central vaya a dar 30 asistencias o marcar 26 goles creo que automáticamente te pules de la ecuación a 8 de cada 10 jugadores de fútbol, con lo cual dejamos de discutir porque no hablamos de lo mismo.

Si atiendes a la razón y no al forofismo, verás que, en proporción la temporada de Cannavaro como mínimo está al nivel de la de ese mejor Ronaldinho. Y encima tiene el mérito de haber sido fundamentalísimo en ganar un Mundial con una selección por la que no apostaba ni su abuela, y además haciendo partidos absolutamente espectaculares y SECANDO a atacantes de prestigio mundial.

Si eso te parece de cachondeo lo único que demuestras es no tener ni pajolera idea de fútbol.

Tampoco te vendría mal para ganar algo de credibilidad en los debates que alguna vez en tu vida concedas algo de mérito a un jugador/entrenador/seleccionador que no tenga relación con el Barça, y fíjate que ni siquiera hablo de alguien del Madrid porque comprendo que eso es como pedir que crezcan Bacalaos en una maceta.

Digo yo.

Pues si no va de delanteros sino de jugadores completos, como bien dices y tienes razón, logicamente Lavandoski no lo merece y Messi si.

Introduzcamos en el debate el año en que Owen se lo ganó a Raúl

Leer que el mejor no tiene porque ser delantero al mismo tiempo que pides el balon de oro para un delantero con peores registros que Messi.

Tolón tolón.

"Si intentas compararlo en evidencia quedarás,
se regatea a todos juntos antes de marcar...

Ooooh Leo Meeessiii, D10S del fútbol" lorololoooo.


Como sigue doliendo lo que hace el xhikitito

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:En 2006 Cannavaro fue mejor que el mejor Ronaldinho de toda su carrera.

Súbanse al tren de la bruja, señores.

Vamos a ver. Se supone que este galardón premia al mejor futbolista del año, no al mejor delantero del año. Por tanto, las virtudes del jugador deben ponerse en el contexto de su función y su posición.

Si esperas que un central vaya a dar 30 asistencias o marcar 26 goles creo que automáticamente te pules de la ecuación a 8 de cada 10 jugadores de fútbol, con lo cual dejamos de discutir porque no hablamos de lo mismo.

Si atiendes a la razón y no al forofismo, verás que, en proporción la temporada de Cannavaro como mínimo está al nivel de la de ese mejor Ronaldinho. Y encima tiene el mérito de haber sido fundamentalísimo en ganar un Mundial con una selección por la que no apostaba ni su abuela, y además haciendo partidos absolutamente espectaculares y SECANDO a atacantes de prestigio mundial.

Si eso te parece de cachondeo lo único que demuestras es no tener ni pajolera idea de fútbol.

Tampoco te vendría mal para ganar algo de credibilidad en los debates que alguna vez en tu vida concedas algo de mérito a un jugador/entrenador/seleccionador que no tenga relación con el Barça, y fíjate que ni siquiera hablo de alguien del Madrid porque comprendo que eso es como pedir que crezcan Bacalaos en una maceta.

Digo yo.

Pues si no va de delanteros sino de jugadores completos, como bien dices y tienes razón, logicamente Lavandoski no lo merece y Messi si.

Yo no he dicho eso ni de coña, pero veo que algunos seguís bypaseando vuestro propio cerebro para encontrar razones que justifiquen vuestro inmoviismo.

Y si, acabo de entregar...

Y a la cama que me voy. Hasta mañana majos.

Damià escribió:Leer que el mejor no tiene porque ser delantero al mismo tiempo que pides el balon de oro para un delantero con peores registros que Messi.

Tolón tolón.

Qué registros peores de delantero tiene (entiendo que) lewandowski que messi los últimos años?

Claro que igual ahora registros de delantero no son goles.
Serán asistencias, penaltys o goles con la zurda.

La cosa es mirar en que gana el mío y decir que vale más.

Que bueno era Deco

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:En 2006 Cannavaro fue mejor que el mejor Ronaldinho de toda su carrera.

Súbanse al tren de la bruja, señores.

Vamos a ver. Se supone que este galardón premia al mejor futbolista del año, no al mejor delantero del año. Por tanto, las virtudes del jugador deben ponerse en el contexto de su función y su posición.

Si esperas que un central vaya a dar 30 asistencias o marcar 26 goles creo que automáticamente te pules de la ecuación a 8 de cada 10 jugadores de fútbol, con lo cual dejamos de discutir porque no hablamos de lo mismo.

Si atiendes a la razón y no al forofismo, verás que, en proporción la temporada de Cannavaro como mínimo está al nivel de la de ese mejor Ronaldinho. Y encima tiene el mérito de haber sido fundamentalísimo en ganar un Mundial con una selección por la que no apostaba ni su abuela, y además haciendo partidos absolutamente espectaculares y SECANDO a atacantes de prestigio mundial.

Si eso te parece de cachondeo lo único que demuestras es no tener ni pajolera idea de fútbol.

Tampoco te vendría mal para ganar algo de credibilidad en los debates que alguna vez en tu vida concedas algo de mérito a un jugador/entrenador/seleccionador que no tenga relación con el Barça, y fíjate que ni siquiera hablo de alguien del Madrid porque comprendo que eso es como pedir que crezcan Bacalaos en una maceta.

Digo yo.

Pues si no va de delanteros sino de jugadores completos, como bien dices y tienes razón, logicamente Lavandoski no lo merece y Messi si.

Yo no he dicho eso ni de coña, pero veo que algunos seguís bypaseando vuestro propio cerebro para encontrar razones que justifiquen vuestro inmoviismo.

Y si, acabo de entregar...

Sí lo dices. En el primer parrafo.

Que estoy zumbado pero no ciego.

R'as Kal Bhul escribió:Y a la cama que me voy. Hasta mañana majos.

Huye huye jojojo

Hala, bona nit.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:En 2006 Cannavaro fue mejor que el mejor Ronaldinho de toda su carrera.

Súbanse al tren de la bruja, señores.

Vamos a ver. Se supone que este galardón premia al mejor futbolista del año, no al mejor delantero del año. Por tanto, las virtudes del jugador deben ponerse en el contexto de su función y su posición.

Si esperas que un central vaya a dar 30 asistencias o marcar 26 goles creo que automáticamente te pules de la ecuación a 8 de cada 10 jugadores de fútbol, con lo cual dejamos de discutir porque no hablamos de lo mismo.

Si atiendes a la razón y no al forofismo, verás que, en proporción la temporada de Cannavaro como mínimo está al nivel de la de ese mejor Ronaldinho. Y encima tiene el mérito de haber sido fundamentalísimo en ganar un Mundial con una selección por la que no apostaba ni su abuela, y además haciendo partidos absolutamente espectaculares y SECANDO a atacantes de prestigio mundial.

Si eso te parece de cachondeo lo único que demuestras es no tener ni pajolera idea de fútbol.

Tampoco te vendría mal para ganar algo de credibilidad en los debates que alguna vez en tu vida concedas algo de mérito a un jugador/entrenador/seleccionador que no tenga relación con el Barça, y fíjate que ni siquiera hablo de alguien del Madrid porque comprendo que eso es como pedir que crezcan Bacalaos en una maceta.

Digo yo.

Pues si no va de delanteros sino de jugadores completos, como bien dices y tienes razón, logicamente Lavandoski no lo merece y Messi si.

Yo no he dicho eso ni de coña, pero veo que algunos seguís bypaseando vuestro propio cerebro para encontrar razones que justifiquen vuestro inmoviismo.

Y si, acabo de entregar...

Si a mi me la pela.

Killerjoe ya no sabe qué postura defender. Ha usado la una y la opuesta varias veces a lo largo de sus intervenciones. Me recuerda a cierta escena:

spoiler: