Antes la NBA molaba más: Basket viejuno

Es que Pau es 10 veces mejor jugador de baloncesto que Howard, que a la que se le acabó el físico diferencial que tenía en sus inicios ha quedado como un complemento, y eso no le ha pasado con 34 años precisamente, sino mucho antes.
El Howard que "lleva" a los Magic a las finales es un ancla a nivel defensivo y de rebote, y aporta sus puntos, pero ese era un equipo coral, con 4 o 5 jugadores con capacidad de meter 20 puntos cualquier día, y era un equipo que jugaba por cierto a lo que Turkoglu quería (de hecho es el equipo en el que Turkoglu jugó mejor y por algo fue").
Que dices que Howard lleva a los Magic a las finales como si fuese Lebron con los Cavs de 2007

Joder, de hecho Pau se comió a Howard en esas finales. Al mejor Howard.

Yo a Anthony Davis quiza le falta algo mas de recorriido, pero joder lleva ya un puñao de first all teams, incluido defensa. Lo Melo lo veo mas como el anotador que fue y que juega en la categoría de los Dantley, english o Bernard King que no están en lista.

Con esas, lo Pau no me parece indiscutible ni para estar ni para no estar....

Elephant Man escribió:Es que Pau es 10 veces mejor jugador de baloncesto que Howard, que a la que se le acabó el físico diferencial que tenía en sus inicios ha quedado como un complemento, y eso no le ha pasado con 34 años precisamente, sino mucho antes.
El Howard que "lleva" a los Magic a las finales es un ancla a nivel defensivo y de rebote, y aporta sus puntos, pero ese era un equipo coral, con 4 o 5 jugadores con capacidad de meter 20 puntos cualquier día, y era un equipo que jugaba por cierto a lo que Turkoglu quería (de hecho es el equipo en el que Turkoglu jugó mejor y por algo fue").
Que dices que Howard lleva a los Magic a las finales como si fuese Lebron con los Cavs de 2007

Joder, de hecho Pau se comió a Howard en esas finales. Al mejor Howard.

La columna vertebral eran Turkoglu, Lewis y Howard.
Nada de equipo coral, ni de 4 o 5 jugadores. Y Howard el jugador diferencial del equipo claramente.
Y eliminaron a Celtics y a Cavs para llegar a la final; no se, Gasol no se cepilló a Spurs o a Mavs, si lo hubiera hecho tendría otra consideración en laliga pero no pudo rebañarles ni un partido a ambos.

Pero bueno, que yo solo quería decir que el cherry picking vale para lo que vale y que puestos a destacar distinciones u otros individuales, Howard tiene bastantes mas para aportar en su currículum que Pau.

Y el físico, que también cuenta para Hesto.

malone escribió:Poca duda veo yo ahí.


Sin incluir a jugadores MVPs (Harden, Iverson, McAdoo), escuderos de lujo (Sam Jones, Worthy, Cunningham, Monroe, McHale), lideres en anotación (Maravich, Gervin, Wilkins), otros que creo tienen carreras NBA superiores (Parish, Gary Payton) u otros que no han incluido en la lista pero yo pondría antes que Pau (Ginobili, Jokic), aquí van 50 sobre los que me parece que hay poca duda:




Kareem Abdul-Jabbar; Ray Allen; Giannis Antetokounmpo; Charles Barkley; Rick Barry; Elgin Baylor; Larry Bird; Kobe Bryant; Wilt Chamberlain; Bob Cousy; (10)


Dave Cowens; Stephen Curry; Clyde Drexler; Tim Duncan; Kevin Durant; Julius Erving; Patrick Ewing; Walt Frazier; Kevin Garnett; John Havlicek; (10)


Elvin Hayes; Lebron James; Magic Johnson; Michael Jordan; Jason Kidd; Kawhi Leonard;  Karl Malone; Moses Malone; George Mikan; Reggie Miller; (10)


Steve Nash; Dirk Nowitzki; Hakeem Olajuwon; Shaquille O'Neal; Chris Paul; Bob Pettit; Paul Pierce;  Scottie Pippen; Willis Reed; Oscar Robertson; (10)


David Robinson; Dennis Rodman; Bill Russell; John Stockton; Isiah Thomas; Wes Unseld; Dwyane Wade; Bill Walton; Jerry West; Russell Westbrook; (10)

toma hay tienes ya UNOS CUANTOS que no son mejores ni en mil vidas que pau, pero claro son americanos y blaj blah blah y mira como chupo balon y que bonito soy.


y eso sin meterme a hacer algo duro pero que tambien seria posible que es ir a por los abuelos del orinal y cepillarselos a todos por que obviamente si coge Pau ( o el center/pf suplente de los kings ahora..... a MIan , pettit, etc por banda los revienta.

Con Elephant a tope.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/deportes/pau-gasol-elegido-mejor-ala.html/amp

El mejor 4 de la historia de la franquicia pero no está entre los 75 mejores. Anda ya.

malone escribió:

Elephant Man escribió:Es que Pau es 10 veces mejor jugador de baloncesto que Howard, que a la que se le acabó el físico diferencial que tenía en sus inicios ha quedado como un complemento, y eso no le ha pasado con 34 años precisamente, sino mucho antes.
El Howard que "lleva" a los Magic a las finales es un ancla a nivel defensivo y de rebote, y aporta sus puntos, pero ese era un equipo coral, con 4 o 5 jugadores con capacidad de meter 20 puntos cualquier día, y era un equipo que jugaba por cierto a lo que Turkoglu quería (de hecho es el equipo en el que Turkoglu jugó mejor y por algo fue").
Que dices que Howard lleva a los Magic a las finales como si fuese Lebron con los Cavs de 2007

Joder, de hecho Pau se comió a Howard en esas finales. Al mejor Howard.

La columna vertebral eran Turkoglu, Lewis y Howard.
Nada de equipo coral, ni de 4 o 5 jugadores. Y Howard el jugador diferencial del equipo claramente.
Y eliminaron a Celtics y a Cavs para llegar a la final; no se, Gasol no se cepilló a Spurs o a Mavs, si lo hubiera hecho tendría otra consideración en laliga pero no pudo rebañarles ni un partido a ambos.

Pero bueno, que yo solo quería decir que el cherry picking vale para lo que vale y que puestos a destacar distinciones u otros individuales, Howard tiene bastantes las para aportar en su currículum que Pau.

Y el físico, que también cuenta para Hesto.

Es que no sé a que viene lo de cherry picking, son datos de manual que indican algo evidente, que se trata de un jugador con capacidad para hacer muchas cosas distintas (anotar, rebotear, pasar, taponar) sobre una pista de baloncesto y con una carrera longeva como muy pocos ha habido en la historia de la liga, concretamente 6.

Y esos Magic eran un equipo coral si, tenían a Jameer Nelson, que se lesionó pero fue elegido all star ese año, los 3 que tu dices, un rookie como Courtney Lee que se hizo titular y jugó a gran nivel, y un sexto hombre como Pietrus. Luego fichan a Rafer Alston que lo hizo muy bien en el lugar de Nelson. Tuvo 5 jugadores por encima de los 10 por partido, y solo uno por encima de los 20, Howard con 20.6, es decir por poco.
Si una cosa era ese equipo es coral.

malone escribió:

Elephant Man escribió:Es que Pau es 10 veces mejor jugador de baloncesto que Howard, que a la que se le acabó el físico diferencial que tenía en sus inicios ha quedado como un complemento, y eso no le ha pasado con 34 años precisamente, sino mucho antes.
El Howard que "lleva" a los Magic a las finales es un ancla a nivel defensivo y de rebote, y aporta sus puntos, pero ese era un equipo coral, con 4 o 5 jugadores con capacidad de meter 20 puntos cualquier día, y era un equipo que jugaba por cierto a lo que Turkoglu quería (de hecho es el equipo en el que Turkoglu jugó mejor y por algo fue").
Que dices que Howard lleva a los Magic a las finales como si fuese Lebron con los Cavs de 2007

Joder, de hecho Pau se comió a Howard en esas finales. Al mejor Howard.

La columna vertebral eran Turkoglu, Lewis y Howard.
Nada de equipo coral, ni de 4 o 5 jugadores. Y Howard el jugador diferencial del equipo claramente.
Y eliminaron a Celtics y a Cavs para llegar a la final; no se, Gasol no se cepilló a Spurs o a Mavs, si lo hubiera hecho tendría otra consideración en laliga pero no pudo rebañarles ni un partido a ambos.

Pero bueno, que yo solo quería decir que el cherry picking vale para lo que vale y que puestos a destacar distinciones u otros individuales, Howard tiene bastantes mas para aportar en su currículum que Pau.

Y el físico, que también cuenta para Hesto.

y ahi estamos.

con el eterno argumento absurdo arma tramposa que usan ls putos racistas yankis para meterse con pau.

lo del 0-12

por que claro.

se supone que tenia que ganarle algun partido de playoff

a equipos MUY SUPERIORES , llenos de allstars

cuando su segundo mejor jugador era battier o miller 0 veces allstar.
y de ahi para abajo.

supongo qeu granada le tenia que haber ganado la guerra a estados unidos.

y andorra deberia invadir francia y españa.


menuda gilipollez de argumento.

Elephant Man escribió:

malone escribió:

Elephant Man escribió:Es que Pau es 10 veces mejor jugador de baloncesto que Howard, que a la que se le acabó el físico diferencial que tenía en sus inicios ha quedado como un complemento, y eso no le ha pasado con 34 años precisamente, sino mucho antes.
El Howard que "lleva" a los Magic a las finales es un ancla a nivel defensivo y de rebote, y aporta sus puntos, pero ese era un equipo coral, con 4 o 5 jugadores con capacidad de meter 20 puntos cualquier día, y era un equipo que jugaba por cierto a lo que Turkoglu quería (de hecho es el equipo en el que Turkoglu jugó mejor y por algo fue").
Que dices que Howard lleva a los Magic a las finales como si fuese Lebron con los Cavs de 2007

Joder, de hecho Pau se comió a Howard en esas finales. Al mejor Howard.

La columna vertebral eran Turkoglu, Lewis y Howard.
Nada de equipo coral, ni de 4 o 5 jugadores. Y Howard el jugador diferencial del equipo claramente.
Y eliminaron a Celtics y a Cavs para llegar a la final; no se, Gasol no se cepilló a Spurs o a Mavs, si lo hubiera hecho tendría otra consideración en laliga pero no pudo rebañarles ni un partido a ambos.

Pero bueno, que yo solo quería decir que el cherry picking vale para lo que vale y que puestos a destacar distinciones u otros individuales, Howard tiene bastantes las para aportar en su currículum que Pau.

Y el físico, que también cuenta para Hesto.

Es que no sé a que viene lo de cherry picking, son datos de manual que indican algo evidente, que se trata de un jugador con capacidad para hacer muchas cosas distintas (anotar, rebotear, pasar, taponar) sobre una pista de baloncesto y con una carrera longeva como muy pocos ha habido en la historia de la liga, concretamente 6.

y encima te has ido de largo.

creo recordr que solo son SHAQ, DUNCAN y KG.

nowitzkhy no llega por los tapones.

Polar Bear escribió:Con Elephant a tope.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/deportes/pau-gasol-elegido-mejor-ala.html/amp

El mejor 4 de la historia de la franquicia pero no está entre los 75 mejores. Anda ya.

Superando a Odom y a Happy Haristrom.

Si Pau hubiese sido que se yo,sueco, no os rasgariais las vestiduras de esa manera por su no inclusión en la lista.

Polar Bear escribió:Con Elephant a tope.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/deportes/pau-gasol-elegido-mejor-ala.html/amp

El mejor 4 de la historia de la franquicia pero no está entre los 75 mejores. Anda ya.

hombre, la competencia no era precisamente fuerte.

Entre los elegibles está su compañero Lamar Odom, que queda en el último lugar con un 1,2% de los votos, por detrás de Happy Hairston (3,4%), A.C. Green (5,5%) y Clyde Lovellette (5,5%).

Yo es que sinceramente no veo a Pau tan indiscutible a ese nivel...podría estar y podria no estarlo.

Infernu escribió:

katz escribió:

Elephant Man escribió:Pero vamos a ver, que Pau es top 30 en la mayoría de estadísticas históricas de la liga.
Respecto a ello hay un dato tremendo. Jugadores con mas de 20.000 puntos, 10.000 rebotes, 3.500 asistencias y 1000 tapones que hay en la historia:
Kareem, Malone, Garnett, Duncan, Nowitzki, y Pau. Y ya está. Ninguno más hay.
Y tiene dos anillos siendo jugador clave, seis all stars, y cuatro all nba.
Como cojones no va a estar en un top 75?
Si aquí en este país no apreciamos eso yo ya no sé que pensar.

Que es la repolla, sí, ya digo que lo metería antes que a A.Davis, Anthony o Lillard. No es Pau y 24 más.
Está más claro que si fuese estadounidense habría entrado, al igual que Manu y Tony seguramente.

Quien más podría sobrar? Chris Paul? a Westbrook no le puedes quitar, es que no se puede aunque se quiera    

Y McAdoo ni idea.

Hablamos sobre mcAdoo hace unas semanas y tiene un historial y unos números de la hostia.
Ni el foro leeis ya.

Spoiler:

Spoiler:

Pier escribió:

Polar Bear escribió:Con Elephant a tope.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/deportes/pau-gasol-elegido-mejor-ala.html/amp

El mejor 4 de la historia de la franquicia pero no está entre los 75 mejores. Anda ya.

hombre, la competencia no era precisamente fuerte.

Entre los elegibles está su compañero Lamar Odom, que queda en el último lugar con un 1,2% de los votos, por detrás de Happy Hairston (3,4%), A.C. Green (5,5%) y Clyde Lovellette (5,5%).

La verdad es que el talento histórico de los Lakers no ha estado en esa posición.

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Con Elephant a tope.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/deportes/pau-gasol-elegido-mejor-ala.html/amp

El mejor 4 de la historia de la franquicia pero no está entre los 75 mejores. Anda ya.

Superando a Odom y a Happy Haristrom.

Si Pau hubiese sido que se yo,sueco, no os rasgariais las vestiduras de esa manera por su no inclusión en la lista.

manu es argentino
parker es frances ( que me caen de puta madfre los gabachos d emierda, busca cualquier post mio sobre deportes y franceses de los cojones. )

y me parece una verguenza que no esten .

entre otras cosas por ue no estan por lo que no estan.
por que los yankees de mierda son una puta basura

y encima vamos a ser tan tontos en europ para dejar que nos hagan una opa hostil a la eurolgia.

Polar Bear escribió:Con Elephant a tope.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/deportes/pau-gasol-elegido-mejor-ala.html/amp

El mejor 4 de la historia de la franquicia pero no está entre los 75 mejores. Anda ya.

Es que cae por su propio peso el tema. Pero ahora resulta que tiene más mérito hincharse a hacer triples dobles vacíos en regular season como Westbrook o meter muchos puntos para luego pasar sin pena ni gloria en playoff como Carmelo o Lillard. Y digo esto último sintiendolo mucho porque me encanta Lillard.

Si Pau no ficha por los Lakers esos dos anillos no se ganan. Y no ganaron tres de puto milagro.

Y lo que hizo con esos Grizzlies, y los números que ha puesto Elephant. Vamos, que para mí sí debería estar.

Elephant Man escribió:Es que Pau es 10 veces mejor jugador de baloncesto que Howard, que a la que se le acabó el físico diferencial que tenía en sus inicios ha quedado como un complemento, y eso no le ha pasado con 34 años precisamente, sino mucho antes.
El Howard que "lleva" a los Magic a las finales es un ancla a nivel defensivo y de rebote, y aporta sus puntos, pero ese era un equipo coral, con 4 o 5 jugadores con capacidad de meter 20 puntos cualquier día, y era un equipo que jugaba por cierto a lo que Turkoglu quería (de hecho es el equipo en el que Turkoglu jugó mejor y por algo fue").
Que dices que Howard lleva a los Magic a las finales como si fuese Lebron con los Cavs de 2007

Joder, de hecho Pau se comió a Howard en esas finales. Al mejor Howard.

Joder ,Howard era un jugador diferencial en ese año en la liga.Y la referencia en los Magic.Y no se lo comió,lo defendió muy bien para la capacidad defensiva de Pau,pero comerselo,no hombre.Bueno,al menos lo que yo entiendo por eso.

Me gustaría saber qué opina Kobe de esto.

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Con Elephant a tope.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/deportes/pau-gasol-elegido-mejor-ala.html/amp

El mejor 4 de la historia de la franquicia pero no está entre los 75 mejores. Anda ya.

Superando a Odom y a Happy Haristrom.

Si Pau hubiese sido que se yo,sueco, no os rasgariais las vestiduras de esa manera por su no inclusión en la lista.

Seguramente. Pero para añadir diré que me parece igual de grotesco que no esté Parker. Si fuera francés estaría en la plazoleta francesa diciendolo. Y lo digo aquí, es un BROMA que no esté Parker.

vamos a ponernos en serio

cuantos Pf  en la historia de la liga  estan por encima de pau.

Seguro:
TIm Duncan
Kg
CHarles Barkley
Karl Malone.

" seguro"
por que lo dicen los santos cojones de la gente
Dirk.

EN la discusion con el:
Mchale
Pettit
HAyes.
Anthony Davis ( si no acaban las lesiones destrozando su carrera)

y se acabo.

vamos que es top 6-10 en su posicion en la puta historia de la liga .

y no hay mas.


y no no el puto drogadicto tatuado   no es un mejor jugador que pau.
Rebotea mejor
defiende mejor.

y se acabo
en todo lo demas  pau esta UNIVERSOS por encima de el.

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Con Elephant a tope.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/deportes/pau-gasol-elegido-mejor-ala.html/amp

El mejor 4 de la historia de la franquicia pero no está entre los 75 mejores. Anda ya.

Superando a Odom y a Happy Haristrom.

Si Pau hubiese sido que se yo,sueco, no os rasgariais las vestiduras de esa manera por su no inclusión en la lista.

Seguramente. Pero para añadir diré que me parece igual de grotesco que no esté Parker. Si fuera francés estaría en la plazoleta francesa diciendolo. Y lo digo aquí, es un BROMA que no esté Parker.

Es de vergüenza torera.

Polar Bear escribió:Si Pau no ficha por los Lakers esos dos anillos no se ganan. Y no ganaron tres de puto milagro.

Y lo que hizo con esos Grizzlies, y los números que ha puesto Elephant. Vamos, que para mí sí debería estar.

Puto milagro es la paliza que les meten los Celtics en el sexto de 2008?
Pues puede que no los hubiesen ganado.Sin Kobe seguro que no.
Yo insisto en que creo que el papel de Pau en la liga ,siendo muy importante,lo sobrevaloramos un poco.

Polar Bear escribió:Me gustaría saber qué opina Kobe de esto.

Estará revolviendose en la tumba.

Polar Bear escribió:Me gustaría saber qué opina Kobe de esto.

Pues opinará lo que opinan los amigos que han compartido equipo.No me parecería el juicio mas imparcial.

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Si Pau no ficha por los Lakers esos dos anillos no se ganan. Y no ganaron tres de puto milagro.

Y lo que hizo con esos Grizzlies, y los números que ha puesto Elephant. Vamos, que para mí sí debería estar.

Puto milagro es la paliza que les meten los Celtics en el sexto de 2008?
Pues puede que no los hubiesen ganado.Sin Kobe seguro que no.
Yo insisto en que creo que el papel de Pau en la liga ,siendo muy importante,lo sobrevaloramos un poco.

Puto milagro que llegó con la temporada pasadísima y se metieron en la final. El salto de calidad fue sideral.

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Con Elephant a tope.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/deportes/pau-gasol-elegido-mejor-ala.html/amp

El mejor 4 de la historia de la franquicia pero no está entre los 75 mejores. Anda ya.

Superando a Odom y a Happy Haristrom.

Si Pau hubiese sido que se yo,sueco, no os rasgariais las vestiduras de esa manera por su no inclusión en la lista.

Seguramente. Pero para añadir diré que me parece igual de grotesco que no esté Parker. Si fuera francés estaría en la plazoleta francesa diciendolo. Y lo digo aquí, es un BROMA que no esté Parker.

Parker está por encima de alguna gente que está ahí desde luego.Pero tampoco era el francés una megaestrella.Era un gran jugador de un equipo coral,lo que decías de los Magic.

Los celtics del 86, uno de los candidatos históricos a mejor equipo con nada menos que 4 en la lista: bird mchale, parish y Bill Walton. Y un dennis Johnson que ha sido de lo mejorcito que ha habido en defensa en la NBA, ademas de mvp de unas finales y ganador de 3 anillos siendo muy importante en todos y en dos equipos diferentes.

Polar Bear escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Si Pau no ficha por los Lakers esos dos anillos no se ganan. Y no ganaron tres de puto milagro.

Y lo que hizo con esos Grizzlies, y los números que ha puesto Elephant. Vamos, que para mí sí debería estar.

Puto milagro es la paliza que les meten los Celtics en el sexto de 2008?
Pues puede que no los hubiesen ganado.Sin Kobe seguro que no.
Yo insisto en que creo que el papel de Pau en la liga ,siendo muy importante,lo sobrevaloramos un poco.

Puto milagro que llegó con la temporada pasadísima y se metieron en la final. El salto de calidad fue sideral.

Pero eso son milagros distintos,tu estás diciendo que no ganan la liga ese año de milagro y yo te digo que no.Más milagro es que ganasen el séptimo en 2010

Hanset escribió:

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Con Elephant a tope.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/deportes/pau-gasol-elegido-mejor-ala.html/amp

El mejor 4 de la historia de la franquicia pero no está entre los 75 mejores. Anda ya.

Superando a Odom y a Happy Haristrom.

Si Pau hubiese sido que se yo,sueco, no os rasgariais las vestiduras de esa manera por su no inclusión en la lista.

Seguramente. Pero para añadir diré que me parece igual de grotesco que no esté Parker. Si fuera francés estaría en la plazoleta francesa diciendolo. Y lo digo aquí, es un BROMA que no esté Parker.

Parker está por encima de alguna gente que está ahí desde luego.Pero tampoco era el francés una megaestrella.Era un gran jugador de un equipo coral,lo que decías de los Magic.

Si, pero al menos hubo un par de temporadas que fue el mejor base de la liga, y tiene 4 anillos y un MVP de las finales. También 6 veces all star y varias en mejores quintetos. Me parecen mas méritos que los de Westbrook o Lillard por muchos triples dobles que haga el primero y puntos que meta el segundo. También el baloncesto ha cambiado, y se juega más rápido y permite hacer mas estadística. Que ojo, yo si empiezo una franquicia escojo a Lillard por encima de Parker, pero la encuesta no va de eso.

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Si Pau no ficha por los Lakers esos dos anillos no se ganan. Y no ganaron tres de puto milagro.

Y lo que hizo con esos Grizzlies, y los números que ha puesto Elephant. Vamos, que para mí sí debería estar.

Puto milagro es la paliza que les meten los Celtics en el sexto de 2008?
Pues puede que no los hubiesen ganado.Sin Kobe seguro que no.
Yo insisto en que creo que el papel de Pau en la liga ,siendo muy importante,lo sobrevaloramos un poco.

Puto milagro que llegó con la temporada pasadísima y se metieron en la final. El salto de calidad fue sideral.

Pero eso son milagros distintos,tu estás diciendo que no ganan la liga ese año de milagro y yo te digo que no.Más milagro es que ganasen el séptimo en 2010

Pues yo pienso que si Pau empieza la regular season con los Lakers otro gallo hubiese cantado.

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Si Pau no ficha por los Lakers esos dos anillos no se ganan. Y no ganaron tres de puto milagro.

Y lo que hizo con esos Grizzlies, y los números que ha puesto Elephant. Vamos, que para mí sí debería estar.

Puto milagro es la paliza que les meten los Celtics en el sexto de 2008?
Pues puede que no los hubiesen ganado.Sin Kobe seguro que no.
Yo insisto en que creo que el papel de Pau en la liga ,siendo muy importante,lo sobrevaloramos un poco.

Puto milagro que llegó con la temporada pasadísima y se metieron en la final. El salto de calidad fue sideral.

Pero eso son milagros distintos,tu estás diciendo que no ganan la liga ese año de milagro y yo te digo que no.Más milagro es que ganasen el séptimo en 2010

Con 19 puntos y 18 rebotes de Pau por cierto. En un séptimo de unas finales contra los Celtics.

lo de walton merece darle de comer aparte.
es mejor que yao ming?

pues a uno le castigan las lesiones y la " carrera corta"

y al otro
NO.

ah
que tonto
que uno es amurricano
y el otro un malvado chino comunista

que cosas.

No si yo también pondría en esa lista por delante a Parker de Lillard y de largo.

Eric Sachs escribió:lo de walton merece  darle de comer aparte.
es mejor que yao ming?

pues a uno le castigan las lesiones y la " carrera corta"

y al otro
NO.

ah
que tonto
que uno  es amurricano
y el otro un malvado chino comunista

que cosas.

Yo creo que a Walton le cuentan bastante en el prestigio de su carrera su trayectoria universitaria. Eso le sobrevalora,es mas un what if.

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Si Pau no ficha por los Lakers esos dos anillos no se ganan. Y no ganaron tres de puto milagro.

Y lo que hizo con esos Grizzlies, y los números que ha puesto Elephant. Vamos, que para mí sí debería estar.

Puto milagro es la paliza que les meten los Celtics en el sexto de 2008?
Pues puede que no los hubiesen ganado.Sin Kobe seguro que no.
Yo insisto en que creo que el papel de Pau en la liga ,siendo muy importante,lo sobrevaloramos un poco.

Puto milagro que llegó con la temporada pasadísima y se metieron en la final. El salto de calidad fue sideral.

Pero eso son milagros distintos,tu estás diciendo que no ganan la liga ese año de milagro y yo te digo que no.Más milagro es que ganasen el séptimo en 2010

Con 19 puntos y 18 rebotes de Pau por cierto. En un séptimo de unas finales contra los Celtics.

Qué placer sentí

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Si Pau no ficha por los Lakers esos dos anillos no se ganan. Y no ganaron tres de puto milagro.

Y lo que hizo con esos Grizzlies, y los números que ha puesto Elephant. Vamos, que para mí sí debería estar.

Puto milagro es la paliza que les meten los Celtics en el sexto de 2008?
Pues puede que no los hubiesen ganado.Sin Kobe seguro que no.
Yo insisto en que creo que el papel de Pau en la liga ,siendo muy importante,lo sobrevaloramos un poco.

Puto milagro que llegó con la temporada pasadísima y se metieron en la final. El salto de calidad fue sideral.

Pero eso son milagros distintos,tu estás diciendo que no ganan la liga ese año de milagro y yo te digo que no.Más milagro es que ganasen el séptimo en 2010

Con 19 puntos y 18 rebotes de Pau por cierto. En un séptimo de unas finales contra los Celtics.

uns finales en las que alguna gente, incluso algun americano suelto como Dunleavy ( padre) consideran que deberian haber dado el finals mvp a pau.

Hanset escribió:

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Con Elephant a tope.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/deportes/pau-gasol-elegido-mejor-ala.html/amp

El mejor 4 de la historia de la franquicia pero no está entre los 75 mejores. Anda ya.

Superando a Odom y a Happy Haristrom.

Si Pau hubiese sido que se yo,sueco, no os rasgariais las vestiduras de esa manera por su no inclusión en la lista.

Seguramente. Pero para añadir diré que me parece igual de grotesco que no esté Parker. Si fuera francés estaría en la plazoleta francesa diciendolo. Y lo digo aquí, es un BROMA que no esté Parker.

Parker está por encima de alguna gente que está ahí desde luego.Pero tampoco era el francés una megaestrella.Era un gran jugador de un equipo coral,lo que decías de los Magic.

Eso es. Por la misma regla de 3 Dennis Johsonn podría estar ahí.

Eric Sachs escribió:

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Si Pau no ficha por los Lakers esos dos anillos no se ganan. Y no ganaron tres de puto milagro.

Y lo que hizo con esos Grizzlies, y los números que ha puesto Elephant. Vamos, que para mí sí debería estar.

Puto milagro es la paliza que les meten los Celtics en el sexto de 2008?
Pues puede que no los hubiesen ganado.Sin Kobe seguro que no.
Yo insisto en que creo que el papel de Pau en la liga ,siendo muy importante,lo sobrevaloramos un poco.

Puto milagro que llegó con la temporada pasadísima y se metieron en la final. El salto de calidad fue sideral.

Pero eso son milagros distintos,tu estás diciendo que no ganan la liga ese año de milagro y yo te digo que no.Más milagro es que ganasen el séptimo en 2010

Con 19 puntos y 18 rebotes de Pau por cierto. En un séptimo de unas finales contra los Celtics.

uns finales en las que alguna gente,  incluso algun americano suelto como Dunleavy ( padre)  consideran que deberian haber dado el finals mvp a pau.

Había ese runrún, cierto.

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Si Pau no ficha por los Lakers esos dos anillos no se ganan. Y no ganaron tres de puto milagro.

Y lo que hizo con esos Grizzlies, y los números que ha puesto Elephant. Vamos, que para mí sí debería estar.

Puto milagro es la paliza que les meten los Celtics en el sexto de 2008?
Pues puede que no los hubiesen ganado.Sin Kobe seguro que no.
Yo insisto en que creo que el papel de Pau en la liga ,siendo muy importante,lo sobrevaloramos un poco.

Puto milagro que llegó con la temporada pasadísima y se metieron en la final. El salto de calidad fue sideral.

Pero eso son milagros distintos,tu estás diciendo que no ganan la liga ese año de milagro y yo te digo que no.Más milagro es que ganasen el séptimo en 2010

Con 19 puntos y 18 rebotes de Pau por cierto. En un séptimo de unas finales contra los Celtics.

Decisivo en ese encuentro ,sin duda. Pero estamos hablando de su carrera no de la calidad de Pau,que es indiscutible . Estamos hablando de que si está entre los mejores 75 de la historia de la liga.

El runrun, que no sé si realmente lo hubo ,fue mas en 2009 no?.

Hanset escribió:El runrun, que no sé si realmente lo hubo ,fue mas en 2009 no?.

En alguna lo hubo, no me acuerdo

Pier escribió:

Hanset escribió:

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

Polar Bear escribió:Con Elephant a tope.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/deportes/pau-gasol-elegido-mejor-ala.html/amp

El mejor 4 de la historia de la franquicia pero no está entre los 75 mejores. Anda ya.

Superando a Odom y a Happy Haristrom.

Si Pau hubiese sido que se yo,sueco, no os rasgariais las vestiduras de esa manera por su no inclusión en la lista.

Seguramente. Pero para añadir diré que me parece igual de grotesco que no esté Parker. Si fuera francés estaría en la plazoleta francesa diciendolo. Y lo digo aquí, es un BROMA que no esté Parker.

Parker está por encima de alguna gente que está ahí desde luego.Pero tampoco era el francés una megaestrella.Era un gran jugador de un equipo coral,lo que decías de los Magic.

Eso es. Por la misma regla de 3 Dennis Johsonn podría estar ahí.

pues ray " tercera rueda" allen ( quinta o sexta en heat) si que esta.

uno de los de rasgarse las vestiduras .

Hanset escribió:

Yo creo que a Walton le cuentan bastante en el prestigio de su carrera su trayectoria universitaria. Eso le sobrevalora,es mas un what if.

No jodamos. El Walton de los 70 es una pedazo de bestia que antees de joderse el pie era increible. Y le dió para ganar anillo ser mvp, finales incluidas y primer equipo, en defensa incluido. Luego cuando los Celtics le recuperan se convierte en el 86 en el mejor sexto hombre de la liga. El talento es indiscutible y es que ademas fue elegido en el primer top 50. No hay muchas dudas con el.

Polar Bear escribió:

Hanset escribió:El runrun, que no sé si realmente lo hubo ,fue mas en 2009 no?.

En alguna lo hubo, no me acuerdo

Me suena que si ,lo de Kobe en 2010 fue bastante indiscutido.

se lo podian haber dado en ambas y quedarse tan panchos.

pero claro.

Los 4000 patrocinadores personales de KObe no iban a permitir que pasase eso.
igual que Davis puede promediar en la final este año 50 puntos y 25 rebotes que el mvp se lo van a dar a Lebron asi juege 5 minutos en un solo partido de la final.

Al unico " franchise" en los ultimos años que han permitido no darle el mvp en las finales para darselo a un compañero es al que comercialmente no tenia ningun gancho, Duncan.

Pier escribió:

Hanset escribió:

Yo creo que a Walton le cuentan bastante en el prestigio de su carrera su trayectoria universitaria. Eso le sobrevalora,es mas un what if.

No jodamos. El Walton de los 70 es una pedazo de bestia que antees de joderse el pie era increible. Y le dió para ganar anillo ser mvp, finales incluidas y primer equipo, en defensa incluido. Luego cuando los Celtics le recuperan se convierte en el 86 en el mejor sexto  hombre de la liga. El talento es indiscutible y es que ademas fue elegido en el primer top 50. No hay muchas dudas con el.

grant hill y penny hardaway.
los han metido?

antes de lesionarse eran la PUTA HOSTIA .

Pier escribió:

Hanset escribió:

Yo creo que a Walton le cuentan bastante en el prestigio de su carrera su trayectoria universitaria. Eso le sobrevalora,es mas un what if.

No jodamos. El Walton de los 70 es una pedazo de bestia que antees de joderse el pie era increible. Y le dió para ganar anillo ser mvp, finales incluidas y primer equipo, en defensa incluido. Luego cuando los Celtics le recuperan se convierte en el 86 en el mejor sexto  hombre de la liga. El talento es indiscutible y es que ademas fue elegido en el primer top 50. No hay muchas dudas con el.

Lo que digo es que su prestigio es exagerado por lo breve de su carrera. No que cuando estuvo en forma lo petó.Pero es que eso es realmente muy poco tiempo.Por eso digo que su dominio universitario siempre es tenido en cuenta en su valoración como jugador. Es que fueron muy pocos años. Y en los 80 es esa temporada con los Celtics y nada mas.No sé, hacían falta mas años para situarlo lo arriba que le sitúan algunos.

Eric Sachs escribió:vamos a ponernos en serio

cuantos Pf  en la historia de la liga  estan por encima de pau.

Seguro:
TIm Duncan
Kg
CHarles Barkley
Karl Malone.

" seguro"
por que lo dicen los santos cojones de la gente
Dirk.

EN la discusion con el:
Mchale
Pettit
HAyes.
Anthony Davis ( si no acaban las lesiones destrozando su carrera)

y se acabo.

vamos que es top 6-10 en su posicion en la puta historia de la liga .

y no hay mas.


y no no el puto drogadicto tatuado   no es un mejor jugador que pau.
Rebotea mejor
defiende mejor.

y se acabo
en todo lo demas  pau esta UNIVERSOS por encima de el.

Chris Bosh.

Eric Sachs escribió:

Pier escribió:

Hanset escribió:

Yo creo que a Walton le cuentan bastante en el prestigio de su carrera su trayectoria universitaria. Eso le sobrevalora,es mas un what if.

No jodamos. El Walton de los 70 es una pedazo de bestia que antees de joderse el pie era increible. Y le dió para ganar anillo ser mvp, finales incluidas y primer equipo, en defensa incluido. Luego cuando los Celtics le recuperan se convierte en el 86 en el mejor sexto  hombre de la liga. El talento es indiscutible y es que ademas fue elegido en el primer top 50. No hay muchas dudas con el.

grant hill   y penny hardaway.
los han metido?

antes de lesionarse  eran la PUTA HOSTIA .

No ganaron el anillo ni fueron MVP de la final.Eso hace mucho.

Attikus escribió:

Eric Sachs escribió:vamos a ponernos en serio

cuantos Pf  en la historia de la liga  estan por encima de pau.

Seguro:
TIm Duncan
Kg
CHarles Barkley
Karl Malone.

" seguro"
por que lo dicen los santos cojones de la gente
Dirk.

EN la discusion con el:
Mchale
Pettit
HAyes.
Anthony Davis ( si no acaban las lesiones destrozando su carrera)

y se acabo.

vamos que es top 6-10 en su posicion en la puta historia de la liga .

y no hay mas.


y no no el puto drogadicto tatuado   no es un mejor jugador que pau.
Rebotea mejor
defiende mejor.

y se acabo
en todo lo demas  pau esta UNIVERSOS por encima de el.

Chris Bosh.

no.
ni bosh, ni webber , ni rodman, ni wallace.
que serian los siguientes.