Culés

Vamos a ganar al Bayern.

Damià escribió:pues yo he leido criticas cuando en su dia no nos pudimos presentar a un partido....de hecho es un bucle rollo cabeza de cochino.

ahora se aplazan....

tambien leí que si se llegaba a producir otra vez esa situación sancionarían seguro al club a no ser que fuera barça o madrid, mira tú por donde que se ha aplazado el partido para beneficiar al "pequeño" y ahorrarse dolores de cabeza.....

que cosas.

Igual no es que se aplace un partido, cosa que ha ocurrido 2500 veces, que un equipo no se presente y no sea sancionado por ello (sólo ha ocurrido una vez).

Beodo escribió:

Enric67 escribió:La madre de todas las asistencias…

https://twitter.com/marc__castillo/status/1437322493769957376?s=21

En cuanto calathes perdió el control del ritmo del partido, se jodió.

Gran partido de Alocen que resultó clave en la remontada del madrid.

Vaya cuevazo con Mirotic, jojojojo

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:pues yo he leido criticas cuando en su dia no nos pudimos presentar a un partido....de hecho es un bucle rollo cabeza de cochino.

ahora se aplazan....

tambien leí que si se llegaba a producir otra vez esa situación sancionarían seguro al club a no ser que fuera barça o madrid, mira tú por donde que se ha aplazado el partido para beneficiar al "pequeño" y ahorrarse dolores de cabeza.....

que cosas.

Igual no es que se aplace un partido, cosa que ha ocurrido 2500 veces, que un equipo no se presente y no sea sancionado por ello (sólo ha ocurrido una vez).

Donde digo que sea igual?

Claro que no es lo mismo, ahora ya no obligan a jugar, cosa que sí ocurrió.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:pues yo he leido criticas cuando en su dia no nos pudimos presentar a un partido....de hecho es un bucle rollo cabeza de cochino.

ahora se aplazan....

tambien leí que si se llegaba a producir otra vez esa situación sancionarían seguro al club a no ser que fuera barça o madrid, mira tú por donde que se ha aplazado el partido para beneficiar al "pequeño" y ahorrarse dolores de cabeza.....

que cosas.

Igual no es que se aplace un partido, cosa que ha ocurrido 2500 veces, que un equipo no se presente y no sea sancionado por ello (sólo ha ocurrido una vez).

Donde digo que sea igual?

Claro que no es lo mismo, ahora ya no obligan a jugar, cosa que sí ocurrió.

Joder, es que si lo hubiesen aplazado no hubiera ocurrido nada más.

El caso es que al Barça no se le sancionó por no presentarse a un partido.

Cero casos documentados de algo similar.

Steve Trumbo escribió:El caso es que al Barça no se le sancionó por no presentarse a un partido.

Cero casos documentados de algo similar.

Supongo que vieron el ridiculo que suponia no aplazar, como ahora sí se hace, el partido.

Gracias al Barça ahora el Sevilla sale beneficiado, y otros.

Hicieron reflexionar.

Lo mismo es que no había motivos para aplazar aquel partido.

Pero vamos, que agua pasada no mueve molino.

Steve Trumbo escribió:El caso es que al Barça no se le sancionó por no presentarse a un partido.

Cero casos documentados de algo similar.

Sí se le sancionó

El Barcelona, que había perdido 3-0 en el partido de ida en el Vicente Calderón, se negó a jugar aquel encuentro, el 24 de abril del año 2000 en el Camp Nou, por no disponer de jugadores suficientes al coincidir el encuentro con una jornada reservada a las selecciones nacionales.

Al no conseguir que la RFEF retrasara la fecha, el Barça saltó al campo con diez jugadores y un único suplente, momentos antes de que su capitán, Pep Guardiola, comunicase al árbitro, el asturiano Manuel Díaz Vega, que su equipo no iba a jugar.

El Barcelona intentó evitar sin éxito la sanción que estipula el régimen disciplinario de la RFEF, con recursos en todos los comités federativos y el Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD), que tampoco estimó la reclamación del club azulgrana, entrenado entonces por el holandés Louis van Gaal y presidido por Josep Luis Núñez.

El CEDD confirmó la decisión de los otros comités de dar por perdida la eliminatoria al Barcelona y excluir al club de la siguiente edición de la Copa, además de imponerle una multa de dos millones de pesetas.

Pero el Barça volvió a entrar en el sorteo copero de la temporada siguiente, ya que el presidente de la RFEF, Ángel María Villar, anunció la concesión de medidas de gracia como ha hecho siempre que ha sido reelegido en el cargo, como ocurrió hace catorce años cuando inició su cuarto mandato.

Es de Marca

Ante una situación grotesca, se reaccionó

El suplente era el otro portero

Steve Trumbo escribió:Lo mismo es que no había motivos para aplazar aquel partido.

Pero vamos, que agua pasada no mueve molino.

Sobraban los motivos

Eso fue un ridículo espantoso del Barça, digais lo que digais. 10 jugadores de la primera plantilla entre lesiones inventadas y jugadores del filial que no se querían poner, no sé por qué.

Que se le sancionara y no se cumpliera la sanción o que no se le sancionara es indiferente, un matiz sin valor alguno.

Que hablar de esto ahora no viene mucho al caso pero dejad de llorar por chorradas, hombre. Que sois un grande.

tacitus escribió: Ángel María Villar, anunció la concesión de medidas de gracia como ha hecho siempre que ha sido reelegido en el cargo, como ocurrió hace catorce años cuando inició su cuarto mandato.

Que suertudos

Rikileaks escribió:

tacitus escribió: Ángel María Villar, anunció la concesión de medidas de gracia como ha hecho siempre que ha sido reelegido en el cargo, como ocurrió hace catorce años cuando inició su cuarto mandato.

Que suertudos

Seguro que si en vez del Barça es , qué se yo, el Levante, le perdonan igual

Nuevo éxito de Jeff Bucle.

Este tío tiene más discografía póstuma que Hendrix.

Steve Trumbo escribió:Eso fue un ridículo espantoso del Barça, digais lo que digais. 10 jugadores de la primera plantilla entre lesiones inventadas y jugadores del filial que no se querían poner, no sé por qué.

Que se le sancionara y no se cumpliera la sanción o que no se le sancionara es indiferente, un matiz sin valor alguno.

Que hablar de esto ahora no viene mucho al caso pero dejad de llorar por chorradas, hombre. Que sois un grande.

Yo no veo que nadie llore. Se ha aportado la documentacion necesaria.

Steve Trumbo escribió:Eso fue un ridículo espantoso del Barça, digais lo que digais. 10 jugadores de la primera plantilla entre lesiones inventadas y jugadores del filial que no se querían poner, no sé por qué.

Que se le sancionara y no se cumpliera la sanción o que no se le sancionara es indiferente, un matiz sin valor alguno.

Que hablar de esto ahora no viene mucho al caso pero dejad de llorar por chorradas, hombre. Que sois un grande.

Como el Sevilla, que sólo podía contar con 22 hombres para este partido.

Eloy escribió:Nuevo éxito de Jeff Bucle.

Este tío tiene más discografía póstuma que Hendrix.

Pero que los bucles no los creo yo

Veo flojo a Trumbo.

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

tacitus escribió: Ángel María Villar, anunció la concesión de medidas de gracia como ha hecho siempre que ha sido reelegido en el cargo, como ocurrió hace catorce años cuando inició su cuarto mandato.

Que suertudos

Seguro que si en vez del Barça es , qué se yo, el Levante, le perdonan igual

Nunca lo sabremos puesto que se aplazan los partidos, excepto ese.

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:Nuevo éxito de Jeff Bucle.

Este tío tiene más discografía póstuma que Hendrix.

Pero que los bucles no los creo yo

La madre que me parió 

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso fue un ridículo espantoso del Barça, digais lo que digais. 10 jugadores de la primera plantilla entre lesiones inventadas y jugadores del filial que no se querían poner, no sé por qué.

Que se le sancionara y no se cumpliera la sanción o que no se le sancionara es indiferente, un matiz sin valor alguno.

Que hablar de esto ahora no viene mucho al caso pero dejad de llorar por chorradas, hombre. Que sois un grande.

Yo no veo que nadie llore. Se ha aportado la documentacion necesaria.

No, no ha habido quejas , ha sido mi imaginación...Pero bueno confío en tí como lider del topic: a ver si mañana pasais página yo con el descuento y los aplazamientos.

ODIO ETERNO A LAS SECRECCIONES.

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:Nuevo éxito de Jeff Bucle.

Este tío tiene más discografía póstuma que Hendrix.

Pero que los bucles no los creo yo

No.

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

tacitus escribió: Ángel María Villar, anunció la concesión de medidas de gracia como ha hecho siempre que ha sido reelegido en el cargo, como ocurrió hace catorce años cuando inició su cuarto mandato.

Que suertudos

Seguro que si en vez del Barça es , qué se yo, el Levante, le perdonan igual

Es un buen ejemplo porque está demostrado que el levante aceptó un soborno para que un equipo no descendiese y ambos equipos fueron perdonados 

Buenas noches 

BRRRRRR

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

tacitus escribió: Ángel María Villar, anunció la concesión de medidas de gracia como ha hecho siempre que ha sido reelegido en el cargo, como ocurrió hace catorce años cuando inició su cuarto mandato.

Que suertudos

Seguro que si en vez del Barça es , qué se yo, el Levante, le perdonan igual

Nunca lo sabremos puesto que se aplazan los partidos, excepto ese.

Yo sí que lo sé. Y tú también.

que suerte tenemos

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210913/1001687941/ultima-lesion-grave-braithwaite-2011.html

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

tacitus escribió: Ángel María Villar, anunció la concesión de medidas de gracia como ha hecho siempre que ha sido reelegido en el cargo, como ocurrió hace catorce años cuando inició su cuarto mandato.

Que suertudos

Seguro que si en vez del Barça es , qué se yo, el Levante, le perdonan igual

Es un buen ejemplo porque está demostrado que el levante aceptó un soborno para que un equipo no descendiese y ambos equipos fueron perdonados 

Buenas noches 

BRRRRRR

No se podría demostrar, supongo. Igual que no se demostró que el Barça pagara pasta al Tenerife cuando las ligas aquellas o al Valencia cuando el penalty de Djukic.

El no presentarse al partido fue hecho consumado y demostrable a todas luces.

No entiendo la comparación.

Mientras tanto, en el stonermundo…

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:Nuevo éxito de Jeff Bucle.

Este tío tiene más discografía póstuma que Hendrix.

Pero que los bucles no los creo yo

Este además se puede repetir en unas semanas, que vuelve a haber parón de selecciónes con jaleo parecido, aunque afectando sobre todo a Madrid y Atlético creo

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso fue un ridículo espantoso del Barça, digais lo que digais. 10 jugadores de la primera plantilla entre lesiones inventadas y jugadores del filial que no se querían poner, no sé por qué.

Que se le sancionara y no se cumpliera la sanción o que no se le sancionara es indiferente, un matiz sin valor alguno.

Que hablar de esto ahora no viene mucho al caso pero dejad de llorar por chorradas, hombre. Que sois un grande.

Yo no veo que nadie llore. Se ha aportado la documentacion necesaria.

No, no ha habido quejas , ha sido mi imaginación...Pero bueno confío en tí como lider del topic: a ver si mañana pasais página yo con el descuento y los aplazamientos.

Diez minutos de añadido. El nuevo futbol, desde ayer por cierto.

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:Nuevo éxito de Jeff Bucle.

Este tío tiene más discografía póstuma que Hendrix.

Pero que los bucles no los creo yo

Este además se puede repetir en unas semanas, que vuelve a haber parón de selecciónes con jaleo parecido, aunque afectando sobre todo a Madrid y Atlético creo

En ese caso si se aplazan esos partidos pues cero comentarios, cero quejas y cuevazos.

Como con lo del descuento en Balaidos o como con Mirotic ayer, que no se ha comentado nada.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso fue un ridículo espantoso del Barça, digais lo que digais. 10 jugadores de la primera plantilla entre lesiones inventadas y jugadores del filial que no se querían poner, no sé por qué.

Que se le sancionara y no se cumpliera la sanción o que no se le sancionara es indiferente, un matiz sin valor alguno.

Que hablar de esto ahora no viene mucho al caso pero dejad de llorar por chorradas, hombre. Que sois un grande.

Yo no veo que nadie llore. Se ha aportado la documentacion necesaria.

No, no ha habido quejas , ha sido mi imaginación...Pero bueno confío en tí como lider del topic: a ver si mañana pasais página yo con el descuento y los aplazamientos.

Diez minutos de añadido. El nuevo futbol, desde ayer por cierto.

No, nuevo no. Ya pasó en Balaídos, y lo sufrió el Atlético en contra, porque iba ganando ese partido.

Te lo he comentado ya unas cinco veces hoy me parece. Pero sigues obviándolo y me duele.

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

tacitus escribió: Ángel María Villar, anunció la concesión de medidas de gracia como ha hecho siempre que ha sido reelegido en el cargo, como ocurrió hace catorce años cuando inició su cuarto mandato.

Que suertudos

Seguro que si en vez del Barça es , qué se yo, el Levante, le perdonan igual

Es un buen ejemplo porque está demostrado que el levante aceptó un soborno para que un equipo no descendiese y ambos equipos fueron perdonados 

Buenas noches 

BRRRRRR

No se podría demostrar, supongo. Igual que no se demostró que el Barça pagara pasta al Tenerife cuando las ligas aquellas o al Valencia cuando el penalty de Djukic.

El no presentarse al partido fue hecho consumado y demostrable a todas luces.

No entiendo la comparación.

Las primas por ganar no son ilegales.

Cómo escuece el Cholo en este topic...es demasiado.

Y ya sabemos por qué.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

tacitus escribió: Ángel María Villar, anunció la concesión de medidas de gracia como ha hecho siempre que ha sido reelegido en el cargo, como ocurrió hace catorce años cuando inició su cuarto mandato.

Que suertudos

Seguro que si en vez del Barça es , qué se yo, el Levante, le perdonan igual

Es un buen ejemplo porque está demostrado que el levante aceptó un soborno para que un equipo no descendiese y ambos equipos fueron perdonados 

Buenas noches 

BRRRRRR

No se podría demostrar, supongo. Igual que no se demostró que el Barça pagara pasta al Tenerife cuando las ligas aquellas o al Valencia cuando el penalty de Djukic.

El no presentarse al partido fue hecho consumado y demostrable a todas luces.

No entiendo la comparación.

Las primas por ganar no son ilegales.

Link?

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso fue un ridículo espantoso del Barça, digais lo que digais. 10 jugadores de la primera plantilla entre lesiones inventadas y jugadores del filial que no se querían poner, no sé por qué.

Que se le sancionara y no se cumpliera la sanción o que no se le sancionara es indiferente, un matiz sin valor alguno.

Que hablar de esto ahora no viene mucho al caso pero dejad de llorar por chorradas, hombre. Que sois un grande.

Yo no veo que nadie llore. Se ha aportado la documentacion necesaria.

No, no ha habido quejas , ha sido mi imaginación...Pero bueno confío en tí como lider del topic: a ver si mañana pasais página yo con el descuento y los aplazamientos.

Diez minutos de añadido. El nuevo futbol, desde ayer por cierto.

No, nuevo no. Ya pasó en Balaídos, y lo sufrió el Atlético en contra, porque iba ganando ese partido.

Te lo he comentado ya unas cinco veces hoy me parece. Pero sigues obviándolo y me duele.

No sé que pasó en Balaidos.

Aunque recordarlo para buscar un ellosmas es un lloro como una catedral.

Las entregan en maletines, en negro y a escondidas porque no son ilegales.

Lo acabo de leer aquí.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso fue un ridículo espantoso del Barça, digais lo que digais. 10 jugadores de la primera plantilla entre lesiones inventadas y jugadores del filial que no se querían poner, no sé por qué.

Que se le sancionara y no se cumpliera la sanción o que no se le sancionara es indiferente, un matiz sin valor alguno.

Que hablar de esto ahora no viene mucho al caso pero dejad de llorar por chorradas, hombre. Que sois un grande.

Yo no veo que nadie llore. Se ha aportado la documentacion necesaria.

No, no ha habido quejas , ha sido mi imaginación...Pero bueno confío en tí como lider del topic: a ver si mañana pasais página yo con el descuento y los aplazamientos.

Diez minutos de añadido. El nuevo futbol, desde ayer por cierto.

No, nuevo no. Ya pasó en Balaídos, y lo sufrió el Atlético en contra, porque iba ganando ese partido.

Te lo he comentado ya unas cinco veces hoy me parece. Pero sigues obviándolo y me duele.

No sé que pasó en Balaidos.

Sí que lo sabes.

Sabes muchas cosas y callas.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

tacitus escribió: Ángel María Villar, anunció la concesión de medidas de gracia como ha hecho siempre que ha sido reelegido en el cargo, como ocurrió hace catorce años cuando inició su cuarto mandato.

Que suertudos

Seguro que si en vez del Barça es , qué se yo, el Levante, le perdonan igual

Es un buen ejemplo porque está demostrado que el levante aceptó un soborno para que un equipo no descendiese y ambos equipos fueron perdonados 

Buenas noches 

BRRRRRR

No se podría demostrar, supongo. Igual que no se demostró que el Barça pagara pasta al Tenerife cuando las ligas aquellas o al Valencia cuando el penalty de Djukic.

El no presentarse al partido fue hecho consumado y demostrable a todas luces.

No entiendo la comparación.

Las primas por ganar no son ilegales.

Link?

Es de logica que sean legales. Lo malo es pagar para dejarse perder.

Steve Trumbo escribió:Las entregan en maletines, en negro y a escondidas porque no son ilegales.

Lo acabo de leer aquí.

La costumbre de Nuñez en el mundo del ladrillo.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

tacitus escribió: Ángel María Villar, anunció la concesión de medidas de gracia como ha hecho siempre que ha sido reelegido en el cargo, como ocurrió hace catorce años cuando inició su cuarto mandato.

Que suertudos

Seguro que si en vez del Barça es , qué se yo, el Levante, le perdonan igual

Es un buen ejemplo porque está demostrado que el levante aceptó un soborno para que un equipo no descendiese y ambos equipos fueron perdonados 

Buenas noches 

BRRRRRR

No se podría demostrar, supongo. Igual que no se demostró que el Barça pagara pasta al Tenerife cuando las ligas aquellas o al Valencia cuando el penalty de Djukic.

El no presentarse al partido fue hecho consumado y demostrable a todas luces.

No entiendo la comparación.

Las primas por ganar no son ilegales.

Link?

Es de logica que sean legales. Lo malo es pagar para dejarse perder.

No mezcles legalidad/alegalidad/ con eticamente reprobables o no.

A mí me parece que adulteran la competición. Fíjate. Y lo he sufrido en mis carnes a favor y en contra.

Es de MD

Julian Nagelsmann, técnico del Bayern de Múnich, primer rival del Barça en la fase de grupos de la Champions League, no oculta su admiración por Pedri. Y lo hizo en agosto, antes del emparejamiento con el club azulgrana. Después de que Jamal Musiala, un mediapunta alemán, hiciera un gran partido en la primera ronda de la DFB Pokal (se apuntó un doblete) ante el Breme, le preguntaron a Nagelsmann si había visto a un jugador de 18 años tan bueno. Nagelsmann respondió que sí y citó al jugador azulgrana.


En la rueda de prensa posterior, un periodista le cuestionó: “¿Habías visto alguna vez a un chico de 18 años tan bueno como Musiala?”. Nagelsmann respondió con claridad: “En mi equipo no lo creo, pero en el fútbol mundial hay otros buenos jugadores de 18 años. Pedri, por ejemplo, creo que tiene 18 años”.


En aquel momento, el 25 de agosto, Pedri era fue el futbolista que más partidos había disputado en la temporada 2020/21. Estuvo presente en 73 partidos oficiales, 52 de ellos con el Barça. Fue reconocido como el MVP joven de la UEFA Euro 2020. En ese mismo torneo, Jamal Musiala solo jugó 9 minutos. Es probable que no sea titular pero está siendo uno de los revulsivos más eficaces de Nagelsmann para revolucionar un partido.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso fue un ridículo espantoso del Barça, digais lo que digais. 10 jugadores de la primera plantilla entre lesiones inventadas y jugadores del filial que no se querían poner, no sé por qué.

Que se le sancionara y no se cumpliera la sanción o que no se le sancionara es indiferente, un matiz sin valor alguno.

Que hablar de esto ahora no viene mucho al caso pero dejad de llorar por chorradas, hombre. Que sois un grande.

Yo no veo que nadie llore. Se ha aportado la documentacion necesaria.

No, no ha habido quejas , ha sido mi imaginación...Pero bueno confío en tí como lider del topic: a ver si mañana pasais página yo con el descuento y los aplazamientos.

Diez minutos de añadido. El nuevo futbol, desde ayer por cierto.

No, nuevo no. Ya pasó en Balaídos, y lo sufrió el Atlético en contra, porque iba ganando ese partido.

Te lo he comentado ya unas cinco veces hoy me parece. Pero sigues obviándolo y me duele.

No sé que pasó en Balaidos.

Sí que lo sabes.

Sabes muchas cosas y callas.

Veremos cuantos partidos duran 120 minutos como el de ayer.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Que suertudos

Seguro que si en vez del Barça es , qué se yo, el Levante, le perdonan igual

Es un buen ejemplo porque está demostrado que el levante aceptó un soborno para que un equipo no descendiese y ambos equipos fueron perdonados 

Buenas noches 

BRRRRRR

No se podría demostrar, supongo. Igual que no se demostró que el Barça pagara pasta al Tenerife cuando las ligas aquellas o al Valencia cuando el penalty de Djukic.

El no presentarse al partido fue hecho consumado y demostrable a todas luces.

No entiendo la comparación.

Las primas por ganar no son ilegales.

Link?

Es de logica que sean legales. Lo malo es pagar para dejarse perder.

No mezcles legalidad/alegalidad/ con eticamente reprobables o no.

A mí me parece que adulteran la competición. Fíjate. Y lo he sufrido en mis carnes a favor y en contra.

Que unos partidos duren 100minutos y otros 90 no adultera?

Vamos a ganar al Bayern

tacitus, estaras en tu zona.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso fue un ridículo espantoso del Barça, digais lo que digais. 10 jugadores de la primera plantilla entre lesiones inventadas y jugadores del filial que no se querían poner, no sé por qué.

Que se le sancionara y no se cumpliera la sanción o que no se le sancionara es indiferente, un matiz sin valor alguno.

Que hablar de esto ahora no viene mucho al caso pero dejad de llorar por chorradas, hombre. Que sois un grande.

Yo no veo que nadie llore. Se ha aportado la documentacion necesaria.

No, no ha habido quejas , ha sido mi imaginación...Pero bueno confío en tí como lider del topic: a ver si mañana pasais página yo con el descuento y los aplazamientos.

Diez minutos de añadido. El nuevo futbol, desde ayer por cierto.

No, nuevo no. Ya pasó en Balaídos, y lo sufrió el Atlético en contra, porque iba ganando ese partido.

Te lo he comentado ya unas cinco veces hoy me parece. Pero sigues obviándolo y me duele.

No sé que pasó en Balaidos.

Sí que lo sabes.

Sabes muchas cosas y callas.

Veremos cuantos partidos duran 120 minutos como el de ayer.

Ya hubo uno en Balaídos hace dos semanas que duró lo mismo...y curiosamente con el beneficiado (Atlético) siendo perjudicado porque iba ganando.

100 minutos por cierto, no 120.

Te lo puedo repetir mil veces, de hecho lo haré cada vez que lo lea aquí.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seguro que si en vez del Barça es , qué se yo, el Levante, le perdonan igual

Es un buen ejemplo porque está demostrado que el levante aceptó un soborno para que un equipo no descendiese y ambos equipos fueron perdonados 

Buenas noches 

BRRRRRR

No se podría demostrar, supongo. Igual que no se demostró que el Barça pagara pasta al Tenerife cuando las ligas aquellas o al Valencia cuando el penalty de Djukic.

El no presentarse al partido fue hecho consumado y demostrable a todas luces.

No entiendo la comparación.

Las primas por ganar no son ilegales.

Link?

Es de logica que sean legales. Lo malo es pagar para dejarse perder.

No mezcles legalidad/alegalidad/ con eticamente reprobables o no.

A mí me parece que adulteran la competición. Fíjate. Y lo he sufrido en mis carnes a favor y en contra.

Que unos partidos duren 100minutos y otros 90 no adultera?

90 no dura ninguno, como mínimo duran 95.

Y no, no adultera tanto que el Barça meta un gol en el 94 y otro equipo en el 98 como que un equipo que ha estado regalando puntos por tener la liga ya terminada por haber cumplido su objetivo (o haber descendido) llegue a un partido X de marras y se ponga a jugar al 100%.

Damià escribió:Vamos a ganar al Bayern

tacitus, estaras en tu zona.

Imagino que sí, lo lleva mi hijo
Mañana te digo