EL HUMOR EN ESPAÑA

Blood escribió:

BlueStarRider escribió:

icarus escribió:

Ese pseudohumorista llamado Manu Sánchez da bastante grima, muchísima más que David Suárez.

Me acuerdo de verle en canal sur bastante fondón, ahora parece que folla o al revés.

Diría que pelo, cara y cuerpo son 3 fotos distintas

David Suárez ha creado toda una corriente de opinión negativa alrededor de su persona pero su miniserie sobre Vincent Finch, teniendo en cuenta que el chaval tendría, yo qué sé, ¿25 años? cuando la hizo partía la pana. Era una especie de the Office cañí (por su estilo falso documental) con la que te partías el hojaldre.


Luego los chistes más escatológicos, muchas de sus apariciones televisivas o sus quejas sobre los límites del humor y bla bla bla me dan aCsolutamente igual pero con Vicent Finch me quito el sombrero.

BlueStarRider escribió:

icarus escribió:

Ese pseudohumorista llamado Manu Sánchez da bastante grima, muchísima más que David Suárez.

igual es el tío más ostiable de españa

DeGuindos al Pavo escribió:David Suárez ha creado toda una corriente de opinión negativa alrededor de su persona pero su miniserie sobre Vincent Finch, teniendo en cuenta que el chaval tendría, yo qué sé, ¿25 años? cuando la hizo partía la pana. Era una especie de the Office cañí (por su estilo falso documental) con la que te partías el hojaldre.


Luego los chistes más escatológicos, muchas de sus apariciones televisivas o sus quejas sobre los límites del humor y bla bla bla me dan aCsolutamente igual pero con Vicent Finch me quito el sombrero.

A mi como humorista me parece horroroso, el valor que tiene es que es un Kamikaze.A parte del de Buena fuente,tiene otro video con Dani Mateo en el que se nota que le está desquiciando a muerte.
Hoy voy a un ultrashoe de noguera,me mola mucho su rollo.

Qué asco me da la vara de medir del humor y de todo en este país. Todo el mundo diciendo que "cuestión de gustos" pero siempre acaba el asunto en peleas de perros sarnosos con pantallas delante.

El doble rasero es increíble, están los viejunos que se ríen de chistes peores de hace 40 años y luego se ofenden con cosillas de chavales haciendo nuevo humor (sea malo, peor o la hostia, te jodes).

Y después están los colectivos que en vez de disociar el humor de las cosas "serias" con ese cerebro de 100kgs que tienen se empipezan a rajar las vestiduras. El personaje no hace a la persona en prácticamente ningún caso. ¿Creéis que Ignatius va a la farmacia semidesnudo gritando gilipolleces? Me cago en la puta, estoy harto de estas mierdas. Me ofenden de verdad ya. Llamadme ofendidito o lo que pollas sea, ¿cómo no me voy a ofender? ¿Las libertades son de un lado o de otro y tienen un puto límite? Pufff... Luego sale un tipo con un cáncer en la TV riéndose del tumor maligno que le va a matar y lo llaman héroe cuando puede también OFENDER a otra gente que pasa o ha pasado por lo mismo.

Mi punto. Me dan igual el resto de personas.

icarus escribió:

hostia puta, el profesor cavan en el dia de la bestia

p0pi escribió:Qué asco me da la vara de medir del humor y de todo en este país. Todo el mundo diciendo que "cuestión de gustos" pero siempre acaba el asunto en peleas de perros sarnosos con pantallas delante.

El doble rasero es increíble, están los viejunos que se ríen de chistes peores de hace 40 años y luego se ofenden con cosillas de chavales haciendo nuevo humor (sea malo, peor o la hostia, te jodes).

Y después están los colectivos que en vez de disociar el humor de las cosas "serias" con ese cerebro de 100kgs que tienen se empipezan a rajar las vestiduras. El personaje no hace a la persona en prácticamente ningún caso. ¿Creéis que Ignatius va a la farmacia semidesnudo gritando gilipolleces? Me cago en la puta, estoy harto de estas mierdas. Me ofenden de verdad ya. Llamadme ofendidito o lo que pollas sea, ¿cómo no me voy a ofender? ¿Las libertades son de un lado o de otro y tienen un puto límite? Pufff... Luego sale un tipo con un cáncer en la TV riéndose del tumor maligno que le va a matar y lo llaman héroe cuando puede también OFENDER a otra gente que pasa o ha pasado por lo mismo.

Mi punto. Me dan igual el resto de personas.

Lo que pollas sea.

Ser extremadamente cruel y pretender hacer el maximo daño, de manera totalmente gratuita, amparandose en el "soy humorista", para mi no llega ni a humor negro, no me parece humor vamos, ni lo era antes ni lo es ahora ni nunca lo sera aunque lo pretendan (y si lo consigue solo sera por el evidente declive de la civilizacion y su falta de valores). Por ejemplo, siempre he visto series tipo South Park, American Dad, Padre de familia etc... hay cosas que me hacen gracia, otras no y otras solo me incomodan, por que solo son eso, faltar por faltar, hacer daño por hacer daño y eso es solo lo que pretenden. ¿Que hay quien traga? pues vale, otros tambien estamos en nuestro derecho de no tragar con todo.

johnny brusco escribió:

icarus escribió:

hostia puta, el profesor cavan en el dia de la bestia

Melifluo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:David Suárez ha creado toda una corriente de opinión negativa alrededor de su persona pero su miniserie sobre Vincent Finch, teniendo en cuenta que el chaval tendría, yo qué sé, ¿25 años? cuando la hizo partía la pana. Era una especie de the Office cañí (por su estilo falso documental) con la que te partías el hojaldre.


Luego los chistes más escatológicos, muchas de sus apariciones televisivas o sus quejas sobre los límites del humor y bla bla bla me dan aCsolutamente igual pero con Vicent Finch me quito el sombrero.

A mi como humorista me parece horroroso, el valor que tiene es que es un Kamikaze.A parte del de Buena fuente,tiene otro video con Dani Mateo en el que se nota que le está desquiciando a muerte.
Hoy voy a un ultrashoe de noguera,me mola mucho su rollo.

Ese y los venga monjas me gustan mucho

sonic buzzard escribió:

p0pi escribió:Qué asco me da la vara de medir del humor y de todo en este país. Todo el mundo diciendo que "cuestión de gustos" pero siempre acaba el asunto en peleas de perros sarnosos con pantallas delante.

El doble rasero es increíble, están los viejunos que se ríen de chistes peores de hace 40 años y luego se ofenden con cosillas de chavales haciendo nuevo humor (sea malo, peor o la hostia, te jodes).

Y después están los colectivos que en vez de disociar el humor de las cosas "serias" con ese cerebro de 100kgs que tienen se empipezan a rajar las vestiduras. El personaje no hace a la persona en prácticamente ningún caso. ¿Creéis que Ignatius va a la farmacia semidesnudo gritando gilipolleces? Me cago en la puta, estoy harto de estas mierdas. Me ofenden de verdad ya. Llamadme ofendidito o lo que pollas sea, ¿cómo no me voy a ofender? ¿Las libertades son de un lado o de otro y tienen un puto límite? Pufff... Luego sale un tipo con un cáncer en la TV riéndose del tumor maligno que le va a matar y lo llaman héroe cuando puede también OFENDER a otra gente que pasa o ha pasado por lo mismo.

Mi punto. Me dan igual el resto de personas.

Lo que pollas sea.

Ser extremadamente cruel y pretender hacer el maximo daño, de manera totalmente gratuita, amparandose en el "soy humorista", para mi no llega ni a humor negro, no me parece humor vamos, ni lo era antes ni lo es ahora ni nunca lo sera aunque lo pretendan (y si lo consigue solo sera por el evidente declive de la civilizacion y su falta de valores). Por ejemplo, siempre he visto series tipo South Park, American Dad, Padre de familia etc... hay cosas que me hacen gracia, otras no y otras solo me incomodan, por que solo son eso, faltar por faltar, hacer daño por hacer daño y eso es solo lo que pretenden. ¿Que hay quien traga? pues vale, otros tambien estamos en nuestro derecho de no tragar con todo.

Pero que este pavo todo tweet, vídeo, aparición, entrevista y demás lo hace en clave de humor. Lo has visto serio alguna vez? Ni cuando lo echaron de Vodafone. Es que... Su vida privada no es esta mierda, es fácil de entender.

Y para muestra está Famosos y una vieja, por ejemplo.

p0pi escribió:

sonic buzzard escribió:

p0pi escribió:Qué asco me da la vara de medir del humor y de todo en este país. Todo el mundo diciendo que "cuestión de gustos" pero siempre acaba el asunto en peleas de perros sarnosos con pantallas delante.

El doble rasero es increíble, están los viejunos que se ríen de chistes peores de hace 40 años y luego se ofenden con cosillas de chavales haciendo nuevo humor (sea malo, peor o la hostia, te jodes).

Y después están los colectivos que en vez de disociar el humor de las cosas "serias" con ese cerebro de 100kgs que tienen se empipezan a rajar las vestiduras. El personaje no hace a la persona en prácticamente ningún caso. ¿Creéis que Ignatius va a la farmacia semidesnudo gritando gilipolleces? Me cago en la puta, estoy harto de estas mierdas. Me ofenden de verdad ya. Llamadme ofendidito o lo que pollas sea, ¿cómo no me voy a ofender? ¿Las libertades son de un lado o de otro y tienen un puto límite? Pufff... Luego sale un tipo con un cáncer en la TV riéndose del tumor maligno que le va a matar y lo llaman héroe cuando puede también OFENDER a otra gente que pasa o ha pasado por lo mismo.

Mi punto. Me dan igual el resto de personas.

Lo que pollas sea.

Ser extremadamente cruel y pretender hacer el maximo daño, de manera totalmente gratuita, amparandose en el "soy humorista", para mi no llega ni a humor negro, no me parece humor vamos, ni lo era antes ni lo es ahora ni nunca lo sera aunque lo pretendan (y si lo consigue solo sera por el evidente declive de la civilizacion y su falta de valores). Por ejemplo, siempre he visto series tipo South Park, American Dad, Padre de familia etc... hay cosas que me hacen gracia, otras no y otras solo me incomodan, por que solo son eso, faltar por faltar, hacer daño por hacer daño y eso es solo lo que pretenden. ¿Que hay quien traga? pues vale, otros tambien estamos en nuestro derecho de no tragar con todo.

Pero que este pavo todo tweet, vídeo, aparición, entrevista y demás lo hace en clave de humor. Lo has visto serio alguna vez? Ni cuando lo echaron de Vodafone. Es que... Su vida privada no es esta mierda, es fácil de entender.

Y para muestra está Famosos y una vieja, por ejemplo.

Si lo entiendo perfectamente Popi, pero no, no lo voy a tragar como humor. Tambien te digo que no me parece bien que le cancelen eventos por la polemica.

sonic buzzard escribió:

p0pi escribió:

sonic buzzard escribió:

p0pi escribió:Qué asco me da la vara de medir del humor y de todo en este país. Todo el mundo diciendo que "cuestión de gustos" pero siempre acaba el asunto en peleas de perros sarnosos con pantallas delante.

El doble rasero es increíble, están los viejunos que se ríen de chistes peores de hace 40 años y luego se ofenden con cosillas de chavales haciendo nuevo humor (sea malo, peor o la hostia, te jodes).

Y después están los colectivos que en vez de disociar el humor de las cosas "serias" con ese cerebro de 100kgs que tienen se empipezan a rajar las vestiduras. El personaje no hace a la persona en prácticamente ningún caso. ¿Creéis que Ignatius va a la farmacia semidesnudo gritando gilipolleces? Me cago en la puta, estoy harto de estas mierdas. Me ofenden de verdad ya. Llamadme ofendidito o lo que pollas sea, ¿cómo no me voy a ofender? ¿Las libertades son de un lado o de otro y tienen un puto límite? Pufff... Luego sale un tipo con un cáncer en la TV riéndose del tumor maligno que le va a matar y lo llaman héroe cuando puede también OFENDER a otra gente que pasa o ha pasado por lo mismo.

Mi punto. Me dan igual el resto de personas.

Lo que pollas sea.

Ser extremadamente cruel y pretender hacer el maximo daño, de manera totalmente gratuita, amparandose en el "soy humorista", para mi no llega ni a humor negro, no me parece humor vamos, ni lo era antes ni lo es ahora ni nunca lo sera aunque lo pretendan (y si lo consigue solo sera por el evidente declive de la civilizacion y su falta de valores). Por ejemplo, siempre he visto series tipo South Park, American Dad, Padre de familia etc... hay cosas que me hacen gracia, otras no y otras solo me incomodan, por que solo son eso, faltar por faltar, hacer daño por hacer daño y eso es solo lo que pretenden. ¿Que hay quien traga? pues vale, otros tambien estamos en nuestro derecho de no tragar con todo.

Pero que este pavo todo tweet, vídeo, aparición, entrevista y demás lo hace en clave de humor. Lo has visto serio alguna vez? Ni cuando lo echaron de Vodafone. Es que... Su vida privada no es esta mierda, es fácil de entender.

Y para muestra está Famosos y una vieja, por ejemplo.

Si lo entiendo perfectamente Popi, pero  no, no lo voy a tragar como humor. Tambien te digo que no me parece bien que le cancelen eventos por la polemica.

Pues como showman...

Lo que ofende es que se sigan haciendo chistes de gays y sida, especialmente cuando en 1996 Eddie Murphy dijo: "I know how serious an issue AIDS is the world over. I know that AIDS isn't funny. It's 1996 and I'm a lot smarter about AIDS now."

johnny brusco escribió:

icarus escribió:

hostia puta, el profesor cavan en el dia de la bestia

Hostias

sonic buzzard escribió:

p0pi escribió:

sonic buzzard escribió:

p0pi escribió:Qué asco me da la vara de medir del humor y de todo en este país. Todo el mundo diciendo que "cuestión de gustos" pero siempre acaba el asunto en peleas de perros sarnosos con pantallas delante.

El doble rasero es increíble, están los viejunos que se ríen de chistes peores de hace 40 años y luego se ofenden con cosillas de chavales haciendo nuevo humor (sea malo, peor o la hostia, te jodes).

Y después están los colectivos que en vez de disociar el humor de las cosas "serias" con ese cerebro de 100kgs que tienen se empipezan a rajar las vestiduras. El personaje no hace a la persona en prácticamente ningún caso. ¿Creéis que Ignatius va a la farmacia semidesnudo gritando gilipolleces? Me cago en la puta, estoy harto de estas mierdas. Me ofenden de verdad ya. Llamadme ofendidito o lo que pollas sea, ¿cómo no me voy a ofender? ¿Las libertades son de un lado o de otro y tienen un puto límite? Pufff... Luego sale un tipo con un cáncer en la TV riéndose del tumor maligno que le va a matar y lo llaman héroe cuando puede también OFENDER a otra gente que pasa o ha pasado por lo mismo.

Mi punto. Me dan igual el resto de personas.

Lo que pollas sea.

Ser extremadamente cruel y pretender hacer el maximo daño, de manera totalmente gratuita, amparandose en el "soy humorista", para mi no llega ni a humor negro, no me parece humor vamos, ni lo era antes ni lo es ahora ni nunca lo sera aunque lo pretendan (y si lo consigue solo sera por el evidente declive de la civilizacion y su falta de valores). Por ejemplo, siempre he visto series tipo South Park, American Dad, Padre de familia etc... hay cosas que me hacen gracia, otras no y otras solo me incomodan, por que solo son eso, faltar por faltar, hacer daño por hacer daño y eso es solo lo que pretenden. ¿Que hay quien traga? pues vale, otros tambien estamos en nuestro derecho de no tragar con todo.

Pero que este pavo todo tweet, vídeo, aparición, entrevista y demás lo hace en clave de humor. Lo has visto serio alguna vez? Ni cuando lo echaron de Vodafone. Es que... Su vida privada no es esta mierda, es fácil de entender.

Y para muestra está Famosos y una vieja, por ejemplo.

Si lo entiendo perfectamente Popi, pero  no, no lo voy a tragar como humor. Tambien te digo que no me parece bien que le cancelen eventos por la polemica.

Es un humor como el que hacia el abusón de clase, mientras no se meta contigo es gracioso.

Blas escribió:

sonic buzzard escribió:

p0pi escribió:

sonic buzzard escribió:

p0pi escribió:Qué asco me da la vara de medir del humor y de todo en este país. Todo el mundo diciendo que "cuestión de gustos" pero siempre acaba el asunto en peleas de perros sarnosos con pantallas delante.

El doble rasero es increíble, están los viejunos que se ríen de chistes peores de hace 40 años y luego se ofenden con cosillas de chavales haciendo nuevo humor (sea malo, peor o la hostia, te jodes).

Y después están los colectivos que en vez de disociar el humor de las cosas "serias" con ese cerebro de 100kgs que tienen se empipezan a rajar las vestiduras. El personaje no hace a la persona en prácticamente ningún caso. ¿Creéis que Ignatius va a la farmacia semidesnudo gritando gilipolleces? Me cago en la puta, estoy harto de estas mierdas. Me ofenden de verdad ya. Llamadme ofendidito o lo que pollas sea, ¿cómo no me voy a ofender? ¿Las libertades son de un lado o de otro y tienen un puto límite? Pufff... Luego sale un tipo con un cáncer en la TV riéndose del tumor maligno que le va a matar y lo llaman héroe cuando puede también OFENDER a otra gente que pasa o ha pasado por lo mismo.

Mi punto. Me dan igual el resto de personas.

Lo que pollas sea.

Ser extremadamente cruel y pretender hacer el maximo daño, de manera totalmente gratuita, amparandose en el "soy humorista", para mi no llega ni a humor negro, no me parece humor vamos, ni lo era antes ni lo es ahora ni nunca lo sera aunque lo pretendan (y si lo consigue solo sera por el evidente declive de la civilizacion y su falta de valores). Por ejemplo, siempre he visto series tipo South Park, American Dad, Padre de familia etc... hay cosas que me hacen gracia, otras no y otras solo me incomodan, por que solo son eso, faltar por faltar, hacer daño por hacer daño y eso es solo lo que pretenden. ¿Que hay quien traga? pues vale, otros tambien estamos en nuestro derecho de no tragar con todo.

Pero que este pavo todo tweet, vídeo, aparición, entrevista y demás lo hace en clave de humor. Lo has visto serio alguna vez? Ni cuando lo echaron de Vodafone. Es que... Su vida privada no es esta mierda, es fácil de entender.

Y para muestra está Famosos y una vieja, por ejemplo.

Si lo entiendo perfectamente Popi, pero  no, no lo voy a tragar como humor. Tambien te digo que no me parece bien que le cancelen eventos por la polemica.

Es un humor como el que hacia el abusón de clase, mientras no se meta contigo es gracioso.

Hay una diferencia abismal entre el bullying y un chiste... Pero abismal.

No debemos perder de vista que lo que a algunos resulta gracioso a otros les parece detestable. A mí, por ejemplo, este tipo de humor sobre el que estáis debatiendo no me hace ninguna gracia. Yo soy más de humor visual, prefiero ver a gente sufriendo accidentes y haciéndose daño.

p0pi escribió:

Blas escribió:

sonic buzzard escribió:

p0pi escribió:

sonic buzzard escribió:

p0pi escribió:Qué asco me da la vara de medir del humor y de todo en este país. Todo el mundo diciendo que "cuestión de gustos" pero siempre acaba el asunto en peleas de perros sarnosos con pantallas delante.

El doble rasero es increíble, están los viejunos que se ríen de chistes peores de hace 40 años y luego se ofenden con cosillas de chavales haciendo nuevo humor (sea malo, peor o la hostia, te jodes).

Y después están los colectivos que en vez de disociar el humor de las cosas "serias" con ese cerebro de 100kgs que tienen se empipezan a rajar las vestiduras. El personaje no hace a la persona en prácticamente ningún caso. ¿Creéis que Ignatius va a la farmacia semidesnudo gritando gilipolleces? Me cago en la puta, estoy harto de estas mierdas. Me ofenden de verdad ya. Llamadme ofendidito o lo que pollas sea, ¿cómo no me voy a ofender? ¿Las libertades son de un lado o de otro y tienen un puto límite? Pufff... Luego sale un tipo con un cáncer en la TV riéndose del tumor maligno que le va a matar y lo llaman héroe cuando puede también OFENDER a otra gente que pasa o ha pasado por lo mismo.

Mi punto. Me dan igual el resto de personas.

Lo que pollas sea.

Ser extremadamente cruel y pretender hacer el maximo daño, de manera totalmente gratuita, amparandose en el "soy humorista", para mi no llega ni a humor negro, no me parece humor vamos, ni lo era antes ni lo es ahora ni nunca lo sera aunque lo pretendan (y si lo consigue solo sera por el evidente declive de la civilizacion y su falta de valores). Por ejemplo, siempre he visto series tipo South Park, American Dad, Padre de familia etc... hay cosas que me hacen gracia, otras no y otras solo me incomodan, por que solo son eso, faltar por faltar, hacer daño por hacer daño y eso es solo lo que pretenden. ¿Que hay quien traga? pues vale, otros tambien estamos en nuestro derecho de no tragar con todo.

Pero que este pavo todo tweet, vídeo, aparición, entrevista y demás lo hace en clave de humor. Lo has visto serio alguna vez? Ni cuando lo echaron de Vodafone. Es que... Su vida privada no es esta mierda, es fácil de entender.

Y para muestra está Famosos y una vieja, por ejemplo.

Si lo entiendo perfectamente Popi, pero  no, no lo voy a tragar como humor. Tambien te digo que no me parece bien que le cancelen eventos por la polemica.

Es un humor como el que hacia el abusón de clase, mientras no se meta contigo es gracioso.

Hay una diferencia abismal entre el bullying y un chiste... Pero abismal.

No, no lo hay. No todo es violencia física.
Por mucho que nos autojustificaramos en aquella época. Los niños pueden ser muy crueles con sus bromas y chistes.
Pero cuando uno es la víctima ya no le ves tanto la gracia.
Y hay bastante de ese humor en David Suarez. Fijo que era un buen elemento de joven

volviendo con el humor, los limites, los códigos y sobre todo la empata individual y colectiva.
hay temas/colectivos que nos han enseñado de los que nos podemos reir, sean o no gravisimos, y hay otros en cambio, que aun siendo bromas leves, hoy en dia como se te ocurra te crucifican.
como ejemplos de rabiosa actualidad, tenemos por un lado
- el juicio a las de la "procesión del coño insumiso", que no solo han tenido que ir un proceso judicial tras 5 años, con incertidumbre, auspiciada por gente de vox, policías haciendo atestados tras un año, asociación de abogados cristianos, insultos directos en publico...por atentar contra los SENTIMIENTOS religiosos. atentar contra sentimientos, si no que tuvieron y tienen que aguantar chanzas y comentarios mas o menos hirientes e insultos directos en cadenas de tv nacional
- por otra parte tenemos a una television publica, con un magazine matutino, y que en un ambiente distentido de risas y comentarios jocosos y bromitas comentan el asesinato, decapitación e incluso posible canibalismo de un hombre en cantabria.

reirse de un hombre asesinado y decapitado - bien
hacer una figura de cartonpiedra de una vagina y llevarla a hombros mal

a ver si nos sacan pronto una lista de cosas con las que podernos reir y acabamos con esta pantomima de binquedas, porque enseguida se os ven las costuritas.
porque lo de tragedia + tiempo = humor como teoría esta bien, pero los guardianes de las esencias del "de esto no te rias que es xxxxxxxxxxxxxxxfobo y el humor tiene que ser de abajo a arriba y ayyy los colectivos vulnerables" se lo comentáis en petit comite a los familiares del hombre de cantabria.

El debate de los límites es una puta locura de complicado, lo apoyes o no.

Yo lo apoyo y lo defiendo, pero obviamente no vas a ir a un congreso de personas con síndrome de Down a hacer chistes de cromosomas (ejemplo ficticio).

p0pi escribió:El debate de los límites es una puta locura de complicado, lo apoyes o no.

Yo lo apoyo y lo defiendo, pero obviamente no vas a ir a un congreso de personas con síndrome de Down a hacer chistes de cromosomas (ejemplo ficticio).

tu mismo te contestas, el limite es el contexto. donde, cuando y sobre todo delante de quien.
puedes jugar a saltarte esos limites y las consecuencias serán mas o menos virulentas ahora que hasta el pedo del vecino puede viralizarse
lo que no es aceptable, es que se crucifique a un humorista por hacer humor, (ficcion volvemos a recordar) y bromas de humor negro dentro de un formatos publico, serios e informativo como el magazine de tve pasen de tapadillo para esa ciberinquisicion.
y no estoy pidiendo que se crucifique a los del magazine, ya que el caso de pie a esas chanzas, pido que si unos no tienen consecuencias ante chistes con casos REALES graves con asesinatos de por medio, ni mucho menos haya la mas mínima consecuencia para un humorista, que hace FICCION, humor sobre mamadas, babas y sindrome de down

johnny brusco escribió:

p0pi escribió:El debate de los límites es una puta locura de complicado, lo apoyes o no.

Yo lo apoyo y lo defiendo, pero obviamente no vas a ir a un congreso de personas con síndrome de Down a hacer chistes de cromosomas (ejemplo ficticio).

tu mismo te contestas, el limite es el contexto. donde, cuando y sobre todo delante de quien.
puedes jugar a saltarte esos limites y las consecuencias serán mas o menos virulentas ahora que hasta el pedo del vecino puede viralizarse
lo que no es aceptable, es que se crucifique a un humorista por hacer humor, (ficcion volvemos a recordar) y bromas de humor negro dentro de un formatos publico, serios e informativo como el magazine de tve pasen de tapadillo para esa ciberinquisicion.
y no estoy pidiendo que se crucifique a los del magazine, ya que el caso de pie a esas chanzas, pido que si unos no tienen consecuencias ante chistes con casos REALES graves con asesinatos de por medio, ni mucho menos haya la mas mínima consecuencia para un humorista, que hace FICCION, humor sobre mamadas, babas y sindrome de down

Quien no entiende el ficcionado en el humor es que le falta un aire o simplemente no sabe lo que es un chiste o monólogo... En Twitter parece que nadie ha dicho o escuchado un disco o monólogo, es increíble. Está muy atrasado el tema este.

El caso que he puesto arriba lo uno al de que por ejemplo una persona que ha matado a su familia y haga chistes sobre ello pueda vetarse o no se apoye. Eso vale. Pero joder, alguie que tiene un personaje ficticio y haga ficción, pues no... Si no te gusta te jodes, a mí hay chistes y humor que nanai, pero no le voy a dar palos.

p0pi escribió:El debate de los límites es una puta locura de complicado, lo apoyes o no.

Yo lo apoyo y lo defiendo, pero obviamente no vas a ir a un congreso de personas con síndrome de Down a hacer chistes de cromosomas (ejemplo ficticio).

Precisamente ahí los puedes hacer porque seguramente la gran mayoría no cogerá el chiste.

BlueStarRider escribió:

p0pi escribió:El debate de los límites es una puta locura de complicado, lo apoyes o no.

Yo lo apoyo y lo defiendo, pero obviamente no vas a ir a un congreso de personas con síndrome de Down a hacer chistes de cromosomas (ejemplo ficticio).

Precisamente ahí los puedes hacer porque seguramente la gran mayoría no cogerá el chiste.

Joder 

Qué gracia. Como el cáncer.

johnny brusco escribió:volviendo con el humor, los limites, los códigos y sobre todo la empata individual y colectiva.
hay temas/colectivos que nos han enseñado de los que nos podemos reir, sean o no gravisimos, y hay otros en cambio, que aun siendo bromas leves, hoy en dia como se te ocurra te crucifican.
como ejemplos de rabiosa actualidad, tenemos por un lado
- el juicio a las de la "procesión del coño insumiso", que no solo han tenido que ir  un proceso judicial tras 5 años, con incertidumbre, auspiciada por gente de vox, policías haciendo atestados tras un año, asociación de abogados cristianos, insultos directos en publico...por atentar contra los SENTIMIENTOS religiosos. atentar contra sentimientos, si no que tuvieron y tienen que aguantar chanzas y comentarios mas o menos hirientes e insultos directos en cadenas de tv nacional
- por otra parte tenemos a una television publica, con un magazine matutino, y que en un ambiente distentido de risas y comentarios jocosos y bromitas comentan el asesinato, decapitación e incluso posible canibalismo de un hombre en cantabria.

reirse de un hombre asesinado y decapitado - bien
hacer una figura de cartonpiedra de una vagina y llevarla a hombros mal

a ver si nos sacan pronto una lista de cosas con las que podernos reir y acabamos con esta pantomima de binquedas, porque enseguida se os ven las costuritas.
porque lo de tragedia + tiempo = humor como teoría esta bien, pero los guardianes de las esencias del "de esto no te rias que es xxxxxxxxxxxxxxxfobo y el humor tiene que ser de abajo a arriba y ayyy los colectivos vulnerables" se lo comentáis en petit comite a los familiares del hombre de cantabria.

Con perdón, pero los ejemplos que pones no tratan sobre los limites del humor, serían mas bien, en el primer caso, de la libertad de expresión en el sentido más político, pues el grupo feminista que llevo a cabo esa perfomance lo hizo a modo reivindicativo; en el segundo caso (sin yo conocerlo muy bien, solo sabiendo de algunas referencias a ello en Twitter) seria algo más próximo a la responsabilidad de los medios con y para las victimas de crímenes violentos.

En los casos en los que se hace uso de la expresión los ''limites del humor'', como en el caso de David Suarez, nunca (o casi nunca) hay medidas legales tomadas contra el cómico (los Javis bien podrían hacerlo con el ultimo tuit del ya mencionada ''artista'' ).

caniplaywithrainbows escribió:

johnny brusco escribió:volviendo con el humor, los limites, los códigos y sobre todo la empata individual y colectiva.
hay temas/colectivos que nos han enseñado de los que nos podemos reir, sean o no gravisimos, y hay otros en cambio, que aun siendo bromas leves, hoy en dia como se te ocurra te crucifican.
como ejemplos de rabiosa actualidad, tenemos por un lado
- el juicio a las de la "procesión del coño insumiso", que no solo han tenido que ir  un proceso judicial tras 5 años, con incertidumbre, auspiciada por gente de vox, policías haciendo atestados tras un año, asociación de abogados cristianos, insultos directos en publico...por atentar contra los SENTIMIENTOS religiosos. atentar contra sentimientos, si no que tuvieron y tienen que aguantar chanzas y comentarios mas o menos hirientes e insultos directos en cadenas de tv nacional
- por otra parte tenemos a una television publica, con un magazine matutino, y que en un ambiente distentido de risas y comentarios jocosos y bromitas comentan el asesinato, decapitación e incluso posible canibalismo de un hombre en cantabria.

reirse de un hombre asesinado y decapitado - bien
hacer una figura de cartonpiedra de una vagina y llevarla a hombros mal

a ver si nos sacan pronto una lista de cosas con las que podernos reir y acabamos con esta pantomima de binquedas, porque enseguida se os ven las costuritas.
porque lo de tragedia + tiempo = humor como teoría esta bien, pero los guardianes de las esencias del "de esto no te rias que es xxxxxxxxxxxxxxxfobo y el humor tiene que ser de abajo a arriba y ayyy los colectivos vulnerables" se lo comentáis en petit comite a los familiares del hombre de cantabria.

Con perdón, pero los ejemplos que pones no tratan sobre los limites del humor, serían mas bien, en el primer caso, de la libertad de expresión en el sentido más político, pues el grupo feminista que llevo a cabo esa perfomance lo hizo a modo reivindicativo; en el segundo caso (sin yo conocerlo muy bien, solo sabiendo de algunas referencias a ello en Twitter) seria algo más próximo a la responsabilidad de los medios con y para las victimas de crímenes violentos.

En los casos en los que se hace uso de la expresión los ''limites del humor'', como en el caso de David Suarez, nunca (o casi nunca) hay medidas legales tomadas contra el cómico (los Javis bien podrían hacerlo con el ultimo tuit del ya mencionada ''artista'' ).

¿La crítica social es censura? O la queremos "censurar".

Ecthelion escribió:Qué gracia. Como el cáncer.

Gran sentido del tumor.

BlueStarRider escribió:

p0pi escribió:El debate de los límites es una puta locura de complicado, lo apoyes o no.

Yo lo apoyo y lo defiendo, pero obviamente no vas a ir a un congreso de personas con síndrome de Down a hacer chistes de cromosomas (ejemplo ficticio).

Precisamente ahí los puedes hacer porque seguramente la gran mayoría no cogerá el chiste.

Pero sus tutores legales sí.

Si Los Javis y el David Suárez fijo que son coleguitas...

caniplaywithrainbows escribió:

johnny brusco escribió:volviendo con el humor, los limites, los códigos y sobre todo la empata individual y colectiva.
hay temas/colectivos que nos han enseñado de los que nos podemos reir, sean o no gravisimos, y hay otros en cambio, que aun siendo bromas leves, hoy en dia como se te ocurra te crucifican.
como ejemplos de rabiosa actualidad, tenemos por un lado
- el juicio a las de la "procesión del coño insumiso", que no solo han tenido que ir  un proceso judicial tras 5 años, con incertidumbre, auspiciada por gente de vox, policías haciendo atestados tras un año, asociación de abogados cristianos, insultos directos en publico...por atentar contra los SENTIMIENTOS religiosos. atentar contra sentimientos, si no que tuvieron y tienen que aguantar chanzas y comentarios mas o menos hirientes e insultos directos en cadenas de tv nacional
- por otra parte tenemos a una television publica, con un magazine matutino, y que en un ambiente distentido de risas y comentarios jocosos y bromitas comentan el asesinato, decapitación e incluso posible canibalismo de un hombre en cantabria.

reirse de un hombre asesinado y decapitado - bien
hacer una figura de cartonpiedra de una vagina y llevarla a hombros mal

a ver si nos sacan pronto una lista de cosas con las que podernos reir y acabamos con esta pantomima de binquedas, porque enseguida se os ven las costuritas.
porque lo de tragedia + tiempo = humor como teoría esta bien, pero los guardianes de las esencias del "de esto no te rias que es xxxxxxxxxxxxxxxfobo y el humor tiene que ser de abajo a arriba y ayyy los colectivos vulnerables" se lo comentáis en petit comite a los familiares del hombre de cantabria.

Con perdón, pero los ejemplos que pones no tratan sobre los limites del humor, serían mas bien, en el primer caso, de la libertad de expresión en el sentido más político, pues el grupo feminista que llevo a cabo esa perfomance lo hizo a modo reivindicativo; en el segundo caso (sin yo conocerlo muy bien, solo sabiendo de algunas referencias a ello en Twitter) seria algo más próximo a la responsabilidad de los medios con y para las victimas de crímenes violentos.

En los casos en los que se hace uso de la expresión los ''limites del humor'', como en el caso de David Suarez, nunca (o casi nunca) hay medidas legales tomadas contra el cómico (los Javis bien podrían hacerlo con el ultimo tuit del ya mencionada ''artista'' ).

por supuesto que es humor y es sobre los limites del humor, que en este caso lo marcan los abogados cristianso por un lado, y la direccion del magazine de tve por otro.
por una parte, comentarios jocosos a cuenta de una muerte violenta, que pasan el filtro sin mayor revuelo.
por otro lado la reivindicación de X utilizando el humor y la sátira para hacerlo, porque a ver como llamas tu a hacer un parrus de cartonpiedra de 2 metros y pasearlo cual paso de s.santa vestido con telas moradas y todo. desde luego es una ficción de carácter caricaturesco sobre la iglesia, si esto no es humor, apaga y va monos.
que el objetivo de ese humor sea distinto no lo hace dejar de ser humor.

icarus escribió:

Este tío no será gracioso, pero hay que reconocer que es verle en esta foto y partirse el pecho.

brutal este monólogo

Ultimamente el chaval se está marcando unas entrevistas guapisimas

esta con piedrahita me ha encantado

https://twitter.com/gorgonapelides/status/1231210127044292610

https://twitter.com/gorgonapelides/status/1232670610389635074

El canal TBN España es 

Canal de religiosos exaltados. 

 Predicadores, fieles rodando por el suelo semi-poseídos cual croquetas...

atila escribió:El canal TBN España es 

Canal de religiosos exaltados. 

 Predicadores, fieles rodando por el suelo semi-poseídos cual croquetas...

Deberían remasterizar y reemitir esas películas de Manuel Summers "To er mundo e güeno"... joder, qué risas!

atila escribió:

Deberían remasterizar y reemitir esas películas de Manuel Summers "To er mundo e güeno"... joder, qué risas!

Lo hacen. No sé si remasterizadas, creo que no, pero hace unas pocas semanas pusieron por la noche en la 2 esa misma. La vi empezar.

Musho escribió:

atila escribió:

Deberían remasterizar y reemitir esas películas de Manuel Summers "To er mundo e güeno"... joder, qué risas!

Lo hacen. No sé si remasterizadas, creo que no, pero hace unas pocas semanas pusieron por la noche en la 2 esa misma. La vi empezar.

Pues creía que no, que habían quedado sepultadas en el olvido. ¿A qué hora fue eso?

En Flixole están las tres partes.

atila escribió:

Deberían remasterizar y reemitir esas películas de Manuel Summers "To er mundo e güeno"... joder, qué risas!

Esta la teníamos en VHS en casa, classic!!!
El gag de Gibraltar español era buenísimo también!

Las risas que echaba con "To er mundo e güeno". Un amigo lo tenia en VHS cuando niño y lo veíamos mucho cuando visitaba su casa.

El león en el baño público.

El alistamiento militar en La Línea de la Concepción.

Uno que reventaba el coche aparcando.

En fin, risas y más risas.

Daeshu escribió:En Flixole están las tres partes.

¡Gracias!

El Botones Sacarino escribió:Las risas que echaba con "To er mundo e güeno". Un amigo lo tenia en VHS cuando niño y lo veíamos mucho cuando visitaba su casa.

El león en el baño público.

El alistamiento militar en La Línea de la Concepción.

Uno que reventaba el coche aparcando.

En fin, risas y más risas.

No recuerdo en cuál de las 3, momentos como:

El enano que pide que le aúpen y sujeten para llamar por teléfono (es un momento y se tira un rato muy largo), los que van vestidos de futbolistas que dicen que "le están marcando" , y tantos otros.

 
 

muy fan de Laura Marquez

¡Qué descojone con su reflexión sobre el orinal!