Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

jackinthebox escribió:

Adso escribió:

Es el show de Truman de los videojuegos. Buena idea y divertida, aunque se hace un poco larga. Para pasar el rato y ya.

El show de Truman + Ready player one, pero a kilómetros del buen hacer de éstas. Pasable, con algún gag divertido y poco más.

keith_caputo escribió:

¿por qué he visto esta basura?. Pues no lo sé. Estaba tirado en el sofá, con algo de sueño y con pocas ganas de ver algo complicado y he visto Street Fighter . Si te lo tomas a risa puede hasta tener un pase

Surcos (José Antonio Nieves Conde, 1951). Crítica social a la raquítica España de los 50 a cargo de Nieves Conde (a recordar de él también El sonido de la muerte) y con Torrente Ballester al guión, dos de aquellos falangistas que se sintieron traicionados por haberse pospuesto la revolución nacional-sindicalista para las calendas griegas. ¿Quién iba a decirles que el golpe del 36 terminaría por asentar un régimen de militares, curas y terratenientes en lugar del maravilloso estado de los trabajadores españoles, eh? Una cosa loca de inesperada. Muy decente en su puesta en escena de una ciudad (Madrid, atención símbolo) que se devora a sí misma triturando a la propia gente que ha desposeído de sus tierras por la lógica del sistema.

E.Corleone escribió:

keith_caputo escribió:

¿por qué he visto esta basura?. Pues no lo sé. Estaba tirado en el sofá, con algo de sueño y con pocas ganas de ver algo complicado y he visto Street Fighter . Si te lo tomas a risa puede hasta tener un pase

De crío me flipaba

blackfoot escribió:

Spoiler:

Surcos (José Antonio Nieves Conde, 1951). Crítica social a la raquítica España de los 50 a cargo de Nieves Conde (a recordar de él también El sonido de la muerte) y con Torrente Ballester al guión, dos de aquellos falangistas que se sintieron traicionados por haberse pospuesto la revolución nacional-sindicalista para las calendas griegas. ¿Quién iba a decirles que el golpe del 36 terminaría por asentar un régimen de militares, curas y terratenientes en lugar del maravilloso estado de los trabajadores españoles, eh? Una cosa loca de inesperada. Muy decente en su puesta en escena de una ciudad (Madrid, atención símbolo) que se devora a sí misma triturando a la propia gente que ha desposeído de sus tierras por la lógica del sistema.

Quíza, mi película nacional preferida

Impresionante

blackfoot escribió:

Surcos (José Antonio Nieves Conde, 1951). Crítica social a la raquítica España de los 50 a cargo de Nieves Conde (a recordar de él también El sonido de la muerte) y con Torrente Ballester al guión, dos de aquellos falangistas que se sintieron traicionados por haberse pospuesto la revolución nacional-sindicalista para las calendas griegas. ¿Quién iba a decirles que el golpe del 36 terminaría por asentar un régimen de militares, curas y terratenientes en lugar del maravilloso estado de los trabajadores españoles, eh? Una cosa loca de inesperada. Muy decente en su puesta en escena de una ciudad (Madrid, atención símbolo) que se devora a sí misma triturando a la propia gente que ha desposeído de sus tierras por la lógica del sistema.

Quíza, mi película nacional preferida

Impresionante

Johnny Kashmir escribió:

jackinthebox escribió:

Adso escribió:

Es el show de Truman de los videojuegos. Buena idea y divertida, aunque se hace un poco larga. Para pasar el rato y ya.

El show de Truman + Ready player one, pero a kilómetros del buen hacer de éstas. Pasable, con algún gag divertido y poco más.

Me encantaría ver el borrador original del guion, con la idea que presenta se podría hacer una película de ciencia ficción de puta madre.

Está entretenida y valoro que tenga tan buena idea atrás, un 5´5/6 le daría.

Cerpin Taxt escribió:

me dejé llevar por el marketing de "los productores de"
no he durado ni 10 minutos viendola, ni puta gracia

Cerpin Taxt escribió:

me dejé llevar por el marketing de "los productores de"
no he durado ni 10 minutos viendola, ni puta gracia

starfuckers escribió:

Cerpin Taxt escribió:

me dejé llevar por el marketing de "los productores de"
no he durado ni 10 minutos viendola, ni puta gracia

pues yo me la vi con mis primos pequeños y quitando lo pesados que son con el amor la familia y el amor y la familia me pareció bastante divertida

Van escribió:

starfuckers escribió:

Cerpin Taxt escribió:

me dejé llevar por el marketing de "los productores de"
no he durado ni 10 minutos viendola, ni puta gracia

pues yo me la vi con mis primos pequeños y quitando lo pesados que son con el amor la familia y el amor y la familia me pareció bastante divertida

muy fresca pese al mensaje tan machacón. Yo con los furbys lloré de risa.

coolfurillo escribió:

"Lynch vuelve a su cine caótico y pedante con 'Mulholland Drive'. La película es una sucesión de escenas deshilvanadas que componen una auténtica ceremonia de la confusión. En efecto la trama se va bifurcando en miniaventuras e incidentes cuya aparición no es explicada en su momento del metraje, ni será explicada tampoco al final. Las imágenes, además, no tienen magia ni magnetismo, como pretenden. (...)

Firmo.

coolfurillo escribió:

"Lynch vuelve a su cine caótico y pedante con 'Mulholland Drive'. La película es una sucesión de escenas deshilvanadas que componen una auténtica ceremonia de la confusión. En efecto la trama se va bifurcando en miniaventuras e incidentes cuya aparición no es explicada en su momento del metraje, ni será explicada tampoco al final. Las imágenes, además, no tienen magia ni magnetismo, como pretenden. (...)

Firmo.

Eloy escribió:

blackfoot escribió:

Surcos (José Antonio Nieves Conde, 1951). Crítica social a la raquítica España de los 50 a cargo de Nieves Conde (a recordar de él también El sonido de la muerte) y con Torrente Ballester al guión, dos de aquellos falangistas que se sintieron traicionados por haberse pospuesto la revolución nacional-sindicalista para las calendas griegas. ¿Quién iba a decirles que el golpe del 36 terminaría por asentar un régimen de militares, curas y terratenientes en lugar del maravilloso estado de los trabajadores españoles, eh? Una cosa loca de inesperada. Muy decente en su puesta en escena de una ciudad (Madrid, atención símbolo) que se devora a sí misma triturando a la propia gente que ha desposeído de sus tierras por la lógica del sistema.

Quíza, mi película nacional preferida

Impresionante

De Nieves Conde solo he visto, que yo recuerde, la magistral Los Peces Rojos

Así que esta queda apuntada en negrita

starfuckers escribió:

coolfurillo escribió:

"Lynch vuelve a su cine caótico y pedante con 'Mulholland Drive'. La película es una sucesión de escenas deshilvanadas que componen una auténtica ceremonia de la confusión. En efecto la trama se va bifurcando en miniaventuras e incidentes cuya aparición no es explicada en su momento del metraje, ni será explicada tampoco al final. Las imágenes, además, no tienen magia ni magnetismo, como pretenden. (...)

Firmo.

lo que me faltaba por leer. Ni pienso pregunta quien dice esa cantidad de chorradas sobre una de las mejores películas de la historia moderna del cine

Sutter Cane escribió:

coolfurillo escribió:

"Lynch vuelve a su cine caótico y pedante con 'Mulholland Drive'. La película es una sucesión de escenas deshilvanadas que componen una auténtica ceremonia de la confusión. En efecto la trama se va bifurcando en miniaventuras e incidentes cuya aparición no es explicada en su momento del metraje, ni será explicada tampoco al final. Las imágenes, además, no tienen magia ni magnetismo, como pretenden. (...)

Firmo.

Van escribió:

starfuckers escribió:

coolfurillo escribió:

"Lynch vuelve a su cine caótico y pedante con 'Mulholland Drive'. La película es una sucesión de escenas deshilvanadas que componen una auténtica ceremonia de la confusión. En efecto la trama se va bifurcando en miniaventuras e incidentes cuya aparición no es explicada en su momento del metraje, ni será explicada tampoco al final. Las imágenes, además, no tienen magia ni magnetismo, como pretenden. (...)

Firmo.

lo que me faltaba por leer. Ni pienso pregunta quien dice esa cantidad de chorradas sobre una de las mejores películas de la historia moderna del cine

La única critica "profesional" negativa que aparece en FA

coolfurillo escribió:

Van escribió:

starfuckers escribió:

coolfurillo escribió:

"Lynch vuelve a su cine caótico y pedante con 'Mulholland Drive'. La película es una sucesión de escenas deshilvanadas que componen una auténtica ceremonia de la confusión. En efecto la trama se va bifurcando en miniaventuras e incidentes cuya aparición no es explicada en su momento del metraje, ni será explicada tampoco al final. Las imágenes, además, no tienen magia ni magnetismo, como pretenden. (...)

Firmo.

lo que me faltaba por leer. Ni pienso pregunta quien dice esa cantidad de chorradas sobre una de las mejores películas de la historia moderna del cine

La única critica "profesional" negativa que aparece en FA

En el cine Lynch veo dos vertientes claras: la más clasica (El hombre elefante, Una historia verdadera, incluso Corazón salvaje) y otra en la que busca romper esa narrativa clásica (Lost Highway, Mulholland Drive, Inland Empire..).
En cuanto a Mulholland a mí también me parece un cúmulo de situaciones que se van sucediendo sin razón aparente, especialmente en la última hora de película, y sin que al final se expliquen las razones de por qué ocurre lo que ocurre. Por ejemplo la escena del teatro me parece totalmente artificial con algún momento que roza la ridiculez. Habrá a quien muchas de las imágenes le parezcan fascinantes pero si no responden a una lógica argumental yo creo que se quedan en algo vacío y a mí particularmente no me transmiten casi nada.

coolfurillo escribió:

"Lynch vuelve a su cine caótico y pedante con 'Mulholland Drive'. La película es una sucesión de escenas deshilvanadas que componen una auténtica ceremonia de la confusión. En efecto la trama se va bifurcando en miniaventuras e incidentes cuya aparición no es explicada en su momento del metraje, ni será explicada tampoco al final. Las imágenes, además, no tienen magia ni magnetismo, como pretenden. (...)

Firmo.

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:

"Lynch vuelve a su cine caótico y pedante con 'Mulholland Drive'. La película es una sucesión de escenas deshilvanadas que componen una auténtica ceremonia de la confusión. En efecto la trama se va bifurcando en miniaventuras e incidentes cuya aparición no es explicada en su momento del metraje, ni será explicada tampoco al final. Las imágenes, además, no tienen magia ni magnetismo, como pretenden. (...)

Firmo.

Sólo con un "firmo" has logrado que te odien media docena de foreros.

Me queda mucho por aprender.

coolfurillo escribió:

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:

"Lynch vuelve a su cine caótico y pedante con 'Mulholland Drive'. La película es una sucesión de escenas deshilvanadas que componen una auténtica ceremonia de la confusión. En efecto la trama se va bifurcando en miniaventuras e incidentes cuya aparición no es explicada en su momento del metraje, ni será explicada tampoco al final. Las imágenes, además, no tienen magia ni magnetismo, como pretenden. (...)

Firmo.

Sólo con un "firmo" has logrado que te odien media docena de foreros.

Me queda mucho por aprender.

Aspiraba a que fuesen unas cuantas decenas. Me tenía que haber ciscado en toda la parentela de Lynch.

coolfurillo escribió:

Van escribió:

starfuckers escribió:

coolfurillo escribió:

"Lynch vuelve a su cine caótico y pedante con 'Mulholland Drive'. La película es una sucesión de escenas deshilvanadas que componen una auténtica ceremonia de la confusión. En efecto la trama se va bifurcando en miniaventuras e incidentes cuya aparición no es explicada en su momento del metraje, ni será explicada tampoco al final. Las imágenes, además, no tienen magia ni magnetismo, como pretenden. (...)

Firmo.

lo que me faltaba por leer. Ni pienso pregunta quien dice esa cantidad de chorradas sobre una de las mejores películas de la historia moderna del cine

La única critica "profesional" negativa que aparece en FA

En el cine Lynch veo dos vertientes claras: la más clasica (El hombre elefante, Una historia verdadera, incluso Corazón salvaje) y otra en la que busca romper esa narrativa clásica (Lost Highway, Mulholland Drive, Inland Empire..).
En cuanto a Mulholland a mí también me parece un cúmulo de situaciones que se van sucediendo sin razón aparente, especialmente en la última hora de película, y sin que al final se expliquen las razones de por qué ocurre lo que ocurre. Por ejemplo la escena del teatro me parece totalmente artificial con algún momento que roza la ridiculez. Habrá a quien muchas de las imágenes le parezcan fascinantes pero si no responden a una lógica argumental yo creo que se quedan en algo vacío y a mí particularmente no me transmiten casi nada.

Heisenberg escribió:

coolfurillo escribió:

Van escribió:

starfuckers escribió:

coolfurillo escribió:

"Lynch vuelve a su cine caótico y pedante con 'Mulholland Drive'. La película es una sucesión de escenas deshilvanadas que componen una auténtica ceremonia de la confusión. En efecto la trama se va bifurcando en miniaventuras e incidentes cuya aparición no es explicada en su momento del metraje, ni será explicada tampoco al final. Las imágenes, además, no tienen magia ni magnetismo, como pretenden. (...)

Firmo.

lo que me faltaba por leer. Ni pienso pregunta quien dice esa cantidad de chorradas sobre una de las mejores películas de la historia moderna del cine

La única critica "profesional" negativa que aparece en FA

En el cine Lynch veo dos vertientes claras: la más clasica (El hombre elefante, Una historia verdadera, incluso Corazón salvaje) y otra en la que busca romper esa narrativa clásica (Lost Highway, Mulholland Drive, Inland Empire..).
En cuanto a Mulholland a mí también me parece un cúmulo de situaciones que se van sucediendo sin razón aparente, especialmente en la última hora de película, y sin que al final se expliquen las razones de por qué ocurre lo que ocurre. Por ejemplo la escena del teatro me parece totalmente artificial con algún momento que roza la ridiculez. Habrá a quien muchas de las imágenes le parezcan fascinantes pero si no responden a una lógica argumental yo creo que se quedan en algo vacío y a mí particularmente no me transmiten casi nada.

Totalmente de acuerdo, a mi si una película no tiene sentido en si misma y tengo que montarme teorías locas o recurrir a blogs para ver que explicación le dan, para mi es una tomadura de pelo. Dicho esto la de mullholland aún tiene un pase y se puede sacar alguna conclusión, pero la de carretera perdida si que me parece una paja infumable de lynch.

wakam escribió:Ayer en el cine. Mi primer Buñuel, Un Perro Andaluz aparte, y un fragmento de Simón del Desierto que vi el siglo pasado.
La vi sin saber absolutamente nada de ella.
Pues vaya, pues no sé. La parte del banquete muy bien.

Spoiler:

MarvinMartian escribió:

SINOPSIS Ambientada en unos Estados Unidos en los que la gente heterosexual, blanca, cristiana y cisgénero es controlada por el gobierno con un código de barras.

MarvinMartian escribió:

Esta sí que la he visto y me ha gustado mucho.

Tenoch Huerta, el protagonista, es uno de mis actores favoritos ahora mismo. Le ha fichado Marvel para ser Namor. Se supone que le presentarán en la nueva de Black Panther. Y si no habéis visto Semana Santa, otra película suya, os la recomiendo porque merece mucho la pena.

Viva México  

MarvinMartian escribió:

Esta sí que la he visto y me ha gustado mucho.

Tenoch Huerta, el protagonista, es uno de mis actores favoritos ahora mismo. Le ha fichado Marvel para ser Namor. Se supone que le presentarán en la nueva de Black Panther. Y si no habéis visto Semana Santa, otra película suya, os la recomiendo porque merece mucho la pena.

Viva México  

Spoiler:

keith_caputo escribió:

Vi esta pelicula con unos 12 o 13 años y el impacto en mi fue brutal. Recuerdo que se hablaba de ella como la pelicula mas extrema q habia, q era real, que habia sido prohibida.... y claro todo eso es muy atrayente para un chavan de 12 o 13 años. Recuerdo q en la parte de atras de un videoclub q habia cerca de mi casa la tenian y un dia me decidí a alquilarla. El impacto os podreis imaginar. La vi una sola vez y nunca mas la volvi a ver..... hasta ayer. Me la baje en yts.mx y la vi ayer por la tarde. El impacto fue ya menor con respecto a la primera vez. Aun así descubrí elementos en los que no me habia fijado en el primer visionado. Con 12 o 13 años te fijas en los brutal de la violencia. Hoy puedo entender mejor la pelicula y la critica al sensacionalismo de los medios de comunicacion, de buscar los morboso para ganas audiencia y dinero (eso se ve muy claro en la actitud de los reporteros y de la dueña del medio de comunicación que quiere en un principio emitir el metraje encontrado). Por otro lado algo que recuerdo que me impactó mucho y que me ha vuelto a impactar de igual manera es la belleza de la banda sonora junto con esas imagenes de violencia extrema. Esa musica TAN BONITA junto con esas imagenes tan desagradables producen un mayor impacto. Por otro lado mas que la propia pelicula me interesa más aun la historia detras de la misma. El rodaje caotico, las malas relaciones entre Dedodato y los actores, las imagenes reales de incomodidad de los actores en algunos momentos de la pelicula, la reaccion del mundo ante el estreno de la peli, su prohibición en muchos paises....... . Os recomiendo el Podcast de El Calabozo del Reverendo Wilson (uno de los mejores podcast de cine que hay). 4 horas super amenas sobre todo lo relacionado con la pelicula. Lo peor para mi (y algo que no he tenido que avanzar cuando llegaba el momento) fue la muerte real de 7 animales. Eso es algo que sobraba y que Deodato nunca debió hacer.

Esta banda sonora q aparece constantemente en la pelicula es tan demoledora. Que preciosidad

Johnny Kashmir escribió:

Van escribió:

starfuckers escribió:

Cerpin Taxt escribió:

me dejé llevar por el marketing de "los productores de"
no he durado ni 10 minutos viendola, ni puta gracia

pues yo me la vi con mis primos pequeños y quitando lo pesados que son con el amor la familia y el amor y la familia me pareció bastante divertida

muy fresca pese al mensaje tan machacón. Yo con los furbys lloré de risa.

Una película cojonuda, me partí viéndola. Se merece toda la buena valoración y estima que está recibiendo