Cules
+63
sanfreebird72
Adso
Hanset
El facha catalán
Katxorro
terremoto73
Axlferrari
Zoetrope
Johnny Kashmir
HenrySilva
KoyoteBros
Mk2
Rizzy
coolfurillo
fearless
iguana
El Califa
Joao Moreinha
bitx
deulo
Yusefly
el xavea e`lamoto
TIENENOMBRESMIL
perrolokos
Ecthelion
Moltisanti
Sutter Cane
Lalo Mancini
Nigromante
o'tuerto
uM
Rikileaks
celtasnake
Oberyn
medlocke_van_zant
Pendejo
KILLER
Eloy
javi clemente
FĐ
Enric67
Elephant Man
m señor
Stoner
ruso
Pubilla
blackfoot
Wonton Sopabuena
Frusciante
Jabs
Beodo
metalbert
Damià
Sugerio
Muesli Snipes
Eric Sachs
RegSound
Godofredo
Steve Trumbo
DeepFritz
Cantoná
modes garcia
tacitus
67 participantes
Página 20 de 20.
Página 20 de 20. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20
Re: Cules
Lo vamos a poner finoMuesli Snipes escribió:Eloy escribió:Damià escribió:Xavi está aquí.
Ojalá Xavi estando LITERALMENTE aquí. Foreando.
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20692
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Cules
yo creo que la ocasión grotesca de la jornada es la del city
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Steve Trumbo escribió:Wonton Sopabuena escribió:Rikileaks escribió:Steve Trumbo escribió:Wonton Sopabuena escribió:Steve Trumbo escribió:joder vaya gol falló Tronk no?
madre mía
estaba viendo ahora el resumen, que no lo había hecho. La defensa tela, y Stegen cuidado.
¿A cuál te refieres? ¿Al de la jugada entre Pedri y Fronk, que salva el defensa pero que iba para fuera? ¿Al de la dejada de cabeza de Fronk? ¿o al que falló frente al área pequeña y que culminó obstaculizando el gol de Pedri?
Por animar la tarde, digo.
a uno que falla a puerta semi-vacia, grotesco
Ok
¿Cual de ellas?
Trumbo no está poniendo nada de su parte para identificar la acción. Así no, Trumbo.
pues sólo he visto una entonces
ahora mismo diría que es la del área pequeña
Una es desde el punto de penalti. Esa que Stoner lleva toda la mañana dando la matraca con que es fallable.
La otra es al lado del poste y remata con la polla.
Esta última dicen que no cuenta porque el árbitro señaló fuera de juego. pero es auto-engañarse, porque la repetición muestra que la posición era correcta, por lo que el VAR hubiese concedido el gol.
Enric67- Mensajes : 39083
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Eloy escribió:o'tuerto escribió:Stoner escribió:Enric67 escribió:Stoner escribió:[…] pues de ahogados, al río y con los chavales, por lo menos liberas fichas altísimas […]
Genial.
Si sabes como quitártelos de encima sin pagarles su ficha íntegra, llama a las oficinas del club y en el próximo Gamper te dejan hacer el saque de honor.
ya lo he dicho, les dejas fuera de la convocatoria dos meses seguidos. En el mercado de invierno están pidiendo irse
Piqué, Alba, Busi... buscando deseperadamente minutos, sin importar sus millonarios contratos, y tener la oportunidad de no se sabe muy bien qué en las dos últimas temporadas de su carrera profesional.
Lo veo y lo subo a tres strippers vietnamitas y un unicornio rosa.
Es un plan poco realista, ciertamente
Yo les convocaba a una reunión, les ponía el contrato delante y en un momento dado gritaba "¡mirad detrás vuestro, es alucinante!"
Y cuando se giraran, me comía todos los papeles
Sin contratos, no hay cláusulas ni gaitas. Se siente.
Me veo a Piqué diciéndole a Shakira "Nena, nos tenemos que ir al Atlético de Leipzig porque yo quiero seguir jugando al precio que sea".
Enric67- Mensajes : 39083
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Enric67 escribió:Steve Trumbo escribió:Wonton Sopabuena escribió:Rikileaks escribió:Steve Trumbo escribió:Wonton Sopabuena escribió:Steve Trumbo escribió:joder vaya gol falló Tronk no?
madre mía
estaba viendo ahora el resumen, que no lo había hecho. La defensa tela, y Stegen cuidado.
¿A cuál te refieres? ¿Al de la jugada entre Pedri y Fronk, que salva el defensa pero que iba para fuera? ¿Al de la dejada de cabeza de Fronk? ¿o al que falló frente al área pequeña y que culminó obstaculizando el gol de Pedri?
Por animar la tarde, digo.
a uno que falla a puerta semi-vacia, grotesco
Ok
¿Cual de ellas?
Trumbo no está poniendo nada de su parte para identificar la acción. Así no, Trumbo.
pues sólo he visto una entonces
ahora mismo diría que es la del área pequeña
Una es desde el punto de penalti. Esa que Stoner lleva toda la mañana dando la matraca con que es fallable.
La otra es al lado del poste y remata con la polla.
Esta última dicen que no cuenta porque el árbitro señaló fuera de juego. pero es auto-engañarse, porque la repetición muestra que la posición era correcta, por lo que el VAR hubiese concedido el gol.
En esa acción faltaron unas cuantas zamburguesas y Kitano al final con calva falsa partiéndose el ojete
Eloy- Mensajes : 85506
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Cules
de tronk va a marcar 12 goles
como Larsson en su mejor año.
y adiós
he dicho
como Larsson en su mejor año.
y adiós
he dicho
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
red_mosquito escribió:Lo de lo ahogados en el río está muy bien cuando crees que no te vas a ahogar muy profundo.o'tuerto escribió:Stoner escribió:Enric67 escribió:Stoner escribió:[…] pues de ahogados, al río y con los chavales, por lo menos liberas fichas altísimas […]
Genial.
Si sabes como quitártelos de encima sin pagarles su ficha íntegra, llama a las oficinas del club y en el próximo Gamper te dejan hacer el saque de honor.
ya lo he dicho, les dejas fuera de la convocatoria dos meses seguidos. En el mercado de invierno están pidiendo irse
Piqué, Alba, Busi... buscando deseperadamente minutos, sin importar sus millonarios contratos, y tener la oportunidad de no se sabe muy bien qué en las dos últimas temporadas de su carrera profesional.
Lo veo y lo subo a tres strippers vietnamitas y un unicornio rosa.
Si mandan a la grada a esos jugadores, por muy deficiente que sea su rendimiento, para poner a cuatro chavales de 18, lo mismo la hostia acaba siendo demasiado grande.
Y los cuatro capitanes cobrando igual.
Cuando apartaron a Schuster en aquellos nuñistas años 80s, no recuerdo verle muchas veces con cara de amargado.
El que más cobraba del club, entrenaba toda la semana y fiesta los findes. Me lo imagino despidiéndose los viernes del vestuario con un sonoro "Comedme la pollen con chucrut".
Enric67- Mensajes : 39083
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
además es el tipico tronco que voy a defender, porque? lo sabeis
a tope con de Tronk
a tope con de Tronk
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Toma Trombo, Damiá, Katxorro y yo, opinamos que no es fallo del delantero, porque sabemos de esto
ya se que lo fácil es cargar contra Tronk De Jong pero a mi lo que hace en esta jugada me parece que es lo que pide la jugada. Lo hace bien.
Por qué?
Porque si la pega con la derecha, aparentemente más sencillo, tiene al portero para taparle así que hace muy bien, deja correr el balón a su pierna izquierda y acomoda el tobillo para cambiar un poco la trayectoria y que se aleje más del portero pero no ve al otro cabrón que viene por el otro lado y corta el balón de manera espectacular, era muy difícil hacer ese despeje por parte del defensa.
En serio que aquí, aunque parezca un fallo gordo, que lo es, creo que lo que hace el delantero es lo correcto, y el problema es que la acción del defensa es maravillosa.
Seguro que alguien que haya jugado un poco al fútbol lo ve igual que yo.
[/quote]
ya se que lo fácil es cargar contra Tronk De Jong pero a mi lo que hace en esta jugada me parece que es lo que pide la jugada. Lo hace bien.
Por qué?
Porque si la pega con la derecha, aparentemente más sencillo, tiene al portero para taparle así que hace muy bien, deja correr el balón a su pierna izquierda y acomoda el tobillo para cambiar un poco la trayectoria y que se aleje más del portero pero no ve al otro cabrón que viene por el otro lado y corta el balón de manera espectacular, era muy difícil hacer ese despeje por parte del defensa.
En serio que aquí, aunque parezca un fallo gordo, que lo es, creo que lo que hace el delantero es lo correcto, y el problema es que la acción del defensa es maravillosa.
Seguro que alguien que haya jugado un poco al fútbol lo ve igual que yo.
[/quote]
Re: Cules
Damià escribió:además es el tipico tronco que voy a defender, porque? lo sabeis
a tope con de Tronk
Entre otras cosas, el pobre hombre no tiene la culpa de nada.
Es como cuando a Bakero lo ficharon en Mexico y luego no le querían pagar por considerarlo mercancia fraudulenta. No me parecía justo ni humanitario.
Enric67- Mensajes : 39083
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Aquí nos dejan con el culo escocio y discutiendo el sexo de los ángeles
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20692
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Cules
Stoner escribió:Toma Trombo, Damiá, Katxorro y yo, opinamos que no es fallo del delantero, porque sabemos de esto
ya se que lo fácil es cargar contra Tronk De Jong pero a mi lo que hace en esta jugada me parece que es lo que pide la jugada. Lo hace bien.
Por qué?
Porque si la pega con la derecha, aparentemente más sencillo, tiene al portero para taparle así que hace muy bien, deja correr el balón a su pierna izquierda y acomoda el tobillo para cambiar un poco la trayectoria y que se aleje más del portero pero no ve al otro cabrón que viene por el otro lado y corta el balón de manera espectacular, era muy difícil hacer ese despeje por parte del defensa.
En serio que aquí, aunque parezca un fallo gordo, que lo es, creo que lo que hace el delantero es lo correcto, y el problema es que la acción del defensa es maravillosa.
Seguro que alguien que haya jugado un poco al fútbol lo ve igual que yo.
Te puedo decir 25 jugadores que, en esa situación, se meten andando con la pelota hasta dentro de la portería.
Y lo veríamos fácil.
Y normal.
Enric67- Mensajes : 39083
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
[/quote]Stoner escribió:Toma Trombo, Damiá, Katxorro y yo, opinamos que no es fallo del delantero, porque sabemos de esto
ya se que lo fácil es cargar contra Tronk De Jong pero a mi lo que hace en esta jugada me parece que es lo que pide la jugada. Lo hace bien.
Por qué?
Porque si la pega con la derecha, aparentemente más sencillo, tiene al portero para taparle así que hace muy bien, deja correr el balón a su pierna izquierda y acomoda el tobillo para cambiar un poco la trayectoria y que se aleje más del portero pero no ve al otro cabrón que viene por el otro lado y corta el balón de manera espectacular, era muy difícil hacer ese despeje por parte del defensa.
En serio que aquí, aunque parezca un fallo gordo, que lo es, creo que lo que hace el delantero es lo correcto, y el problema es que la acción del defensa es maravillosa.
Seguro que alguien que haya jugado un poco al fútbol lo ve igual que yo.
Que el problema no es el "qué" sino el "como"
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Cules
Rikileaks escribió:Stoner escribió:Toma Trombo, Damiá, Katxorro y yo, opinamos que no es fallo del delantero, porque sabemos de esto
ya se que lo fácil es cargar contra Tronk De Jong pero a mi lo que hace en esta jugada me parece que es lo que pide la jugada. Lo hace bien.
Por qué?
Porque si la pega con la derecha, aparentemente más sencillo, tiene al portero para taparle así que hace muy bien, deja correr el balón a su pierna izquierda y acomoda el tobillo para cambiar un poco la trayectoria y que se aleje más del portero pero no ve al otro cabrón que viene por el otro lado y corta el balón de manera espectacular, era muy difícil hacer ese despeje por parte del defensa.
En serio que aquí, aunque parezca un fallo gordo, que lo es, creo que lo que hace el delantero es lo correcto, y el problema es que la acción del defensa es maravillosa.
Seguro que alguien que haya jugado un poco al fútbol lo ve igual que yo.
Que el problema no es el "qué" sino el "como"[/quote]
Falla eso Vinicius y las risas de este hilo se oirían hasta en Sebastopol.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Cules
Estas cosas pasan
https://www.youtube.com/watch?v=_X4GMxwCKwk&ab_channel=AntoineGriezmann
https://www.youtube.com/watch?v=_X4GMxwCKwk&ab_channel=AntoineGriezmann
Última edición por Stoner el Jue Sep 30 2021, 18:14, editado 1 vez
Re: Cules
El comodín de Griezmann
Vaya sorpresa bueno no
Vaya sorpresa bueno no
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Cules
Stoner escribió:Estas cosas pasan
¿Qué quieres demostrar exactamente con este video?
¿Uno es perdonable y el otro no?
¿Comprensión para ambos?
¿Ejecución al amanecer para los dos delanteros?
No te sigo.
Enric67- Mensajes : 39083
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Y a griezman porque lo despellejabas y a éste no?Stoner escribió:Estas cosas pasan
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20692
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Cules
si recordáis bien, alguno lo hará, dije que evidentemente lo de Grisman es el colmo de la mala suerte. Porque ese gol lo mete hasta un niño, pero la dio mal y le sale para el otro lado.
Pues como el de De Jong, solo que este la da bien, es una buena acción del defensa.
Para mi lo de Grisman o De Jong son la jugada contraria a ese gol que pillas de voleón desde 30 metros. Que te puede ir a cualquier lado, pero una vez de cada 200 entra por la escuadra. Pues eso, son fallos que no demuestran nada, o aciertos que demuestran que la pegaste perfecta, un día
Pues como el de De Jong, solo que este la da bien, es una buena acción del defensa.
Para mi lo de Grisman o De Jong son la jugada contraria a ese gol que pillas de voleón desde 30 metros. Que te puede ir a cualquier lado, pero una vez de cada 200 entra por la escuadra. Pues eso, son fallos que no demuestran nada, o aciertos que demuestran que la pegaste perfecta, un día
Re: Cules
Zoetrope escribió:Rikileaks escribió:Stoner escribió:Toma Trombo, Damiá, Katxorro y yo, opinamos que no es fallo del delantero, porque sabemos de esto
ya se que lo fácil es cargar contra Tronk De Jong pero a mi lo que hace en esta jugada me parece que es lo que pide la jugada. Lo hace bien.
Por qué?
Porque si la pega con la derecha, aparentemente más sencillo, tiene al portero para taparle así que hace muy bien, deja correr el balón a su pierna izquierda y acomoda el tobillo para cambiar un poco la trayectoria y que se aleje más del portero pero no ve al otro cabrón que viene por el otro lado y corta el balón de manera espectacular, era muy difícil hacer ese despeje por parte del defensa.
En serio que aquí, aunque parezca un fallo gordo, que lo es, creo que lo que hace el delantero es lo correcto, y el problema es que la acción del defensa es maravillosa.
Seguro que alguien que haya jugado un poco al fútbol lo ve igual que yo.
Que el problema no es el "qué" sino el "como"
Falla eso Vinicius y las risas de este hilo se oirían hasta en Sebastopol.[/quote]
no, si lo hace vinicius el rebote va dentro.
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Lo preocupante es el estado de nervios, el Barça pudo ganar el partido ayer fácil, lo vimos todos, pero el equipo está débil mentalmente, nadie se cree el cuento, hay desconfianza desde todos los sectores,y los jugadores lo transmiten, y te cae el saco, Laporta no cree en koeman, koeman no cree en laporta ni en sus jugadores , y los jugadores no creen ni en ellos
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20692
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Cules
Stoner escribió:si recordáis bien, alguno lo hará, dije que evidentemente lo de Grisman es el colmo de la mala suerte. Porque ese gol lo mete hasta un niño, pero la dio mal y le sale para el otro lado.
Pues como el de De Jong, solo que este la da bien, es una buena acción del defensa.
Para mi lo de Grisman o De Jong son la jugada contraria a ese gol que pillas de voleón desde 30 metros. Que te puede ir a cualquier lado, pero una vez de cada 200 entra por la escuadra. Pues eso, son fallos que no demuestran nada, o aciertos que demuestran que la pegaste perfecta, un día
le llamaste de hijo de puta para arriba a Griezmann, dejalo por favor, que estoy en tu barco en esto, el defensa la saca e iba dentro sin duda. Es que lo ve un ciego.
pero no me vengas con que lo de Griezmann ahora es mala suerte, que lo es, cuando en su dia lo despellejaste. Es de verguenza ajena tio.
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
el xavea e`lamoto escribió:Lo preocupante es el estado de nervios, el Barça pudo ganar el partido ayer fácil, lo vimos todos, pero el equipo está débil mentalmente, nadie se cree el cuento, hay desconfianza desde todos los sectores,y los jugadores lo transmiten, y te cae el saco, Laporta no cree en koeman, koeman no cree en laporta ni en sus jugadores , y los jugadores no creen ni en ellos
Es un buen resumen
Eloy- Mensajes : 85506
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Cules
Damià escribió:Stoner escribió:si recordáis bien, alguno lo hará, dije que evidentemente lo de Grisman es el colmo de la mala suerte. Porque ese gol lo mete hasta un niño, pero la dio mal y le sale para el otro lado.
Pues como el de De Jong, solo que este la da bien, es una buena acción del defensa.
Para mi lo de Grisman o De Jong son la jugada contraria a ese gol que pillas de voleón desde 30 metros. Que te puede ir a cualquier lado, pero una vez de cada 200 entra por la escuadra. Pues eso, son fallos que no demuestran nada, o aciertos que demuestran que la pegaste perfecta, un día
le llamaste de hijo de puta para arriba a Griezmann, dejalo por favor, que estoy en tu barco en esto, el defensa la saca e iba dentro sin duda. Es que lo ve un ciego.
pero no me vengas con que lo de Griezmann ahora es mala suerte, que lo es, cuando en su dia lo despellejaste. Es de verguenza ajena tio.
hombre Damiá, es que una cosa es tener ese fallo un día y otra muchas veces. Y una cosa es tener ese fallo tan grave que se ve que es pura mala suerte y otra no acertar con ocasiones menos fáciles pero muy fáciles y donde no entra la mala suerte, si no, la confianza, la precisión, pegarla mal...
Re: Cules
Stoner escribió:Toma Trombo, Damiá, Katxorro y yo, opinamos que no es fallo del delantero, porque sabemos de esto
ya se que lo fácil es cargar contra Tronk De Jong pero a mi lo que hace en esta jugada me parece que es lo que pide la jugada. Lo hace bien.
Por qué?
Porque si la pega con la derecha, aparentemente más sencillo, tiene al portero para taparle así que hace muy bien, deja correr el balón a su pierna izquierda y acomoda el tobillo para cambiar un poco la trayectoria y que se aleje más del portero pero no ve al otro cabrón que viene por el otro lado y corta el balón de manera espectacular, era muy difícil hacer ese despeje por parte del defensa.
En serio que aquí, aunque parezca un fallo gordo, que lo es, creo que lo que hace el delantero es lo correcto, y el problema es que la acción del defensa es maravillosa.
Seguro que alguien que haya jugado un poco al fútbol lo ve igual que yo.
Jugarías al fútbol sin porterías, porque eso iba fuera.
Si falla eso Griezmann, madre mía de mi vida y de mi corazón.
Steve Trumbo- Mensajes : 135440
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Cules
Damià escribió:además es el tipico tronco que voy a defender, porque? lo sabeis
a tope con de Tronk
Normal, típico tronquete que lucha y lo da todo. Poco se le puede reprochar.
Pero da coraje que se por parte de ya sabes quién se haya vertido tanta mierda sobre delanteros top como Suárez o Griezmann y ahora se le perdone todo a este. Es que tiene cojones, macho.
Steve Trumbo- Mensajes : 135440
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Cules
Damià escribió:Stoner escribió:si recordáis bien, alguno lo hará, dije que evidentemente lo de Grisman es el colmo de la mala suerte. Porque ese gol lo mete hasta un niño, pero la dio mal y le sale para el otro lado.
Pues como el de De Jong, solo que este la da bien, es una buena acción del defensa.
Para mi lo de Grisman o De Jong son la jugada contraria a ese gol que pillas de voleón desde 30 metros. Que te puede ir a cualquier lado, pero una vez de cada 200 entra por la escuadra. Pues eso, son fallos que no demuestran nada, o aciertos que demuestran que la pegaste perfecta, un día
le llamaste de hijo de puta para arriba a Griezmann, dejalo por favor, que estoy en tu barco en esto, el defensa la saca e iba dentro sin duda. Es que lo ve un ciego.
pero no me vengas con que lo de Griezmann ahora es mala suerte, que lo es, cuando en su dia lo despellejaste. Es de verguenza ajena tio.
Es muy grotesco y da mucha rabia.
Steve Trumbo- Mensajes : 135440
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Cules
Bueno, de todas maneras tampoco se podía esperar otra cosa de alguien que dijo "que te jodan" a un delantero de su equipo porque le anularon un gol.
Que yo eso no lo he visto en mi vida.
Que yo eso no lo he visto en mi vida.
Steve Trumbo- Mensajes : 135440
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Cules
Damià escribió: iba dentro sin duda.
No
Steve Trumbo- Mensajes : 135440
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Cules
lo que resulta grotesco es que os joda que me meta con los jugadores y cuando les defiendo también os jode
Re: Cules
Buenas tardes, entro por aquí buscando un poco de consuelo, un rayo de esperanza y me encuentro con Stoner justificando el gol CANTADO que falla el troncazo de De Jong, desesperante ayer, el peor delantero que le recuerdo al Barça desde Prince Boateng (al menos este tenía la decencia de no jugar) y sigue dando la turra con Griezzman que hace un mes no está en el club.
Mira no, lo siento, bastante me jodió el partido ayer como para tener que leer este tipo de chorradas, que fichen al muñeco Gallardo o a alguien con cojones e ideas claras porque ya no aguanto ni a Koeman, que es verdad que lo tiene todo en contra el hombre, pero es que NO da una a derechas.
Mira no, lo siento, bastante me jodió el partido ayer como para tener que leer este tipo de chorradas, que fichen al muñeco Gallardo o a alguien con cojones e ideas claras porque ya no aguanto ni a Koeman, que es verdad que lo tiene todo en contra el hombre, pero es que NO da una a derechas.
Balachina- Mensajes : 23896
Fecha de inscripción : 23/08/2012
Re: Cules
Steve Trumbo escribió:Bueno, de todas maneras tampoco se podía esperar otra cosa de alguien que dijo "que te jodan" a un delantero de su equipo porque le anularon un gol.
Que yo eso no lo he visto en mi vida.
Yo creo que es lo mejor que he vivido en este foro y llevo aquí más de diez años y he visto muchas cosas. He visto hasta una lista de cien bajistas de modes, he visto hasta fotos de rayas de cocaína.
Pero ver a un culé alegrándose de un gol anulado solo para tener razón no lo había visto jamás
javi clemente- Mensajes : 122056
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Cules
Pero hasta cuándo va a durar la turra de la puta jugada?
uM- Mensajes : 18479
Fecha de inscripción : 08/04/2008
Re: Cules
No sé ve perfecto pero os jodeis, que voy a spinning.
Que iba dentro dice. Y la trayectoria del balón cuando le da el defensa (ese momento) era de darle a la estrella del anuncio de Heineken.
Última edición por Steve Trumbo el Jue Sep 30 2021, 18:33, editado 1 vez
Steve Trumbo- Mensajes : 135440
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Cules
Por cierto, que ayer marcó alcácer en champions
javi clemente- Mensajes : 122056
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Cules
javi clemente escribió:Por cierto, que ayer marcó alcácer en champions
Al lado de Tronk es el puto Lewandowsky (al que descubrió Stoner en 2020).
Steve Trumbo- Mensajes : 135440
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Cules
Steve Trumbo escribió:javi clemente escribió:Por cierto, que ayer marcó alcácer en champions
Al lado de Tronk es el puto Lewandowsky (al que descubrió Stoner en 2020).
Alcácer en este Barça sería jesucristo resucitado.
Balachina- Mensajes : 23896
Fecha de inscripción : 23/08/2012
Re: Cules
Steve Trumbo escribió:Stoner escribió:Toma Trombo, Damiá, Katxorro y yo, opinamos que no es fallo del delantero, porque sabemos de esto
ya se que lo fácil es cargar contra Tronk De Jong pero a mi lo que hace en esta jugada me parece que es lo que pide la jugada. Lo hace bien.
Por qué?
Porque si la pega con la derecha, aparentemente más sencillo, tiene al portero para taparle así que hace muy bien, deja correr el balón a su pierna izquierda y acomoda el tobillo para cambiar un poco la trayectoria y que se aleje más del portero pero no ve al otro cabrón que viene por el otro lado y corta el balón de manera espectacular, era muy difícil hacer ese despeje por parte del defensa.
En serio que aquí, aunque parezca un fallo gordo, que lo es, creo que lo que hace el delantero es lo correcto, y el problema es que la acción del defensa es maravillosa.
Seguro que alguien que haya jugado un poco al fútbol lo ve igual que yo.
Jugarías al fútbol sin porterías, porque eso iba fuera.
Si falla eso Griezmann, madre mía de mi vida y de mi corazón.
Menos mal.
Lo que dije yo. Si no la corta el defensa, va para fuera.
Wonton Sopabuena- Mensajes : 19124
Fecha de inscripción : 05/12/2017
Re: Cules
Steve Trumbo escribió:
No sé ve perfecto pero os jodeis, que voy a spinning.
Que iba dentro dice. Y la trayectoria del balón cuando le da el defensa (ese momento) era de darle a la estrella del anuncio de Heineken.
No había visto esto.
Pues eso, pa'fuera, pa' la calle, que diría El Gran Combo de Puerto Rico.
Wonton Sopabuena- Mensajes : 19124
Fecha de inscripción : 05/12/2017
Re: Cules
Wonton Sopabuena escribió:ZoSo escribió:Todavia no han puesto a Tintin en la puerta de la calle? me extraña..
Metió un gol en el año 92, Máster.
Me flipaba Koeman jugador, cuando era crio pensaba o decian que tenia la rodilla de acero, por los zambombazos que metia.
-------
https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.php?t=67145
ZoSo- Mensajes : 7480
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Página 20 de 20. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20
Página 20 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.