Axl reparte amor

Itlotg escribió:La entrevista en el Popu a Alan Niven es una pasada pero al final uno se queda con la sensación que es el típico tipo que orbita en las grandes bandas y que se da más importancia de la que realmente tuvo. Por cierto, Axl estaba ya loco antes de ser famoso y Slash en realidad luchaba con Duff por ser el tercero de a bordo

Alan Niven era un manager increíble. Casi todo lo que cuenta coincide con lo que yo pensaba y cuento en el libro. Y lo que es diferente cambia ligeramente el punto de vista. La anécdota de la gira de Aerosmith nadie la sabía y es bestial. Una entrevista de la hostia

candymanray escribió:

ion escribió:

candymanray escribió:

lacan escribió:el vídeo de los jevos

Como se puede sonar tan bien y resultar tan aburrido?

Suena mucho mejor que hardskool pero es un puto mierdon de tema, sobretodo las melodias y el estribillo

No soy fan de Caram, pero Hard Skool suena mil veces mejor que esto.

Ni de coña, hasta la maqueta de Animales Muertos suena mejor que Hardskool. EL tema de Slash por aburrido e insipido que suene, a nivel de sonido suena profesional. Lo de Guns es una puta maqueta. Me parece flipante que editen eso. Es un sudapollismo tremendo, no tengo ni puta idea de que quieren conseguir con ello, me parece imposible de creer que Axl se siente a escuchar el tema en su casa con unos cascos de 10k (si existen) en un equipo de 50k pavos y diga "suena de puta madre, adelante con ello" porque es tremendo lo cutre que suena hasta por el movil donde todo suena mal, pues hasta en el movil se nota

Si partimos de la base que para axl el Engendro Mecánico de oh my god era una maqueta, el chinese ketchup requemado... hard skool es el santo grial del hardrock en pleno 2021, algo que no se prodiga mucho en producciones mierdosas y pulidas como las que hacen bandas tipo Avenged Sevenfold, y lo más importante para el sonido de GNR, no suena a metal.

En cuanto al single de slash... mejor que vuelva a la heroína si quiere engañarse a sí mismo y por extensión al público diciendo que este es su mejor lanzamiento hasta la fecha.

candymanray escribió:

ion escribió:

candymanray escribió:

lacan escribió:el vídeo de los jevos

Como se puede sonar tan bien y resultar tan aburrido?

Suena mucho mejor que hardskool pero es un puto mierdon de tema, sobretodo las melodias y el estribillo

No soy fan de Caram, pero Hard Skool suena mil veces mejor que esto.

Ni de coña, hasta la maqueta de Animales Muertos suena mejor que Hardskool. EL tema de Slash por aburrido e insipido que suene, a nivel de sonido suena profesional. Lo de Guns es una puta maqueta. Me parece flipante que editen eso. Es un sudapollismo tremendo, no tengo ni puta idea de que quieren conseguir con ello, me parece imposible de creer que Axl se siente a escuchar el tema en su casa con unos cascos de 10k (si existen) en un equipo de 50k pavos y diga "suena de puta madre, adelante con ello" porque es tremendo lo cutre que suena hasta por el movil donde todo suena mal, pues hasta en el movil se nota

Sip, Hard Skool suena bastante chapucera para ser de una banda del nivel de Guns N' Roses. WAR aplica lo de "la maté porque era mía": vive tan a la sombra de su marca registrada que le importa una mierda lo que diga nadie mientras él imponga su cutre visión.

Extrañamente, aun siendo un tema de piloto automático, llevo más escuchas de la chanson de Slush que la de Hard Skool. El triunfito y el negro suenan más orgánicos, más a banda de verdad y no a fritanga grabada en el homestudio del boomer devenido en Mickey Mouse.


By the way: Ion, ya me he acabado el primero tomo: excelente pero esta claro que verdadero "big deal" está en el segundo, para cuándo los enviaras?? Nos dejas en un cliffhanger en el primero: quiero más

mardigross escribió:

candymanray escribió:

ion escribió:

candymanray escribió:

lacan escribió:el vídeo de los jevos

Como se puede sonar tan bien y resultar tan aburrido?

Suena mucho mejor que hardskool pero es un puto mierdon de tema, sobretodo las melodias y el estribillo

No soy fan de Caram, pero Hard Skool suena mil veces mejor que esto.

Ni de coña, hasta la maqueta de Animales Muertos suena mejor que Hardskool. EL tema de Slash por aburrido e insipido que suene, a nivel de sonido suena profesional. Lo de Guns es una puta maqueta. Me parece flipante que editen eso. Es un sudapollismo tremendo, no tengo ni puta idea de que quieren conseguir con ello, me parece imposible de creer que Axl se siente a escuchar el tema en su casa con unos cascos de 10k (si existen) en un equipo de 50k pavos y diga "suena de puta madre, adelante con ello" porque es tremendo lo cutre que suena hasta por el movil donde todo suena mal, pues hasta en el movil se nota

Sip, Hard Skool suena bastante chapucera para ser de una banda del nivel de Guns N' Roses. WAR aplica lo de "la maté porque era mía": vive tan a la sombra de su marca registrada que le importa una mierda lo que diga nadie mientras él imponga su cutre visión.

Extrañamente, aun siendo un tema de piloto automático, llevo más escuchas de la chanson de Slush que la de Hard Skool. El triunfito y el negro suenan más orgánicos, más a banda de verdad y no a fritanga grabada en el homestudio del boomer devenido en Mickey Mouse.


By the way: Ion, ya me he acabado el primero tomo: excelente pero esta claro que verdadero "big deal" está en el segundo, para cuándo los enviaras?? Nos dejas en un cliffhanger en el primero: quiero más

Joder, hay que ver como de distintos pueden ser los puntos de vista

Hard Skool >>>>> nuevo de Slash
Axl >>>>> real y rabioso que myles
Historia GNR hasta que se fue izzy>>>>> decadencia

Leída la Popu de éste mes y las entrevistas a Niven y Canter.

Impresionante el retrato que hace Canter del clan Carioca y opiniones encontradas con la entrevista a  Niven:

Por un lado, se le ve el plumero que jugó a dos bandas con Great White y GnR, va de sobrado y bocazas resentido pero vierte bastante luz a la personalidad de cada uno:
Adler: se yonkaba adrede para ocultar sus carencias técnicas con las chansones de WAR.
WAR: mutó de cachorro desvalido con miedo escénico atroz  a líder despótico y aterrador de la manada. Lo pinta como un autentico villano shakesperiano y visto lo visto: razón no le falta.

Slash: tocaría con cualquiera.

Acojonante que Duff y Slash hayan aceptado cobrar 25% cada uno lo de la gira y WAR tenga el 50% viendo su lamentable estado físico y vocal.

mardigross escribió:

candymanray escribió:

ion escribió:

candymanray escribió:

lacan escribió:el vídeo de los jevos

Como se puede sonar tan bien y resultar tan aburrido?

Suena mucho mejor que hardskool pero es un puto mierdon de tema, sobretodo las melodias y el estribillo

No soy fan de Caram, pero Hard Skool suena mil veces mejor que esto.

Ni de coña, hasta la maqueta de Animales Muertos suena mejor que Hardskool. EL tema de Slash por aburrido e insipido que suene, a nivel de sonido suena profesional. Lo de Guns es una puta maqueta. Me parece flipante que editen eso. Es un sudapollismo tremendo, no tengo ni puta idea de que quieren conseguir con ello, me parece imposible de creer que Axl se siente a escuchar el tema en su casa con unos cascos de 10k (si existen) en un equipo de 50k pavos y diga "suena de puta madre, adelante con ello" porque es tremendo lo cutre que suena hasta por el movil donde todo suena mal, pues hasta en el movil se nota

Sip, Hard Skool suena bastante chapucera para ser de una banda del nivel de Guns N' Roses. WAR aplica lo de "la maté porque era mía": vive tan a la sombra de su marca registrada que le importa una mierda lo que diga nadie mientras él imponga su cutre visión.

Extrañamente, aun siendo un tema de piloto automático, llevo más escuchas de la chanson de Slush que la de Hard Skool. El triunfito y el negro suenan más orgánicos, más a banda de verdad y no a fritanga grabada en el homestudio del boomer devenido en Mickey Mouse.


By the way: Ion, ya me he acabado el primero tomo: excelente pero esta claro que verdadero "big deal" está en el segundo, para cuándo los enviaras?? Nos dejas en un cliffhanger en el primero: quiero más

Pues te cuento el estado. Estoy en la última lectura, luego se lo paso a una chica que me hace la corrección gratis!! Eso puede demorar un poquito el asunto (no mucho) y luego está la imprenta. La maquetación el tipo que tengo es muy crack pero la imprenta me ha comentado que tienen muchísimo volumen de trabajo. En fin, que va a salir de puta madre, pero igual tarda un poquito más (como pasó con el otro).

mardigross escribió:Leída la Popu de éste mes y las entrevistas a Niven y Canter.

Impresionante el retrato que hace Canter del clan Carioca y opiniones encontradas con la entrevista a  Niven:

Por un lado, se le ve el plumero que jugó a dos bandas con Great White y GnR, va de sobrado y bocazas resentido pero vierte bastante luz a la personalidad de cada uno:
Adler: se yonkaba adrede para ocultar sus carencias técnicas con las chansones de WAR.
WAR: mutó de cachorro desvalido con miedo escénico atroz  a líder despótico y aterrador de la manada. Lo pinta como un autentico villano shakesperiano y visto lo visto: razón no le falta.

Slash: tocaría con cualquiera.

Acojonante que Duff y Slash hayan aceptado cobrar 25% cada uno lo de la gira y WAR tenga el 50% viendo su lamentable estado físico y vocal.

Axl paga a toda su crew (y los demás miembros) de su 50%. Duffy Slash han hecho un buen trato...

ion escribió:

mardigross escribió:Leída la Popu de éste mes y las entrevistas a Niven y Canter.

Impresionante el retrato que hace Canter del clan Carioca y opiniones encontradas con la entrevista a  Niven:

Por un lado, se le ve el plumero que jugó a dos bandas con Great White y GnR, va de sobrado y bocazas resentido pero vierte bastante luz a la personalidad de cada uno:
Adler: se yonkaba adrede para ocultar sus carencias técnicas con las chansones de WAR.
WAR: mutó de cachorro desvalido con miedo escénico atroz  a líder despótico y aterrador de la manada. Lo pinta como un autentico villano shakesperiano y visto lo visto: razón no le falta.

Slash: tocaría con cualquiera.

Acojonante que Duff y Slash hayan aceptado cobrar 25% cada uno lo de la gira y WAR tenga el 50% viendo su lamentable estado físico y vocal.

Axl paga a toda su crew (y los demás miembros) de su 50%. Duffy Slash han hecho un buen trato...

Tal cual, Axl tiene que levantar muchas favelas

PUMP escribió:

ion escribió:

mardigross escribió:Leída la Popu de éste mes y las entrevistas a Niven y Canter.

Impresionante el retrato que hace Canter del clan Carioca y opiniones encontradas con la entrevista a  Niven:

Por un lado, se le ve el plumero que jugó a dos bandas con Great White y GnR, va de sobrado y bocazas resentido pero vierte bastante luz a la personalidad de cada uno:
Adler: se yonkaba adrede para ocultar sus carencias técnicas con las chansones de WAR.
WAR: mutó de cachorro desvalido con miedo escénico atroz  a líder despótico y aterrador de la manada. Lo pinta como un autentico villano shakesperiano y visto lo visto: razón no le falta.

Slash: tocaría con cualquiera.

Acojonante que Duff y Slash hayan aceptado cobrar 25% cada uno lo de la gira y WAR tenga el 50% viendo su lamentable estado físico y vocal.

Axl paga a toda su crew (y los demás miembros) de su 50%. Duffy Slash han hecho un buen trato...

Tal cual, Axl tiene que levantar muchas favelas

Grande Axl, ayudando a los desfavorecidos

ion escribió:

mardigross escribió:

candymanray escribió:

ion escribió:

candymanray escribió:

lacan escribió:el vídeo de los jevos

Como se puede sonar tan bien y resultar tan aburrido?

Suena mucho mejor que hardskool pero es un puto mierdon de tema, sobretodo las melodias y el estribillo

No soy fan de Caram, pero Hard Skool suena mil veces mejor que esto.

Ni de coña, hasta la maqueta de Animales Muertos suena mejor que Hardskool. EL tema de Slash por aburrido e insipido que suene, a nivel de sonido suena profesional. Lo de Guns es una puta maqueta. Me parece flipante que editen eso. Es un sudapollismo tremendo, no tengo ni puta idea de que quieren conseguir con ello, me parece imposible de creer que Axl se siente a escuchar el tema en su casa con unos cascos de 10k (si existen) en un equipo de 50k pavos y diga "suena de puta madre, adelante con ello" porque es tremendo lo cutre que suena hasta por el movil donde todo suena mal, pues hasta en el movil se nota

Sip, Hard Skool suena bastante chapucera para ser de una banda del nivel de Guns N' Roses. WAR aplica lo de "la maté porque era mía": vive tan a la sombra de su marca registrada que le importa una mierda lo que diga nadie mientras él imponga su cutre visión.

Extrañamente, aun siendo un tema de piloto automático, llevo más escuchas de la chanson de Slush que la de Hard Skool. El triunfito y el negro suenan más orgánicos, más a banda de verdad y no a fritanga grabada en el homestudio del boomer devenido en Mickey Mouse.


By the way: Ion, ya me he acabado el primero tomo: excelente pero esta claro que verdadero "big deal" está en el segundo, para cuándo los enviaras?? Nos dejas en un cliffhanger en el primero: quiero más

Pues te cuento el estado. Estoy en la última lectura, luego se lo paso a una chica que me hace la corrección gratis!! Eso puede demorar un poquito el asunto (no mucho) y luego está la imprenta. La maquetación el tipo que tengo es muy crack pero la imprenta me ha comentado que tienen muchísimo volumen de trabajo. En fin, que va a salir de puta madre, pero igual tarda un poquito más (como pasó con el otro).

Ganicas le tengo!!

jajaja no tardará Mardi! pero ya os habéis terminado el primer tochaco?? jaja

Perry go round escribió:La portada refleja lo que eran Guns and Roses cuando se formaron, cuando grabaron su mejor disco y cuando alcanzaron el estrellato.
Mejor que una foto de cuando estaban rotos por dentro, terminados como banda y no les quedaba ya nada más que dar.
Mejor recordarlos en su mejor momento que no en el más bajo.

Lo de meterse con la portada del popu es un clásico, la mayoría lo sueltan para tocar los eggs, ahora que cualquier fan de GUNS N´ROSES se pierda la brutal entrevista de dos hora y media con ALAN NIVEN si tiene delito.

Itlotg escribió:La entrevista en el Popu a Alan Niven es una pasada pero al final uno se queda con la sensación que es el típico tipo que orbita en las grandes bandas y que se da más importancia de la que realmente tuvo. Por cierto, Axl estaba ya loco antes de ser famoso y Slash en realidad luchaba con Duff por ser el tercero de a bordo

La entrevista es de 11, y lo de ALAN NIVEN habiendo estado ahí en esos tiempos tiene mucho merito, porque motivos para que todo explotara y se quedara en nada con un tipo con la cabeza como AXL pudo suceder en más de una ocasión. La suerte que tuvo AXL y de paso GUNS N´ROSES es que tipos como IZZY, SLASH o DUFF en el fondo son bastante tranquilos, llega a dar el de Lafayette con un guitarrista de carácter (y podemos citar unos cuantos) y aquello no hubiera ido arriba.

Por cierto ALAN NIVEN como le mete caña a KISS y a QUEEN, se nota que no le gustaban absolutamente nada. Su gunner favorito está claro que es IZZY STRADLIN, le tiene cariño a STEVEN, SLASH y DUFF, y en fin creo que en el fondo y a pesar de todas las putadas que le hizo, también a AXL, y mira que se portó jodidamente mal.

Pues a mi lo ultimo de Slash me gusta, como todo lo que ha sacado el en solitario.

Es que es inconfundible, que es lo difícil. Suena a SLASH.

No será el más virtuoso pero es el guitarrista con el sonido más característico de todos los tiempos.

Habrá que pillar el Popu.

Para mi todo lo de Slash con Kennedy es genérico a más no poder, suena a cualquiera.

modes garcia escribió:Por cierto ALAN NIVEN como le mete caña a KISS y a QUEEN, se nota que no le gustaban absolutamente nada. Su gunner favorito está claro que es IZZY STRADLIN, le tiene cariño a STEVEN, SLASH y DUFF, y en fin creo que en el fondo y a pesar de todas las putadas que le hizo, también a AXL, y mira que se portó jodidamente mal.

Muy mal ahi Alan

La verdad es que lo de Izzy es tener los pies en el suelo, eso no se puede negar. Bajarse por voluntad propia de un tren asi, que le sigan insistiendo y seguir diciendo que no...

Muy buena la entrevista y el Popu de este mes en general.

Bueno, dos semanas para el disco no? Jajajajaja

[quote="modes garcia"]Por cierto ALAN NIVEN como le mete caña a KISS y a QUEEN, se nota que no le gustaban absolutamente nada. Su gunner favorito está claro que es IZZY STRADLIN, le tiene cariño a STEVEN, SLASH y DUFF, y en fin creo que en el fondo y a pesar de todas las putadas que le hizo, también a AXL, y mira que se portó jodidamente mal.

Es que Izzy era el mejor compositor de los Guns. La base de los Guns pre Illusions es suya (incluidos muchos de los temas de los Illusions, claro)

Izzy era el que tenia una vision mas clara y el que mas capacidad tenia para que aquello sonara a banda.

La composicion quimica de los Guns era tan genial como inestable.

Yo ya no se que pensar, parece ser que estaban destinados a saltar por los aires y las drojas fueron lo que lo precipitaron.

Igual con un poco menos de drug use hubieran durado un poco mas, pero esta claro que conseguir meter a esos cinco en una caja y evitar que saltara en mil pedazos tenia merito.

Izzy en solitario no ha conseguido componer nada ni la mitad de brillante que con Guns. El secreto de Gn’R era la mezcla de todos los ingredientes, no uno de ellos en particular; cualquiera de ellos en solitario ha sacado buenos temas, pero les faltan los toques que aportaban el resto para elevarlos a obras maestras.

Kotzen escribió:Izzy en solitario no ha conseguido componer nada ni la mitad de brillante que con Guns. El secreto de Gn’R era la mezcla de todos los ingredientes, no uno de ellos en particular; cualquiera de ellos en solitario ha sacado buenos temas, pero les faltan los toques que aportaban el resto para elevarlos a obras maestras.

la versión de que los 3 mosqueperros necesitan a Izzy me parece una puta broma, no será al revés? es como si me dicen que GNR necesitan a Steven Adler  pues ahí está Izzy un peldañito por encima de Adler

Para mi esta claro que sin Izzy no hay mojo. Y sus dos primeros discos podrán no ser espectaculares pero son solidos como rocas. Es su estilo, otra cosa es que hay fans de los Guns a los que ese estilo se la sopla claro, pero era uno de los ingredientes básicos del cóctel...

Claro que era uno de los ingredientes básicos del cóctel, igual que los solos de Slash y su vena jeborra, el lado punkarra de Duff y la grandilocuencia y voz de Axl. Yo sólo digo que no era el único ingrediente, ni el más importante.

Yo creo que, sobre todo al principio, era el que traía la piedra en bruto y los demás aportaban lo suyo para convertirla en un diamante...

Sin duda lo de IZZY fue una baja muy importante, a partir de su marcha la sequía compositiva del grupo ha sido alarmante, y lo que han sacado nunca ha superado los tiempos con IZZY dentro.

A STEVEN por desgracia se le fue la cabeza con las putas drogas, no les quedó más remedio que dejarlo ir. Pero cuando estuvo en forma era el mejor batería para esa banda.

Anoche, en el concierto de Los Rebeldes en Sevilla, entre el público estaba el Myles Kennedy español.

Sin Izzy no había Guns.
No consiguieron publicar ni un solo tema original sin él!!!

De hecho tuvo que "volver" a la banda en 1995 para escribir porque eran jodidamente incapaces. Duff lo dijo en varias entrevistas...

La importancia de Izzy es obvia, no me lo invento yo. Eso sí, ahora en la máquina de billetes ya es otra cosa

Kotzen escribió:Claro que era uno de los ingredientes básicos del cóctel, igual que los solos de Slash y su vena jeborra, el lado punkarra de Duff y la grandilocuencia y voz de Axl. Yo sólo digo que no era el único ingrediente, ni el más importante.

Para mi todo sumaba en la misma medida, y yo si meto a Steve ojo

deathlock escribió:

Kotzen escribió:Claro que era uno de los ingredientes básicos del cóctel, igual que los solos de Slash y su vena jeborra, el lado punkarra de Duff y la grandilocuencia y voz de Axl. Yo sólo digo que no era el único ingrediente, ni el más importante.

Totalmente de acuerdo, todo sumaba en la misma medida, y yo si meto a Steve ojo

Obviamente era la suma de las partes, pero no Izzy - no band...

JohnGarcia escribió:

modes garcia escribió:Por cierto ALAN NIVEN como le mete caña a KISS y a QUEEN, se nota que no le gustaban absolutamente nada. Su gunner favorito está claro que es IZZY STRADLIN, le tiene cariño a STEVEN, SLASH y DUFF, y en fin creo que en el fondo y a pesar de todas las putadas que le hizo, también a AXL, y mira que se portó jodidamente mal.

Es que Izzy era el mejor compositor de los Guns. La base de los Guns pre Illusions es suya (incluidos muchos de los temas de los Illusions, claro)

de hecho ALAN NIVEN en la jugosa entrevista del popu, comenta que para él los ILLUSIONS ya son un disco mitad GUNS (cuando IZZY seguía siendo importante en la composición), mitad AXL ROSE BAND (cuando el vocalista se acuerda de su foto en la pared "yo y mi banda").

deathlock escribió:

Kotzen escribió:Claro que era uno de los ingredientes básicos del cóctel, igual que los solos de Slash y su vena jeborra, el lado punkarra de Duff y la grandilocuencia y voz de Axl. Yo sólo digo que no era el único ingrediente, ni el más importante.

Para mi todo sumaba en la misma medida, y yo si meto a Steve ojo

Cierto todos sumaban, pero en cuanto a talento para la composición, IZZY era el number one, es algo que sabían de sobre los otros cuatro, y el tiempo ha sido el mejor juez.

Adso escribió:Anoche, en el concierto de Los Rebeldes en Sevilla, entre el público estaba el Myles Kennedy español.

Van mejorando cuando yo fui a verles hace un mes estaba Juan Muñoz de Cruz y Raya.
Por cierto, conciertazo.

modes garcia escribió:

No lo había visto, muy bueno. Lo que dice Axl Rose en el minuto 12´, hablando de los Illusions.... tal cual.

ion escribió:

deathlock escribió:

Kotzen escribió:Claro que era uno de los ingredientes básicos del cóctel, igual que los solos de Slash y su vena jeborra, el lado punkarra de Duff y la grandilocuencia y voz de Axl. Yo sólo digo que no era el único ingrediente, ni el más importante.

Totalmente de acuerdo, todo sumaba en la misma medida, y yo si meto a Steve ojo

Obviamente era la suma de las partes, pero no Izzy - no band...

Hace años Igor Paskual escribió un artículo en el que comentaba que Izzy era el ROLL en los Guns. Y no podía estar más en en lo cierto.
Y mi cabeza siempre hace relación de ese artículo con una entrevista de Nicke Andersson (The Hellacopters) que decía algo así como que hoy en día hay mucho rock pero poco roll.
Eso era Izzy!!

JohnGarcia escribió:

ion escribió:

deathlock escribió:

Kotzen escribió:Claro que era uno de los ingredientes básicos del cóctel, igual que los solos de Slash y su vena jeborra, el lado punkarra de Duff y la grandilocuencia y voz de Axl. Yo sólo digo que no era el único ingrediente, ni el más importante.

Totalmente de acuerdo, todo sumaba en la misma medida, y yo si meto a Steve ojo

Obviamente era la suma de las partes, pero no Izzy - no band...

Hace años Igor Paskual escribió un artículo en el que comentaba que Izzy era el ROLL en los Guns. Y no podía estar más en en lo cierto.
Y mi cabeza siempre hace relación de ese artículo con una entrevista de Nicke Andersson (The Hellacopters) que decía algo así como que hoy en día hay mucho rock pero poco roll.
Eso era Izzy!!

cierto, recuerdo también dicha entrevista.

A nivel global es más importante para el éxito de GNR la aportación de Slash con su imagen icónica, sonido y solos emblemáticos que la aportación de Izzy que no niego que tiene su valor pero que es mucho más intangible, a Slash se le menosprecia porque esta ahí y se le da por supuesto y su figura ha sufrido un desgaste durante los años precisamente por estar expuesto mientras que con Izzy se ha creado una leyenda urbana entorno a su figura que me recuerda a la de artistas como Randy Rhoads o Jeff Buckley que murieron en el punto álgido de sus carreras, pero la realidad es que Izzy sigue vivo, sus discos en solitario son mediocres y ni siquiera sigue en activo (pasa de la música y aún así hubiera vuelto a GNR solo por la pasta   ), no me parece un tío tan genial y auténtico como se intenta vender, y si lo fue, fue solo mientras estuvo en GNR.

Inútil escribió:

modes garcia escribió:

No lo había visto, muy bueno. Lo que dice Axl Rose en el minuto 12´, hablando de los Illusions.... tal cual.

Yo no sé cómo Slash era capaz de tocar.

lacan escribió:A nivel global es más importante para el éxito de GNR la aportación de Slash con su imagen icónica, sonido y solos emblemáticos que la aportación de Izzy que no niego que tiene su valor pero que es mucho más intangible, a Slash se le menosprecia porque esta ahí y se le da por supuesto y su figura ha sufrido un desgaste durante los años precisamente por estar expuesto mientras que con Izzy se ha creado una leyenda urbana entorno a su figura que me recuerda a la de artistas como Randy Rhoads o Jeff Buckley que murieron en el punto álgido de sus carreras, pero la realidad es que Izzy sigue vivo, sus discos en solitario son mediocres y ni siquiera sigue en activo (pasa de la música y aún así hubiera vuelto a GNR solo por la pasta   ), no me parece un tío tan genial y auténtico como se intenta vender, y si lo fue, fue solo mientras estuvo en GNR.

Izzy es una leyenda para una minoría fanática, para el vulgo es un Brian Jones o un Mick Taylor de la vida. O ni eso, ni siquiera existe. Slash para el vulgo está al nivel de Axl o incluso por encima.

Los dos primeros discos de Izzy es lo mejor que ha parido un gunner en solitario, amén de Neurotic Outsiders, que es una banda, no un proyecto en solitario de Duff.

Slash es tan único como los otros cuatro. Es como Angus en ACDC, basico en el sonido y en la grandeza de la banda

Pero en ACDC, en segundo plano, Malcolm era igual de importante, mas en unas cosas (composicion, concepto del grupo, liderazgo)  y menos en otras (tampoco hacia solos, ni era la imagen ni el frontman ni el que atraia la atencion en directo)

Lo que ocurre es que los Guns no tienen una carrera tan larga para que su leyenda haya crecido tanto como la de otras bandas mas longevas. Por eso sus miembros es mas dificil que sean  tan reconocidos como tales leyendas, aunque estén hechos de ese material

Aprovechando la actualidad de la serie podriamos pensar en un What If?...Axl and Izzy were actually brothers?

Joder ¿la aportación de Izzy intangible? ¿Ahora la composición es algo intangible?

Izzy era el líder del grupo en sus comienzos. Y cuando se echó a un lado, Axl tomó el control, y ahí fue el principio del fin.

Que izzy fuera el líder del grupo en los comienzos, ni lo niego ni lo dejo de negar, pero desde luego que no tenía sentido estando ahí axl y slash, que eran los que salían en las portadas, el cantante y el guitar-hero, no el guitarra rítmica con mucho roll y tal.

lacan escribió:A nivel global es más importante para el éxito de GNR la aportación de Slash con su imagen icónica, sonido y solos emblemáticos que la aportación de Izzy que no niego que tiene su valor pero que es mucho más intangible, a Slash se le menosprecia porque esta ahí y se le da por supuesto y su figura ha sufrido un desgaste durante los años precisamente por estar expuesto mientras que con Izzy se ha creado una leyenda urbana entorno a su figura que me recuerda a la de artistas como Randy Rhoads o Jeff Buckley que murieron en el punto álgido de sus carreras, pero la realidad es que Izzy sigue vivo, sus discos en solitario son mediocres y ni siquiera sigue en activo (pasa de la música y aún así hubiera vuelto a GNR solo por la pasta   ), no me parece un tío tan genial y auténtico como se intenta vender, y si lo fue, fue solo mientras estuvo en GNR.

Mmmm, a nivel "popular" diría yo.

Pero sin Izzy no había banda (de hecho murieron creativamente con su salida), ya te lo digo, un tema como "Sweet child" de no la ser porque a Izzy se le ocurrieron 4 acordes por encima del riff, no hubiera llegado a nada.

Perry go round escribió:Izzy era el líder del grupo en sus comienzos. Y cuando se echó a un lado, Axl tomó el control, y ahí fue el principio del fin.

Así es...

Y de no ser por su visión (y el apoyo de Duff), la cosa no hubiera existido o hubiera sido bien diferente.

ion escribió:

lacan escribió:A nivel global es más importante para el éxito de GNR la aportación de Slash con su imagen icónica, sonido y solos emblemáticos que la aportación de Izzy que no niego que tiene su valor pero que es mucho más intangible, a Slash se le menosprecia porque esta ahí y se le da por supuesto y su figura ha sufrido un desgaste durante los años precisamente por estar expuesto mientras que con Izzy se ha creado una leyenda urbana entorno a su figura que me recuerda a la de artistas como Randy Rhoads o Jeff Buckley que murieron en el punto álgido de sus carreras, pero la realidad es que Izzy sigue vivo, sus discos en solitario son mediocres y ni siquiera sigue en activo (pasa de la música y aún así hubiera vuelto a GNR solo por la pasta   ), no me parece un tío tan genial y auténtico como se intenta vender, y si lo fue, fue solo mientras estuvo en GNR.

Mmmm, a nivel "popular" diría yo.

Pero sin Izzy no había banda (de hecho murieron creativamente con su salida), ya te lo digo, un tema como "Sweet child" de no la ser porque a Izzy se le ocurrieron 4 acordes por encima del riff, no hubiera llegado a nada.

¿Que se le ocurrió un re-do-sol?

Pero si ese tema sin el riff y la melodía vocal es una canción de misa.

En GNR componían todos menos adler creo, el sonido de Slash es mucho más reconocible que las partes de Izzy, a eso me refiero con lo de intangible