VOX, el nuevo partido fachoide

starfuckers escribió:


BRAVO

Rikileaks escribió:

Koikila escribió:Pero qué ganan con esto? demostrar que se puede ser todavía más ruin?

https://twitter.com/israelmerino_/status/1439268058816782347

Godofredo escribió:

starfuckers escribió:


BRAVO

Por favor no hagan preguntas comprometidas al gobierno. Que enturbian el buen rollo.

Fdo: el gobierno y sus socios.

Delicioso.

Ashra escribió:

Rikileaks escribió:

Koikila escribió:Pero qué ganan con esto? demostrar que se puede ser todavía más ruin?

https://twitter.com/israelmerino_/status/1439268058816782347

En el centro-derecha de la imagen se puede contemplar unos cuantos ejemplares de macho ibérico en su auténtico elemento.

starfuckers escribió:

Godofredo escribió:

starfuckers escribió:


BRAVO

Por favor no hagan preguntas comprometidas al gobierno. Que enturbian el buen rollo.

Fdo: el gobierno y sus socios.

Delicioso.

por favor no dejen que YouTuber que hacen fake news.  Que denuncian por manipulación esten en el congreso de palmeros de vox. Asi se silencia a la ultra derecha, con actos asi. Nadie les diría nada si se comportan como periodistas, no como YouTubers de las fake news.

PP y Vox estan solos , ah con los naranjas esos que ya no cuentan para nada.

Godofredo escribió:

starfuckers escribió:


BRAVO

Por favor no hagan preguntas comprometidas al gobierno. Que enturbian el buen rollo.

Fdo: el gobierno y sus socios.

Delicioso.

Koikila escribió:Los periodistas son los que deberían señalarlos, la profesión está lo suficientemente desprestigiada por la tibieza ante estos payasos

Axlferrari escribió:Provocaciones hay por todos los lados.

Apocalypse Dude escribió:

Axlferrari escribió:Provocaciones hay por todos los lados.

Y stalinistas ni te cuento

Infernu escribió:Honelako " periodistekin " normala tratatu nahi ez izatea. 

Esta es la primera pregunta que los ultras acreditados en la Sala de Prensa del Congreso hicieron a @MertxeAizpurua.
No le di bola en su día para no seguirles el juego.
¿Se entiende por qué no quieren entrar en sus provocaciones o hace falta un croquis? pic.twitter.com/OS7lF8ZEnB

— Mr FloG (@_Mamua) December 2, 2021

Koikila escribió:Los periodistas son los que deberían señalarlos, la profesión está lo suficientemente desprestigiada por la tibieza ante estos payasos

starfuckers escribió:

Koikila escribió:Pero por qué el periodismo debe aguantar a personajes que van a otra cosa y el resto de las profesiones no? Es que aquí los profesionales son los que deben plantarse, no es cosa de políticos ni censura

Koikila escribió:Como en todas las profesiones, puedes perder tu acreditación, carnet profesional, etc por mala praxis. Porque ellos, a diferencia de otros medios de derecha, van a reventar las comparecencias.

Koikila escribió:Pero es que van a insultar, eso hay que permitirlo?

psycho-sonic escribió:En nombre de sus libertades y derechos hay que dejarse pisotear los de uno.

Sugerio escribió:

Koikila escribió:Pero es que van a insultar, eso hay que permitirlo?

Pero vamos a ver...si te insultan, directamente llamas a seguridad y los pones de patitas en la calle y ya no hay discusión posible, no jodamos.

Si conectan la bomba de mierda, le contestas y le pones en puto ridículo, y ya verás como a la próxima no abren la boca.

psycho-sonic escribió:En nombre de sus libertades y derechos hay que dejarse pisotear los de uno.

Pero que libertades, derechos ni nada. Repito: los expones, les puteas, los dejas con el culo al aire, lo que quieras...pero no los vetas, que luego te puede salir el tiro por la culata. Y lo dicho, te insultan, los echas. Pero en el momento y no por anticipado.Y eso de "a ti no te contesto" en el Congreso...pues no acabo de verlo.

Bueno, es mi opinión, nada más.

A mí me parece más contraproducente que otra cosa...

Caffeine escribió:

Sugerio escribió:

Koikila escribió:Pero es que van a insultar, eso hay que permitirlo?

Pero vamos a ver...si te insultan, directamente llamas a seguridad y los pones de patitas en la calle y ya no hay discusión posible, no jodamos.

Si conectan la bomba de mierda, le contestas y le pones en puto ridículo, y ya verás como a la próxima no abren la boca.

psycho-sonic escribió:En nombre de sus libertades y derechos hay que dejarse pisotear los de uno.

Pero que libertades, derechos ni nada. Repito: los expones, les puteas, los dejas con el culo al aire, lo que quieras...pero no los vetas, que luego te puede salir el tiro por la culata. Y lo dicho, te insultan, los echas. Pero en el momento y no por anticipado.Y eso de "a ti no te contesto" en el Congreso...pues no acabo de verlo.

Bueno, es mi opinión, nada más.

A mí me parece más contraproducente que otra cosa...

Esa es la teoría, pero sin entrar en la descalificación directa juega esta gente.

Sugerio escribió:

Caffeine escribió:

Sugerio escribió:

Koikila escribió:Pero es que van a insultar, eso hay que permitirlo?

Pero vamos a ver...si te insultan, directamente llamas a seguridad y los pones de patitas en la calle y ya no hay discusión posible, no jodamos.

Si conectan la bomba de mierda, le contestas y le pones en puto ridículo, y ya verás como a la próxima no abren la boca.

psycho-sonic escribió:En nombre de sus libertades y derechos hay que dejarse pisotear los de uno.

Pero que libertades, derechos ni nada. Repito: los expones, les puteas, los dejas con el culo al aire, lo que quieras...pero no los vetas, que luego te puede salir el tiro por la culata. Y lo dicho, te insultan, los echas. Pero en el momento y no por anticipado.Y eso de "a ti no te contesto" en el Congreso...pues no acabo de verlo.

Bueno, es mi opinión, nada más.

A mí me parece más contraproducente que otra cosa...

Esa es la teoría, pero sin entrar en la descalificación directa juega esta gente.

Pero a ver...me insultas, te echo. En el momento. Me llama por un mote, un diminutivo, me insulta, lo que quieras. Seguridad y a la calle.

Y el que queda mal es él.

Y además, no me creo que no haya alguna manera de crujir a alguien que se comporta así...unas normas, perder la acreditación o así internamente.

Apocalypse Dude escribió:

Axlferrari escribió:Provocaciones hay por todos los lados.

Y stalinistas ni te cuento

Axlferrari escribió:
En este tema estoy con Cristian

xailor escribió:Hablar de "libertad de expresión" o de "preguntas comprometidas" cuando se pretende vetar el comportamiento de los propagandistas declarados de la extrema derecha, incluso condenados por difundir informaciones falsas, define más al que asume estos argumentos que a los que exponen la queja.
No distinguirías a un periodista ni aunque os diera una hostia con la verdad en la cara.

JE_DD escribió:

https://twitter.com/Oscar_Madrigal_/status/1466525820789444609

Sugerio escribió:Lo que no entiendo que no se revisen a quien se dan las acreditaciones (o que haya carta blanca al respecto).

Tampoco entiendo que a la primera que líes, la primera falta de respeto que tenga, a ese fulano se le veta la entrada (Ej: la intervención asquerosa que se le hizo a Mertxe Izpurúa, que encima el asno ese acabó soltando nosequé del bulo del culo...ese al día siguiente no entra)

Como pasa en todos sitios, por otra parte...

Sugerio escribió:Lo que no entiendo que no se revisen a quien se dan las acreditaciones (o que haya carta blanca al respecto).

Tampoco entiendo que a la primera que líes, la primera falta de respeto que tenga, a ese fulano se le veta la entrada (Ej: la intervención asquerosa que se le hizo a Mertxe Izpurúa, que encima el asno ese acabó soltando nosequé del bulo del culo...ese al día siguiente no entra)

Como pasa en todos sitios, por otra parte...

Infernu escribió:

Sugerio escribió:Lo que no entiendo que no se revisen a quien se dan las acreditaciones (o que haya carta blanca al respecto).

Tampoco entiendo que a la primera que líes, la primera falta de respeto que tenga, a ese fulano se le veta la entrada (Ej: la intervención asquerosa que se le hizo a Mertxe Izpurúa, que encima el asno ese acabó soltando nosequé del bulo del culo...ese al día siguiente no entra)

Como pasa en todos sitios, por otra parte...

Hay medios que no pueden entrar como ctxt.es.


Ignoro el procedimiento de acreditación.

Sobre las acreditaciones del @Congreso_Es, recordar que a CTXT se la negaron de forma reiterada hasta que lanzamos una campaña de protesta en Twiter. Y que a nuestro reportero @VeletaWilly solo le permiten, a día de hoy, trabajar en la puerta, pero no entrar al Hemiciclo.

— CTXT (@ctxt_es) December 3, 2021

Sugerio escribió:

Infernu escribió:

Sugerio escribió:Lo que no entiendo que no se revisen a quien se dan las acreditaciones (o que haya carta blanca al respecto).

Tampoco entiendo que a la primera que líes, la primera falta de respeto que tenga, a ese fulano se le veta la entrada (Ej: la intervención asquerosa que se le hizo a Mertxe Izpurúa, que encima el asno ese acabó soltando nosequé del bulo del culo...ese al día siguiente no entra)

Como pasa en todos sitios, por otra parte...

Hay medios que no pueden entrar como ctxt.es.


Ignoro el procedimiento de acreditación.

Sobre las acreditaciones del @Congreso_Es, recordar que a CTXT se la negaron de forma reiterada hasta que lanzamos una campaña de protesta en Twiter. Y que a nuestro reportero @VeletaWilly solo le permiten, a día de hoy, trabajar en la puerta, pero no entrar al Hemiciclo.

— CTXT (@ctxt_es) December 3, 2021

Pero vamos a ver...

Infernu escribió:Qué poca vergüenza, de verdad.