VOX, el nuevo partido fachoide

el xavea e`lamoto escribió:

Godofredo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Koikila escribió:

Toro escribió:

Koikila escribió:No me puedo creer que alguien se manifieste en contra de los derechos de los animales, qué quieren, matar impunemente?
Desde luego que ellos sí necesitan un curso para tener perros ya

No te se decir exactamente los puntos de desencuentro... pero sí se, que una de las cosas que piden en concreto es una legislación específica para los perros de caza y que no sean considerados perros de compañía, como va a ser en la nueva ley.

Ahora, que buscan con esa distinción? Que tipo de diferenciación de trato con los animales? Pues ni idea...

Con la nueva ley el perro ya no puede estar atado o encerrado en una jaula la mayor parte del tiempo. Supongo que esto les joderá a muchos amigos de la caza que tratan a sus perros como basura en cuanto dejan de ser útiles. O los matan.
Si exigir que tengas a tus perros en buen estado y bien tratados durante toda su vida les parece mal entonces se pueden ir a tomar por culo

Asi es, encima quieren empatía. Que les jodan bien fuerte a todos esos sádicos.

A ver, psicópatas hay en todas partes eh?
Si es cierto que al medio rural, no ha llegado la humanificación extrema con los animales, pero creo que estáis generalizando en demasía

En el medio rural se trata igual, o probablemente mejor, a los animales que en el medio urbano. De entrada el entorno en el que viven es mejor.

No conozco a nadie que quiera y cuide más a sus perros que mi suegro, o un par de amigos también cazadores, perros que además no cagan y mean las aceras a diario porque sus dueños se gastan un buen dinero en alquileres, pero los prejuicios y hasta los insultos de los animalistas urbanitas que no falten.

mi último perro, fue un perro de agua(que por si queda duda,no es de caza), abandonado,con una pierna partida por un coche.
Bueno, pues choco,que así se llamaba, me lo mató un hijo de puta urbanita,que se alquilaba una casa rural para estar en contacto con la naturaleza,echándole carne envenenada, porque mi perro se quería follar a su perrita.

No me habrán matado gatos los vecinos ni nada en el pueblo... y los peores, los palomistas... esos que van mirando hacia arriba para ver si su palomo se folla a la paloma primero. Esos, mataban a patadas a los gatos para que no importunaran a sus palomas.

Koikila escribió:Esta es la de Vitoria de 2013
No se podrá tener como alojamiento habitual o de estabulación,
los balcones, terrazas, azoteas, garajes, pabellones, sótanos,
camarotes o cualquier otro local o terreno urbano cuando se
ocasionen molestias al vecindario o transeúntes o sea inadecuado para los animales desde el punto de vista higiénico- sanitario
y de bienestar, o cuando no pueda ejercerse sobre ellos una vigilancia adecuada.

Mola

A mí vitoria me da mucha envidia con el tema de sus políticas ambientales, cinturones verdes, y demás

Un ejemplo que poco a poco van siguiendo algunas ciudades, pero muuuuuuuuy lentamente

pues precisamente por ello la nueva ley de protección animal, en la que los propietarios tendremos que pasar un examen, al menos si es tu primer perro.

Lo mismo ya lo he puesto en algún sitio, pero es que va al pelo. Un proverbio chino que leí una vez...

El campesino se ahorca siempre en la puerta de su señor.

Andalucia:

c) Mantenerlos en lugares o instalaciones indebidas desde el punto de vista higiénicosanitario o inadecuadas para la práctica de los cuidados y la atención necesarios que exijan
sus necesidades fisiológicas y etológicas, según raza o especie.
q) Mantener animales en lug1. Los habitáculos de los perros que hayan de permanecer la mayor parte del día en el
exterior deberán estar construidos de materiales impermeables que los protejan de las
inclemencias del tiempo y serán ubicados de manera que no estén expuestos directamente
de forma prolongada a la radiación solar ni a la lluvia. ares donde ocasionen molestias evidentes a los vecinos
3. Los perros dispondrán de un tiempo, no inferior a una hora diaria, durante el cual
estarán libres de ataduras y fuera de los habitáculos o habitaciones donde habitualmente
permanezcan.


No creo que sea necesario, vista la normativa, especificar si es en un balcón.
Otra cosa es que cuando denuncias, sino insistes, te hacen caso entre poco y nada. Y cuando logras que acudan al sitio, sino hay nadie en el domicilio alli se queda el animal con su sufrimiento por que no están autorizados a entrar si no es con una orden judicial. Independientemente del grado de sufrimiento del animal. Lo que hemos aprendido después de tantos palos es a no llamar a nadie y actuar de manera ilegal para salvar a ese animal.

Pero si, igual algunos os pensais que vemos mal a cazadores y a los que hacen eso con los perros no.............

Sutter Cane escribió:Lo mismo ya lo he puesto en algún sitio, pero es que va al pelo. Un proverbio chino que leí una vez...

El campesino se ahorca siempre en la puerta de su señor.

Eso el campesino sumiso, el insumiso intenta más bien ahorcar al señor

butanero escribió:

Sutter Cane escribió:Lo mismo ya lo he puesto en algún sitio, pero es que va al pelo. Un proverbio chino que leí una vez...

El campesino se ahorca siempre en la puerta de su señor.

Eso el campesino sumiso, el insumiso intenta más bien ahorcar al señor

Todo eso está muy bien si no fuera por que es una insumisión parcial. Pan para hoy y hambre para mañana, que se dice.

Vamos, yo provengo de familia de agricultores y las demandas actuales son exactamente las mismas que hace 40 años. No han variado un ápice. Sin embargo unas veces tiene más relevancia que otras. Es un bucle muy cansino.

No tengo ni idea del sector agrícola más allá de haber trabajado algunas temporadas de peón recolector o faenas de aclare o desbroce. La impresión sobre los dueños de las tierras es que no se pueden ver unos a otros, además de rencillas familiares o vecinales entre ellos, lo que dificulta que articulen una posición unitaria ante las administraciones

butanero escribió:No tengo ni idea del sector agrícola más allá de haber trabajado algunas temporadas de peón recolector o faenas de aclare o desbroce. La impresión sobre los dueños de las tierras es que no se pueden ver unos a otros, además de rencillas familiares o vecinales entre ellos, lo que dificulta que articulen una posición unitaria ante las administraciones

esa es otra. La máxima en Murcia es un dicho que reza: Que cada perrico se lama su pijico.

Sutter Cane escribió:

butanero escribió:No tengo ni idea del sector agrícola más allá de haber trabajado algunas temporadas de peón recolector o faenas de aclare o desbroce. La impresión sobre los dueños de las tierras es que no se pueden ver unos a otros, además de rencillas familiares o vecinales entre ellos, lo que dificulta que articulen una posición unitaria ante las administraciones

 

esa es otra.  La máxima en Murcia es un dicho que reza:  Que cada perrico  se lama su pijico.

En Málaga es que cada perro se lama su cipote
No rima, pero es brutal

Sin confirmar:


Aunque aún faltan muchos aspectos por pulir, incluida la elección de los consejeros, lo que ya han cerrado las dos formaciones es qué consejerías asumirá Vox. Así, se confirma que los de Abascal se quedan definitivamente con tres, el número que aparece recogido en el Acuerdo de Investidura, y que serán Agricultura y Ganadería, Industria y Empleo y Cultura.

Vaya, por fin los problemas del campo se van a solucionar. Como el toreo y la caza son cultura dos pájaros de un tiro.

Ayer vi otra rueda de prensa, esta vez del como se llame el cabeza voxero de CL, que por cierto, viste con el kit completo de carca....

Bueno, pues otra fiesta. Está otro rato sudando tinta y ya, como cierre, cuando le preguntan a ver si puede concretar las ayudas esas a inmigrantes con las que está dando la caca....

-ehhh, arhhhh..... esto no es el trivial.

Allanando el camino para la posible mayoría absoluta de la cerda ojosdeloca con su ayuda, clarostá...

https://www.europapress.es/madrid/noticia-vox-pp-llegan-acuerdo-reducir-numero-diputados-asamblea-madrid-136-91-20220322104244.html

Hijosdeputa.

Que se me había olvidao.

Salud,
z

https://www.huffingtonpost.es/entry/el-desliz-de-ayuso-al-hablar-de-vox-que-deja-con-esta-cara-a-una-diputada-del-pp_es_623c5f80e4b0c727d488a9de

Que te jodan, rata. Que te jodan bien fuerte

Pero que tenéis contra los sociólogos??!!

uno cualquiera escribió:Pero que tenéis contra los sociólogos??!!

Que son los darnais de las ciencias sociales

Requexu escribió:

uno cualquiera escribió:Pero que tenéis contra los sociólogos??!!

Que son los darnais de las ciencias sociales

El verdadero darnaismo está en los economistas-libre-pensadores, ho. Y luego están los abogaus... pero esos nin sociais, nin científicos, claro.

A un facha no le echa nadie, Frodo Bolsón, se va cuando quiere irse....

Uy si hubiera sido el coletas.

La que habría montada ahora.

De quitarle el escaño ni hablamos no?

Que le den una paguita, a ver si la devuelve.

Ashra escribió:Uy si hubiera sido el coletas.

La que habría montada ahora.

Casoplón!!!!

Que dibujar vulvas pervierte a las chicas

https://elpais.com/sociedad/2022-04-04/vox-considera-que-un-taller-de-pintar-vulvas-para-visibilizar-la-sexualidad-femenina-pervierte-a-los-jovenes.html

Koikila escribió:Que dibujar vulvas pervierte a las chicas

https://elpais.com/sociedad/2022-04-04/vox-considera-que-un-taller-de-pintar-vulvas-para-visibilizar-la-sexualidad-femenina-pervierte-a-los-jovenes.html

Joder

Si, porque es una actividad postmoderna esto de dibujar vulvas

http://www.centrotitobustillo.com/es/2/la-cueva/23/el-arte-rupestre-de-la-cueva-de-tito-bustillo/16/camarn-de-las-vulvas.html

http://historsex.blogspot.com/2015/03/la-representacion-de-vulvas-en-la.html?m=1

Pero bueno, ya dice el propio De Prada que a los de Vox les falta leer un poquito

Guarradas modernas y de rojos.

Però eso tenia un objetivo reproductivo, no depravado, calentar a los feligreses para llenar el mundo de defensores de la fe

Koba escribió:Guarradas modernas y de rojos.

Y hay muchos más. Como se pasen por la Colegiata de Cervatos van a flipar.

Hijosdeputa.

Koikila escribió:Que dibujar vulvas pervierte a las chicas

https://elpais.com/sociedad/2022-04-04/vox-considera-que-un-taller-de-pintar-vulvas-para-visibilizar-la-sexualidad-femenina-pervierte-a-los-jovenes.html

Madre mía, que ridículos son

Lo mismo no han visto un vulva en su puta vida.

Prohibir lo que te da miedo es muy habitual

España es una dictadura y tiene uno de los índices de corrupción más altos del planeta. Y la culpa no es de franco que murió hace 46 años, ni de vox que lleva 4 años en la política. Y el tema de la educación sexual tendría que estar limitado a explicar a los chavales mayores de 12 años que los preservativos y los anticonceptivos sirven para evitar embarazos no deseados. Eso sería lo lógico, pero españa es una dictadura legitimada por el voto interesado y el voto ingenuo. Saludos.

hans perotas escribió:España es una dictadura y tiene uno de los índices de corrupción más altos del planeta. Y la culpa no es de franco que murió hace 46 años, ni de vox que lleva 4 años en la política. Y el tema de la educación sexual tendría que estar limitado a explicar a los chavales mayores de 12 años que los preservativos y los anticonceptivos sirven para evitar embarazos no deseados. Eso sería lo lógico, pero españa es una dictadura legitimada por el voto interesado y el voto ingenuo. Saludos.

yo empezaría la educación sexual antes de los 12 años, pero oye, cada uno a lo suyo. a lo de que seas un troll, ya pues pa tu culo mi pirulo.

No deis a los niños conocimiento. Es malo, es perverso. Mejor les contamos una fábula y luego ya que se apañen ellos, total, si ha sido así siempre, que importan un par de siglos más de medievo?

¿Y para que contarles nada sobre metodos anticonceptivos de algo que no deben conocer?

Mira lo bien que nos ha ido a los hombres de mi generación con la educación sexual recibida...que la mayoría de mis compañeros de clase estaban seguros de que la regla venía el día 28 de cada mes. Y que no sabíamos que las mujeres meaban por otro agujero diferente al que queríamos penetrar.

https://www.noticiasdenavarra.com/vivir-on/tv-y-cine/2022/04/06/maria-jamardo-desata-indignacion-redes/1247232.html


A esta hija de puta no la conocía.

MAZINGER escribió:https://www.noticiasdenavarra.com/vivir-on/tv-y-cine/2022/04/06/maria-jamardo-desata-indignacion-redes/1247232.html


A esta hija de puta no la conocía.

Lo más indignante de todo es que nadie se levantó de la mesa y dejo sola a semejante subnormal

el xavea e`lamoto escribió:

MAZINGER escribió:https://www.noticiasdenavarra.com/vivir-on/tv-y-cine/2022/04/06/maria-jamardo-desata-indignacion-redes/1247232.html


A esta hija de puta no la conocía.

Lo más indignante de todo es que nadie se levantó de la mesa y dejo sola a semejante subnormal

Es que es eso. Se normaliza cualquier barbaridad que digan desde esa pocilga ideológica.

MAZINGER escribió:https://www.noticiasdenavarra.com/vivir-on/tv-y-cine/2022/04/06/maria-jamardo-desata-indignacion-redes/1247232.html


A esta hija de puta no la conocía.

Valiente hijademilputas.

Infernu escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

MAZINGER escribió:https://www.noticiasdenavarra.com/vivir-on/tv-y-cine/2022/04/06/maria-jamardo-desata-indignacion-redes/1247232.html


A esta hija de puta no la conocía.

Lo más indignante de todo es que nadie se levantó de la mesa y dejo sola a semejante subnormal

Es que es eso. Se normaliza cualquier barbaridad que digan desde esa pocilga ideológica.

Y se le dan minutos en televisión.

Lo raro sería que no aprovechasen el blanqueamiento de all things Nazi que se hace desde lo de Ucrania. Mucho han tardado. La tía no sé ni quién es.