VOX, el nuevo partido fachoide

https://www.elconfidencial.com/economia/2022-04-06/hungria-pagara-gas-rublos_3404477/
Los amiguitos de Abascal no tienen miedo a enseñar la patita

el xavea e`lamoto escribió:https://www.elconfidencial.com/economia/2022-04-06/hungria-pagara-gas-rublos_3404477/
Los amiguitos de Abascal no tienen miedo a enseñar la patita

Herederos del la URSS, diría Santi

Ahí anda uno, a gritos de "Viva Cristo Rey" en el parlamento catalán

¿Soy el único que ve un rabo ahí?

Requexu escribió:
¿Soy el único que ve un rabo ahí?

Rabo al sol, con la camisa nueva.

Tiene pinta de que la cosa acabó en bukake sobre su cara.

Está contemplando el pollon erecto que tiene delante y le hace sombra.

BlueStarRider escribió:

Requexu escribió:
¿Soy el único que ve un rabo ahí?

Rabo al sol, con la camisa nueva.

Tiene pinta de que la cosa acabó en bukake sobre su cara.

Tiene que ser fake, joder, el rabazo es demasiado evidente. 

Si es rabo ha de ser dildo, porque falta el cuerpo serrano y español.

Hoy es el día grande de Murcia. El bando de la huerta. Todo el mundo se viste de huertano y sale a la calle a ponerse hasta el culo.

El origen de la fiesta encuentra su génesis en los señoritos, que se vestían como los lacayos por un día, y comían de sus comidas, para mofarse de ellos.

Y aquí estamos, con la ciudad que más vota a Vox de España, en el día del que,creen , que es su fiesta identitaria. Que no es más que los ricos riéndose de los pobres.

Está viendo la huida del Dr Maligno

Zelenski está creando tendencia en la moda politica.

Bueno, a Abascal le gusta vestir de soldadito mucho antes que Zelenski estuviera de moda.

Empezamos exagerando un poco

Mas votos para VOX con periodistas asi...

https://www.eldiario.es/politica/espana-vendria-vox_129_8935632.html

Análisis de las propuesta de VOX.
¿Cuál es el problema?


Que los que les votan por estar directamente afectados por denuncias falsas o la delincuencia o inseguridad por parte de inmigrantes, dos de los temas estrella de VOX, no ven que se van a comer el pack completo.

Y bien que se lo comerán.

Requexu escribió:
¿Soy el único que ve un rabo ahí?

spoiler:

al hijo de puta este. No lo soporto, ni a él ni a sus lacayos ni a sus votantes, que son verdaderos retrasados mentales.

Este hijo de puta es el mismo que desearía que todo se concentrase en Madrid (más aún) y que las madres puedan presumir con sus amigas del alto cargo que tiene su hijo en Madrid, el cual sólo viene a verla a al pueblo los fines de semana (no todos porque es un "hombre muy ocupado). Todo esto sentada en un pollo, mientras teje un jersey.

Este mamarracho que no ha viajado jamás y que lo máximo que conoce de la península ibérica es el mapa del s.xvii antes de perder el Rosellón.

Un paleto, atocinado que sin el ejército de fachas que espolea tendría media ostia.

Estoy seguro que detrás del macho hay una reinona.

No sabéis como está el panorama en muchos pueblos de castilla, sí esa que sigue votando al PP casi 50 años después y ahora junto a Vox.

Me asquea el recochineo de los paletos con la banderita de españa comprada en los chinos y presumiendo de que con este gañán espuña iría mejor, eso sí, son leales, porque la mayoría de estos imbéciles con capacidad legal para votar, cobra 900€.

Estos son los que sed apoyan en la poca democracia que hay en españa para destruirla.

el puto nazi sigue con sus mierdas

Está pasando lo que se veía que la iba a pasar. No se puede ser tan bisoña.

Eso por un lado, por otro, es un profundo error que tu discurso pivote alrededor del de vox, porque de hecho ese es exactamente el objetivo de andar con tropecientos fakes al día.

Si pasa esto, lo de igualada, lo que sea, arma tu discurso y no pongas el de vox en el centro.

Claro que van a soltar mierda racista, hoy, mañana ayer y pasado. Sin el violador de igualada o con él.

El artículo de Chaparro es un error enorme

Ni de coña, es lo que pensamos muchos. A ver si ahora vamos a tener que hacer censura preventiva. Se señala a quien se tiene que señalar, se dice lo que hay que decir.
Que la utilización de Vox de las violaciones es repugnante, atacan a las que no consideran víctimas (borrachas, subieron a su piso, no dijeron que no), porque para ellos víctima de violación es la que acaba medio muerta, como esta niña.
Abascal sabe a qué público tiene que dirigirse y Chaparro también sabe a qué público se dirige. Pero la realidad es la que es, y no somos tontas.

Koikila escribió:Ni de coña, es lo que pensamos muchos. A ver si ahora vamos a tener que hacer censura preventiva. Se señala a quien se tiene que señalar, se dice lo que hay que decir.
Que la utilización de Vox de las violaciones es repugnante, atacan a las que no consideran víctimas (borrachas, subieron a su piso, no dijeron que no), porque para ellos víctima de violación es la que acaba medio muerta, como esta niña.
Abascal sabe a qué público tiene que dirigirse y Chaparro también sabe a qué público se dirige. Pero la realidad es la que es, y no somos tontas.

No estoy de acuerdo. Lo único que consigue es darle publicidad a VOX y cargarle de sus "motivos". No creo que sea un tema de autocensura sino de sentido común y no darle más armas a esa chusma.

Koikila escribió:Ni de coña, es lo que pensamos muchos. A ver si ahora vamos a tener que hacer censura preventiva. Se señala a quien se tiene que señalar, se dice lo que hay que decir.
Que la utilización de Vox de las violaciones es repugnante, atacan a las que no consideran víctimas (borrachas, subieron a su piso, no dijeron que no), porque para ellos víctima de violación es la que acaba medio muerta, como esta niña.
Abascal sabe a qué público tiene que dirigirse y Chaparro también sabe a qué público se dirige. Pero la realidad es la que es, y no somos tontas.

Si koi, pero se puede hablar de lo que tu quieres o se puede hablar de lo que va a decir el fascio, antes de que lo digan, cuando lo dicen, que ya lo sabemos, y cuando te manipulan (no es no se lo hayan leído) para decir otra vez lo suyo. Y por la tontería, 3 días hablando de lo que dice vox. Y no será porque el feminismo no tenga discurso propio frente a una violación.

Mi opinión.

Yo no estoy de acuerdo en que una periodista se calle lo que piensa, ya sabemos que ellos tienen una infraestructura en redes muy potente y que utilizan todo para darse publicidad, pero hay que seguir señalando cómo aprovechan cualquier circunstancia para su discurso machista y racista. Y aquí los que están haciendo un daño tremendo son los medios convencionales, los que llevan a escoria tipo Inda como si fuera un periodista normal.
Chaparro lleva muchos años diciendo esto, curioso que ahora se rasguen las vestiduras.

Apocalypse Dude escribió:

Koikila escribió:Ni de coña, es lo que pensamos muchos. A ver si ahora vamos a tener que hacer censura preventiva. Se señala a quien se tiene que señalar, se dice lo que hay que decir.
Que la utilización de Vox de las violaciones es repugnante, atacan a las que no consideran víctimas (borrachas, subieron a su piso, no dijeron que no), porque para ellos víctima de violación es la que acaba medio muerta, como esta niña.
Abascal sabe a qué público tiene que dirigirse y Chaparro también sabe a qué público se dirige. Pero la realidad es la que es, y no somos tontas.

Si koi, pero se puede hablar de lo que tu quieres o se puede hablar de lo que va a decir el fascio, antes de que lo digan, cuando lo dicen, que ya lo sabemos, y cuando te manipulan (no es no se lo hayan leído) para decir otra vez lo suyo. Y por la tontería, 3 días hablando de lo que dice vox. Y no será porque el feminismo no tenga discurso propio frente a una violación.

Mi opinión.

Pues por eso precisamente, porque a nosotras no nos engañan. Es que la periodista ha dicho lo que pensamos muchos.

Koikila escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Koikila escribió:Ni de coña, es lo que pensamos muchos. A ver si ahora vamos a tener que hacer censura preventiva. Se señala a quien se tiene que señalar, se dice lo que hay que decir.
Que la utilización de Vox de las violaciones es repugnante, atacan a las que no consideran víctimas (borrachas, subieron a su piso, no dijeron que no), porque para ellos víctima de violación es la que acaba medio muerta, como esta niña.
Abascal sabe a qué público tiene que dirigirse y Chaparro también sabe a qué público se dirige. Pero la realidad es la que es, y no somos tontas.

Si koi, pero se puede hablar de lo que tu quieres o se puede hablar de lo que va a decir el fascio, antes de que lo digan, cuando lo dicen, que ya lo sabemos, y cuando te manipulan (no es no se lo hayan leído) para decir otra vez lo suyo. Y por la tontería, 3 días hablando de lo que dice vox. Y no será porque el feminismo no tenga discurso propio frente a una violación.

Mi opinión.

Pues por eso precisamente, porque a nosotras no nos engañan. Es que la periodista ha dicho lo que pensamos muchos.

No egañan a nadie, si acaso a los suyos. No hablo de engañar, hablo de que los debates se centren en su discurso, o sea, en lo que ellos quieren hablar y, como en este caso, regalarles la iniciativa.

Koikila escribió:Yo no estoy de acuerdo en que una periodista se calle lo que piensa, ya sabemos que ellos tienen una infraestructura en redes muy potente y que utilizan todo para darse publicidad, pero hay que seguir señalando cómo aprovechan cualquier circunstancia para su discurso machista y racista. Y aquí los que están haciendo un daño tremendo son los medios convencionales, los que llevan a escoria tipo Inda como si fuera un periodista normal.
Chaparro lleva muchos años diciendo esto, curioso que ahora se rasguen las vestiduras.

bravo! Es que es asi!

Yo no lo veo así. Pero si en cuanto detuvieron al mostruo ese ya sabíamos todos por dónde iba a ir su discurso. Llevaban meses repitiéndolo, que si las feministas tal, que si los mossos cual. Y mira, lo detienen y lo primero es que es extranjero.
Y creo que aquí es la periodista la que se lo ha afeado y señalado, y ha dicho lo que muchos pensamos Que sí, que en redes parece ella una malísima persona, pero no se va a callar y ha retado a Abascal. Bien por ella.

starfuckers escribió:

Koikila escribió:Yo no estoy de acuerdo en que una periodista se calle lo que piensa, ya sabemos que ellos tienen una infraestructura en redes muy potente y que utilizan todo para darse publicidad, pero hay que seguir señalando cómo aprovechan cualquier circunstancia para su discurso machista y racista. Y aquí los que están haciendo un daño tremendo son los medios convencionales, los que llevan a escoria tipo Inda como si fuera un periodista normal.
Chaparro lleva muchos años diciendo esto, curioso que ahora se rasguen las vestiduras.

bravo! Es que es asi!

Es que ya basta de censurarnos porque los ultras se van a aprovechar, si ya lo sabemos, pero no hay que callarse!

Koikila escribió:

starfuckers escribió:

Koikila escribió:Yo no estoy de acuerdo en que una periodista se calle lo que piensa, ya sabemos que ellos tienen una infraestructura en redes muy potente y que utilizan todo para darse publicidad, pero hay que seguir señalando cómo aprovechan cualquier circunstancia para su discurso machista y racista. Y aquí los que están haciendo un daño tremendo son los medios convencionales, los que llevan a escoria tipo Inda como si fuera un periodista normal.
Chaparro lleva muchos años diciendo esto, curioso que ahora se rasguen las vestiduras.

bravo! Es que es asi!

Es que ya basta de censurarnos porque los ultras se van a aprovechar, si ya lo sabemos, pero no hay que callarse!

exactamente. Se combate no se esta en silencio, todos sabemos como son y como se comportan , pues señalados y desarmados

Koikila escribió:Yo no estoy de acuerdo en que una periodista se calle lo que piensa, ya sabemos que ellos tienen una infraestructura en redes muy potente y que utilizan todo para darse publicidad, pero hay que seguir señalando cómo aprovechan cualquier circunstancia para su discurso machista y racista. Y aquí los que están haciendo un daño tremendo son los medios convencionales, los que llevan a escoria tipo Inda como si fuera un periodista normal.
Chaparro lleva muchos años diciendo esto, curioso que ahora se rasguen las vestiduras.

Es difícil de saber qué es lo mejor, pero a estas alturas hay que confrontar, está claro. También veo lógico lo que dice Dude, de que no conviene colocarles siempre en el centro del debate.

Creo que lo más dañono y lo primero que habría que hacer es lo que pongo en negrita, señalar a esos medios, programas y pseudoperiodistas que repiten los mensajes de ultraderecha como lo más normal del mundo. Creo que son los que más lo normalizan, disfrazando ultras propagadores de fakes y basura como meros tertulianos o periodistas como si tal cosa.

Eso sí, sin saber cuál es la mejor estrategia a adoptar, a la Chaparro ni un pero.

starfuckers escribió:

Koikila escribió:

starfuckers escribió:

Koikila escribió:Yo no estoy de acuerdo en que una periodista se calle lo que piensa, ya sabemos que ellos tienen una infraestructura en redes muy potente y que utilizan todo para darse publicidad, pero hay que seguir señalando cómo aprovechan cualquier circunstancia para su discurso machista y racista. Y aquí los que están haciendo un daño tremendo son los medios convencionales, los que llevan a escoria tipo Inda como si fuera un periodista normal.
Chaparro lleva muchos años diciendo esto, curioso que ahora se rasguen las vestiduras.

bravo! Es que es asi!

Es que ya basta de censurarnos porque los ultras se van a aprovechar, si ya lo sabemos, pero no hay que callarse!

exactamente. Se combate no se esta en silencio, todos sabemos como son y como se comportan , pues señalados y desarmados

Que no va por ahí. Claro que no hay que callarse, que tendrá que ver? Ahí está el resultado, de hecho, vox sigue diciendo su mierda racista y es ella la que está dando explicaciones. Quien tiene a quien dónde quiere?

En este pais si no eres de derechas tienes que explicarte bien para no sufrir acoso y derribo, vivimos en un pais de mierda.

No veo que ella tenga que dar explicaciones.

Koikila escribió:No veo que ella tenga que dar explicaciones.

https://twitter.com/CarmeChaparro/status/1518117814825013249?s=20&t=OeLNCX6WR0jQYw1QPEOYrw

está explicando que el perro nazi miente. Igual llaman a eso a dar explicaciones

Si hace falta dar explicaciones sobre lo que ella ha dicho, es que vamos muy mal en todos los sentidos...

Koikila escribió:Si hace falta dar explicaciones sobre lo que ella ha dicho, es que vamos muy mal en todos los sentidos...

es que vamos mal , la manipulación y los bulos son los que mandan a dia de hoy, tampoco ayuda mucho la clase de Tv que tenemos en este pais.

starfuckers escribió:

Koikila escribió:Si hace falta dar explicaciones sobre lo que ella ha dicho, es que vamos muy mal en todos los sentidos...

es que vamos mal , la manipulación y los bulos son los que mandan a dia de hoy, tampoco ayuda mucho la clase de Tv que tenemos en este pais.

Pues precisamente por eso, es mejor no entrar en su discurso y elaborar el tuyo. Eso es lo que digo.

Carme ha organizado un torneo en campo de VOX donde estos juegan con superioridad. Me parece muy absurdo.

Apocalypse Dude escribió:

starfuckers escribió:

Koikila escribió:Si hace falta dar explicaciones sobre lo que ella ha dicho, es que vamos muy mal en todos los sentidos...

es que vamos mal , la manipulación y los bulos son los que mandan a dia de hoy, tampoco ayuda mucho la clase de Tv que tenemos en este pais.

Pues precisamente por eso, es mejor no entrar en su discurso y elaborar el tuyo. Eso es lo que digo.

Pero que ella tiene el suyo elaborado, y desde hace tiempo 
Es que parece que queréis que se calle, de verdad

Godofredo escribió:Si es rabo ha de ser dildo, porque falta el cuerpo serrano y español.

Yo prefiero ver un negro ahi

Koikila escribió:

Apocalypse Dude escribió:

starfuckers escribió:

Koikila escribió:Si hace falta dar explicaciones sobre lo que ella ha dicho, es que vamos muy mal en todos los sentidos...

es que vamos mal , la manipulación y los bulos son los que mandan a dia de hoy, tampoco ayuda mucho la clase de Tv que tenemos en este pais.

Pues precisamente por eso, es mejor no entrar en su discurso y elaborar el tuyo. Eso es lo que digo.

Pero que ella tiene el suyo elaborado, y desde hace tiempo 
Es que parece que queréis que se calle, de verdad

Es que ademas no ha citado un twitt de Chaparro, sino un artículo de vaya usted a saber quien

karlos gasteiz escribió:

Koikila escribió:

Apocalypse Dude escribió:

starfuckers escribió:

Koikila escribió:Si hace falta dar explicaciones sobre lo que ella ha dicho, es que vamos muy mal en todos los sentidos...

es que vamos mal , la manipulación y los bulos son los que mandan a dia de hoy, tampoco ayuda mucho la clase de Tv que tenemos en este pais.

Pues precisamente por eso, es mejor no entrar en su discurso y elaborar el tuyo. Eso es lo que digo.

Pero que ella tiene el suyo elaborado, y desde hace tiempo 
Es que parece que queréis que se calle, de verdad

Es que ademas no ha citado un twitt de Chaparro, sino un artículo de vaya usted a saber quien

El día que la ultraderecha fiche a alguien con un gramo de cerebro, vamos a flipar. Mira que lo tenía a huevo.

Que el grandísimo cerdo de Abascal tenga la absoluta desfachatez de decir "los cálculos políticos no deberían traspasar unas líneas básicas de humanidad" es lo mas putapénico que he leído esta semana.

Escoria repugnante

Koikila escribió:

Apocalypse Dude escribió:

starfuckers escribió:

Koikila escribió:Si hace falta dar explicaciones sobre lo que ella ha dicho, es que vamos muy mal en todos los sentidos...

es que vamos mal , la manipulación y los bulos son los que mandan a dia de hoy, tampoco ayuda mucho la clase de Tv que tenemos en este pais.

Pues precisamente por eso, es mejor no entrar en su discurso y elaborar el tuyo. Eso es lo que digo.

Pero que ella tiene el suyo elaborado, y desde hace tiempo 
Es que parece que queréis que se calle, de verdad

Bueno, la verdad es que me he explicado todo lo que tebía que explicar. No creo que parezca que quiera que se calle, quiero que, como sé que tiene un discurso, lo presente en lugar de acabar siendo ella la que se justifica, porque creo, y aquí se aprecia, que alimenta las llamas que precisamente quiere apagar.

Para hablar de racismo y violaciones estoy seguro que hay mucha gente diciendo cosas más interesantes que vox, e insisto, el resultado está ahí.

Si de eso se interpreta que quiero que ella, o quien sea, cierre la boca, pues lo considero una interpretación bastante libre.

Lo vemos de forma distinta, sin más. Es que de verdad que no creo que ella se esté justificando para nada, y que ha escrito ese artículo siendo muy consciente de lo que estaba diciendo. Y es de aplaudir, al menos yo lo veo así. Tú piensas que ha cometido un error y yo no estoy de acuerdo para nada con eso. Ha expresado lo que pensamos muchos, se líe la que se líe.
Si esto da más votos a Vox, el problema lo tienen los que votan a esa escoria. Y de verdad que me, no voy a decir preocupa, pero sí sorprende que haya tanta gente que piense que si dices esto o lo otro alimentas a la bestia, pero es que se trata de que digamos lo que pensamos, si ya sabemos que lo van a manipular...pero lo que importa es no callarse.

Koikila escribió:Lo vemos de forma distinta, sin más. Es que de verdad que no creo que ella se esté justificando para nada, y que ha escrito ese artículo siendo muy consciente de lo que estaba diciendo. Y es de aplaudir, al menos yo lo veo así. Tú piensas que ha cometido un error y yo no estoy de acuerdo para nada con eso. Ha expresado lo que pensamos muchos, se líe la que se líe.
Si esto da más votos a Vox, el problema lo tienen los que votan a esa escoria. Y de verdad que me, no voy a decir preocupa, pero sí sorprende que haya tanta gente que piense que si dices esto o lo otro alimentas a la bestia, pero es que se trata de que digamos lo que pensamos, si ya sabemos que lo van a manipular...pero lo que importa es no callarse.

Pero que no estoy diciendo que haya que calarse. Llamas, de hecho, es ella la que dice que esto le viene bien a.....

Estoy diciendo que hay que confrontar ideas, poner las tuyas por delante, no las de vox. Lo que va a decir vox, ya lo sabemos. Y que, además, precisamente vox, hacen una inversión tremenda para que se hable de lo que ellos dicen, no hablar de extrema derecha o de esto o lo otro, si no en centrar los debates en sus tweets.

Confrontar ideas es lo contrario de callarse, pero si te mueves, en exceso,  en base a lo que dicen ellos,  pierdes la iniciativa, los tiempos y el protagonismo, en su detrimento.

Es mi opinión, que además no es referida solo ella. Hubo un momento, cuando empezaban a sacar la cabeza, que, para mi opinión, si era el momento de poner negro sobre blanco quienes son, en su lugar, estuvimos que si la libertad de expresión pa aquí, que si la libertad de expresión pa allá. Ellos a lo suyo, la reconquita y tal.

Ahora, que ya todo el mundo saben quienes son, es cuando decimos quienes son. Ahora, ya tienen su base hecha, al menos por un tiempo.

Mi opinión.

Con esto, ahora si, espero dejarlo aqui.

Hoy he leído, casualmente, el enésimo artículo sobre el auge de vox y tal con varias opiniones. Hay varias opiniones, algunas inciden en lo mismo de siempre, pero hay un extracto de Isabel Serrano (a quien no tengo el gusto de conocer de nada) que dice, seguramente mejor, lo que yo quería decir ayer (especialmente la negrita, pero bueno, se entiende la línea):

(...) apuntar la necesidad de que la izquierda viva permanentemente sin tomar la iniciativa. "Si todos estamos más pendientes de si Macarena Olona se viste de militar en el Congreso para escribir un artículo, poner un tuit o discutir en el bar que de las medidas del escudo social que despliega el Gobierno, evidentemente éstas pasarán desapercibidas. La mayor parte de nuestro tiempo lo pasamos reaccionando a las provocaciones de la ultraderecha en vez de invertirlo en pensar nuevas conquistas y horizontes"

Me llega un audio (reenviado muchas veces)     Una banda de ecuatorianos van por las casas de mi barrio dando palizas para robar a los ancianos.  Llevad cuidado y no les abráis la puerta, que vienen como repartidores de Seur y saben tu nombre y todos tus datos.  Les abres, y se cuelan en tu casa.  

Le contesto a la persona que me lo ha mandado... ¿no te suscita ninguna pregunta?    

A ver... indagas un poco y... la noticia es de hace dos años. Fue un ajuste de cuentas personal entre personas de nacionalidad española. No hubo ninguna agresión, solo entraron a coger lo que hipoteticamente pensaban que era suyo.  

Sin embargo , venden ese modus operandi como una plaga cuando es algo insostenible... Una banda organizada que va dando palizas por las casas de un mismo barrio día tras día....  Es un plan infalible para que te detenga la policia entre la segunda y la tercera casa...    

Total, que llama a mi madre una amiga que ha recibido el audio hace un rato y hay una banda de ecuatorianos dando palizas en las casas. Que no les abra la puerta.    Y con esto, más miedo para reforzar la intención de voto.