☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.158- Apocalipsis Zombie.

Eloy escribió:

Sugerio escribió:
Deberías ponerte a Basté esta mañana.

Antes me pongo una lavativa de tabasco y wasabi y me voy a saltar a la comba en medio de Plaça Catalunya

Damià escribió:Me importa una puta mierda pero no entiendo que el emerito, contacto de positivo, tenga que quedarse confitado en abudabi y nadal, el positivo, vuelva a casa. 

Tanto si es el emerito como su puta madre premio sonrisa vertical.  Son cosas que no se entienden.

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:yo sí estoy llevando a mis hijos al colegio y si hoy o mañana hay algún positivo no los pienso confinar.
¿quién controla eso?

Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

Zeko escribió:

Ji ji ja ja

Sugerio escribió:Es que es de traca...

https://www.lavanguardia.com/vida/20211221/7943450/sanchez-autonomias-excepto-catalunya-rechazan-restricciones-semana.html

Els millors, collons...

Rikileaks escribió:

https://twitter.com/eldiarioes/status/1473014920740540421

Pero vamos a ver

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:yo sí estoy llevando a mis hijos al colegio y si hoy o mañana hay algún positivo no los pienso confinar.
¿quién controla eso?

Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Rikileaks escribió:

Sugerio escribió:Es que es de traca...

https://www.lavanguardia.com/vida/20211221/7943450/sanchez-autonomias-excepto-catalunya-rechazan-restricciones-semana.html

Els millors, collons...

Ay mi madre

Entre las medidas que la Conferencia de Presidentes prevé adoptar será la vuelta a la mascarilla en los espacios exteriores cuando haya aglomeraciones, algo que ya está en marcha, pero que los presidentes autonómicos “venderán” como nuevo y obligatorio.

ksmith escribió:yo sí estoy llevando a mis hijos al colegio y si hoy o mañana hay algún positivo no los pienso confinar.
¿quién controla eso?

Marcial Garañón escribió:Así pues, al menos quienes creen que las restricciones sirven para algo, deberían cumplir con ellas aunque sea cagándose en los gobiernos al mismo tiempo.

Otra cosa, por supuesto, es que no creas que las medidas vayan a evitar mal alguno, pero esa es otra discusión. Lo dicho en los anteriores párrafos solo aplica a las personas que creen que las medidas tienen efectos positivos que compensan los negativos. Entiendo que Maestre está en este grupo.

Evolardo escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:

Itlotg escribió:

Damià escribió:Pero que cojones pretenden con todo esto.

No es por salud, ¿pero porque es? Por que para tapar las verguenzas de sanidad ya no cuela.

Para tapar lo de Trapero

Ahí está la clave del asunto

Y porque saben que son intocables y tienen a muchos catalanes convertidos en zombies pero en una sociedad normal esta noche hubiera ardido la Generalitat.

Conciertitos de cantantes burgueses comprometidos con la causa y manifas racistas encabezadas por los propios gobernantes a 48 horas antes de zumbarse la navidad, el ocio nocturno y envíar a la ruina a la restauración.

Disfrutad a tope lo votado

Ya has visto las reacciones airadas e indignadas anoche.
Cuatro y el cabo.

De los que los han votado, solo Evolardo tuvo arrestos de protestar, los demás mutis absoluto.
Y el resto de foreros de fuera del país oprimido, cuando se trata de decir algo malo de la Generalitat, ni están ni se les espera.

Nada nuevo. Lo de siempre.


A ver si Ayuso dice alguna nueva imbecilidad para que puedan manifestar su progresista indignación.

Ah, pues no es username, no

A ver, yo puedo ser indepe, pero no me ato a nadie. Si lo hacen mal, como es el caso, se dice. Y sin son unos inútiles, también

Apocalypse Dude escribió:

ksmith escribió:yo sí estoy llevando a mis hijos al colegio y si hoy o mañana hay algún positivo no los pienso confinar.
¿quién controla eso?

Buenooo... mira, dios lo sabe todo. Luego la tele, crees que no saben lo que hacéis? Pues lo saben antes de que lo hagas. Las vacunas con el bluetooth, pues lo mandan todo, claro y, ni que decir, aquí, en el foro, no se nos escapa una.

Al lorito

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:yo sí estoy llevando a mis hijos al colegio y si hoy o mañana hay algún positivo no los pienso confinar.
¿quién controla eso?

Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

ruso escribió:

Rikileaks escribió:

https://twitter.com/eldiarioes/status/1473014920740540421

Pero vamos a ver

Que estamos peor que hace un año, dicen. Si no tuviesen a la sanidad primaria haciendo seguimiento de putos resfriados a lo mejor no estaría saturada.

Rikileaks escribió:

ruso escribió:

Rikileaks escribió:

https://twitter.com/eldiarioes/status/1473014920740540421

Pero vamos a ver

Que estamos peor que hace un año, dicen. Si no tuviesen a la sanidad primaria haciendo seguimiento de putos resfriados a lo mejor no estaría saturada.

Yo es que me acabo de topar con esto y estoy asustado.
No se si es que son imbéciles o se piensan que la peña es imbécil.
Cualquiera de las posibilidades me da miedo.

javi clemente escribió:

Neska escribió:Padres no enviando a niños y niñas al colegio pero no se les ocurre no ir a trabajar por el mismo motivo.

El lugar en el que está quedando la educación en la pirámide de prioridades es absolutamente alarmante.

Es que a ti no te confinan por un positivo en tu trabajo

káiser escribió:Rescato un acertado apunte de Marcial de ayer:

Marcial Garañón escribió:Así pues, al menos quienes creen que las restricciones sirven para algo, deberían cumplir con ellas aunque sea cagándose en los gobiernos al mismo tiempo.

Otra cosa, por supuesto, es que no creas que las medidas vayan a evitar mal alguno, pero esa es otra discusión. Lo dicho en los anteriores párrafos solo aplica a las personas que creen que las medidas tienen efectos positivos que compensan los negativos. Entiendo que Maestre está en este grupo.

Los que creáis que estas restricciones sirven para algo, que tienen efectos positivos que compensan los negativos, deberíais asumirlas sin más.

Yo desde luego no estoy en ese grupo ni de puta broma.

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:yo sí estoy llevando a mis hijos al colegio y si hoy o mañana hay algún positivo no los pienso confinar.
¿quién controla eso?

Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:yo sí estoy llevando a mis hijos al colegio y si hoy o mañana hay algún positivo no los pienso confinar.
¿quién controla eso?

Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

alcasa escribió:Hoy yendo al trabajo había un tráfico especialmente escaso.
Mucho confinamiento y teletrabajo preventivo, por lo que veo.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:yo sí estoy llevando a mis hijos al colegio y si hoy o mañana hay algún positivo no los pienso confinar.
¿quién controla eso?

Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

O, visto lo visto, porque se la haya sudao y les hayan llevado a sabiendas de que son positivos.

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:yo sí estoy llevando a mis hijos al colegio y si hoy o mañana hay algún positivo no los pienso confinar.
¿quién controla eso?

Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

Hombre Raska, pues entonces, si eso es así, lo que vale de poco es el pasaporte, y las recientes propuestas de toques de queda.

Quiero decir, es posible que sea como dices, y es posible que tenga sentido, pero si la receta es palos para todos, pues ese sentido se diluye entre el resto.

Eloy escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:yo sí estoy llevando a mis hijos al colegio y si hoy o mañana hay algún positivo no los pienso confinar.
¿quién controla eso?

Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Estooooo, ¿puedo opinar al respecto???

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:yo sí estoy llevando a mis hijos al colegio y si hoy o mañana hay algún positivo no los pienso confinar.
¿quién controla eso?

Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

O, visto lo visto, porque se la haya sudao y les hayan llevado a sabiendas de que son positivos.

Conozco un caso de madre positiva que mandó hace dos semanas al txurumbel al cole.
La que montó, 6 positivos solo en su clase.
Comehierba la tia, la casualidad.

ksmith escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:


Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

O, visto lo visto, porque se la haya sudao y les hayan llevado a sabiendas de que son positivos.

Conozco un caso de madre positiva que mandó hace dos semanas al txurumbel al cole.
La que montó, 6 positivos solo en su clase.
Comehierba la tia, la casualidad.

yo no estoy diciendo de llevar a mi hijo/a al cole siendo positivo. he dicho que no los pienso confinar si me llega el sms o lo que mierda sea porque en la clase haya habido un positivo.
no les pienso joder las navidades, informaré a mis allegados y que cada cual actúe como vea oportuno, pero ellos van a salir a la calle.

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

O, visto lo visto, porque se la haya sudao y les hayan llevado a sabiendas de que son positivos.

Conozco un caso de madre positiva que mandó hace dos semanas al txurumbel al cole.
La que montó, 6 positivos solo en su clase.
Comehierba la tia, la casualidad.

yo no estoy diciendo de llevar a mi hijo/a al cole siendo positivo. he dicho que no los pienso confinar si me llega el sms o lo que mierda sea porque en la clase haya habido un positivo.
no les pienso joder las navidades, informaré a mis allegados y que cada cual actúe como vea oportuno, pero ellos van a salir a la calle.

Muy bien.

Yo hoy estoy bastante cabreao, así que he avisado a todos los que tienen perro de mis allegados que no me los pongan al lado, que la patada será responsabilidad suya.

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:yo sí estoy llevando a mis hijos al colegio y si hoy o mañana hay algún positivo no los pienso confinar.
¿quién controla eso?

Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

Hombre Raska, pues entonces, si eso es así, lo que vale de poco es el pasaporte, y las recientes propuestas de toques de queda.

Quiero decir, es posible que sea como dices, y es posible que tenga sentido, pero si la receta es palos para todos, pues ese sentido se diluye entre el resto.

Yo no lo veo así, simplemente es una medida más que se añade a las otras. Y no digo que estén bien o mal, simplemente digo que comprendo por qué y para qué se implantan.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

O, visto lo visto, porque se la haya sudao y les hayan llevado a sabiendas de que son positivos.

Conozco un caso de madre positiva que mandó hace dos semanas al txurumbel al cole.
La que montó, 6 positivos solo en su clase.
Comehierba la tia, la casualidad.

yo no estoy diciendo de llevar a mi hijo/a al cole siendo positivo. he dicho que no los pienso confinar si me llega el sms o lo que mierda sea porque en la clase haya habido un positivo.
no les pienso joder las navidades, informaré a mis allegados y que cada cual actúe como vea oportuno, pero ellos van a salir a la calle.

Muy bien.

Yo hoy estoy bastante cabreao, así que he avisado a todos los que tienen perro de mis allegados que no me los pongan al lado, que la patada será responsabilidad suya.

Los que pueda cruzarme con ellos de manera aleatoria por la calle que se preparen.

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:


Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

Hombre Raska, pues entonces, si eso es así, lo que vale de poco es el pasaporte, y las recientes propuestas de toques de queda.

Quiero decir, es posible que sea como dices, y es posible que tenga sentido, pero si la receta es palos para todos, pues ese sentido se diluye entre el resto.

Yo no lo veo así, simplemente es una medida más que se añade a las otras. Y no digo que estén bien o mal, simplemente digo que comprendo por qué y para qué se implantan.

Bueno, creo que sería abiertamente contradictorio decir (no tú, las autoridades) que cierras los coles porque ahí está la propagación principal ahora mismo, y luego pedir un toque de queda porque los bares y la fiesta, no se qué.

Apocalypse Dude escribió:Sin ánimo de entrar en bucles, es lógico es que si ves tanta incoherencia empiezes a pensar que primero metemos la medida, y luego ya nos inventamos por qué... 

Si mandas, sé, como mínimo coherente, y si no, no te extrañe quien haya quien no te respete.

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

O, visto lo visto, porque se la haya sudao y les hayan llevado a sabiendas de que son positivos.

Conozco un caso de madre positiva que mandó hace dos semanas al txurumbel al cole.
La que montó, 6 positivos solo en su clase.
Comehierba la tia, la casualidad.

yo no estoy diciendo de llevar a mi hijo/a al cole siendo positivo. he dicho que no los pienso confinar si me llega el sms o lo que mierda sea porque en la clase haya habido un positivo.
no les pienso joder las navidades, informaré a mis allegados y que cada cual actúe como vea oportuno, pero ellos van a salir a la calle.

Muy bien.

Yo hoy estoy bastante cabreao, así que he avisado a todos los que tienen perro de mis allegados que no me los pongan al lado, que la patada será responsabilidad suya.

Los que pueda cruzarme con ellos de manera aleatoria por la calle que se preparen.

no te entiendo, Raskal

Eloy escribió:La madre del niño positivo el pasado viernes en la clase de mi hijo mandó el mensaje avisando y tal. Y luego añadió que "lo sentimos mucho" (hasta ahí vale, normal por el trastorno que supone no solo para ellos) para acto seguido añadir, y traduzco literalmente "quienes nos conocéis sabéis que somos una familia que desde el inicio de la pandemia extrema las medidas al máximo".

Como diría el Monegal...Aahhh, genial.


Pobre familia. Ellos tan cumplidores y obedientes y se contagian igual que esos de los botellones, el ocio nocturno y demás chusma.
Qué injusto ¿eh?



A cascarla.  

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:La madre del niño positivo el pasado viernes en la clase de mi hijo mandó el mensaje avisando y tal. Y luego añadió que "lo sentimos mucho" (hasta ahí vale, normal por el trastorno que supone no solo para ellos) para acto seguido añadir, y traduzco literalmente "quienes nos conocéis sabéis que somos una familia que desde el inicio de la pandemia extrema las medidas al máximo".

Como diría el Monegal...Aahhh, genial.


Pobre familia. Ellos tan cumplidores y obedientes y se contagian igual que esos de los botellones, el ocio nocturno y demás chusma.
Qué injusto ¿eh?



A cascarla.  

Eso suena a coletilla anti-estigma. Porque también hay mucho gilipollas fundamentalista. Es un hecho.

ksmith escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:


Nadie, igual que nadie controla a quien va contagiando ladillas a sabiendas de que las tiene.

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

O, visto lo visto, porque se la haya sudao y les hayan llevado a sabiendas de que son positivos.

Conozco un caso de madre positiva que mandó hace dos semanas al txurumbel al cole.
La que montó, 6 positivos solo en su clase.
Comehierba la tia, la casualidad.

yo no estoy diciendo de llevar a mi hijo/a al cole siendo positivo. he dicho que no los pienso confinar si me llega el sms o lo que mierda sea porque en la clase haya habido un positivo.
no les pienso joder las navidades, informaré a mis allegados y que cada cual actúe como vea oportuno, pero ellos van a salir a la calle.

Eloy escribió:La madre del niño positivo el pasado viernes en la clase de mi hijo mandó el mensaje avisando y tal. Y luego añadió que "lo sentimos mucho" (hasta ahí vale, normal por el trastorno que supone no solo para ellos) para acto seguido añadir, y traduzco literalmente "quienes nos conocéis sabéis que somos una familia que desde el inicio de la pandemia extrema las medidas al máximo".

Como diría el Monegal...Aahhh, genial.


Pobre familia. Ellos tan cumplidores y obedientes y se contagian igual que esos de los botellones, el ocio nocturno y demás chusma.
Qué injusto ¿eh?



A cascarla.  

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

prefiero pillar ladillas que tener a los críos en casa diez días sin salir.

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

Hombre Raska, pues entonces, si eso es así, lo que vale de poco es el pasaporte, y las recientes propuestas de toques de queda.

Quiero decir, es posible que sea como dices, y es posible que tenga sentido, pero si la receta es palos para todos, pues ese sentido se diluye entre el resto.

Yo no lo veo así, simplemente es una medida más que se añade a las otras. Y no digo que estén bien o mal, simplemente digo que comprendo por qué y para qué se implantan.

Bueno, creo que sería abiertamente contradictorio decir (no tú, las autoridades) que cierras los coles porque ahí está la propagación principal ahora mismo, y luego pedir un toque de queda porque los bares y la fiesta, no se qué.

Eeeh pues no. Y me parece mentira que tenga que explicar ésto, que sea la propagación principal no significa que sea la única.

Es como si me viene el PSG a jugarme a mi equipo y pongo a 10 tíos a marcar al hombre a Messi. La goleada que me llevo es guapa, porque los demás también son muy buenos.      

Apocalypse Dude escribió:Sin ánimo de entrar en bucles, es lógico es que si ves tanta incoherencia empiezes a pensar que primero metemos la medida, y luego ya nos inventamos por qué... 

Si mandas, sé, como mínimo coherente, y si no, no te extrañe quien haya quien no te respete.

Es que la incoherencia yo no la veo en este caso por ningún sitio.

La Comunidad de Madrid va a plantear al Ministerio de Sanidad que se suprima la obligatoriedad de aislamiento de las personas que hayan estado en contacto con un positivo en Covid-19 siempre y cuando estén vacunadas con la pauta completa.

"Ahora se están mandando de manera masiva y estamos teniendo unas cuarentenas explosivas que están tirando abajo cenas de Navidad, están cerrando aulas completas, están mandado por teletrabajo a todo el mundo... Creemos que esto se puede revisar perfectamente porque es innecesario", ha afirmado la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, en una entrevista en esRadio

Los directores de colegios de la Comunidad de Madrid han solicitado al Gobierno madrileño que estudie "con urgencia" la posibilidad de cerrar de inmediato los centros educativos, cuando faltan dos días para el fin del trimestre y ante el "elevado incremento de contagios", una propuesta que ha sido rechazada.


"Por ahora no tenemos otra estrategia que la mantenida hasta el momento: volver a las clases y seguir con cierta normalidad", ha recalcado Ayuso. "Los niños que den positivo que estén en sus casas pero que la vida siga para que no tengamos que estar encerrados. No estamos de acuerdo con otra cosa que no sea volver a clase de manera presencial", ha añadido.

Además, la dirigente madrileña ha criticado que con la conferencia de presidentes autonómicos convocada ante el aumento de casos de coronavirus Pedro Sánchez "quiere irse de vacaciones demostrando que se ha echado a las espaldas la responsabilidad de la pandemia y que está sobre los asuntos importantes".

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Y yo, y algo peor, pero no se trata de preferir. Y no estamos en preferilandia.

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

Hombre Raska, pues entonces, si eso es así, lo que vale de poco es el pasaporte, y las recientes propuestas de toques de queda.

Quiero decir, es posible que sea como dices, y es posible que tenga sentido, pero si la receta es palos para todos, pues ese sentido se diluye entre el resto.

Yo no lo veo así, simplemente es una medida más que se añade a las otras. Y no digo que estén bien o mal, simplemente digo que comprendo por qué y para qué se implantan.

Bueno, creo que sería abiertamente contradictorio decir (no tú, las autoridades) que cierras los coles porque ahí está la propagación principal ahora mismo, y luego pedir un toque de queda porque los bares y la fiesta, no se qué.

Eeeh pues no. Y me parece mentira que tenga que explicar ésto, que sea la propagación principal no significa que sea la única.

Es como si me viene el PSG a jugarme a mi equipo y pongo a 10 tíos a marcar al hombre a Messi. La goleada que me llevo es guapa, porque los demás también son muy buenos.      

Apocalypse Dude escribió:Sin ánimo de entrar en bucles, es lógico es que si ves tanta incoherencia empiezes a pensar que primero metemos la medida, y luego ya nos inventamos por qué... 

Si mandas, sé, como mínimo coherente, y si no, no te extrañe quien haya quien no te respete.

Es que la incoherencia yo no la veo en este caso por ningún sitio.

Claro que no es la única, por pura definición nunca va a haber una única, eso no quita que las medidas extremas, y cerrar aulas completas o implantar toques de queda lo son, deben estar debidamente justificadas.

Es incoherente decir que la máxima trasmisión está en A, pero tambíén cierro a cal y canto B.

Pero bueno, que sin más 

Sugerio escribió:Es que es de traca...

https://www.lavanguardia.com/vida/20211221/7943450/sanchez-autonomias-excepto-catalunya-rechazan-restricciones-semana.html

Els millors, collons...

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

sí, claro que se trata de preferir cuando las medidas no tienen ningún tipo de sentido.
confinar a los críos que han tenido contacto con algún positivo en clase está frenando la pandemia muchísimo por los cojones.

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

Hombre Raska, pues entonces, si eso es así, lo que vale de poco es el pasaporte, y las recientes propuestas de toques de queda.

Quiero decir, es posible que sea como dices, y es posible que tenga sentido, pero si la receta es palos para todos, pues ese sentido se diluye entre el resto.

Yo no lo veo así, simplemente es una medida más que se añade a las otras. Y no digo que estén bien o mal, simplemente digo que comprendo por qué y para qué se implantan.

Bueno, creo que sería abiertamente contradictorio decir (no tú, las autoridades) que cierras los coles porque ahí está la propagación principal ahora mismo, y luego pedir un toque de queda porque los bares y la fiesta, no se qué.

Eeeh pues no. Y me parece mentira que tenga que explicar ésto, que sea la propagación principal no significa que sea la única.

Es como si me viene el PSG a jugarme a mi equipo y pongo a 10 tíos a marcar al hombre a Messi. La goleada que me llevo es guapa, porque los demás también son muy buenos.      

Apocalypse Dude escribió:Sin ánimo de entrar en bucles, es lógico es que si ves tanta incoherencia empiezes a pensar que primero metemos la medida, y luego ya nos inventamos por qué... 

Si mandas, sé, como mínimo coherente, y si no, no te extrañe quien haya quien no te respete.

Es que la incoherencia yo no la veo en este caso por ningún sitio.

Claro que no es la única, por pura definición nunca va a haber una única, eso no quita que las medidas extremas, y cerrar aulas completas o implantar toques de queda lo son, deben estar debidamente justificadas.

Es incoherente decir que la máxima trasmisión está en A, pero tambíén cierro a cal y canto B.

Pero bueno, que sin más 

A ver, que insisto en que yo no digo que esté de acuerdo con todas las medidas, o que no haya algunas que me puedan parecer absurdas por si mismas.

Pero hay que ponerse en el lugar de los que deciden, y comprendo que las medidas se ponen por lo que se ponen.

Y siempre que quede claro que todo lo que digo aquí lo digo de buen rollo y desde el respeto a todo el mundo, porque igual que trato de ponerme en el lugar del Tecnócrata X, también trato de ponerme en el lugar del ciudadano medio puteado. Porque, entre otras cosas, ese soy yo.

xupis escribió:Gente, he amanecido hoy con la hostia de síntomas.

¿Alguien sabe de algún truco para conseguir una PCR en la pública? Porque esto de Madrid es la jungla.

locovereas escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

La realidad es que no tienes ni idea de si la está frenando o no, porque no hay datos de la situación opuesta. Yo tampoco los tengo, pero si lo que se dice sobre los contagios es cierto (que la mayoría de positivos son niños y sus padres y hermanos) creo que pensar que eso sirve para algo por poco que sea no es ninguna locura.

De hecho, y esto es una suposición muy friki mía, no me parece tampoco ninguna chorrada pensar en que muchos niños con síntomas hayan seguido yendo al cole sin testar porque los padres no han estudiao (como muy certeramente dice Eloy) y no pueden permitirse faltar al curro.

Hombre Raska, pues entonces, si eso es así, lo que vale de poco es el pasaporte, y las recientes propuestas de toques de queda.

Quiero decir, es posible que sea como dices, y es posible que tenga sentido, pero si la receta es palos para todos, pues ese sentido se diluye entre el resto.

Yo no lo veo así, simplemente es una medida más que se añade a las otras. Y no digo que estén bien o mal, simplemente digo que comprendo por qué y para qué se implantan.

Bueno, creo que sería abiertamente contradictorio decir (no tú, las autoridades) que cierras los coles porque ahí está la propagación principal ahora mismo, y luego pedir un toque de queda porque los bares y la fiesta, no se qué.

Eeeh pues no. Y me parece mentira que tenga que explicar ésto, que sea la propagación principal no significa que sea la única.

Es como si me viene el PSG a jugarme a mi equipo y pongo a 10 tíos a marcar al hombre a Messi. La goleada que me llevo es guapa, porque los demás también son muy buenos.      

Apocalypse Dude escribió:Sin ánimo de entrar en bucles, es lógico es que si ves tanta incoherencia empiezes a pensar que primero metemos la medida, y luego ya nos inventamos por qué... 

Si mandas, sé, como mínimo coherente, y si no, no te extrañe quien haya quien no te respete.

Es que la incoherencia yo no la veo en este caso por ningún sitio.

Claro que no es la única, por pura definición nunca va a haber una única, eso no quita que las medidas extremas, y cerrar aulas completas o implantar toques de queda lo son, deben estar debidamente justificadas.

Es incoherente decir que la máxima trasmisión está en A, pero tambíén cierro a cal y canto B.

Pero bueno, que sin más 

A ver, que insisto en que yo no digo que esté de acuerdo con todas las medidas, o que no haya algunas que me puedan parecer absurdas por si mismas.

Pero hay que ponerse en el lugar de los que deciden, y comprendo que las medidas se ponen por lo que se ponen.

Y siempre que quede claro que todo lo que digo aquí lo digo de buen rollo y desde el respeto a todo el mundo, porque igual que trato de ponerme en el lugar del Tecnócrata X, también trato de ponerme en el lugar del ciudadano medio puteado. Porque, entre otras cosas, ese soy yo.

Si me pongo en el lugar de los que deciden sería un MESUDALAPOLLATOYA. Porque los que deciden las medidas no tienen ni puta idea, ni cumplen ellos con las medidas y ponen medidas que no sirven una puta mierda en vez de hacer lo que tienen que hacer.

R'as Kal Bhul escribió:

locovereas escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:
Hombre Raska, pues entonces, si eso es así, lo que vale de poco es el pasaporte, y las recientes propuestas de toques de queda.

Quiero decir, es posible que sea como dices, y es posible que tenga sentido, pero si la receta es palos para todos, pues ese sentido se diluye entre el resto.

Yo no lo veo así, simplemente es una medida más que se añade a las otras. Y no digo que estén bien o mal, simplemente digo que comprendo por qué y para qué se implantan.

Bueno, creo que sería abiertamente contradictorio decir (no tú, las autoridades) que cierras los coles porque ahí está la propagación principal ahora mismo, y luego pedir un toque de queda porque los bares y la fiesta, no se qué.

Eeeh pues no. Y me parece mentira que tenga que explicar ésto, que sea la propagación principal no significa que sea la única.

Es como si me viene el PSG a jugarme a mi equipo y pongo a 10 tíos a marcar al hombre a Messi. La goleada que me llevo es guapa, porque los demás también son muy buenos.      

Apocalypse Dude escribió:Sin ánimo de entrar en bucles, es lógico es que si ves tanta incoherencia empiezes a pensar que primero metemos la medida, y luego ya nos inventamos por qué... 

Si mandas, sé, como mínimo coherente, y si no, no te extrañe quien haya quien no te respete.

Es que la incoherencia yo no la veo en este caso por ningún sitio.

Claro que no es la única, por pura definición nunca va a haber una única, eso no quita que las medidas extremas, y cerrar aulas completas o implantar toques de queda lo son, deben estar debidamente justificadas.

Es incoherente decir que la máxima trasmisión está en A, pero tambíén cierro a cal y canto B.

Pero bueno, que sin más 

A ver, que insisto en que yo no digo que esté de acuerdo con todas las medidas, o que no haya algunas que me puedan parecer absurdas por si mismas.

Pero hay que ponerse en el lugar de los que deciden, y comprendo que las medidas se ponen por lo que se ponen.

Y siempre que quede claro que todo lo que digo aquí lo digo de buen rollo y desde el respeto a todo el mundo, porque igual que trato de ponerme en el lugar del Tecnócrata X, también trato de ponerme en el lugar del ciudadano medio puteado. Porque, entre otras cosas, ese soy yo.

Si me pongo en el lugar de los que deciden sería un MESUDALAPOLLATOYA. Porque los que deciden las medidas no tienen ni puta idea, ni cumplen ellos con las medidas y ponen medidas que no sirven una puta mierda en vez de hacer lo que tienen que hacer.

No se, ¿qué es hacer lo que tienen que hacer? Pregunto, ojo.