99 WAYS TO THRASH: LXIX Anthrax - Sound of White Noise

Gregg escribió:Estos chavales venían de Corpus Christi (Texas). Este es su tercer y último álbum. La banda por entonces la componían Rodney Dunsmore (voz), Dave Burk (guitarra), Henry Elizondo (guitarra), Edward Vasquez (bajo) y David Lozano (batería). A mi lo de Elizondo/Vasquez/Lozano me encanta, estas bandas metaleras (no sólo thrash) de los USA con orígenes latinos.

Infernu escribió:

Gregg escribió:Estos chavales venían de Corpus Christi (Texas). Este es su tercer y último álbum. La banda por entonces la componían Rodney Dunsmore (voz), Dave Burk (guitarra), Henry Elizondo (guitarra), Edward Vasquez (bajo) y David Lozano (batería). A mi lo de Elizondo/Vasquez/Lozano me encanta, estas bandas metaleras (no sólo thrash) de los USA con orígenes latinos.

Elizondo es vasco, no latino. Significa al lado de la iglesia. Había un tal Hector Elizondo en los míticos Imprecation que también son de Texas si no me equivoco, voy a mirar sí son parientes.

Gregg escribió:

LXIV - DEVASTATION - IDOLATRY (junio 1991)

Portada maravillosa ... que NO es Pushead, jeje, es de Sean Wyett, que ha hecho otras cubiertas para Misfits, Panic, Exodus, etc.

Gregg escribió:Como ya comenté en otro mensaje, de Iced Earth no sólo escuché un par de álbumes que me dejaron (un gran colega que se hizo cargo de la tienda Tipo en Pontevedra, en su segunda fase), sino que también llegué a tener uno. Sinceramente no recuerdo cuales eran, me parece que uno era con Ripper. Y lo que no me gustaban eran las canciones. Y ahí sí que no hay arreglo posible.

En otro hilo lo había comentado: yo no veo (ni entiendo) la diferencia entre heavy metal y power metal, para mi es todo heavy metal, no veo que las supuestas bandas de power metal (sobre todo las americanas) hagan algo distinto de Judas Priest - por poner un ejemplo.

eskoriez escribió: Ni idea de esta gente, a ver que tal

DeepFritz escribió:

Infernu escribió:

Gregg escribió:Estos chavales venían de Corpus Christi (Texas). Este es su tercer y último álbum. La banda por entonces la componían Rodney Dunsmore (voz), Dave Burk (guitarra), Henry Elizondo (guitarra), Edward Vasquez (bajo) y David Lozano (batería). A mi lo de Elizondo/Vasquez/Lozano me encanta, estas bandas metaleras (no sólo thrash) de los USA con orígenes latinos.

Elizondo es vasco, no latino. Significa al lado de la iglesia. Había un tal Hector Elizondo en los míticos Imprecation que también son de Texas si no me equivoco, voy a mirar sí son parientes.

Me suena que era Rubén. Estaría curioso que fueran hermanos.

Annie escribió:

morley escribió:

Annie escribió:

modes garcia escribió:

Infernu escribió:Estoy de acuerdo con que el sonido de Arise es más simple, pulcro y comercial, sin embargo, lo veo como una virtud y una de las claves de su éxito.

Luego sigo

ya te digo. Si ARISE es comercial yo soy cura franciscano. Y muchos ya veníamos de MORBID VISIONS y SCHIZOPHRENIA. Lo que lograron los de Belo Horizonte con ARISE, fue evolucionar y componer mejores temas, que al fin y al cabo de eso se trataba.

Sí, está muy claro que con esos temazos hubieran superado igual el millón de copias con la producción de "Morbid visions".

No entiendo muy bien el miedo a la palabra comercial: 2. adj. Dicho de una cosa que tiene fácil aceptación en el mercado que le es propio. "Beneath" fue comercial en relación a "Schizophrenia" porque implementó una producción que amplió el nicho de mercado. Parece que decir comercial es hermanar a las bandas con Britney Spears. Los fans somos clientes, y muchas son las veces que nos movemos inconscientemente por esas modificaciones que buscan llegar a más gente ampliar las ventas.

Yo es que no veo una producción más comercial, lo que veo es sencillamente una producción mejor, más cuidada, con más pegada, brillo y volumen (hablo aquí de "espacialidad" no de potencia). Y en lo relativo a la composición no veo para nada en el Arise que se bajase el acelerador, veo composiciones menos planas y más directas y en el que, quizás, se le da más presencia al groove que en el squizofrenia y el beneath que suenan más a thrash teutón. ¿Puede ser que el problema lo tengáis con el groove?

Hombre, entre otras cosas, supongo. La producción de "Beneath" es más bola, está más lleno el sonido, hay cierto zumbido permanente, en "Arise", y más producciones groove, se sintetiza todo, claro que suena todo más preciso, hay más espacio para distinguir. Yo me quedé estancado en eso de "Beneath", es lo que me gusta del metal y seguí disfrutándolo en muchos discos en la época de "Arise". Pero vamos, este debate se puede trasladar a todas las bandas que quieras; ¿cuál es mi sonido preferido de Maiden? El del debut. No es mi disco preferido de la banda pero me encanta cómo suena. Que yo no he venido aquí a poner a parir "Arise, ni a defender que el sonido de "Beneath" sea mejor. Yo digo que a mi el thrash me gusta más turbio, más apelmazado, difuso, y que (y esto es importante para explicar de nuevo la puta palabra comercial) en 1991 hubo un público más amplio para el sonido más sincopado, nítido, espaciado, groove, de "Arise". Y creo que "Idolatry" de Devastation es un buen ejemplo de todo esto, de mis gustos, y de la acogida. Ahora bien, si alguien me va a decir que la diferencia de composiciones de uno y otro disco es tan abismal que no cabe la comparación, a la mierda todo, me meto una caja de cialis y me pongo otra vez el de Heathen.

Annie escribió:

Gregg escribió:Como ya comenté en otro mensaje, de Iced Earth no sólo escuché un par de álbumes que me dejaron (un gran colega que se hizo cargo de la tienda Tipo en Pontevedra, en su segunda fase), sino que también llegué a tener uno. Sinceramente no recuerdo cuales eran, me parece que uno era con Ripper. Y lo que no me gustaban eran las canciones. Y ahí sí que no hay arreglo posible.

En otro hilo lo había comentado: yo no veo (ni entiendo) la diferencia entre heavy metal y power metal, para mi es todo heavy metal, no veo que las supuestas bandas de power metal (sobre todo las americanas) hagan algo distinto de Judas Priest - por poner un ejemplo.

¿Y si alguien juzga a Judas Priest con esa misma ecuación?

Infernu escribió:

Gregg escribió:Estos chavales venían de Corpus Christi (Texas). Este es su tercer y último álbum. La banda por entonces la componían Rodney Dunsmore (voz), Dave Burk (guitarra), Henry Elizondo (guitarra), Edward Vasquez (bajo) y David Lozano (batería). A mi lo de Elizondo/Vasquez/Lozano me encanta, estas bandas metaleras (no sólo thrash) de los USA con orígenes latinos.

Elizondo es vasco, no latino. Significa al lado de la iglesia. Había un tal Hector Elizondo en los míticos Imprecation que también son de Texas si no me equivoco, voy a mirar sí son parientes.

Bar Biquernes escribió:Greggor... No me contestó usted a la Postdata de mi contestación a su privado...

Gregg escribió:Como ya comenté en otro mensaje, de Iced Earth no sólo escuché un par de álbumes que me dejaron (un gran colega que se hizo cargo de la tienda Tipo en Pontevedra, en su segunda fase), sino que también llegué a tener uno. Sinceramente no recuerdo cuales eran, me parece que uno era con Ripper. Y lo que no me gustaban eran las canciones. Y ahí sí que no hay arreglo posible.

En otro hilo lo había comentado: yo no veo (ni entiendo) la diferencia entre heavy metal y power metal, para mi es todo heavy metal, no veo que las supuestas bandas de power metal (sobre todo las americanas) hagan algo distinto de Judas Priest - por poner un ejemplo.

Gregg escribió:

LXIII - ANACRUSIS - MANIC IMPRESSIONS (mayo 1991)

Parece que fue ayer que hablábamos de Heathen ...

... ah, que no fue ayer ... que fue hoy a la mañana ... esto está on fire (o yo lo estoy)

Bueno, tercer trabajo de Anacrusis, y su más osado en términos de experimentación. La banda estaba centrada y parió una colección de temas cohesivos.

modes garcia escribió:

Gregg escribió:Como ya comenté en otro mensaje, de Iced Earth no sólo escuché un par de álbumes que me dejaron (un gran colega que se hizo cargo de la tienda Tipo en Pontevedra, en su segunda fase), sino que también llegué a tener uno. Sinceramente no recuerdo cuales eran, me parece que uno era con Ripper. Y lo que no me gustaban eran las canciones. Y ahí sí que no hay arreglo posible.

En otro hilo lo había comentado: yo no veo (ni entiendo) la diferencia entre heavy metal y power metal, para mi es todo heavy metal, no veo que las supuestas bandas de power metal (sobre todo las americanas) hagan algo distinto de Judas Priest - por poner un ejemplo.

si la raíz de todo es el heavy metal, también el thrash metal es heavy metal, pero es cierto que existe un estilo dentro del heavy metal, llamado power metal, al igual que existe otro llamado thrash metal, otro black metal, otro death metal, etc... Otra cosa es que para algunos power metal y heavy metal sean lo mismo, y pasen de diferenciarlos. Para mi BLACK SABBATH o JUDAS PRIEST no están en el mismo compartimento que HELLOWEEN o BLIND GUARDIAN.

morley escribió:Discazo. Estos sí que se merecen un puesto en el escalafón de los grupos "con personalidad propia" del thrash. El problema que he visto en esta lista o en cualquier lista del género, es que, quitando un puñado de grupos que realmente se sirven del género para expresar una identidad musical, el resto se limita a recrear clichés inventados por otros o a perfeccionar o acelerar los rudimentos formales y técnicos del estilo sin ningún tipo de talento artístico. Mucha forma y poco contenido, en definitiva.

Gregg escribió:

LXV - CORONER - MENTAL VORTEX (agosto 1991)

Como había comentado en la entrada de No More Color, descubría a Coroner bastantes lunas más tarde de lo debido, pero sobre todo ese disco y el presente Mental Vortex explotaron en mi encéfalo. Tremenda banda, demonios SÍ.

Gregg escribió:Tengo poco tiempo esta semana, así que voy con comentarios más cortos de lo normal.

Para mi este disco es el mejor álbum thrash de 1991. Ahí queda eso.

Gregg escribió:

Annie escribió:

Gregg escribió:Como ya comenté en otro mensaje, de Iced Earth no sólo escuché un par de álbumes que me dejaron (un gran colega que se hizo cargo de la tienda Tipo en Pontevedra, en su segunda fase), sino que también llegué a tener uno. Sinceramente no recuerdo cuales eran, me parece que uno era con Ripper. Y lo que no me gustaban eran las canciones. Y ahí sí que no hay arreglo posible.

En otro hilo lo había comentado: yo no veo (ni entiendo) la diferencia entre heavy metal y power metal, para mi es todo heavy metal, no veo que las supuestas bandas de power metal (sobre todo las americanas) hagan algo distinto de Judas Priest - por poner un ejemplo.

¿Y si alguien juzga a Judas Priest con esa misma ecuación?

o sea que para juzgar a una banda me tengo que escuchar TODOS sus álbumes ?? no vale, en el caso de tierra helada, de escuchar dos - uno de ellos con Ripper - y haber tenido otro ?? si dijésemos que escuché UNO, que pudo ser el "disco malo", lo entiendo, pero no es el caso

eskoriez escribió:

Gregg escribió:Tengo poco tiempo esta semana, así que voy con comentarios más cortos de lo normal.

Para mi este disco es el mejor álbum thrash de 1991. Ahí queda eso.

Sin duda

Annie escribió:

Gregg escribió:

Annie escribió:

Gregg escribió:Como ya comenté en otro mensaje, de Iced Earth no sólo escuché un par de álbumes que me dejaron (un gran colega que se hizo cargo de la tienda Tipo en Pontevedra, en su segunda fase), sino que también llegué a tener uno. Sinceramente no recuerdo cuales eran, me parece que uno era con Ripper. Y lo que no me gustaban eran las canciones. Y ahí sí que no hay arreglo posible.

En otro hilo lo había comentado: yo no veo (ni entiendo) la diferencia entre heavy metal y power metal, para mi es todo heavy metal, no veo que las supuestas bandas de power metal (sobre todo las americanas) hagan algo distinto de Judas Priest - por poner un ejemplo.

¿Y si alguien juzga a Judas Priest con esa misma ecuación?

o sea que para juzgar a una banda me tengo que escuchar TODOS sus álbumes ?? no vale, en el caso de tierra helada, de escuchar dos - uno de ellos con Ripper - y haber tenido otro ?? si dijésemos que escuché UNO, que pudo ser el "disco malo", lo entiendo, pero no es el caso

Qué coño, ni siquiera tienes ni obligación de escucharla. Ni esa ni ninguna. Yo no voy a ser el que te reproche que no te guste ninguna banda, pero creo que no he sido al único del hilo que le ha parecido raro que desbanques de ese modo a una banda que en varios de sus discos hacen un heavy metal con un montón de cosas que intuimos que te gustan. De ahí la pregunta de porqué no te gustan. Yo tengo una docena de bandas que odio y en la explicación del porqué seguramente haya poco análisis musical. ¡Eso buscábamos! Mi primera pregunta no era una sugerencia de que te equivocaras, y esta nueva pregunta retórica sólo subrayaba, con ese paralelismo, la sorpresa que me ha provocado tu respuesta. Porque al menos reconocerás que tu afirmación provoca extrañeza ¿no? No era un reproche porque yo dentro del metal tengo muchos caso así, incluso con bandas clásicas.

Gregg escribió:

modes garcia escribió:

Gregg escribió:Como ya comenté en otro mensaje, de Iced Earth no sólo escuché un par de álbumes que me dejaron (un gran colega que se hizo cargo de la tienda Tipo en Pontevedra, en su segunda fase), sino que también llegué a tener uno. Sinceramente no recuerdo cuales eran, me parece que uno era con Ripper. Y lo que no me gustaban eran las canciones. Y ahí sí que no hay arreglo posible.

En otro hilo lo había comentado: yo no veo (ni entiendo) la diferencia entre heavy metal y power metal, para mi es todo heavy metal, no veo que las supuestas bandas de power metal (sobre todo las americanas) hagan algo distinto de Judas Priest - por poner un ejemplo.

si la raíz de todo es el heavy metal, también el thrash metal es heavy metal, pero es cierto que existe un estilo dentro del heavy metal, llamado power metal, al igual que existe otro llamado thrash metal, otro black metal, otro death metal, etc... Otra cosa es que para algunos power metal y heavy metal sean lo mismo, y pasen de diferenciarlos. Para mi BLACK SABBATH o JUDAS PRIEST no están en el mismo compartimento que HELLOWEEN o BLIND GUARDIAN.

no claro, están a distintos lados del Canal de la Mancha

morley escribió:Discazo. Estos sí que se merecen un puesto en el escalafón de los grupos "con personalidad propia" del thrash. El problema que he visto en esta lista o en cualquier lista del género, es que, quitando un puñado de grupos que realmente se sirven del género para expresar una identidad musical, el resto se limita a recrear clichés inventados por otros o a perfeccionar o acelerar los rudimentos formales y técnicos del estilo sin ningún tipo de talento artístico. Mucha forma y poco contenido, en definitiva.

Gregg escribió:Por mi parte lo enfoco en movimientos, no es subestilos.

El thrash era un movimiento, tenía una filosofía inherente al mismo. El llamado power metal carece de eso.

Gregg escribió:Angra ??? yo los clasifico como metal progresivo de libro

modes garcia escribió:

Gregg escribió:Por mi parte lo enfoco en movimientos, no es subestilos.

El thrash era un movimiento, tenía una filosofía inherente al mismo. El llamado power metal carece de eso.

Entonces ya habría que discutir lo que es un movimiento. Para mi el power metal posee los mismos condicionantes, una escena, un lugar geográfico, hasta un IOMMI que lo crea, y que lo hace diferenciarse al igual que el thrash, del heavy metal clásico de JUDAS PRIEST o ACCEPT.

Bandas power metal...

HELLOWEEN (los sabbath o los metallica del movimiento)
GAMMA RAY
BLIND GUARDIAN
STRATOVARIUS
EDGUY
AVANTASIA
HAMMERFALL
ANGRA
KAMELOT
RHAPSODY
RAGE
GRAVE DIGGER
SONATA ARCTICA
MASTERPLAN
NIGHTWISH
FREEDOM CALL
PRIMAL FEAR
NOCTURNAL RITES
SHAMAN
IRON SAVIOR
HEAVENS GATE
LOST HORIZONS
LABYRYNTH
DRAGONFORCE
IRON FIRE
AVALANCH
WARCRY
DARK MOOR
MOB RULES
VISION DIVINE

Pdta.- es un movimiento que no me gusta casi nada, y he visto a 20 de estas 30 bandas. Los festivales o los teloneros en muchas ocasiones es lo que tiene.

Gregg escribió:

Infernu escribió:

Gregg escribió:Estos chavales venían de Corpus Christi (Texas). Este es su tercer y último álbum. La banda por entonces la componían Rodney Dunsmore (voz), Dave Burk (guitarra), Henry Elizondo (guitarra), Edward Vasquez (bajo) y David Lozano (batería). A mi lo de Elizondo/Vasquez/Lozano me encanta, estas bandas metaleras (no sólo thrash) de los USA con orígenes latinos.

Elizondo es vasco, no latino. Significa al lado de la iglesia. Había un tal Hector Elizondo en los míticos Imprecation que también son de Texas si no me equivoco, voy a mirar sí son parientes.

Ayer andaba con muchas prisas, lo normal en mi es que hubiese utilizado el apelativo "hispanos". Yo mismo me considero, de un modo romántico claro está, Celta ... aunque diariamente utilice dos idiomas de raíz latina

Gregg escribió:

Infernu escribió:

Gregg escribió:Estos chavales venían de Corpus Christi (Texas). Este es su tercer y último álbum. La banda por entonces la componían Rodney Dunsmore (voz), Dave Burk (guitarra), Henry Elizondo (guitarra), Edward Vasquez (bajo) y David Lozano (batería). A mi lo de Elizondo/Vasquez/Lozano me encanta, estas bandas metaleras (no sólo thrash) de los USA con orígenes latinos.

Elizondo es vasco, no latino. Significa al lado de la iglesia. Había un tal Hector Elizondo en los míticos Imprecation que también son de Texas si no me equivoco, voy a mirar sí son parientes.

Ayer andaba con muchas prisas, lo normal en mi es que hubiese utilizado el apelativo "hispanos". Yo mismo me considero, de un modo romántico claro está, Celta ... aunque diariamente utilice dos idiomas de raíz latina

Gregg escribió:

Annie escribió:

Gregg escribió:

Annie escribió:

Gregg escribió:Como ya comenté en otro mensaje, de Iced Earth no sólo escuché un par de álbumes que me dejaron (un gran colega que se hizo cargo de la tienda Tipo en Pontevedra, en su segunda fase), sino que también llegué a tener uno. Sinceramente no recuerdo cuales eran, me parece que uno era con Ripper. Y lo que no me gustaban eran las canciones. Y ahí sí que no hay arreglo posible.

En otro hilo lo había comentado: yo no veo (ni entiendo) la diferencia entre heavy metal y power metal, para mi es todo heavy metal, no veo que las supuestas bandas de power metal (sobre todo las americanas) hagan algo distinto de Judas Priest - por poner un ejemplo.

¿Y si alguien juzga a Judas Priest con esa misma ecuación?

o sea que para juzgar a una banda me tengo que escuchar TODOS sus álbumes ?? no vale, en el caso de tierra helada, de escuchar dos - uno de ellos con Ripper - y haber tenido otro ?? si dijésemos que escuché UNO, que pudo ser el "disco malo", lo entiendo, pero no es el caso

Qué coño, ni siquiera tienes ni obligación de escucharla. Ni esa ni ninguna. Yo no voy a ser el que te reproche que no te guste ninguna banda, pero creo que no he sido al único del hilo que le ha parecido raro que desbanques de ese modo a una banda que en varios de sus discos hacen un heavy metal con un montón de cosas que intuimos que te gustan. De ahí la pregunta de porqué no te gustan. Yo tengo una docena de bandas que odio y en la explicación del porqué seguramente haya poco análisis musical. ¡Eso buscábamos! Mi primera pregunta no era una sugerencia de que te equivocaras, y esta nueva pregunta retórica sólo subrayaba, con ese paralelismo, la sorpresa que me ha provocado tu respuesta. Porque al menos reconocerás que tu afirmación provoca extrañeza ¿no? No era un reproche porque yo dentro del metal tengo muchos caso así, incluso con bandas clásicas.

ah ok  aclarado

vale, entiendo que suene raro que no me gusten, y es eso que dices, no hay una razón objetiva para ello

eskoriez escribió:

Gregg escribió:Tengo poco tiempo esta semana, así que voy con comentarios más cortos de lo normal.

Para mi este disco es el mejor álbum thrash de 1991. Ahí queda eso.

Sin duda

Doctor_Eastmann escribió:Unpopular opinion: siempre he dicho que este Mental Vortex le falta un puntito de agresividad, un marcha más, un poco de mala uva... para ponerle en lo alto como estais haciendo la mayoría de vosotros. Prefiero su anterior No More Color.

PD: Lo de Devastation, un disco bien hecho pero muy estándar y nada sorprendente. En cambio el de Anacrusis me ha sorprendido muy mucho y para bien ese eclecticismo que destila durante todo el trabajo. Gran descubrimiento.

elrostroimpenetrable escribió:

modes garcia escribió:

Gregg escribió:Por mi parte lo enfoco en movimientos, no es subestilos.

El thrash era un movimiento, tenía una filosofía inherente al mismo. El llamado power metal carece de eso.

Entonces ya habría que discutir lo que es un movimiento. Para mi el power metal posee los mismos condicionantes, una escena, un lugar geográfico, hasta un IOMMI que lo crea, y que lo hace diferenciarse al igual que el thrash, del heavy metal clásico de JUDAS PRIEST o ACCEPT.

Bandas power metal...

HELLOWEEN (los sabbath o los metallica del movimiento)
GAMMA RAY
BLIND GUARDIAN
STRATOVARIUS
EDGUY
AVANTASIA
HAMMERFALL
ANGRA
KAMELOT
RHAPSODY
RAGE
GRAVE DIGGER
SONATA ARCTICA
MASTERPLAN
NIGHTWISH
FREEDOM CALL
PRIMAL FEAR
NOCTURNAL RITES
SHAMAN
IRON SAVIOR
HEAVENS GATE
LOST HORIZONS
LABYRYNTH
DRAGONFORCE
IRON FIRE
AVALANCH
WARCRY
DARK MOOR
MOB RULES
VISION DIVINE

Pdta.- es un movimiento que no me gusta casi nada, y he visto a 20 de estas 30 bandas. Los festivales o los teloneros en muchas ocasiones es lo que tiene.

De esa lista Helloween, Rage y poco más

nadie escribió:

eskoriez escribió:

Gregg escribió:Tengo poco tiempo esta semana, así que voy con comentarios más cortos de lo normal.

Para mi este disco es el mejor álbum thrash de 1991. Ahí queda eso.

Sin duda

Para mi tambien por encima de Arise, tremendisimo