El tópic del Universo Cinematográfico Marvel

Zarpas escribió:

Attikus escribió:

Tuckelberry escribió:Loki es una chusta de cuidado, que se carga a uno de los pocos villanos interesantes de todo el UCM convirtiéndolo en un ñoño plastoso

Basicamente. No entiendo cómo Zarpas la puede defender.

Igual es que yo no espero que los personajes se parezcan minimanente al comic.. por eso los veo con otro filtro.. que molaba que se parecieran más al comic? desde luego.. ¿alguna vez lo he esperado? ni de coña.. en mi caso intento ser realista y pragmatico e intentar disfrutar de las cosas que me da si el argumento me interesa minimanente.. Tom Hiddelstone es un Loki de puta madre y creo que la actualización lo vale, asi como la trama de la TBA.. en el caso de Moonknight ya sé que el personaje mola mil veces en el comic.. pero ya digo, la ambientación, el prota, el puto Ethan Hawke y alguna cosilla más a mi me presta.. pero es como todo.. depende que esperes obtener a cambio por esos 50 minutos.. luego están cosas como Miss Marvel que si no eres una chorvita en la edad de pavo no entiendo por que cojones su mierda debería interesar a alguien.. en fin.. yo espero con reservas la nueva etapa de rollo sobrenatural para esperar que nos acaben de meter a los putos Midnight Sons... que por cierto el juegazo de Firaxis que estrenan el año que viene.. pintaza.

Ajates escribió:Marcel es al cine lo que el reggeaton a la música.

Enric67 escribió:

Ajates escribió:Marcel es al cine lo que el reggeaton a la música.

¿Es un director francés?

Enric67 escribió:

Ajates escribió:Marcel es al cine lo que el reggeaton a la música.

¿Es un director francés?

Godofredo escribió:El género de superhéroes es sólo el marco de moda donde contar otras historias, como en su momento lo fue el western.

Esto lo escuché o leí este verano y es un poco así.

Realmente da un poco igual que el protagonista lleve un sombrero polvoriento o un casco con alas en la cabeza.

deathlock escribió:Las pelis de Marvel son en su mayoria material de alta concentracion fecal

Sutter Cane escribió:

deathlock escribió:Las pelis de Marvel son en su mayoria material de alta concentracion fecal

Me he visto las cuatro de los vengadores estos días.  Son malas. Pero la última ya...

Heisenberg escribió:

Sutter Cane escribió:

deathlock escribió:Las pelis de Marvel son en su mayoria material de alta concentracion fecal

Me he visto las cuatro de los vengadores estos días.  Son malas. Pero la última ya...

Eso es porque estamos mayores para este tipo de películas, que a veces nos pensamos que estas pelis estan hechas para cuarentones frikis y no.
Yo me las he visto otra vez hace poco con el enano y lo ha flipado en colores, también te digo que las de 2 de Thanos son cojonudas, que son películas que rozan las 3 horas y se pasan volando, eso no es nada fácil.

Adso escribió:El tercero de HULKA es con diferencia el más divertido de los tres. Se ríe del MCU.

Steve Trumbo escribió:El Superman de Donner,  con ese final dándole la vuelta al planeta y haciendo retroceder el tiempo, tela marinera.

Sugerio escribió:

Adso escribió:El tercero de HULKA es con diferencia el más divertido de los tres. Se ríe del MCU.

Y de los haters...

Sutter Cane escribió:

Steve Trumbo escribió:El Superman de Donner,  con ese final dándole la vuelta al planeta y haciendo retroceder el tiempo, tela marinera.

Lo que tu digas, pero cinematográficamente es incuestionable en comparación.  Lo cual es absolutamente deprimente, porque tienes medios tecnológicos a años luz de una película de los setenta.

Godofredo escribió:El género de superhéroes es sólo el marco de moda donde contar otras historias, como en su momento lo fue el western.

Esto lo escuché o leí este verano y es un poco así.

Realmente da un poco igual que el protagonista lleve un sombrero polvoriento o un casco con alas en la cabeza.

deathlock escribió:Algunas son entretenidas y claro que estan hechas para impactar a la generacion actual, pero joder tienen demasiados momentos de torcer el gesto. Yo es que soy un cuarenton (casi cincuenton) friki jaja

Steve Trumbo escribió:

Sutter Cane escribió:

Steve Trumbo escribió:El Superman de Donner,  con ese final dándole la vuelta al planeta y haciendo retroceder el tiempo, tela marinera.

Lo que tu digas, pero cinematográficamente es incuestionable en comparación.  Lo cual es absolutamente deprimente, porque tienes medios tecnológicos a años luz de una película de los setenta.

Sí, si es un peliculón pero con un final ridículo.

Zarpas escribió:Anunciaron ayer la confirmacion del cast de 4 fantásticos.. Habemus DOCTOR DOOM..y si, señoras y señores el elegido es Superman, Gerald de Rivia.. mr Henry Cavil..

Los 4 fantásticos son el Krazynski este, una rubia cachonda que no se quien es, John "Sudoroso" Boyega como Jhony Storm y el puto Set Greene como La Cosa...

Adso escribió:Estos dos son hermanos?

Riff escribió:De todas formas sigue sin haber nada oficial, no?? Es hoy cuando se puede desvelar

Attikus escribió:

Riff escribió:De todas formas sigue sin haber nada oficial, no?? Es hoy cuando se puede desvelar

Se quitará la máscara todo el rato como hacen siempre.

Riff escribió:



Secret Wars

Riff escribió:

Thunderbolts

Mr. Integrity escribió:

Riff escribió:

Thunderbolts

El tercero por la izquierda es Brent Hinds?. . Le falta el tatu facial.

Adso escribió:Pues Hulka sigue genial.

Mr. Integrity escribió:Hulka me interesa cero. Creo que la quité a los 20 minutos de empezarla. Menuda ponzoña.

Sugerio escribió:Thor L&T es una cacota, ciertamente.