grupos reformados que no vivan de su pasado? hay alguno?

Abro este topic inspirado en el hilo que acabo de ver sobre Stone Temple Pilots.
Existe algún grupo que se haya reformado en esta interminable ola remember que nos azota y que haya conseguido no vivir de forma descarada de su pasado? porque yo sólo veo grupos que se dedican a girar, tirando de greatest hits, sin grabar material... y cuando lo graban pasa con más pena que gloria.
Que vale, que todos queremos volver a ver a los grupos de nuestra adolescencia tocando aquellas canciones, pero esto empieza a oler a naftalina, como un programa de sábado noche presentado por Jose Luis Moreno y de invitado el Duo Dinámico cantando 15 Años Tiene Mi Amor.

¿Guns N' Roses?

No.

Así a bote pronto, Asia y Uriah Heep.
Sin pensarlo mucho, pero sus últimos discos son dignísimo y buenísmo respectivamente.

haserretuta escribió:No.

Simplemente

los discos de ufo son dignisimos,sobre todo el you are here.

Maniac escribió:los discos de ufo son dignisimos,sobre todo el you are here.

Y Rush coño. El Snakes & Arrows es un buen disco.

repito, y el Chinese?

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:los discos de ufo son dignisimos,sobre todo el you are here.

Y Rush coño. El Snakes & Arrows es un buen disco.

Aceptamos barco...

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:los discos de ufo son dignisimos,sobre todo el you are here.

Y Rush coño. El Snakes & Arrows es un buen disco.

steve,que tu y yo nos llevamos bien... no me jodas... rush no estan reformados,ni se han ido nunca,solo estuvieron parados cuando la hecatombe existencial azotó al pobre neil peart.

Chorchonegger escribió:

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:los discos de ufo son dignisimos,sobre todo el you are here.

Y Rush coño. El Snakes & Arrows es un buen disco.

Aceptamos barco...

Vale, grupos reformados...me acabo de dar cuenta Yo pensaba en grupos veteranos...

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:los discos de ufo son dignisimos,sobre todo el you are here.

Y Rush coño. El Snakes & Arrows es un buen disco.

steve,que tu y yo nos llevamos bien... no me jodas... rush no estan reformados,ni se han ido nunca,solo estuvieron parados cuando la hecatombe existencial azotó al pobre neil peart.

vease mi respuesta anterior. cagada to the max . Estamos de acuerdo, que se me ha ido la olla.

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:los discos de ufo son dignisimos,sobre todo el you are here.

Y Rush coño. El Snakes & Arrows es un buen disco.

steve,que tu y yo nos llevamos bien... no me jodas... rush no estan reformados,ni se han ido nunca,solo estuvieron parados cuando la hecatombe existencial azotó al pobre neil peart.

vease mi respuesta anterior. cagada to the max . Estamos de acuerdo, que se me ha ido la olla.

ademas,los cabrones que mas veces se han reinventado pueden ser los rush.

JOHNNY KASHMIR escribió:repito, y el Chinese?

Quiero entender como reformados, reunidos, vueltos a la actividad la mayoría de los componentes clásicos, por eso Axl y los suyos no valen, los Skynyrd de después del accidente si.

King Crimson....

banda en constante exploracion y refundacion

a cada refundacion enterran practicamente su pasado

a mi no me mola demasiado lo que hacen ahora pero su actitud es encomiable.


En cualquier caso yo no tengo demasiados prejuicios sobre las bandas que basan sus conciertos en material antiguo, siempre que sus setlist no sean un calco.

El problema de los Stone Temple y tal es que, cuantos discos tienen 3 o 4?

eso es un problema, porque quieras que no, no tienes demasiado donde escoger.


Pero por ejemplo los Rolling si quieren pueden variar radicalmente su set list durante mucho tiempo, o Neil Young.

O por ejemplo los Faces, si le sumamos a sus discos, los primeros que grabo Rod Stewart (la banda de esos disocs eran los Faces).

Eso es lo que mola y considero digno, que vayan en dos años seguidos a tu ciudad y no claven el repertorio

Hombre, yo creo que los New York Dolls han sacado un disco más que decente y totalmente coherente. Quiero decir que siguen siendo ellos pero no se empeñan en parecer que tienen 20 años otra vez

watts escribió:Hombre, yo creo que los New York Dolls han sacado un disco más que decente y totalmente coherente. Quiero decir que siguen siendo ellos pero no se empeñan en parecer que tienen 20 años otra vez

, Me vino la inspiración anoche... Coño, los ny dolls no viven de su pasado!!!

Los New York Dolls por supuesto, pero me vienen a la cabeza tambien los Black Crowes. Su ultimo disco, Warpaint, me parece una maravilla y como sabeis en cada concierto te tocan temas diferentes, asi q no repiten greatest hits una y otra vez. Buckcherry se volvieron a juntar hace unos años y han sacado 2 discos desde entonces muy buenos como 15 y black butterfly.

keith_caputo escribió:Los New York Dolls por supuesto, pero me vienen a la cabeza tambien los Black Crowes. Su ultimo disco, Warpaint, me parece una maravilla y como sabeis en cada concierto te tocan temas diferentes, asi q no repiten greatest hits una y otra vez. Buckcherry se volvieron a juntar hace unos años y han sacado 2 discos desde entonces muy buenos como 15 y black butterfly.

No se, yo a los Black Crowes ni se me hubiera ocurrido considerarlos en este topic, un periodo de tres o cuatro años de inactividad no creo que sea significativo para usar el termino "reunión" con el sentido que aqui se propone, desde luego no tiene nada que ver con unos Doors, Grand Funk, Faces, etc

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:Los New York Dolls por supuesto, pero me vienen a la cabeza tambien los Black Crowes. Su ultimo disco, Warpaint, me parece una maravilla y como sabeis en cada concierto te tocan temas diferentes, asi q no repiten greatest hits una y otra vez. Buckcherry se volvieron a juntar hace unos años y han sacado 2 discos desde entonces muy buenos como 15 y black butterfly.

No se, yo a los Black Crowes ni se me hubiera ocurrido considerarlos en este topic, un periodo de tres o cuatro años de inactividad no creo que sea significativo para usar el termino "reunión" con el sentido que aqui se propone, desde luego no tiene nada que ver con unos Doors, Grand Funk, Faces, etc

En eso tienes razon.

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:Los New York Dolls por supuesto, pero me vienen a la cabeza tambien los Black Crowes. Su ultimo disco, Warpaint, me parece una maravilla y como sabeis en cada concierto te tocan temas diferentes, asi q no repiten greatest hits una y otra vez. Buckcherry se volvieron a juntar hace unos años y han sacado 2 discos desde entonces muy buenos como 15 y black butterfly.

No se, yo a los Black Crowes ni se me hubiera ocurrido considerarlos en este topic, un periodo de tres o cuatro años de inactividad no creo que sea significativo para usar el termino "reunión" con el sentido que aqui se propone, desde luego no tiene nada que ver con unos Doors, Grand Funk, Faces, etc

Pues sí. Lo mismo se puede decir de Rush. Sin embargo coincido con Caputo en lo de los Dolls. Ni en mis mejores sueños hubiera pensado que harían un retorno con nueva formación tan conseguido. Esperemos que el nuevo disco tampoco defraude.

Pero vamos, son más que nada la excepción que confirma la regla. Lo más normal es que o bien sean giras de hits sin material nuevo, o bien que sí se haga un nuevo disco pero que se quede en anécdota (caso de los Stooges).

Eloy escribió:

Ahí estamos

Blind Melon casi lo consiguen, a un pasito se quedaron, a eso se llama echar el resto en un retorno.

¿Valdria Queen?

Eloy escribió:¿Valdria Queen?

Nashville escribió:Blind Melon casi lo consiguen, a un pasito se quedaron, a eso se llama echar el resto en un retorno.

Pues creo q el disco de blind melon es una maravilla, un grandisimo disco de retorno q ademas estaria en la lista de mis 10 discos favoritos del 2008 y la banda seguira, aunq no se si con Travis o no. Pero para mi el retorno de blind melon si q ha merecido la pena.

Otros q han vuelto y las criticas han sido buenas (aunq no he escuchado el disco) son Candlebox.

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Ahí estamos

buen y divertido disco, aunque al lado de los dos primeros de la banda, se queda en una nadería

aunque no son del año catapún, añado a Dinosaur Jr. (el último es mi favorito!!!)

Eloy escribió:¿Valdria Queen?

Tanto como Thin Lizzy

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Ahí estamos

buen y divertido disco, aunque al lado de los dos primeros de la banda, se queda en una nadería

aunque no son del año catapún, añado a Dinosaur Jr. (el último es mi favorito!!!)

Tampoco diría que se queda en nadería. Estoy de acuerdo que su material clásico es imbatible, pero ese disco de vuelta se aguanta por sí mismo sin problemas y me parece excelente. Ya quisieran muchos grupos jóvenes llegar a ese nivel.

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Ahí estamos

buen y divertido disco, aunque al lado de los dos primeros de la banda, se queda en una nadería

aunque no son del año catapún, añado a Dinosaur Jr. (el último es mi favorito!!!)

Tampoco diría que se queda en nadería. Estoy de acuerdo que su material clásico es imbatible, pero ese disco de vuelta se aguanta por sí mismo sin problemas y me parece excelente. Ya quisieran muchos grupos jóvenes llegar a ese nivel.

bueno, a mí me parece demasiado intrascendente y ligero en comparación a los otros
ya sé que los dos primeros no son el colmo de la profundidad ( ), pero desprendían una actitud punk que para mí se ha perdido un poco por el camino

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Ahí estamos

buen y divertido disco, aunque al lado de los dos primeros de la banda, se queda en una nadería

aunque no son del año catapún, añado a Dinosaur Jr. (el último es mi favorito!!!)

Tampoco diría que se queda en nadería. Estoy de acuerdo que su material clásico es imbatible, pero ese disco de vuelta se aguanta por sí mismo sin problemas y me parece excelente. Ya quisieran muchos grupos jóvenes llegar a ese nivel.

bueno, a mí me parece demasiado intrascendente y ligero en comparación a los otros
ya sé que los dos primeros no son el colmo de la profundidad ( ), pero desprendían una actitud punk que para mí se ha perdido un poco por el camino

Vamos, que no está Thunders. A mi me parece también mucho más Sylvain Sylvain el nuevo, pero no deja de ser lógico, ¿no? Y en todo caso adoro a ambos, y al menos uno está vivo, así que yo no tengo problema con el toque más ligero del disco, no por eso creo que sea un album de usar y tirar.

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Ahí estamos

buen y divertido disco, aunque al lado de los dos primeros de la banda, se queda en una nadería

aunque no son del año catapún, añado a Dinosaur Jr. (el último es mi favorito!!!)

Tampoco diría que se queda en nadería. Estoy de acuerdo que su material clásico es imbatible, pero ese disco de vuelta se aguanta por sí mismo sin problemas y me parece excelente. Ya quisieran muchos grupos jóvenes llegar a ese nivel.

bueno, a mí me parece demasiado intrascendente y ligero en comparación a los otros
ya sé que los dos primeros no son el colmo de la profundidad ( ), pero desprendían una actitud punk que para mí se ha perdido un poco por el camino

Vamos, que no está Thunders. A mi me parece también mucho más Sylvain Sylvain el nuevo, pero no deja de ser lógico, ¿no? Y en todo caso adoro a ambos, y al menos uno está vivo, así que yo no tengo problema con el toque más ligero del disco, no por eso creo que sea un album de usar y tirar.

pues sí, tal vez el problema sea la falta de Thunders

a mí un poco de usar y tirar sí que me parece... bueno, tal vez sea demasiado buen disco como para eso, pero ya sabe que yo soy un tipo muy exigente (Amaral al ARF09!!!! )

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Ahí estamos

buen y divertido disco, aunque al lado de los dos primeros de la banda, se queda en una nadería

aunque no son del año catapún, añado a Dinosaur Jr. (el último es mi favorito!!!)

Tampoco diría que se queda en nadería. Estoy de acuerdo que su material clásico es imbatible, pero ese disco de vuelta se aguanta por sí mismo sin problemas y me parece excelente. Ya quisieran muchos grupos jóvenes llegar a ese nivel.

bueno, a mí me parece demasiado intrascendente y ligero en comparación a los otros
ya sé que los dos primeros no son el colmo de la profundidad ( ), pero desprendían una actitud punk que para mí se ha perdido un poco por el camino

Vamos, que no está Thunders. A mi me parece también mucho más Sylvain Sylvain el nuevo, pero no deja de ser lógico, ¿no? Y en todo caso adoro a ambos, y al menos uno está vivo, así que yo no tengo problema con el toque más ligero del disco, no por eso creo que sea un album de usar y tirar.

pues sí, tal vez el problema sea la falta de Thunders

a mí un poco de usar y tirar sí que me parece... bueno, tal vez sea demasiado buen disco como para eso, pero ya sabe que yo soy un tipo muy exigente (Amaral al ARF09!!!! )

Como dice el título: One Day It Will Please Us To Remember Even This. No podría estar más de acuerdo. Especialmente con la de noticias luctuosas que nos están cayendo en este 2009

Ya sabeis lo que opino de las reuniones, pero Dinosaur Jr y Mission of Burma han hecho que me tenga que meter la lengua en el culo.

keith_caputo escribió:

Nashville escribió:Blind Melon casi lo consiguen, a un pasito se quedaron, a eso se llama echar el resto en un retorno.

Pues creo q el disco de blind melon es una maravilla, un grandisimo disco de retorno q ademas estaria en la lista de mis 10 discos favoritos del 2008 y la banda seguira, aunq no se si con Travis o no. Pero para mi el retorno de blind melon si q ha merecido la pena.

Otros q han vuelto y las criticas han sido buenas (aunq no he escuchado el disco) son Candlebox.

Al decir que casi lo consiguen me refería a que si no llegan a tener estos problemas con Travis, y hubieran tenido oportunidad de continuar hubiera sido un retorno ejemplar, a mi tambien me parece el disco fantástico, mi comentario iba más bien a que no han podido estabilizar la situación. Una pena, espero que se arregle.

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:

Nashville escribió:Blind Melon casi lo consiguen, a un pasito se quedaron, a eso se llama echar el resto en un retorno.

Pues creo q el disco de blind melon es una maravilla, un grandisimo disco de retorno q ademas estaria en la lista de mis 10 discos favoritos del 2008 y la banda seguira, aunq no se si con Travis o no. Pero para mi el retorno de blind melon si q ha merecido la pena.

Otros q han vuelto y las criticas han sido buenas (aunq no he escuchado el disco) son Candlebox.

Al decir que casi lo consiguen me refería a que si no llegan a tener estos problemas con Travis, y hubieran tenido oportunidad de continuar hubiera sido un retorno ejemplar, a mi tambien me parece el disco fantástico, mi comentario iba más bien a que no han podido estabilizar la situación. Una pena, espero que se arregle.

De momento en Abril van a dar 4 conciertos en Japon aunq aun no se sabe muy bien con q cantante. Yo espero q sea Travis (aunq no me importaria q fuera Chris Shinn) pero sea quien sea creo q la banda tiene futuro por delante.

Nadie ha mentado al ejemplo más claro que cumple los requisitos:
Mötley Crüe!!!
Se han rejuntado ya dos veces. La primera directamente sacaron disco nuevo y la segunda emepzaron girando, pero sacaron un recopilatorio con dos canciones nuevas que tocaban en todos los conciertos. Y luego sacaron un discazo a la altura de sus clásicos de los 80.

watts escribió:Hombre, yo creo que los New York Dolls han sacado un disco más que decente y totalmente coherente. Quiero decir que siguen siendo ellos pero no se empeñan en parecer que tienen 20 años otra vez

Estaba pensando eso mismo, y además estaba pensando que seguro alguien lo había puesto ya

Poquitos... muy poquitos.

The Quireboys.

Y de los que habeis dicho... sin duda NYD y Dinosaur Jr son los grandes triunfadores.

Y aunque no sean muy antigüos: Turbonegro (la pena es que nunca se acuerden de sus dos primeros discos)

El Rockford que sacaron hace dos o tres años es un discazo.

coolfurillo escribió:

El Rockford que sacaron hace dos o tres años es un discazo.

reformados?????

ALLMAN BROTHERS. Las entradas, por abandonos, defunciones u otras hierbas, de Warren Haynes, Allen Woody (RIP) y Derek Trucks los ha reactivado de manera bárbara. Ofrecen conciertos memorables variando el set list de un día para otro. No viven de los viejos hits y su último disco en estudio puede mirar cara a cara a los mejores de su discografía...



Pero, desconozco la razón, no se les ha dado tanto bombo como a otros dinosaurios que han regresado o se han reactivado con peores méritos. En fin, así es la vida.

Nashville escribió:

coolfurillo escribió:

El Rockford que sacaron hace dos o tres años es un discazo.

reformados?????

Como antes se ha citado a Dinosaur Jr.(que actualmente creo que están tocando con la formación original), pensaba que nos referíamos en general a bandas que han estado paradas bastante tiempo y han vuelto a la actividad.

manel. escribió: y su último disco en estudio puede mirar cara a cara a los mejores de su discografía...

Eso no lo veo Manel.

sonic buzzard escribió:

manel. escribió: y su último disco en estudio puede mirar cara a cara a los mejores de su discografía...

Eso no lo veo Manel.

Pues servidor si Sonic. Y mucha gente con la que he hablado de ese disco coincide. No te lo parece a ti?

coolfurillo escribió:

Nashville escribió:

coolfurillo escribió:

El Rockford que sacaron hace dos o tres años es un discazo.

reformados?????

Como antes se ha citado a Dinosaur Jr.(que actualmente creo que están tocando con la formación original), pensaba que nos referíamos en general a bandas que han estado paradas bastante tiempo y han vuelto a la actividad.

Tampoco han dejado nunca demasiados años la actividad. Han espaciado los lanzamientos y durante gran parte de los 80 parecía que sólo lanzaban baladas para las radios AOR americanas, pero pararse creo que no se han parado.

Eso sí, está claro que no sólo viven de rentas.

manel. escribió:

sonic buzzard escribió:

manel. escribió: y su último disco en estudio puede mirar cara a cara a los mejores de su discografía...

Eso no lo veo Manel.

Pues servidor si Sonic. Y mucha gente con la que he hablado de ese disco coincide. No te lo parece a ti?

Yo estoy de acuerdo en que mira cara a cara a sus obras clásicas, de hecho para mi es el mejor desde "Enlightened Rogues" (sin contar directos).

Dinosaur Jr. eran esos que hacian un ruido insufrible en el escenario grande del ultimo azkena no?

Toquenme ustedes las narices