Set y Partido 2.0

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

loaded escribió:The documents sent by Djokovic’s lawyers to Australian government solicitors included evidence to support the player’s claim that a prior COVID-19 infection is grounds for a medical exemption. The file included journal articles supporting the validity of this medical dispensation.

javi clemente escribió:

Davies escribió:"Los hombres deberían ganar más que la mujeres en tenis"
                                                     
                                                                        Novak Djokovic (2016)

Ojo que eso también lo dice nadal

loaded escribió:

Mr Hawke was to decide whether to use his personal power to deport the Serbian star on public health grounds as early as Wednesday, but Djokovic’s lawyers submitted additional information that will draw out the process longer than expected.

The documents sent by Djokovic’s lawyers to Australian government solicitors included evidence to support the player’s claim that a prior COVID-19 infection is grounds for a medical exemption. The file included journal articles supporting the validity of this medical dispensation.

The world No. 1 on Wednesday apologised for an error of judgment for taking part in a media interview a day after receiving a positive test result and admitted that his Australian Travel Declaration form incorrectly stated he had not travelled in the 14 days prior to arriving in Australia despite being in Spain.

Concerned that the saga was dragging on, some MPs within the Morrison government want the Immigration Minister to make a decision sooner. But federal sources who spoke on the condition of anonymity said Mr Hawke was intent on going through the proper process even if that meant it went on for days.

A ver si lo van a echar en pleno torneo...

Melifluo escribió:Y así cuando se enfrente con Nadal y le dedique improperios,el comentarista podrá indicar: le dijo la sartén al calvo.

Zoetrope escribió:También se podría tomar una decisión salomónica. Que Djokovic pueda jugar pero en vez de con una raqueta con una sartén.

Polar Bear escribió:Davies, ahora no te bajes del barco de Jesulín, ¿eh?

Pier escribió:Pero que tiene que ver el gobierno de Australia con lo que esta saliendo? Hay fotos al día siguiente de su supuesto positivo en actos, en entrenos en España antes del viaje a Australia y ellos mismos reconociendo el error en el formulario pero que fue el agente quien lo relleno. Lo de la incongruencia entre el certificado covid y el codido insertado sobre las fechas lo ha sacado Der Spiegel.

loaded escribió:Todo el mundo se ha olvidado de Renata Voracova, quien tras pasar el virus pudo acceder al país, jugó  un torneo y después fue enviada al hotel de Djokovic. Ya está de vuelta en la República Checa y ahora la WTA ha emitido un comunicado denunciando la injusticia de esa manera de proceder.

El agravio comparativo canta.

Por cierto, el ministro australiano sigue reflexionando por lo que se ve y Craig Tilley, director del torneo, callado como una tumba y supongo que maniobrando entre bambalinas como si no hubiera un mañana.

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

borogis escribió:

loaded escribió:

Mr Hawke was to decide whether to use his personal power to deport the Serbian star on public health grounds as early as Wednesday, but Djokovic’s lawyers submitted additional information that will draw out the process longer than expected.

The documents sent by Djokovic’s lawyers to Australian government solicitors included evidence to support the player’s claim that a prior COVID-19 infection is grounds for a medical exemption. The file included journal articles supporting the validity of this medical dispensation.

The world No. 1 on Wednesday apologised for an error of judgment for taking part in a media interview a day after receiving a positive test result and admitted that his Australian Travel Declaration form incorrectly stated he had not travelled in the 14 days prior to arriving in Australia despite being in Spain.

Concerned that the saga was dragging on, some MPs within the Morrison government want the Immigration Minister to make a decision sooner. But federal sources who spoke on the condition of anonymity said Mr Hawke was intent on going through the proper process even if that meant it went on for days.

A ver si lo van a echar en pleno torneo...

Yo creo que tienen claro que lo quieren echar pero están intentando amarrar todo para que no les vuelva a sacar los colores un juez por un quítame allá estas pajas.

Toro escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

Toro escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

morley escribió:No me acabo de creer toda esa mierda que hay contra el jugador... Está claro que el Gobierno de Australia tiene intereses platicos y electorales en este sainete lo suficientemente grandes como para sospechar de toda prueba que saquen contra Djokovic.

Toro escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

Eric Sachs escribió:

Toro escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

si no fuera rico y famoso no tendria  esa " visa aprobada ATAGI".
seamos serios.
ayusista de armario zoetropico 2.0

Eric Sachs escribió:

Toro escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

si no fuera rico y famoso no tendria  esa " visa aprobada ATAGI".
seamos serios.
ayusista de armario zoetropico 2.0

Zoetrope escribió:A mí lo que me extraña es que si las faltas de Djokovic son tan flagrantes y además el ministerio australiano tiene al público a favor, por qué esto se está demorando tanto. La excusa del dinero y el impacto en el Open de Australia me parece muy pobre en un país y en un mundo que lleva dos años sacrificando lo que fuera necesario en nombre del covid.

borogis escribió:

Zoetrope escribió:A mí lo que me extraña es que si las faltas de Djokovic son tan flagrantes y además el ministerio australiano tiene al público a favor, por qué esto se está demorando tanto. La excusa del dinero y el impacto en el Open de Australia me parece muy pobre en un país y en un mundo que lleva dos años sacrificando lo que fuera necesario en nombre del covid.

Bueno en realidad se podría decir que van rápido y ahí si vale la pasta, la fama y el impacto mediático. Seguro que hay gente en el hotel en el que estuvo retenido  él o en otros lugares de internamiento de inmigrantes que llevan meses o años esperando que un juez o alguien se digne a revisar su caso.

Zoetrope escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:A mí lo que me extraña es que si las faltas de Djokovic son tan flagrantes y además el ministerio australiano tiene al público a favor, por qué esto se está demorando tanto. La excusa del dinero y el impacto en el Open de Australia me parece muy pobre en un país y en un mundo que lleva dos años sacrificando lo que fuera necesario en nombre del covid.

Bueno en realidad se podría decir que van rápido y ahí si vale la pasta, la fama y el impacto mediático. Seguro que hay gente en el hotel en el que estuvo retenido  él o en otros lugares de internamiento de inmigrantes que llevan meses o años esperando que un juez o alguien se digne a revisar su caso.

La decisión del ministro se daba casi por echa para ese mismo día y ahí sigue deshojando la margarita.
Yo escuché que contra esa decisión aún cabe recurso y para Australia sería muy dura la posibilidad de volverlo a perder por lo que se andan con pies de plomo.

borogis escribió:

Zoetrope escribió:A mí lo que me extraña es que si las faltas de Djokovic son tan flagrantes y además el ministerio australiano tiene al público a favor, por qué esto se está demorando tanto. La excusa del dinero y el impacto en el Open de Australia me parece muy pobre en un país y en un mundo que lleva dos años sacrificando lo que fuera necesario en nombre del covid.

Bueno en realidad se podría decir que van rápido y ahí si vale la pasta, la fama y el impacto mediático. Seguro que hay gente en el hotel en el que estuvo retenido  él o en otros lugares de internamiento de inmigrantes que llevan meses o años esperando que un juez o alguien se digne a revisar su caso.

borogis escribió:

Zoetrope escribió:A mí lo que me extraña es que si las faltas de Djokovic son tan flagrantes y además el ministerio australiano tiene al público a favor, por qué esto se está demorando tanto. La excusa del dinero y el impacto en el Open de Australia me parece muy pobre en un país y en un mundo que lleva dos años sacrificando lo que fuera necesario en nombre del covid.

Bueno en realidad se podría decir que van rápido y ahí si vale la pasta, la fama y el impacto mediático. Seguro que hay gente en el hotel en el que estuvo retenido  él o en otros lugares de internamiento de inmigrantes que llevan meses o años esperando que un juez o alguien se digne a revisar su caso.

Koikila escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:A mí lo que me extraña es que si las faltas de Djokovic son tan flagrantes y además el ministerio australiano tiene al público a favor, por qué esto se está demorando tanto. La excusa del dinero y el impacto en el Open de Australia me parece muy pobre en un país y en un mundo que lleva dos años sacrificando lo que fuera necesario en nombre del covid.

Bueno en realidad se podría decir que van rápido y ahí si vale la pasta, la fama y el impacto mediático. Seguro que hay gente en el hotel en el que estuvo retenido  él o en otros lugares de internamiento de inmigrantes que llevan meses o años esperando que un juez o alguien se digne a revisar su caso.

Se está demorando porque tiene un magnifico equipo de abogados, cosa que el común de los mortales no se puede permitir.

killerjoe escribió:

Zoetrope escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:A mí lo que me extraña es que si las faltas de Djokovic son tan flagrantes y además el ministerio australiano tiene al público a favor, por qué esto se está demorando tanto. La excusa del dinero y el impacto en el Open de Australia me parece muy pobre en un país y en un mundo que lleva dos años sacrificando lo que fuera necesario en nombre del covid.

Bueno en realidad se podría decir que van rápido y ahí si vale la pasta, la fama y el impacto mediático. Seguro que hay gente en el hotel en el que estuvo retenido  él o en otros lugares de internamiento de inmigrantes que llevan meses o años esperando que un juez o alguien se digne a revisar su caso.

La decisión del ministro se daba casi por echa para ese mismo día y ahí sigue deshojando la margarita.
Yo escuché que contra esa decisión aún cabe recurso y para Australia sería muy dura la posibilidad de volverlo a perder por lo que se andan con pies de plomo.

La decisión del ministro se dijo justamente lo contrario, que nunca sería ese día. Ni siquiera el siguiente.

Zoetrope escribió:

Koikila escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:A mí lo que me extraña es que si las faltas de Djokovic son tan flagrantes y además el ministerio australiano tiene al público a favor, por qué esto se está demorando tanto. La excusa del dinero y el impacto en el Open de Australia me parece muy pobre en un país y en un mundo que lleva dos años sacrificando lo que fuera necesario en nombre del covid.

Bueno en realidad se podría decir que van rápido y ahí si vale la pasta, la fama y el impacto mediático. Seguro que hay gente en el hotel en el que estuvo retenido  él o en otros lugares de internamiento de inmigrantes que llevan meses o años esperando que un juez o alguien se digne a revisar su caso.

Se está demorando porque tiene un magnifico equipo de abogados, cosa que el común de los mortales no se puede permitir.

Cuál es la solución, ¿qué todo el mundo disponga de los medios legales necesarios o quitárselos a quien dispone de ellos?

Melifluo escribió:

Zoetrope escribió:

Koikila escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:A mí lo que me extraña es que si las faltas de Djokovic son tan flagrantes y además el ministerio australiano tiene al público a favor, por qué esto se está demorando tanto. La excusa del dinero y el impacto en el Open de Australia me parece muy pobre en un país y en un mundo que lleva dos años sacrificando lo que fuera necesario en nombre del covid.

Bueno en realidad se podría decir que van rápido y ahí si vale la pasta, la fama y el impacto mediático. Seguro que hay gente en el hotel en el que estuvo retenido  él o en otros lugares de internamiento de inmigrantes que llevan meses o años esperando que un juez o alguien se digne a revisar su caso.

Se está demorando porque tiene un magnifico equipo de abogados, cosa que el común de los mortales no se puede permitir.

Cuál es la solución, ¿qué todo el mundo disponga de los medios legales necesarios o quitárselos a quien dispone de ellos?

Una cosa no es posible sin la otra.

Melifluo escribió:

Pier escribió:Pero que tiene que ver el gobierno de Australia con lo que esta saliendo? Hay fotos al día siguiente de su supuesto positivo en actos, en entrenos en España antes del viaje a Australia y ellos mismos reconociendo el error en el formulario pero que fue el agente quien lo relleno. Lo de la incongruencia entre el certificado covid y el codido insertado sobre las fechas lo ha sacado Der Spiegel.

De no haberse entrometido el gobierno no se habrían detectado estas irregularidades. Si no se llega a generar el revuelo social, el folleto de entrada se cumplimenta tranquilamente y palante.

Esas no eran las acusaciones iniciales, que quedaron resueltas a su favor.

Ahora, que lo merece y que es justo lo que le está aconteciendo. Pues sí.

Toro escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

Evolardo escribió:A mi djokovic me la pela, es mas, me cae fatal, pero sabía las reglas, no?

Zoetrope escribió:A mí lo que me extraña es que si las faltas de Djokovic son tan flagrantes y además el ministerio australiano tiene al público a favor, por qué esto se está demorando tanto. La excusa del dinero y el impacto en el Open de Australia me parece muy pobre en un país y en un mundo que lleva dos años sacrificando lo que fuera necesario en nombre del covid.

Rikileaks escribió:

Evolardo escribió:A mi djokovic me la pela, es mas, me cae fatal, pero sabía las reglas, no?

También se las sabía Rosa Parks

Rikileaks escribió:

Evolardo escribió:A mi djokovic me la pela, es mas, me cae fatal, pero sabía las reglas, no?

También se las sabía Rosa Parks

Eric Sachs escribió:

Toro escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

si no fuera rico y famoso no tendria  esa " visa aprobada ATAGI".
seamos serios.
ayusista de armario zoetropico 2.0

Davies escribió:

Eric Sachs escribió:

Toro escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

si no fuera rico y famoso no tendria  esa " visa aprobada ATAGI".
seamos serios.
ayusista de armario zoetropico 2.0

Obvio.

Pier escribió:

Toro escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

ein?

Hasta donde yo se ATAGI no ha aprobado nada. Lo que dice el director del torneo  es que la exención que se le se aprobó a djokovic  parte de unos comités médicos siguiendo las guías publicadas por ATAGI. Y en esto estamos hablando de las condiciones del propio torneo y el estado no las del gobierno que son las que aplican en las fronteras.

"Djokovic pidió una exención médica la cual le ha sido otorgada tras un riguroso proceso de revisión que ha involucrado a dos comités independientes de expertos médicos. Uno de ellos ha sido el Independent Medical Exemption Review Panel, designado por el consejo de salud del estado de Victoria. Ellos han evaluado todas las aplicaciones para compobar si seguían todas y cada una de las directrices del ATAGI (Australian Technical Advisory Group)", señalan.

Toro escribió:

Pier escribió:

Toro escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.

si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

ein?

Hasta donde yo se ATAGI no ha aprobado nada. Lo que dice el director del torneo  es que la exención que se le se aprobó a djokovic  parte de unos comités médicos siguiendo las guías publicadas por ATAGI. Y en esto estamos hablando de las condiciones del propio torneo y el estado no las del gobierno que son las que aplican en las fronteras.

Cierto, no está bien expresado, no es aprobado por atagi.

La exención médica se la aprobaron dos comités médicos, uno nombrado por el estado de victoria, y otro por ATAGI, que debe seguir sus directrices, y se la aprobaron por modo ciego, anónimo. Luego empieza el circo...

"Djokovic pidió una exención médica la cual le ha sido otorgada tras un riguroso proceso de revisión que ha involucrado a dos comités independientes de expertos médicos. Uno de ellos ha sido el Independent Medical Exemption Review Panel, designado por el consejo de salud del estado de Victoria. Ellos han evaluado todas las aplicaciones para compobar si seguían todas y cada una de las directrices del ATAGI (Australian Technical Advisory Group)", señalan.

https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4936345/0/djokovic-exencion-medica-open-australia-tenis/