Eurovisión 2021

Infernu escribió:

j. cash escribió:

Frusciante escribió:Está la gente que trina con esto

https://pbs.twimg.com/media/FKnSaXAXwAAx0pd?format=jpg&name=900x900

Y yo aquí veo 2 cosas importantes.

Por un lado ese 70% es tan tremendamente desproporcionado que hace pensar que hubo algún tipo de voto automático como sucede en muchos realities.

Y por otro, si la distribución de voto es 30, 25, 20,18 etc etc. Pues es esa y no la que he salga de la polla a la gente viendo los resultados.

Así que, aprovecho este momento para dar fuerza en estos momentos a la gente que está sufriendo

No lo creo. El asunto es que en Galicia en general caló muy hondo la propuesta y la voto todo dios,pusieron se acuerdo a gente de derechas,izquierdas...hasta Feijoo salió a defenderlas.
Y luego gente de la calle a la que Eurovisión le importa un carallo habitualmente se implicó esta vez a tope. En mi grupo de colegas diría que  la mayoría enviaron minimo un sms para apoyarlas. En el bar donde vi la final todos sin excepción sacaron el móvil y votaron y podría haber unas 30 o 40 personas...fue muy curioso porque casi nadie se acordaba ya como se envía un sms

En resumen aquí en Galicia la movilización de voto fue masiva

Podeis buscar la frase que puse en boca del jurado de " vamos a hacer todo lo posible para que no vayáis, so paletas".

Y así sucedio. Con dos seises en vez del dos y el cuatro ganaban.

Suena tan creíble como el chisme de Maxin de que los extranjeros a quien querían eran a Tanxu. Lo que pasa que esto más melodramático explicitando el desprecio un miembro del jurado con insultos. ¿De verdad os creéis estas cosas?

Frusciante escribió:Elijo la opción que puede ser

Yo prefiero pensar que les quitan el dinero, pero no se puede tener todo en la vida.

clichentero escribió:A ver, yo no tengo ni puta idea de eurovisión, ni quiero tenerla. Al ser gaiego de Galicia tengo a las tanxugueiras hasta en la sopa, del resto de canciones no he oído ni un acorde, y que así siga.

Aquí en los medios no paran de analizar la movida, y no le veo sentido a un rollo, si lo estoy entendiendo bien. Hay voto popular por sms, pero el sistema está hecho para que el jurado pueda echar por tierra cualquier candidatura por mucho que se le vote por parte del público. O me estoy perdiendo algo o ese voto popular es un mero quitacuartos. Se están riendo de la peña en su cara.

O quizá no lo haya entendido bien, que puede ser.

Lo has entendido perfectamente.

Se resume en:votad (y pagado claro)vosotros que ya luego  decido yo.

A ver zoetrope, dos extranjeros, 17 puntos, tres españolas, 13 puntos.

Una de ellas puntua un videoclip por encima y la otra justo por encima del videoclip.

Ahí hay alevosía y ensañamiento. Es legal, pero una cosa no quita la otra.


Fueron las que peor cantaron, la peor canción y la peor escenografía? Venga, va.

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

j. cash escribió:

Frusciante escribió:Está la gente que trina con esto

https://pbs.twimg.com/media/FKnSaXAXwAAx0pd?format=jpg&name=900x900

Y yo aquí veo 2 cosas importantes.

Por un lado ese 70% es tan tremendamente desproporcionado que hace pensar que hubo algún tipo de voto automático como sucede en muchos realities.

Y por otro, si la distribución de voto es 30, 25, 20,18 etc etc. Pues es esa y no la que he salga de la polla a la gente viendo los resultados.

Así que, aprovecho este momento para dar fuerza en estos momentos a la gente que está sufriendo

No lo creo. El asunto es que en Galicia en general caló muy hondo la propuesta y la voto todo dios,pusieron se acuerdo a gente de derechas,izquierdas...hasta Feijoo salió a defenderlas.
Y luego gente de la calle a la que Eurovisión le importa un carallo habitualmente se implicó esta vez a tope. En mi grupo de colegas diría que  la mayoría enviaron minimo un sms para apoyarlas. En el bar donde vi la final todos sin excepción sacaron el móvil y votaron y podría haber unas 30 o 40 personas...fue muy curioso porque casi nadie se acordaba ya como se envía un sms

En resumen aquí en Galicia la movilización de voto fue masiva

Podeis buscar la frase que puse en boca del jurado de " vamos a hacer todo lo posible para que no vayáis, so paletas".

Y así sucedio. Con dos seises en vez del dos y el cuatro ganaban.

Suena tan creíble como el chisme de Maxin de que los extranjeros a quien querían eran a Tanxu. Lo que pasa que esto más melodramático explicitando el desprecio un miembro del jurado con insultos. ¿De verdad os creéis estas cosas?

Yo lo que alucino es que no veais que ahí hubo dedazo y que había muchos interéses en juego de la propia RTVE en que fuera esa candidatura. Creo que canta bastante y es algo que reconoce con la boca más grande o más pequeña casi todo el mundo que está metido en este negocio,le guste la canción de unos o de otros o ninguna. Hasta los políticos de todos los colores lo han visto.
Esto no va de calidad musical ni de gustos y no tiene nada que ver con Chanel,que lo hizo de puta madre y es un elemento más y diría que casi transversal en esta historia.

j. cash escribió:

clichentero escribió:A ver, yo no tengo ni puta idea de eurovisión, ni quiero tenerla. Al ser gaiego de Galicia tengo a las tanxugueiras hasta en la sopa, del resto de canciones no he oído ni un acorde, y que así siga.

Aquí en los medios no paran de analizar la movida, y no le veo sentido a un rollo, si lo estoy entendiendo bien. Hay voto popular por sms, pero el sistema está hecho para que el jurado pueda echar por tierra cualquier candidatura por mucho que se le vote por parte del público. O me estoy perdiendo algo o ese voto popular es un mero quitacuartos. Se están riendo de la peña en su cara.

O quizá no lo haya entendido bien, que puede ser.

Lo has entendido perfectamente.

Se resume en:votad (y pagado claro)vosotros que ya luego  decido yo.

Pues, joder, ya es no saber ni manipular. Si quieres tener el control sin que lo parezca, contratas a unos cuantos desgraciados que envíen sms a quien tú quieras y alteras la votación, como hace telecinco, pero esto... Lo jodido es que les ha funcionado.

Infernu escribió:A ver zoetrope, dos extranjeros, 17 puntos, tres españolas, 13 puntos.

Una de ellas puntua un videoclip por encima y la otra justo por encima del videoclip.

Ahí hay alevosía y ensañamiento. Es legal, pero una cosa no quita la otra.


Fueron las que peor cantaron, la peor canción y la peor escenografía? Venga, va.

No dejáis de hacer hipótesis en base a datos que son meras especulaciones. Ya se vio la base que tenía la especulación de Maxim. Como lo dais por cierto, aunque nadie pueda validar estos chismes, seguís adelante. Y simplemente porque no os cabe en la cabeza la posibilidad de que el jurado votó así porque se le pusieron la narices, porque cada uno es el valor que daba a cada canción. No es tan raro, los abucheos a los miembros de los jurados en los festivales de cine están a la orden del día.

Y todo esto para no admitir que ganó la mami, la reina, la dura, una Bugatti.

A TOPE CON CHANNEL

La cara de Ayuso, y eso que ella dice más chorradas



BASTA YA DE GILIPOLLECES, RIDÍCULOS

Koikila escribió:La cara de Ayuso, y eso que ella dice más chorradas

https://twitter.com/Casal/status/1489164439257554945?s=20&t=UIPFTO4DLh108kiiwFxDCg

BASTA YA DE GILIPOLLECES, RIDÍCULOS

 

Jojojojo. Qué nivel, Maribel.

Zoetrope escribió:Y todo esto para no admitir que ganó la mami, la reina, la dura, una Bugatti.

Zoetrope escribió:Y todo esto para no admitir que ganó la mami, la reina, la dura, una Bugatti.

Claro que ganó, si está clarísimo. Igual que está clarísimo el porque. Dos personas decidieron por toda España,anulando el resto de votos y opiniones. No hay más ciego que el que no quiere ver. Os enrocais en algo más claro que el agua.

No se montó todo este revuelo porque 4 flipados del foro Azkena hayan visto manos negras detrás. Cuando la cosa ha llegado a este nivel de polémica nacional es que algo hubo.

No lo disfraceis de odio ni desprecio a Chanel porque no es el caso. Ella lo hizo muy bien aunque casi nadie en España lo valorase. Eso sí que es objetivo y con los datos en la mano,excepto dos del jurado claro.

pero si ya han ganado de sobra.
las "Chungueiras" van al FIB...y Mas Madrid las quiere de abanderadas de la acción política feminista
https://flipboard.com/@flipboardespana/noticias-si995o2qz/m-s-madrid-pide-contratar-a-las-tanxugueiras-y-a-rigoberta-bandini-para-las-fies/a-1V3wwNrZRk-3XyQp9G4K5w%3Aa%3A130570571-39ca9193b8%2Flavanguardia.com

.......para conseguir un par de bolos guay, espero que no se dejen manipular por los políticos demasiado.

j. cash escribió:

Zoetrope escribió:Y todo esto para no admitir que ganó la mami, la reina, la dura, una Bugatti.

Claro que ganó, si está clarísimo. Igual que está clarísimo el porque. Dos personas decidieron por toda España,anulando el resto de votos y opiniones. No hay más ciego que el que no quiere ver. Os enrocais en algo más claro que el agua.

No se montó todo este revuelo porque 4 flipados del foro Azkena hayan visto manos negras detrás. Cuando la cosa ha llegado a este nivel de polémica nacional es que algo hubo.

No lo disfraceis de odio ni desprecio a Chanel porque no es el caso. Ella lo hizo muy bien aunque casi nadie en España lo valorase. Eso sí que es objetivo y con los datos en la mano,excepto dos del jurado claro.

Chanel lo hizo increíblemente bien y su puntuación puede ser merecida, no es perfecta porque la canción es una mierda.

Dicho esto, está allí porque dos de las miembros del jurado votaron yendo a matar.

Está ahí porque de lo que había era lo más festivalero que se podía llevar. Que el público internacional está encantado, por cierto
A tope con Chanel
Y con los Eskimo

Morlocs escribió:pero si ya han ganado de sobra.
las "Chungueiras" van al FIB...y Mas Madrid las quiere de abanderadas de la acción política feminista
https://flipboard.com/@flipboardespana/noticias-si995o2qz/m-s-madrid-pide-contratar-a-las-tanxugueiras-y-a-rigoberta-bandini-para-las-fies/a-1V3wwNrZRk-3XyQp9G4K5w%3Aa%3A130570571-39ca9193b8%2Flavanguardia.com

.......para conseguir un par de bolos guay, espero que no se dejen manipular por los políticos demasiado.

Ya lo dije antes,son las auténticas ganadoras de esto. Ir a Eurovisión las hubiera lastrado más que otra cosa.

Pues entonces todos contentos!! ya son conocidas también internacionalmente, como Rigoberta.

Koikila escribió:Está ahí porque de lo que había era lo más festivalero que se podía llevar. Que el público internacional está encantado, por cierto
A tope con Chanel
Y con los Eskimo

Eskimo se tienen que clasificar todavía. En Alemania son expertos en tirar buenas candidaturas en su concurso.

De momento con Moldavia a muerte, Folklore and Rock and Roll!

Koikila escribió:La cara de Ayuso, y eso que ella dice más chorradas

https://twitter.com/Casal/status/1489164439257554945?s=20&t=UIPFTO4DLh108kiiwFxDCg

BASTA YA DE GILIPOLLECES, RIDÍCULOS

Que asco dan.
Y esta señorita a qué partido pertenece? Me temo lo peor, los va a volver a votar su padre.

Koikila escribió:Está ahí porque de lo que había era lo más festivalero que se podía llevar. Que el público internacional está encantado, por cierto
A tope con Chanel
Y con los Eskimo

El público español debe ser tonto por votar en masa a la opción menos adecuada. Dejemos al internacional que este encantado.
A tope con Channel of course

Venga, que con la turra que dieron con Tanxus y Rigoberta la votación popular ya estaba un tanto decantada.

Infernu escribió:

j. cash escribió:

Zoetrope escribió:Y todo esto para no admitir que ganó la mami, la reina, la dura, una Bugatti.

Claro que ganó, si está clarísimo. Igual que está clarísimo el porque. Dos personas decidieron por toda España,anulando el resto de votos y opiniones. No hay más ciego que el que no quiere ver. Os enrocais en algo más claro que el agua.

No se montó todo este revuelo porque 4 flipados del foro Azkena hayan visto manos negras detrás. Cuando la cosa ha llegado a este nivel de polémica nacional es que algo hubo.

No lo disfraceis de odio ni desprecio a Chanel porque no es el caso. Ella lo hizo muy bien aunque casi nadie en España lo valorase. Eso sí que es objetivo y con los datos en la mano,excepto dos del jurado claro.

Chanel lo hizo increíblemente bien y su puntuación puede ser merecida, no es perfecta porque la canción es una mierda.

Dicho esto, está allí porque dos de las miembros del jurado votaron yendo a matar.

O sea, que también podríamos concluir que gracias a que hubo un jurado, quien mejor lo hizo tuvo chance e incluso logró ganar. Si se hubiera dejado solo en manos del televoto iría el más popular sin tener necesariamente en cuenta todos los méritos artísticos.

j. cash escribió:

Koikila escribió:Está ahí porque de lo que había era lo más festivalero que se podía llevar. Que el público internacional está encantado, por cierto
A tope con Chanel
Y con los Eskimo

El público español debe ser tonto por votar en masa a la opción menos adecuada. Dejemos al internacional que este encantado.
A tope con Channel of course

La gente que pagó el SMS, no confundir con ninguna muestra representativa del pueblo español. Los mismos que eligieron a Chikilicuatre y hubieran llevado a John Cobra.

El tema es si el trío la la la sabía los datos del televoto y ajustaron sus votos para que dieran las cuentas.

Nomeko7 escribió:El tema es si el trío la la la sabía los datos del televoto y ajustaron sus votos para que dieran las cuentas.

para eso están las semifinales

tenían datos claros sobre la cantidad de votos que iban a recibir cada una de las candidaturas. Sabían (sabíamos) que Tanxu eran primeras y que Rigo segundas. no hizo falta hacer demasiado más.

Nomeko7 escribió:El tema es si el trío la la la sabía los datos del televoto y ajustaron sus votos para que dieran las cuentas.

Da igual si lo sabían, si uno cree que es un complot y que ese gente no estaba votando lo que creía sino cumpliendo una misión, no deja de ser un detalle.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Nomeko7 escribió:El tema es si el trío la la la sabía los datos del televoto y ajustaron sus votos para que dieran las cuentas.

para eso están las semifinales

Yo diría que las semifinales, como en San Remo, están para estirar el chicle a nivel de explotación del evento para la cadena.

La de Chanel es una candidatura hecha a medida, con el mismo compositor del año pasado y una productora detrás. En el jurado había una persona cercana y que había trabajado con Chanel y otra que había trabajado con el Compositor.

Sabéis cuando un ayuntamiento saca a concurso una obra y se sabe de antemano quien la va a ganar? pues esto es lo mismito, y quien o lo quiera ver, pues oye, tampoco se puede hacer mucho más.

Y claro que hay cosas más importantes, pero esto es dinero público también y es una mamandurria bastante obscena.

Zoetrope escribió:

j. cash escribió:

Koikila escribió:Está ahí porque de lo que había era lo más festivalero que se podía llevar. Que el público internacional está encantado, por cierto
A tope con Chanel
Y con los Eskimo

El público español debe ser tonto por votar en masa a la opción menos adecuada. Dejemos al internacional que este encantado.
A tope con Channel of course

La gente que pagó el SMS, no confundir con ninguna muestra representativa del pueblo español. Los mismos que eligieron a Chikilicuatre y hubieran llevado a John Cobra.

Que alguna compañía permita mandar sms gratis ese día para beneficiar a un participante se considera también amaño o no?? Por seguir añadiendo matices y eso

TIENENOMBRESMIL escribió:La de Chanel es una candidatura hecha a medida, con el mismo compositor del año pasado y una productora detrás. En el jurado había una persona cercana y que había trabajado con Chanel y otra que había trabajado con el Compositor.

Sabéis cuando un ayuntamiento saca a concurso una obra y se sabe de antemano quien la va a ganar? pues esto es lo mismito, y quien o lo quiera ver, pues oye, tampoco se puede hacer mucho más.

Y claro que hay cosas más importantes, pero esto es dinero público también y es una mamandurria bastante obscena.

Es que está clarísimo no se porque cuesta tanto verlo. Y si, quizás se ha sobredimensionado la polémica pero da  rabia que te meen encima y te digan que llueve...

A

Riff escribió:

Zoetrope escribió:

j. cash escribió:

Koikila escribió:Está ahí porque de lo que había era lo más festivalero que se podía llevar. Que el público internacional está encantado, por cierto
A tope con Chanel
Y con los Eskimo

El público español debe ser tonto por votar en masa a la opción menos adecuada. Dejemos al internacional que este encantado.
A tope con Channel of course

La gente que pagó el SMS, no confundir con ninguna muestra representativa del pueblo español. Los mismos que eligieron a Chikilicuatre y hubieran llevado a John Cobra.

Que alguna compañía  permita mandar sms gratis ese día para beneficiar a un participante se considera también amaño o no?? Por seguir añadiendo matices y eso

Si esa compañía asume ella los gastos de los sms... no le veo problema una compañía gallega que no conoce ni el tato que por cierto no debe tener ni 500 abonados.

j. cash escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:La de Chanel es una candidatura hecha a medida, con el mismo compositor del año pasado y una productora detrás. En el jurado había una persona cercana y que había trabajado con Chanel y otra que había trabajado con el Compositor.

Sabéis cuando un ayuntamiento saca a concurso una obra y se sabe de antemano quien la va a ganar? pues esto es lo mismito, y quien o lo quiera ver, pues oye, tampoco se puede hacer mucho más.

Y claro que hay cosas más importantes, pero esto es dinero público también y es una mamandurria bastante obscena.

Es que está clarísimo no se porque cuesta tanto verlo. Y si, quizás se ha sobredimensionado la polémica pero da  rabia que te meen encima y te digan que llueve...

A

Clarísimo!, madre de dios.

Vamos con las pruebas:
- Hay un productora detrás. Terrible. No creo que fuera la única candidatura que tenía un soporte detrás. En todo caso sería interesante que más candidatos se presentarán con más apoyo, seguro que eso subía el nivel del concurso. A eso me imagino que es a lo que se aspira.

- Es el mismo compositor del año pasado. ¿Qué es lo delictivo en este caso, insistir en seguir componiendo o componer tan canciones tan malas? Porque yo no veo nada más de delictivo en este hecho.

- Han trabajado con miembros del jurado. Ya sé ha explicado que no es ninguna relación uña y carne, es la típica que tienes cuando eres profesional de algo, como los son Chanel y su equipo (que parece que es algo de lo que avergonzarse), y entonces no tiene nada de raro que en tantos proyectos se coincida alguna vez con gente que también está en el negocio. No me extrañaría que si se quisiera buscar complot por otra parte esa gente del jurado no hubiera coincidido alguna vez con Rayden, incluso con Barry Brava, y desde lueguísimo con Azucar Moreno, que no llegaron ni a la final.

Es siempre una suma de indicios cogidos con pinzas, en los que caben explicaciones tanto o más plausibles como las que asumen los conspiranoicos, aparte del hacerse eco de cualquier chismo y darlo por cierto. Y luego el problema es que los demás estamos ciegos o no queremos ver.

Tanxigueiras...

Antes de la candidatua (o al inicio), 2 fechas de presentación en salas gallegas y el SanSan (supongo que sera un error lo del fib, o ta.bien las han añadido como recomende aqui que hiciera AS porque entre ellas h la bandini vendes mas abonos que en todo el año pasado)
Durante el festival, vonfirmadas en Madrid Rio Babel
Ayer, confirmadas en Son Rias Baixas
Hoy, confirmadas en Festi de Valladolid

j. cash escribió:

Riff escribió:

Zoetrope escribió:

j. cash escribió:

Koikila escribió:Está ahí porque de lo que había era lo más festivalero que se podía llevar. Que el público internacional está encantado, por cierto
A tope con Chanel
Y con los Eskimo

El público español debe ser tonto por votar en masa a la opción menos adecuada. Dejemos al internacional que este encantado.
A tope con Channel of course

La gente que pagó el SMS, no confundir con ninguna muestra representativa del pueblo español. Los mismos que eligieron a Chikilicuatre y hubieran llevado a John Cobra.

Que alguna compañía  permita mandar sms gratis ese día para beneficiar a un participante se considera también amaño o no?? Por seguir añadiendo matices y eso

Si esa compañía asume ella los gastos de los sms... no le veo problema una compañía gallega que no conoce ni el tato que por cierto no debe tener ni 500 abonados.

Supongo que eso es un mérito artístico. No todo el mundo tiene el talento para que una compañía, aunque sea modesta, financie a sus votantes.

La misma jurado que tenia vonexión con Chanel y con su composiyor, tenia contacto con el responsable artistico de Rayden, que se adelantó al festival porque querian que fuera el del Benifest (cal final participo en la actuación de ruth lorenzo y creo que en la de Pastora Soler)

Y no se critica el 12 si no el 2...de hecho si hubieran sacado 30 puntos, con todo 6 , en mi cado no habria discusión....pero un 2

Zoetrope escribió:

j. cash escribió:

Riff escribió:

Zoetrope escribió:

j. cash escribió:

Koikila escribió:Está ahí porque de lo que había era lo más festivalero que se podía llevar. Que el público internacional está encantado, por cierto
A tope con Chanel
Y con los Eskimo

El público español debe ser tonto por votar en masa a la opción menos adecuada. Dejemos al internacional que este encantado.
A tope con Channel of course

La gente que pagó el SMS, no confundir con ninguna muestra representativa del pueblo español. Los mismos que eligieron a Chikilicuatre y hubieran llevado a John Cobra.

Que alguna compañía  permita mandar sms gratis ese día para beneficiar a un participante se considera también amaño o no?? Por seguir añadiendo matices y eso

Si esa compañía asume ella los gastos de los sms... no le veo problema una compañía gallega que no conoce ni el tato que por cierto no debe tener ni 500 abonados.

Supongo que eso es un mérito artístico. No todo el mundo tiene el talento para que una compañía, aunque sea modesta, financie a sus votantes.

Tongo en el televoto.

Grazas a todas as #chorimas que participaron na votación do #BenidormFest2022! 373 votos contabilizados que apoiaron a candidatura das @tanxugueiras! Sodes increíbles!

— Toxo Telecom (@ToxoTelecom) February 3, 2022

asnoman76 escribió:La misma jurado que tenia vonexión con Chanel y con su composiyor, tenia contacto con el responsable artistico de Rayden, que se adelantó al festival porque querian que fuera el del Benifest (cal final participo en la actuación de ruth lorenzo y creo que en la de Pastora Soler)

Y no se critica el 12 si no el 2...de hecho si hubieran sacado 30 puntos, con todo 6 , en mi cado no habria discusión....pero un 2

Es que de ahí viene el tema. El 6x5 ya era esto, pero cuando Maxim dijo que a alguno le había gustado y que puntuó alto, ahi empieza la fiesta porque para volver al 6 de media sabes lo que hay que hacer...

Por una vez en la vida, todo mi apoyo a Isabel Díaz Ayuso, porqué si esto me ha dado vergüenza ajena a mi en casa, no quiero imaginarlo en directo.

Como salga Irene Montero a decir algo a lo ''Mi feminismo es el de las tetas, no el de los daddies'' me bajo del carro.

caniplaywithrainbows escribió:Como salga Irene Montero a decir algo a lo ''Mi feminismo es el de las tetas, no el de los daddies'' me bajo del carro.

Falta esto:

Infernu escribió:

Zoetrope escribió:

j. cash escribió:

Riff escribió:

Zoetrope escribió:

j. cash escribió:

Koikila escribió:Está ahí porque de lo que había era lo más festivalero que se podía llevar. Que el público internacional está encantado, por cierto
A tope con Chanel
Y con los Eskimo

El público español debe ser tonto por votar en masa a la opción menos adecuada. Dejemos al internacional que este encantado.
A tope con Channel of course

La gente que pagó el SMS, no confundir con ninguna muestra representativa del pueblo español. Los mismos que eligieron a Chikilicuatre y hubieran llevado a John Cobra.

Que alguna compañía  permita mandar sms gratis ese día para beneficiar a un participante se considera también amaño o no?? Por seguir añadiendo matices y eso

Si esa compañía asume ella los gastos de los sms... no le veo problema una compañía gallega que no conoce ni el tato que por cierto no debe tener ni 500 abonados.

Supongo que eso es un mérito artístico. No todo el mundo tiene el talento para que una compañía, aunque sea modesta, financie a sus votantes.

Tongo en el televoto.

Grazas a todas as #chorimas que participaron na votación do #BenidormFest2022! 373 votos contabilizados que apoiaron a candidatura das @tanxugueiras! Sodes increíbles!

— Toxo Telecom (@ToxoTelecom) February 3, 2022

343 de 94.220 votos, un 0,3640416048 % del total.

Veo tongo claramente

j. cash escribió:

Infernu escribió:

Zoetrope escribió:

j. cash escribió:

Riff escribió:

Zoetrope escribió:

j. cash escribió:

Koikila escribió:Está ahí porque de lo que había era lo más festivalero que se podía llevar. Que el público internacional está encantado, por cierto
A tope con Chanel
Y con los Eskimo

El público español debe ser tonto por votar en masa a la opción menos adecuada. Dejemos al internacional que este encantado.
A tope con Channel of course

La gente que pagó el SMS, no confundir con ninguna muestra representativa del pueblo español. Los mismos que eligieron a Chikilicuatre y hubieran llevado a John Cobra.

Que alguna compañía  permita mandar sms gratis ese día para beneficiar a un participante se considera también amaño o no?? Por seguir añadiendo matices y eso

Si esa compañía asume ella los gastos de los sms... no le veo problema una compañía gallega que no conoce ni el tato que por cierto no debe tener ni 500 abonados.

Supongo que eso es un mérito artístico. No todo el mundo tiene el talento para que una compañía, aunque sea modesta, financie a sus votantes.

Tongo en el televoto.

Grazas a todas as #chorimas que participaron na votación do #BenidormFest2022! 373 votos contabilizados que apoiaron a candidatura das @tanxugueiras! Sodes increíbles!

— Toxo Telecom (@ToxoTelecom) February 3, 2022

343 de 94.220 votos, un 0,3640416048 % del total.

Veo tongo claramente

En ningún momento he dicho la palabra tongo, no soy conspiranoico, simplemente me parece curioso que se aluda constantemente a la supuesta nobleza del televoto cuando probablemente está más condicionado por sesgos extramusicales que ninguno.

Koikila escribió:La cara de Ayuso, y eso que ella dice más chorradas

https://twitter.com/Casal/status/1489164439257554945?s=20&t=UIPFTO4DLh108kiiwFxDCg

BASTA YA DE GILIPOLLECES, RIDÍCULOS

Grande la Ayuso

🥰

caniplaywithrainbows escribió:Por una vez en la vida, todo mi apoyo a Isabel Díaz Ayuso, porqué si esto me ha dado vergüenza ajena a mi en casa, no quiero imaginarlo en directo.

https://twitter.com/Casal/status/1489164439257554945?s=20&t=9lQTpXlm08kL3gMbU3hp5g

Godofredo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Por una vez en la vida, todo mi apoyo a Isabel Díaz Ayuso, porqué si esto me ha dado vergüenza ajena a mi en casa, no quiero imaginarlo en directo.

https://twitter.com/Casal/status/1489164439257554945?s=20&t=9lQTpXlm08kL3gMbU3hp5g

No me canso de verlo

polaris escribió:

Godofredo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Por una vez en la vida, todo mi apoyo a Isabel Díaz Ayuso, porqué si esto me ha dado vergüenza ajena a mi en casa, no quiero imaginarlo en directo.

https://twitter.com/Casal/status/1489164439257554945?s=20&t=9lQTpXlm08kL3gMbU3hp5g

No me canso de verlo

Exige GIF

Godofredo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Por una vez en la vida, todo mi apoyo a Isabel Díaz Ayuso, porqué si esto me ha dado vergüenza ajena a mi en casa, no quiero imaginarlo en directo.

https://twitter.com/Casal/status/1489164439257554945?s=20&t=9lQTpXlm08kL3gMbU3hp5g

Al final le cuesta hablar, es como si su cerebro hubiese tenido un cortocircuito ante semejante estupidez que ha soltado.

Infernu escribió:

polaris escribió:

Godofredo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Por una vez en la vida, todo mi apoyo a Isabel Díaz Ayuso, porqué si esto me ha dado vergüenza ajena a mi en casa, no quiero imaginarlo en directo.

https://twitter.com/Casal/status/1489164439257554945?s=20&t=9lQTpXlm08kL3gMbU3hp5g

No me canso de verlo

Exige GIF

Apfffff Por favorrrrr ¡¡¡Cuánta imbecilidad!!!