Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001): "Journey in Satchidananda" (Alice Coltrane); "Journey to the center of the mind" (The Amboy Dukes); "Joy as an act of resistance" (Idles)

psycho-sonic escribió:

watts escribió:Sois unos desalmados. Ni siquiera aprueba el de Murder By Death? Con las mierdas que nos hemos tratado por aquí? Creo que estoy siendo muy benevolente con mis notas...

A mi no me mires, que yo les he dado un 5.

De todas maneras, mira que eres.....en vez de sacarte la chorra por colocar el enesimo "disco imprescindible de la vida" jazzero en el top, entras al hilo a lloriquear por los "folkiniestros" de segunda estos.

psycho-sonic escribió:

watts escribió:Sois unos desalmados. Ni siquiera aprueba el de Murder By Death? Con las mierdas que nos hemos tratado por aquí? Creo que estoy siendo muy benevolente con mis notas...

A mi no me mires, que yo les he dado un 5.

De todas maneras, mira que eres.....en vez de sacarte la chorra por colocar el enesimo "disco imprescindible de la vida" jazzero en el top, entras al hilo a lloriquear por los "folkiniestros" de segunda estos.

Annie escribió:No sé para qué pusieron título al de Supergrass porque no tiene nombre.

Francois Zappa escribió:

Annie escribió:No sé para qué pusieron título al de Supergrass porque no tiene nombre.

Encima claro hurto del clásico de Zappa

psycho-sonic escribió:

watts escribió:Sois unos desalmados. Ni siquiera aprueba el de Murder By Death? Con las mierdas que nos hemos tratado por aquí? Creo que estoy siendo muy benevolente con mis notas...

A mi no me mires, que yo les he dado un 5.

De todas maneras, mira que eres.....en vez de sacarte la chorra por colocar el enesimo "disco imprescindible de la vida" jazzero en el top, entras al hilo a lloriquear por los "folkiniestros" de segunda estos.

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:Semana noventera, tres buenos discos. El de Butthole bastante irregular pero tiene grandes momentos además de uno de los mejores arranques de disco que haya escuchado

Para mi lo que hace perder al disco puntos no es tanto lo irregular como lo cobardón en relación a su producción anterior. Sus discos siempre son irregulares, pero es la heterodoxia y lo bizarro lo que les da color. Si la abandonan o la mitigan, bajan. Pero aún así es un disco de 6/7.

Starsailor escribió:

Chaleco escribió:Carraspito

...no lo recordaba...

psycho-sonic escribió:Me cago en mi vida...yo el de Fugazi lo machaque a conciencia (me gustaba a rabiar, obvio, pero es que además apenas tenía duros para discos) y aquí el mameluco de Z-man como te descuides ni lo pincho....sobraba la pasta, supongo....trabajabas en una revista musical, te dedicabas al trapicheo de farla o ya estabas a sueldo de la CIA?.

David Z. escribió:

Starsailor escribió:

Chaleco escribió:Carraspito

...no lo recordaba...

Yo tampoco... y eso que por lo que veo se lo puse yo : )


https://www.foroazkenarock.com/t65505p650-mas-discos-por-favor-aka-los-antiguos-1001-burn-the-sun-ark-business-as-usual-men-at-work-but-seriously-folks-joe-walsh#9333129


Mejor no menear esas opiniones ahora mismo

Salud,
z

Stoneheart escribió:

David Z. escribió:

Starsailor escribió:

Chaleco escribió:Carraspito

...no lo recordaba...

Yo tampoco... y eso que por lo que veo se lo puse yo : )


https://www.foroazkenarock.com/t65505p650-mas-discos-por-favor-aka-los-antiguos-1001-burn-the-sun-ark-business-as-usual-men-at-work-but-seriously-folks-joe-walsh#9333129


Mejor no menear esas opiniones ahora mismo

Salud,
z

Me quería sonar ese apodo y he estado todos estos días dándole vueltas sin conseguir situarlo.  

Discos polluelo. :_)

mugu escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:Semana noventera, tres buenos discos. El de Butthole bastante irregular pero tiene grandes momentos además de uno de los mejores arranques de disco que haya escuchado

Para mi lo que hace perder al disco puntos no es tanto lo irregular como lo cobardón en relación a su producción anterior. Sus discos siempre son irregulares, pero es la heterodoxia y lo bizarro lo que les da color. Si la abandonan o la mitigan, bajan. Pero aún así es un disco de 6/7.

Bastante más que eso le voy a dar yo. ¿Este disco cobardón? Como todo lo que hizo Reed después del MMM, no te jode

psycho-sonic escribió:Mantengo lo de cobardón. Por dilapidar una manera de acercarse a la psicodelia y lo anormal muy personal e interesante. Y, con cautelas, diria que hasta fusila a otros de una manera descarada en pro de ganarse públicos y dolares. A Mudhoney fijo. Lo que no tengo tan claro es si le copia el examen a tiparracos como los White Zombie....este disco fue anterior o posterior a sus hits???.

Starsailor escribió:

psycho-sonic escribió:Mantengo lo de cobardón. Por dilapidar una manera de acercarse a la psicodelia y lo anormal muy personal e interesante. Y, con cautelas, diria que hasta fusila a otros de una manera descarada en pro de ganarse públicos y dolares. A Mudhoney fijo. Lo que no tengo tan claro es si le copia el examen a tiparracos como los White Zombie....este disco fue anterior o posterior a sus hits???.

Creo que este de los Butthole es del 93, y la Sexorcisto de White Zombie del 92, con lo que algo puede haber. Aunque yo me decanto más por Ministry, que Haynes participó en el pelotazo de Psalm 69 y a lo mejor vio que podía rascar algo ahí. También hay que decir que entonces ese sonido no estaba para nada explotado.

Jano escribió:el de fugazi, en mi opinión, también está en la curva de inflexión de la banda... con la diferencia de que estos siempre molan... y después hicieron discos cojonudos, como the argument o red medicine...
con todo, siendo un disco estupendo, también les veo que pierden mala leche

psycho-sonic escribió:

Jano escribió:el de fugazi, en mi opinión, también está en la curva de inflexión de la banda... con la diferencia de que estos siempre molan... y después hicieron discos cojonudos, como the argument o red medicine...
con todo, siendo un disco estupendo, también les veo que pierden mala leche

Fugazi yo creo que llevan al extremo aquello de stop-start....no solo se lo aplican en las canciones, también los propios discos respiran asi.....pero yo es que diría que hasta su carrera entera.....y en este parece como si estuviesen cogiendo aire....

Chaleco escribió:Los tres se llevarán buena nota. Fugazi ganadores.

Jano escribió:el de fugazi, en mi opinión, también está en la curva de inflexión de la banda... con la diferencia de que estos siempre molan... y después hicieron discos cojonudos, como the argument o red medicine...
con todo, siendo un disco estupendo, también les veo que pierden mala leche

Toro escribió:Esta tarde a las 17:30 el disco de los surferos por la radio!

DumDumBoy escribió:Pues está claro que el de los Surfers es más convencional que sus anteriores producciones, pero vamos que creo que también tenían derecho a morder un pedazo del pastel Nirvanero y tampoco es que se pusieran a hacer canciones de Luis Miguel.

Te Jesus Lizard también tuvieron un proceso de Nirvanización igual que Sonic Youth u otros tantos popes del ruidismo ochentero que en los noventa buscaron quizá algo más la melodía (dentro de las posibilidades de cada uno). A mi me parece muy bien que viendo que el alumno pillaba la ruidera y le metía certeras melodías acabasen aproximándose un poco.

Es una locura muchas de aquellas bandas acabasen en multinacionales. Supongo que Z lo verá como una aberración pero yo creo que fue un verdadero triunfo

psycho-sonic escribió:

mugu escribió: [...] cobardón, como todo lo que hizo Reed después del MMM, no te jode

Lo de Reed más que esconder la cabeza bajo el ala fue dar bandazos superbruscos de la calidad a lo mediocre y un montón de palos de ciego hasta que atinó de pleno con New York.

Mantengo lo de cobardón. Por dilapidar una manera de acercarse a la psicodelia y lo anormal muy personal e interesante. Y, con cautelas, diria que hasta fusila a otros de una manera descarada en pro de ganarse públicos y dolares. A Mudhoney fijo. Lo que no tengo tan claro es si le copia el examen a tiparracos como los White Zombie....este disco fue anterior o posterior a sus hits???.

Annie escribió:

DumDumBoy escribió:Pues está claro que el de los Surfers es más convencional que sus anteriores producciones, pero vamos que creo que también tenían derecho a morder un pedazo del pastel Nirvanero y tampoco es que se pusieran a hacer canciones de Luis Miguel.

Te Jesus Lizard también tuvieron un proceso de Nirvanización igual que Sonic Youth u otros tantos popes del ruidismo ochentero que en los noventa buscaron quizá algo más la melodía (dentro de las posibilidades de cada uno). A mi me parece muy bien que viendo que el alumno pillaba la ruidera y le metía certeras melodías acabasen aproximándose un poco.

Es una locura muchas de aquellas bandas acabasen en multinacionales. Supongo que Z lo verá como una aberración pero yo creo que fue un verdadero triunfo

Volvemos al debate recurrente del rock como producto comercial de ocio de un ente profesional; desde esa perspectiva sí fue un triunfo. Pero si pensamos que los 80 fueron la primera década en que la que se pone en práctica una conciencia del rock como alternativa cultural, es una derrota absoluta, porque algunas de esas bandas eran paradigmáticas de esa idea subterránea de contracultura. Pero si lo que buscamos son discos, bandas que toquen bien, de nuevo: ocio profesional, no tienen ni la más mínima relevancia los cambios estilísticos, así que igualmente podrían haber sido aprovechadas en ese campo esas bandas si hubieran fabricado hardrock, punk, pop o joint-jazz.


Volviendo a la escucha de los discos: Me acomodo al de Fugazi en muchos de sus momentos, y podría conducir dos horas con él. El de Butthole Surfers me deja más dudas porque tiene momentos que directamente me llevan a un espacio comercial noventero que me pilla a desmano.

Annie escribió:

psycho-sonic escribió:

mugu escribió: [...] cobardón, como todo lo que hizo Reed después del MMM, no te jode

Lo de Reed más que esconder la cabeza bajo el ala fue dar bandazos superbruscos de la calidad a lo mediocre y un montón de palos de ciego hasta que atinó de pleno con New York.

Mantengo lo de cobardón. Por dilapidar una manera de acercarse a la psicodelia y lo anormal muy personal e interesante. Y, con cautelas, diria que hasta fusila a otros de una manera descarada en pro de ganarse públicos y dolares. A Mudhoney fijo. Lo que no tengo tan claro es si le copia el examen a tiparracos como los White Zombie....este disco fue anterior o posterior a sus hits???.

Tampoco estoy de acuerdo en la total deriva de Reed. Antes de "New York" está  "The blue mask", que para mí es superior. Y posteriormente le sale un triplete que no consiguió enlazar en los 70: "Magic & loss", "Set the twilight reeling", "Ecstasy". Haced caso a la música, no hagáis caso a Mugu.

Annie escribió:

psycho-sonic escribió:

mugu escribió: [...] cobardón, como todo lo que hizo Reed después del MMM, no te jode

Lo de Reed más que esconder la cabeza bajo el ala fue dar bandazos superbruscos de la calidad a lo mediocre y un montón de palos de ciego hasta que atinó de pleno con New York.

Mantengo lo de cobardón. Por dilapidar una manera de acercarse a la psicodelia y lo anormal muy personal e interesante. Y, con cautelas, diria que hasta fusila a otros de una manera descarada en pro de ganarse públicos y dolares. A Mudhoney fijo. Lo que no tengo tan claro es si le copia el examen a tiparracos como los White Zombie....este disco fue anterior o posterior a sus hits???.

¡No sé a qué vino ese ataque gratuito de Mugu! Z dice que efectivamente Lou Reed se vendió, pero ¿cuándo? Porque yo tengo entendido que buscar descaradamente el comercio es la intención y razón esencial de ponerse en solitario.

DumDumBoy escribió:

Annie escribió:

DumDumBoy escribió:Pues está claro que el de los Surfers es más convencional que sus anteriores producciones, pero vamos que creo que también tenían derecho a morder un pedazo del pastel Nirvanero y tampoco es que se pusieran a hacer canciones de Luis Miguel.

Te Jesus Lizard también tuvieron un proceso de Nirvanización igual que Sonic Youth u otros tantos popes del ruidismo ochentero que en los noventa buscaron quizá algo más la melodía (dentro de las posibilidades de cada uno). A mi me parece muy bien que viendo que el alumno pillaba la ruidera y le metía certeras melodías acabasen aproximándose un poco.

Es una locura muchas de aquellas bandas acabasen en multinacionales. Supongo que Z lo verá como una aberración pero yo creo que fue un verdadero triunfo

Volvemos al debate recurrente del rock como producto comercial de ocio de un ente profesional; desde esa perspectiva sí fue un triunfo. Pero si pensamos que los 80 fueron la primera década en que la que se pone en práctica una conciencia del rock como alternativa cultural, es una derrota absoluta, porque algunas de esas bandas eran paradigmáticas de esa idea subterránea de contracultura. Pero si lo que buscamos son discos, bandas que toquen bien, de nuevo: ocio profesional, no tienen ni la más mínima relevancia los cambios estilísticos, así que igualmente podrían haber sido aprovechadas en ese campo esas bandas si hubieran fabricado hardrock, punk, pop o joint-jazz.


Volviendo a la escucha de los discos: Me acomodo al de Fugazi en muchos de sus momentos, y podría conducir dos horas con él. El de Butthole Surfers me deja más dudas porque tiene momentos que directamente me llevan a un espacio comercial noventero que me pilla a desmano.

Es una manera de verlo, pero para mi que una cosa underground tenga semejante altavoz me parece un triunfo de todas todas. Al final esa contracultura underground sólo tiene posibilidad de influir de manera total con picos de popularidad. Si no al final es sólo predicar a los conversos. Además que la mayoría conservaron de una manera u otra integridad artística y mantuvieron su libertad creativa (que era, además, lo que vendía y lo que se vendía). Luego muchos volvieron a compañias pequeñas pero ese escaparate noventero me parece que fue un hito. Esa es la verdad.

No pocas bandas de esas también tuvieron problemas de encorsetamiento artístico en los sellos indies, que a veces se nos olvida.

David Z. escribió:

Annie escribió:

psycho-sonic escribió:

mugu escribió: [...] cobardón, como todo lo que hizo Reed después del MMM, no te jode

Lo de Reed más que esconder la cabeza bajo el ala fue dar bandazos superbruscos de la calidad a lo mediocre y un montón de palos de ciego hasta que atinó de pleno con New York.

Mantengo lo de cobardón. Por dilapidar una manera de acercarse a la psicodelia y lo anormal muy personal e interesante. Y, con cautelas, diria que hasta fusila a otros de una manera descarada en pro de ganarse públicos y dolares. A Mudhoney fijo. Lo que no tengo tan claro es si le copia el examen a tiparracos como los White Zombie....este disco fue anterior o posterior a sus hits???.

¡No sé a qué vino ese ataque gratuito de Mugu! Z dice que efectivamente Lou Reed se vendió, pero ¿cuándo? Porque yo tengo entendido que buscar descaradamente el comercio es la intención y razón esencial de ponerse en solitario.

Eeequilicuá.    

Desde ahí, exactamente desde donde dices. O, si nos ponemos más tiquismiquis, desde el último disco de la Velvet.

Tuve New York y tuve Coney Island Baby y no me he aburrido más en la vida con dos discos  Tal vez no llegué a ellos en la coyuntura vital propicia. Seguro que hoy día me los clavo después de unas sonatas de Schubert y me parecen el colmo de la marcha y la alegría

Salud,
z

DumDumBoy escribió:

Annie escribió:

DumDumBoy escribió:Pues está claro que el de los Surfers es más convencional que sus anteriores producciones, pero vamos que creo que también tenían derecho a morder un pedazo del pastel Nirvanero y tampoco es que se pusieran a hacer canciones de Luis Miguel.

Te Jesus Lizard también tuvieron un proceso de Nirvanización igual que Sonic Youth u otros tantos popes del ruidismo ochentero que en los noventa buscaron quizá algo más la melodía (dentro de las posibilidades de cada uno). A mi me parece muy bien que viendo que el alumno pillaba la ruidera y le metía certeras melodías acabasen aproximándose un poco.

Es una locura muchas de aquellas bandas acabasen en multinacionales. Supongo que Z lo verá como una aberración pero yo creo que fue un verdadero triunfo

Volvemos al debate recurrente del rock como producto comercial de ocio de un ente profesional; desde esa perspectiva sí fue un triunfo. Pero si pensamos que los 80 fueron la primera década en que la que se pone en práctica una conciencia del rock como alternativa cultural, es una derrota absoluta, porque algunas de esas bandas eran paradigmáticas de esa idea subterránea de contracultura. Pero si lo que buscamos son discos, bandas que toquen bien, de nuevo: ocio profesional, no tienen ni la más mínima relevancia los cambios estilísticos, así que igualmente podrían haber sido aprovechadas en ese campo esas bandas si hubieran fabricado hardrock, punk, pop o joint-jazz.


Volviendo a la escucha de los discos: Me acomodo al de Fugazi en muchos de sus momentos, y podría conducir dos horas con él. El de Butthole Surfers me deja más dudas porque tiene momentos que directamente me llevan a un espacio comercial noventero que me pilla a desmano.

Es una manera de verlo, pero para mi que una cosa underground tenga semejante altavoz me parece un triunfo de todas todas. Al final esa contracultura underground sólo tiene posibilidad de influir de manera total con picos de popularidad. Si no al final es sólo predicar a los conversos. Además que la mayoría conservaron de una menera u otra integridad artística y mantuvieron su libertad creativa (que era, además, lo que vendía y lo que se vendía). Luego muchos volvieron a compañias pequeñas pero ese escaparate noventero me parece que fue un hito. Esa es la verdad.

No pocas bandas de esas también tuvieron problemas de encorsetamiento artístico en los sellos indies, que a veces se nos olvida.

Annie escribió:

DumDumBoy escribió:

Annie escribió:

DumDumBoy escribió:Pues está claro que el de los Surfers es más convencional que sus anteriores producciones, pero vamos que creo que también tenían derecho a morder un pedazo del pastel Nirvanero y tampoco es que se pusieran a hacer canciones de Luis Miguel.

Te Jesus Lizard también tuvieron un proceso de Nirvanización igual que Sonic Youth u otros tantos popes del ruidismo ochentero que en los noventa buscaron quizá algo más la melodía (dentro de las posibilidades de cada uno). A mi me parece muy bien que viendo que el alumno pillaba la ruidera y le metía certeras melodías acabasen aproximándose un poco.

Es una locura muchas de aquellas bandas acabasen en multinacionales. Supongo que Z lo verá como una aberración pero yo creo que fue un verdadero triunfo

Volvemos al debate recurrente del rock como producto comercial de ocio de un ente profesional; desde esa perspectiva sí fue un triunfo. Pero si pensamos que los 80 fueron la primera década en que la que se pone en práctica una conciencia del rock como alternativa cultural, es una derrota absoluta, porque algunas de esas bandas eran paradigmáticas de esa idea subterránea de contracultura. Pero si lo que buscamos son discos, bandas que toquen bien, de nuevo: ocio profesional, no tienen ni la más mínima relevancia los cambios estilísticos, así que igualmente podrían haber sido aprovechadas en ese campo esas bandas si hubieran fabricado hardrock, punk, pop o joint-jazz.


Volviendo a la escucha de los discos: Me acomodo al de Fugazi en muchos de sus momentos, y podría conducir dos horas con él. El de Butthole Surfers me deja más dudas porque tiene momentos que directamente me llevan a un espacio comercial noventero que me pilla a desmano.

Es una manera de verlo, pero para mi que una cosa underground tenga semejante altavoz me parece un triunfo de todas todas. Al final esa contracultura underground sólo tiene posibilidad de influir de manera total con picos de popularidad. Si no al final es sólo predicar a los conversos. Además que la mayoría conservaron de una manera u otra integridad artística y mantuvieron su libertad creativa (que era, además, lo que vendía y lo que se vendía). Luego muchos volvieron a compañias pequeñas pero ese escaparate noventero me parece que fue un hito. Esa es la verdad.

No pocas bandas de esas también tuvieron problemas de encorsetamiento artístico en los sellos indies, que a veces se nos olvida.

¡Eso es como una quedada de gente solitaria!

No, el precio a pagar por ese altavoz es la esencia sobre la que se gesta ese underground, entonces ¿qué propagas? Que es un fracaso tu argumento contracultural y que el único valor real es la popularidad. No es una cuestión de libertad creativa, ni siquiera de resultado creativo.

Annie escribió:

David Z. escribió:

Annie escribió:

psycho-sonic escribió:

mugu escribió: [...] cobardón, como todo lo que hizo Reed después del MMM, no te jode

Lo de Reed más que esconder la cabeza bajo el ala fue dar bandazos superbruscos de la calidad a lo mediocre y un montón de palos de ciego hasta que atinó de pleno con New York.

Mantengo lo de cobardón. Por dilapidar una manera de acercarse a la psicodelia y lo anormal muy personal e interesante. Y, con cautelas, diria que hasta fusila a otros de una manera descarada en pro de ganarse públicos y dolares. A Mudhoney fijo. Lo que no tengo tan claro es si le copia el examen a tiparracos como los White Zombie....este disco fue anterior o posterior a sus hits???.

¡No sé a qué vino ese ataque gratuito de Mugu! Z dice que efectivamente Lou Reed se vendió, pero ¿cuándo? Porque yo tengo entendido que buscar descaradamente el comercio es la intención y razón esencial de ponerse en solitario.

Eeequilicuá.    

Desde ahí, exactamente desde donde dices. O, si nos ponemos más tiquismiquis, desde el último disco de la Velvet.

Tuve New York y tuve Coney Island Baby y no me he aburrido más en la vida con dos discos  Tal vez no llegué a ellos en la coyuntura vital propicia. Seguro que hoy día me los clavo después de unas sonatas de Schubert y me parecen el colmo de la marcha y la alegría

Salud,
z

A mí de Lou Reed me gusta todo, menos él, pero esos dos discos, a pesar de haberlos oído mil millones de veces me parecen vulgares. Sé que te importa una mierda pero mis preferidos son "Berlin", "The blue mask" y "Magic and loss". Y "Songs for Drella" me parece de lo peor de su carrera.

eskoriez escribió:

Annie escribió:

David Z. escribió:

Annie escribió:

psycho-sonic escribió:

mugu escribió: [...] cobardón, como todo lo que hizo Reed después del MMM, no te jode

Lo de Reed más que esconder la cabeza bajo el ala fue dar bandazos superbruscos de la calidad a lo mediocre y un montón de palos de ciego hasta que atinó de pleno con New York.

Mantengo lo de cobardón. Por dilapidar una manera de acercarse a la psicodelia y lo anormal muy personal e interesante. Y, con cautelas, diria que hasta fusila a otros de una manera descarada en pro de ganarse públicos y dolares. A Mudhoney fijo. Lo que no tengo tan claro es si le copia el examen a tiparracos como los White Zombie....este disco fue anterior o posterior a sus hits???.

¡No sé a qué vino ese ataque gratuito de Mugu! Z dice que efectivamente Lou Reed se vendió, pero ¿cuándo? Porque yo tengo entendido que buscar descaradamente el comercio es la intención y razón esencial de ponerse en solitario.

Eeequilicuá.    

Desde ahí, exactamente desde donde dices. O, si nos ponemos más tiquismiquis, desde el último disco de la Velvet.

Tuve New York y tuve Coney Island Baby y no me he aburrido más en la vida con dos discos  Tal vez no llegué a ellos en la coyuntura vital propicia. Seguro que hoy día me los clavo después de unas sonatas de Schubert y me parecen el colmo de la marcha y la alegría

Salud,
z

A mí de Lou Reed me gusta todo, menos él, pero esos dos discos, a pesar de haberlos oído mil millones de veces me parecen vulgares. Sé que te importa una mierda pero mis preferidos son "Berlin", "The blue mask" y "Magic and loss". Y "Songs for Drella" me parece de lo peor de su carrera.

Berlin es el disco

DumDumBoy escribió:Bah, la verdad es que no tenéis razón. Simplemente.

Los 90 fue el colofón de ese underground ochentero y muchas bandas pudieron ganarse de verdad la vida gracias a ello. Y crear.

Sólo la cruzada de Kurt con sus camisetas de grupos under para darlos a conocer ya me parece maravilloso. ¿cuanta gente accedió a esos grupos gracias a ellas? seguramente incluso Z descubriría algo gracias al acceso al mainstream de Nirvana

Pones a Creed y Nickelback como herencia de eso, bueno no te falta razón pero tooodas las escenas y movimientos generan grupos derivativos deliberádamente comerciales. Lo que pasó en los 90 no era nuevo. Forma parte del ciclo que más o menos se ha ido repitiendo cada década. Frescura-madurez-decadencia.

Pero con la salvedad que durante un corto espacio de tiempo ciertos valores artísticos, de libertad creativa y ética DIY se pusieron de moda. Que ya es mejor a que reine la superficialidad más absoluta. Luego cada mochuelo a su olivo.

Que vosotros preferís que ciertas cosas no salgan a la superficie y se queden para unos connaisseurs o para la gente de la propia escena, pues es un punto de vista en realidad más elitista que igualitario y pluralista

psycho-sonic escribió:

mugu escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:Semana noventera, tres buenos discos. El de Butthole bastante irregular pero tiene grandes momentos además de uno de los mejores arranques de disco que haya escuchado

Para mi lo que hace perder al disco puntos no es tanto lo irregular como lo cobardón en relación a su producción anterior. Sus discos siempre son irregulares, pero es la heterodoxia y lo bizarro lo que les da color. Si la abandonan o la mitigan, bajan. Pero aún así es un disco de 6/7.

Bastante más que eso le voy a dar yo. ¿Este disco cobardón? Como todo lo que hizo Reed después del MMM, no te jode

Lo de Reed más que esconder la cabeza bajo el ala fue dar bandazos superbruscos de la calidad a lo mediocre y un montón de palos de ciego hasta que atinó de pleno con New York.

Mantengo lo de cobardón. Por dilapidar una manera de acercarse a la psicodelia y lo anormal muy personal e interesante. Y, con cautelas, diria que hasta fusila a otros de una manera descarada en pro de ganarse públicos y dolares. A Mudhoney fijo. Lo que no tengo tan claro es si le copia el examen a tiparracos como los White Zombie....este disco fue anterior o posterior a sus hits???.