La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 7

Heaven escribió:No os cansáis de desnazificar y señalar.

Serías buenos capos en el gulag, plantearos mandar vuestro c.v. a Puttin.

pantxo escribió:

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:
tambien es para reflexionar que en Rusia, la periodista Marina haya tenido muchas mas garantias judiciales que el periodista Pablo Gonzalez en un pais de la UE

Si, porque es lo mismo salir con un cartel que pone NO WAR que actuar, presumiblemente, como espía Ruso durante una guerra.
Lo mismo.

No presumas tanto, tiene pinta de aquello de todo es ETA. Escribe en Gara, sabe ruso y tiene cintas de la Orquesta Mondragon. Que mas puede ser? Espia.

pantxo escribió:Rusia parece que plantea una salida. Ucrania soberana, neutral, desmilitarizada y con ejercito propio. Modelo Suecia.

pantxo escribió:Rusia parece que plantea una salida. Ucrania soberana, neutral, desmilitarizada y con ejercito propio. Modelo Suecia.

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:
tambien es para reflexionar que en Rusia, la periodista Marina haya tenido muchas mas garantias judiciales que el periodista Pablo Gonzalez en un pais de la UE

Si, porque es lo mismo salir con un cartel que pone NO WAR que actuar, presumiblemente, como espía Ruso durante una guerra.
Lo mismo.

No presumas tanto, tiene pinta de aquello de todo es ETA. Escribe en Gara, sabe ruso y tiene cintas de la Orquesta Mondragon. Que mas puede ser? Espia.

Es un ciudadano español (vasco) detenido en un país aliado, de la OTAN y la UE.
Para ti será un santo, pero tiene una pinta muy mala.
Que coño hacia con 2 pasaportes diferentes.

Davies escribió:

pantxo escribió:Rusia parece que plantea una salida. Ucrania soberana, neutral, desmilitarizada y con ejercito propio. Modelo Suecia.

La salida al mar supongo que será clave en las negociaciones.

pantxo escribió:

Davies escribió:

pantxo escribió:Rusia parece que plantea una salida. Ucrania soberana, neutral, desmilitarizada y con ejercito propio. Modelo Suecia.

La salida al mar supongo que será clave en las negociaciones.

Me extrañaria mucho de que no entren en la ecuacion los territorios independientes en guerra y el control del mar negro.

pantxo escribió:Rusia parece que plantea una salida. Ucrania soberana, neutral, desmilitarizada y con ejercito propio. Modelo Suecia.

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:
tambien es para reflexionar que en Rusia, la periodista Marina haya tenido muchas mas garantias judiciales que el periodista Pablo Gonzalez en un pais de la UE

Si, porque es lo mismo salir con un cartel que pone NO WAR que actuar, presumiblemente, como espía Ruso durante una guerra.
Lo mismo.

No presumas tanto, tiene pinta de aquello de todo es ETA. Escribe en Gara, sabe ruso y tiene cintas de la Orquesta Mondragon. Que mas puede ser? Espia.

Es un ciudadano español (vasco) detenido en un país aliado, de la OTAN y la UE.
Para ti será un santo, pero tiene una pinta muy mala.
Que coño hacia con 2 pasaportes diferentes.

pantxo escribió:Rusia parece que plantea una salida. Ucrania soberana, neutral, desmilitarizada y con ejercito propio. Modelo Suecia.

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:Rusia parece que plantea una salida. Ucrania soberana, neutral, desmilitarizada y con ejercito propio. Modelo Suecia.

¿Eso cómo se come?

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Stoner escribió:hombre, a mi me da cierta alegría ver el hilo del Manel, pues lo mismo.

"Parece que las conversaciones van por buen camino"

"Dicen que a Putin le queda un mes de vida..."

Yo que se, algo solo de cosas positivas

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Si eso es así, mas sacará Ucrania en la mesa.

Steve Trumbo escribió:Que le den el premio nobel de la paz a Putin, y el de la democracia, que ofrece muchas garantías parece ser

Dani escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Si eso es así, mas sacará Ucrania en la mesa.

¿Y de verdad crees que la posición de ucrania en la mesa de negociaciones sería la misma de no haber causado una escabechina en las tropas invasoras?

Dani escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Si eso es así, mas sacará Ucrania en la mesa.

¿Y de verdad crees que la posición de ucrania en la mesa de negociaciones sería la misma de no haber causado una escabechina en las tropas invasoras?

Zoetrope escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Si eso es así, mas sacará Ucrania en la mesa.

¿Y de verdad crees que la posición de ucrania en la mesa de negociaciones sería la misma de no haber causado una escabechina en las tropas invasoras?

La diplomacia de la guerra.
Putin la ha usado para imponer unas condiciones a Ucrania y cada día que pasa tiene que rebajar más las expectativas. Tiene toda la pinta que el término victoria pírrica queda como un guante aquí.

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Si eso es así, mas sacará Ucrania en la mesa.

¿Y de verdad crees que la posición de ucrania en la mesa de negociaciones sería la misma de no haber causado una escabechina en las tropas invasoras?

Das por hecho algo que no sabemos.
Pongamos que si, que de acuerdo, son 20.000 bajas rusas en dos semanas, claro que influye.
En toda negociacion influye el daño que has hecho y el que puedes seguir haciendo. En esto segundo veo a Rusia mas fuerte.

A donde quieres llegar? Quieres acaso justificar el envio de armas?

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Si eso es así, mas sacará Ucrania en la mesa.

¿Y de verdad crees que la posición de ucrania en la mesa de negociaciones sería la misma de no haber causado una escabechina en las tropas invasoras?

Das por hecho algo que no sabemos.
Pongamos que si, que de acuerdo, son 20.000 bajas rusas en dos semanas, claro que influye.
En toda negociacion influye el daño que has hecho y el que puedes seguir haciendo. En esto segundo veo a Rusia mas fuerte.

A donde quieres llegar? Quieres acaso justificar el envio de armas?

Si Rusia sigue atacando y los ucranianos quieren defenderse yo sí que apoyo el envío de armas. Qué menos que ayudar a que puedan defenderse algo mejor.

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Si eso es así, mas sacará Ucrania en la mesa.

¿Y de verdad crees que la posición de ucrania en la mesa de negociaciones sería la misma de no haber causado una escabechina en las tropas invasoras?

La diplomacia de la guerra.
Putin la ha usado para imponer unas condiciones a Ucrania y cada día que pasa tiene que rebajar más las expectativas. Tiene toda la pinta que el término victoria pírrica queda como un guante aquí.

No nos chupemos aun las pollas. Pinta demasiado bonito.

Rikileaks escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Si eso es así, mas sacará Ucrania en la mesa.

¿Y de verdad crees que la posición de ucrania en la mesa de negociaciones sería la misma de no haber causado una escabechina en las tropas invasoras?

Das por hecho algo que no sabemos.
Pongamos que si, que de acuerdo, son 20.000 bajas rusas en dos semanas, claro que influye.
En toda negociacion influye el daño que has hecho y el que puedes seguir haciendo. En esto segundo veo a Rusia mas fuerte.

A donde quieres llegar? Quieres acaso justificar el envio de armas?

Si Rusia sigue atacando y los ucranianos quieren defenderse yo sí que apoyo el envío de armas. Qué menos que ayudar a que puedan defenderse algo mejor.

No te hacía yo tan nazificador

Dani escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Si eso es así, mas sacará Ucrania en la mesa.

¿Y de verdad crees que la posición de ucrania en la mesa de negociaciones sería la misma de no haber causado una escabechina en las tropas invasoras?

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Si eso es así, mas sacará Ucrania en la mesa.

¿Y de verdad crees que la posición de ucrania en la mesa de negociaciones sería la misma de no haber causado una escabechina en las tropas invasoras?

La diplomacia de la guerra.
Putin la ha usado para imponer unas condiciones a Ucrania y cada día que pasa tiene que rebajar más las expectativas. Tiene toda la pinta que el término victoria pírrica queda como un guante aquí.

No nos chupemos aun las pollas. Pinta demasiado bonito.

Desde luego, la victoria aún puede hacerla más pírrica añadiendo más sufrimiento. Lo que no tiene vuelta de hoja es que donde buscaba domesticar a alguien ha ganado un enemigo irreconciliable para muchas décadas que va a tener protección internacional. Raro sería que esto no acabe así.

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

Dani escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Pues yo acabo de leer:

Ucrania rechaza una neutralidad basada en el modelo austriaco o sueco

Que sigan hablando.
Porque estaremos de acuerdo todos que esto es mejor que la victoria militar de una de las partes, verdad?

Pero vamos a ver, que Rusia está hablando y tratando de encontrar una solución negociada porque se ha dado cuenta que ha subestimado al ejercito ucraniano. Me gustaría saber las bajas que estarán teniendo para pedir ayuda a los ejércitos de orcos que tenían en la periferia.

Si eso es así, mas sacará Ucrania en la mesa.

¿Y de verdad crees que la posición de ucrania en la mesa de negociaciones sería la misma de no haber causado una escabechina en las tropas invasoras?

Das por hecho algo que no sabemos.
Pongamos que si, que de acuerdo, son 20.000 bajas rusas en dos semanas, claro que influye.
En toda negociacion influye el daño que has hecho y el que puedes seguir haciendo. En esto segundo veo a Rusia mas fuerte.

A donde quieres llegar? Quieres acaso justificar el envio de armas?

Si Rusia sigue atacando y los ucranianos quieren defenderse yo sí que apoyo el envío de armas. Qué menos que ayudar a que puedan defenderse algo mejor.

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:
tambien es para reflexionar que en Rusia, la periodista Marina haya tenido muchas mas garantias judiciales que el periodista Pablo Gonzalez en un pais de la UE

Si, porque es lo mismo salir con un cartel que pone NO WAR que actuar, presumiblemente, como espía Ruso durante una guerra.
Lo mismo.

No presumas tanto, tiene pinta de aquello de todo es ETA. Escribe en Gara, sabe ruso y tiene cintas de la Orquesta Mondragon. Que mas puede ser? Espia.

Es un ciudadano español (vasco) detenido en un país aliado, de la OTAN y la UE.
Para ti será un santo, pero tiene una pinta muy mala.
Que coño hacia con 2 pasaportes diferentes.

Es periodista freelance. Pues ni idea de que hacia con dos pasaportes. Partiendo de la base de que sea cierto, quizas enseñas un pasaporte segun quien te lo pida. A saber.
Lo que no tiene justificacion es que no tenga asistencia legal. Porque cojones, que está en Polonia, zona UE, algun derecho le asiste.

borogis escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:
tambien es para reflexionar que en Rusia, la periodista Marina haya tenido muchas mas garantias judiciales que el periodista Pablo Gonzalez en un pais de la UE

Si, porque es lo mismo salir con un cartel que pone NO WAR que actuar, presumiblemente, como espía Ruso durante una guerra.
Lo mismo.

No presumas tanto, tiene pinta de aquello de todo es ETA. Escribe en Gara, sabe ruso y tiene cintas de la Orquesta Mondragon. Que mas puede ser? Espia.

Es un ciudadano español (vasco) detenido en un país aliado, de la OTAN y la UE.
Para ti será un santo, pero tiene una pinta muy mala.
Que coño hacia con 2 pasaportes diferentes.

Es periodista freelance. Pues ni idea de que hacia con dos pasaportes. Partiendo de la base de que sea cierto, quizas enseñas un pasaporte segun quien te lo pida. A saber.
Lo que no tiene justificacion es que no tenga asistencia legal. Porque cojones, que está en Polonia, zona UE, algun derecho le asiste.

Me alucina que penséis que está preso por ser vasco y escribir en Gara. Yo llevo la presunción de inocencia por delante y espero que sea inocente. No me creo las acusaciones hasta que no saquen prubas condundentes (los pasaportes los han mencionado pero no sé si los ha visto alguien) y se pueda defender como es debido, pero vamos a ver...

La cosa es que habla ruso, nació en rusia y se mueve con cámaras por zonas de conflicto, es fácil que tenga fotos de información que alguno pueda considerar sensible. Súmale, si es cierto lo de los dos pasaportes. Si lo tienen preso no es por ser vasco es por sus supuestos lazos rusos. Con esos mimbres daría igual que fuese vasco o de albacete.

El facha catalán escribió:Yo creo que algunos vascos creeis que el sol gira alrededor de las vascongadas

Que pesaos que sois, la puta madre que os parió

pantxo escribió:Rusia parece que plantea una salida. Ucrania soberana, neutral, desmilitarizada y con ejercito propio. Modelo Suecia.

El facha catalán escribió:Que los ucranianos se están defendiendo más de lo esperado es verdad

Y bravo por ellos, demuetran tener más cojones que todos los europeos juntos

Pero de ahí a decir que a Putin le está yendo mal la invasión hay un trecho

Y que ha entrado con el freno de mano puesto salta a la vista

Afortunadamente he de decir

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:
tambien es para reflexionar que en Rusia, la periodista Marina haya tenido muchas mas garantias judiciales que el periodista Pablo Gonzalez en un pais de la UE

Si, porque es lo mismo salir con un cartel que pone NO WAR que actuar, presumiblemente, como espía Ruso durante una guerra.
Lo mismo.

No presumas tanto, tiene pinta de aquello de todo es ETA. Escribe en Gara, sabe ruso y tiene cintas de la Orquesta Mondragon. Que mas puede ser? Espia.

Es un ciudadano español (vasco) detenido en un país aliado, de la OTAN y la UE.
Para ti será un santo, pero tiene una pinta muy mala.
Que coño hacia con 2 pasaportes diferentes.

Es periodista freelance. Pues ni idea de que hacia con dos pasaportes. Partiendo de la base de que sea cierto, quizas enseñas un pasaporte segun quien te lo pida. A saber.
Lo que no tiene justificacion es que no tenga asistencia legal. Porque cojones, que está en Polonia, zona UE, algun derecho le asiste.

Me alucina que penséis que está preso por ser vasco y escribir en Gara. Yo llevo la presunción de inocencia por delante y espero que sea inocente. No me creo las acusaciones hasta que no saquen prubas condundentes (los pasaportes los han mencionado pero no sé si los ha visto alguien) y se pueda defender como es debido, pero vamos a ver...

La cosa es que habla ruso, nació en rusia y se mueve con cámaras por zonas de conflicto, es fácil que tenga fotos de información que alguno pueda considerar sensible. Súmale, si es cierto lo de los dos pasaportes. Si lo tienen preso no es por ser vasco es por sus supuestos lazos rusos. Con esos mimbres daría igual que fuese vasco o de albacete.

A su familia los visitó el CNI llamandolo etarra y traidor. A ver, tampoco seamos ingenuos, ser vasco suma. Una pelea de bar con picolos de por medio no se juzga de la misma manera pase en Altsasu o Jerez de la Frontera. La Ertzaina entra de diferente manera a un callejon si al fondo hay una Herriko o un Batzoki. Y podriamos poner ejemplos hasta aburrir.

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:
tambien es para reflexionar que en Rusia, la periodista Marina haya tenido muchas mas garantias judiciales que el periodista Pablo Gonzalez en un pais de la UE

Si, porque es lo mismo salir con un cartel que pone NO WAR que actuar, presumiblemente, como espía Ruso durante una guerra.
Lo mismo.

No presumas tanto, tiene pinta de aquello de todo es ETA. Escribe en Gara, sabe ruso y tiene cintas de la Orquesta Mondragon. Que mas puede ser? Espia.

Es un ciudadano español (vasco) detenido en un país aliado, de la OTAN y la UE.
Para ti será un santo, pero tiene una pinta muy mala.
Que coño hacia con 2 pasaportes diferentes.

Es periodista freelance. Pues ni idea de que hacia con dos pasaportes. Partiendo de la base de que sea cierto, quizas enseñas un pasaporte segun quien te lo pida. A saber.
Lo que no tiene justificacion es que no tenga asistencia legal. Porque cojones, que está en Polonia, zona UE, algun derecho le asiste.

Me alucina que penséis que está preso por ser vasco y escribir en Gara. Yo llevo la presunción de inocencia por delante y espero que sea inocente. No me creo las acusaciones hasta que no saquen prubas condundentes (los pasaportes los han mencionado pero no sé si los ha visto alguien) y se pueda defender como es debido, pero vamos a ver...

La cosa es que habla ruso, nació en rusia y se mueve con cámaras por zonas de conflicto, es fácil que tenga fotos de información que alguno pueda considerar sensible. Súmale, si es cierto lo de los dos pasaportes. Si lo tienen preso no es por ser vasco es por sus supuestos lazos rusos. Con esos mimbres daría igual que fuese vasco o de albacete.

A su familia los visitó el CNI llamandolo etarra y traidor. A ver, tampoco seamos ingenuos, ser vasco suma. Una pelea de bar con picolos de por medio no se juzga de la misma manera pase en Altsasu o Jerez de la Frontera. La Ertzaina entra de diferente manera a un callejon si al fondo hay una Herriko o un Batzoki. Y podriamos poner ejemplos hasta aburrir.

Creo que el peca de ingenuo eres tú si piensas que el CNI, si va a por él va a ir directamente preguntarle a la familia así por las buenas esgrimiendo información pública como que trabajó en Gara para acusarle. También si piensas que elñ CNI se mete porquye es vasco y no porque le llegue información de otras agencias de que puede ser espía.

Si el CNI tiene sospechas serias de algo y quiere acusarlo primero investigará por debajo del radar para no ponerlo sobre aviso. Vamos que lo primero no va a ser ir a preguntarle a la familia abiertamente para ponerlo en alerta. Lo segundo si ya tienen una base sólida tampoco irían preguntando Oye, perdón por la molestia ¿sabéis si vuestro marido o hijo  puede ser un espía ruso?, si tienen ya sospechas firmes y base sólida entrarían a saco a a hacer registros.

Es un caso grave, por muchas razones, lo que le está pasando a este hombre hasta que se demuestre lo contrario, si es que pueden. Con el rollo de que es por ser vasco os estáis flipando bastante.