Crimen de guerra, ese concepto

Cada vez que lo leo, me digo: ¡pero qué hostias, no me jodas!.

Un saludo. Marcial Garañón

Básicamente hay actos de violencia que quedan dentro de lo que es la "lógica de guerra" (otro concepto curioso) y otros actos que no, como matar civiles o soldados que se rinden, la convención de Ginebra y esas cosas...


https://es.wikipedia.org/wiki/Convenios_de_Ginebra

Inteligencia militar, concepto incomprensible

1Has perdido la guerra=Crimen de Guerra
2Has ganado la guerra:inteligentisima , condecorable y heroica acción que ha llevado a la victoria del bien, la tarta de manzana y el modo de vida murciano.

Prensa de tu bando: ver 2
Prensa del bando contrario: ver 1

El día que vea un alto cargo militar o político estadounidense enjuiciado bajo esa acusación, me empezaré a creer el concepto

Eric Sachs escribió:
1Has perdido la guerra=Crimen de Guerra
2Has ganado la guerra:inteligentisima , condecorable y heroica acción que ha llevado a la victoria del bien, la tarta de manzana y el modo de vida murciano.

Prensa de tu bando: ver 2
Prensa del bando contrario: ver 1

Pues estoy de acuerdo contigo, Eric.
Ya ves.

“La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido”. Friedrich Nietzsche, filósofo alemán.

lacan escribió:Básicamente hay actos de violencia que quedan dentro de lo que es la "lógica de guerra" (otro concepto curioso) y otros actos que no, como matar civiles o soldados que se rinden, la convención de Ginebra y esas cosas...


https://es.wikipedia.org/wiki/Convenios_de_Ginebra

Así es. La guerra en su propio concepto es un crimen... cierto.
Pero incluso en ese sinsentido existe una cierta lógica, que lleva a cada bando a intentar rendir lo antes posible al contrario, destruyendo sus medios de combate y provocando bajas... no necesariamente muertes, que también, sino actores de combate que no sean capaces de combatir.

El resto son crímenes de guerra... matar civiles no combatientes, niños, personas de organizaciones humanitarias o personal sanitario.... Se supone que para vencer debes acabar con los soldados del ejército contrario, no con sus civiles desarmados...

DeLarge escribió:

lacan escribió:Básicamente hay actos de violencia que quedan dentro de lo que es la "lógica de guerra" (otro concepto curioso) y otros actos que no, como matar civiles o soldados que se rinden, la convención de Ginebra y esas cosas...


https://es.wikipedia.org/wiki/Convenios_de_Ginebra

Así es. La guerra en su propio concepto es un crimen... cierto.
Pero incluso en ese sinsentido existe una cierta lógica, que lleva a cada bando a intentar rendir lo antes posible al contrario, destruyendo sus medios de combate y provocando bajas... no necesariamente muertes, que también, sino actores de combate que no sean capaces de combatir.

El resto son crímenes de guerra... matar civiles no combatientes, niños, personas de organizaciones humanitarias o personal sanitario.... Se supone que para vencer debes acabar con los soldados del ejército contrario, no con sus civiles desarmados...

como por ejemplo reventar varias ciudades de un pais con bombas nucleares?

ah no
que esos fueron los buenos

enola gay!
medillitas for today.

DeLarge escribió:

lacan escribió:Básicamente hay actos de violencia que quedan dentro de lo que es la "lógica de guerra" (otro concepto curioso) y otros actos que no, como matar civiles o soldados que se rinden, la convención de Ginebra y esas cosas...


https://es.wikipedia.org/wiki/Convenios_de_Ginebra

Así es. La guerra en su propio concepto es un crimen... cierto.
Pero incluso en ese sinsentido existe una cierta lógica, que lleva a cada bando a intentar rendir lo antes posible al contrario, destruyendo sus medios de combate y provocando bajas... no necesariamente muertes, que también, sino actores de combate que no sean capaces de combatir.

El resto son crímenes de guerra... matar civiles no combatientes, niños, personas de organizaciones humanitarias o personal sanitario.... Se supone que para vencer debes acabar con los soldados del ejército contrario, no con sus civiles desarmados...

como por ejemplo reventar varias ciudades de un pais con bombas nucleares?

ah no
que esos fueron los buenos

enola gay!
medillitas for today.

Eric Sachs escribió:

DeLarge escribió:

lacan escribió:Básicamente hay actos de violencia que quedan dentro de lo que es la "lógica de guerra" (otro concepto curioso) y otros actos que no, como matar civiles o soldados que se rinden, la convención de Ginebra y esas cosas...


https://es.wikipedia.org/wiki/Convenios_de_Ginebra

Así es. La guerra en su propio concepto es un crimen... cierto.
Pero incluso en ese sinsentido existe una cierta lógica, que lleva a cada bando a intentar rendir lo antes posible al contrario, destruyendo sus medios de combate y provocando bajas... no necesariamente muertes, que también, sino actores de combate que no sean capaces de combatir.

El resto son crímenes de guerra... matar civiles no combatientes, niños, personas de organizaciones humanitarias o personal sanitario.... Se supone que para vencer debes acabar con los soldados del ejército contrario, no con sus civiles desarmados...

como por ejemplo reventar varias ciudades de un pais con bombas nucleares?

ah no
que esos fueron los buenos

enola gay!
medillitas for today.

Eso también entra de lleno, claro, y de los más graves que se han dado en la historia...

Víctimas colaterales, el summun de la atrocidad.