NBA 2022

mynameisjonas escribió:

crancranc escribió:Que tiemble Miami, que los puse de favoritos

Por cierto, qué pasó para que el bueno de Boban se pusiera de esa forma?

Un triple de Holiday con el partido acabando y Dallas sin defender creo.

Las reglas no escritas.

Una tonteria vamos, que puede que sea ridiculo cascarte el triple perdiendo de 40 cuando no te defienden ya y el partido se acaba pero cabrearse de tal forma...

EDITO: o antes del triple hay un robo de Holiday a Boban.

Quedaban 7-8 segundos y Boban ya se quedó botando el balón esperando a que acabase. El otro le robó la cartera a lo zorro y tiró el triple.

Fue eso.

Vaya turra con los pasos.

No veáis los partidos, coño, que os ponéis de mala hostia.

Breath escribió:

mynameisjonas escribió:

crancranc escribió:Que tiemble Miami, que los puse de favoritos

Por cierto, qué pasó para que el bueno de Boban se pusiera de esa forma?

Un triple de Holiday con el partido acabando y Dallas sin defender creo.

Las reglas no escritas.

Una tonteria vamos, que puede que sea ridiculo cascarte el triple perdiendo de 40 cuando no te defienden ya y el partido se acaba pero cabrearse de tal forma...

EDITO: o antes del triple hay un robo de Holiday a Boban.

Quedaban 7-8 segundos y Boban ya se quedó botando el balón esperando a que acabase. El otro le robó la cartera a lo zorro y tiró el triple.

Fue eso.

La verdad es que hay que ser un poco tontico para hacer eso después de que tu equipo haya implosionado y quede eliminado en uno de los partidos más importantes de la historia de la franquicia.

Breath escribió:Vaya turra con los pasos.

No veáis los partidos, coño, que os ponéis de mala hostia.

Boban se ve que muy fino de la cabeza no está.

Pier escribió:

javi clemente escribió:

Pier escribió:

javi clemente escribió:Pero es que estamos hablando de jugadas de cinco pasos, coño.

En cada partido del año se ve eso

Esto te lo inventas. Dinos una jugada del partido de ayer donde se dieran 5 pasos y no pitaran.

Yo vi dos o tres muy claras.

Pasan inadvertidas ya

Ale Clemente, hasta la próxima que te aburras.

Pues me sabe mal que pienses que esté de risas cuando mi opinión es compartida por un montón de gente, fans de la NBA incluídos.

Veré las finales de conferencia. Ayer hasta el descanso el partido estaba siendo espectacular.

Luego ya, en fin...

javi clemente escribió:

Pier escribió:

javi clemente escribió:

Pier escribió:

javi clemente escribió:Pero es que estamos hablando de jugadas de cinco pasos, coño.

En cada partido del año se ve eso

Esto te lo inventas. Dinos una jugada del partido de ayer donde se dieran 5 pasos y no pitaran.

Yo vi dos o tres muy claras.

Pasan inadvertidas ya

Ale Clemente, hasta la próxima que te aburras.

Pues me sabe mal que pienses que esté de risas cuando mi opinión es compartida por un montón de gente, fans de la NBA incluídos.

Veré las finales de conferencia. Ayer hasta el descanso el partido estaba siendo espectacular.

Luego ya, en fin...

Tú di lo que quieras, home. Ni que hubieras dicho que era fuera de juego o algo así

Una vez más, peazo playoffs esta temporada

Duelen las verdades de Clemente.

Es un tío que ve rápido los mecanismos y los entresijos del deporte aunque no lo domine, como Sport Billy.

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Son situaciones difíciles de ver en directo. Cada equipo juega 82 partidos de RS. Sabéis la cantidad de jugadas complicadas que puede haber en una temporada?
También podríais poner algunas jugadas en que si pitan.

Hombre, la primera de Doncic no es nada dificil de ver, si da 5 o 6 pasos

La de Gobert no son pasos, por cierto. Aunque antiguamente si te parabas así en carrera te pitaban paso aunque dieras solo dos (hablo del pleistoceno, cuando yo jugaba y en reglas fiba, claro)

Es que analizais estas jugadas con las reglas de la FIBA de hace 30 años.

Así casi todo son pasos.

javi clemente escribió:

Pier escribió:

javi clemente escribió:

Pier escribió:

javi clemente escribió:Pero es que estamos hablando de jugadas de cinco pasos, coño.

En cada partido del año se ve eso

Esto te lo inventas. Dinos una jugada del partido de ayer donde se dieran 5 pasos y no pitaran.

Yo vi dos o tres muy claras.

Pasan inadvertidas ya

Ale Clemente, hasta la próxima que te aburras.

Pues me sabe mal que pienses que esté de risas cuando mi opinión es compartida por un montón de gente, fans de la NBA incluídos.

Veré las finales de conferencia. Ayer hasta el descanso el partido estaba siendo espectacular.

Luego ya, en fin...

Pero esa gente se sabe las reglas?

O no convierte jugadas aisladas en algo común en un partido?.

A mi es que esa gente me da la sensación de que coge esas jugadas,aplica sus conocimientos de la regla de los pasos(los de la FIBA de los 80-90) y ve pasos por todas partes.Todo para decir por lo bajini que la NBA es un circo donde las reglas se las pasan por el forro,nadie defiende salvo en las finales y que tiene que ver mas con los Harlem Globetrotters que con el baloncesto de verdad(of course,el de la FIBA y a lo mejor el de la NBA de los 80 que ahí si que eran buenos).

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Son situaciones difíciles de ver en directo. Cada equipo juega 82 partidos de RS. Sabéis la cantidad de jugadas complicadas que puede haber en una temporada?
También podríais poner algunas jugadas en que si pitan.

Hombre, la primera de Doncic no es nada dificil de ver, si da 5 o 6 pasos

La de Gobert no son pasos, por cierto. Aunque antiguamente si te parabas así en carrera te pitaban paso aunque dieras solo dos (hablo del pleistoceno, cuando yo jugaba y en reglas fiba, claro)

Es que analizais estas jugadas con las reglas de la FIBA de hace 30 años.

Así casi todo son pasos.

No, por eso digo que segunda no me lo parecen . Pero es que Doncic da 5-6 pasos en la primera, no sé. No sé qué regla nueva hay que permita eso.

Elephant Man escribió:Que cansinos con el rollo Madrid Barça.
Tal vez algunos vemos la NBA limpia de estas chorradas futboleras.

Tienes razón,yo he entrado al trapo,pero efectivamente es una chorrada.

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Son situaciones difíciles de ver en directo. Cada equipo juega 82 partidos de RS. Sabéis la cantidad de jugadas complicadas que puede haber en una temporada?
También podríais poner algunas jugadas en que si pitan.

Hombre, la primera de Doncic no es nada dificil de ver, si da 5 o 6 pasos

La de Gobert no son pasos, por cierto. Aunque antiguamente si te parabas así en carrera te pitaban paso aunque dieras solo dos (hablo del pleistoceno, cuando yo jugaba y en reglas fiba, claro)

Es que analizais estas jugadas con las reglas de la FIBA de hace 30 años.

Así casi todo son pasos.

No, por eso digo que segunda no me lo parecen . Pero es que Doncic da 5-6 pasos en la primera, no sé. No sé qué regla nueva hay que permita eso.

¿Paso cero, dar dos pasos, parar y pivotar?

crancranc escribió:

crancranc escribió:

crancranc escribió:

Pier escribió:

crancranc escribió:

Pier escribió:

crancranc escribió:

Elephant Man escribió:

A ver, que el arbitraje está siendo malo, pero es que además las directrices favorecen que sea así.

A ver que yo soy de los celtics y esto de la bula de anteto no es cierto. A antento se le han pitado pasos y faltas en ataque y de hecho suele cometer muchas por su juego. Que hay equivocaciones y cosas que no se pitan, pues claro, pero eso de que en la NBA es sustancialmente diferente a FIBAnno es cierto.

No, no me refiero en concreto a Anteto, aunque por su juego suele hacer algunas jugadas raras.

Esto de Doncic son pasos claros y aquí no ha pasado nada

https://www.instagram.com/tv/CczFaK9DkIA/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

En la NBA se pitan pasos. En casi todos se pitan alguna vez. O varias. También se tragan muchos si. Pero no de forma sustancialmente diferente a lo que pasa en FIBA. Tirar de repeticiones a cámara lenta de jugadas para decir que no pitan pasos no tiene sentido.

No se ve el vídeo que intentaba poner. No me refiero a casos que haya que ver repetidos, sino a cosas que es difícil creer que no se hayan visto en tiempo real. Y ya paro.

Una de las jugadas que decía es esta, que también es una putada para los árbitros, porque en medio milisegundo tienen que decidir si es legal una cosa que he tenido que ver varias veces y ni aun así estoy seguro. Aquí yo creo que ni paso cero ni nada

Y la otra que no salía en el enlace es esta, que esto yo creo que un árbitro lo tiene que ver sí o sí (aunque ahora igual me decís que eso ya no son pasos porque la norma se actualizó y blablabla)

Pues resumiendo: la primera jugada me parecen pasos. Recibe, pivota y levanta el pie de pivote sin soltar el balón para pasar o tirar, ya que inicia el bote. Para que fuera legal necesitaba haber soltado el balon antes de levantar el pie de pivote.

In starting a dribble after (1) receiving the ball while standing still, or (2) coming to a legal stop, the ball must be out of the player’s hand before the pivot foot is raised off the floor.
If a player, with the ball in his possession, raises his pivot foot off the floor, he must pass or shoot before his pivot foot returns to the floor. If he drops the ball while in the air, he may not be the first to touch the ball.

En la segunda, en la de Gobert, no hace pasos. Sale en bote, recoge la pelota y para y pivota. Jugada legal. El pie de pivote se establece DESPUES de recoger la bola no en el momento de recogerla (cuando pone la palma debajo del balón).

Incorporating the Gather into the Traveling Rule

The gather will be expressly incorporated into the traveling rule to clarify how many steps a player may take after he receives the ball while progressing or completes his dribble:

A player who gathers the ball while progressing may (a) take two steps in coming to a stop, passing or shooting the ball or (b) if he has not yet dribbled, one step prior to releasing the ball to start his dribble.


A player who gathers the ball while dribbling may take two steps in coming to a stop, passing or shooting the ball.


The first step occurs when a foot, or both feet, touch the floor after the player gathers the ball.

https://official.nba.com/new-language-in-nba-rule-book-regarding-traveling-violations/
https://official.nba.com/rule-no-10-violations-and-penalties/

Merci, Pier

Aún seguis con la turra?

Vaya ridículo de Phoenix, no les salió nada pero les faltó también actitud. Y qué buenísimo es Doncic.

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Son situaciones difíciles de ver en directo. Cada equipo juega 82 partidos de RS. Sabéis la cantidad de jugadas complicadas que puede haber en una temporada?
También podríais poner algunas jugadas en que si pitan.

No sé, yo anoche vi dos o tres Challenge de mierda.

Si no ves eso ahí, es que algo falla.

Los Challenge los puede pedir un entrenador cuando se ha pitado algo, y siempre va a ser por faltas o por tapones legales/ilegales, o cosas así. No hay Challenge para revisar pasos que no se han pitado.

Hemos puesto el Phoenix-Dallas y lo hemos quitado en el tercer cuarto. Qué despropósito. El partido de baloncesto más desigual que he visto en tiempo.

El caso de los challenges es que solo tienes uno, lo ganes o lo pierdas.

Y eso hace que aun en jugadas evidentes, a veces opten por reservarlo.

Elephant Man escribió:

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Son situaciones difíciles de ver en directo. Cada equipo juega 82 partidos de RS. Sabéis la cantidad de jugadas complicadas que puede haber en una temporada?
También podríais poner algunas jugadas en que si pitan.

No sé, yo anoche vi dos o tres Challenge de mierda.

Si no ves eso ahí, es que algo falla.

Los Challenge los puede pedir un entrenador cuando se ha pitado algo, y siempre va a ser por faltas o por tapones legales/ilegales, o cosas así. No hay Challenge para revisar pasos que no se han pitado.

Sí, si vi el partido

No hablaba de pasos aquí.

"Jugadas complicadas"

A ver, que no quiero contestar más, que red dwarves se enfada

Me vais a hacer hablar de los pasos de Kawhi en 2019. Dejad los putos pasos ya.

Javivi me entendería.

Neska escribió:Me vais a hacer hablar de los pasos de Kawhi en 2019. Dejad los putos pasos ya.

Javivi me entendería.

Un abrazo fuerte, Neska.

El otro día vi a Joel en rueda de prensa diciendo que Harden en el step back "hace pasos todo el rato"

Ganas de ver pasos... Digo, de ver el partido de esta noche

Van a haber dentelladas.

Venga alguien se anima a hacer unos pronósticos?

WCF
Warriors 4 Mavs 3

ECF
Heat 2 Celtics 4

NBA Finals:
Warriors 2 Celtics 4

Ahí va:  

WCF
Mavs 4 Warriors 2

ECF
Celtics 4 Heat 3

NBA Finals:
Celtics 4 Mavs 1

A principio de temporada puse:
Warriors-Suns
Heat-Nets
Final: Warriors-Heat
Campeón: Warriors

Ahora creo que:
WCF
Mavs 2 Warriors 4

ECF
Celtics 4 Heat 3

NBA Finals:
Celtics 4 Warriors 2

Centraos. Esta noche es la lotería y llevamos a una leyenda.

Mavs 4 Warriors 2
Celtics 4 Heat 3

Mavs 4 Celtics 3

salakov escribió:Centraos. Esta noche es la lotería y llevamos a una leyenda.

https://twitter.com/detnewsrodbeard/status/1526214327916699652?s=21&t=wS9ueXGk0SznUo2HD3qWIg

Vais a por Chet?

crancranc escribió:

salakov escribió:Centraos. Esta noche es la lotería y llevamos a una leyenda.

https://twitter.com/detnewsrodbeard/status/1526214327916699652?s=21&t=wS9ueXGk0SznUo2HD3qWIg

Vais a por Chet?

Chet, Jabari, Paolo, Jaden, Shaedon… creo que cualquier pick#5 será bueno y sumará.

Tenemos a Cade y suena Ayton, nada nos faltará.

Sois como los de la ESPN, que a mitad de temporada regular no contaban con los Heat ni para un Top 3 del Este y eso que íbamos primeros y con Jimmy y Bam lesionados

Miami 4 Boston 2
Warriors 4 Dallas 3

Miami 4 Warriors 2

Smart cuestionable para el partido. Supongo que probara en el calentamiento a ver que tal y decidiran

Boohan escribió:Sois como los de la ESPN, que a mitad de temporada regular no contaban con los Heat ni para un Top 3 del Este y eso que íbamos primeros y con Jimmy y Bam lesionados

Miami 4 Boston 2
Warriors 4 Dallas 3

Miami 4 Warriors 2

Yo creo que tenéis opciones, por supuesto. He apostado por Celtics porque en lo que va de playoff me ha parecido el mejor equipo y la serie contra Bucks la serie de mayor nivel, pero Heat tiene plantilla para competir con cualquiera y no sería una sorpresa si gana.

Pier escribió:Smart cuestionable para el partido. Supongo que probara en el calentamiento a ver que tal y decidiran

Smart fuera, y Horford también por protocolos Covid.

Voy con Miami y no daba un duro por Dallas.

Así que me imagino que la final será Celtics-Mavs.

Miami fallando tiros relativamente cómodos. En cambio, Boston da la sensación de que puede meterlo todo. Y aun así no terminan de despegarse.

Aparte de Tatum, Rob Williams y Pritchard marcándose un partido muy serio.

Cómo ha apretado Miami en el tercer cuarto, con Mr Eficacia Butler como cabeza de cartel.

salakov escribió:

crancranc escribió:

salakov escribió:Centraos. Esta noche es la lotería y llevamos a una leyenda.

https://twitter.com/detnewsrodbeard/status/1526214327916699652?s=21&t=wS9ueXGk0SznUo2HD3qWIg

Vais a por Chet?

Chet, Jabari, Paolo, Jaden, Shaedon… creo que cualquier pick#5 será bueno y sumará.

Tenemos a Cade y suena Ayton, nada nos faltará.

Os quedáis con el pick 5. Algo rascaréis.

Tenéis una buena base. Os iría bien algún veterano. Seguro que a los Nets no les importaría devolveros a Griffin

Magic se quedan con la primera elección y los Thunder con la 2ª, que ya no sabrán qué hacer con tanta chavalada.

Uf, Jimmy con la chorra fuera, modo Dumbo.

crancranc escribió:

salakov escribió:

crancranc escribió:

salakov escribió:Centraos. Esta noche es la lotería y llevamos a una leyenda.

https://twitter.com/detnewsrodbeard/status/1526214327916699652?s=21&t=wS9ueXGk0SznUo2HD3qWIg

Vais a por Chet?

Chet, Jabari, Paolo, Jaden, Shaedon… creo que cualquier pick#5 será bueno y sumará.

Tenemos a Cade y suena Ayton, nada nos faltará.

Os quedáis con el pick 5. Algo rascaréis.

Tenéis una buena base. Os iría bien algún veterano. Seguro que a los Nets no les importaría devolveros a Griffin

Magic se quedan con la primera elección y los Thunder con la 2ª, que ya no sabrán qué hacer con tanta chavalada.

Nos quedamos sin Banchero, eso seguro.

A ver quién queda para el pick5. Suenan Shaedon Sharpe, Jaden Ivey y Keegan Murray.

Espectacular partido de Jimmy Buckets.

Celtics ya van justos de energía tras la dura eliminatoria contra Bucks, como para además perder a Smart y Horford. Muy difícil así.

La defensa de Heat a partir del tercer cuarto es buenísima. Como se pusieron las pilas..

El tercer cuarto de Miami esta siendo muy potente en todos los play off y cuando ellos subieron esa intensidad Boston no supo subir la suya y se cometieron muchas perdidas con canastas facile, faltas tontas. Una vez con esa diferencia tan grande recuperar esa diferencia con un butler que sabe sacar puntos en esos momentos es muy difícil.

A mejorar eso y esperemos que smart pueda jugar en el segundo. Horford no creo que juegue el segundo y quizás tampoco el tercero.

crancranc escribió:Voy con Miami y no daba un duro por Dallas.

Así que me imagino que la final será Celtics-Mavs.

a todo

Jimmy!!!

Elephant Man escribió:Espectacular partido de Jimmy Buckets.

Celtics ya van justos de energía tras la dura eliminatoria contra Bucks, como para además perder a Smart y Horford. Muy difícil así.

La defensa de Heat a partir del tercer cuarto es buenísima. Como se pusieron las pilas..

Miami desde la defensa también pilló más confianza en ataque e impuso una intensidad difícil de seguir. Todos los tiros fallados relativamente cómodos en la primera mitad ahora entraban fáciles.

Y Jimmy es un tiburón que cuando huele sangre no pierde la oportunidad. La lesión de Lowry hasta creo que beneficia a los Heat en este punto.

Por cierto, sin querer ser turrero como con los pasos jajajaja, hay una norma no escrita que dice que si un jugador está en el suelo en posición horizontal con el balón medio suelto, se permitirá cualquier tipo de agresión física (incluso tentativas de arrancar brazos de cuajo) con la excusa de intentar robar la pelota, siempre que no haya sangre y, en todo caso, se pitará salto.

Ayer hubo una jugada con Theis que el pobre levantó los brazos un poco para protestar pero vio que no tenía sentido.

crancranc escribió:

Elephant Man escribió:Espectacular partido de Jimmy Buckets.

Celtics ya van justos de energía tras la dura eliminatoria contra Bucks, como para además perder a Smart y Horford. Muy difícil así.

La defensa de Heat a partir del tercer cuarto es buenísima. Como se pusieron las pilas..

Miami desde la defensa también pilló más confianza en ataque e impuso una intensidad difícil de seguir. Todos los tiros fallados relativamente cómodos en la primera mitad ahora entraban fáciles.

Y Jimmy es un tiburón que cuando huele sangre no pierde la oportunidad. La lesión de Lowry hasta creo que beneficia a los Heat en este punto.

Hombre, yo creo que lo que beneficia es que no juegue lesionado como hizo en los partidos contra Sixers. Pero tener a un Lowry sano algo sumaría, aunque con 36 años evidentemente no puede ser ya el del anillo de Toronto.

Elephant Man escribió:

crancranc escribió:

Elephant Man escribió:Espectacular partido de Jimmy Buckets.

Celtics ya van justos de energía tras la dura eliminatoria contra Bucks, como para además perder a Smart y Horford. Muy difícil así.

La defensa de Heat a partir del tercer cuarto es buenísima. Como se pusieron las pilas..

Miami desde la defensa también pilló más confianza en ataque e impuso una intensidad difícil de seguir. Todos los tiros fallados relativamente cómodos en la primera mitad ahora entraban fáciles.

Y Jimmy es un tiburón que cuando huele sangre no pierde la oportunidad. La lesión de Lowry hasta creo que beneficia a los Heat en este punto.

Hombre, yo creo que lo que beneficia es que no juegue lesionado como hizo en los partidos contra Sixers. Pero tener a un Lowry sano algo sumaría, aunque con 36 años evidentemente no puede ser ya el del anillo de Toronto.

Sí, justo me refería a que volviera sin ritmo o a medias. Ayer les funcionó bastante bien repartirse la función de base entre varios.