IRENE MONTERO
+117
Starsailor
hellpatrol
Blu3Fiv3
Redemption Day
Rober75
DeGuindos al Pavo
Poisonblade
RegSound
Victor_S_S
crancranc
daconhe
DumDumBoy
RockRotten
Jud
atila
jojomojo
red_mosquito
Mcbein
Bela Lugosi's dad
Melniboniano
Wyno
uno cualquiera
armored
Gallardo
Riff
millino
Heisenberg
el barón
red_shoes
borogis
Mayor Tom
Johnny99
RHEINGOLD
Silke_
Señor Bolardo
alcasa
elrostroimpenetrable
Bandini
R'as Kal Bhul
Humpty Dumpty
Pendejo
efecto diablo
Wonton Sopabuena
Cachalote
David Z.
DAVIDCOVERDALE
Pier
caniplaywithrainbows
MEMYSELF&I
Queenzalo
Mk2
Zarpas
Toro
uM
Rikileaks
red ryder
Troy Mc Clure
Australopo
Ashra
Apocalypse Dude
Sugerio
Steve Trumbo
Boohan
SeñorLobo
pinkpanther
esquío
Sycamore
Blas
Zeko
Zoetrope
Hackenbush
David Fanclub
ksmith
javi clemente
VelvetRevolution
Jurek
helterstalker
pantxo
Attikus
prosineck
thunderpussy
Yomis
DarthMercury
Oscar DeGarmo
terremoto73
clichentero
SISTER-MORPHINE
icarus
Fridge
Devon Miles
Oker
Adso
Koikila
rockero deprimido
Hank
Infernu
el xavea e`lamoto
Sutter Cane
Davies
Itlotg
Evolardo
Drakixx
locovereas
Morlocs
Marcial Garañón
Ray Lewis
Axlferrari
Polar Bear
Jincho
coolfurillo
Caffeine
Balachina
PUMP
Godofredo
El facha catalán
BlueStarRider
Refrescospepito
121 participantes
Página 3 de 20.
Página 3 de 20. • 1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20
IRENE MONTERO
Re: IRENE MONTERO
Pues sí. La verdad es que acoja leer algunos post.
icarus escribió:Vamos bien de forocochismo
David Fanclub- Mensajes : 62
Fecha de inscripción : 04/04/2018
Re: IRENE MONTERO
David Fanclub escribió:
Pues sí. La verdad es que acoja leer algunos post.icarus escribió:Vamos bien de forocochismo
Criticar a Montero te convierte en un fascista
Luego os preguntáis el motivo del crecimiento de Vox
El facha catalán- Mensajes : 9754
Fecha de inscripción : 22/01/2015
Re: IRENE MONTERO
Me gustaría poder decir que no vi venir que el último reducto de la izquierda verdadera en estos tiempos azarosos del todo mal sería la figura de irene montero, pero es que está la cosa muy malita, mucho.
Ánimo y suerte con eso.
Ánimo y suerte con eso.
Última edición por Godofredo el Lun Jul 04 2022, 10:21, editado 1 vez
Godofredo- Mensajes : 145694
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: IRENE MONTERO
El victimismo, que no falte.
Koikila- Mensajes : 46191
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Re: IRENE MONTERO
Koikila escribió:El victimismo, que no falte.
David Fanclub- Mensajes : 62
Fecha de inscripción : 04/04/2018
Re: IRENE MONTERO
Koikila escribió:El victimismo, que no falte.
Ostras.
Sacando la soga en casa del ahorcado.
Godofredo- Mensajes : 145694
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: IRENE MONTERO
javi clemente escribió:Yo voto a Irene, soy votante de su partido.
Pero es que esta mujer tiene un discurso que aleja los votos de un determinado sector que, por edad, no entiende una puta mierda de lo que dice.
Se pega un tiro en el pie cada maldito día.
Joder, que la muchacha no es Borges precisamente
O no estás de acuerdo.. o lo estás y no te bajas del burro ni a cañonazos.. o (mi caso) estuviste subido al burro y te bajaste hace cierto rato, cuando constataste que la vaina es extremadamente delirante tanto en forma como en fondo.
VelvetRevolution- Mensajes : 1385
Fecha de inscripción : 14/09/2016
Re: IRENE MONTERO
VelvetRevolution escribió:javi clemente escribió:Yo voto a Irene, soy votante de su partido.
Pero es que esta mujer tiene un discurso que aleja los votos de un determinado sector que, por edad, no entiende una puta mierda de lo que dice.
Se pega un tiro en el pie cada maldito día.
Joder, que la muchacha no es Borges precisamente
O no estás de acuerdo.. o lo estás y no te bajas del burro ni a cañonazos.. o (mi caso) estuviste subido al burro y te bajaste hace cierto rato, cuando constataste que la vaina es extremadamente delirante tanto en forma como en fondo.
Es el caso de muchos, por eso se están yendo al garete. Recordemos que en Galicia pasaron de segunda fuerza a desaparecer del parlamento en cuatro años. Eso tiene tela, ¿eh?
clichentero- Mensajes : 3043
Fecha de inscripción : 15/02/2009
Re: IRENE MONTERO
se puede criticar todo lo que se quiera a Irene y Podemos,pero ,si se es de izquierdas igual hay que dirigir el tiro antes a PP,PSOE,CEOE,grandes medios de comunicación,etc
terremoto73- Mensajes : 13161
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: IRENE MONTERO
Buf, utilizar la crítica a un político del que se es fan para activar el fachómetro activa a su vez el modo bucle. El que atribuye la condición de facha a quien discrepa del autoproclamado pensamiento único antifacha.
Respecto a lo que se dice de la falta de cualificación de la Montero para llegar al puesto que ostenta, la misma, de ser cierta, no constituiría ninguna novedad. De toda la vida los ministerios se han sustentado en la labor técnica de los departamentos y subdepartamentos y en España ministros en su día célebres en lo suyo -Solbes o Rato- carecían de cualificación académica específica respecto a sus carteras -ninguno era economista, vaya.
La cosa, supongo, consiste en tener un buen equipo y luego en la medida de lo posible aplicar lo ofrecido al electorado.
No llama la atención tampoco lo poco justiciero que se muestra el machismómetro cuando se leen por ahí insultos groseramente sexistas a las figuras de mujeres que se desempeñan en espectros ideológicos diferentes a los de la true left.
Y éste es un problema grave de la ideología (y aún peor del partidismo), que como bien se ha dicho antes acaba derivando en una suerte de fansismo al estilo del de los clubes de fútbol. Donde lo anti prevalece sobre la autocrítica.
Que la Montero le hace flaco favor a los suyos con algunas de sus declaraciones es bastante probable a tenor de las reacciones que las mismas cosechan entre alguna gente que ideológicamente no su ubica a la derecha precisamente.
Llamar facha a alguien que considera impropio que una representante estatal criminalice y/o victimice en función del género de los sujetos no deja en mal lugar a quien critica esa actitud.
Porque la fachada es esa, juzgar tomando como factor determinante la raza, apellido o género de la persona. Y en cosas así, la Montero hace flaco favor a sus correligionarios o la causa que dice enarbolar.
Respecto a los medios de comunicación, pues un poco lo de siempre. Propaganda y crítica hiperbólica, nada nuevo bajo el sol.
Respecto a lo que se dice de la falta de cualificación de la Montero para llegar al puesto que ostenta, la misma, de ser cierta, no constituiría ninguna novedad. De toda la vida los ministerios se han sustentado en la labor técnica de los departamentos y subdepartamentos y en España ministros en su día célebres en lo suyo -Solbes o Rato- carecían de cualificación académica específica respecto a sus carteras -ninguno era economista, vaya.
La cosa, supongo, consiste en tener un buen equipo y luego en la medida de lo posible aplicar lo ofrecido al electorado.
No llama la atención tampoco lo poco justiciero que se muestra el machismómetro cuando se leen por ahí insultos groseramente sexistas a las figuras de mujeres que se desempeñan en espectros ideológicos diferentes a los de la true left.
Y éste es un problema grave de la ideología (y aún peor del partidismo), que como bien se ha dicho antes acaba derivando en una suerte de fansismo al estilo del de los clubes de fútbol. Donde lo anti prevalece sobre la autocrítica.
Que la Montero le hace flaco favor a los suyos con algunas de sus declaraciones es bastante probable a tenor de las reacciones que las mismas cosechan entre alguna gente que ideológicamente no su ubica a la derecha precisamente.
Llamar facha a alguien que considera impropio que una representante estatal criminalice y/o victimice en función del género de los sujetos no deja en mal lugar a quien critica esa actitud.
Porque la fachada es esa, juzgar tomando como factor determinante la raza, apellido o género de la persona. Y en cosas así, la Montero hace flaco favor a sus correligionarios o la causa que dice enarbolar.
Respecto a los medios de comunicación, pues un poco lo de siempre. Propaganda y crítica hiperbólica, nada nuevo bajo el sol.
Fridge- Mensajes : 7680
Fecha de inscripción : 22/02/2019
Re: IRENE MONTERO
Ser de izquierdas es estar en peligro de extinción. Dentro de unos años no existirá esa ideología. Serás muy conservador o moderamente conservador. A eso se dirige el mundo capitalista occidental.
Hackenbush- Mensajes : 1841
Fecha de inscripción : 03/06/2020
Re: IRENE MONTERO
ksmith escribió:javi clemente escribió:Yo voto a Irene, soy votante de su partido.
Pero es que esta mujer tiene un discurso que aleja los votos de un determinado sector que, por edad, no entiende una puta mierda de lo que dice.
Se pega un tiro en el pie cada maldito día.
¿no lo entienden o no están de acuerdo?
a mí me parece que habla bastante claro, otra cosa es que no guste lo que cuenta.
Pueden ser las dos cosas a la vez ¡eh!.
Por un lado, el rollo post-feminista que se trae -el generismo que está en la base de la ley trans- no es nada fácil de entender. Si alguien te suelta eso de que "el sexo es un constructo social" te pone el culo del revés.
Por otro lado, quienes hagan el esfuerzo de entenderlo pueden no estar de acuerdo (es te es mi caso, por ejemplo).
Dicho esto, el rollo de mierda de "está ahí por ser la mujer del marqués de galapagar" es forocochismo cuñado a la enésima potencia y me da mucho por el culo.
Yo no diría tanto como que la tía es un buen detector de fachas, pero un excelente detector de rancio-machistas, sí. Y de esos hay muchos en la izquierda.
Un saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17827
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: IRENE MONTERO
Hackenbush escribió:Ser de izquierdas es estar en peligro de extinción. Dentro de unos años no existirá esa ideología. Serás muy conservador o moderamente conservador. A eso se dirige el mundo capitalista occidental.
Lo partidos más de izquierdas en España ahora mismo son regionales. Supongo que si la cosa sigue así la abstención se va a disparar en las próximas generales. Lo se Sumar huele a fracaso antes de haber empezado.
clichentero- Mensajes : 3043
Fecha de inscripción : 15/02/2009
Re: IRENE MONTERO
Fridge escribió:Buf, utilizar la crítica a un político del que se es fan para activar el fachómetro activa a su vez el modo bucle. El que atribuye la condición de facha a quien discrepa del autoproclamado pensamiento único antifacha.
Respecto a lo que se dice de la falta de cualificación de la Montero para llegar al puesto que ostenta, la misma, de ser cierta, no constituiría ninguna novedad. De toda la vida los ministerios se han sustentado en la labor técnica de los departamentos y subdepartamentos y en España ministros en su día célebres en lo suyo -Solbes o Rato- carecían de cualificación académica específica respecto a sus carteras -ninguno era economista, vaya.
La cosa, supongo, consiste en tener un buen equipo y luego en la medida de lo posible aplicar lo ofrecido al electorado.
No llama la atención tampoco lo poco justiciero que se muestra el machismómetro cuando se leen por ahí insultos groseramente sexistas a las figuras de mujeres que se desempeñan en espectros ideológicos diferentes a los de la true left.
Y éste es un problema grave de la ideología (y aún peor del partidismo), que como bien se ha dicho antes acaba derivando en una suerte de fansismo al estilo del de los clubes de fútbol. Donde lo anti prevalece sobre la autocrítica.
Que la Montero le hace flaco favor a los suyos con algunas de sus declaraciones es bastante probable a tenor de las reacciones que las mismas cosechan entre alguna gente que ideológicamente no su ubica a la derecha precisamente.
Llamar facha a alguien que considera impropio que una representante estatal criminalice y/o victimice en función del género de los sujetos no deja en mal lugar a quien critica esa actitud.
Porque la fachada es esa, juzgar tomando como factor determinante la raza, apellido o género de la persona. Y en cosas así, la Montero hace flaco favor a sus correligionarios o la causa que dice enarbolar.
Respecto a los medios de comunicación, pues un poco lo de siempre. Propaganda y crítica hiperbólica, nada nuevo bajo el sol.
Bravo, Fridge.
Polar Bear- Mensajes : 16819
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: IRENE MONTERO
Polar Bear escribió:Fridge escribió:Buf, utilizar la crítica a un político del que se es fan para activar el fachómetro activa a su vez el modo bucle. El que atribuye la condición de facha a quien discrepa del autoproclamado pensamiento único antifacha.
Respecto a lo que se dice de la falta de cualificación de la Montero para llegar al puesto que ostenta, la misma, de ser cierta, no constituiría ninguna novedad. De toda la vida los ministerios se han sustentado en la labor técnica de los departamentos y subdepartamentos y en España ministros en su día célebres en lo suyo -Solbes o Rato- carecían de cualificación académica específica respecto a sus carteras -ninguno era economista, vaya.
La cosa, supongo, consiste en tener un buen equipo y luego en la medida de lo posible aplicar lo ofrecido al electorado.
No llama la atención tampoco lo poco justiciero que se muestra el machismómetro cuando se leen por ahí insultos groseramente sexistas a las figuras de mujeres que se desempeñan en espectros ideológicos diferentes a los de la true left.
Y éste es un problema grave de la ideología (y aún peor del partidismo), que como bien se ha dicho antes acaba derivando en una suerte de fansismo al estilo del de los clubes de fútbol. Donde lo anti prevalece sobre la autocrítica.
Que la Montero le hace flaco favor a los suyos con algunas de sus declaraciones es bastante probable a tenor de las reacciones que las mismas cosechan entre alguna gente que ideológicamente no su ubica a la derecha precisamente.
Llamar facha a alguien que considera impropio que una representante estatal criminalice y/o victimice en función del género de los sujetos no deja en mal lugar a quien critica esa actitud.
Porque la fachada es esa, juzgar tomando como factor determinante la raza, apellido o género de la persona. Y en cosas así, la Montero hace flaco favor a sus correligionarios o la causa que dice enarbolar.
Respecto a los medios de comunicación, pues un poco lo de siempre. Propaganda y crítica hiperbólica, nada nuevo bajo el sol.
Bravo, Fridge.
Falta decir que la violencia no tiene género. Es eso lo que venís a decir, no?
Koikila- Mensajes : 46191
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Re: IRENE MONTERO
Los de los detectores, vaya parodia buena de los del FPL o FLP de la vida de brian que se están marcando. Si es para proporcionar unos momentos de hilaridad al personal, bien tirado, pensaba que esa parroquia de sentido del humor no andaba sobrada precisamente, pero quizás me equivocaba.
Godofredo- Mensajes : 145694
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: IRENE MONTERO
Hackenbush escribió:Ser de izquierdas es estar en peligro de extinción. Dentro de unos años no existirá esa ideología. Serás muy conservador o moderamente conservador. A eso se dirige el mundo capitalista occidental.
El mundo es de todo menos conservador, solo hay que ve como cambia, cada vez a una velocidad mayor.
El asunto es leer esos cambios y proponer alternativas, o cambios distintos dentro de esa realidad que se va conformando. Apelar a lo que se está quedando atrás, o directamente ya no existe, es lo que a mi juicio es conservador. Eso no quiere decir que lo venga sea mejor, ni necesariamente bueno, pero es lo que viene, y el único terreno donde se puede jugar. Muchos jóvenes votan a opciones nacioalistas de derechas porque representan para ellos lo que está cambiando frente a la ideología de izquierdas de sus padres o los mayores, que asocian a lo conservador.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: IRENE MONTERO
Marcial Garañón escribió:ksmith escribió:javi clemente escribió:Yo voto a Irene, soy votante de su partido.
Pero es que esta mujer tiene un discurso que aleja los votos de un determinado sector que, por edad, no entiende una puta mierda de lo que dice.
Se pega un tiro en el pie cada maldito día.
¿no lo entienden o no están de acuerdo?
a mí me parece que habla bastante claro, otra cosa es que no guste lo que cuenta.
Pueden ser las dos cosas a la vez ¡eh!.
Por un lado, el rollo post-feminista que se trae -el generismo que está en la base de la ley trans- no es nada fácil de entender. Si alguien te suelta eso de que "el sexo es un constructo social" te pone el culo del revés.
Por otro lado, quienes hagan el esfuerzo de entenderlo pueden no estar de acuerdo (es te es mi caso, por ejemplo).
Dicho esto, el rollo de mierda de "está ahí por ser la mujer del marqués de galapagar" es forocochismo cuñado a la enésima potencia y me da mucho por el culo.
Yo no diría tanto como que la tía es un buen detector de fachas, pero un excelente detector de rancio-machistas, sí. Y de esos hay muchos en la izquierda.
Un saludo. Marcial Garañón
Es mucho más adecuado, sin duda.
A lo de que el sexo es un constructo social, no creo que sea exactamente así lo que dice (mas bien la libertad de autoreconocerse como uno se sienta, y si el género es un constructo social o no con sus matices, la supuesta anulación de la mujer como sujeto político del feminismo, etc) , pero bueno...eso sí que es una "discusión" teórica con pinta circular. Yo creo que no es mucho más que darle unos mínimos derechos, o mas bien facilitarle en algo la vida, al colectivo trans, seguramente el más marginado y humillado de la sociedad.
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: IRENE MONTERO
Devon Miles escribió:Marcial Garañón escribió:ksmith escribió:javi clemente escribió:Yo voto a Irene, soy votante de su partido.
Pero es que esta mujer tiene un discurso que aleja los votos de un determinado sector que, por edad, no entiende una puta mierda de lo que dice.
Se pega un tiro en el pie cada maldito día.
¿no lo entienden o no están de acuerdo?
a mí me parece que habla bastante claro, otra cosa es que no guste lo que cuenta.
Pueden ser las dos cosas a la vez ¡eh!.
Por un lado, el rollo post-feminista que se trae -el generismo que está en la base de la ley trans- no es nada fácil de entender. Si alguien te suelta eso de que "el sexo es un constructo social" te pone el culo del revés.
Por otro lado, quienes hagan el esfuerzo de entenderlo pueden no estar de acuerdo (es te es mi caso, por ejemplo).
Dicho esto, el rollo de mierda de "está ahí por ser la mujer del marqués de galapagar" es forocochismo cuñado a la enésima potencia y me da mucho por el culo.
Yo no diría tanto como que la tía es un buen detector de fachas, pero un excelente detector de rancio-machistas, sí. Y de esos hay muchos en la izquierda.
Un saludo. Marcial Garañón
Es mucho más adecuado, sin duda.
A lo de que el sexo es un constructo social, no creo que sea exactamente así lo que dice (mas bien la libertad de autoreconocerse como uno se sienta, y si el género es un constructo social o no con sus matices, la supuesta anulación de la mujer como sujeto político del feminismo, etc) , pero bueno...eso sí que es una "discusión" teórica con pinta circular. Yo creo que no es mucho más que darle unos mínimos derechos, o mas bien facilitarle en algo la vida, al colectivo trans, seguramente el más marginado y humillado de la sociedad.
No tengo ni idea de si ella ha dicho esa frase en alguna ocasión, pero es ya casi un lema que sueltan una y otra vez quienes quienen introducir el "elles" en el español y forma parte de la base teórica que acaba en la autodeterminación de género (y en el DNI pone "sexo", pero dará igual, se confunde todo).
Pero bueno, creo que ya hemos circulado -nunca mejor dicho- suficientemente sobre la Ley trans en el topic del feminismo. No voy a entrar de nuevo en ese bucle.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17827
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: IRENE MONTERO
Koikila escribió:Estoy flipando con que le estén echando la culpa a ELLA de los males de Podemos. Yo no comulgo con muchas de sus propuestas, pero también ya sabemos que, ocupe quien ocupe el ministerio de igualdad, va a recibir por todas partes.
Algunos aquí tienen que revisarse algunas cosas, eh.
Precisamente lo que le achaco tiene mucho que ver con las entidades que ha ido a visitar. Algunas de ellas manifiestamente a favor de los vientres de alquiler como un medio reproductivo, en ese sentido la propuesta feminista de Podemos es demasiado liberal para mi gusto.
Sí, ese puesto es una captador de odio como ningún otro. Analfabeta, castradora de hombres, radical llena de odio...son cosas que dirán a cualquiera que ocupe dicho cargo.
Con respecto a lo otro, no sé con qué colectivos se ha reunido, pero sospecho que no será para promover los vientres de alquiler. El feminismo de USA supongo que será el que es, en una sociedad aún más capitalista que esta. Pero hasta donde yo sé, siempre se ha manifestado en contra de la legalización de los vientres de alquiler y como abolicionista de la prostitución. Creo que las divergencias vienen más con lo que comenta Marcial del género y derechos trans.
Si se echa en falta más contundencia con la abolición, que creo que también puede ser el caso....creo que a veces se pone todo el foco en declaraciones solemnes (por parte del feminismo del entorno PSOE), y muy poco en las causas reales que sostienen la propia existencia de la prostitución, además de las "culturales": ley de extranjería, oposición a rentas básicas-mínimas y a un sistema fiscal más distributivo, así como la no regulación de la vivienda y ponerle coto a los lobbies de dan servicios básicos, etc. Vamos, que ese sí me parece un feminismo más liberal, no en en cuanto a las formas, sino en el fondo, en lo que lo sustenta y lo que (no) cuestiona (no señalo a nadie, hablo en general, que me parece que a veces no se pone el foco en esas cuestiones...al PSOE tampoco le interesa, sino promover otros debates)
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: IRENE MONTERO
Hemos pasado del nivel intelectual y amplitud de miras de un tío como Anguita a la Montero que no es capaz de ver más allá de su propia napia. Todo un avance, claro que sí.
coolfurillo- Mensajes : 39200
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: IRENE MONTERO
Marcial Garañón escribió:Devon Miles escribió:Marcial Garañón escribió:ksmith escribió:javi clemente escribió:Yo voto a Irene, soy votante de su partido.
Pero es que esta mujer tiene un discurso que aleja los votos de un determinado sector que, por edad, no entiende una puta mierda de lo que dice.
Se pega un tiro en el pie cada maldito día.
¿no lo entienden o no están de acuerdo?
a mí me parece que habla bastante claro, otra cosa es que no guste lo que cuenta.
Pueden ser las dos cosas a la vez ¡eh!.
Por un lado, el rollo post-feminista que se trae -el generismo que está en la base de la ley trans- no es nada fácil de entender. Si alguien te suelta eso de que "el sexo es un constructo social" te pone el culo del revés.
Por otro lado, quienes hagan el esfuerzo de entenderlo pueden no estar de acuerdo (es te es mi caso, por ejemplo).
Dicho esto, el rollo de mierda de "está ahí por ser la mujer del marqués de galapagar" es forocochismo cuñado a la enésima potencia y me da mucho por el culo.
Yo no diría tanto como que la tía es un buen detector de fachas, pero un excelente detector de rancio-machistas, sí. Y de esos hay muchos en la izquierda.
Un saludo. Marcial Garañón
Es mucho más adecuado, sin duda.
A lo de que el sexo es un constructo social, no creo que sea exactamente así lo que dice (mas bien la libertad de autoreconocerse como uno se sienta, y si el género es un constructo social o no con sus matices, la supuesta anulación de la mujer como sujeto político del feminismo, etc) , pero bueno...eso sí que es una "discusión" teórica con pinta circular. Yo creo que no es mucho más que darle unos mínimos derechos, o mas bien facilitarle en algo la vida, al colectivo trans, seguramente el más marginado y humillado de la sociedad.
No tengo ni idea de si ella ha dicho esa frase en alguna ocasión, pero es ya casi un lema que sueltan una y otra vez quienes quienen introducir el "elles" en el español y forma parte de la base teórica que acaba en la autodeterminación de género (y en el DNI pone "sexo", pero dará igual, se confunde todo).
Pero bueno, creo que ya hemos circulado -nunca mejor dicho- suficientemente sobre la Ley trans en el topic del feminismo. No voy a entrar de nuevo en ese bucle.
Otro saludo. Marcial Garañón
Por eso, autodeterminación de género. Y si eso borrará a las mujeres...yo no lo veo, pero bueno, una vez que me han arrebatado mi virilidad con sus discursos de odio, ya me da igual
Otro saludo
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: IRENE MONTERO
Koikila escribió:Polar Bear escribió:Fridge escribió:Buf, utilizar la crítica a un político del que se es fan para activar el fachómetro activa a su vez el modo bucle. El que atribuye la condición de facha a quien discrepa del autoproclamado pensamiento único antifacha.
Respecto a lo que se dice de la falta de cualificación de la Montero para llegar al puesto que ostenta, la misma, de ser cierta, no constituiría ninguna novedad. De toda la vida los ministerios se han sustentado en la labor técnica de los departamentos y subdepartamentos y en España ministros en su día célebres en lo suyo -Solbes o Rato- carecían de cualificación académica específica respecto a sus carteras -ninguno era economista, vaya.
La cosa, supongo, consiste en tener un buen equipo y luego en la medida de lo posible aplicar lo ofrecido al electorado.
No llama la atención tampoco lo poco justiciero que se muestra el machismómetro cuando se leen por ahí insultos groseramente sexistas a las figuras de mujeres que se desempeñan en espectros ideológicos diferentes a los de la true left.
Y éste es un problema grave de la ideología (y aún peor del partidismo), que como bien se ha dicho antes acaba derivando en una suerte de fansismo al estilo del de los clubes de fútbol. Donde lo anti prevalece sobre la autocrítica.
Que la Montero le hace flaco favor a los suyos con algunas de sus declaraciones es bastante probable a tenor de las reacciones que las mismas cosechan entre alguna gente que ideológicamente no su ubica a la derecha precisamente.
Llamar facha a alguien que considera impropio que una representante estatal criminalice y/o victimice en función del género de los sujetos no deja en mal lugar a quien critica esa actitud.
Porque la fachada es esa, juzgar tomando como factor determinante la raza, apellido o género de la persona. Y en cosas así, la Montero hace flaco favor a sus correligionarios o la causa que dice enarbolar.
Respecto a los medios de comunicación, pues un poco lo de siempre. Propaganda y crítica hiperbólica, nada nuevo bajo el sol.
Bravo, Fridge.
Falta decir que la violencia no tiene género. Es eso lo que venís a decir, no?
No.
Polar Bear- Mensajes : 16819
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: IRENE MONTERO
coolfurillo escribió:Hemos pasado del nivel intelectual y amplitud de miras de un tío como Anguita a la Montero que no es capaz de ver más allá de su propia napia. Todo un avance, claro que sí.
Anguita en su época era un tarado lunático también según la opinión general y lo que proyectaban los medios. Su "dignificación" vino cuando ya estaba muy retirado de la política, bastante tocado de su salud y no suponía una amenaza directa.
De todas formas, Montero no es la coordinadora de ningún partido o plataforma. Yo creo que una comparación más válida sería con Yolanda Díaz. O antes con Iglesias.
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: IRENE MONTERO
Devon Miles escribió:coolfurillo escribió:Hemos pasado del nivel intelectual y amplitud de miras de un tío como Anguita a la Montero que no es capaz de ver más allá de su propia napia. Todo un avance, claro que sí.
Anguita en su época era un tarado lunático también según la opinión general y lo que proyectaban los medios. Su "dignificación" vino cuando ya estaba muy retirado de la política, bastante tocado de su salud y no suponía una amenaza directa.
De todas formas, Montero no es la coordinadora de ningún partido o plataforma. Yo creo que una comparación más válida sería con Yolanda Díaz. O antes con Iglesias.
Yo de lo que proyectan los medios me fío entre poco y nada. Escuchándole siempre me pareció un tipo al que se le veía un bagaje cultural y un conocimiento de lo que es este país que no he visto a ninguno de los popes de la izquierda reciente, incluyendo a Pablete.
coolfurillo- Mensajes : 39200
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: IRENE MONTERO
BlueStarRider escribió:
Opinión siempre a disposición
Estoy seguro que va a tener la misma repercusión y la misma respuesta de indignación esto, segurísimo segurísimo
No se si Irene colabora mucho poco o nada, pero que la animadversión hacia su figura es totalmente provocada es taaan obvio.
En qué lugar quedaría cualquier otra figura política si se fuese tan puntilloso con todo lo que dice y/o hace. Hoy que si el Falcon a NYC jo tía, y todo el mundo como papagallos a repetir la misma matraca. Como se ha dicho por ahí arriba, menuda transición al forococheo, caretas fuera (y no hablo exclusivamente de este foro)
Zeko- Mensajes : 2064
Fecha de inscripción : 08/03/2012
Re: IRENE MONTERO
El facha catalán escribió:Esta señora es ministra por ser la mujer del Marqués de Galapagar. Punto.
¿Y porque lo sigue siendo si hace casi año y medio que abandonó la política el Marques?
Blas- Admin
- Mensajes : 40148
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: IRENE MONTERO
terremoto73 escribió:se puede criticar todo lo que se quiera a Irene y Podemos,pero ,si se es de izquierdas igual hay que dirigir el tiro antes a PP,PSOE,CEOE,grandes medios de comunicación,etc
Lo de "dirigir el tiro" es una expresión poco afortunada cuando sale de boca (o del teclado) de alguien que ha aplaudido durante años el tiro en la nuca.
BlueStarRider- Mensajes : 10844
Fecha de inscripción : 17/11/2018
Re: IRENE MONTERO
Blas escribió:El facha catalán escribió:Esta señora es ministra por ser la mujer del Marqués de Galapagar. Punto.
¿Y porque lo sigue siendo si hace casi año y medio que abandonó la política el Marques?
Si belarra, echenique o isa serra le hubieran dado la patada en el culo a su colegui ya habría sido lo más. Y si fueran ni a mear sin pedir permiso al patriarca ya ni te cuento.
Partido de colegas desde el minuto uno.
Godofredo- Mensajes : 145694
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: IRENE MONTERO
Godofredo escribió:Blas escribió:El facha catalán escribió:Esta señora es ministra por ser la mujer del Marqués de Galapagar. Punto.
¿Y porque lo sigue siendo si hace casi año y medio que abandonó la política el Marques?
Si belarra, echenique o isa serra le hubieran dado la patada en el culo a su colegui ya habría sido lo más. Y si fueran ni a mear sin pedir permiso al patriarca ya ni te cuento.
Partido de colegas desde el minuto uno.
Minuto 0. Todos sabemos como nació el partido y que no había juventudes ni endogamia como en otros partidos.
Pero eso no quita que la podían haber echado en una de las múltiples decapitaciones de ministros del guapo. Decir que esta ahí por ser quien está muy alejado de la realidad. Está ahí porque a Pdr le interesa. Consigue avances sociales necesarios sin salpicarse y además todo el odio es canalizado hacia otro partido. Irene es imprescindible, no necesita a Pablo, que ya es un cadáver.
Blas- Admin
- Mensajes : 40148
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: IRENE MONTERO
Madre mía,sacar, ahora, a colación a Anguita.
No le llega Montero ni a suela de los zapatos a Julio.
Ni ella, ni el 90% de los políticos de este país de los últimos 50 años.
No le llega Montero ni a suela de los zapatos a Julio.
Ni ella, ni el 90% de los políticos de este país de los últimos 50 años.
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: IRENE MONTERO
100% de acuerdo con la opinión de este forero.Zeko escribió:BlueStarRider escribió:
Opinión siempre a disposición
Estoy seguro que va a tener la misma repercusión y la misma respuesta de indignación esto, segurísimo segurísimo
No se si Irene colabora mucho poco o nada, pero que la animadversión hacia su figura es totalmente provocada es taaan obvio.
En qué lugar quedaría cualquier otra figura política si se fuese tan puntilloso con todo lo que dice y/o hace. Hoy que si el Falcon a NYC jo tía, y todo el mundo como papagallos a repetir la misma matraca. Como se ha dicho por ahí arriba, menuda transición al forococheo, caretas fuera (y no hablo exclusivamente de este foro)
Sycamore- Mensajes : 2870
Fecha de inscripción : 16/01/2018
Re: IRENE MONTERO
Davies escribió:Madre mía,sacar, ahora, a colación a Anguita.
No le llega Montero ni a suela de los zapatos a Julio.
Ni ella, ni el 90% de los políticos de este país de los últimos 50 años.
¿defiendes el regimen de Castro o el de Venezuela?
terremoto73- Mensajes : 13161
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: IRENE MONTERO
Davies escribió:Madre mía,sacar, ahora, a colación a Anguita.
coolfurillo- Mensajes : 39200
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: IRENE MONTERO
Anguita sabía que una izquierda real nunca se iba a comer un colín en este país. Lo de la izquierda española actual es una simple bufonada.
coolfurillo- Mensajes : 39200
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: IRENE MONTERO
La cuestión es que siempre pasa lo mismo. Mismas acciones en diferentes niveles cuya repercusión es decidida por los medios de comunicación que , de esta forma, alimentan tendenciosamente al ciudadano.
Imaginad que se sugiere que un político de Podemos está involucrado en pagar con dinero ajeno prostitutas menores de edad. Menudo "Rato" se podría pasar... o que el nombre de Pablo Iglesias estuviera en la agenda de Epstein... Pero no, el hijoputa se compró una casa mejor que la de muchos con su propio dinero. (o el préstamo del banco, depende de como lo mires)
Y esto es lo que es. Si no lo hicieran ,quedarían todos en ridículo igual. Porque ni esta vale una mierda, ni valen los otros. Pero es el juego que tienen marcado.
Imaginad que se sugiere que un político de Podemos está involucrado en pagar con dinero ajeno prostitutas menores de edad. Menudo "Rato" se podría pasar... o que el nombre de Pablo Iglesias estuviera en la agenda de Epstein... Pero no, el hijoputa se compró una casa mejor que la de muchos con su propio dinero. (o el préstamo del banco, depende de como lo mires)
Y esto es lo que es. Si no lo hicieran ,quedarían todos en ridículo igual. Porque ni esta vale una mierda, ni valen los otros. Pero es el juego que tienen marcado.
Sutter Cane- Mensajes : 17146
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: IRENE MONTERO
coolfurillo escribió:Davies escribió:Madre mía,sacar, ahora, a colación a Anguita.
Que estoy totalmente de acuerdo con tus argumentos.
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: IRENE MONTERO
Blas escribió:Godofredo escribió:Blas escribió:El facha catalán escribió:Esta señora es ministra por ser la mujer del Marqués de Galapagar. Punto.
¿Y porque lo sigue siendo si hace casi año y medio que abandonó la política el Marques?
Si belarra, echenique o isa serra le hubieran dado la patada en el culo a su colegui ya habría sido lo más. Y si fueran ni a mear sin pedir permiso al patriarca ya ni te cuento.
Partido de colegas desde el minuto uno.
Minuto 0. Todos sabemos como nació el partido y que no había juventudes ni endogamia como en otros partidos.
Pero eso no quita que la podían haber echado en una de las múltiples decapitaciones de ministros del guapo. Decir que esta ahí por ser quien está muy alejado de la realidad. Está ahí porque a Pdr le interesa. Consigue avances sociales necesarios sin salpicarse y además todo el odio es canalizado hacia otro partido. Irene es imprescindible, no necesita a Pablo, que ya es un cadáver.
Opino muy distinto, si por pdr fuera, no tendría ni medio ministro que no fuera del PSOE o como mucho independiente. Pero vamos, ni pdr ni nadie de ningún lado, izquierda o derecha, por muchas sillas que haya siempre hay más gente en el partido a la que premiar.
Podemos tiene sus ministerios por un pacto de gobierno que sigue en vigor, y pdr no puede tocar a nadie si no es con el visto bueno del que manda en podemos. Y añado que esa no es Ione Belarra.
Godofredo- Mensajes : 145694
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: IRENE MONTERO
terremoto73 escribió:Davies escribió:Madre mía,sacar, ahora, a colación a Anguita.
No le llega Montero ni a suela de los zapatos a Julio.
Ni ella, ni el 90% de los políticos de este país de los últimos 50 años.
¿defiendes el regimen de Castro o el de Venezuela?
En lo que derivó el régimen cubano y en lo que es el de Maduro, evidentemente, NO.
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: IRENE MONTERO
Davies escribió:coolfurillo escribió:Davies escribió:Madre mía,sacar, ahora, a colación a Anguita.
Que estoy totalmente de acuerdo con tus argumentos.
coolfurillo- Mensajes : 39200
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: IRENE MONTERO
Koikila escribió:O con Alberto Garzón.
También, que para eso es su sucesor en el partido.
Con él por cierto, pasó parecido (pero en sentido inverso y a otra escala menor obviamente), pasando del simpático chaval idealista de los gatetes a un intransigente comunista que nos dice qué comer, cómo vivir, etc
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: IRENE MONTERO
Godofredo escribió:Blas escribió:Godofredo escribió:Blas escribió:El facha catalán escribió:Esta señora es ministra por ser la mujer del Marqués de Galapagar. Punto.
¿Y porque lo sigue siendo si hace casi año y medio que abandonó la política el Marques?
Si belarra, echenique o isa serra le hubieran dado la patada en el culo a su colegui ya habría sido lo más. Y si fueran ni a mear sin pedir permiso al patriarca ya ni te cuento.
Partido de colegas desde el minuto uno.
Minuto 0. Todos sabemos como nació el partido y que no había juventudes ni endogamia como en otros partidos.
Pero eso no quita que la podían haber echado en una de las múltiples decapitaciones de ministros del guapo. Decir que esta ahí por ser quien está muy alejado de la realidad. Está ahí porque a Pdr le interesa. Consigue avances sociales necesarios sin salpicarse y además todo el odio es canalizado hacia otro partido. Irene es imprescindible, no necesita a Pablo, que ya es un cadáver.
Opino muy distinto, si por pdr fuera, no tendría ni medio ministro que no fuera del PSOE o como mucho independiente. Pero vamos, ni pdr ni nadie de ningún lado, izquierda o derecha, por muchas sillas que haya siempre hay más gente en el partido a la que premiar.
Podemos tiene sus ministerios por un pacto de gobierno que sigue en vigor, y pdr no puede tocar a nadie si no es con el visto bueno del que manda en podemos. Y añado que esa no es Ione Belarra.
Estamos en las antípodas.
Si por Pdr, en persona, fuera, le daría todos los ministerios a VOX con tal de que él fuera presidente.
Pablo está muertisimo, aunque sigan usando su cadáver para asustar a los niños.
Blas- Admin
- Mensajes : 40148
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: IRENE MONTERO
coolfurillo escribió:Devon Miles escribió:coolfurillo escribió:Hemos pasado del nivel intelectual y amplitud de miras de un tío como Anguita a la Montero que no es capaz de ver más allá de su propia napia. Todo un avance, claro que sí.
Anguita en su época era un tarado lunático también según la opinión general y lo que proyectaban los medios. Su "dignificación" vino cuando ya estaba muy retirado de la política, bastante tocado de su salud y no suponía una amenaza directa.
De todas formas, Montero no es la coordinadora de ningún partido o plataforma. Yo creo que una comparación más válida sería con Yolanda Díaz. O antes con Iglesias.
Yo de lo que proyectan los medios me fío entre poco y nada. Escuchándole siempre me pareció un tipo al que se le veía un bagaje cultural y un conocimiento de lo que es este país que no he visto a ninguno de los popes de la izquierda reciente, incluyendo a Pablete.
!00% deacuerdo, Coolfu. Irene Montero no tiene ni de lejísimos el bagaje, la visión y la capacidad de Anguita, ni creo que lo pretenda. Mas bien seguramente está en un punto medio entre eso y que pocos menos es subnormal, según parece. Pablete, como dices, tampoco estuvo a al altura, cometió fallos....pero también es verdad que consiguió cosas y se comió palos a toneladas.
Pero vamos, eso, que ella no es la líder ni el faro intelectual de la izquierda. Es la ministra de igualdad, y ahí, sin ser su mayor fan, creo que lo hace bien y está capacitada.
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: IRENE MONTERO
Imbécil integral, cada vez que habla sube el pan...
esquío- Mensajes : 2532
Fecha de inscripción : 23/04/2013
Re: IRENE MONTERO
Sycamore escribió:100% de acuerdo con la opinión de este forero.Zeko escribió:BlueStarRider escribió:
Opinión siempre a disposición
Estoy seguro que va a tener la misma repercusión y la misma respuesta de indignación esto, segurísimo segurísimo
No se si Irene colabora mucho poco o nada, pero que la animadversión hacia su figura es totalmente provocada es taaan obvio.
En qué lugar quedaría cualquier otra figura política si se fuese tan puntilloso con todo lo que dice y/o hace. Hoy que si el Falcon a NYC jo tía, y todo el mundo como papagallos a repetir la misma matraca. Como se ha dicho por ahí arriba, menuda transición al forococheo, caretas fuera (y no hablo exclusivamente de este foro)
Hombre, como para no. Lo de los medios ya está llegando a unos niveles de manipulación realmente grotescos. Lo peor es que les funciona.
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: IRENE MONTERO
Blas escribió:
Pablo está muertisimo, aunque sigan usando su cadáver para asustar a los niños.
De cara al exterior igual sí pero yo diría que sigue controlando bastante de lo que ocurre dentro del partido.
coolfurillo- Mensajes : 39200
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: IRENE MONTERO
coolfurillo escribió:Blas escribió:
Pablo está muertisimo, aunque sigan usando su cadáver para asustar a los niños.
De cara al exterior igual sí pero yo diría que sigue controlando bastante de lo que ocurre dentro del partido.
Hombre, eso parece bastante obvio...
Balachina- Mensajes : 23833
Fecha de inscripción : 23/08/2012
Re: IRENE MONTERO
El facha catalán escribió:El feminismo de la Montero me lo paso por el forro de los cojones
Esta señora es ministra por ser la mujer del Marqués de Galapagar. Punto.
No ha hecho ningún mérito más que ese.
Además en su discurso hay un odio increíble
Transmite odio por encima de ideas
Plagiando descaradamente al tontoelnabo de Risto Mejide. Y este pavo hablando de odio. Para mear y no echar gota.
SISTER-MORPHINE- Mensajes : 5736
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: IRENE MONTERO
SISTER-MORPHINE escribió:El facha catalán escribió:El feminismo de la Montero me lo paso por el forro de los cojones
Esta señora es ministra por ser la mujer del Marqués de Galapagar. Punto.
No ha hecho ningún mérito más que ese.
Además en su discurso hay un odio increíble
Transmite odio por encima de ideas
Plagiando descaradamente al tontoelnabo de Risto Mejide. Y este pavo hablando de odio. Para mear y no echar gota.
Odio más a Risto que a la Montero
Pero si ha dicho eso, pues tiene razón
La mujer de Iglesias transmite odio en su discurso
Odio y rechazo
Y sí, está donde está por ser la compañera del macho alfa
Feminismo en estado puro, vamos.
Última edición por El facha catalán el Lun Jul 04 2022, 13:56, editado 1 vez
El facha catalán- Mensajes : 9754
Fecha de inscripción : 22/01/2015
Página 3 de 20. • 1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20
Página 3 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.