REAL MADRID

Chaleco escribió:¿La final de la Champions es posible que alguna cadena lo ponga en abierto o lo he soñado?

Breath escribió:

Mcbein escribió:

Breath escribió:

Mcbein escribió:

Johnny Kashmir escribió:¿Os acordáis de aquel partido de ida contra el PSG donde parecían tan superiores?

Ah, qué tiempos

Donde se demostró que este Madrid no tenia nivel para luchar por Europa? Si me acuerdo

¿Se demostró qué?

Si hombre, que para ganar la liga le daba, pero que Europa es otra cosa, en cuanto le pilla un equipo de los potentes de Europa, pues se acabó...

Como se ha venido demostrando...

En cuanto le pilla un equipo de los potentes se lo cepilla, como se ha venido demostrando, uno detrás de otro.

Humpty Dumpty escribió:Veo esto por mi TL y veo a bien compartirlo aquí:

https://twitter.com/AdriRM33/status/1521986930115809294?s=20&t=IWoTp7S18BP2wMfYQocekA

Fútbol  

Rikileaks escribió:

Ciclóncósmico escribió:"Hemos ganado a equipos que se han gastado mucho dinero en intentar ganar", Cuturrú dejando claro que la historia no se compra con dinero.

Humpty Dumpty escribió:Sea como fuere, es algo totalmente irreal las emociones que despierta este deporte.

Inexplicable.

Ladylog escribió:

Humpty Dumpty escribió:Veo esto por mi TL y veo a bien compartirlo aquí:

https://twitter.com/AdriRM33/status/1521986930115809294?s=20&t=IWoTp7S18BP2wMfYQocekA

Fútbol  

Esto le gustará a Botones: parece ser que se trata de la misma niña a la que Maite Oroz regaló su camiseta en el campo del PSG y está en la cantera del Lyon.
No sé si será verdad. Ojala, porque me encanta la historia

Ains, yo creo que si es. Qué bonito.  



No sabía que jugaba al fútbol. Y en la cantera del Lyon. Fiuuuu. Yo creo que el padre es español.

Por otro lado, ¿has vista esta foto tan bonita de Sofía Fuente y Carla Camacho (que el pasado 2 de mayo nos cumplió 17 años)?. Carla con su camiseta del Real Madrid. Casi que se conocen desde la guardería. Y ahora juntas en el Real Madrid (y en la selección sub-17).

Spoiler:

Mcbein escribió:

Breath escribió:

Mcbein escribió:

Breath escribió:

Mcbein escribió:

Johnny Kashmir escribió:¿Os acordáis de aquel partido de ida contra el PSG donde parecían tan superiores?

Ah, qué tiempos

Donde se demostró que este Madrid no tenia nivel para luchar por Europa? Si me acuerdo

¿Se demostró qué?

Si hombre, que para ganar la liga le daba, pero que Europa es otra cosa, en cuanto le pilla un equipo de los potentes de Europa, pues se acabó...

Como se ha venido demostrando...

En cuanto le pilla un equipo de los potentes se lo cepilla, como se ha venido demostrando, uno detrás de otro.

Especialmente uno de la Premier. La Premier

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:

Humpty Dumpty escribió:Veo esto por mi TL y veo a bien compartirlo aquí:

https://twitter.com/AdriRM33/status/1521986930115809294?s=20&t=IWoTp7S18BP2wMfYQocekA

Fútbol  

Esto le gustará a Botones: parece ser que se trata de la misma niña a la que Maite Oroz regaló su camiseta en el campo del PSG y está en la cantera del Lyon.
No sé si será verdad. Ojala, porque me encanta la historia

Ains, yo creo que si es. Qué bonito.  



No sabía que jugaba al fútbol. Y en la cantera del Lyon. Fiuuuu. Yo creo que el padre es español.

Por otro lado, ¿has vista esta foto tan bonita de Sofía Fuente y Carla Camacho (que el pasado 2 de mayo nos cumplió 17 años)?. Carla con su camiseta del Real Madrid. Casi que se conocen desde la guardería. Y ahora juntas en el Real Madrid (y en la selección sub-17).

Spoiler:

Ladylog escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:

Humpty Dumpty escribió:Veo esto por mi TL y veo a bien compartirlo aquí:

https://twitter.com/AdriRM33/status/1521986930115809294?s=20&t=IWoTp7S18BP2wMfYQocekA

Fútbol  

Esto le gustará a Botones: parece ser que se trata de la misma niña a la que Maite Oroz regaló su camiseta en el campo del PSG y está en la cantera del Lyon.
No sé si será verdad. Ojala, porque me encanta la historia

Ains, yo creo que si es. Qué bonito.  



No sabía que jugaba al fútbol. Y en la cantera del Lyon. Fiuuuu. Yo creo que el padre es español.

Por otro lado, ¿has vista esta foto tan bonita de Sofía Fuente y Carla Camacho (que el pasado 2 de mayo nos cumplió 17 años)?. Carla con su camiseta del Real Madrid. Casi que se conocen desde la guardería. Y ahora juntas en el Real Madrid (y en la selección sub-17).

Spoiler:

Qué buen periplo. Carla es un portento físico, es enorme, pero tiene la misma cara que de niña.. Bueno, es que aún sin unas niñas

Yo creo que Carla va a tener físico élite. Suelo ver a la cantera y destaca en ese aspecto. Hay que ir poco a poco pero es imposible no ilusionarse con ella.

Mira el golazo que metió el otro día con la selección contra Noruega en el Europeo. Movimientos de auténtica 9. Vaya manera de pivotar. Y luego la pegada que tiene con ambas piernas, no sabes cual es la buena.

https://twitter.com/Misa_CF/status/1521556984159428609

Y ojo que Sofía es una porteraza. Es muy felina. Y tiene una cualidad muy valorable, aunque le lleguen poco, está siempre dispuesta.

https://twitter.com/Misa_CF/status/1521570481123606529

Por cierto, juega con los guantes de Misa.

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:

Ciclóncósmico escribió:"Hemos ganado a equipos que se han gastado mucho dinero en intentar ganar", Cuturrú dejando claro que la historia no se compra con dinero.

Elephant Man escribió:

Mcbein escribió:

Breath escribió:

Mcbein escribió:

Breath escribió:

Mcbein escribió:

Johnny Kashmir escribió:¿Os acordáis de aquel partido de ida contra el PSG donde parecían tan superiores?

Ah, qué tiempos

Donde se demostró que este Madrid no tenia nivel para luchar por Europa? Si me acuerdo

¿Se demostró qué?

Si hombre, que para ganar la liga le daba, pero que Europa es otra cosa, en cuanto le pilla un equipo de los potentes de Europa, pues se acabó...

Como se ha venido demostrando...

En cuanto le pilla un equipo de los potentes se lo cepilla, como se ha venido demostrando, uno detrás de otro.

Especialmente uno de la Premier. La Premier

Hombre, ese día el Madrid estuvo totalmente a merced del PSG. Pero además muuuuy claramente. No era raro pensar eso.
También es cierto que en cada una de las eliminatorias el rival ha sido durante mas minutos superior, pero el Madrid ha sabido rentabilizar mejor los minutos en los que fue superior, y por supuesto ha sabido sacar provecho del factor campo en el partido de vuelta.
Esta Champions es uno de los ejemplos mas claros que recuerdo de sacar provecho a tener el partido de vuelta en casa. No sé si es propiciado por la tranquilidad que da saber que si te mete un gol el rival ya no vale doble, pero es bastante curioso que se de en el primer año en que la norma es así.

Cantoná escribió:

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:

Ciclóncósmico escribió:"Hemos ganado a equipos que se han gastado mucho dinero en intentar ganar", Cuturrú dejando claro que la historia no se compra con dinero.

Lo peor es que lo ha dicho uno de Cantabria. Un paisano. (Creo)

Y para más ende, encima será del Racing  

Cantoná escribió:

Elephant Man escribió:

Mcbein escribió:

Breath escribió:

Mcbein escribió:

Breath escribió:

Mcbein escribió:

Johnny Kashmir escribió:¿Os acordáis de aquel partido de ida contra el PSG donde parecían tan superiores?

Ah, qué tiempos

Donde se demostró que este Madrid no tenia nivel para luchar por Europa? Si me acuerdo

¿Se demostró qué?

Si hombre, que para ganar la liga le daba, pero que Europa es otra cosa, en cuanto le pilla un equipo de los potentes de Europa, pues se acabó...

Como se ha venido demostrando...

En cuanto le pilla un equipo de los potentes se lo cepilla, como se ha venido demostrando, uno detrás de otro.

Especialmente uno de la Premier. La Premier

Hombre, ese día el Madrid estuvo totalmente a merced del PSG. Pero además muuuuy claramente. No era raro pensar eso.
También es cierto que en cada una de las eliminatorias el rival ha sido durante mas minutos superior, pero el Madrid ha sabido rentabilizar mejor los minutos en los que fue superior, y por supuesto ha sabido sacar provecho del factor campo en el partido de vuelta.
Esta Champions es uno de los ejemplos mas claros que recuerdo de sacar provecho a tener el partido de vuelta en casa. No sé si es propiciado por la tranquilidad que da saber que si te mete un gol el rival ya no vale doble, pero es bastante curioso que se de en el primer año en que la norma es así.

Flechas pal Elefante.

Pendejo escribió:

Cantoná escribió:

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:

Ciclóncósmico escribió:"Hemos ganado a equipos que se han gastado mucho dinero en intentar ganar", Cuturrú dejando claro que la historia no se compra con dinero.

Lo peor es que lo ha dicho uno de Cantabria. Un paisano. (Creo)

Y para más ende, encima será del Racing  

De toda la vida, es decir, del domingo en el ayuntamiento

Elephant Man escribió:

Cantoná escribió:

Elephant Man escribió:

Mcbein escribió:

Breath escribió:

Mcbein escribió:

Breath escribió:

Mcbein escribió:

Donde se demostró que este Madrid no tenia nivel para luchar por Europa? Si me acuerdo

¿Se demostró qué?

Si hombre, que para ganar la liga le daba, pero que Europa es otra cosa, en cuanto le pilla un equipo de los potentes de Europa, pues se acabó...

Como se ha venido demostrando...

En cuanto le pilla un equipo de los potentes se lo cepilla, como se ha venido demostrando, uno detrás de otro.

Especialmente uno de la Premier. La Premier

Hombre, ese día el Madrid estuvo totalmente a merced del PSG. Pero además muuuuy claramente. No era raro pensar eso.
También es cierto que en cada una de las eliminatorias el rival ha sido durante mas minutos superior, pero el Madrid ha sabido rentabilizar mejor los minutos en los que fue superior, y por supuesto ha sabido sacar provecho del factor campo en el partido de vuelta.
Esta Champions es uno de los ejemplos mas claros que recuerdo de sacar provecho a tener el partido de vuelta en casa. No sé si es propiciado por la tranquilidad que da saber que si te mete un gol el rival ya no vale doble, pero es bastante curioso que se de en el primer año en que la norma es así.

Flechas pal Elefante.

Es que no creo que sea casualidad que esto suceda el primer año en que la norma del valor doble de los goles fuera no existe.
No es que le esté quitando mérito al tema. Simplemente creo que igual este tipo de remontadas se verán mas de ahora en adelante, y que además el equipo que juega la vuelta fuera ahora realmente si tiene algo de ventaja, no como antes en que casi era peor plan

Lazaretto escribió:

Jojojo

Zeko escribió:Por un lado, decir que con normas antiguas el Madrid se clasifica sin prórroga mediante eh. O sea que ayer le perjudica

Y luego, estoy de acuerdo en que en líneas generales ahora es mejor jugar la vuelta en casa, pero es que la gente lleva con la misma cantinela de que si sorteos a favor desde hace 15 años…Estaremos por tanto de acuerdo que hasta este año el Madrid no tenia tanta suerte como se decía no?

Mcbein escribió:Decir que los sorteos te han beneficiado después de un PSG - Chelsea - City y que te anulasen un Benfica es para hacérselo mirar....

Si los hemos amañado, nos hemos lucido, desde luego

fundo1977 escribió:Les hemos metido 14 goles al PSG,Chelsea y city, 14...pero es solo suerte.

Elephant Man escribió:

Mcbein escribió:Decir que los sorteos te han beneficiado después de un PSG - Chelsea - City y que te anulasen un Benfica es para hacérselo mirar....

Si los hemos amañado, nos hemos lucido, desde luego

¿Quién ha dicho eso?

Mcbein escribió:

Elephant Man escribió:

Mcbein escribió:Decir que los sorteos te han beneficiado después de un PSG - Chelsea - City y que te anulasen un Benfica es para hacérselo mirar....

Si los hemos amañado, nos hemos lucido, desde luego

¿Quién ha dicho eso?

No cito textualmente a nadie, pero ya empieza el runrrun de siempre, que casualidad que el primer año que no hay valor doble todas las eliminatorias con el partido de vuelta en casa, esas chorradas

Y lo de la potra, lo de la bula papal, los porteros comprados... Esas cosillas

En el topic de las contras constantes con matices tendrás varios ejemplos

Ladylog escribió:Supongo que os acordáis de aquel vaticinio sobre la cantidad de empates a 0 y la ola de unocerismo que nos iba a asolar con la supresión del valor doble de los goles en campo contacto.

Elephant Man escribió:

Mcbein escribió:

Elephant Man escribió:

Mcbein escribió:Decir que los sorteos te han beneficiado después de un PSG - Chelsea - City y que te anulasen un Benfica es para hacérselo mirar....

Si los hemos amañado, nos hemos lucido, desde luego

¿Quién ha dicho eso?

No cito textualmente a nadie, pero ya empieza el runrrun de siempre, que casualidad que el primer año que no hay valor doble todas las eliminatorias con el partido de vuelta en casa, esas chorradas

Y lo de la potra, lo de la bula papal, los porteros comprados... Esas cosillas

En el topic de las contras constantes con matices tendrás varios ejemplos

Lo del valor doble lo he dicho yo a modo de reflexión, y diciendo que ello no le quitaba mérito. Es evidente que jugar la vuelta en casa ahora beneficia mas que antes. Pero eso le pasa al Madrid y a cualquier equipo.

Mcbein escribió:

Elephant Man escribió:

Mcbein escribió:

Elephant Man escribió:

Mcbein escribió:Decir que los sorteos te han beneficiado después de un PSG - Chelsea - City y que te anulasen un Benfica es para hacérselo mirar....

Si los hemos amañado, nos hemos lucido, desde luego

¿Quién ha dicho eso?

No cito textualmente a nadie, pero ya empieza el runrrun de siempre, que casualidad que el primer año que no hay valor doble todas las eliminatorias con el partido de vuelta en casa, esas chorradas

Y lo de la potra, lo de la bula papal, los porteros comprados... Esas cosillas

En el topic de las contras constantes con matices tendrás varios ejemplos

Lo del valor doble lo he dicho yo a modo de reflexión, y diciendo que ello no le quitaba mérito. Es evidente que jugar la vuelta en casa ahora beneficia mas que antes. Pero eso le pasa al Madrid y a cualquier equipo.

Ni me he fijado y mi comprensión lectora se resiente después de tantas emociones.

All apologies

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:Supongo que os acordáis de aquel vaticinio sobre la cantidad de empates a 0 y la ola de unocerismo que nos iba a asolar con la supresión del valor doble de los goles en campo contacto.

Estaba tan acostumbrado al valor doble que tenía dudas con este cambio, aunque me parecía injusto que se siguiera manteniendo el valor doble en la prórroga. Pero tengo que decir que viendo el percal me gusta más este sistema, se ven partidos más abiertos y se especula menos. Menos en un Cholo - Guardiola, claro.

Polar Bear escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:Supongo que os acordáis de aquel vaticinio sobre la cantidad de empates a 0 y la ola de unocerismo que nos iba a asolar con la supresión del valor doble de los goles en campo contacto.

Estaba tan acostumbrado al valor doble que tenía dudas con este cambio, aunque me parecía injusto que se siguiera manteniendo el valor doble en la prórroga. Pero tengo que decir que viendo el percal me gusta más este sistema, se ven partidos más abiertos y se especula menos. Menos en un Cholo - Guardiola, claro.

Polar Bear escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:Supongo que os acordáis de aquel vaticinio sobre la cantidad de empates a 0 y la ola de unocerismo que nos iba a asolar con la supresión del valor doble de los goles en campo contacto.

Estaba tan acostumbrado al valor doble que tenía dudas con este cambio, aunque me parecía injusto que se siguiera manteniendo el valor doble en la prórroga. Pero tengo que decir que viendo el percal me gusta más este sistema, se ven partidos más abiertos y se especula menos. Menos en un Cholo - Guardiola, claro.

Elephant Man escribió:

Polar Bear escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:Supongo que os acordáis de aquel vaticinio sobre la cantidad de empates a 0 y la ola de unocerismo que nos iba a asolar con la supresión del valor doble de los goles en campo contacto.

Estaba tan acostumbrado al valor doble que tenía dudas con este cambio, aunque me parecía injusto que se siguiera manteniendo el valor doble en la prórroga. Pero tengo que decir que viendo el percal me gusta más este sistema, se ven partidos más abiertos y se especula menos. Menos en un Cholo - Guardiola, claro.

Menos en un Cholo-"inserte aqui cualquier entrenador", supongo que quería decir.

El Botones Sacarino escribió:

Elephant Man escribió:

Polar Bear escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:Supongo que os acordáis de aquel vaticinio sobre la cantidad de empates a 0 y la ola de unocerismo que nos iba a asolar con la supresión del valor doble de los goles en campo contacto.

Estaba tan acostumbrado al valor doble que tenía dudas con este cambio, aunque me parecía injusto que se siguiera manteniendo el valor doble en la prórroga. Pero tengo que decir que viendo el percal me gusta más este sistema, se ven partidos más abiertos y se especula menos. Menos en un Cholo - Guardiola, claro.

Menos en un Cholo-"inserte aqui cualquier entrenador", supongo que quería decir.

Bueno, Guardiola también puede ser defensivo con sus tacticismo de posesión. Dije lo que dije.

Elephant Man escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Elephant Man escribió:

Polar Bear escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:Supongo que os acordáis de aquel vaticinio sobre la cantidad de empates a 0 y la ola de unocerismo que nos iba a asolar con la supresión del valor doble de los goles en campo contacto.

Estaba tan acostumbrado al valor doble que tenía dudas con este cambio, aunque me parecía injusto que se siguiera manteniendo el valor doble en la prórroga. Pero tengo que decir que viendo el percal me gusta más este sistema, se ven partidos más abiertos y se especula menos. Menos en un Cholo - Guardiola, claro.

Menos en un Cholo-"inserte aqui cualquier entrenador", supongo que quería decir.

Bueno, Guardiola también puede ser defensivo con sus tacticismo de posesión. Dije lo que dije.

No sé, la propuesta de Pep yo creo que siempre es atacar teniendo el balón. Si el rival plantea un partido con dos líneas de 5 atrás es muy difícil encontrar espacios, por no decir imposible. El partido de ida fue un coñazo total por el planteamiento del Cholo, no por el de Pep.
De hecho contra vosotros el problema que ha tenido ha sido el opuesto a especular, jugando siempre de forma ofensiva incluso cuando ganaba por dos goles.

El Botones Sacarino escribió:

Elephant Man escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Elephant Man escribió:

Polar Bear escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:Supongo que os acordáis de aquel vaticinio sobre la cantidad de empates a 0 y la ola de unocerismo que nos iba a asolar con la supresión del valor doble de los goles en campo contacto.

Estaba tan acostumbrado al valor doble que tenía dudas con este cambio, aunque me parecía injusto que se siguiera manteniendo el valor doble en la prórroga. Pero tengo que decir que viendo el percal me gusta más este sistema, se ven partidos más abiertos y se especula menos. Menos en un Cholo - Guardiola, claro.

Menos en un Cholo-"inserte aqui cualquier entrenador", supongo que quería decir.

Bueno, Guardiola también puede ser defensivo con sus tacticismo de posesión. Dije lo que dije.

No sé, la propuesta de Pep yo creo que siempre es atacar teniendo el balón. Si el rival plantea un partido con dos líneas de 5 atrás es muy difícil encontrar espacios, por no decir imposible. El partido de ida fue un coñazo total por el planteamiento del Cholo, no por el de Pep.
De hecho contra vosotros el problema que ha tenido ha sido el opuesto a especular, jugando siempre de forma ofensiva incluso cuando ganaba por dos goles.

Hablo de esa eliminatoria en concreto. No voy más allá. En la ida arriesgó más el City, pero no tanto, mucho pase de control, Guardiola ha aprendido a nadar y guardar la ropa. En la vuelta arriesgó más el Atlético y Guardiola hizo de Cholo. A mí la eliminatoria me pareció defensiva en líneas generales.

Lazaretto escribió:

Jojojo

Elephant Man escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Elephant Man escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Elephant Man escribió:

Polar Bear escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:Supongo que os acordáis de aquel vaticinio sobre la cantidad de empates a 0 y la ola de unocerismo que nos iba a asolar con la supresión del valor doble de los goles en campo contacto.

Estaba tan acostumbrado al valor doble que tenía dudas con este cambio, aunque me parecía injusto que se siguiera manteniendo el valor doble en la prórroga. Pero tengo que decir que viendo el percal me gusta más este sistema, se ven partidos más abiertos y se especula menos. Menos en un Cholo - Guardiola, claro.

Menos en un Cholo-"inserte aqui cualquier entrenador", supongo que quería decir.

Bueno, Guardiola también puede ser defensivo con sus tacticismo de posesión. Dije lo que dije.

No sé, la propuesta de Pep yo creo que siempre es atacar teniendo el balón. Si el rival plantea un partido con dos líneas de 5 atrás es muy difícil encontrar espacios, por no decir imposible. El partido de ida fue un coñazo total por el planteamiento del Cholo, no por el de Pep.
De hecho contra vosotros el problema que ha tenido ha sido el opuesto a especular, jugando siempre de forma ofensiva incluso cuando ganaba por dos goles.

Hablo de esa eliminatoria en concreto. No voy más allá. En la ida arriesgó más el City, pero no tanto, mucho pase de control, Guardiola ha aprendido a nadar y guardar la ropa. En la vuelta arriesgó más el Atlético y Guardiola hizo de Cholo. A mí la eliminatoria me pareció defensiva en líneas generales.

De acuerdo en la vuelta. Pero en la ida que crees que podía hacer el City habiendo 10 tios del Atlético encerrados en su área?

Es que cualquier pase era de control como dices, pero porque los 10 tios del Atlético estaban por detrás del balón siempre. Es que directamente no exisitia el pase de riesgo porque el Atlético renunció al 100% a atacar, ni siquiera a la contra.

Cantoná escribió:

Lazaretto escribió:

Jojojo

Otro que, probablemente, tenga doblaba la del Pep.

No viene a cuento de nada esa felicitación.