Set y Partido 2.0

Este torneo no lo gana ni Nadal, ni Nole ni Alcaraz. La altura es determinante.

Cilic ahora un set arriba ante Zverev (vencedor del torneo en 2018 y 2020).

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:¿Qué os hace pensar que Jesulín esté ya tan bien como para ser favorito?

¿Con quién ha empatado esta temporada hasta el momento?

Un saludo. Marcial Garañón

Con la historia? Demostrando una y otra vez que cuando hay que subir el nivel él lo sube? Aparte de que Madrid siempre de le ha dado mejor que a Nadal.

#aver!, partiendo de la base de que yo daría favorito hasta a Federer hoy en día en cualquier lado (el big3 es el big3 y serán favoritos hasta retirados jugando exhibiciones contra profesionales en activo), si por la historia fuese Jesulín habría ganado todos sus partidos de esta temporada, y no ha sido así. Viene de perder una final bastante dolorosamente, de hecho.

Otro saludo. Marcial Garañón

Vamos a ver. Jesulín lo ganó casi todo el año pasado. Su problema han sido los últimos 6 meses traumáticos que ha pasado: no ganar medalla en los JJOO, perder la final del USOpen y el espectáculo esperpéntico de Australia, además de no poder jugar en Indian Wells y Miami. Su inicio de temporada ha sido de todo menos “normal”. Si coge ritmo y confianza suficientes empezará a ser favorito en todos los torneos que juegue, porque no olvidemos que es una máquina de ganar. En ese sentido, para él ha sido oro el torneo de Belgrado, ganando partidos a 3 sets y pasando mucho tiempo en pista.

Poisonblade escribió:Este torneo no lo gana ni Nadal, ni Nole ni Alcaraz. La altura es determinante.

Ajam...

FatMike91 escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:¿Qué os hace pensar que Jesulín esté ya tan bien como para ser favorito?

¿Con quién ha empatado esta temporada hasta el momento?

Un saludo. Marcial Garañón

Con la historia? Demostrando una y otra vez que cuando hay que subir el nivel él lo sube? Aparte de que Madrid siempre de le ha dado mejor que a Nadal.

#aver!, partiendo de la base de que yo daría favorito hasta a Federer hoy en día en cualquier lado (el big3 es el big3 y serán favoritos hasta retirados jugando exhibiciones contra profesionales en activo), si por la historia fuese Jesulín habría ganado todos sus partidos de esta temporada, y no ha sido así. Viene de perder una final bastante dolorosamente, de hecho.

Otro saludo. Marcial Garañón

Vamos a ver. Jesulín lo ganó casi todo el año pasado. Su problema han sido los últimos 6 meses traumáticos que ha pasado: no ganar medalla en los JJOO, perder la final del USOpen y el espectáculo esperpéntico de Australia, además de no poder jugar en Indian Wells y Miami. Su inicio de temporada ha sido de todo menos “normal”. Si coge ritmo y confianza suficientes empezará a ser favorito en todos los torneos que juegue, porque no olvidemos que es una máquina de ganar. En ese sentido, para él ha sido oro el torneo de Belgrado, ganando partidos a 3 sets y pasando mucho tiempo en pista.

D'acuerdo con todo.

Y precisamente porque estoy d'acuerdo con todo, y destacando en negrita ese condicional, es por lo que cuestiono que lo veáis como favorito EN ESTE MOMENTO, EN ESTE TORNEO.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

FatMike91 escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:¿Qué os hace pensar que Jesulín esté ya tan bien como para ser favorito?

¿Con quién ha empatado esta temporada hasta el momento?

Un saludo. Marcial Garañón

Con la historia? Demostrando una y otra vez que cuando hay que subir el nivel él lo sube? Aparte de que Madrid siempre de le ha dado mejor que a Nadal.

#aver!, partiendo de la base de que yo daría favorito hasta a Federer hoy en día en cualquier lado (el big3 es el big3 y serán favoritos hasta retirados jugando exhibiciones contra profesionales en activo), si por la historia fuese Jesulín habría ganado todos sus partidos de esta temporada, y no ha sido así. Viene de perder una final bastante dolorosamente, de hecho.

Otro saludo. Marcial Garañón

Vamos a ver. Jesulín lo ganó casi todo el año pasado. Su problema han sido los últimos 6 meses traumáticos que ha pasado: no ganar medalla en los JJOO, perder la final del USOpen y el espectáculo esperpéntico de Australia, además de no poder jugar en Indian Wells y Miami. Su inicio de temporada ha sido de todo menos “normal”. Si coge ritmo y confianza suficientes empezará a ser favorito en todos los torneos que juegue, porque no olvidemos que es una máquina de ganar. En ese sentido, para él ha sido oro el torneo de Belgrado, ganando partidos a 3 sets y pasando mucho tiempo en pista.

D'acuerdo con todo.

Y precisamente porque estoy d'acuerdo con todo, y destacando en negrita ese condicional, es por lo que cuestiono que lo veáis como favorito EN ESTE MOMENTO, EN ESTE TORNEO.

Otro saludo. Marcial Garañón

Con este tipo de bestias competitivas es difícil determinar el momento y el torneo. Cualquiera daba un duro por Nadal en su vuelta a las canchas, y mira gana Melbourne y buena preparación sí pero es Open de Australia... y va el tío y se lo lleva a la saca, y acapulco y si no se llega a lesionar lo mismo se hubiese llavado hasta el Indian wells.

Esta gente puede venir de una mala racha o u parón pero no se les puede sacar de la lista de favoritos de nada en lo que compitan...

Axlferrari escribió:Cilic ahora un set arriba ante Zverev (vencedor del torneo en 2018 y 2020).

Al final remontó Zverev y se clasifica para los octavos de final.

Bien ayer Alcaraz ante un incómodo partido contra Basilashvili.

Hoy ha perdido Bautista con el británico Evans.

Está Rafa contra Kecmanovic.

borogis escribió:

Marcial Garañón escribió:

FatMike91 escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:¿Qué os hace pensar que Jesulín esté ya tan bien como para ser favorito?

¿Con quién ha empatado esta temporada hasta el momento?

Un saludo. Marcial Garañón

Con la historia? Demostrando una y otra vez que cuando hay que subir el nivel él lo sube? Aparte de que Madrid siempre de le ha dado mejor que a Nadal.

#aver!, partiendo de la base de que yo daría favorito hasta a Federer hoy en día en cualquier lado (el big3 es el big3 y serán favoritos hasta retirados jugando exhibiciones contra profesionales en activo), si por la historia fuese Jesulín habría ganado todos sus partidos de esta temporada, y no ha sido así. Viene de perder una final bastante dolorosamente, de hecho.

Otro saludo. Marcial Garañón

Vamos a ver. Jesulín lo ganó casi todo el año pasado. Su problema han sido los últimos 6 meses traumáticos que ha pasado: no ganar medalla en los JJOO, perder la final del USOpen y el espectáculo esperpéntico de Australia, además de no poder jugar en Indian Wells y Miami. Su inicio de temporada ha sido de todo menos “normal”. Si coge ritmo y confianza suficientes empezará a ser favorito en todos los torneos que juegue, porque no olvidemos que es una máquina de ganar. En ese sentido, para él ha sido oro el torneo de Belgrado, ganando partidos a 3 sets y pasando mucho tiempo en pista.

D'acuerdo con todo.

Y precisamente porque estoy d'acuerdo con todo, y destacando en negrita ese condicional, es por lo que cuestiono que lo veáis como favorito EN ESTE MOMENTO, EN ESTE TORNEO.

Otro saludo. Marcial Garañón

Con este tipo de bestias competitivas es difícil determinar el momento y el torneo. Cualquiera daba un duro por Nadal en su vuelta a las canchas, y mira gana Melbourne y buena preparación sí pero es Open de Australia... y va el tío y se lo lleva a la saca, y acapulco y si no se llega a lesionar lo mismo se hubiese llavado hasta el Indian wells.

Esta gente puede venir de una mala racha o u parón pero no se les puede sacar de la lista de favoritos de nada en lo que compitan...

OK, pues con ese argumento Nadal es favorito, ¡eh!, que también está en el torneo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

borogis escribió:

Marcial Garañón escribió:

FatMike91 escribió:

Marcial Garañón escribió:

morley escribió:

Marcial Garañón escribió:¿Qué os hace pensar que Jesulín esté ya tan bien como para ser favorito?

¿Con quién ha empatado esta temporada hasta el momento?

Un saludo. Marcial Garañón

Con la historia? Demostrando una y otra vez que cuando hay que subir el nivel él lo sube? Aparte de que Madrid siempre de le ha dado mejor que a Nadal.

#aver!, partiendo de la base de que yo daría favorito hasta a Federer hoy en día en cualquier lado (el big3 es el big3 y serán favoritos hasta retirados jugando exhibiciones contra profesionales en activo), si por la historia fuese Jesulín habría ganado todos sus partidos de esta temporada, y no ha sido así. Viene de perder una final bastante dolorosamente, de hecho.

Otro saludo. Marcial Garañón

Vamos a ver. Jesulín lo ganó casi todo el año pasado. Su problema han sido los últimos 6 meses traumáticos que ha pasado: no ganar medalla en los JJOO, perder la final del USOpen y el espectáculo esperpéntico de Australia, además de no poder jugar en Indian Wells y Miami. Su inicio de temporada ha sido de todo menos “normal”. Si coge ritmo y confianza suficientes empezará a ser favorito en todos los torneos que juegue, porque no olvidemos que es una máquina de ganar. En ese sentido, para él ha sido oro el torneo de Belgrado, ganando partidos a 3 sets y pasando mucho tiempo en pista.

D'acuerdo con todo.

Y precisamente porque estoy d'acuerdo con todo, y destacando en negrita ese condicional, es por lo que cuestiono que lo veáis como favorito EN ESTE MOMENTO, EN ESTE TORNEO.

Otro saludo. Marcial Garañón

Con este tipo de bestias competitivas es difícil determinar el momento y el torneo. Cualquiera daba un duro por Nadal en su vuelta a las canchas, y mira gana Melbourne y buena preparación sí pero es Open de Australia... y va el tío y se lo lleva a la saca, y acapulco y si no se llega a lesionar lo mismo se hubiese llavado hasta el Indian wells.

Esta gente puede venir de una mala racha o u parón pero no se les puede sacar de la lista de favoritos de nada en lo que compitan...

OK, pues con ese argumento Nadal es favorito, ¡eh!, que también está en el torneo.

Otro saludo. Marcial Garañón

¿Cuántos favoritos puede haber?

yo diría a bote pronte que Nadal, Djokovic, Alcaraz y Tsitipas... Los dos primeros con más incógnitas con como vendrán de forma y de cabeza

Cómo anda Julio José, la leche puta.

Este tío en tierra no necesita preparación. Igual era mejor para el ir directamente a Roma o incluso RG.

Igual he relegado demasiado a Nadal al 5 favorito...

morley escribió:Igual he relegado demasiado a Nadal al 5 favorito...

Con Rafa pasa eso, que te puede dejar retratado. Es una pena que se cruce con Alcaraz, si ambos ganan sus respectivos partidos de hoy

Agónico partido de Rafa (sigue tirando de coraje y de Nadalidad pero de tenis anda justito). No tanto el de Alcaraz aunque también ha sudado. Me mojo para estos cuartos fratricidas. Creo que se lo lleva Alcaraz en dos.

Mi apuesta un poco más allá: se lo lleva Alcaraz mañana y Nadal en París si se cruzaran.

kingofthesouth escribió:Mi apuesta un poco más allá: se lo lleva Alcaraz mañana y Nadal en París si se cruzaran.

Podría ser...

kingofthesouth escribió:Mi apuesta un poco más allá: se lo lleva Alcaraz mañana y Nadal en París si se cruzaran.

Esa apuesta es lógica, porque las condiciones de Madrid son diferentes a las de Paris y allí es al mejor de 5 sets. Nadal tiene es más déficit de ganar a 5 sets, donde además tiene más margen de recuperación.
Si Carlos está tranquilo, no se precipita y acepta que Rafa siempre te hace jugar una bola más y que debe atacar con cabeza, sin duda tendrá opciones hoy. Veremos…
El que empieza a preocupar es Jesulín…

le llaman Carlitos

Carlitos ha fulminado a Rafa en el primer set

Pues esa torcedura de tobillo de Alcaraz va a condicionar el partido.

Karlos escribió:Pues esa torcedura de tobillo de Alcaraz va a condicionar el partido.

Apuesto que tratará de continuar para tirar de épica, está en el escenario soñado.

Qué mala suerte y qué inoportuno lo de Alcaraz.

A cuenta del parón por el jamacuco entre el público, me ha hecho gracia lo que ha dicho Nadal: "jugamos, bueno, si está bien y sólo es un mareo, no si está jodido".

Qué rabia los dos últimos partidos entre estos 2, joder.

El otro día lo del puto vendaval y ahora, con el dominio claro de Alcaraz, la lesión y ahora el parón por el vahído de la mujer esta (que no sea nada, vaya).

Partido nuevo.

Nos hemos quedado sin partido.

Karlos escribió:Nos hemos quedado sin partido.

Porque Alcaraz está otra vez como en el primer set, no?

Kako escribió:

Karlos escribió:Nos hemos quedado sin partido.

Porque Alcaraz está otra vez como en el primer set, no?

Hoy día Alcaraz está bastante por encima de Rafa. Hasta Roland Garros quedan algunas semanas

A tope con Jesulín mañana

Brutal último punto

Alcaraz le ha hecho un Nadal

Alcaraz pide que le llamen Carlitos?

Cuando el avión se pone a jugar se los lleva a todos por delante. Qué forma de entrar en la pista y dominar. Aún así, Alcaraz estaba bastante acojonado y pensaba que le costaría más cerrar el partido. Una pena el segundo set, totalmente echado a perder por los incidentes.
De todas formas Nadal mejorará para RG y veremos qué pasa allí. Lo único que pido es que en Paris no vayan por la misma parte del cuadro.

Koikila escribió:Alcaraz pide que le llamen Carlitos?

Creo que le pasa como a mí cuando mi madre o mi pareja me escriben y me ponen una frase primero solo con mi nombre, me acojono.

Koikila escribió:Alcaraz pide que le llamen Carlitos?

Sí, en una entrevista dijo que prefiere Carlitos o Charlie porque Carlos le parece muy serio.

Joker escribió:

Koikila escribió:Alcaraz pide que le llamen Carlitos?

Sí, en una entrevista dijo que prefiere Carlitos o Charlie porque Carlos le parece muy serio.

Ah, vale
Tanta confianza me había llamado la atención

FatMike91 escribió:Cuando el avión se pone a jugar se los lleva a todos por delante. Qué forma de entrar en la pista y dominar. Aún así, Alcaraz estaba bastante acojonado y pensaba que le costaría más cerrar el partido. Una pena el segundo set, totalmente echado a perder por los incidentes.
De todas formas Nadal mejorará para RG y veremos qué pasa allí. Lo único que pido es que en Paris no vayan por la misma parte del cuadro.

Espectacular partido con solo 19 años.

Vaya dejada le ha cascado a Nadal en el último juego del partido. Vaya sangre fría y descaro.

Joker escribió:

FatMike91 escribió:Cuando el avión se pone a jugar se los lleva a todos por delante. Qué forma de entrar en la pista y dominar. Aún así, Alcaraz estaba bastante acojonado y pensaba que le costaría más cerrar el partido. Una pena el segundo set, totalmente echado a perder por los incidentes.
De todas formas Nadal mejorará para RG y veremos qué pasa allí. Lo único que pido es que en Paris no vayan por la misma parte del cuadro.

Espectacular partido con solo 19 años.

Vaya dejada le ha cascado a Nadal en el último juego del partido. Vaya sangre fría y descaro.

Espectacular esa dejada porque iban 5-3, 30-30 y si la hubiera fallado era bola de break para Nadal y a saber qué hubiera pasado.

Y respecto a que lo que dice Fat, totalmente de acuerdo. Nadal será otra película en el RG cuando mejore, pero que por dios no vayan por el mismo lado. El mundo del tenis necesita esa final y ya si hay relevo definitivo generacional, pues que lo haya.

kingofthesouth escribió:

Joker escribió:

FatMike91 escribió:Cuando el avión se pone a jugar se los lleva a todos por delante. Qué forma de entrar en la pista y dominar. Aún así, Alcaraz estaba bastante acojonado y pensaba que le costaría más cerrar el partido. Una pena el segundo set, totalmente echado a perder por los incidentes.
De todas formas Nadal mejorará para RG y veremos qué pasa allí. Lo único que pido es que en Paris no vayan por la misma parte del cuadro.

Espectacular partido con solo 19 años.

Vaya dejada le ha cascado a Nadal en el último juego del partido. Vaya sangre fría y descaro.

Espectacular esa dejada porque iban 5-3, 30-30 y si la hubiera fallado era bola de break para Nadal y a saber qué hubiera pasado.

Y respecto a que lo que dice Fat, totalmente de acuerdo. Nadal será otra película en el RG cuando mejore, pero que por dios no vayan por el mismo lado. El mundo del tenis necesita esa final y ya si hay relevo definitivo generacional, pues que lo haya.

La final soñada en RG. Con permiso de Djokovic y Tsitsipas, que también me parecen favoritos.

Bien. Nadal tiene que ir poco a poco. Jugar contra Djokovic y encima, tal y como está, probablemente perder, no sería lo mejor para lo que viene. Y a Carlos esto le viene genial, y si se pule mañana a Jesulín, mejor.

Win win de manual.

kingofthesouth escribió:

Joker escribió:

FatMike91 escribió:Cuando el avión se pone a jugar se los lleva a todos por delante. Qué forma de entrar en la pista y dominar. Aún así, Alcaraz estaba bastante acojonado y pensaba que le costaría más cerrar el partido. Una pena el segundo set, totalmente echado a perder por los incidentes.
De todas formas Nadal mejorará para RG y veremos qué pasa allí. Lo único que pido es que en Paris no vayan por la misma parte del cuadro.

Espectacular partido con solo 19 años.

Vaya dejada le ha cascado a Nadal en el último juego del partido. Vaya sangre fría y descaro.

Espectacular esa dejada porque iban 5-3, 30-30 y si la hubiera fallado era bola de break para Nadal y a saber qué hubiera pasado.

Y respecto a que lo que dice Fat, totalmente de acuerdo. Nadal será otra película en el RG cuando mejore, pero que por dios no vayan por el mismo lado. El mundo del tenis necesita esa final y ya si hay relevo definitivo generacional, pues que lo haya.

Todavía tiene que esperar el relevo. Nadal tiene que ganar este RG. Con él a muerte. Lo ideal sería que Carlos se puliera a Jesulín, llegara a la final con Rafa y se la llevara el de Manacor, y el año que viene campeonara el guapo murciano

Bueno, lo previsto con Nadal, están en dos estados de forma antagónicos. Con Nole creo que la historia va a ser bastante diferente. Veremos como amanece ese tobillo, si no tiene secuelas apuesto por un partido igualado que se lo lleva el serbio en tres sets. Como no, como se resienta algo y no este al 100%, será muy fácil para la hiena de Belgrado.

Hay algo en Carlos Alcaraz que me parece fascinante: la misma cara de felicidad del prepúber que se come un coño por primera vez en el viaje de fin de curso en Bachiller. Fuera de bromas, hoy en el partido de Alcaraz y Nadal yo iba con Rafa. Me da igual que Carlos sea mi paisano. ¿Cuántos años de tenis le quedan a Nadal? ¿Dos como máximo? Quiero disfrutar todo lo que pueda de él, seguir emocionándome con su juego. Nadal es una leyenda a borde del retiro, Alcaraz tiene quince años maravillosos por delante para demostrar su valía. Alcaraz huele a dominador del tenis mundial, si como Nadal en su momento, tiene un entorno que no le diga lo bueno y lo especial que es.

De entre todos los analistas improvisados de tenis que hay en la actualidad, comparan a Alcaraz con Federer y con Nadal. Es una comparación evidente y fácil: no vas a comparar a Carlos con el que se dedica a encordar las raquetas en el Godó. Pero a mi juicio, si analizamos el juego de Alcaraz, es más Djokovic que Nadal y Federer. Carlos tiene la misma elasticidad que el serbio y el mismo revés. Alcaraz, como Djokovic, le pone una tensión a la raqueta de veintisiete kilos, lo cual hace que la bola vaya más plana y seca, a diferencia de Rafón, que juega con veinticuatro kilos de tensión en la raqueta, cordaje idóneo para generar alturas y variar el juego. Nadal juega a los puntos y Carlos al KO. Y es normal: con 19 años que tiene, así es como se debe jugar. Ya habrá tiempo de especular y jugar al fallo del oponente.

Es el revés, como decía antes, el golpe más djokoviciano de Alcaraz: me fascina ese golpe seco como el corte de un bisturí en una placa de marmol. Me encanta esa finalización del golpe como si fuera un bateador de béisbol. Es tremendamente Djokovic y muy Agassi en su momento: el gran maestro de los jugadores que le pegan el revés a dos manos. Carlos ha ganado a Nadal porque lo ha atosigado, le ha abierto ángulos de todo tipo teniendo en cuenta que Nadal viene de una lesión, de falta de ritmo competitivo y de unas molestias en el pie. Alcaraz sabía que tenía que castigar el pie de Nadal con dejadas improvisadas, cambios de ritmo y con ángulos que obligaran al español a no poder golpear de derecha. Alcaraz ha jugado como se le debe jugar a Nadal en tierra: asfixiándolo, haciendo transiciones rápidas y sin entrar en ese ritmo pesado y lento que tanto gusta a Rafón. Rafón ha intentado ser una boa constrictor; Alcaraz, un tiburón blanco.

El objetivo de Rafón es París. Es la puesta a punto. Madrid no es la mejor plaza para jugar, porque la altura de Madrid perjudica el juego liftado y lento de Nadal, en detrimento del tenis agresivo y seco de Alcaraz. Hoy hemos asistido a una pugna entre el rey y el regicida de los dramas de Sófocles: el tenis físico e intenso de Rafón contra el tenis explosivo, creativo y estético de Alcaraz. Además, Carlos es Tauro: es la mentalidad zodiacal idónea para jugarle al manacorí: equilibrio y persistencia. Imagina que Carlos fuera Cáncer como yo: ya estaría en pista llorando como una madalena y diciendo soy un mierda. Eso último hay que valorarlo mucho, también os digo.

Del facebook de alex

thunderpussy escribió: Hay algo en Carlos Alcaraz que me parece fascinante: la misma cara de felicidad del prepúber que se come un coño por primera vez en el viaje de fin de curso en Bachiller. Fuera de bromas, hoy en el partido de Alcaraz y Nadal yo iba con Rafa. Me da igual que Carlos sea mi paisano. ¿Cuántos años de tenis le quedan a Nadal? ¿Dos como máximo? Quiero disfrutar todo lo que pueda de él, seguir emocionándome con su juego. Nadal es una leyenda a borde del retiro, Alcaraz tiene quince años maravillosos por delante para demostrar su valía. Alcaraz huele a dominador del tenis mundial, si como Nadal en su momento, tiene un entorno que no le diga lo bueno y lo especial que es.

De entre todos los analistas improvisados de tenis que hay en la actualidad, comparan a Alcaraz con Federer y con Nadal. Es una comparación evidente y fácil: no vas a comparar a Carlos con el que se dedica a encordar las raquetas en el Godó. Pero a mi juicio, si analizamos el juego de Alcaraz, es más Djokovic que Nadal y Federer. Carlos tiene la misma elasticidad que el serbio y el mismo revés. Alcaraz, como Djokovic, le pone una tensión a la raqueta de veintisiete kilos, lo cual hace que la bola vaya más plana y seca, a diferencia de Rafón, que juega con veinticuatro kilos de tensión en la raqueta, cordaje idóneo para generar alturas y variar el juego. Nadal juega a los puntos y Carlos al KO. Y es normal: con 19 años que tiene, así es como se debe jugar. Ya habrá tiempo de especular y jugar al fallo del oponente.

Es el revés, como decía antes, el golpe más djokoviciano de Alcaraz: me fascina ese golpe seco como el corte de un bisturí en una placa de marmol. Me encanta esa finalización del golpe como si fuera un bateador de béisbol. Es tremendamente Djokovic y muy Agassi en su momento: el gran maestro de los jugadores que le pegan el revés a dos manos. Carlos ha ganado a Nadal porque lo ha atosigado, le ha abierto ángulos de todo tipo teniendo en cuenta que Nadal viene de una lesión, de falta de ritmo competitivo y de unas molestias en el pie. Alcaraz sabía que tenía que castigar el pie de Nadal con dejadas improvisadas, cambios de ritmo y con ángulos que obligaran al español a no poder golpear de derecha. Alcaraz ha jugado como se le debe jugar a Nadal en tierra: asfixiándolo, haciendo transiciones rápidas y sin entrar en ese ritmo pesado y lento que tanto gusta a Rafón. Rafón ha intentado ser una boa constrictor; Alcaraz, un tiburón blanco.

El objetivo de Rafón es París. Es la puesta a punto. Madrid no es la mejor plaza para jugar, porque la altura de Madrid perjudica el juego liftado y lento de Nadal, en detrimento del tenis agresivo y seco de Alcaraz. Hoy hemos asistido a una pugna entre el rey y el regicida de los dramas de Sófocles: el tenis físico e intenso de Rafón contra el tenis explosivo, creativo y estético de Alcaraz. Además, Carlos es Tauro: es la mentalidad zodiacal idónea para jugarle al manacorí: equilibrio y persistencia. Imagina que Carlos fuera Cáncer como yo: ya estaría en pista llorando como una madalena y diciendo soy un mierda. Eso último hay que valorarlo mucho, también os digo.

Del facebook de alex

Corretja? Entre la primera frase, lo del garrafón y el final zodiacal casi regurgito el desayuno

Corretja no ha escrito eso.

Axlferrari escribió:Corretja no ha escrito eso.

Hombre, el "articulista " se refiere a Alcaraz como paisano.

Pinta de murciano no tiene corretja

en análisis tenístico creo que no da ni una...

Vale, pero las ganas de vomitar siguen igual.

javi clemente escribió:

Axlferrari escribió:Corretja no ha escrito eso.

Hombre, el "articulista " se refiere a Alcaraz como paisano.

Pinta de murciano no tiene corretja

Corretja es un tipo con clase, no es soez. Además no es del signo Cáncer como el articulista.

morley escribió:en análisis tenístico creo que no da ni una...

y ya cuando mezcla la astrología con el tenis ni digamos... Menudo tarado.

En el otro partido, en el de los desquiciantes, creo que, a pesar de ser el más tonto y enclenque mental de los dos (aunque el otro no se lo pone fácil), va a ganar el alemán.

Axlferrari escribió:

javi clemente escribió:

Axlferrari escribió:Corretja no ha escrito eso.

Hombre, el "articulista " se refiere a Alcaraz como paisano.

Pinta de murciano no tiene corretja

Corretja es un tipo con clase, no es soez. Además no es del signo Cáncer como el articulista.

A Twitterpussy le gusta sembrar la duda, el fake