The Rolling Stones.
+125
Koyote
Zurico
HenrySilva
SMarciulionis
vernset
preparan
Godofredo
killerjoe
Xavi Catalán
Enric67
terremoto73
Fridge
Hanset
blackfoot
lacan
efecto diablo
Pubilla
Van
Usagi
Slovako
Yusefly
Javi Diesel
millino
javi clemente
Mr. Encías
MOON
Wolfchild138
Morlocs
Starsailor
ion
FALK
Afterlife
p0pi
Stone
DumDumBoy
Eloy
pinballwizard
atabal
Cornshucker
corleone94
Ajates
Joker
Itlotg
Crawdaddy
marcos0024
Marcial Garañón
the riskettos
Robrocker
keith_caputo
el xavea e`lamoto
joselette
soulcity
uno cualquiera
loaded
haserretuta
R'as Kal Bhul
Gallardo
eskoriez
j. cash
Evolardo
Riff
thejesu
rockero deprimido
SISTER-MORPHINE
radiorag
scabbed wings
RHEINGOLD
victorrt
wakam
Rizzy
Heaven
Humpty Dumpty
Spasic
George Orwell
coolfurillo
cachucha
MANCHETTE
Dee-Dee
Matías Taylor
Mk2
karlos gasteiz
GhostofCain
igguanodon
sanfreebird72
atila
McArrons
Damià
Dani
KIM_BACALAO
Mcbein
Stoner
RockRotten
gallagher
káiser
tacitus
polaris
miniyo
Musho
Drakixx
MR.PUNCHY
SeñorLobo
danitoledo
bigsubi
Davies
MR BLACKBIRD
Surfinbitxo
Degu
DoginthePark
El Puto Fary
Roy Batty
Intruder
Johnny Kashmir
fundo1977
jackster
Zorro_Gris
deathlock
SEÑOR KAPLAN
Blas
Adso
Cachalote
minino
Johnny99
starfuckers
Tuckelberry
Hackenbush
129 participantes
Página 14 de 20.
Página 14 de 20. • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 20
Re: The Rolling Stones.
Está la ley de godwin... y está la ley de slovako, que establece lo siguiente:
A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Anthony Kiedis o a los Red Hot Chili Peppers tiende a uno.
A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Anthony Kiedis o a los Red Hot Chili Peppers tiende a uno.
wakam- Mensajes : 81338
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: The Rolling Stones.
deathlock escribió:A mi a dia de hoy me chiflan Terrifying y Almost hear your sigh, que al principio las pasaba (en cassette)... ya de Sad Sad Sad o Cant be Seen ni hablemos. Slipping away fue casi lo mejor del concierto de la peineta, si no llegan a tocar Beast of Burden y Out of time
de mis favoritas de ese disco
Re: The Rolling Stones.
wakam escribió:Está la ley de godwin... y está la ley de slovako, que establece lo siguiente:
A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Anthony Kiedis o a los Red Hot Chili Peppers tiende a uno.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Slovako escribió:DumDumBoy escribió:[El último de Iggy pues es un discazo.
No, no lo es. Es un disco digno que interpretado por un tío de 76 años al que todos adoramos gana enteros, pero ya.
Y aquí aplica exactamente lo mismo.
Ah, y por supuesto que a la inversa es lo mismo. Kiedis o Bono no son ni la décima parte de queridos que Jagger o Iggy. De ahí la ligereza o la severidad con la que se juzgan los trabajos de unos y de otros.
No me vengáis con cuentos con que este tema de los Stones es bueno porque no cuela. Es un tema que todo lo que lo envuelve es especial e ilusionante pero como canción en sí es ramplona como su puta madre.
El disco de Iggy es cojonudo y el tema de los Stones incluso más. Si fuera ramplón se dice y punto.
Qué tiene que colar?
Y por favor, lo que he subrayado en negrita ya roza la locura.
ion- Mensajes : 11918
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Yo les descubrí de verdad y les vi en la gira Steel wheels, por lo que mi recuerdo del disco es bueno.Creo que son el gran grupo rock de la historia, y ello no quiere decir el mejor, que va a gustos, sino esas importante, representativo del género.
Son historia del siglo XX.
Siguen sacando buenos temas de rock
Son historia del siglo XX.
Siguen sacando buenos temas de rock
rockero deprimido- Mensajes : 9582
Fecha de inscripción : 10/12/2016
Re: The Rolling Stones.
Slovako escribió:DumDumBoy escribió:[El último de Iggy pues es un discazo.
No, no lo es. Es un disco digno que interpretado por un tío de 76 años al que todos adoramos gana enteros, pero ya.
Y aquí aplica exactamente lo mismo.
Ah, y por supuesto que a la inversa es lo mismo. Kiedis o Bono no son ni la décima parte de queridos que Jagger o Iggy. De ahí la ligereza o la severidad con la que se juzgan los trabajos de unos y de otros.
No me vengáis con cuentos con que este tema de los Stones es bueno porque no cuela. Es un tema que todo lo que lo envuelve es especial e ilusionante pero como canción en sí es ramplona como su puta madre.
Claro claro, es que Kiedis y Bono caen mal. Es el típico problema de percepción
DumDumBoy- Mensajes : 17202
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: The Rolling Stones.
Y aquí en el hilo de los Stones volvemos al bucle Peppers
Espero que hayan tocado Chad y klinghoffer en el disco para acabar de redondear.
¿Igual es Watt el que tiene que llevar a los Peppers por el buen camino? Todo se andará.
Espero que hayan tocado Chad y klinghoffer en el disco para acabar de redondear.
¿Igual es Watt el que tiene que llevar a los Peppers por el buen camino? Todo se andará.
DumDumBoy- Mensajes : 17202
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: The Rolling Stones.
Pero a ver que pinta aquí los RHCP jajajaja
starfuckers- Mensajes : 37526
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: The Rolling Stones.
Javi Diesel escribió:ion escribió:Javi Diesel escribió:Coño, el tema no es Tumbling Dice, pero es más que resultón. El riff mola, el groove de Steve Jordan y Darryl es muy guay, el preestribillo para mi es lo menos inspirado (aunque no está del todo mal) y el "don't get angry with me" queda muy rockeante.
Para mi 7-8, sin venirse muy arriba
Pero se sabe si toca Jordan o es Charlie?
Pues lo he dado por hecho. A mi me parece Steve Jordan, por el peso que tiene, pero con la super produ de Watt puede ser cualquier cosa....
Es Jordan 100%. Me extraña que ayer cuando comentó Jagger que Charlie toco en dos temas no añadiera que uno de ellos era el single que estaban presentando .
Y a mayores se nota que no es el Groove exacto de Charlie, con esa paradiña que hacía para no golpear caja y charles a al mismo tiempo. Es la esencia del sonido Stones que marcó Charlie, pero se nota que no es el.
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: The Rolling Stones.
Sí él sovako té vasilah tú té kallah y lo hasimilahstarfuckers escribió:Pero a ver que pinta aquí los RHCP jajajaja
uno cualquiera- Mensajes : 34991
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: The Rolling Stones.
Voodoo Lounge está a la altura como mínimo de discos como Some Girls o Gotta Head Soup.
Bridges to Babylon lo compré con toda la ilusión cuando salió... y no me lo he vuelto a poner desde entonces.
Bigger Bang me lo descargué y no ha pasado del par de escuchas.
El tema nuevo está bien pero no me vuela la cabeza. Me gustó más por ejemplo el Living in a Ghost Town que sacaron en el confinamiento.
Y por supuesto nada supera a Doom & Gloom como el mejor tema de los Stones en el s. XXI
Bridges to Babylon lo compré con toda la ilusión cuando salió... y no me lo he vuelto a poner desde entonces.
Bigger Bang me lo descargué y no ha pasado del par de escuchas.
El tema nuevo está bien pero no me vuela la cabeza. Me gustó más por ejemplo el Living in a Ghost Town que sacaron en el confinamiento.
Y por supuesto nada supera a Doom & Gloom como el mejor tema de los Stones en el s. XXI
Tuckelberry- Mensajes : 3802
Fecha de inscripción : 12/01/2018
Re: The Rolling Stones.
Rhcp boicoteando otro hilo??
Drakixx- Mensajes : 21824
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: The Rolling Stones.
A mí también me ha dejado la sensación IA la canción.
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Van- Mensajes : 11991
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: The Rolling Stones.
Van escribió:A mí también me ha dejado la sensación IA la canción.
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Segun Discogs
Backing Vocals – Andrew Watt (3), Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Bass – Keith Richards
Composed By, Lyrics By – Andrew Watt, Keith Richards, Mick Jagger
Drums – Steve Jordan
Engineer [Additional] – Bryce Bordone
Engineer [Asst. Recording Engineer] – Joe Dougherty, Kelsey Porter, Tommy Turner
Engineer [Recording Engineer] – Marco Sonzini, Paul Lamalfa
Guitar – Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Mastered By – Matt Colton
Mixed By – Serban Ghenea
Percussion – Andrew Watt, Mick Jagger
Piano – Matt Clifford
Producer – Andrew Watt
Vocals – Mick Jagger
Re: The Rolling Stones.
Tuckelberry escribió:Voodoo Lounge está a la altura como mínimo de discos como Some Girls o Gotta Head Soup.
Bridges to Babylon lo compré con toda la ilusión cuando salió... y no me lo he vuelto a poner desde entonces.
Bigger Bang me lo descargué y no ha pasado del par de escuchas.
El tema nuevo está bien pero no me vuela la cabeza. Me gustó más por ejemplo el Living in a Ghost Town que sacaron en el confinamiento.
Y por supuesto nada supera a Doom & Gloom como el mejor tema de los Stones en el s. XXI
Para mi su mejor tema de los últimos años es sin duda Dont stop.
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: The Rolling Stones.
efecto diablo escribió:Tuckelberry escribió:Voodoo Lounge está a la altura como mínimo de discos como Some Girls o Gotta Head Soup.
Bridges to Babylon lo compré con toda la ilusión cuando salió... y no me lo he vuelto a poner desde entonces.
Bigger Bang me lo descargué y no ha pasado del par de escuchas.
El tema nuevo está bien pero no me vuela la cabeza. Me gustó más por ejemplo el Living in a Ghost Town que sacaron en el confinamiento.
Y por supuesto nada supera a Doom & Gloom como el mejor tema de los Stones en el s. XXI
Para mi su mejor tema de los últimos años es sin duda Dont stop.
Del siglo XXI yo también pienso lo mismo.
ion- Mensajes : 11918
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Pubilla escribió:Van escribió:A mí también me ha dejado la sensación IA la canción.
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Segun Discogs
Backing Vocals – Andrew Watt (3), Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Bass – Keith Richards
Composed By, Lyrics By – Andrew Watt, Keith Richards, Mick Jagger
Drums – Steve Jordan
Engineer [Additional] – Bryce Bordone
Engineer [Asst. Recording Engineer] – Joe Dougherty, Kelsey Porter, Tommy Turner
Engineer [Recording Engineer] – Marco Sonzini, Paul Lamalfa
Guitar – Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Mastered By – Matt Colton
Mixed By – Serban Ghenea
Percussion – Andrew Watt, Mick Jagger
Piano – Matt Clifford
Producer – Andrew Watt
Vocals – Mick Jagger
joder con Andrew Watt menudo carrerón
lacan- Mensajes : 7367
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: The Rolling Stones.
lacan escribió:Pubilla escribió:Van escribió:A mí también me ha dejado la sensación IA la canción.
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Segun Discogs
Backing Vocals – Andrew Watt (3), Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Bass – Keith Richards
Composed By, Lyrics By – Andrew Watt, Keith Richards, Mick Jagger
Drums – Steve Jordan
Engineer [Additional] – Bryce Bordone
Engineer [Asst. Recording Engineer] – Joe Dougherty, Kelsey Porter, Tommy Turner
Engineer [Recording Engineer] – Marco Sonzini, Paul Lamalfa
Guitar – Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Mastered By – Matt Colton
Mixed By – Serban Ghenea
Percussion – Andrew Watt, Mick Jagger
Piano – Matt Clifford
Producer – Andrew Watt
Vocals – Mick Jagger
joder con Andrew Watt menudo carrerón
este chaval?
leo que es productor de mucha cosa : Justin Bieber, Post Malone, Selena Gomez, Miley Cyrus, Camila Cabello, Avicii, Rita Ora, Blink 182, Ozzy Osbourne y 5 Seconds of Summer
starfuckers- Mensajes : 37526
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: The Rolling Stones.
starfuckers escribió:lacan escribió:Pubilla escribió:Van escribió:A mí también me ha dejado la sensación IA la canción.
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Segun Discogs
Backing Vocals – Andrew Watt (3), Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Bass – Keith Richards
Composed By, Lyrics By – Andrew Watt, Keith Richards, Mick Jagger
Drums – Steve Jordan
Engineer [Additional] – Bryce Bordone
Engineer [Asst. Recording Engineer] – Joe Dougherty, Kelsey Porter, Tommy Turner
Engineer [Recording Engineer] – Marco Sonzini, Paul Lamalfa
Guitar – Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Mastered By – Matt Colton
Mixed By – Serban Ghenea
Percussion – Andrew Watt, Mick Jagger
Piano – Matt Clifford
Producer – Andrew Watt
Vocals – Mick Jagger
joder con Andrew Watt menudo carrerón
este chaval?
leo que es productor de mucha cosa : Justin Bieber, Post Malone, Selena Gomez, Miley Cyrus, Camila Cabello, Avicii, Rita Ora, Blink 182, Ozzy Osbourne y 5 Seconds of Summer
Humpty Dumpty- Mensajes : 16572
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: The Rolling Stones.
Humpty Dumpty escribió:starfuckers escribió:lacan escribió:Pubilla escribió:Van escribió:A mí también me ha dejado la sensación IA la canción.
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Segun Discogs
Backing Vocals – Andrew Watt (3), Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Bass – Keith Richards
Composed By, Lyrics By – Andrew Watt, Keith Richards, Mick Jagger
Drums – Steve Jordan
Engineer [Additional] – Bryce Bordone
Engineer [Asst. Recording Engineer] – Joe Dougherty, Kelsey Porter, Tommy Turner
Engineer [Recording Engineer] – Marco Sonzini, Paul Lamalfa
Guitar – Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Mastered By – Matt Colton
Mixed By – Serban Ghenea
Percussion – Andrew Watt, Mick Jagger
Piano – Matt Clifford
Producer – Andrew Watt
Vocals – Mick Jagger
joder con Andrew Watt menudo carrerón
este chaval?
leo que es productor de mucha cosa : Justin Bieber, Post Malone, Selena Gomez, Miley Cyrus, Camila Cabello, Avicii, Rita Ora, Blink 182, Ozzy Osbourne y 5 Seconds of Summer
el que faltaba
starfuckers- Mensajes : 37526
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: The Rolling Stones.
starfuckers escribió:lacan escribió:Pubilla escribió:Van escribió:A mí también me ha dejado la sensación IA la canción.
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Segun Discogs
Backing Vocals – Andrew Watt (3), Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Bass – Keith Richards
Composed By, Lyrics By – Andrew Watt, Keith Richards, Mick Jagger
Drums – Steve Jordan
Engineer [Additional] – Bryce Bordone
Engineer [Asst. Recording Engineer] – Joe Dougherty, Kelsey Porter, Tommy Turner
Engineer [Recording Engineer] – Marco Sonzini, Paul Lamalfa
Guitar – Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Mastered By – Matt Colton
Mixed By – Serban Ghenea
Percussion – Andrew Watt, Mick Jagger
Piano – Matt Clifford
Producer – Andrew Watt
Vocals – Mick Jagger
joder con Andrew Watt menudo carrerón
este chaval?
leo que es productor de mucha cosa : Justin Bieber, Post Malone, Selena Gomez, Miley Cyrus, Camila Cabello, Avicii, Rita Ora, Blink 182, Ozzy Osbourne y 5 Seconds of Summer
este chaval yo lo descubrí cuando montó California Breed con Glenn Hughes y Jason Bonham no acabaron muy bien y Hughes al final dijo algo en plan que era muy joven y que se flipaba, que había que respetar galones y tal... y el Watt este dijo algo en plan "atentos que esto es solo el principio" pues ya ves... está en la cima el cabrón
lacan- Mensajes : 7367
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: The Rolling Stones.
starfuckers escribió:Humpty Dumpty escribió:starfuckers escribió:lacan escribió:Pubilla escribió:Van escribió:A mí también me ha dejado la sensación IA la canción.
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Segun Discogs
Backing Vocals – Andrew Watt (3), Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Bass – Keith Richards
Composed By, Lyrics By – Andrew Watt, Keith Richards, Mick Jagger
Drums – Steve Jordan
Engineer [Additional] – Bryce Bordone
Engineer [Asst. Recording Engineer] – Joe Dougherty, Kelsey Porter, Tommy Turner
Engineer [Recording Engineer] – Marco Sonzini, Paul Lamalfa
Guitar – Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Mastered By – Matt Colton
Mixed By – Serban Ghenea
Percussion – Andrew Watt, Mick Jagger
Piano – Matt Clifford
Producer – Andrew Watt
Vocals – Mick Jagger
joder con Andrew Watt menudo carrerón
este chaval?
leo que es productor de mucha cosa : Justin Bieber, Post Malone, Selena Gomez, Miley Cyrus, Camila Cabello, Avicii, Rita Ora, Blink 182, Ozzy Osbourne y 5 Seconds of Summer
el que faltaba
Humpty Dumpty- Mensajes : 16572
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: The Rolling Stones.
lacan escribió:starfuckers escribió:lacan escribió:Pubilla escribió:Van escribió:A mí también me ha dejado la sensación IA la canción.
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Segun Discogs
Backing Vocals – Andrew Watt (3), Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Bass – Keith Richards
Composed By, Lyrics By – Andrew Watt, Keith Richards, Mick Jagger
Drums – Steve Jordan
Engineer [Additional] – Bryce Bordone
Engineer [Asst. Recording Engineer] – Joe Dougherty, Kelsey Porter, Tommy Turner
Engineer [Recording Engineer] – Marco Sonzini, Paul Lamalfa
Guitar – Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Mastered By – Matt Colton
Mixed By – Serban Ghenea
Percussion – Andrew Watt, Mick Jagger
Piano – Matt Clifford
Producer – Andrew Watt
Vocals – Mick Jagger
joder con Andrew Watt menudo carrerón
este chaval?
leo que es productor de mucha cosa : Justin Bieber, Post Malone, Selena Gomez, Miley Cyrus, Camila Cabello, Avicii, Rita Ora, Blink 182, Ozzy Osbourne y 5 Seconds of Summer
este chaval yo lo descubrí cuando montó California Breed con Glenn Hughes y Jason Bonham no acabaron muy bien y Hughes al final dijo algo en plan que era muy joven y que se flipaba, que había que respetar galones y tal... y el Watt este dijo algo en plan "atentos que esto es solo el principio" pues ya ves... está en la cima el cabrón
a mi esto me ha parecido lo más prefabricado del mundo, aparte que la cancion es fea de cojones.
starfuckers- Mensajes : 37526
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: The Rolling Stones.
El tipo debe ser un tahúr de puta madre. Y regalar los oídos como el que más.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: The Rolling Stones.
starfuckers escribió:lacan escribió:starfuckers escribió:lacan escribió:Pubilla escribió:Van escribió:A mí también me ha dejado la sensación IA la canción.
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Segun Discogs
Backing Vocals – Andrew Watt (3), Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Bass – Keith Richards
Composed By, Lyrics By – Andrew Watt, Keith Richards, Mick Jagger
Drums – Steve Jordan
Engineer [Additional] – Bryce Bordone
Engineer [Asst. Recording Engineer] – Joe Dougherty, Kelsey Porter, Tommy Turner
Engineer [Recording Engineer] – Marco Sonzini, Paul Lamalfa
Guitar – Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Mastered By – Matt Colton
Mixed By – Serban Ghenea
Percussion – Andrew Watt, Mick Jagger
Piano – Matt Clifford
Producer – Andrew Watt
Vocals – Mick Jagger
joder con Andrew Watt menudo carrerón
este chaval?
leo que es productor de mucha cosa : Justin Bieber, Post Malone, Selena Gomez, Miley Cyrus, Camila Cabello, Avicii, Rita Ora, Blink 182, Ozzy Osbourne y 5 Seconds of Summer
este chaval yo lo descubrí cuando montó California Breed con Glenn Hughes y Jason Bonham no acabaron muy bien y Hughes al final dijo algo en plan que era muy joven y que se flipaba, que había que respetar galones y tal... y el Watt este dijo algo en plan "atentos que esto es solo el principio" pues ya ves... está en la cima el cabrón
a mi esto me ha parecido lo más prefabricado del mundo, aparte que la cancion es fea de cojones.
!!??.....pero si es un temazo y Hughes se sale
lacan- Mensajes : 7367
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: The Rolling Stones.
aquí en su Wattcueva....
lacan- Mensajes : 7367
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: The Rolling Stones.
lacan escribió:starfuckers escribió:lacan escribió:starfuckers escribió:lacan escribió:Pubilla escribió:Van escribió:A mí también me ha dejado la sensación IA la canción.
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Segun Discogs
Backing Vocals – Andrew Watt (3), Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Bass – Keith Richards
Composed By, Lyrics By – Andrew Watt, Keith Richards, Mick Jagger
Drums – Steve Jordan
Engineer [Additional] – Bryce Bordone
Engineer [Asst. Recording Engineer] – Joe Dougherty, Kelsey Porter, Tommy Turner
Engineer [Recording Engineer] – Marco Sonzini, Paul Lamalfa
Guitar – Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Mastered By – Matt Colton
Mixed By – Serban Ghenea
Percussion – Andrew Watt, Mick Jagger
Piano – Matt Clifford
Producer – Andrew Watt
Vocals – Mick Jagger
joder con Andrew Watt menudo carrerón
este chaval?
leo que es productor de mucha cosa : Justin Bieber, Post Malone, Selena Gomez, Miley Cyrus, Camila Cabello, Avicii, Rita Ora, Blink 182, Ozzy Osbourne y 5 Seconds of Summer
este chaval yo lo descubrí cuando montó California Breed con Glenn Hughes y Jason Bonham no acabaron muy bien y Hughes al final dijo algo en plan que era muy joven y que se flipaba, que había que respetar galones y tal... y el Watt este dijo algo en plan "atentos que esto es solo el principio" pues ya ves... está en la cima el cabrón
a mi esto me ha parecido lo más prefabricado del mundo, aparte que la cancion es fea de cojones.
!!??.....pero si es un temazo y Hughes se sale
super genérico y aburrido, con Hughes (que es un crack) cantando como Chris Cornell en Audioslave.
starfuckers- Mensajes : 37526
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: The Rolling Stones.
Tuckelberry escribió:Voodoo Lounge está a la altura como mínimo de discos como Some Girls o Gotta Head Soup.
Bridges to Babylon lo compré con toda la ilusión cuando salió... y no me lo he vuelto a poner desde entonces.
Bigger Bang me lo descargué y no ha pasado del par de escuchas.
El tema nuevo está bien pero no me vuela la cabeza. Me gustó más por ejemplo el Living in a Ghost Town que sacaron en el confinamiento.
Y por supuesto nada supera a Doom & Gloom como el mejor tema de los Stones en el s. XXI
A la altura de Some Girls!
Hay que decirlo sin reirse?
blackfoot- Mensajes : 32910
Fecha de inscripción : 25/06/2008
Re: The Rolling Stones.
Slovako escribió:DumDumBoy escribió:[El último de Iggy pues es un discazo.
No, no lo es. Es un disco digno que interpretado por un tío de 76 años al que todos adoramos gana enteros, pero ya.
Y aquí aplica exactamente lo mismo.
Ah, y por supuesto que a la inversa es lo mismo. Kiedis o Bono no son ni la décima parte de queridos que Jagger o Iggy. De ahí la ligereza o la severidad con la que se juzgan los trabajos de unos y de otros.
No me vengáis con cuentos con que este tema de los Stones es bueno porque no cuela. Es un tema que todo lo que lo envuelve es especial e ilusionante pero como canción en sí es ramplona como su puta madre.
No jodamos, los últimos 4 o 5 discos de los Peppers son SIDA, especialmente el último, que cosa más mala por dios
Ajates- Mensajes : 820
Fecha de inscripción : 23/11/2017
Re: The Rolling Stones.
starfuckers escribió:lacan escribió:starfuckers escribió:lacan escribió:starfuckers escribió:lacan escribió:Pubilla escribió:Van escribió:A mí también me ha dejado la sensación IA la canción.
Habrá que esperar al disco, de momento solo podemos seguir midiéndonos las pollas
Segun Discogs
Backing Vocals – Andrew Watt (3), Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Bass – Keith Richards
Composed By, Lyrics By – Andrew Watt, Keith Richards, Mick Jagger
Drums – Steve Jordan
Engineer [Additional] – Bryce Bordone
Engineer [Asst. Recording Engineer] – Joe Dougherty, Kelsey Porter, Tommy Turner
Engineer [Recording Engineer] – Marco Sonzini, Paul Lamalfa
Guitar – Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Mastered By – Matt Colton
Mixed By – Serban Ghenea
Percussion – Andrew Watt, Mick Jagger
Piano – Matt Clifford
Producer – Andrew Watt
Vocals – Mick Jagger
joder con Andrew Watt menudo carrerón
este chaval?
leo que es productor de mucha cosa : Justin Bieber, Post Malone, Selena Gomez, Miley Cyrus, Camila Cabello, Avicii, Rita Ora, Blink 182, Ozzy Osbourne y 5 Seconds of Summer
este chaval yo lo descubrí cuando montó California Breed con Glenn Hughes y Jason Bonham no acabaron muy bien y Hughes al final dijo algo en plan que era muy joven y que se flipaba, que había que respetar galones y tal... y el Watt este dijo algo en plan "atentos que esto es solo el principio" pues ya ves... está en la cima el cabrón
a mi esto me ha parecido lo más prefabricado del mundo, aparte que la cancion es fea de cojones.
!!??.....pero si es un temazo y Hughes se sale
super genérico y aburrido, con Hughes (que es un crack) cantando como Chris Cornell en Audioslave.
Hombre igual es un poco al revés no? Especialmente en el último de Audioslave que era algo más funk/Soul se comparó bastante a Cornell con Hughes.
DumDumBoy- Mensajes : 17202
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: The Rolling Stones.
A mi el disco de California Breed me parece cojonudo
Wolfchild138- Mensajes : 3447
Fecha de inscripción : 09/02/2022
Re: The Rolling Stones.
Ajates escribió:Slovako escribió:DumDumBoy escribió:[El último de Iggy pues es un discazo.
No, no lo es. Es un disco digno que interpretado por un tío de 76 años al que todos adoramos gana enteros, pero ya.
Y aquí aplica exactamente lo mismo.
Ah, y por supuesto que a la inversa es lo mismo. Kiedis o Bono no son ni la décima parte de queridos que Jagger o Iggy. De ahí la ligereza o la severidad con la que se juzgan los trabajos de unos y de otros.
No me vengáis con cuentos con que este tema de los Stones es bueno porque no cuela. Es un tema que todo lo que lo envuelve es especial e ilusionante pero como canción en sí es ramplona como su puta madre.
No jodamos, los últimos 4 o 5 discos de los Peppers son SIDA, especialmente el último, que cosa más mala por dios
Pero si de el último un tema como Roulette ya está a años luz del temilla este que han sacado sus satánicas majestades.
Por favor, qué doble rasero más burdo.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: The Rolling Stones.
DumDumBoy escribió:starfuckers escribió:lacan escribió:starfuckers escribió:lacan escribió:starfuckers escribió:lacan escribió:Pubilla escribió:
Segun Discogs
Backing Vocals – Andrew Watt (3), Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Bass – Keith Richards
Composed By, Lyrics By – Andrew Watt, Keith Richards, Mick Jagger
Drums – Steve Jordan
Engineer [Additional] – Bryce Bordone
Engineer [Asst. Recording Engineer] – Joe Dougherty, Kelsey Porter, Tommy Turner
Engineer [Recording Engineer] – Marco Sonzini, Paul Lamalfa
Guitar – Keith Richards, Mick Jagger, Ronnie Wood
Mastered By – Matt Colton
Mixed By – Serban Ghenea
Percussion – Andrew Watt, Mick Jagger
Piano – Matt Clifford
Producer – Andrew Watt
Vocals – Mick Jagger
joder con Andrew Watt menudo carrerón
este chaval?
leo que es productor de mucha cosa : Justin Bieber, Post Malone, Selena Gomez, Miley Cyrus, Camila Cabello, Avicii, Rita Ora, Blink 182, Ozzy Osbourne y 5 Seconds of Summer
este chaval yo lo descubrí cuando montó California Breed con Glenn Hughes y Jason Bonham no acabaron muy bien y Hughes al final dijo algo en plan que era muy joven y que se flipaba, que había que respetar galones y tal... y el Watt este dijo algo en plan "atentos que esto es solo el principio" pues ya ves... está en la cima el cabrón
a mi esto me ha parecido lo más prefabricado del mundo, aparte que la cancion es fea de cojones.
!!??.....pero si es un temazo y Hughes se sale
super genérico y aburrido, con Hughes (que es un crack) cantando como Chris Cornell en Audioslave.
Hombre igual es un poco al revés no? Especialmente en el último de Audioslave que era algo más funk/Soul se comparó bastante a Cornell con Hughes.
tambien
starfuckers- Mensajes : 37526
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: The Rolling Stones.
Slovako escribió:Ajates escribió:Slovako escribió:DumDumBoy escribió:[El último de Iggy pues es un discazo.
No, no lo es. Es un disco digno que interpretado por un tío de 76 años al que todos adoramos gana enteros, pero ya.
Y aquí aplica exactamente lo mismo.
Ah, y por supuesto que a la inversa es lo mismo. Kiedis o Bono no son ni la décima parte de queridos que Jagger o Iggy. De ahí la ligereza o la severidad con la que se juzgan los trabajos de unos y de otros.
No me vengáis con cuentos con que este tema de los Stones es bueno porque no cuela. Es un tema que todo lo que lo envuelve es especial e ilusionante pero como canción en sí es ramplona como su puta madre.
No jodamos, los últimos 4 o 5 discos de los Peppers son SIDA, especialmente el último, que cosa más mala por dios
Pero si de el último un tema como Roulette ya está a años luz del temilla este que han sacado sus satánicas majestades.
Por favor, qué doble rasero más burdo.
tió, el último disco de RHCP es una puta mierda de campeonato eh, te defiendo Unlimited Love porque más de la mitad del disco es cojonudo, pero el ultimo es una basura epica.
starfuckers- Mensajes : 37526
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: The Rolling Stones.
Tuckelberry escribió:Voodoo Lounge está a la altura como mínimo de discos como Some Girls o Gotta Head Soup.
No.
No, no, y mil veces no.
Some Girls está a la altura de los cuatro fantásticos.
Voodoo Lounge mola mucho, sería de notable alto con cuatro canciones menos. Pero seamos serios.
Johnny Kashmir- Mensajes : 62108
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: The Rolling Stones.
Johnny Kashmir escribió:Tuckelberry escribió:Voodoo Lounge está a la altura como mínimo de discos como Some Girls o Gotta Head Soup.
No.
No, no, y mil veces no.
Some Girls está a la altura de los cuatro fantásticos.
Voodoo Lounge mola mucho, sería de notable alto con cuatro canciones menos. Pero seamos serios.
Podría opinar igual, solo que los fantásticos no son 4. Son más. Y que no creo que Some Girls esté tan arriba, pero eso ya son matices y gustos.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: The Rolling Stones.
Slovako escribió:Ajates escribió:Slovako escribió:DumDumBoy escribió:[El último de Iggy pues es un discazo.
No, no lo es. Es un disco digno que interpretado por un tío de 76 años al que todos adoramos gana enteros, pero ya.
Y aquí aplica exactamente lo mismo.
Ah, y por supuesto que a la inversa es lo mismo. Kiedis o Bono no son ni la décima parte de queridos que Jagger o Iggy. De ahí la ligereza o la severidad con la que se juzgan los trabajos de unos y de otros.
No me vengáis con cuentos con que este tema de los Stones es bueno porque no cuela. Es un tema que todo lo que lo envuelve es especial e ilusionante pero como canción en sí es ramplona como su puta madre.
No jodamos, los últimos 4 o 5 discos de los Peppers son SIDA, especialmente el último, que cosa más mala por dios
Pero si de el último un tema como Roulette ya está a años luz del temilla este que han sacado sus satánicas majestades.
Por favor, qué doble rasero más burdo.
Pero qué trolaso estás hecho. Me lo he puesto y menuda castaña.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: The Rolling Stones.
R'as Kal Bhul escribió:Slovako escribió:Ajates escribió:Slovako escribió:DumDumBoy escribió:[El último de Iggy pues es un discazo.
No, no lo es. Es un disco digno que interpretado por un tío de 76 años al que todos adoramos gana enteros, pero ya.
Y aquí aplica exactamente lo mismo.
Ah, y por supuesto que a la inversa es lo mismo. Kiedis o Bono no son ni la décima parte de queridos que Jagger o Iggy. De ahí la ligereza o la severidad con la que se juzgan los trabajos de unos y de otros.
No me vengáis con cuentos con que este tema de los Stones es bueno porque no cuela. Es un tema que todo lo que lo envuelve es especial e ilusionante pero como canción en sí es ramplona como su puta madre.
No jodamos, los últimos 4 o 5 discos de los Peppers son SIDA, especialmente el último, que cosa más mala por dios
Pero si de el último un tema como Roulette ya está a años luz del temilla este que han sacado sus satánicas majestades.
Por favor, qué doble rasero más burdo.
Pero qué trolaso estás hecho. Me lo he puesto y menuda castaña.
Lo único que se salva es la intro y el bajo de Flea.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: The Rolling Stones.
R'as Kal Bhul escribió:Johnny Kashmir escribió:Tuckelberry escribió:Voodoo Lounge está a la altura como mínimo de discos como Some Girls o Gotta Head Soup.
No.
No, no, y mil veces no.
Some Girls está a la altura de los cuatro fantásticos.
Voodoo Lounge mola mucho, sería de notable alto con cuatro canciones menos. Pero seamos serios.
Podría opinar igual, solo que los fantásticos no son 4. Son más. Y que no creo que Some Girls esté tan arriba, pero eso ya son matices y gustos.
Beggars Banquet y Some Girls comen en la misma mesa, según mi opinión
Lo que tiene sentido es que Mick Taylor participe en los tres mejores.
Eso es caer de pie como un pro.
Humpty Dumpty- Mensajes : 16572
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: The Rolling Stones.
R'as Kal Bhul escribió:Lo único que se salva es la intro y el bajo de Flea.
A ver si dentro de 15 años te gustan más, cuando vayan en tacatá.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Slovako escribió:R'as Kal Bhul escribió:Lo único que se salva es la intro y el bajo de Flea.
A ver si dentro de 15 años te gustan más, cuando vayan en tacatá.
Si vuelven a escribir canciones decentes, como si les amputan los brazos a nivel sobaquero.
Si siguen con mierdas de ese calibre seguramente no lo sabré, porque ni siquiera voy a pasar el mal trago de escucharlas.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: The Rolling Stones.
Slovako escribió:Ajates escribió:Slovako escribió:DumDumBoy escribió:[El último de Iggy pues es un discazo.
No, no lo es. Es un disco digno que interpretado por un tío de 76 años al que todos adoramos gana enteros, pero ya.
Y aquí aplica exactamente lo mismo.
Ah, y por supuesto que a la inversa es lo mismo. Kiedis o Bono no son ni la décima parte de queridos que Jagger o Iggy. De ahí la ligereza o la severidad con la que se juzgan los trabajos de unos y de otros.
No me vengáis con cuentos con que este tema de los Stones es bueno porque no cuela. Es un tema que todo lo que lo envuelve es especial e ilusionante pero como canción en sí es ramplona como su puta madre.
No jodamos, los últimos 4 o 5 discos de los Peppers son SIDA, especialmente el último, que cosa más mala por dios
Pero si de el último un tema como Roulette ya está a años luz del temilla este que han sacado sus satánicas majestades.
Por favor, qué doble rasero más burdo.
No alimenten a los gremlins! que ya saben lo que pasa
ion- Mensajes : 11918
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Johnny Kashmir escribió:Tuckelberry escribió:Voodoo Lounge está a la altura como mínimo de discos como Some Girls o Gotta Head Soup.
No.
No, no, y mil veces no.
Some Girls está a la altura de los cuatro fantásticos.
Voodoo Lounge mola mucho, sería de notable alto con cuatro canciones menos. Pero seamos serios.
Última edición por starfuckers el 07.09.23 17:08, editado 1 vez
starfuckers- Mensajes : 37526
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: The Rolling Stones.
R'as Kal Bhul escribió:
Si siguen con mierdas de ese calibre seguramente no lo sabré, porque ni siquiera voy a pasar el mal trago de escucharlas.
Hablas del single de los Rolling?
Hay bandas de barrio con más talento, me cago en dios.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Slovako escribió:R'as Kal Bhul escribió:
Si siguen con mierdas de ese calibre seguramente no lo sabré, porque ni siquiera voy a pasar el mal trago de escucharlas.
Hablas del single de los Rolling?
Slovako escribió:Hay bandas de barrio con más talento, me cago en dios.
Ah, que los Stones no tienen talento.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: The Rolling Stones.
Johnny Kashmir escribió:Tuckelberry escribió:Voodoo Lounge está a la altura como mínimo de discos como Some Girls o Gotta Head Soup.
No.
No, no, y mil veces no.
Some Girls está a la altura de los cuatro fantásticos.
Voodoo Lounge mola mucho, sería de notable alto con cuatro canciones menos. Pero seamos serios.
Así es.
Hanset- Mensajes : 4532
Fecha de inscripción : 22/09/2014
Re: The Rolling Stones.
Slovako escribió:R'as Kal Bhul escribió:
Si siguen con mierdas de ese calibre seguramente no lo sabré, porque ni siquiera voy a pasar el mal trago de escucharlas.
Hablas del single de los Rolling?
Hay bandas de barrio con más talento, me cago en dios.
pero ninguna con gente de 80 años
pero me flipa que defiendas la basura de carrera que han tenido RHCP en los últimos 20 años , los señores mayores por lo menos han tardado 15 años en sacar un disco , Kiedis y sus amigos nos han torturado con 5 discos, donde salvamos que ? 10 /15 temas y siendo generosos y teniendo mas tragaderas que un actor porno.
starfuckers- Mensajes : 37526
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: The Rolling Stones.
R'as Kal Bhul escribió:
Ah, que los Stones no tienen talento.
En este tema en concreto no mucho.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Pero cómo comparar los Peppers con los Stones.
No es que sean otras ligas, es que en la sus majestades juegan ellos y dos, uno o ninguno más.
No es que sean otras ligas, es que en la sus majestades juegan ellos y dos, uno o ninguno más.
Fridge- Mensajes : 7696
Fecha de inscripción : 22/02/2019
Página 14 de 20. • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 20
Temas similares
» EAGLE ROCK EDITA "STONES IN EXILE" Y "LADIES AND GENTLEMEN...THE ROLLING STONES"
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
Página 14 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.