Cules

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Pero no habia no se cuantos acuerdos con no se que fondos de inversion y no se que mas que nos daban millones a punta pala?

Lo tienes que aprobar en la Junta del 16

que te calles

y porque no se va definitivamente a por Ortomeu? los avales?

lo sabeis, vaya si lo sabeis

¿Qué?

Pues básicamente que Laporca no va a tirar de la manta para que el siguiente no tire de él .

ajá

Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Frusciante escribió:

https://pbs.twimg.com/media/FUx7LmDXoAAiElC?format=jpg&name=900x900

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:

Lo tienes que aprobar en la Junta del 16

que te calles

y porque no se va definitivamente a por Ortomeu? los avales?

lo sabeis, vaya si lo sabeis

¿Qué?

Pues básicamente que Laporca no va a tirar de la manta para que el siguiente no tire de él .

ajá

Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

m señor escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

que te calles

y porque no se va definitivamente a por Ortomeu? los avales?

lo sabeis, vaya si lo sabeis

¿Qué?

Pues básicamente que Laporca no va a tirar de la manta para que el siguiente no tire de él .

ajá

Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

Wonton ¿para ti está bien o no?

m

m señor escribió:

Frusciante escribió:

https://pbs.twimg.com/media/FUx7LmDXoAAiElC?format=jpg&name=900x900

Beodo....otra rebaja salarial de los jugadores.....¿bien?

m

Frusciante escribió:Lo de Nico

https://twitter.com/blayasensat/status/1534865996493819904?s=21&t=vH6q9wLsmuFNwCBYOJGoww

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:

Lo tienes que aprobar en la Junta del 16

que te calles

y porque no se va definitivamente a por Ortomeu? los avales?

lo sabeis, vaya si lo sabeis

¿Qué?

Pues básicamente que Laporca no va a tirar de la manta para que el siguiente no tire de él .

ajá

Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

que te calles

y porque no se va definitivamente a por Ortomeu? los avales?

lo sabeis, vaya si lo sabeis

¿Qué?

Pues básicamente que Laporca no va a tirar de la manta para que el siguiente no tire de él .

ajá

Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

se trata de cortar de una puta vez lo que hacen todos, pero ninguno quiere hacerlo, no sé porqué....

todo queda en nada siempre,

y no sé porqué....

bueno, sí lo sé, pero no sé porqué....

Beodo escribió:

m señor escribió:

Frusciante escribió:

https://pbs.twimg.com/media/FUx7LmDXoAAiElC?format=jpg&name=900x900

Beodo....otra rebaja salarial de los jugadores.....¿bien?

m

Mal?

Damià escribió:

Frusciante escribió:Lo de Nico

https://twitter.com/blayasensat/status/1534865996493819904?s=21&t=vH6q9wLsmuFNwCBYOJGoww

LQSDE

Wonton Sopabuena escribió:

m señor escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

¿Qué?

Pues básicamente que Laporca no va a tirar de la manta para que el siguiente no tire de él .

ajá

Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

Wonton ¿para ti está bien o no?

m

¿El qué exactamente?

m señor escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:Lo de Nico

https://twitter.com/blayasensat/status/1534865996493819904?s=21&t=vH6q9wLsmuFNwCBYOJGoww

LQSDE

Vaya....es la primera vez que leo que Nico no entiende de esto....de la posición.....cuando se hablaba de ser la perla de la cantera.....el hijo de Fran....el.que sabe de esto....y ahora no sabe.

Me parece perfecto que xavi no cuente con el.....y que prefiera a los fichajes nuevos....pero decir que no sabe....la prensa. ¿Prensa?....bueno....estos.enlaces que ponéis y le dais pábulo

m

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

¿Qué?

Pues básicamente que Laporca no va a tirar de la manta para que el siguiente no tire de él .

ajá

Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

se trata de cortar de una puta vez lo que hacen todos, pero ninguno quiere hacerlo, no sé porqué....

todo queda en nada siempre,

y no sé porqué....

bueno, sí lo sé, pero no sé porqué....

Cuando te pones en plan clave secreta Illuminati es dificilísimo seguirte.

javi clemente escribió:Cuántos años lleva Nico en la masia jugando al puñetero juego de posición?

Pero si no saben jugar a otra cosa

Damià escribió:

m señor escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:Lo de Nico

https://twitter.com/blayasensat/status/1534865996493819904?s=21&t=vH6q9wLsmuFNwCBYOJGoww

LQSDE

Vaya....es la primera vez que leo que Nico no entiende de esto....de la posición.....cuando se hablaba de ser la perla de la cantera.....el hijo de Fran....el.que sabe de esto....y ahora no sabe.

Me parece perfecto que xavi no cuente con el.....y que prefiera a los fichajes nuevos....pero decir que no sabe....la prensa. ¿Prensa?....bueno....estos.enlaces que ponéis y le dais pábulo

m

no he leido el articulo,

pero de Nico todos hemos visto que es el que no cuaja.

Damià escribió:

javi clemente escribió:Cuántos años lleva Nico en la masia jugando al puñetero juego de posición?

Pero si no saben jugar a otra cosa

no ha nacido aqui, no?

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Pues básicamente que Laporca no va a tirar de la manta para que el siguiente no tire de él .

ajá

Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

se trata de cortar de una puta vez lo que hacen todos, pero ninguno quiere hacerlo, no sé porqué....

todo queda en nada siempre,

y no sé porqué....

bueno, sí lo sé, pero no sé porqué....

Cuando te pones en plan clave secreta Illuminati es dificilísimo seguirte.

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Pues básicamente que Laporca no va a tirar de la manta para que el siguiente no tire de él .

ajá

Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

se trata de cortar de una puta vez lo que hacen todos, pero ninguno quiere hacerlo, no sé porqué....

todo queda en nada siempre,

y no sé porqué....

bueno,  sí lo sé, pero no sé porqué....

Cuando te pones en plan clave secreta Illuminati es dificilísimo seguirte.

m señor escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

ajá

Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

se trata de cortar de una puta vez lo que hacen todos, pero ninguno quiere hacerlo, no sé porqué....

todo queda en nada siempre,

y no sé porqué....

bueno, sí lo sé, pero no sé porqué....

Cuando te pones en plan clave secreta Illuminati es dificilísimo seguirte.

Por.favor.....para uno de provincias.
m

tacitus escribió:Ojo, que esta mañana mientras esquivaba la madre todos los atascos he escuchado esto de Busi sobre Gavi

Las palabras textuales son todavía más fuertes (dice algo como que a pesar de que lleve desde los 11 años en la masía no es un LQSDE)

Busquets también recalcó que Gavi es un jugador en formación. "A Gavi lo veo diferente a los jugadores que hemos tenido anteriormente. Le falta el juego de posición que a veces intentamos hacer. Pero es que es muy joven. Tiene un talento natural" e insistió que "como fruto de su juventud e inocencia, Gavi es como es. Es muy bueno, e irá evolucionando porque todavía es muy joven".

Damià escribió:

m señor escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:
Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

se trata de cortar de una puta vez lo que hacen todos, pero ninguno quiere hacerlo, no sé porqué....

todo queda en nada siempre,

y no sé porqué....

bueno, sí lo sé, pero no sé porqué....

Cuando te pones en plan clave secreta Illuminati es dificilísimo seguirte.

Por.favor.....para uno de provincias.
m

cojones

pues que quiero que de una puta vez un presidente corte todo el rollo de protección de las juntas anteriores y haga justicia.

porque no lo hacen?

m señor escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

m señor escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Pues básicamente que Laporca no va a tirar de la manta para que el siguiente no tire de él .

ajá

Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

Wonton ¿para ti está bien o no?

m

¿El qué exactamente?

Dejarlo pasar y no pedir cuentas....creo que la pregunta es sencilla con tu exposición....posibilidad de parar las operaciones Vs pedir responsabilidades.
m

Damià escribió:

m señor escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:Lo de Nico

https://twitter.com/blayasensat/status/1534865996493819904?s=21&t=vH6q9wLsmuFNwCBYOJGoww

LQSDE

Vaya....es la primera vez que leo que Nico no entiende de esto....de la posición.....cuando se hablaba de ser la perla de la cantera.....el hijo de Fran....el.que sabe de esto....y ahora no sabe.

Me parece perfecto que xavi no cuente con el.....y que prefiera a los fichajes nuevos....pero decir que no sabe....la prensa. ¿Prensa?....bueno....estos.enlaces que ponéis y le dais pábulo

m

no he leido el articulo,

pero de Nico todos hemos visto que es el que no cuaja.

Frusciante escribió:Pero od habéis leído lo de Nico? Dice que de 4 se saca la polla pero que el jardinero prefiere poner al vetusto o al nazi blandengue

Wonton Sopabuena escribió:

m señor escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

m señor escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

ajá

Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

Wonton ¿para ti está bien o no?

m

¿El qué exactamente?

Dejarlo pasar y no pedir cuentas....creo que la pregunta es sencilla con tu exposición....posibilidad de parar las operaciones Vs pedir responsabilidades.
m

No sé ni siquiera si ese es el motivo real, pero es el que se apuntó en su momento, en la rueda de prensa tras la auditoría. Vamos a darlo como cierto, para poder argumentar basándonos en algo tangible.

Mi primera preocupación sería intentar sacar al club del atolladero en el que se encuentra. Hemos llegado a este punto por culpa de la junta anterior y, posiblemente, por algunos fallos de cálculo de esta junta directiva, como presupuestar los cuartos de final de Champions y haber caído en la fase de grupos. 

Lo siguiente que haría es armar un equipo para poder competir en todas las competiciones. No para ganar todas las competiciones, sino para competirlas. Porque lo primero, hacer un equipo para ganar todas las competiciones, a día de hoy es una quimera dada la situación en la que nos encontramos. Solo gastaría dinero por una ganga o por goles. Es lo único justificable. Armar un equipo competitivo, capaz de llegar a cuartos de Champions por lo menos es lo único que asegura la viabilidad del proyecto.

Una vez haya cumplido con estos dos objetivos esenciales, con el club saneado y en disposición de crecer de manera orgánica, me plantearía la posibilidad de denunciar a la junta anterior: haría una lista de pros y contras, estudiaría muy bien qué es lo que puedo ganar (qué puede ganar el Barça) y qué es lo que puedo perder (qué es lo que puede perder el Barça) y si en esa lista los pros superan a las contras, iría a por él a degüello.

¿Qué no haría? Tomarme esto como algo personal entre el anterior presidente y yo, el nuevo presidente. Si el Barça puede salir perjudicado, me parecería un sinsentido siquiera intentarlo.

¿Significa esto que todo lo que haga esta junta está o estará bien? No, claro. Pero centrémonos e intentemos ser justos. No todo lo que no hacen como yo quiero significa que es malo. 

¿La ha cagado esta junta? Sí, ya dije que con el presupuesto de esta temporada, muchísimo. Y algunas de las famosas palancas no me suenan nada apetecibles. Por contra, la venta del 49% de BLM (Barça Licensing Merchandising) me parecía un disparate y ahora creo que tiene mucho sentido. 

Espero haberte respondido.

m señor escribió:

Damià escribió:

m señor escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

se trata de cortar de una puta vez lo que hacen todos, pero ninguno quiere hacerlo, no sé porqué....

todo queda en nada siempre,

y no sé porqué....

bueno, sí lo sé, pero no sé porqué....

Cuando te pones en plan clave secreta Illuminati es dificilísimo seguirte.

Por.favor.....para uno de provincias.
m

cojones

pues que quiero que de una puta vez un presidente corte todo el rollo de protección de las juntas anteriores y haga justicia.

porque no lo hacen?

Yo no sé por qué el nuevo laporta no lo hace.....si te puedo decir por qué intuyo que los anteriores no lo hicieron......porque querían robar comisionar como los que se fueron....
Si fuera por lo que dice wonton....sale laporta y explica a los socios....señores no vamos a pedir responsabilidades porque se puede paralizar todo el club.....pero si ustedes quieren, que son los dueños vamos a por ello.

¿Más o menos así?
m

uM escribió:

Damià escribió:

m señor escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:Lo de Nico

https://twitter.com/blayasensat/status/1534865996493819904?s=21&t=vH6q9wLsmuFNwCBYOJGoww

LQSDE

Vaya....es la primera vez que leo que Nico no entiende de esto....de la posición.....cuando se hablaba de ser la perla de la cantera.....el hijo de Fran....el.que sabe de esto....y ahora no sabe.

Me parece perfecto que xavi no cuente con el.....y que prefiera a los fichajes nuevos....pero decir que no sabe....la prensa. ¿Prensa?....bueno....estos.enlaces que ponéis y le dais pábulo

m

no he leido el articulo,

pero de Nico todos hemos visto que es el que no cuaja.

¿Le han dado dos... tres partidos seguidos para sacar tales conclusiones? Y no esos 50' ocasionales...
Que es el candidato idóneo para sacar unos 10 milloncejos sin que el equipo se resienta, ok, pero que no adornen decisiones empresariales

m señor escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

m señor escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

m señor escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Wonton Sopabuena escribió:
Pero por favor, ¿qué sentido tiene eso?

Necesito una explicación como si fuera subnormal con papeles, que seguro que no necesitáis una imaginación lynchiana para verme de esa manera. 

El presidente actual no tira de la manta al respecto de lo que hizo el presidente anterior por si un nuevo presidente, el tercero de esta trifecta mongoloide, hace lo mismo con él, teniendo en cuenta que el tercer presidente en cuestión ni tan siquiera está en el horizonte y que este podría ser de la cuerda de Barto, así como de la del propio Jan o, que locura, no tener nada que ver con ninguno de los otros dos.

Explicado así tiene muchísimo sentido, ¿eh?

Además, ¿cómo que no ha tirado de la manta? ¿Que más necesitáis? Lo pregunto sin maldad alguna, como el chico de provincias que no entiende lo que se cuece en los entresijos de una multinacional de la gran ciudad.

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

Wonton ¿para ti está bien o no?

m

¿El qué exactamente?

Dejarlo pasar y no pedir cuentas....creo que la pregunta es sencilla con tu exposición....posibilidad de parar las operaciones Vs pedir responsabilidades.
m

No sé ni siquiera si ese es el motivo real, pero es el que se apuntó en su momento, en la rueda de prensa tras la auditoría. Vamos a darlo como cierto, para poder argumentar basándonos en algo tangible.

Mi primera preocupación sería intentar sacar al club del atolladero en el que se encuentra. Hemos llegado a este punto por culpa de la junta anterior y, posiblemente, por algunos fallos de cálculo de esta junta directiva, como presupuestar los cuartos de final de Champions y haber caído en la fase de grupos. 

Lo siguiente que haría es armar un equipo para poder competir en todas las competiciones. No para ganar todas las competiciones, sino para competirlas. Porque lo primero, hacer un equipo para ganar todas las competiciones, a día de hoy es una quimera dada la situación en la que nos encontramos. Solo gastaría dinero por una ganga o por goles. Es lo único justificable. Armar un equipo competitivo, capaz de llegar a cuartos de Champions por lo menos es lo único que asegura la viabilidad del proyecto.

Una vez haya cumplido con estos dos objetivos esenciales, con el club saneado y en disposición de crecer de manera orgánica, me plantearía la posibilidad de denunciar a la junta anterior: haría una lista de pros y contras, estudiaría muy bien qué es lo que puedo ganar (qué puede ganar el Barça) y qué es lo que puedo perder (qué es lo que puede perder el Barça) y si en esa lista los pros superan a las contras, iría a por él a degüello.

¿Qué no haría? Tomarme esto como algo personal entre el anterior presidente y yo, el nuevo presidente. Si el Barça puede salir perjudicado, me parecería un sinsentido siquiera intentarlo.

¿Significa esto que todo lo que haga esta junta está o estará bien? No, claro. Pero centrémonos e intentemos ser justos. No todo lo que no hacen como yo quiero significa que es malo. 

¿La ha cagado esta junta? Sí, ya dije que con el presupuesto de esta temporada, muchísimo. Y algunas de las famosas palancas no me suenan nada apetecibles. Por contra, la venta del 49% de BLM (Barça Licensing Merchandising) me parecía un disparate y ahora creo que tiene mucho sentido. 

Espero haberte respondido.

Ohh....muchísimas gracias muy bien explicado.
m

Wonton Sopabuena escribió:

m señor escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

m señor escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

m señor escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Barto está temblando sí.

yo pregunto como funciona lo de los avales, por si alguien lo sabe, yo no lo sé.

Pero, ¿Se trata de hacer las cosas bien o de hacer temblar al anterior?

Creo que ya se ha explicado varias veces porque no se ha denunciado a la junta anterior. Cualquier proceso judicial se sabe cómo empieza, pero no como acaba. No sabemos si un juez puede decidir que se paren todas las operaciones del Barça hasta que no quede clara cuál es la responsabilidad final de los denunciados.

Se ha dicho varias veces además. Otra cosa es que nos lo creamos o no.

Wonton ¿para ti está bien o no?

m

¿El qué exactamente?

Dejarlo pasar y no pedir cuentas....creo que la pregunta es sencilla con tu exposición....posibilidad de parar las operaciones Vs pedir responsabilidades.
m

No sé ni siquiera si ese es el motivo real, pero es el que se apuntó en su momento, en la rueda de prensa tras la auditoría. Vamos a darlo como cierto, para poder argumentar basándonos en algo tangible.

Mi primera preocupación sería intentar sacar al club del atolladero en el que se encuentra. Hemos llegado a este punto por culpa de la junta anterior y, posiblemente, por algunos fallos de cálculo de esta junta directiva, como presupuestar los cuartos de final de Champions y haber caído en la fase de grupos. 

Lo siguiente que haría es armar un equipo para poder competir en todas las competiciones. No para ganar todas las competiciones, sino para competirlas. Porque lo primero, hacer un equipo para ganar todas las competiciones, a día de hoy es una quimera dada la situación en la que nos encontramos. Solo gastaría dinero por una ganga o por goles. Es lo único justificable. Armar un equipo competitivo, capaz de llegar a cuartos de Champions por lo menos es lo único que asegura la viabilidad del proyecto.

Una vez haya cumplido con estos dos objetivos esenciales, con el club saneado y en disposición de crecer de manera orgánica, me plantearía la posibilidad de denunciar a la junta anterior: haría una lista de pros y contras, estudiaría muy bien qué es lo que puedo ganar (qué puede ganar el Barça) y qué es lo que puedo perder (qué es lo que puede perder el Barça) y si en esa lista los pros superan a las contras, iría a por él a degüello.

¿Qué no haría? Tomarme esto como algo personal entre el anterior presidente y yo, el nuevo presidente. Si el Barça puede salir perjudicado, me parecería un sinsentido siquiera intentarlo.

¿Significa esto que todo lo que haga esta junta está o estará bien? No, claro. Pero centrémonos e intentemos ser justos. No todo lo que no hacen como yo quiero significa que es malo. 

¿La ha cagado esta junta? Sí, ya dije que con el presupuesto de esta temporada, muchísimo. Y algunas de las famosas palancas no me suenan nada apetecibles. Por contra, la venta del 49% de BLM (Barça Licensing Merchandising) me parecía un disparate y ahora creo que tiene mucho sentido. 

Espero haberte respondido.

Ohh....muchísimas gracias muy bien explicado.
m

Algún post de más de dos líneas tengo guardado dentro, amigo 

Beodo escribió:Yo solo digo que Koeman tampoco le puso dónde se supone que debería ponerle.

Ni koeman ni Xavi.

Dicho esto, yo no lo vendería. A veces nos olvidamos que lo normal es que un canterano haga lo que hace Nico y no lo que han hecho Gavi o Ansu.

ruso escribió:

Beodo escribió:Yo solo digo que Koeman tampoco le puso dónde se supone que debería ponerle.

Ni koeman ni Xavi.

Dicho esto, yo no lo vendería. A veces nos olvidamos que lo normal es que un canterano haga lo que hace Nico y no lo que han hecho Gavi o Ansu.

Y en el caso de Koeman se decía que era una de sus jugadores favoritos del B.

Se está hablando ya de quitarnos al chaval de encima? Qué locura es esta? Que tiene 20 años y acaba de debutar en el primer equipo, qué manera de triturar carne. Algunos deberían recordar lo que tardaron Xavi o Iniesta en cuajar en el 11, no digo ya otros jugadores más mundanos.

Beodo escribió:

m señor escribió:

Frusciante escribió:

https://pbs.twimg.com/media/FUx7LmDXoAAiElC?format=jpg&name=900x900

Beodo....otra rebaja salarial de los jugadores.....¿bien?

m

Mal?

m señor escribió:

ruso escribió:

Beodo escribió:Yo solo digo que Koeman tampoco le puso dónde se supone que debería ponerle.

Ni koeman ni Xavi.

Dicho esto, yo no lo vendería. A veces nos olvidamos que lo normal es que un canterano haga lo que hace Nico y no lo que han hecho Gavi o Ansu.

Y en el caso de Koeman se decía que era una de sus jugadores favoritos del B.

Se está hablando ya de quitarnos al chaval de encima? Qué locura es esta? Que tiene 20 años y acaba de debutar en el primer equipo, qué manera de triturar carne. Algunos deberían recordar lo que tardaron Xavi o Iniesta en cuajar en el 11, no digo ya otros jugadores más mundanos.

Yo lo hubiera puesto titular en varios partidos.....pero me decían que no se puede poner a todos jóvenes....que necesitas la experiencia de alves o busi....o alba....o....para ganar.
¿Qué jugadores había en la plantilla cuando menos despuntaban xavi o iniesta?
Cuando jugaban y donde y por quién salían?
¿Cuándo salían lo hacían en su sitio?
¿Quién era el entrenador, tenía experiencia y tenía una visión de futuro?
m

Wonton Sopabuena escribió:Hypenardo Hypelva (antes de que llegue Stoner)

Godofredo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Hypenardo Hypelva (antes de que llegue Stoner)

Bernardo no Sirve.

Beodo escribió:Yo solo digo que Koeman tampoco le puso dónde se supone que debería ponerle.

Ni koeman ni Xavi.

Dicho esto, yo no lo vendería. A veces nos olvidamos que lo normal es que un canterano haga lo que hace Nico y no lo que han hecho Gavi o Ansu.