Cules

Traer a Lefan es la primera piedra para regenerar el Círculo Virtuoso

metalbert escribió:

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Te lo compraría si tuviera 25 años.
Con 34...  normal que prefiera jubilarse aquí.

normal porque?

será que no hay sitios para jubilarse....

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:

Frusciante escribió:En primer lugar Lewandowski no baja de 40 goles desde hace 7 temporadas

En el Bayern de Münich
La mayoría en Bundesliga

85 goles en 104 partidos en champions

Nada, un aguirretxe de la vida

Eso ya es otra cosa.
Aunque imagino que habría que entrar en mirar a ver cuantos han sido contra Chernomorets, Malmöes y demás

Es un pastón, pero tambien era un pastón que se quedara Messi con 34 años, y leiamos que tenía que quedarse.....

Que venga y nos dé todo lo que quede de él, que hemos leido aqui mil veces que es el mejor delantero del mundo, mejor que Suarez y que todos.

Ahora resulta que no servirá....

si lo veo venir.

Cómo se ha levantado Damià por favor. Vaya ritmo. A tope con él

Damià escribió:Es un pastón, pero tambien era un pastón que se quedara Messi con 34 años, y leiamos que tenía que quedarse.....

Que venga y nos dé todo lo que quede de él, que hemos leido aqui mil veces que es el mejor delantero del mundo, mejor que Suarez y que todos.

Ahora resulta que no servirá....

si lo veo venir.

El Polaco si no hay lesión de por medio debería tener 2 temporadas muy buenas aún , no vas a pasar de llevar varios años siendo el mejor 9 de Europa a ser un mierda .
Me recuerda un poco al fichaje de Henry , incluso el polaco llega en mejor momento que cuando llegó el francés el cual dio un primer año correcto y un segundo año muy bueno y la sensación de que había sido un buen fichaje además de que esto no solo va de números y tener a un jugador como Henry con la camiseta de tu equipo es algo que gusta de ver al igual que sería ver al polaco siendo el 9 del Barcelona .

Tiene mucho más sentido soltar 50 por Lewandowski que 72 por Raphinha. Pero muchísimo más.

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Es el poder fichar un jugador de prestigio, una estrella mediática, estando en economía de guerra. Es una mierda, pero el fútbol de hoy en día necesita de estos fuegos artificiales.

#ilusión

m

ruso escribió:

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Es el poder fichar un jugador de prestigio, una estrella mediática, estando en economía de guerra. Es una mierda, pero el fútbol de hoy en día necesita de estos fuegos artificiales.

¡¡qué buena definición!!

m

perrolokos escribió:

Damià escribió:Es un pastón, pero tambien era un pastón que se quedara Messi con 34 años, y leiamos que tenía que quedarse.....

Que venga y nos dé todo lo que quede de él, que hemos leido aqui mil veces que es el mejor delantero del mundo, mejor que Suarez y que todos.

Ahora resulta que no servirá....

si lo veo venir.

El Polaco si no hay lesión de por medio debería tener 2 temporadas muy buenas aún , no vas a pasar de llevar varios años siendo el mejor 9 de Europa a ser un mierda .
Me recuerda un poco al fichaje de Henry , incluso el polaco llega en mejor momento que cuando llegó el francés el cual dio un primer año correcto y un segundo año muy bueno y la sensación de que había sido un buen fichaje además de que esto no solo va de números y tener a un jugador como Henry con la camiseta de tu equipo es algo que gusta de ver al igual que sería ver al polaco siendo el 9 del Barcelona .

¿que no? en la práctica no....pero dale cinco minutos a Rac1 y a este hijo de puta y verás.

tampoco caben cien vascos en un seiscientos hasta que preguntas si caben, dice el chiste.

Nigromante escribió:Tiene mucho más sentido soltar 50 por Lewandowski que 72 por Raphinha. Pero muchísimo más.

bastante más.

Nigromante escribió:Tiene mucho más sentido soltar 50 por Lewandowski que 72 por Raphinha. Pero muchísimo más.

Zurraspinha, con Dembo, Ferran, Ansu, e incluso Auba, que ha jugado echado en banda, y Abde, no tiene sitio y por 72 millones, menos.

Si tienen esa pasta para el brasileño que la guarden… hacen falta laterales, un central y un MCD.

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Damià escribió:Es un pastón, pero tambien era un pastón que se quedara Messi con 34 años, y leiamos que tenía que quedarse.....

Que venga y nos dé todo lo que quede de él, que hemos leido aqui mil veces que es el mejor delantero del mundo, mejor que Suarez y que todos.

Ahora resulta que no servirá....

si lo veo venir.

El Polaco si no hay lesión de por medio debería tener 2 temporadas muy buenas aún , no vas a pasar de llevar varios años siendo el mejor 9 de Europa a ser un mierda .
Me recuerda un poco al fichaje de Henry , incluso el polaco llega en mejor momento que cuando llegó el francés el cual dio un primer año correcto y un segundo año muy bueno y la sensación de que había sido un buen fichaje además de que esto no solo va de números y tener a un jugador como Henry con la camiseta de tu equipo es algo que gusta de ver al igual que sería ver al polaco siendo el 9 del Barcelona .

¿que no? en la práctica no....pero dale cinco minutos a Rac1 y a este hijo de puta y verás.

Que puto asco me ha dado siempre este hombre

Lo tenía olvidadisimo

m señor escribió:

ruso escribió:

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Es el poder fichar un jugador de prestigio, una estrella mediática, estando en economía de guerra. Es una mierda, pero el fútbol de hoy en día necesita de estos fuegos artificiales.

¡¡qué buena definición!!

m

Fuegos artificiales es fichar a Beckham por su tremenda follabilidad y sus rosquitas maravillosas. Estamos hablando de un delantero centro del copón bendito. El polaco es un sí a todos los niveles

Beodo escribió:

Nigromante escribió:Tiene mucho más sentido soltar 50 por Lewandowski que 72 por Raphinha. Pero muchísimo más.

Zurraspinha, con Dembo, Ferran, Ansu, e incluso Auba, que ha jugado echado en banda, y Abde, no tiene sitio y por 72 millones, menos.

Si tienen esa pasta para el brasileño que la guarden… hacen falta laterales, un central y un MCD.

¿Central zurdo?

Yusefly escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Damià escribió:Es un pastón, pero tambien era un pastón que se quedara Messi con 34 años, y leiamos que tenía que quedarse.....

Que venga y nos dé todo lo que quede de él, que hemos leido aqui mil veces que es el mejor delantero del mundo, mejor que Suarez y que todos.

Ahora resulta que no servirá....

si lo veo venir.

El Polaco si no hay lesión de por medio debería tener 2 temporadas muy buenas aún , no vas a pasar de llevar varios años siendo el mejor 9 de Europa a ser un mierda .
Me recuerda un poco al fichaje de Henry , incluso el polaco llega en mejor momento que cuando llegó el francés el cual dio un primer año correcto y un segundo año muy bueno y la sensación de que había sido un buen fichaje además de que esto no solo va de números y tener a un jugador como Henry con la camiseta de tu equipo es algo que gusta de ver al igual que sería ver al polaco siendo el 9 del Barcelona .

¿que no? en la práctica no....pero dale cinco minutos a Rac1 y a este hijo de puta y verás.

Que puto asco me ha dado siempre este hombre

Lo tenía olvidadisimo

es un tio que da asco al 100% de los seres vivos de este planeta. No solo a los humanos.
Es un caso único.

Frusciante escribió:

m señor escribió:

ruso escribió:

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Es el poder fichar un jugador de prestigio, una estrella mediática, estando en economía de guerra. Es una mierda, pero el fútbol de hoy en día necesita de estos fuegos artificiales.

¡¡qué buena definición!!

m

Fuegos artificiales es fichar a Beckham por su tremenda follabilidad y sus rosquitas maravillosas. Estamos hablando de un delantero centro del copón bendito. El polaco es un sí a todos los niveles

M es el último romántico que queda. Él saldría con 11 efebos del b y del juvenil y que salga el sol por Antequera. Esto es el Barça. Aquí lo que importa es el “cómo”

Beodo escribió:

Nigromante escribió:Tiene mucho más sentido soltar 50 por Lewandowski que 72 por Raphinha. Pero muchísimo más.

Zurraspinha, con Dembo, Ferran, Ansu, e incluso Auba, que ha jugado echado en banda, y Abde, no tiene sitio y por 72 millones, menos.

Si tienen esa pasta para el brasileño que la guarden… hacen falta laterales, un central y un MCD.

Yo creo que Auba ya no está para ser extremo. Me dio la sensación de que ya no es tan rápido en espacios largos.

Lewandowski empezará la temporada con 33 años y a las 2 semanas cumple 34. Es decir, si juega 2 años sería con 34 y 35 respectivamente. Vamos a comparar partidos goles de Cristiano Ronaldo de los 30 a los 33 con Lewan y luego miramos la proyección:

De los 30 a los 33:

Cristiano: 187 partidos 182 goles (0.97 g/p)
Lewandowski: 180 partidos 193 goles (1.07 g/p)

Cristiano en sus 34 y 35 años: 90 partidos 70 goles (0.78 g/p)

Esto nos arroja una estimación de 0.85 g/p para Lewandowski, que es otro loco de la preparación física. Ese ratio de gol nos daría 35 goles por temporada jugando 40 partidos.

Saber que pasará es imposible, pero que apunta a fichajazo, no hay duda.

Beodo escribió:

Frusciante escribió:

m señor escribió:

ruso escribió:

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Es el poder fichar un jugador de prestigio, una estrella mediática, estando en economía de guerra. Es una mierda, pero el fútbol de hoy en día necesita de estos fuegos artificiales.

¡¡qué buena definición!!

m

Fuegos artificiales es fichar a Beckham por su tremenda follabilidad y sus rosquitas maravillosas. Estamos hablando de un delantero centro del copón bendito. El polaco es un sí a todos los niveles

M es el último romántico que queda. Él saldría con 11 efebos del b y del juvenil y que salga el sol por Antequera. Esto es el Barça. Aquí lo que importa es el “cómo”

iba demasiado bien la mañana.

metalbert escribió:

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Te lo compraría si tuviera 25 años.
Con 34...  normal que prefiera jubilarse aquí.

Con 25 años no te vale 50 kilos

Otro dato. Los Bulls de la segunda triada de anillos (95-98), uno de los mejores equipos de la historia, estaban comandados por:

Michael Jordan, 32.5-35 años
Scottie Pippen, 30-32 años
Dennis Rodman, 34-36 años

El fichaje de Dennis Rodman, de 34 años, fue la pieza que hizo que todo encajara en 1995. Si la gente se cuida y es profesional, a esas edades se puede rendir a nivel élite. Esto que cuento fue hace 25 años.

Pendejo escribió:

metalbert escribió:

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Te lo compraría si tuviera 25 años.
Con 34...  normal que prefiera jubilarse aquí.

Con 25 años no te vale 50 kilos

no hablo de eso.
Hablo de "estrella puntera quiera venir"

A todo lo demás fichajazo. A tope con él.

Nigromante escribió:Otro dato. Los Bulls de la segunda triada de anillos (95-98), uno de los mejores equipos de la historia, estaban comandados por:

Michael Jordan, 32.5-35 años
Scottie Pippen, 30-32 años
Dennis Rodman, 34-36 años

El fichaje de Dennis Rodman, de 34 años, fue la pieza que hizo que todo encajara en 1995. Si la gente se cuida y es profesional, a esas edades se puede rendir a nivel élite. Esto que cuento fue hace 25 años.

Yo tengo muchas dudas con el tema de la edad y evidentemente en ese aspecto el basket no es como el fútbol.
Y más el basket de hace treinta años.

No creo que haya jugador que se haya cuidado más que Cristiano Ronaldo y el bajón ya es considerable.

Yo espero que sea como Nadal, que con 34 años las lesiones más graves las puede curar en 15 días.

metalbert escribió:Yo espero que sea como Nadal, que con 34 años las lesiones más graves las puede curar en 15 días.

En el fútbol hay cosas que están mucho más controladas

javi clemente escribió:

Nigromante escribió:Otro dato. Los Bulls de la segunda triada de anillos (95-98), uno de los mejores equipos de la historia, estaban comandados por:

Michael Jordan, 32.5-35 años
Scottie Pippen, 30-32 años
Dennis Rodman, 34-36 años

El fichaje de Dennis Rodman, de 34 años, fue la pieza que hizo que todo encajara en 1995. Si la gente se cuida y es profesional, a esas edades se puede rendir a nivel élite. Esto que cuento fue hace 25 años.

Yo tengo muchas dudas con el tema de la edad y evidentemente en ese aspecto el basket no es como el fútbol.
Y más el basket de hace treinta años.

No creo que haya jugador que se haya cuidado más que Cristiano Ronaldo y el bajón ya es considerable.

La edad no perdona, pero Cristiano tiene hoy 37 años y medio. Lewandowski cumplirá 34 a finales de Agosto. Yo no digo 3, digo 2 años de rendimiento top. 40 partidos al año. Lo puede hacer.

Ojalá el polaco triunfe en el Barça, pero lo cierto es que el Bayern no ve tan claro que Lewandowski pueda seguir manteniendo su nivel goleador cuando solo le ofrecía un año más de contrato.

Desde hace tiempo se viene diciendo que a Lewandowski le molestó que el club hubiera tardado en empezar negociaciones para la renovación.

También se ha dicho que hay diferencias en cuanto a la duración de un posible nuevo contrato, el Bayern ofrece solo un año más y Lewandowski quiere tres.

https://www.dw.com/es/lewandowski-rechaza-renovar-contrato-con-el-bayern-m%C3%BAnich/a-61788474

javi clemente escribió:

Nigromante escribió:Otro dato. Los Bulls de la segunda triada de anillos (95-98), uno de los mejores equipos de la historia, estaban comandados por:

Michael Jordan, 32.5-35 años
Scottie Pippen, 30-32 años
Dennis Rodman, 34-36 años

El fichaje de Dennis Rodman, de 34 años, fue la pieza que hizo que todo encajara en 1995. Si la gente se cuida y es profesional, a esas edades se puede rendir a nivel élite. Esto que cuento fue hace 25 años.

Yo tengo muchas dudas con el tema de la edad y evidentemente en ese aspecto el basket no es como el fútbol.
Y más el basket de hace treinta años.

No creo que haya jugador que se haya cuidado más que Cristiano Ronaldo y el bajón ya es considerable.

La Chochona estelar basaba sus números en la velocidad cosa que evidentemente se pierde. No es comparable

javi clemente escribió:

Nigromante escribió:Otro dato. Los Bulls de la segunda triada de anillos (95-98), uno de los mejores equipos de la historia, estaban comandados por:

Michael Jordan, 32.5-35 años
Scottie Pippen, 30-32 años
Dennis Rodman, 34-36 años

El fichaje de Dennis Rodman, de 34 años, fue la pieza que hizo que todo encajara en 1995. Si la gente se cuida y es profesional, a esas edades se puede rendir a nivel élite. Esto que cuento fue hace 25 años.

Yo tengo muchas dudas con el tema de la edad y evidentemente en ese aspecto el basket no es como el fútbol.
Y más el basket de hace treinta años.

No creo que haya jugador que se haya cuidado más que Cristiano Ronaldo y el bajón ya es considerable.

Imagino que si le llegan balones meterá goles, lo que ha hecho también Aube desde que llegó, casi un gol por cada 100 minutos en el campo. La media de Luuk ha sido similar. No creo que Lewandoski ofrezca algo muy diferente. 

Por el desembolso y la ficha igual es más interesante invertirlo en alguien que genere opciones para los de delante. O en jugadores de banda que aparte de dar asistencias tengan más gol. El polaco no me parece una prioridad deportiva, extradeportivamente tampoco parece nada especial, en la cuesta abajo de una popularidad que nunca fue muy grande para su calidad.

Físicamente parece un tipo que se cuida al nivel CR. Los 30-40 goles te los va a meter 2 años más estoy convencido... hasta que la economía nos permita fichar a un 9 a 10 años vista. Por supuesto que es un si.

Beodo escribió:La sacada de polla de Frusciante, Godofredo, Metalbert y Stoner este verano está siendo histórica

Me quito la boina ante vosotros!  

Como piso esto de pascuas a ramos no sé qué quieren decir los ausentes en los conciertos de Hotel Valmont.

Los ausentes en los conciertos no deberían contar para nada.

Frusciante escribió:

javi clemente escribió:

Nigromante escribió:Otro dato. Los Bulls de la segunda triada de anillos (95-98), uno de los mejores equipos de la historia, estaban comandados por:

Michael Jordan, 32.5-35 años
Scottie Pippen, 30-32 años
Dennis Rodman, 34-36 años

El fichaje de Dennis Rodman, de 34 años, fue la pieza que hizo que todo encajara en 1995. Si la gente se cuida y es profesional, a esas edades se puede rendir a nivel élite. Esto que cuento fue hace 25 años.

Yo tengo muchas dudas con el tema de la edad y evidentemente en ese aspecto el basket no es como el fútbol.
Y más el basket de hace treinta años.

No creo que haya jugador que se haya cuidado más que Cristiano Ronaldo y el bajón ya es considerable.

La Chochona estelar basaba sus números en la velocidad cosa que evidentemente se pierde. No es comparable

Cristiano es básicamente un rematador desde hace muchas temporadas, incluidas las últimas en el Real Madrid. Por eso creo que se mantiene a buen nivel pese a la edad, por el instinto rematador, como Ibra.

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Eso es así.

Con jugadores como él, no con Gavis Nicos y Pedris (que con esos en forma lo que haces es ganar títulos), se vuelve a la relevancia y se deja de ser el jodido hazmerreír.

Cómo os falta sentir la indiferencia que se siente aquí en los Madriles. Cañas y Champions. Eso es lo que tenemos. Cañitas y Cibeles. Cagoendios qué mal se pasa teniéndoles que reconocer que lo que han hecho ha sido la puta polla mientras alguno te mira siquiera de soslayo perdonándote la vida. Qué jodida humillación, provincianos. No lo sabéis bien.

Lewandoski en su prime era imposible de fichar. Obviamente la posibilidad surge por un descontento del jugador con su club y porque a su club ya no le duele tanto sabiendo que son 34 años. Son alemanes pero no son bobos

Ahora la pregunta es: por 50 millones se os ocurre algo mejor??

Para ponerlo en perspectiva: Negro danés fueron 18.

Beodo escribió:Lewandoski en su prime era imposible de fichar. Obviamente la posibilidad surge por un descontento del jugador con su club y porque a su club ya no le duele tanto sabiendo que son 34 años. Son alemanes pero no son bobos

Ahora la pregunta es: por 50 millones se os ocurre algo mejor??

Para ponerlo en perspectiva: Negro danés fueron 18.

Tanto es que no le duele que no le ha ofrecido la renovación, que es lo que ha enfadado al polaco.

Moltisanti escribió:

Beodo escribió:La sacada de polla de Frusciante, Godofredo, Metalbert y Stoner este verano está siendo histórica

Me quito la boina ante vosotros!  

Como piso esto de pascuas a ramos no sé qué quieren decir los ausentes en los conciertos de Hotel Valmont.

Los ausentes en los conciertos no deberían contar para nada.

¿Que concierto?

Damià escribió:Es un pastón, pero tambien era un pastón que se quedara Messi con 34 años, y leiamos que tenía que quedarse.....

Que venga y nos dé todo lo que quede de él, que hemos leido aqui mil veces que es el mejor delantero del mundo, mejor que Suarez y que todos.

Ahora resulta que no servirá....

si lo veo venir.

Es el mejor.

Se da cachetes en las caderas y se le caen los goles, como a Billie Joe Armstrong los hits.

Pueden gustar ambos más o menos, pero las cosas son así.

Moltisanti escribió:

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Eso es así.

Con jugadores como él, no con Gavis Nicos y Pedris (que con esos en forma lo que haces es ganar títulos), se vuelve a la relevancia y se deja de ser el jodido hazmerreír.

Cómo os falta sentir la indiferencia que se siente aquí en los Madriles. Cañas y Champions. Eso es lo que tenemos. Cañitas y Cibeles. Cagoendios qué mal se pasa teniéndoles que reconocer que lo que han hecho ha sido la puta polla mientras alguno te mira siquiera de soslayo perdonándote la vida. Qué jodida humillación, provincianos. No lo sabéis bien.

Aquí no gusta mucho eso.

Al parecer tienen un equipo de mierda y suerte. Según he leído aquí, así se puede ganar Champions y Liga en la misma temporada.

Damià escribió:

Beodo escribió:

Frusciante escribió:

m señor escribió:

ruso escribió:

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Es el poder fichar un jugador de prestigio, una estrella mediática, estando en economía de guerra. Es una mierda, pero el fútbol de hoy en día necesita de estos fuegos artificiales.

¡¡qué buena definición!!

m

Fuegos artificiales es fichar a Beckham por su tremenda follabilidad y sus rosquitas maravillosas. Estamos hablando de un delantero centro del copón bendito. El polaco es un sí a todos los niveles

M es el último romántico que queda. Él saldría con 11 efebos del b y del juvenil y que salga el sol por Antequera. Esto es el Barça. Aquí lo que importa es el “cómo”

iba demasiado bien la mañana.

Ya está beodo diciendo paridas y poniendo palabras en los demás cosas que yo no he dicho.

Yo no voy a describir a lewan....para eso está stoner.....ni prefiero a gente del B como sustituto....nunca ha salido un 9......pero 50 kilos por un tipo que le queda un año...que su club no quiere dejarlo salir, que tiene 34 tacos y que tienes muchos delanteros para cubrir, que vas a necesitar mal vender....no me parece un  buen plan.....pero oye...que soy yo....que soy un cáncer.

m

Wonton Sopabuena escribió:

Moltisanti escribió:

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Eso es así.

Con jugadores como él, no con Gavis Nicos y Pedris (que con esos en forma lo que haces es ganar títulos), se vuelve a la relevancia y se deja de ser el jodido hazmerreír.

Cómo os falta sentir la indiferencia que se siente aquí en los Madriles. Cañas y Champions. Eso es lo que tenemos. Cañitas y Cibeles. Cagoendios qué mal se pasa teniéndoles que reconocer que lo que han hecho ha sido la puta polla mientras alguno te mira siquiera de soslayo perdonándote la vida. Qué jodida humillación, provincianos. No lo sabéis bien.

Aquí no gusta mucho eso.

Al parecer tienen un equipo de mierda y suerte. Según he leído aquí, así se puede ganar Champions y Liga en la misma temporada.

Las duchas de sabo mandridista con secado y acto de contricción oral con el padre florentino están al final del pasillo, amigos.

Wonton Sopabuena escribió:

Moltisanti escribió:

Damià escribió:Lewandoski es un golpe sobre la mesa por muchas cosas.

Una de ellas el prestigio de que una estrella puntera quiera venir, parece una chorrada pero no lo és.

Eso es así.

Con jugadores como él, no con Gavis Nicos y Pedris (que con esos en forma lo que haces es ganar títulos), se vuelve a la relevancia y se deja de ser el jodido hazmerreír.

Cómo os falta sentir la indiferencia que se siente aquí en los Madriles. Cañas y Champions. Eso es lo que tenemos. Cañitas y Cibeles. Cagoendios qué mal se pasa teniéndoles que reconocer que lo que han hecho ha sido la puta polla mientras alguno te mira siquiera de soslayo perdonándote la vida. Qué jodida humillación, provincianos. No lo sabéis bien.

Aquí no gusta mucho eso.

Al parecer tienen un equipo de mierda y suerte. Según he leído aquí, así se puede ganar Champions y Liga en la misma temporada.

No...no...han jugado de puta madre.....un fútbol de la hostia.....se hablará años del fútbol del equipo de ancelotti......lo comparan con el de guardiola...no te digo más..

m

Lo de Raphinha se puede entender como una inversión económica.
Que es un jugadorazo no lo dudo. Que 75 es demasiado nadie lo duda. Pero si pensamos que sería nuestro único brasileño, creo que económicamente se amortizaría con camisetas y demás. No tengo idea de economía ojo.

Beodo escribió:Lewandoski en su prime era imposible de fichar. Obviamente la posibilidad surge por un descontento del jugador con su club y porque a su club ya no le duele tanto sabiendo que son 34 años. Son alemanes pero no son bobos

Ahora la pregunta es: por 50 millones se os ocurre algo mejor??

Para ponerlo en perspectiva: Negro danés fueron 18.

Fichar goles cuesta dinero y punto. Si da dos temporadas excelentes y las dos últimas (suponiendo que la última la cumpla) son buenas, habrá sido un fichaje de la hostia.

Y como dice Damià, estás fichando a una estrella. ¿En sus últimos años? sí, pero cambia la tendencia. Y mientras tanto, a buscar un delantero para el futuro.

El fichaje de Lewandowski es el que más claro veo. Luego puede salir mal, claro, como cualquier fichaje.

Axlferrari escribió:

https://twitter.com/Luis_F_Rojo/status/1546762984307019776?s=20&t=U2bXe5GdX8qdhiifb3IOYw

¿Alguien lo dudaba?
No como el hijo de la guerra, que se declaró en rebeldía en su antiguo cluC
Y luego que si tal y que si cual

Lewan es un señor


Lewando anclas, su barco zarpa ya

Lo que sabe Stoner de esto. Qué bárbaro

Mamen y Rapiña están dentrísimo